Show!! Melhor explicação q já vi sobre esse fenômeno! As animações ajudaram muito na compreensão! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
4 місяці тому+1
Givago, muito obrigado pelo seu feedback! Saiba que é bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do UA-cam não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie a nossa série sobre "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ua-cam.com/play/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA.html Abraço, Eudes.
Excelente vídeo. Poderia fazer uma extensão do exemplo de como é difícil andar sobte a linha do Equador ao passo que um ovo colocado em pé não sofre a ação dessa força.
@beatrizbarbosa8227 Beatriz, muito obrigado pelo seu feedback! Saiba que é bom tê-la conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do UA-cam não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie a nossa série "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ua-cam.com/play/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA.html Abraço, Eudes.
Entendi, então qdo perguntam sobre um helicoptero sair do chão..ficar parado um tempo e ar e pousar novamente, ele pousará em outro lugar? Achei q isso era bobagem. Esse papo de que a nossa atmosfera " gira" com a terra é mentira? Valeu. Obrigado pelas informaçoes
Isso é bem sutil, uma vez que tudo tá girando junto, mas a atmosfera tem fluidez e deslocamento, então gira numa velocidade um pouco menor que a terra. Em geral os helicópteros ficam constantemente ajustando sua posição.
Caramba, eu não consigo ver os dois lados do disco rodando em direções opostas. Eu consigo ver que se eu colocar uma bolinha em contato com a superfície superior ela vai girar em uma direção e se em contato com a superfície inferior na outra. Então não é efeito Coriolis é um efeito real, causado por uma força. A água descendo pelo furo da pia ou o furacão não giram de vídeo a coriolis, a diferença do raio entre uma margem do vortice e a outra é muito pequena. Desce devido a polaridade da água, uma partícula polarizada descendo em um campo magnético. Se eu disparado um fuzil no sentido oeste-leste o alvo vai subir pelo efeito de rotação da terra e eu vou acertar abaixo da mosca. Se eu atiro no sentido norte sul eu vou acertar a esquerda da mosca. Nenhuma força agiu sobre o projetil, mas houve o desvio. Isto é Coriolis.
Perfeito, a melhor explicação aqui no youtube. Mas ainda algo pra mim não ficou claro. O efeito de Coriolis é maior nos pólos e zero no equador. A impressão que se dá é que um corpo se deslocando do pólo para o equador, quando ele chegar no Equador, ele terá se desviado mais. Mas o efeito ali é menor. Está faltando alguma coisa intuitiva para eu entender como isso ocorre. Grato!
3 роки тому+3
Olá Romulo, obrigado pelo seu elogio. É muito motivador receber comentários assim. Voce está certo a força de Coriolis é máxima nos polos e nula no equador. Agora, se a curvatura é grande perto do equador, é porque esse movimento começou a ser analisado lá no polo; a curva toda é um efeito acumulativo. O melhor a fazer para se entender melhor o aspecto que lhe deixou em dúvida é voce imaginar e comparar o efeito Coriolis em duas situações diferentes: um movimento que ocorre próximo ao polo e outro que ocorre próximo ao equador. Você constatará que no primeiro caso o efeito de Coriolis será expressivo, enquanto que o segundo talvez ele nem seja observado. Grande abraço, Eudes.
@ , muito obrigado pela explicação. Ficou claro. Conforme você muito bem explicou, se o movimento começa no pólo, a curva aparente será maior perto do equador porque ela veio se acumulando com os demais desvios anteriores. Eu encapei um disco de vinil com papel e coloquei-o para girar. De fato, quando eu fiz um traço reto começando pelo eixo, ao chegar na borda "parece" que a curva foi maior, no entanto, quando eu fiz o traço da borda para o eixo, tentando manter a mesma velocidade do traço à medida do possível, houve um efeito visual de "caracol" à medida que eu aproximei o traço do eixo de rotação, indicando visualmente um desvio maior. Outra coisa que eu notei, não sei se este ponto de vista também está correto, é que num globo como a Terra, os meridianos convergem para os pólos, logo, a mudança de direção próximo aos pólos mostra um desvio maior devido a termos círculos cada vez menores próximo a ele ; à medida que se aproxima da linha do equador para que as mudanças de direção (lida numa bússola) fossem iguais, o desvio teria que ser proporcionalmente maior, o que não ocorre. Exemplo hipotético: movendo-se do pólo para a linha do equador com velocidade constante, suponhamos que num dado período de tempo X o desvio aparente fosse de 20 graus para a direita (HN). Se partirmos de uma região mediana ainda em direção à linha do equador com a mesma velocidade X e considerando o mesmo tempo anterior de deslocamento, o desvio seria, por exemplo (valor não real, fictício), 10 graus para a direita também por estar no mesmo hemisfério, ou seja, ficou menor. (Não sei se me expressei corretamente e se este ponto de vista está correto). PS: Eu sou aviador e dou instrução em escolas de aviação para formação de novos pilotos. Existe uma parte da matéria de meteorologia aonde é estudado sobre os ventos e o efeito de Coriolis aparece. Eu sei o que é, como ele atua e modifica a circulação dos ventos, PORÉM, é muito ruim tentar explicar algo ao qual não sabemos o porquê ou não estamos seguros como ele ocorre, além se anteciparmos a alguma dúvida mais profunda de algum aluno. Entrei neste canal por pesquisar no UA-cam sobre o efeito de Coriolis, todavia, já estou assistindo outros tópicos do canal e o indicando para mais gente. Parabéns pelo canal e principalmente pela prontidão na resposta.
3 роки тому+2
@@RomuloRodolfo muito obrigado pelos elogios, e principalmente por recomendar o canal a outros. Na série sobre Fenômenos Mecânicos há outros vídeos que possam interessar aos aviadores: giroscópio, forças inerciais, gravidade simulada e é claro, terra plana (rs). Veja essa sua sacada de experimentar, de fazer o teste pra ver como é, é muito louvável! Se voce conseguir manter um bom controle das suas condições experimentais, ao final será capaz de observar que as duas trajetórias não serão iguais, mas serão simétricas. Grande abraço, Eudes.
Legal Fabrício! Continue firme e assista todas as séries. A ideia do canal é apresentar toda a física, da ideia mais básica até os conceitos mais avançados. De definição de velocidade até função de onda da mecânica quântica. Já falamos dos Fenômenos Termodinâmicos, agora estamos finalizando os Fenômenos Mecânicos e logo já entraremos nos Fenômenos Ondulatórios. Abraço, Eudes.
Meu querido, bom dia. Quando estudamos o movimento circular, é bastante enfatizado que não existe uma força centrífuga, e sim uma força centrípeta que ajuda o corpo a fazer o movimento circular. Caso esta força deixe de existir, o corpo escapa tangencialmente à circunferência, podendo dar a impressão de que existe uma força centrífuga. Como podemos colocar isto dentro dos fenômenos que acabou de explicar. Quero indicar este vídeo para meus alunos, porém, falalmente vai aparecer este questionamento. Parabéns pelos vídeos e pela iniciativa.
Рік тому+1
Caro Evandir, primeiramente gostaria muito de agradecer seu contato. Eu gosto de receber comentários elogiosos, mas quando estes vem de professores é especial. É muito gratificante ter o reconhecimento de professores em relação ao trabalho que venho fazendo. Veja, a força centrífuga é uma força não-inercial. Isso significa que ela não existe no contexto das leis de Newton tal ensinadas no ensino médio ou nos livros elementares de graduação. Tais leis, como normalmente as conhecemos são válidas apenas em referenciais inerciais. Contudo, essas forças não-inerciais (como a força centrífuga e a força de Coriolis) não somente existem como são fundamentais para explicar efeitos não-inerciais (como o giroscópio) que ocorrem em referenciais não-inerciais (acelerados), como por exemplo um carrossel, um giroscópio, ou qualquer outra plataforma girante. Eu falei em detalhes sobre isso nesse vídeo aqui: ua-cam.com/video/HdsSQhEV3a0/v-deo.html Espero que esta resposta lhe seja útil. Novamente, muito obrigado pelo seu feedback! É bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do UA-cam não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie a nossa série sobre "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ua-cam.com/play/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA.html Abraço, Eudes.
Рік тому
@@Pedro.14.02 Não há vento no espaço, nem mesmo ar (aliás essa é a principal razão para astronautas usarem capacetes). Além do mais, a atmosfera terrestre, a massa de ar que circunda nosso planeta, se movimenta com o planeta exatamente à mesma velocidade. É similar ao que ocorre com a nuvem eletrônica de um átomo: pra onde o átomo vai, seu elétron vai junto... Eudes.
A diferença de temperatura entre duas massas de ar quanto a fenômenos climáticos não é crucial para que também ocorra este efeito CORIOLIS? Inclusive potencializando o mesmo? Gratidão pelas informações Professor.
A diferença de temperatura faz o ar se deslocar da massa de menor temperatura para a massa de maior temperatura. O efeito de coriolis faz esse deslocamento ser giratório. Como no equador o efeito de coriolis não existe, temos deslocamentos de ar entre massas de temperaturas diferentes, mas não temos a rotação. Sendo assim, ciclones somente acontecem mais longe do equador, porque sempre giram. Na linha do equador existem ventos fortes pelo deslocamento das massas de ar, mas como não há giro dessa massa de ar, o efeito nunca gera um ciclone, sempre mais "poderoso" do que um deslocamento, digamos, em linha reta.
Faço faculdade de Meteorologia na UNIFEI e precisava apresentar um trabalho sobre isso. Onde encontro os modelos que você utilizou para relacionar a deflexão horário e anti-horária?
4 дні тому
@bren-brain Olá Bren, a qual especificamente você se refere? Boa parte dos fenômenos eu mesmo modelo. Eudes.
Como se calcula o desvio do objeto solto do prédio devido ao movimento de rotação da terra, professor?
2 роки тому+2
Olá João Bosco, muito obrigado pela sua pergunta. A dedução da expressão para o desvio a leste é um pouco elaborada (muito mais do que eu poderia fazer por aqui nesse chat). Você pode ter uma ideia desse cálculo nesse link (pt.frwiki.wiki/wiki/D%C3%A9viation_vers_l%27est). Mas se você tiver algum treinamento em física, não vai ser difícil acompanhar a dedução em algum livro de graduação, um pouquinho mais avançando. Grande abraço, Eudes.
Não entendi um ponto. Tudo que está na atmosfera da terra gira junto com o planeta, então um observador externo não deveria ver a bola arremessada indo em linha reta e o planeta girando em baixo dela, pois quando o planeta gira a atmosfera gira junto e a bola idem.
5 місяців тому+1
Olá Lindomar, obrigado pela sua pergunta. Veja, o efeito Coriolis não é realmente sobre a bola ser afetada diretamente pelo movimento da Terra, mas sim sobre a mudança aparente da trajetória da bola quando observada de um referencial não inercial, como a superfície da Terra. Pense em um observador na superfície da Terra. Quando você lança a bola, ela tem a mesma velocidade tangencial que voce e o solo. Porém, enquanto a bola se move para longe do ponto de lançamento, ela se move sobre partes da superfície da Terra que têm velocidades tangenciais diferentes devido à rotação da Terra. Para um observador na Terra, isso faz com que a bola pareça ser desviada da trajetória reta. Este desvio é o propriamente o que nós chamamos de efeito Coriolis. Nada mais é que uma força fictícia que surge devido à rotação da Terra e a diferenças na velocidade tangencial entre diferentes partes da superfície. Então, para um observador na Terra, a bola parece desviar de sua trajetória inicial devido à combinação da sua própria velocidade e da rotação da Terra. Mas para um observador externo, que está em um referencial inercial, a bola seguiria uma trajetória mais próxima de uma linha reta. Espero que tenha conseguido explicar sua dúvida. Abraço, Eudes.
Bom dia , o senhor poderia me ajudar Em uma afirmação? 1) A força de Coriolis, decorrente do movimento de rotação da Terra, de oeste para leste, faz com que o ar em movimento sofra um desvio. No hemisfério Norte um ciclone (BP) gira no sentido anti-horário e um anti-ciclone (AP) gira no sentido horário. Já, no hemisfério sul, um ciclone (BP) gira no sentido horário e um anti-ciclone (AP) no sentido anti-horário. Essa afirmação é verdadeira?
9 місяців тому
Olá Fábio, obrigado pelo seu comentário. Eu penso que essa questão já tá respondida no vídeo, bem ao final. Abraço, Eudes.
Estranho, segundo alguns vidos de professores de geografia o efeito de Coriolis faz com que os furacões girem no sentido horário no hemisfério norte e anti horário no hemisfério sul. Quem está certo?
Рік тому
Olá Ivano, não saberia lhe dizer a origem dessa diferença que você alega. Não quais são os referenciais empregados pelo geógrafos, mas sem bem aqueles empregados pelos físicos, e posso lhe garantir, são todos muito consistentes. Grande abraço, Eudes.
Como isso pode ser medido experimentalmente, já que não temos como desconsiderar a resistência do ar no momento?
3 роки тому+5
Olá Beto, boa pergunta. O exemplo do vídeo foi didático. Se você soltar uma bola de uma torre no espaço aberto, ela sofrerá a influência do ar e o desvio pode não ser observado. Contudo isso pode ser feito num lugar onde a resistência seja desprezível. Neste caso, possivelmente, o desvio não seria tão pronunciado como o exemplo matemático do vídeo, mas certamente, mensurável. Um aparato parecido com esse seria necessário: ua-cam.com/video/E43-CfukEgs/v-deo.html&ab_channel=BBC . É isso, muito obrigado por estar conosco e sempre que puder nos ajude a compartilhar esse conteúdo. Grande abraço, Eudes.
Bom dia a todos. Mestre, pode fazer uma resenha deste vídeo? Fiquei impressionado com os efeitos da rotação terrestre a tão curto espaço da linna do Equador. Metros para a vazão de água e centímetros para quem anda em cima da linha do equador. ua-cam.com/video/Bh6H4MSQ3dU/v-deo.htmlsi=VoTHaCR6fFmCMyaR
Muito boa explicação. ótimos ilustracoes. Porém, didaticamente, sugiro que em temas complexos como este, poderia ser comentado de forma mais pausada, para dar um tempo maior de visualização e mentalização. Abraco
10 місяців тому+1
Olá Claudio, muito obrigado pelo seu feedback! Ele é muito valioso. Esteja certo que vamos trabalhar para aprimorar nossa didática. Saiba também que é bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do UA-cam não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie a nossa série sobre "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ua-cam.com/play/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA.html Abraço, Eudes.
Se eu pudesse sugerir uma melhoria: FALAR MAIS LENTAMENTE... EU, leigo no assunto, preciso de TEMPO para absorver as informações que são cotidianas na vida do apresentador; falar PAUSADAMENTE ajuda no aprendizado... FICA A DICA!! 😊
Рік тому
Caro Mourão, muito obrigado pela sugestão vamos tentar melhorar isso para os próximos vídeos. Como sugestão, talvez você queira assistir ao vídeo com uma velocidade de reprodução menor. Abraço, Eudes.
Aaaaa não tem nada a ver isso , se o cara pula de paraquedas desvia do ponto de pouso é a força de coriolis???? Pra mim é o próprio vento sobre o corpo, outra coisa um drone pairando porque a terra não gira abaixo dele ? A não aí não vale tudo gira com a terra mas pra explicar coriolis ai vale, e mais uma pergunta estamos no ano de 2024 do ano 1 ate 2024 porque as estrelas não sai da sua rota porque não se afasta nenhuma? Cada uma na sua rota . Essas explicação me desculpa não faz sentido
5 місяців тому
Olá amigo, voce só terá compreensão profunda sobre sistemas de referência. Se você compreender que a Terra é um referêncial não-inercial, mas que no dia-a-dia é considerada como se fosse inercial, você terá uma percepção diferente sobre esse assunto. Abraço, Eudes.
Fala Sammh, talvez você só tenha pouca experiência com o assunto. E seu eu pareço muito habilidoso com esse tema é só porque eu o pratiquei muito, outras coisas eu sou limitado demais. Por exemplo, sou um completo incompetente ao jogar Minecraft! rs. Abraço, Eudes.
Vcs me perdoem, mas como vcs deixam ser enganado assim gente, é como diz o homem prefere morrer do que pensar.
5 місяців тому
Talvez você queira se aprofundar em seus estudos sobre o funcionamento do Universo. Recomendo fortemente assistir a minha série "Como pensar como um cientista". Abraço, Eudes.
Olá, obrigado pela sua opinião. Farei algo a respeito quando receber opiniões semelhantes para o nosso tópicos sobre Entropia, as Leis de Maxwell e os Postulados da Mecânica Quântica. Estamos ansiosos pelas suas sugestões em como melhorar esse conteúdos também! Grande abraço, Eudes.
@ ,fiquei no quartel 1 ano e fiz vários treinamentos de tiro,inclusive de fuzil que pode matar uma pessoa a + de 2kms e nunca ouvi falar sobre efeito coriolis no quartel,eles falavam que pra tentar acertar um avião em vôo teríamos que atirar um pouco a frente do avião por causa da velocidade de deslocamento.E se a terra girasse uma rota reta traçada por um piloto teria que ter correção lateral por que a pisra de pouso esraria em movimento se deslocando pra fora da rota incial,e sabemos que aviões só fazem correção lateral se houver vento de través.
Рік тому+1
@@humanidadeparalela4572 Olá, eu entendo o que voce diz. Outras pessoas também tem essa mesma percepção. Mas voce nao acha que isso pode ser pouco para descredenciar toda uma grande área de pesquisa que é a Gravitação? Pensando de outra forma, porque grandes cientistas como Newton, Laplace, Gauss, Maxwell, Planck, Einstein, teriam acertado em tantas teorias muito mais profundas e complexas (como a Termodinâmica, o Eletromagnetismo e a Teoria Quântica) e errado justamente numa das mais simples e intuitivas? Voce já teve contato com essas outras areas cientificas? Acredita que elas podem também estar falhas?
@ O próprio Newton não fez um experimento sequer pra provar a tal gravidade, E se puder me responda uma questão básica sobre a tal gravidade, Pq.não podemos pular etapas,não adianta fazer um monte de explicações e pular o básico,COMO SE DÁ A INTERAÇÃO DA SUPOSTA GRAVIDADE COM OS CORPOS?? Pra massa atrair massa??
Рік тому
@@humanidadeparalela4572 Penso mesmo que voce esteja certo, é provável que Newton não tenha feito nenhuma experimento sobre gravitação. Contudo, toda sua teoria se baseou em evidências experimentais acumuladas por astrônomos anteriores a ele (Brahe, Kepler e Galileu). Quanto a sua pergunta é muito boa sem dúvida! Nesse vídeo aqui (ua-cam.com/video/N-q2V1_HuKk/v-deo.html) eu fiz um trabalho bem detalhado explicando como a ciência lida com a interação à distancia. Se tiver um tempinho, talvez voce queira assistir. É um video que embasa muitas outras áreas e não somente a Mecânica. Grande abraço, Eudes.
5:20 Pra quem quer saber sobre a Rotaçao dos Ciclones nos dois Hemisférios
Excelente! A melhor e mais completa explicação sobre o Efeito Coriolis! Parabéns!!!!
Clovis, obrigado pelo feedback! É muito motivador para continuarmos com esse projeto. Grande abraço, Eudes.
Muito bem explicado, obrigada.
Show!! Melhor explicação q já vi sobre esse fenômeno! As animações ajudaram muito na compreensão! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Givago, muito obrigado pelo seu feedback! Saiba que é bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do UA-cam não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie a nossa série sobre "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ua-cam.com/play/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA.html Abraço, Eudes.
Esse Canal foi a maior joia que encontrei no UA-cam ❤
Laura, que bom saber disso! Fico feliz em saber que você tem retornado ao canal! Abraço, Eudes.
mais uma excelente aula. didática elucidativa. parabéns, Verve Científica
Excelente vídeo. Poderia fazer uma extensão do exemplo de como é difícil andar sobte a linha do Equador ao passo que um ovo colocado em pé não sofre a ação dessa força.
Fiquei surpreso ao ver que a poucos metros da linha do equador já se percebe a força de Coriolis num escoamento de água.
Muito incrível!!
@beatrizbarbosa8227 Beatriz, muito obrigado pelo seu feedback! Saiba que é bom tê-la conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do UA-cam não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie a nossa série "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ua-cam.com/play/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA.html Abraço, Eudes.
Excelente!!!! Parabéns!
Viviane fico muito grato pelo comentário e feliz por você ter gostado. É bom tê-la conosco. Abraço. Eudes.
UAU!!!! incrível
Muito bom esse vídeo!
Obrigado pelo comentário elogioso Ana. É bom tê-la conosco. Grande abraço, Eudes.
Entendi, então qdo perguntam sobre um helicoptero sair do chão..ficar parado um tempo e ar e pousar novamente, ele pousará em outro lugar? Achei q isso era bobagem. Esse papo de que a nossa atmosfera " gira" com a terra é mentira? Valeu. Obrigado pelas informaçoes
Imeginem o efeito causado num voo de 5 mil kilometros...correçao de rota...voar muito..muito mais, tbm problemas p calcular o combustivel do aviâo
@Pedro cara desiste kkkkkkkk
Isso é bem sutil, uma vez que tudo tá girando junto, mas a atmosfera tem fluidez e deslocamento, então gira numa velocidade um pouco menor que a terra. Em geral os helicópteros ficam constantemente ajustando sua posição.
Caramba, eu não consigo ver os dois lados do disco rodando em direções opostas. Eu consigo ver que se eu colocar uma bolinha em contato com a superfície superior ela vai girar em uma direção e se em contato com a superfície inferior na outra. Então não é efeito Coriolis é um efeito real, causado por uma força. A água descendo pelo furo da pia ou o furacão não giram de vídeo a coriolis, a diferença do raio entre uma margem do vortice e a outra é muito pequena. Desce devido a polaridade da água, uma partícula polarizada descendo em um campo magnético.
Se eu disparado um fuzil no sentido oeste-leste o alvo vai subir pelo efeito de rotação da terra e eu vou acertar abaixo da mosca. Se eu atiro no sentido norte sul eu vou acertar a esquerda da mosca. Nenhuma força agiu sobre o projetil, mas houve o desvio. Isto é Coriolis.
O que está na atmosfera da terra gira junto com ela.
Furacões destruindo os sonhos dos terraplanistas.
Perfeito, a melhor explicação aqui no youtube. Mas ainda algo pra mim não ficou claro. O efeito de Coriolis é maior nos pólos e zero no equador. A impressão que se dá é que um corpo se deslocando do pólo para o equador, quando ele chegar no Equador, ele terá se desviado mais. Mas o efeito ali é menor. Está faltando alguma coisa intuitiva para eu entender como isso ocorre. Grato!
Olá Romulo, obrigado pelo seu elogio. É muito motivador receber comentários assim. Voce está certo a força de Coriolis é máxima nos polos e nula no equador. Agora, se a curvatura é grande perto do equador, é porque esse movimento começou a ser analisado lá no polo; a curva toda é um efeito acumulativo. O melhor a fazer para se entender melhor o aspecto que lhe deixou em dúvida é voce imaginar e comparar o efeito Coriolis em duas situações diferentes: um movimento que ocorre próximo ao polo e outro que ocorre próximo ao equador. Você constatará que no primeiro caso o efeito de Coriolis será expressivo, enquanto que o segundo talvez ele nem seja observado. Grande abraço, Eudes.
@ , muito obrigado pela explicação. Ficou claro. Conforme você muito bem explicou, se o movimento começa no pólo, a curva aparente será maior perto do equador porque ela veio se acumulando com os demais desvios anteriores. Eu encapei um disco de vinil com papel e coloquei-o para girar. De fato, quando eu fiz um traço reto começando pelo eixo, ao chegar na borda "parece" que a curva foi maior, no entanto, quando eu fiz o traço da borda para o eixo, tentando manter a mesma velocidade do traço à medida do possível, houve um efeito visual de "caracol" à medida que eu aproximei o traço do eixo de rotação, indicando visualmente um desvio maior.
Outra coisa que eu notei, não sei se este ponto de vista também está correto, é que num globo como a Terra, os meridianos convergem para os pólos, logo, a mudança de direção próximo aos pólos mostra um desvio maior devido a termos círculos cada vez menores próximo a ele ; à medida que se aproxima da linha do equador para que as mudanças de direção (lida numa bússola) fossem iguais, o desvio teria que ser proporcionalmente maior, o que não ocorre. Exemplo hipotético: movendo-se do pólo para a linha do equador com velocidade constante, suponhamos que num dado período de tempo X o desvio aparente fosse de 20 graus para a direita (HN). Se partirmos de uma região mediana ainda em direção à linha do equador com a mesma velocidade X e considerando o mesmo tempo anterior de deslocamento, o desvio seria, por exemplo (valor não real, fictício), 10 graus para a direita também por estar no mesmo hemisfério, ou seja, ficou menor. (Não sei se me expressei corretamente e se este ponto de vista está correto).
PS: Eu sou aviador e dou instrução em escolas de aviação para formação de novos pilotos. Existe uma parte da matéria de meteorologia aonde é estudado sobre os ventos e o efeito de Coriolis aparece. Eu sei o que é, como ele atua e modifica a circulação dos ventos, PORÉM, é muito ruim tentar explicar algo ao qual não sabemos o porquê ou não estamos seguros como ele ocorre, além se anteciparmos a alguma dúvida mais profunda de algum aluno. Entrei neste canal por pesquisar no UA-cam sobre o efeito de Coriolis, todavia, já estou assistindo outros tópicos do canal e o indicando para mais gente. Parabéns pelo canal e principalmente pela prontidão na resposta.
@@RomuloRodolfo muito obrigado pelos elogios, e principalmente por recomendar o canal a outros. Na série sobre Fenômenos Mecânicos há outros vídeos que possam interessar aos aviadores: giroscópio, forças inerciais, gravidade simulada e é claro, terra plana (rs). Veja essa sua sacada de experimentar, de fazer o teste pra ver como é, é muito louvável! Se voce conseguir manter um bom controle das suas condições experimentais, ao final será capaz de observar que as duas trajetórias não serão iguais, mas serão simétricas. Grande abraço, Eudes.
Maravilha! Os modelos de explicações são fantásticos! Parabéns a todos os envolvidos! 👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻😁
Grande Fernando, obrigado pelo feedback! Ficamos felizes em tê-lo conosco. Abraço, Eudes.
@ Sempre um grande aprendizado! 👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻😁
@ ❤️
Amando Física a cada dia❤😊👏👏👏
Legal Fabrício! Continue firme e assista todas as séries. A ideia do canal é apresentar toda a física, da ideia mais básica até os conceitos mais avançados. De definição de velocidade até função de onda da mecânica quântica. Já falamos dos Fenômenos Termodinâmicos, agora estamos finalizando os Fenômenos Mecânicos e logo já entraremos nos Fenômenos Ondulatórios. Abraço, Eudes.
@@fileti2010 Show de bola, estarei sempre presente.
Muuuuito bommmm
Boa Braian, obrigado pelo comentário! Grande abraço, Eudes.
Meu querido, bom dia. Quando estudamos o movimento circular, é bastante enfatizado que não existe uma força centrífuga, e sim uma força centrípeta que ajuda o corpo a fazer o movimento circular. Caso esta força deixe de existir, o corpo escapa tangencialmente à circunferência, podendo dar a impressão de que existe uma força centrífuga. Como podemos colocar isto dentro dos fenômenos que acabou de explicar. Quero indicar este vídeo para meus alunos, porém, falalmente vai aparecer este questionamento. Parabéns pelos vídeos e pela iniciativa.
Caro Evandir, primeiramente gostaria muito de agradecer seu contato. Eu gosto de receber comentários elogiosos, mas quando estes vem de professores é especial. É muito gratificante ter o reconhecimento de professores em relação ao trabalho que venho fazendo. Veja, a força centrífuga é uma força não-inercial. Isso significa que ela não existe no contexto das leis de Newton tal ensinadas no ensino médio ou nos livros elementares de graduação. Tais leis, como normalmente as conhecemos são válidas apenas em referenciais inerciais. Contudo, essas forças não-inerciais (como a força centrífuga e a força de Coriolis) não somente existem como são fundamentais para explicar efeitos não-inerciais (como o giroscópio) que ocorrem em referenciais não-inerciais (acelerados), como por exemplo um carrossel, um giroscópio, ou qualquer outra plataforma girante. Eu falei em detalhes sobre isso nesse vídeo aqui: ua-cam.com/video/HdsSQhEV3a0/v-deo.html Espero que esta resposta lhe seja útil. Novamente, muito obrigado pelo seu feedback! É bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do UA-cam não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie a nossa série sobre "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ua-cam.com/play/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA.html Abraço, Eudes.
@@Pedro.14.02 Não há vento no espaço, nem mesmo ar (aliás essa é a principal razão para astronautas usarem capacetes). Além do mais, a atmosfera terrestre, a massa de ar que circunda nosso planeta, se movimenta com o planeta exatamente à mesma velocidade. É similar ao que ocorre com a nuvem eletrônica de um átomo: pra onde o átomo vai, seu elétron vai junto... Eudes.
Muito obrigado pelos conhecimentos
Cleverson, muito obrigado pelo seu comentário! É bom ter você conosco. Abraço, Eudes.
Top.
Einsten apresenta que a força de coriolis também pode ser formado pelo movimento do universo.
Ótimo vídeo
Valeu Matheus! Abraço, Eudes.
fez tudo q o meu professor n fez obrigadaa
Muito bom
Excelente.
Excelente
A diferença de temperatura entre duas massas de ar quanto a fenômenos climáticos não é crucial para que também ocorra este efeito CORIOLIS? Inclusive potencializando o mesmo?
Gratidão pelas informações Professor.
A diferença de temperatura faz o ar se deslocar da massa de menor temperatura para a massa de maior temperatura. O efeito de coriolis faz esse deslocamento ser giratório. Como no equador o efeito de coriolis não existe, temos deslocamentos de ar entre massas de temperaturas diferentes, mas não temos a rotação. Sendo assim, ciclones somente acontecem mais longe do equador, porque sempre giram. Na linha do equador existem ventos fortes pelo deslocamento das massas de ar, mas como não há giro dessa massa de ar, o efeito nunca gera um ciclone, sempre mais "poderoso" do que um deslocamento, digamos, em linha reta.
Faço faculdade de Meteorologia na UNIFEI e precisava apresentar um trabalho sobre isso. Onde encontro os modelos que você utilizou para relacionar a deflexão horário e anti-horária?
@bren-brain Olá Bren, a qual especificamente você se refere? Boa parte dos fenômenos eu mesmo modelo. Eudes.
Como se calcula o desvio do objeto solto do prédio devido ao movimento de rotação da terra, professor?
Olá João Bosco, muito obrigado pela sua pergunta. A dedução da expressão para o desvio a leste é um pouco elaborada (muito mais do que eu poderia fazer por aqui nesse chat). Você pode ter uma ideia desse cálculo nesse link (pt.frwiki.wiki/wiki/D%C3%A9viation_vers_l%27est). Mas se você tiver algum treinamento em física, não vai ser difícil acompanhar a dedução em algum livro de graduação, um pouquinho mais avançando. Grande abraço, Eudes.
@ Show! Valeu..👍
Não entendi um ponto. Tudo que está na atmosfera da terra gira junto com o planeta, então um observador externo não deveria ver a bola arremessada indo em linha reta e o planeta girando em baixo dela, pois quando o planeta gira a atmosfera gira junto e a bola idem.
Olá Lindomar, obrigado pela sua pergunta. Veja, o efeito Coriolis não é realmente sobre a bola ser afetada diretamente pelo movimento da Terra, mas sim sobre a mudança aparente da trajetória da bola quando observada de um referencial não inercial, como a superfície da Terra. Pense em um observador na superfície da Terra. Quando você lança a bola, ela tem a mesma velocidade tangencial que voce e o solo. Porém, enquanto a bola se move para longe do ponto de lançamento, ela se move sobre partes da superfície da Terra que têm velocidades tangenciais diferentes devido à rotação da Terra. Para um observador na Terra, isso faz com que a bola pareça ser desviada da trajetória reta. Este desvio é o propriamente o que nós chamamos de efeito Coriolis. Nada mais é que uma força fictícia que surge devido à rotação da Terra e a diferenças na velocidade tangencial entre diferentes partes da superfície. Então, para um observador na Terra, a bola parece desviar de sua trajetória inicial devido à combinação da sua própria velocidade e da rotação da Terra. Mas para um observador externo, que está em um referencial inercial, a bola seguiria uma trajetória mais próxima de uma linha reta. Espero que tenha conseguido explicar sua dúvida. Abraço, Eudes.
@Muito obrigado pela resposta e parabéns pelo canal, extremamente útil num mundo com tanta desinformação.
Fiquei tonto na parte do cara jogando a bola pro outro e ela curvando kkkk
Queria saber sobre o efeito coriolis em torpedos de longo alcance. Não existe nenhum vídeo.
Bom dia , o senhor poderia me ajudar Em uma afirmação?
1) A força de Coriolis, decorrente do movimento de rotação da Terra, de oeste para leste, faz com que o ar em movimento sofra um desvio. No hemisfério Norte um ciclone (BP) gira no sentido anti-horário e um anti-ciclone (AP) gira no sentido horário. Já, no hemisfério sul, um ciclone (BP) gira no sentido horário e um anti-ciclone (AP) no sentido anti-horário.
Essa afirmação é verdadeira?
Olá Fábio, obrigado pelo seu comentário. Eu penso que essa questão já tá respondida no vídeo, bem ao final. Abraço, Eudes.
buguei
MT bom
Estranho, segundo alguns vidos de professores de geografia o efeito de Coriolis faz com que os furacões girem no sentido horário no hemisfério norte e anti horário no hemisfério sul. Quem está certo?
Olá Ivano, não saberia lhe dizer a origem dessa diferença que você alega. Não quais são os referenciais empregados pelo geógrafos, mas sem bem aqueles empregados pelos físicos, e posso lhe garantir, são todos muito consistentes. Grande abraço, Eudes.
Os vídeos alegam que os ventos alisios fazem com que girem no sentido horário (norte) anti horário (sul), inclusive com imagens de satélites.
Como isso pode ser medido experimentalmente, já que não temos como desconsiderar a resistência do ar no momento?
Olá Beto, boa pergunta. O exemplo do vídeo foi didático. Se você soltar uma bola de uma torre no espaço aberto, ela sofrerá a influência do ar e o desvio pode não ser observado. Contudo isso pode ser feito num lugar onde a resistência seja desprezível. Neste caso, possivelmente, o desvio não seria tão pronunciado como o exemplo matemático do vídeo, mas certamente, mensurável. Um aparato parecido com esse seria necessário: ua-cam.com/video/E43-CfukEgs/v-deo.html&ab_channel=BBC . É isso, muito obrigado por estar conosco e sempre que puder nos ajude a compartilhar esse conteúdo. Grande abraço, Eudes.
Nada a ver um hemisfério girar para um lado e o outro pro outro ?
Bom dia a todos. Mestre, pode fazer uma resenha deste vídeo? Fiquei impressionado com os efeitos da rotação terrestre a tão curto espaço da linna do Equador. Metros para a vazão de água e centímetros para quem anda em cima da linha do equador.
ua-cam.com/video/Bh6H4MSQ3dU/v-deo.htmlsi=VoTHaCR6fFmCMyaR
Muito boa explicação. ótimos ilustracoes. Porém, didaticamente, sugiro que em temas complexos como este, poderia ser comentado de forma mais pausada, para dar um tempo maior de visualização e mentalização. Abraco
Olá Claudio, muito obrigado pelo seu feedback! Ele é muito valioso. Esteja certo que vamos trabalhar para aprimorar nossa didática. Saiba também que é bom tê-lo conosco. Sempre que puder, nos ajude a divulgar esse conteúdo (no boca-a-boca, no compartilhamento, etc). Infelizmente o algoritmo do UA-cam não favorece esse tipo de conteúdo e toda ajuda extra com a divulgação é bem vinda. Espero também que aprecie a nossa série sobre "Como Pensar como Um cientista", nesse link: ua-cam.com/play/PLijIUMs9xx0zMyhH4NuAKQu5fWF5c4tnA.html Abraço, Eudes.
Se eu pudesse sugerir uma melhoria: FALAR MAIS LENTAMENTE...
EU, leigo no assunto, preciso de TEMPO para absorver as informações que são cotidianas na vida do apresentador; falar PAUSADAMENTE ajuda no aprendizado...
FICA A DICA!!
😊
Caro Mourão, muito obrigado pela sugestão vamos tentar melhorar isso para os próximos vídeos. Como sugestão, talvez você queira assistir ao vídeo com uma velocidade de reprodução menor. Abraço, Eudes.
Efeito magnun!
like no video
👽🧀☕👍👍
Será que o carinha na torre de pizza sabia disso, kkkkkk
Aaaaa não tem nada a ver isso , se o cara pula de paraquedas desvia do ponto de pouso é a força de coriolis???? Pra mim é o próprio vento sobre o corpo, outra coisa um drone pairando porque a terra não gira abaixo dele ? A não aí não vale tudo gira com a terra mas pra explicar coriolis ai vale, e mais uma pergunta estamos no ano de 2024 do ano 1 ate 2024 porque as estrelas não sai da sua rota porque não se afasta nenhuma? Cada uma na sua rota . Essas explicação me desculpa não faz sentido
Olá amigo, voce só terá compreensão profunda sobre sistemas de referência. Se você compreender que a Terra é um referêncial não-inercial, mas que no dia-a-dia é considerada como se fosse inercial, você terá uma percepção diferente sobre esse assunto. Abraço, Eudes.
O terror dos terraplanistas, kkkkkkk
Essa é a hora que terraplanista chora e a mãe não vê.
mds eu sou mto burro nao entendi nada
Fala Sammh, talvez você só tenha pouca experiência com o assunto. E seu eu pareço muito habilidoso com esse tema é só porque eu o pratiquei muito, outras coisas eu sou limitado demais. Por exemplo, sou um completo incompetente ao jogar Minecraft! rs. Abraço, Eudes.
Vcs me perdoem, mas como vcs deixam ser enganado assim gente, é como diz o homem prefere morrer do que pensar.
Talvez você queira se aprofundar em seus estudos sobre o funcionamento do Universo. Recomendo fortemente assistir a minha série "Como pensar como um cientista". Abraço, Eudes.
A TERRA É PLANA E ESTACIONÁRIA.
Olá, obrigado pela sua opinião. Farei algo a respeito quando receber opiniões semelhantes para o nosso tópicos sobre Entropia, as Leis de Maxwell e os Postulados da Mecânica Quântica. Estamos ansiosos pelas suas sugestões em como melhorar esse conteúdos também! Grande abraço, Eudes.
@ ,fiquei no quartel 1 ano e fiz vários treinamentos de tiro,inclusive de fuzil que pode matar uma pessoa a + de 2kms e nunca ouvi falar sobre efeito coriolis no quartel,eles falavam que pra tentar acertar um avião em vôo teríamos que atirar um pouco a frente do avião por causa da velocidade de deslocamento.E se a terra girasse uma rota reta traçada por um piloto teria que ter correção lateral por que a pisra de pouso esraria em movimento se deslocando pra fora da rota incial,e sabemos que aviões só fazem correção lateral se houver vento de través.
@@humanidadeparalela4572 Olá, eu entendo o que voce diz. Outras pessoas também tem essa mesma percepção. Mas voce nao acha que isso pode ser pouco para descredenciar toda uma grande área de pesquisa que é a Gravitação? Pensando de outra forma, porque grandes cientistas como Newton, Laplace, Gauss, Maxwell, Planck, Einstein, teriam acertado em tantas teorias muito mais profundas e complexas (como a Termodinâmica, o Eletromagnetismo e a Teoria Quântica) e errado justamente numa das mais simples e intuitivas? Voce já teve contato com essas outras areas cientificas? Acredita que elas podem também estar falhas?
@ O próprio Newton não fez um experimento sequer pra provar a tal gravidade, E se puder me responda uma questão básica sobre a tal gravidade, Pq.não podemos pular etapas,não adianta fazer um monte de explicações e pular o básico,COMO SE DÁ A INTERAÇÃO DA SUPOSTA GRAVIDADE COM OS CORPOS?? Pra massa atrair massa??
@@humanidadeparalela4572 Penso mesmo que voce esteja certo, é provável que Newton não tenha feito nenhuma experimento sobre gravitação. Contudo, toda sua teoria se baseou em evidências experimentais acumuladas por astrônomos anteriores a ele (Brahe, Kepler e Galileu). Quanto a sua pergunta é muito boa sem dúvida! Nesse vídeo aqui (ua-cam.com/video/N-q2V1_HuKk/v-deo.html) eu fiz um trabalho bem detalhado explicando como a ciência lida com a interação à distancia. Se tiver um tempinho, talvez voce queira assistir. É um video que embasa muitas outras áreas e não somente a Mecânica. Grande abraço, Eudes.