Die beste Kompaktkamera 2024?! | Leica D-Lux 8 Test & Erfahrungen | Leica Store Heidelberg
Вставка
- Опубліковано 25 чер 2024
- Die Leica D-Lux 8 ist für uns die perfekte Kompaktkamera für jeden von euch!
Gewohnte Menüführung und Bedienung von z.B. der Leica Q3, eine super Bildqualität mit einem MFT Sensor mit 21 Megapixeln und einem Offenblendigen 24-75mm (35mm Äquivalent) Objektiv.
Weitere Infos zur Kamera und Bestellung:
leica-store-heidelberg.de/pro...
Leica look, klasse Bilder und funktional prima. Genial... wird meine schwere Ausstattung wunderbar ergänzen.
super tolles Video, vielen Dank! Auch ich bin viel mit dem Bike unterwegs. Welchen Strap benutzt du, um die Kamera auf dem Rücken zu stabilisieren? PS: Hab mir bei euch gerade die dlux 8 bestellt - freue mich riesig
Vielen Dank für die sympathische Vorstellung der Leica. Grundsätzlich finde ich den Weg von Leica eine Kompaktkamera mit Leica Genen in diesem Preissegment zu bringen hervorragend. Aber dann, meine Meinung, bitte mit einem APSC Sensor mit zumindest 24MP oder aktuellen 40MP. Einfach um zb. Beim croppen,, gerade in der Streetfotografie, genügend Futter zu haben. Dann wäre der Haben Wollen Faktor bei mir initialisiert 😊LG an Euch
Was ist die maximale Größe für prints mit der Kamera (Senor Auflösung)?
Mit neuem Sensor, abgedichtet und einem guten AF würde ich sie kaufen.
👍 gefühlt 100 Beiträge auf englisch, jetzt mal einer auf deutsch 👍. Danke
Leider reine Werbung. Engl. Channels sind&waren seit >25 Jahren in Sachen Kamera Reviews wesentlich besser, dazu entsprechende Webseiten (DPR, LensTip, LensRentals (blog), photographylife, Optical Limits, etc. um mal einige zu nennen - dt. Webseiten kommen nicht im Entferntesten daran.
Bin zwar selber kein Leica User finde aber dem Move von Leica, die D-Lux 8, SO herauszubringen recht smart...Ansprechendes Gehäuse, Bildlook, App usw. Wird ihre Käufer finden. Habe selbst lange auch mit mft fotografiert und denke ich kann die Leistungsfähigkeit gut einschätzen. Als immer dabei Kamera sicher eine gute Wahl.
sehr interessante Kamera, 17 Megapixel sind völlig ausreichend. Ich habe etliche Jahre die M9 mit 18 mp genutzt, das war auch für sehr große Prints völlig ok. Ich werde mir die Kamera definitiv mal ansehen.
endlich gutes UI :-)
Woher kommt die "super" Qualität bei einer Kamera mit einem kleinem (mft) 17MP uralt Sensor (mind. 6 Jahre alte Technik)? Und gibt es schon das Panasonic Pendant? War bei der D-Lux7 ca.30% günstiger und genauso hübsch. Und wäre nicht besser weniger Zoom und dafür mehr Lichtstärke (z.B. 28-60 und durchgehend 1.7)? Es scheint alter Wein in neuen (zugegeben sehr hübschen) Schläuchen zu sein. Für mich sieht das aus nach einem Schnellschuss um im Wasser der Fuji X100Vi ein wenig mit zu fischen.
100% richtig. Schön anzusehen, etwas flotter als die LX100II, aber im Prinzip bis auf den neuen Body, Firmware & Lens Menu, EVF und LCD leicht gepimpt - exakt alter Wein in neuen Schläuchen. SIehe D-Lux 7 - dafür mit saftigen Preisaufschlag. 🙂
Hatte sie auch schon kurz in der Hand und war begeistert. Da mag zwar vieles der LX100II drinstecken, aber die D-Lux 8 fühlt sich nicht mehr danach an. Man hat jetzt wirklich das Gefühl, eine Leica in der Hand zu halten, was bei der D-Lux7 so gar nicht der Fall war. Positiv hervorheben muss man auch den Sucher. Der hat zwar nir 2,4mpix, aber er wirkt richtig klar und scharf. Ein super schönes Stück Technik. Mir haben fünf Minuten gereicht, um eine Vorbestellung zu hinterlassen.
Danke für den Eindruck, den mehrere UA-camr/Blogger so nicht geteilt haben: Dass ein Unterschied zur D-Lux 7 bestehen würde. Die meisten sagen, der ist nur sehr minimal.
Ich weiß, bei Kameras wird von allen UA-camrn immer irgendwas kritisiert, aber bei der D-Lux 8 muss ich für mich sagen, hat Leica eine Chance verpasst. Die 8 scheint eher ein Facelift der 7 zu sein, als eine eigenständige Kamera. Was ich persönliche vermisse, ist ein Klapp-Display, wie es die Q3 hat. Das wäre für mich einfach DAS Feature, das viele für eine Alltagskamera haben wollen und mit dem man einen super Einstieg in die Leica-Welt finden könnte. Schon allein, weil das Objektiv mega gut ist.
Hoffe, Leica hat nicht vor, die 8 so lange am Markt zu halten, wie die 7. Ich denke einfach, dass mehrere sich hier ein Klapp-Display wünschen würden. Und wenn ich als Durchscnitts-Hobby-Fotograf mir 2024 für 1.500€ eine kompakte Leica kaufe, habe ich eben schon vor, die an die zehn Jahre auch wirklich zu nutzen. Und spätestens in 3-5 Jahren wird ein statischer Bildschirm der Vergangenheit angehören.
@@lelandfitz1762 Ich weiss jetzt nicht, welche UA-camr du meinst, alle Videos welche ich gesehen haben, waren ziemlich klar in der Aussage, dass sie sich nicht wie eine D-Lux 7 anfühlt.
Das ist auch relativ einfach warum, die D-Lux 7 hat sich vom Gehäuse weniger hochwertig angefühlt. Von vorne sah sie noch nach Leica aus, hast du sie umgedreht, hat dich eben eine Panasonic angeschaut. Das ganze Knopf-Layout war eben 1:1. Kaum angeschaltet, hat sich das Gefühl fortgesetzt.
Die neue nimmst du in die Hand und die fühlt sich schlicht wie eine Leica von heute an. Alles etwas leichter, logisch, aber eben von vorne wie von hinten schlicht Leica. In dem Moment wo du sie einschaltest, grinst dich jetzt das Leica OS an und genau in dem Moment fühlst du dich genau dort, wo du sein willst. Auffällig ist wie gut das OS läuft. Nichts ist laggy, alles schön smooth und reaktiv. Sieht jetzt auch alleine schon deshalb schöner aus, weil auch das Display wesentlich besser ist. Leider eben kein Klappdisplay, dass hätt ich mir ebenso gewünscht.
Wir sollten allesamt nicht so sehr darauf hoffen, dass da demnächst nochmal was kommt, denn Panasonic hat die Entwicklung der Kompakten vor zwei Jahren eingestellt. Leica musste also auf den alten Kern zurückgreifen. Ich war extrem froh, als die Meldung kam, dass die Kamera nochmal in ein neues Gehäuse gebracht wird.
@@Benjamin_Jehne Wusste das nicht von Panasonic, ich hab noch gehofft, dass die vielleicht im Lauf des Jahres ein Model mit Klappbildschirm rausbringen.
Aber über Panasonics Zukunft im Fotogeschäft gibts ja aus Japan Gerüchte, dass sie das noch weiter zurückfahren.
Ich hab Reviewer gesehen, die eher auf die allgemeinen Specs der Kamera negativ reagierten. Wusste nicht, dass die 7 laggy war. Aber wenn dann ein neuer Prozessor und Sensor für bessere Performance sorgen, ist das doch mehr als ein Facelift.
@@lelandfitz1762 Also laggy war die 7 nicht. Es fällt nur positiv auf, wie rund das Leica OS auf der 8 läuft.
Es ist definitiv kein neuer Sensor an Board. Das ist alles beim Alten. Aber hier kommt der Punkt, in Sachen Bildqualität hat sich auch einfach mal gar nichts mehr getan. Die Fortschritte sind Hauptsächlich beim AF und genau da ist die 8 eben nicht so schnell, wie andere mit PDAF.
@@Benjamin_Jehne Ok. Ja, frag mich halt, ob man das neue OS nicht auch der alten 7 hätte spendieren können oder ob man es sogar jetzt noch könnte. Das meinte ich mit "Facelift", oder eben in dem Fall ein substantielles Firmware-Update.
Leute die sagen "20 MPx sind zu wenig, MFT ist zu klein und rauscht zu stark" sagen auch "Leica D-Lux 8? Krass geil!" :D
Mir gefällt sie!
Aber ich bleibe bei meiner PenF. Die gefällt mir nämlich noch besser. Und wenn es regnet, nehme ich die OM-5 mit. Die kann ich nämlich wirklich überall hin mitnehmen.
Ich verstehe aber natürlich auch Leica Enthusiastic, die sich in die D-Lux 8 verlieben. ;D
Irgendwie schade, dass Leica Wechselobjektive für MFT anbietet, aber selbst keine Kamera, die MFT-Wechselobjektive annimmt, baut.
Ich kann es ja verstehen, er redet über die Kamera als ob er sie schon sehr lange hat, dabei gibt es sie ja noch nicht offiziell im Laden. Sehr echt aber unehrlich 😮
@@winheiMR ...wie gefühlt sehr viele YT videos heutzutage. Clicks sind alles. Weniger Authentizität.
Netter Versuch. Kann mir jemand sagen, ob ausser dem roten Punkt noch etwas den Preis rechtfertigt? Ist sie wenigstens besser abgedichtet als die LX100M2?
Vermutlich nicht, und nach 2-3 Jahren die Dust on Sensor Thematik...angeblich hat die D-Lux 8 einen ultraschall Rüttler, was ja bei Systemkameras seit 2003 (!) (Olympus E-1) Standard ist....
Schade - Ich hätte gerne einen APS-C sensor in der Kamera gehabt. Das wäre dann tatsächlich eine kleine Q. So ist es nur ein wenig Design änderung mit neuer Software. Bessere Bilder als die D-Lux 7 wird sie nicht machen. Das Objektiv und die manuelle bedienung ist gleich. Reines Marketing. 😢 Meine Überlegung geht jetzt zur Panasonic S9. Mit Vollformat Sensor. 😮
35mm Sensor, dann aber mit diesem 0815 body, keine manuellen Bedienelemente wie üblich, und dazu am Schlimmsten - kein Sucher! (EVF an dieser Stelle). Sehr übelst, für soviel Geld. Aber da die Smartphone Gen. sowieso nur via Display fotografiert - go figure. 😅
Ich habe die D109 seit 10 Jahre und ich habe das Gefühl, die Kamera veraltet nicht. Von Anfang an bis heute habe großen Spaß an der Kamera. Ich benutze sie wie eine M , alles deaktiviert bis die Zeitautomatik. Und wie gesagt eine Kamera die man gerne in die Hand nimmt fördert auch das Streben zu besseren Fotografieren. Leica kann man halt mit anderen Herstellern schlecht vergleichen. Ich denke, wer sich diese schöne Kamera zulegt, hat jahrelang seinen Spaß daran. Auch mit dem Hintergrund das es solche Kameras immer weniger geben wird.
👍👎Neue Technik wäre schon angemessen gewesen - würde mich Überwindung kosten. Sonst wäre ich schon in Wetzlar zur Vorbestellung gewesen. 😢 Gruß, Carsten Villa Petersberg
Definitiv interessant die kleine und kommt, wie ich finde, dem Immer-Dabei Konzept durch die Ästhetik, Größe und Qualität aktuell mit am nächsten. Bin aber auch sehr gespannt was andere dazu in den Kommentaren sagen auch im Hinblick auf die "Konkurrenz" in dem Segment.
Wenn der DE nicht Meckern kann ist er nicht gut zufrieden! jede Neuvorstellung egal welche Marke wird erstmal in der Luft zerrissen und 2Jahr später hat sie doch jeder😅das war immer so quer durch die Bank.Als Nutzer von 4 Herstellern sag ich ich find die voll cool.Für den Urlaub für Location Check.Omas 80 geb etc etc da will ich weder mit dem Handy noch mit ner A7 und 24/70 rum laufen.die Chancen die D Lux zu bekommen sind auch höher wie bei der Fuji.die bringen schon ne neue raus und die alte hat noch nicht mal jeder Vorbestellte😅das ist Ver...
Sie machen das was Panasonic aufgegeben hat.Würde sie sofort kaufen wenn ich nicht schon die gm 1 und gm5 von Panasonic hätte.Bin dadurch noch flexibler.
Ja, so eine schöne Kamera für MFT-Leica-DG Wechselobjektive wäre ein absoluter Traum. Das es ginge zeigt die GM5, am besten mit dem DG 1,7/15mm. ❤
Leica versucht die (nicht) X100VI Käufer abzuholen.... Nie hat:"Alter Wein in neuen Schläuchen" besser gepasst.
Bei Leica steht leider ausverkauft (1500€ ) also doch Handarbeit, 5 stk die Woche.😊
Verkaufsstart ist erst kommenden Dienstag, 2. Juli, das erklärt es wahrscheinlich.
Völlig überteuerte Micro Four Thirds Kamera, die es nahezu baugleich von Panasonic für die Hälfte gibt. Wer es braucht....
"Super Bildqualität" ist hipster style - das Zoom ist 10+ Jahre alt (LX100, 2014) Sensor (7+ Jahre) kein PDAF, Body Design, Menu auf Q3 gepimpt, EVF brauchbar jetzt (x0.74 Vergrößerungsfaktor, 2.36 Mill Dots OLED EVF).
Mit dem PDAF 25 MP Pana MFT Sensor, dazu wetterfest, und (vorallem) einem neu gerechneten Objektiv (mechanisch verlinkt, nicht elektronisch) zwecks Brennweitenverstellung, wäre es *die* Compact Kamera gewesen. So ist sie so-so, für 1600 EUR.
Vorteil: Klein & schick, aber Bildqualitätstechnisch ist eine X100V(VI) via APS-C Sensor und 23mm F2 (35mm KB-equivalent, F2.8 DoF) besser.
Festbrennweite wäre das Zauberwort. Ansonsten doch lieber die Panasonic 😅
Weil sich auch jeder ne Leica als erste Kamera holt 😂 find sie trotzdem mega, fotografiere aber auch schon seit nem Jahrzehnt.
Als ich die technischen Daten gesehen hab dachte ich es wäre ein später Aprilscherz lol. Die Kamera ist einfach gesagt ein Witz.
"Und wir finden es irgendwie geil. Und warum?" - Weil wir dafür bezahlt wurden.
Man könnte meinen, dass die Firma Leica euch bezahlt. Bei soviel positiver Erwähnung der D-Lux 8.
Mir langt meine Panasonic LX100 lI. Und von dem gesparten Geld kann ich jeden Tag ein leckeres Eis essen.😂
Wie der Name eigentlich schon sagt „Leica Store“ Canon oder Sony bezahlt diesen Store bestimmt nicht 😢😢😢
Ein MFT Sensor mit effektiv 17MP, für 1600€ weil Leica drauf steht? No thanks. Ich kann den Hype nicht nachvollziehen, außer man wird bezahlt oder ist vertraglich zu einem positiven Review verpflichtet.
Das ist meine Zweitkamera zur M10 die auch meine Frau bedienen kann.
Na dann viel Spass mit deiner D-Lux 8!
„Krass geil“ die Lx100 mk2 für mehr Geld. Jetzt alle Marken schnell noch ins compact game zurück sliden, ganz nebenbei noch paar alte parts loswerden. Schön finde ich auch das es einem wirklich als livestyle verkauft wird, 50% Sommer Märchen, 50% Leica endlich fürs kleinere Portmonee. Dabei 100% Marge im Blick. Deshalb ist die Kamera für jeden - also vor allem für die die keinen Plan haben und sich gern verarschen lassen. Top
Perfekt zusammengefasst.
Ist mir ebenfalls ein Rätsel. Habe die LX100 II, ein neuer Sensor oder abgedichtet wäre nett gewesen, so bleibt die Frage, warum...?
Schau dir mal Autohersteller an. Mercedes made in Frankreich. Aber die alte Technik ärgert mich auch, aber ich muß sie ja nicht kaufen. Gruß, Carsten VP
@@carstenklein7110 Das stimmt, kaufen musst du sie nicht. Ich finde auch das Leica was für ihre Kameras verlangen darf, aber es ist einfach nicht mehr zeitgemäß. Ich sehe hier auch keine Edelmarke mehr, es gründet sich alles auf einen alten Mythos. Leica hat mit der M Kamera dazu beitragen, aber es bleiben die Fotografen die mit diesen Kameras in Kriege und Krisengebieten gezogen sind um unvergessliche Bilder zu machen. Den Peak an Qualität erreichte Leica mit den frühen M Kameras, alles danach und ja auch die M6 sind mehr naja. Der Satz bleibt wahr: Wieviele Leicas braucht man als Fotograf? Antwort drei: Eine zum Fotografieren, eine auf dem Weg zur Wartung, eine auf dem Weg zurück von der Wartung.
Es hört sich so an als würde ich hier mit Leica abrechnen, aber eigentlich meine ich es nur gut. Es sollte dem Unternehmen zu denken geben. Genau hier wäre die Möglichkeit gewesen, die Kamera hätte 700€ kosten sollen, das wäre es gewesen. Ja rebranding aber keine verarsche am Kunden.
Für die Defluencer und rote Punkt Fraktion ist es hilfreich - alles andere zählt nicht. 10+ Jahre altes Objektiv von Panasonic? Geschenkt. 7+ Jahre alter Pana MFT Sensor? Ach Gottchen. Subtiler Q3 Menü Style und adaptierte Menüs? Schau mal, eine Baby Q3...roter Punkt - check. Subtil überarbeitetes LCD & EVF? brauchbar. Mehr interessiert die Klientel nicht, es ist eben eine Hipster oder Zweit, oder Drittkamera...und letztendlich sieht sie niedlich aus, und ist klein & handlich, kann RAW.
Man kauft ein Erlebnis, letztendlich ist nicht wirkliche die Ware (Klamotten, oder auch techn. Details, Features hier bei der Kamera ausschlagebend)
Die ziemlich einzigste Person, wo wirklich sehr viel aus den Leicas aktuell heraus holt, ist für mich Allan Schaller. Der Rest sind 90% Poser, Hipster, Defluencer - nichts weiter. Sieht man insbesondere auf YT sehr häufig. Alle sind so "krass geil" und dann schaut man sich die Fotos an - und eine Compostion & Qualität, wo fast jede Kompaktknipse ausreichend wäre. Nein, keinerlei Sozialneid. Es ist nur die allgemeine Szene heutzutage, richtig gute Fotos wie alte Meister, oder aktuell Allan Schaller...zu 95% niemand mehr, dafür endloses Gepose und Geblubber online.
Ein Leica Store „testet“ eine Leica und ist begeistert 😮
Alter Wein in neuen Schläuchen. Warum wird das hier nicht thematisiert? Ah, ok, man möchte sie verkaufen… 😂.
im Juli wurde die Kamera als die schlechteste Kamera des Jahres 2024 bezeichnet.
Gleicher Sensor wie bei der Vorgängerin, keine Verbesserung der Bildqualität, 4K-Aufnahmen immer noch mit Zeitlimit.