Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
しばらくぶりのコメントです。わたしのおすすめは、Linux Mintが一番でしょう。ナナッキーさんもおっしゃってましたが、至れり尽くせりの作りに、Windowsライクな操作性は不安を感じさせませんね。MX Linuxもカスタマイズがおもしろいので、愛用しています。これからも、ナナッキー的な視点のレビュー楽しみにしています。
コメントありがとうございます。Mintは安心して薦めることができますね。長年継続して開発が続いているところもサポートが途切れる不安もなく安心出来る点です。
mintですね。参考にさせて頂きます。
うｐ乙です ！ 🥰💖
Linux Mintを再生目的で使うなら注意が必要。起動時のI/Oが大きいため低スペだとそのままフリーズということもしばしばでした。あとParrot OSもかなりおすすめ。Home Editionなら普通に超軽量＆有能OS。
動画の中だとMX Linuxが一番UA-camを快適に再生できると思う。WindowやMacにはハイスペックでも勝てる。
バランスと安定性 MXイチオシでよろ。
Q4OSはどうなのでしょうか？
Q4OSも使いやすいです。WindowsXPのようなレイアウトなので、若干古く感じるかも知らません。
Q4OS入れてみましたが、UA-camが暫くすると途中で止まり操作が受け付けません。MxLinuxを入れて見ましたが同じ症状。メモリーテスト、Ssd問題無しセレロン38xxu、メモリー4ギガ、スペック的には大丈夫だと思うのですが原因不明、素人ですがもう少し頑張ります。
最初の導入者からステップアップを図る人までを押さえたラインナップでだと思いました。それにしても、xfce強すぎ。って、Xubuntuでこれ書いてる自分が言ってる時点で説得力があるのかどうか。仕事で出てくるのがUbuntu系が多いので、眷属のXubuntuを使って、軽快さと慣れておくことが狙いです。普通に使っても良いですし、Windows ServerのようなGUI付き根性なしサーバーのようなものに仕立ててもメモリ的に痛くないののがミソです。後はジャンクPCの再生とか。挙句の果にはこれ書いてるマシン、4万時間超えのHDDを取り出すのが難しい富士通ノートなので外付けSSDをUSB 3.0につないで動かしてたりします。SSDなので天板の上に貼り付けて陸戦型ガンダムのような様相を呈しています。
ありがとうございます。Xfce採用Linuxはアニメーション効果でごまかせない分、デザインセンスが必要ですよね。なのでパッと見では良さが伝わりにくいですが、使ってみるとその使いやすさが分かるデスクトップ環境です。
自分は、MintとZORINが二強ですねー。Mintは使いやすく、GUIも自分好み。ZORINはGUIが合格点なうえに、Windowsアプリを動かすうえでの障害が少ない。本当にどっちにしようか迷います。とは言いつつ、やはり自分好みのGUIということでMintを使ってるんですけどねww
その2つなら癖もなくどちらでもお勧めできますので、好みで選んで大丈夫ですね。安心してお勧めできるLinuxです。
ここでUbuntuはLubuntuやXubuntuを含めた総称ですか？それともUbuntuだけですか？
Ubuntuだけの話です
初心者向けに説明してあるのであれば、内容が難しすぎると思う。
難しくはない。
こんにちは、MXLinuxとかManjaroが初心者の為にはおすすめ出来ません。^_^
MXlinuxは初心者の為はおすすめ出来ません。
自分は親切設計だと思うのですが
GUI操作メインでWindowsの代替のような利用目的で触ってみようという初見ユーザーには戸惑う部分もあるかもしれないが，結局ちょっと戸惑う部分は「システム表示の日本語化+入力の日本語化」とか「デスクトップ環境（主にUI機能やレイアウトについての）がWindowsと違う」という2つぐらいしか無いので，MXは程よい難易度で障害を残してくれている．確かにZorinやmintよりも簡素だけどそれはあまり障害にはならないと思うね．逆にこれで駄目なら他のディストロを試すのも難しいだろうしLinux自体が無理だろうと思う．
参考にさせて頂きます。
しばらくぶりのコメントです。わたしのおすすめは、Linux Mintが一番でしょう。ナナッキーさんもおっしゃってましたが、至れり尽くせりの作りに、Windowsライクな操作性は不安を感じさせませんね。MX Linuxもカスタマイズがおもしろいので、愛用しています。
これからも、ナナッキー的な視点のレビュー楽しみにしています。
コメントありがとうございます。Mintは安心して薦めることができますね。
長年継続して開発が続いているところもサポートが途切れる不安もなく安心出来る点です。
mintですね。参考にさせて頂きます。
うｐ乙です ！ 🥰💖
Linux Mintを再生目的で使うなら注意が必要。起動時のI/Oが大きいため低スペだとそのままフリーズということもしばしばでした。
あとParrot OSもかなりおすすめ。Home Editionなら普通に超軽量＆有能OS。
動画の中だとMX Linuxが一番UA-camを快適に再生できると思う。
WindowやMacにはハイスペックでも勝てる。
バランスと安定性 MXイチオシでよろ。
Q4OSはどうなのでしょうか？
Q4OSも使いやすいです。WindowsXPのようなレイアウトなので、若干古く感じるかも知らません。
Q4OS入れてみましたが、UA-camが暫くすると途中で止まり操作が受け付けません。MxLinuxを入れて見ましたが同じ症状。
メモリーテスト、Ssd問題無し
セレロン38xxu、メモリー4ギガ、スペック的には大丈夫だと思うのですが原因不明、素人ですがもう少し頑張ります。
最初の導入者からステップアップを図る人までを押さえたラインナップでだと思いました。
それにしても、xfce強すぎ。って、Xubuntuでこれ書いてる自分が言ってる時点で説得力があるのかどうか。
仕事で出てくるのがUbuntu系が多いので、眷属のXubuntuを使って、軽快さと慣れておくことが狙いです。普通に使っても良いですし、Windows ServerのようなGUI付き根性なしサーバーのようなものに仕立ててもメモリ的に痛くないののがミソです。
後はジャンクPCの再生とか。挙句の果にはこれ書いてるマシン、4万時間超えのHDDを取り出すのが難しい富士通ノートなので外付けSSDをUSB 3.0につないで動かしてたりします。SSDなので天板の上に貼り付けて陸戦型ガンダムのような様相を呈しています。
ありがとうございます。Xfce採用Linuxはアニメーション効果でごまかせない分、デザインセンスが必要ですよね。なのでパッと見では良さが伝わりにくいですが、使ってみるとその使いやすさが分かるデスクトップ環境です。
自分は、MintとZORINが二強ですねー。Mintは使いやすく、GUIも自分好み。ZORINはGUIが合格点なうえに、Windowsアプリを動かすうえでの障害が少ない。
本当にどっちにしようか迷います。とは言いつつ、やはり自分好みのGUIということでMintを使ってるんですけどねww
その2つなら癖もなくどちらでもお勧めできますので、好みで選んで大丈夫ですね。安心してお勧めできるLinuxです。
ここでUbuntuはLubuntuやXubuntuを含めた総称ですか？
それともUbuntuだけですか？
Ubuntuだけの話です
初心者向けに説明してあるのであれば、内容が難しすぎると思う。
難しくはない。
こんにちは、MXLinuxとかManjaroが初心者の為にはおすすめ出来ません。^_^
MXlinuxは初心者の為はおすすめ出来ません。
自分は親切設計だと思うのですが
GUI操作メインでWindowsの代替のような利用目的で触ってみようという初見ユーザーには戸惑う部分もあるかもしれないが，結局ちょっと戸惑う部分は「システム表示の日本語化+入力の日本語化」とか「デスクトップ環境（主にUI機能やレイアウトについての）がWindowsと違う」という2つぐらいしか無いので，MXは程よい難易度で障害を残してくれている．
確かにZorinやmintよりも簡素だけどそれはあまり障害にはならないと思うね．
逆にこれで駄目なら他のディストロを試すのも難しいだろうしLinux自体が無理だろうと思う．
参考にさせて頂きます。