Ciao Marco!! Sempre contenta di seguirti, questi video sono top!! Hai citato Irene Solà con "Jo canto i la muntanya balla", mi ha colpito positivamente perché io sono catalana, ho letto il libro appena uscito perché è stato un caso editoriale lì e l'ho trovato meraviglioso. Grazie di questa lista alternativa e piena di spunti!
Complimenti per tutti i tuoi video, Marco! Per quel che riguarda la classifica, alcuni libri li ho letti, molti altri no. Hai fatto un ottimo lavoro, poi ovviamente è tutto soggettivo: per me, ad esempio, uno a caso di Patrick Modiano è da Top 10. Non vediamo l'ora di una tua classifica dei migliori 100 del XX secolo 😃
visto che le classifiche sono giochi per accumulare consigli di lettura, nei 100 avrei aggiunto Riparare i viventi, e poi quello che è il miglior esordio/libro italiano degli ultimi 25 anni e cioè il Tempo Materiale di Vasta, Valeria Luiselli con L'archivio....un posto secondo me lo meritava, . Per il resto hai fatto grandi recuperi rispetto al NY Times, Gospodinov, Cartarescu, Le Benevole, La Carta e il terrorio, Enard ovviamente....Personalissima top ten 10. Le Correzioni 9 La zona 8 La carta e il territorio, 7 Gilead. 6 Solenoide, 5 I libri d Jacub, 4 Settologia, 3 Europe Central 2 Il libro dei numeri 1 2666 o i Detective che sono i migliori due libri di questo e del prossimo secolo :)
Roth così in basso mi ha fatto saltare sulla sedia. 😁 Per il resto, classifica molto interessante. Seguendoti sempre, mi aspettavo gran parte dei titoli. Forse, se avessi fatto anche io questo gioco, avrei inserito più sudamericani e asiatici in favore di altri autori, ma nel complesso una selezione decisamente più condivisibile (anche se a me Ferrante piace 😅).
Ottima classifica ottimi titoli grazie. A me ne vengono in mente due che meriterebbero di entrare di diritto in questa classifica : Museo animale di Carlos Fonseca e Kassel non invita alla logica di Vila Matas (ma qualsiasi titolo di Vila Matas merita). Grazie per i tuoi preziosi consigli.
Ciao Marco, ti seguo da un po' ma mai commentato. In questo non posso esimermi. Primo perché ti devo fare i complimenti per aver stilato questa classifica, io non avrei saputo da dove partire 😅 tanto di cappello. Secondo perché mi hai fatto ridere 😂 Quando ho letto la classifica avevo tipo gli occhi coi punti interrogativi, assurda. Una domanda: ma la Ferrante nemmeno al centesimo posto?! 😆 Ottimo lavoro complimenti 👏🏻
Di DeLillo avrei scelto "L'uomo che cade": se non è un capolavoro poco ci manca. Fra l'altro DeLillo parlandone ha detto che nella stesura del libro la scelta di ogni singola parola era dettata anche dall'aspetto grafico che la parola assumeva se messa accanto alle altre parole. Ogni frase doveva generare un'emozione data dalla componente grafica della stessa. La scrittura intesa quindi come arte figurativa. Spettacolare. Di Wallace, per quanto incompiuto, anche Il re pallido meritava.
Ciao Marco, complimenti per questo interessantissimo video, ricco di spunti. Ne approfitto per chiederti un consiglio. Vorrei approfittare della promozione Einaudi (ebbene sì, sono da sempre vittima del marketing😅), potresti consigliarmi 3 romanzi di questa casa editrice che proprio non posso lasciarmi scappare? Premetto che ho già tutto Roth ed Ellis, di De Lillo ho Cosmopolis, mi piacerebbe continuare con la letteratura americana. Grazie 😊
Ciao, grazie mille. Allora visto che vuoi comprarli con la promo cerco di consigliarti dei tascabili. Partirei con Pynchon (L’Incanto del lotto 49), continuerei con Wallace (Oblio) anche se sono racconti, oppure La scopa del sistema se vuoi un romanzo. E poi ti direi L’informazione di Martin Amis, anche se è inglese e non americano, ma è un capolavoro
Devo dire che la classifica del New York Time non mi ha scioccato, perché non prendo mai troppo sul serio le classifiche. Possono essere spunti per incuriosirsi ai libri, si può trovare qualche conferma. Comunque interessante anche la tua Marco; apprezzo lo spirito di polemica costruttiva 😀
sono d’accordo che più libri dello stesso autore non abbia senso mi sarebbe comunque piaciuto un commento generale sui titoli almeno quelli che ritieni meritare il posto in quella classifica
Hai ragione, sarebbe venuto un video molto lungo però. Sicuramente nei 100 una ventina di titoli meritevoli c’erano, e infatti li ho inseriti anche nella mia. Però poi c’era anche della roba veramente un po’ fuori luogo. Ma i problemi derivano dal modo in cui è stata stilata
La tua classifica è onestamente difficile da attaccare, Considerando che si sceglie un solo libro per autore direi che ci siamo un po' con tutto. L'unico libro che sgomitando potrebbe entrare nella classifica è "La leggenda dei giocolieri di lacrime" di Darvasi, però so che non lo hai ancora letto. Mi sarebbe piaciuto vedere Canti del caos entro i primi cinque
Secondo me il DeLillo che meritava era “ZeroK” ma è questione di gusti; sono felice del secondo posto comunque. Mi ha stupito l’assenza di “L’infortunio” di Bachelder, che so essere uno dei tuoi romanzi più apprezzati.
Brillano per la loro assenza le opere più prestigiose del XXI secolo: il classico degli anni 40 ( pubblicato nel 2047 se non sbaglio) “I due soli” di Heinrich Zuelle, frenetico ed appassionato reportage sull'evento nucleare che tutti ricordiamo; il visionario e sperimentale “Numero 3”, scritto fondativo del movimento postvirtualista di Moreau; il capolavoro di fine secolo “Non c'ero” ambientato nella megalopoli di Khartoum durante i tumultuosi anni della rivolta ispano-thailandese. Come dimenticare questi pilastri?
Bella classifica, e come dovrebbe essere una classifica piena di spunti che dovrebbero farti correre a informarti e segnare tutto quello che non hai letto. Le classifiche come quella di Feltrinelli o questa lasciano un pò il tempo che trovano dal momento che a volte vogliono fare un pò scalpore e forse essere per un pubblico più ampio di lettori? Per dirti io leggendo molta letteratura di genere, nella tua classifica sento la mancanza di Liu Cixin con Il Problema dei tre corpi, o la Yuknavitch con Il libro di Joan uno a caso o per il fantasy o altri generi ad esempio, ma qui nasce anche un empasse sui criteri, che ovviamente non possono essere uguali se si parla di narrativa generale, e romanzi di genere..uno perché magari non ne hai cultura non leggendoli uno perché puntando più sulla prosa o lo stile non sempre questo è funzionale a un genere così particolare anche se casi ce ne sono. Comunque si sul podio doveva esserci Europe Central! Ps e io non posso che essere molto lontano dai tuoi parametri e gusti visto che per me It di King è uno dei grandi romanzi americani 😅
Grazie mille. Sono d’accordo con la tua riflessione. Per quanto riguarda Lui Cixin ho letto Il problema dei tre corpi e nonostante sia come idea geniale, la prosa e l’impianto narrativo l’ho trovato veramente farraginoso. Invece Lidia Yuknavitch la voglio leggere e ho già comprato l’ultimo pubblicato da nottetempo
è proprio in questo che la narrativa di genere cozza poi col resto, io che amo la fantascienza mi "accontento" dell'idea geniale scritta in maniera farraginosa e quindi dico che il libro è geniale o mi "accontento" un'idea banale con una bella prosa? Da lettrice anche di genere intendo 😅..si potranno mai mettere completamente sullo stesso piano le due cose? Dune ha fatto la storia, è geniale? Solaris?..rimarrò con grandi dubbi perché purtroppo leggo tutto e mi lascio coinvolgere, e forse non riesco a riconoscere una prosa di valore? O forse non mi basta? Sarebbe bello una live con lettori forti e di cultura sulla narrativa di genere per un confronto su cosa sia e su cosa conta..un giorno ci spero!? Come anche la mancanza di autori asiatici, o per esempio Larry McMurtry non meritava un posto nella classifica? Non esiste una classifica veramente adeguata, è impossibile perché ha molto più senso farle personali, ci sono molte lacune per ogni lettore ma coinvolgere a caso 500 autori il risultato è quello che abbiamo visto.
@@EricArtisticguarda io capisci perfettamente la questione scrittura/prosa, King è molto lineare e semplice (vogliamo dire così) ma ciononostante un libro può essere anche un "mondo" costruito così perfettamente, con descrizione così accurate che può essere definito un capolavoro comunque, come ad esempio Lonesome Dove per citarne un altro.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Complimenti Marco! Una lista argomentata e credibile! Condivido il tuo video sul mio GDL, dove, comprensibilmente, c'è un gran dibattito. Grazie!
« Il miglior modo di polemizzare è di criticare è di proporre un’alternativa. » Da scolpire nella pietra.
Preziosissimo come sempre... grazie!
Ciao Marco!! Sempre contenta di seguirti, questi video sono top!! Hai citato Irene Solà con "Jo canto i la muntanya balla", mi ha colpito positivamente perché io sono catalana, ho letto il libro appena uscito perché è stato un caso editoriale lì e l'ho trovato meraviglioso. Grazie di questa lista alternativa e piena di spunti!
Prendo appunti! 😊
Complimenti per tutti i tuoi video, Marco! Per quel che riguarda la classifica, alcuni libri li ho letti, molti altri no. Hai fatto un ottimo lavoro, poi ovviamente è tutto soggettivo: per me, ad esempio, uno a caso di Patrick Modiano è da Top 10. Non vediamo l'ora di una tua classifica dei migliori 100 del XX secolo 😃
🎉🎉🎉🎉🎉🎉 bellissima classifica! Condivido il primo posto in modo totale e assoluto. Ma ho condiviso molti altri titoli Grazie Marco
Grazie❤ poi con tutta la lista sotto🎉......
Grazie Marco, lista utilissima. Non vedo l'ora di uscire dal lavoro per iniziare a saccheggiare la biblioteca❤❤❤
Grande video 👍
visto che le classifiche sono giochi per accumulare consigli di lettura, nei 100 avrei aggiunto Riparare i viventi, e poi quello che è il miglior esordio/libro italiano degli ultimi 25 anni e cioè il Tempo Materiale di Vasta, Valeria Luiselli con L'archivio....un posto secondo me lo meritava, . Per il resto hai fatto grandi recuperi rispetto al NY Times, Gospodinov, Cartarescu, Le Benevole, La Carta e il terrorio, Enard ovviamente....Personalissima top ten 10. Le Correzioni 9 La zona 8 La carta e il territorio, 7 Gilead. 6 Solenoide, 5 I libri d Jacub, 4 Settologia, 3 Europe Central 2 Il libro dei numeri 1 2666 o i Detective che sono i migliori due libri di questo e del prossimo secolo :)
Bellissima classifica!
Roth così in basso mi ha fatto saltare sulla sedia. 😁 Per il resto, classifica molto interessante. Seguendoti sempre, mi aspettavo gran parte dei titoli. Forse, se avessi fatto anche io questo gioco, avrei inserito più sudamericani e asiatici in favore di altri autori, ma nel complesso una selezione decisamente più condivisibile (anche se a me Ferrante piace 😅).
Ciao Marco. Classifica interessante. Forse l'utilizzo delle copertine avrebbe reso il video più completo.
Wuauw bellissima classifica di libri!!! Ho preso appunti, appena possibile me li ordino!!!!! Se vuoi ti doco la mia classifica?
Ottima classifica ottimi titoli grazie. A me ne vengono in mente due che meriterebbero di entrare di diritto in questa classifica : Museo animale di Carlos Fonseca e Kassel non invita alla logica di Vila Matas (ma qualsiasi titolo di Vila Matas merita). Grazie per i tuoi preziosi consigli.
Classifica spettacolare la tua
Bellissima classifica
Ciao Marco, ti seguo da un po' ma mai commentato. In questo non posso esimermi. Primo perché ti devo fare i complimenti per aver stilato questa classifica, io non avrei saputo da dove partire 😅 tanto di cappello. Secondo perché mi hai fatto ridere 😂 Quando ho letto la classifica avevo tipo gli occhi coi punti interrogativi, assurda. Una domanda: ma la Ferrante nemmeno al centesimo posto?! 😆 Ottimo lavoro complimenti 👏🏻
Di DeLillo avrei scelto "L'uomo che cade": se non è un capolavoro poco ci manca.
Fra l'altro DeLillo parlandone ha detto che nella stesura del libro la scelta di ogni singola parola era dettata anche dall'aspetto grafico che la parola assumeva se messa accanto alle altre parole.
Ogni frase doveva generare un'emozione data dalla componente grafica della stessa.
La scrittura intesa quindi come arte figurativa.
Spettacolare.
Di Wallace, per quanto incompiuto, anche Il re pallido meritava.
Ciao Marco, complimenti per questo interessantissimo video, ricco di spunti. Ne approfitto per chiederti un consiglio. Vorrei approfittare della promozione Einaudi (ebbene sì, sono da sempre vittima del marketing😅), potresti consigliarmi 3 romanzi di questa casa editrice che proprio non posso lasciarmi scappare? Premetto che ho già tutto Roth ed Ellis, di De Lillo ho Cosmopolis, mi piacerebbe continuare con la letteratura americana. Grazie 😊
Ciao, grazie mille. Allora visto che vuoi comprarli con la promo cerco di consigliarti dei tascabili. Partirei con Pynchon (L’Incanto del lotto 49), continuerei con Wallace (Oblio) anche se sono racconti, oppure La scopa del sistema se vuoi un romanzo. E poi ti direi L’informazione di Martin Amis, anche se è inglese e non americano, ma è un capolavoro
Devo dire che la classifica del New York Time non mi ha scioccato, perché non prendo mai troppo sul serio le classifiche. Possono essere spunti per incuriosirsi ai libri, si può trovare qualche conferma. Comunque interessante anche la tua Marco; apprezzo lo spirito di polemica costruttiva 😀
sono d’accordo che più libri dello stesso autore non abbia senso mi sarebbe comunque piaciuto un commento generale sui titoli almeno quelli che ritieni meritare il posto in quella classifica
Hai ragione, sarebbe venuto un video molto lungo però. Sicuramente nei 100 una ventina di titoli meritevoli c’erano, e infatti li ho inseriti anche nella mia. Però poi c’era anche della roba veramente un po’ fuori luogo. Ma i problemi derivano dal modo in cui è stata stilata
Grazie mille, un video preziosissimo, mi hai dato tantissimi spunti.
7:26 min di intro e’ troppa!
A me è sembrata una lista dei migliori 100 libri in lingua inglese del ventunesimo secolo 😂
E pure scritta male!
Quanta roba che c'è da leggere, troppa. Conosci qualche romanzo ambientato in epoca post social-network?
La tua classifica è onestamente difficile da attaccare, Considerando che si sceglie un solo libro per autore direi che ci siamo un po' con tutto. L'unico libro che sgomitando potrebbe entrare nella classifica è "La leggenda dei giocolieri di lacrime" di Darvasi, però so che non lo hai ancora letto. Mi sarebbe piaciuto vedere Canti del caos entro i primi cinque
Secondo me il DeLillo che meritava era “ZeroK” ma è questione di gusti; sono felice del secondo posto comunque. Mi ha stupito l’assenza di “L’infortunio” di Bachelder, che so essere uno dei tuoi romanzi più apprezzati.
Vero, se l’è giocata fino all’ultimo
Manca Cartarescu? 😊
C’è Solenoide
Brillano per la loro assenza le opere più prestigiose del XXI secolo: il classico degli anni 40 ( pubblicato nel 2047 se non sbaglio) “I due soli” di Heinrich Zuelle, frenetico ed appassionato reportage sull'evento nucleare che tutti ricordiamo; il visionario e sperimentale “Numero 3”, scritto fondativo del movimento postvirtualista di Moreau; il capolavoro di fine secolo “Non c'ero” ambientato nella megalopoli di Khartoum durante i tumultuosi anni della rivolta ispano-thailandese. Come dimenticare questi pilastri?
Bella classifica, e come dovrebbe essere una classifica piena di spunti che dovrebbero farti correre a informarti e segnare tutto quello che non hai letto.
Le classifiche come quella di Feltrinelli o questa lasciano un pò il tempo che trovano dal momento che a volte vogliono fare un pò scalpore e forse essere per un pubblico più ampio di lettori?
Per dirti io leggendo molta letteratura di genere, nella tua classifica sento la mancanza di Liu Cixin con Il Problema dei tre corpi, o la Yuknavitch con Il libro di Joan uno a caso o per il fantasy o altri generi ad esempio, ma qui nasce anche un empasse sui criteri, che ovviamente non possono essere uguali se si parla di narrativa generale, e romanzi di genere..uno perché magari non ne hai cultura non leggendoli uno perché puntando più sulla prosa o lo stile non sempre questo è funzionale a un genere così particolare anche se casi ce ne sono.
Comunque si sul podio doveva esserci Europe Central!
Ps e io non posso che essere molto lontano dai tuoi parametri e gusti visto che per me It di King è uno dei grandi romanzi americani 😅
Grazie mille. Sono d’accordo con la tua riflessione. Per quanto riguarda Lui Cixin ho letto Il problema dei tre corpi e nonostante sia come idea geniale, la prosa e l’impianto narrativo l’ho trovato veramente farraginoso. Invece Lidia Yuknavitch la voglio leggere e ho già comprato l’ultimo pubblicato da nottetempo
è proprio in questo che la narrativa di genere cozza poi col resto, io che amo la fantascienza mi "accontento" dell'idea geniale scritta in maniera farraginosa e quindi dico che il libro è geniale o mi "accontento" un'idea banale con una bella prosa? Da lettrice anche di genere intendo 😅..si potranno mai mettere completamente sullo stesso piano le due cose? Dune ha fatto la storia, è geniale? Solaris?..rimarrò con grandi dubbi perché purtroppo leggo tutto e mi lascio coinvolgere, e forse non riesco a riconoscere una prosa di valore? O forse non mi basta?
Sarebbe bello una live con lettori forti e di cultura sulla narrativa di genere per un confronto su cosa sia e su cosa conta..un giorno ci spero!?
Come anche la mancanza di autori asiatici, o per esempio Larry McMurtry non meritava un posto nella classifica? Non esiste una classifica veramente adeguata, è impossibile perché ha molto più senso farle personali, ci sono molte lacune per ogni lettore ma coinvolgere a caso 500 autori il risultato è quello che abbiamo visto.
Sto finendo Lonesome Dove ed è un Capolavoro, sono senza parole @@elena_82
Ti appoggio anche su It😍, il fatto è che non viene visto per il libro che è davvero...
@@EricArtisticguarda io capisci perfettamente la questione scrittura/prosa, King è molto lineare e semplice (vogliamo dire così) ma ciononostante un libro può essere anche un "mondo" costruito così perfettamente, con descrizione così accurate che può essere definito un capolavoro comunque, come ad esempio Lonesome Dove per citarne un altro.
Ciao Marco! Classifica ineccepibile, come mi aspettavo.
Non ti ho mai sentito parlare di Demon Copperhead, hai per caso intenzione di leggerlo?
Grazie 🙏🏻 l’ho comprato e devo leggerlo a breve. Sono molto curioso perché ne ho sentito parlare molto bene
E ora attendo con ansia la classifica dei 100 libri più influenti dell'ultimo quarto del ventesimo secolo e così a ritroso ...
L'audio andrebbe migliorato
Ma non capisco, perché i detective selvaggi? È del 98.
Mi sono confuso perché il New York Times ha messo la data sbagliata nella sua classifica e io non sono andato a controllare
Col viso "pulito"sembri più giovane
Ma poi 2666 di Bolaño è del 1998! Non è xxi secolo!
In realtà è il contrario, I detective selvaggi è del 1998, mentre 2666 è stato pubblicato nel 2004
@@meniiiithings, ok ma uno è fuori come libro del xxi secolo