Warum es so viele US-Soldaten in Deutschland gibt
Вставка
- Опубліковано 7 лип 2020
- Früher waren es Hunderttausende - jetzt sind es immerhin noch einige Zehntausend: In kaum einem anderen Land außerhalb der USA sind so viele US-Soldaten stationiert wie in Deutschland. Daran würde auch der von Donald Trump geforderte Abzug eines Teils der Truppen wenig ändern. Aber: Warum sind die Soldaten überhaupt bei uns? Und: Könnte sich Deutschland dagegen wehren? Darum geht es in diesem Video.
Eine kurze Zusammenfassung der Geschichte und der aktuellen Situation - www.dw.com/de/kurz-erklärt-us...
Zahlen und Fakten zu den US-Soldaten in Deutschland - www.dw.com/de/die-us-armee-in...
Aktuelle Zahlen zur US-Militärbasis Ramstein - www.ramstein.af.mil/About/Fac...
Die "Pariser Verträge" im Volltext - www.1000dokumente.de/index.ht...
Das "Nato-Truppenstatut", inklusive Zusatzvereinbarung - www.gesetze-im-internet.de/nat...
Ein Sachstandsbericht des wissenschaftlichen Diensts des Deutschen Bundestags zu "Statusrechtlichen Fragen und möglichen Konsequenzen bei Verstößen gegen das Stationierungsrecht" - www.bundestag.de/resource/blo...
... und weitere Berichte:
"Ausübung militärischer Gewalt durch ausländische Staaten von Militärbasen in Deutschland" - www.bundestag.de/resource/blo...
"Einzelfragen zu Leistungen des Bundes für die in Deutschland stationierten US-Streitkräfte" - www.bundestag.de/resource/blo...
"Wirtschaftsfaktor Air Base Ramstein" - www.bundestag.de/resource/blo...
► Mein Kanal gehört zu funk, dem Netzwerk von ARD und ZDF. Weitere Infos:
UA-cam: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
funk bei Facebook: / funk
Impressum: go.funk.net/impressum
Kostenlos abonnieren - ua-cam.com/users/mrwissen2go?s...
Mein Twitter-Account - / mrwissen2go
Mein Instagram-Account - / mrwissen2go_
Hier findet ihr mich bei Facebook - / wissen2go
Thumbnail-Designer: David Weber.
Animationen: finally-studio
Producing: Judith Peschges
Ist doch logisch: Damit wir nicht von Luxemburg überfallen werden 🤣
Ich hätte Schiss vor Liechtenstein ...
@@hoppelpoppel9567 Liechtenstein😜😂
Wenn die sich zusammen tun dann hab ich erst richtig Angst
@@hoppelpoppel9567 die bekommen noch Soldaten dazu
@@hoppelpoppel9567 ich vor dem Vatikan Staat
10:14 "Hab ich selber schonmal gesehen"
Mein Interesse ist geweckt
Das ist wirklich so
Ja fand ich schade dass er da nicht noch auf mehr Detail eingegangen ist
Die Geschichte ist schnell erzählt: Ich war mal abends in Kaiserslautern unterwegs und habe beobachtet, wie einige Männer, offenbar Angehörige der US-Streitkräfte, sich ziemlich daneben benommen haben. Als die deutsche Polizei kam und versucht hat, dazwischenzugehen, haben sie nur gelacht. Plötzlich kamen weitere deutsche Polizisten, zusammen mit Kräften der Military Police der USA ums Eck - und die Männer waren lammfromm und haben sich sogar noch bei den Polizisten entschuldigt. :)
MrWissen2go
Hey Mirko, ich bin selbst aus Kaiserslautern & deine Schilderungen sind hier Alltag. Es gibt Tage an denen mehr US-Military Streifen unterwegs sind als deutsche. Wie kam es, dass du dich abends mal in eine Stadt wie Kaiserslautern verirrst? Bist du auch aus der Umgebung? 🤓
@@MrWissen2go Kann ich bestätigen, wenn die US MP (meistens um 0 Uhr an Clubs in Kaiserslautern) auftauchen verhalten sich alle wie Lämmchen. Bei Fehlverhalten müssen diese nämlich z.B. ein Militärsportprogram in der Öffentlichkeit absolvieren.
I think as an American ex soldier it is time for us to go home.Germany know 's
very well to take care of it's own country.
UA-cam:'DIE VERBORGENE GESCHICHTE' TEIL1
Wie bitte?: "Unsere Regierung wußte von alledem nicht`s?"...da kann ich nicht mehr lachen!
Die Frage sollte lauten: Warum gibt es in sehr vielen Ländern viele US-Soldaten?
Weil die USA das Imperium sind.
@@schorschihorst4554 du meinst wohl Verbrecher.
@@Sentinel4002 Nein. Die USA sind das Imperium. Deswegen sind Amerikaner nicht pauschal Verbrecher.
@@schorschihorst4554 achso du siehst ein Land welches Kinder und unschuldige Menschen bombadiert + in jedem Krieg mit dabei ist und für das Chaos im Ausland verantwortlich ist als keine Verbrecher? Dann wissen wir bestimmt alle was du bist.
@@hmdi7 Das trifft auch auf Frankreich, England, Deutschland, Spanien, Russland, Iran, Türkei, Saudi Arabien und weitere zu. Früher und heute. Der Unterschied ist, dass die USA weltweit am meisten für Militär ausgeben (ca. 2 Mrd. $ am Tag). Jedes Imperium der Geschichte zerfiel von einem Tag auf den anderen. Also nicht aufregen, einfach abwarten lang wird's nimmer dauern.
Länder können keine Verbrecher sein nur Menschen. Und ich kenne kein Land in dem nur Verbrecher leben. Kennst du eins?
Ich wäre dafür das die USA sich komplett aus Deutschland zurückzieht. Außerdem sollen Sie alles was innerhalb der Militärbasis vor sich ging offen legen.
Genau !
Wäre sehr schlecht für Deutschland..
@@BlaueHose Warum soll das schlecht sein? Nur wegen des Geldes?
@@PixelKeysTwitch ja des Geldes, der Sicherheit. Der Tourismus boomt in DE wegen den Amis.
@@BlaueHose Geld und Wirtschaftdarf nicht über allem stehen
Ozlem Yildirim
vor 1 Jahr (bearbeitet)
Dr.Daniele Ganser ist Schweizer Historiker und hält Vorträge über die USA auf UA-cam.
Der ist absolut Klasse und hat das Buch " US- Imperium ", Illegale Kriege und viele andere Bücher geschrieben.
Seine Vorträge ist der Hammer!
Unbedingt anschauen!
Hab es mal von einem Afghanen passend gehört.
In Afghanistan, wenn du Hilfe brauchst, kommt ein Freund, hilft und geht dann wieder. Guter Freund.
Die Amerikaner kommen, helfen und bleiben dann für immer. Kein guter Freund.
Als die Mauer gefallen ist.Sind die Russen nachhause gefahren. Die Amis sind geblieben. Warum?Jetzt haben wir Ukraine Krise. UND DIE RUSSEN SIND SCHULDIG.
@@agostinhodasilva9656 jap und due usa darf Kriegsverbrechen begehen ohne Konsequenzen fürchten zu müssen, weil us bomben sind gute bomben russische bomben sind böse bomben. Was ein Schwachsinn.
"Wer sich wirtschaftlich abhängig von der Präsenz eines Militärstützpunktes macht, hat die Kontrolle über sein Leben verloren."
hat er vorher die kontrolle gehebt?
Was ein bullshit
Bereits die sehr erfolgreichen alten Römer wussten: "Si vis pacem para bellum". Sie verloren die Kontrolle über ihr Reich leider nur durch ihre letzten geistesgestörten und dekandanten Herrscher, die überwiegend durch Erbfolge an die Macht gelangten, keinesfalls durch ihre Militärstützpunkte in den eroberten Gebieten. Über das Kriegsglück entscheiden leider auch die strategisch richtigen Stützpunkte des Militärs.
Wer Jogginghose trägt auch....
@@WilloSNoack Der richtige Leitspruch der NATO
Ich finde, dass Deutschland das Recht haben sollte eie Deutschen Gesetze durchzusetzen.
Die Bundeswehr Soldaten auf der Holloman Air Force Base in New Mexico besitzen genau dieselbe Immunität wie die Amerikaner hier. Diese Immunität ist NATO Grundsatz
@@deinvater2299 Das macht es nicht besser, dass sie Immunität haben.
@@timoampatsch1830 Da selbe ist in Japan der fall. Wo aktuell ein Rentner immer noch dafür kämpft das ein amerikanischer Soldat verurteilt wird. Da der Soldat Volltrunken seine Tochter auf brutale art und weise getötet hat. Das einzige was da bisher rausgekommen ist das der Soldat eine kleine entschädigung zahlen soll (was der nicht kann da er kein Geld hat). Vom Soldaten kamm bisher euch nie eine entschuldigung bzw. er zeigt auch keine reuhe.
Was auch in Japan viel vorkommt das an amerikanischen Stützpunken z.b. einiges an Kerosin ausläuft und das Erdreich und das Wasser vergiftet. Die Stützpunkte melden von solchen und ähnlichen Unfällen sehr wenig bis garnix.
Noch schlimmer ist es ja bei Diplomaten. Vor 3-4 Jahren gabs den Fall, dass hier ein Diplomatensohn jemand anderen mutwillig totgefahren hat und es gab dafür keinerlei Konsequenzen.
Das ist nicht so ganz einfach. Militärstützpunkte sind da prinzipiell wie Botschaften. Eine Botschaft ist souveränes Eigentum des Landes, das sie vertritt. Und damit hat das Land, in dem sich die Botschaft befindet, eigentlich keinerlei Sagen darüber, was dort geschieht. Das ist schon in Ordnung so. Die Frage ist, ob wir diese Stützpunkte überhaupt noch brauchen oder wollen.
Komplexes Thema einfach erklärt, sehr gut gemacht, danke dafür!
😀
2022: Bin froh dass die hier sind 😳😳
Um Frau Ritter zu zitieren: „Raus mit de‘ Viecher.“
Spaß. Man sollte evtl. mal neu Verhandeln. Zu Gunsten der BRD natürlich.
Genau das hab ich auch gedacht. 😂
Aber... die brauchen doch nen guten Ping um Zivilisten mit Dronen wegzubomben :( Denk doch mal einer an die armen Zivilisten!
@@markesssssss 🤣🤣 Ich lieg flach 🤣
Deswegen haben die auch so ewig gebraucht um den Bin Laden zu erwischen der war die ganze Zeit am rubberbanden
Ich würde die gerne mal sehen wenn ein paar Schläger Amis vor ihr stehen, ob sie immernoch so ne große Klappe hat?
Die können ja gerne hier bleiben, aber es wäre von Vorteil wenn es nach deutschem Recht gehen würde. Und dass die Regierung weiß was dort passiert.
*deutschem
*dass
Das kann wech!!
und was würde dass ändern wenn die Regierung weis was da passiert? ist den doch egal wie viele unschuldige die Amis killen!
@@vomm es wäre einfach gut wenn die justiz da etwas unternehmen könnte damit das rechtens ist
Wir können froh sein, dass alles so ist wie es ist. Ohne diese Mächte sähe Deutschland heute vielleicht anders aus ;)
Um es mit den Worten von Alf zu sagen:
"Hier traut einer dem anderen nicht!"
super Video
Also ich war in den 90ern selbst bei der NATO (in Heidelberg) und war auch einige Male in Ramstein (also Ramstein Air Force Base). Viele der dort stationierten amerikanischen Soldaten haben überhaupt nichts mit Deutschland oder den Deutschen zu tun. Sie leben auf ihrer Basis, kaufen dort Sachen ein, die aus den USA eingeflogen werden und selbst nach 10 Jahren sprechen viele gar kein Deutsch außer "Bier" und "Ausfahrt" (weil's ja so lustig ist).
Ich frage mich... hat Deutschland eine Militärbasis in den USA? Nein? Dann sollte es umgekehrt auch nicht der Fall sein. Deutschland ist nach Japan das am stärksten besetzte Land der Welt, in meinen Augen ist das schon lange nicht mehr nötig und Deutschland sollte hier endlich seine staatliche Souveränät durchsetzen und den Amerikanern sagen, daß sie bitte abziehen sollen. Also schon freundlich, denn wir haben ohne Zweifel von ihrer Präsenz profitiert, aber das war in der Vergangenheit. Heutzutage werden nur noch Kriegsverbrechen begangen (die Drohnen-Angriffe, denen Tausende von Zivilisten zum Opfer gefallen sind), und daß so etwas von deutschem Boden ausgeht ist, zumindest für mich, vollkommen inakzeptabel.
Der Abzug wäre keine Strafe, so wie Dumm-Donald das sieht. Klar, es würde leichte wirtschaftliche Einbußen geben, keine Frage, aber im Großen und Ganzen sollten die Amerikaner komplett abziehen und Deutschland aus der NATO austreten, denn die NATO hat sich nie verteidigt, sie hat immer nur angegriffen.
Guten Tag vielen Dank für ihre Schreibung , ich wohne im Büchel und arbeite dort als Zewilangestelt, ich bin im Kasachstan geboren ,heute 27.2.2022 Krieg im Ukraine wenn diese Situation sich weiter verbreitet dann sehe warscheinlich werden die Russen zu erst Atom Objekte bombardieren obwohl diese Waffen gehören die Deutschland nicht und ehrlich zu sagen ich bin nicht bereit von russische Waffen zu sterben well ich bin mir sicher das die Amerikaner hauen ab ,lassen uns in Stich
@@irenemock6255 Dann sterben Sie halt an Amerikanischen Atomwaffen. Wenn Ihnen das lieber ist...
Doch die Luftwaffe hat da eine dann waren die Panzertruppe in Kanada und die Ari in Griechenland
@@Arsenic71 Wen die (A.Raketen) fliegen dann Alle sterben. Glücks----e
Sorry, es ist aber naive Frage ...Hör mal bitte zu: ua-cam.com/video/e8wGmxQOhCY/v-deo.html
Militärische kooperation gerne aber an deutsches recht sollten sie sich halten müssen
hahahah tun die aber nie denn Deutschland ist von den Amis besetzt
Finde es irgendwie schön dass es sowas gibt. Wäre richtig nice, wenn ich z. B. nach Beyern gehen würde und dort schweizer Recht gilt. Das würde auch zu weniger Spannungen führen. Ihr könnt ohne mich im Kommunismus unter Rot Rot Grün in Berlin leben. Um nur ein Beispiel zu nennen. Das führt zu mehr Selbstverständlichkeit.
Selbstständigkeit*
Es gibt seit 1945 kein Deutsches Recht mehr für die Siegermächte
Seit 19:45 gibt es in Deutschland endlich Rechte, Freiheit und Gesetze
Sehr gutes Video!
Danke für die geschichtliche Nachhilfe. Dein Beitrag ist sehr lehrreich.
Ich finde, dass es zwei Optionen geben sollte: Entweder die Bundesregierung bekommt alles mit was da passiert und die Us-Soldaten halten sich an die Gesetze bei uns oder sie ziehen ganz ab.
Ich unterstelle mal den Amerikanern, das sie nicht alles offen legen würden (machen sie im eigenen Land ja auch nicht)
Die Gefahr, die von dieser Stationierung ausgeht, ist mir einfach zu hoch.
Das macht doch absolut kein Sinn, warum sollte die USA Militärgeheimnisse offenbaren, das tut Deutschlands Bundeswehr doch auch nicht?
@@delta2zer0 Ist ja auch die deutsche Armee?
Von den Amerikanern in Deutschland geht vermutlich die größte Abhöraktion der Geschichte aus, der wichtigste Internetknotenpunkt Europas liegt in Frankfurt. Google mal „Vault 7“.
Genau wie Diplomaten können sich die US-Soldaten in der Theorie nicht dem deutschen Gesetz in Deutschland vollständig entziehen. Sie können wenn sie sich etwas zu schulden kommen lassen als "persona non grata" deklariert werden und müssen dann das Land verlassen bzw. der deutschen Rechtsprechung unterwerfen. Jedoch wird solch eine Deklaration nur sehr selten und meistens nur in schweren Fällen ausgesprochen.
Bin ich mit dir einig. Zu den Kommentaren unten: Ich weiß nicht wie es in Rheinland-Pfalz zugeht. Im Stuttgarter-Raum kann man bezüglich den US-Soldaten nichts negatives feststellen, sie benehmen sich korrekt und unauffällig. Dennoch denke ich sollte man die Besatzung beenden und es würde zum Weltfrieden beitragen, wenn die US-Armee die Basen in Deutschland und Europa räumen würde. Keine Lösung wäre es, wenn die Basen irgendwo in Europa alternativ aufgebaut würden, z.B. in Polen.
Sofortiger Truppenabzug ... es bringt nichts im kriegsfall das erste Angriffsziel zu sein weil hier so viele Stützpunkte sind
Hier schlägt Putin als erstes zu, ganz sicher. Die meisten Opfer werden Deutsche sein. Wenn die USA abreisen, wird dies nicht mehr Sicherheit bringen, wenn wir nicht gleichzeitig die Wehrpflicht wieder aktivieren und Abwehrsysteme von höchster Qualtität in Stellung bringen.
Wäre ein fataler Fehler würden die Amis abziehen, die Bundeswehr ist das letzte.
Du glaubst doch nicht wirklich das im Falle eines Krieges zwischen USA und Russland irgendeine Stadt nicht Atomar Zerstört würde? Schon ziemlich naiv.
Wenn der "Feind" in diesem Krieg Russland wäre, dann wäre Deutschland bestimmt aufgrund der Stützpunkte ein bedeutendes Ziel. Aber bestimmt nicht das erste. Zwischen Deutschland und Russland liegen noch mehrere andere NATO-Staaten welche im Kriegsfall ebenfalls gegen Russland ziehen müssten. Demnach wäre mit dem Erstschlag vermutlich im Baltikum oder andernorts in Osteuropa zu rechnen. Außer, die Russen wollen gleich zu Beginn, dass "Hauptquartier" vernichten, was strategisch nicht blöd wäre. Aber "gerade" weil die Stützpunkte in Deutschland von hoher Wichtigkeit sind, werden diese auch dementsprechend geschützt. Ich wette die USA haben Satellit und Radargeräte, mit welchem sie noch vor Deutschland selber, einen Angriff auf Deutschland identifizieren könnten.
@@chriss1678 Putin hat selbst erklärt, daß sofort alle Kommando zentralen als erstes angegriffen werden. Warum werden wohl kleine taktische Sprengköpfe gebaut? Den Overkill wird es sicher nicht geben, aber wer weiß das schon? Alles ist ist möglich.
Ja die sollen sich zurück ziehen, es ist allerhöchste Zeit! Danke 🙏 für die Aufklärung!!! Super 👍
Danke für dieses Thema es ist sehr wichtig!!!
Der Teil zu dem Drohnenprogramm hätte noch etwas ausführlicher sein können. Ohne den Stützpunkt Ramstein wäre die Steuerung der Drohnen im mittleren Osten nicht möglich. Diese werden nicht nur im Jemen verwendet, sondern auch im Irak, Afghanistan und Pakistan.
@@samuelprince7895 und deshalb sollten wir unsere moralischen Werte bzw. Gesetze einfach ignorieren? Ich glaube eher die jüngere Generation würde einen Abzug bevorzugen, aber in der Politik sitzen leider größtenteils alte Säcke.
@@richihelle Die haben mehr Ahnung von Politik als du!
Ja das hat mir auch gefehlt
Die nächsten 150 Folgen mit MrWissen2Go: "Warum es so viele US-Soldaten im Land x hat".
😊☺😋😊😉🤔🤔🤔🤨🤨😐🙄🤗😍😍😄😃😃🤣😂😂😁😁😆😙🤨😐😶🙂🤗😍😄😃🤣😂😁😀😆😗🤨🤨😐😑😑😶😶🙂😎😃😃🤣🤣😂😁😀😀😀😆🤔🤔😐😑😑😶🙂
Wie Gysi bereits sagte: „Von [Trumps] Strafe kann ich gar nicht genug bekommen.“
RockzRYL gysi legende
Gysi, die lebende Legende!
und wie recht er hat!😂👍
@@MasterYoda2022 Wtf?! Dir ist schon klar wie schwach Russland momentan ist? Ihre Armee steht in keinem Vergleich zu den Europäischen. Ist echt fragwürdig wie man noch so im kalten krieg zurückgeblieben ist...
@@rossalba7946 Russland hat die zweit stärkste Armee der Welt. Die Bundeswehr kann dagegen nichts ausrichten.
Auch unter den jetzigen Bedingungen (Ukraine Krieg usw.)
wäre meiner Meinung nach der Abzug richtig. Es war lange genug.
Hallo Mirko! Ich hätte da mal eine Frage, bzw. Anregungen für ein neuen Beitrag: Was ist denn deine Meinung zu dem ganzen Hype um Elon Musk, Tesla, SpaceX etc! Liebe Grüße
Das Frankreich für manche als Siegermacht des WW2 zählt triggert mich immer wieder.
Also nicht weil ich was gegen FR hab, aber FR hat praktisch nicht mehr existiert.
Die Sieger schreiben die Geschichte.
Mittlerweile ist doch bekannt, dass es im zweiten Weltkrieg keine Sieger gab...
Naja die Französischen Kolonien und die France libre haben weiterhin gekämpft soweit ich weiß, deswegen wird Frankreich warscheinlich als Siegermacht gezählt
Edit: Es gab auch noch die Résistance die gegen das Dritte Reich kämpfte
Russland wurde auch als siegermacht im ersten weltkriegs gezählt
TmH alle ausser Deutschland und Japan.
Schwieriges Thema. Wohne in der Nähe von Heidelberg und bin mit dem 'Amifest' aufgewachsen. Hier war (ist?) das Headquarter und jährlich gab es ein Fest zur Deustch-Amerikanischen Freundschaft. Man durfte unter strengen Sicherheitsauflagen einmal im Jahr in deren 'Kasernen' rein und ein Volksfest genießen. War als Kind total toll, Burger und anderes Essen zu bekommen.
Später war es dann unfair, daß die den einzigen Burger King hatten, man aber als Deutscher da nicht rankam. Gab auch noch ein 'PX', wo man für Dollars als Auserwählter einkaufen konnte.
Kam mir damals schon als Extraterritoral vor.
Auf der anderen Seite gab es eben die Proteste gegen die Stationierung und vor allem Bewaffnung mit Atomwaffen. 'Ami Go Home' kann man wohl heute in den Dokus öfters sehen. Pershing-Raketen und viel mehr Geschichte steckt dahinter. Abrüstung, Souveränitat Deutschlands, und wohl vieles mehr.
Finde es daher eher befremdlich, Deutschland zu 'drohen', man ziehe seine Truppen ab. Wirtschaftlich vermutlich ein Verlust, aber für einen souveränen Staat eigentlich ein Gewinn.
Das klingt vielleicht sehr 'Rechts', soll es aber gar nicht sein. Spätestens nach den 2+4 Verträgen.
Man hat uns das Grundgesetz gegeben, unsere Souveränität, und jetzt will man uns drohen, Truppen, Waffen usw. abzuziehen, die hier eigentlich NICHTS mehr zu suchen haben? Einrichtungen zu schließen, die gegen Völkerrecht verstoßen?
Macht das doch bitte, das ist keine Drohung, sondern ein Hoffnungsschimmer :)
Bin zwar nicht deiner Meinung, da meiner Ansicht nach die Amis in Deutschland nicht primär für die Verteidigung der BRD, sondern dem allgemeinen Schutz der EU und Nato-Außengrenzen dienen, aber mag die Art und vor allem den Ton deiner Argumentation. Im Gegensatz zu den meisten anderen Kommentaren hier sehr konstruktiv.
@@aniratak4436 Oh ja, großartiger Schutz. Als die von deutschen Stützpunkten aus mit Drohnen Zivilisten in beispielsweise Pakistan getötet haben, ja das war doch so heroisch. Und beschützen wollen sie uns vor den bösen Bolschewisten, richtig?
Sie wollen die NATO schützen? Also sich selbst oder was? Was ist das bitte für ein realitätfernes Bild, das du von diesem Mörder Staat da bitte hast?
Ich hätte auch nichts dagegen wenn sie abziehen würden. Atombomben und kriegerische Handlungen ist für mich persönlich nichts worauf man stolz sein könnte. Deeskalation ist das was die Welt brauch.
@@TheDifference862 Ist doch nur eine Meinung. Es ist zwar scheiße was die getan haben, trozdem hat es auch seine Wirtschaftlichen vorteile.Und ich glaube es wäre schlimmer wenn wir die Amis raus jagen am ende sind die nähmlich nachtragent :C Ich mag Amis nicht niemand mag Amis Selbstsüchtig Arogant können sich legal waffen besorgen einfach lächerlich, geben einen sternchen sternchen sternchen sternchen auf unsere Zukunft blasen tonnen abgase in die luft. Aber wenn wir uns bekriegen wollen, dann doch lieber sachlich ;D
@@andyoletsgo Genau schatzi mausi klausi in meine Hausi rausi du bist schlaui und ich einfach nur cringe trozdem steh voll hinter dir ;§
Sehr interessant
Vielen Dank! Bester Mann!
Die US Streitkräfte müssen sich vollständig unter deutsches Recht stellen, wenn sie hier bleiben wollen. Ansonsten sollten sie so schnell wie möglich gehen. Wer kontrolliert eigentlich mögliche Covid 19 Infektionen von US Soldaten und wie sie sich bei uns bewegen?
In Landstuhl ist das zentrale Labor in Europa dafür. Alle US-Angehörigen werden, wenn sie aus den USA nach Deutschland kommen zwei mal getestet. Also Militärs und Familien.
@@HermimoepFinmal Haben deutsche Behörden dieses Vorgehen geprüft und akzeptiert? Werden den Gesundheitsämtern die Personen gemeldet, die hier einreisen?
@@markusoberndorfer4634 Das kann ich dir so nicht beantworten, die amerikanischen Behörden und die Armee sind aber dahingehend sehr gründlich. Das Problem ist Trump, nicht das Militär. Das Militär nimmt Covid ernst.
Bevor diese Tests in der Masse verfügbar waren mussten auf jedenfall US-Angehörige 14 Tage in Quarantäne. Das war irgendwann im März/April.
@@markusoberndorfer4634 generell befinden wir uns aber an einem Punkt in der Pandemie, wo der Import neuer Fälle eine absolut untergeordnete Rolle spielt. Wir haben aktuell mehrere tausend aktive Fälle in dem Land. So gesehen macht das kein Unterschied. Ausbruchsgesehen ausgelöst durch einzelne US Angehörige sehr unwahrscheinlich. Da würde ich mir über die Rückkehrer vom Ballermann mehr sorgen machen, deutlich mehr.
@@HermimoepFinmal whataboutisms helfen bei dieser Frage nicht wirklich weiter. Ich möchte wissen, ob die Tore der US Basen in der EU und speziell Deutschland unkontrollierte Einfallstore für Covid-19 sind.
Also der Punkt, dass die wirtschaft in gewissen Regionen durch die Kasernen angekurbelt wird, ist für mich kein Grund dazu moralisch sehr verwerfliche Missionen abzusegnen die von einem anderen Staat auf unserem Boden durchgeführt werden. Mal ganz davon abgesehen dass man nicht in solche Missionen eingeweiht wird und dass das Land quasi der USA gehört.
Züblin baut beispielsweise neben S21 auch ein Mega Krankenhaus in Rammstein. Das wird nicht billig.
Du hast es auf den punkt gebracht
@@jochenarweiler9909 Wie meinen? Das Krankenhaus? Natürlich für die Amis... Das sind die Auftraggeber und der Deutsche Staat gibt Fördermittel. Und Besucher können nicht mal in deren Ministadt bummeln gehen.
@@Charmony0815 Genau , Moralapostel spielen , aber selbst Dreck am Stecken . Der Michel kapiert einfach nicht . Es gibt keine vernünftigen Politiker unter den etablierten Parteien .
Nach deinem Bericht habe ich viel gelernt!😢
Vielen Dank für das Video, sehr objektiv!!!
Komme aus Stuttgart und kenne diese „amerikanischen Städte“. War auch schon in einem. Schon echt krass zu sehen, dass sie da eine eigene Welt für sich haben 😅
Inklusive Rassenunruhen?
@@martinstein4382 STAY DOWN SHOW ME YOUR HANDS
Können ja hoffentlich bald ihre Koffer packen.
Welche Städte sollen das sein?
Martin Stein nein davon ist keine Sicht, auf den Basen Leben schwarz und weis generell im Frieden
Ich komme und wohne In RLP und kenne etliche der Standorte seit meiner Kindheit. Meine FH war ein ehemaliges Lazarett. Von jeher habe ich mir gewünscht, dass sich dieser militärische Teil der USA aus Deutschland verabschiedet. Trotz Bekannten und Klassenkameraden etc. und den wirtschaftlichen Folgen. Für mich hat es heute historisch keinen Platz mehr und nicht erst seit Edward Snowden Enthüllungen kein Recht mehr hier zu sein. Eine meiner frühesten Kindheitserinnerungen sind die Plakate zu Hause, die für den Abzug von Atomraketen plädieren. Ich habe und sehe bis heute keinen Nutzen in der Stationierung der Truppen hier. Zumindest nicht in der Form der letzten Jahrzehnte.
Ohje Dankeschön für ihre Bemühungen 😃
Dankeschön !
In Stuttgart würde sich der Wohnraummangel relativieren.
Sie müssen sich zurück ziehen. Denn Ihre Anwesenheit wird für alle Zeiten dafür sorgen, dass der deutsche Staat nicht zu 100 % suverrän sein kann. Alternativ könnte die Bundeswehr die Stützpunkte betreiben und zwar so, dass die Amerikaner ihren strategischen Vorteil nicht verlieren.
@@Brustpilot der deutsche Staat ist 100% souverän. Weißt du überhaupt was damit gemeint ist?
@@carlosdasilvasantos3831 Natürlich. Was hat das mit meiner Aussage zu tun
@@Brustpilot dass du gesagt hast das ein Staat so nicht souverän sein kann aber das ist Deutschland doch
@@carlosdasilvasantos3831 Laut diesem Clip ja nicht. Oder hast du nicht ganz zugehört wie es um die Gerichtbarkeit, den Einfluss und den Zugang auf den Gelände der U.S. Basen geht? Ganz zu schweigen davon wenn ein GI ein Verbrechen begeht. Das ist definitiv keine 100%ige Souveränität. Auf dem Papier ja, in der Realität nein.
Mich würde interessieren, ob es sowelche Art Stützpunkte von Deutschen in der USA gibt und ob "wir" uns denn auch so ne Art von "Ich kann machen was ich will" auf derem Land erlauben dürften.
👍👏👏👏
Denk mal über das nach was Du da gerade geschrieben hast. Im Hinblick auf unsere Vergangenheit und das was die Ostdeutschen jetzt so machen mit ihrer braunen Scheiße. Ich würde uns auch nicht so viel Freiraum für so manches lassen und ich bin Deutsche. In der Region, in der ich lebe, lebt meine Familie seit 2000 Jahren, kann man in Kirchendokumenten nachlesen. Ich bin froh das die Amis noch immer so zahlreich hier sind und hoffe das es so bleibt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@petrakofmane5491 Naja im "Hinblick auf die Vergangenheit" sollte man der USA doch genauso wenig Stützpunkte überall auf der Welt geben lassen? Braune scheiße hin oder her - Stimmt ja auch alles. Aber wenn man sich mal die Vergangenheit der USA abguckt, sind diese auch nicht grad unschuldslämmer - Stichwort Südamerika.
@@jochenarweiler9909
Auch nicht für Russen. Nur der Ami nimmt sich das Recht heraus. Über 700 Auslands-Militärbasen weltwelt.
Dabei war ein Viertel etwa der damaligen Einwanderer in den USA Deutsche (19. Jahrhundert).
Wichtig ist das die Vermittlung so schön easy rüber kommt,da braucht man sich weiter zu informieren
Aber die Atomwaffen sind hier !
Bei uns in der Nähe von Ansbach ist auch eine US-Kaserne. Die machen hier in den Wäldern immer Manöver und Übungen.
,,Von dieser Bestrafung kann ich gar nicht genug bekommen."
- Gregor Gysi
Ehrenmann!
OwO ja, bestwafe mich Daddy Twump UwU
@@thebrockhd7894 gib mir ein großes fass unsee-juice
Ob Gysi wusste das soviel Steuergeld für die Truppenstationierung auf gebracht werden muss?
Naja jetzt nach dem Trump die 50+Verträge machen möchte wird es lustiger, da darf Deutschland die gesamten kosten übernehmen und bezahlt noch mal die Hälfte als Dreingabe, schön oder.
Da weiß ja jeder wohin das schöne Steuergeld geht und wofür es verwendet wird?
Gerade in Rammstein die und Geld verdienen, hm Blutgeld!
@@thebrockhd7894 lmao
Ich würde es begrüßen, wenn die US - Armee sich auf deutschen Boden auch an deutsches Recht halten würde. Wenn sie das nicht garantieren möchte und sich durch deutsche Behörden nicht kontrollieren lassen will, dann spreche ich mich klar gegen eine Stationierung von Truppen von der USA in Deutschland aus.
Desweiteren befürworte ich allgemein eher eine europäische Lösung in der Verteidigungsfrage.
Thanks for the very important information about it so all people know what is the truth, pls do it every time so when conflict arises we know what is the true story.
Sehr gut zusammengefasst 👍 Ich persönlich würde den Vertrag kündigen.
Werde Politiker, gründe eine Partei, überzeuge die Wählerinnen und Wähler durch deine Kompetenz und erringe mit demokratischen Mitteln die Mehrheit.
*Dann* kannst du das machen....musst dich dann halt auf wütende Bürger einstellen, die wegen dir ihre Job in und um die Kasernen verlieren sowie den Kaufkraftverlust, Mietenverfall usw in den Regionen, was auch nur Deutschen betrifft.
@@ralfweber4346 Oh Gott bist du hier in den Kommentaren der Arschkriecher für die Amerikaner😂
@@legion3307 Und jetzt nochmal sachlich und mit Argumenten wie ein Erwachsener. Kannst du das?
@@ralfweber4346 Wie wärs mit sich nicht von Ami Soldaten abhängig machen sowohl Wirtschaftlich in den Regionen und Militärisch und wär sollte uns Bedrohen Territorial. Russland kommt nicht mal durch die Ukraine wer bleibt sonst. Wir sind nur von Verbündeten umgeben. Die einzige möglichkeit für Russland uns zu besiegen sind Nuklear Waffen und dann brauchen wir auch nicht das Ami Kanonenfutter.
@@legion3307 Anhängig? Nicht wirklich.
In Höchstzeiten waren 180.000 hier....heute 30.000.
Dein "Argument" geht ins Leere.
Und auch dir gebe ich den Tipp oben, die demokratische Mehrheit zu erringen und das Nato-Truppenstatut zu kündigen.
Kannst du mal ein Video darüber machen warum so viele Deutsche Soldaten in Mali etc. sind.
Ps: Feier deine Video extrem
Meine Cousine war auch ein halbes Jahr in Mali. Sie redet nicht gerne drüber. Deshalb interessiert's mich auch.
sleiN 06 stabilisierungseinsatz der UN. Dort herrschen Bürgerkriegsähnliche Zustände, wie sind dort um Stabilität in die Region zu bringen :)
Feier deinen Kommentar extrem
Um ihren „Bruder“ im Kampf gegen die Auferstehung der Afrikaner gegenüber ihrer Kolonisatoren, also „Frankreich“ heuchlerisch zu unterstützen.
hat mit der terror gruppe al qualda oder so ähnlich zu tun, die sind von den vorderen osten nach afrika ausgewandertdamit sich die nicht nochmal sammeln können werden sie von sämtlichen ländern immer noch gejagd
Ich hab nix gegen die Basen. Allerdings habe ich was gegen diese Immunität. Warum sind die (Soldaten sowie deren Angehörige! -What?!) nicht angreifbar? Zumindest nicht nach deutschem Recht? Ich checks nicht.
Ich Checks auch nicht 🤷🏼♀️unfassbar wir sollten wenn sie schon Deutschland benutzen auch Infos dazu erhalten was sie da überhaupt tun und wir sollten ein Recht darauf haben eingreifen zu können es ist fast so als würden sie einen eigenen kleinen Militärstaat in Deutschland haben
Die genießen genauso Immunität wie Deutsche Soldaten in den USA, wenn sie denn dort stationiert sind. Das liegt hauptsächlich an den Unterschieden im Strafrecht und der Militärgerichtsbarkeit. Während in Deutschland Soldaten vor ein ziviles Gericht kommen, kennen einige NATO Länder noch Militärgerichte. Um solche Rechtskonflikte zu verhindern wird der Grundsatz der Nationalität und nicht der Lokalität angewendet. Beispiel: Ein deutscher Soldat erschießt in Afghanistan unberechtigter Weise einen Zivilisten. Dann wird der Soldat vor ein deutsches Gericht gestellt und nicht vor ein Afghanisches.
Und wenn 8 US-Soldaten einen Einheimischen auf dem Parkplatz in Baumholder fast totschlagen und treten passiert auch nix . Trotz teilweiser ergreifung und mehrer Zeugen .
Leider ist das mir passiert .
Ich mag Säuren lieber.
@@deinvater2299 Danke, einer erklärt es ihnen :D
Jetzt, ein Jahr später, sieht die Welt ganz anderst aus…
Ich fände es gut, wenn wir die Verträge kündigen.
Ich kann das Wort "Ramstein" nicht hören, ohne an die Band "Rammstein" zu denken. Gute Band.
DEUTSCHLAND,
MEIN HERZ IN FLAMMEN
WILL DICH LIEBEN UND VERDAMMEN, DEUTSCHLAND...
das liegt vlt daran, das die band sich nach dem flugzeugunglück auf der ramstein airbase 1988 benannt hat und mehrere tracks wie das lied Ramstein genau dieses behandeln
@@zhufortheimpaler4041 Das sollte jedem Rammstein Fan bekannt sein
MEIN HERZ BRENNT
16 jährige Amerikaner in Militärbasen:
*He He Bier*
Paul Mitterlehner Um in die US-Armee einzutreten muss man 18 Jahre alt sein, eine Militärausbildung kann man mit 17 anfangen.
@@user-qv5lr1sy9o aber die Familien der asoldaten sind laut Video auch auf dem Gelände, somit auch die unter 18 Jahre alten Amerikaner
@@pm6214 US Soldaten dürfen hier in Deutschland kein Alkohol mehr trinken. Die Familien, die auf der Kaserne leben, leben auf Amerikanischem Boden und leben nach Amerikanischem Gesetz (was z.B Alkohol betrifft).
@@nikkossta Das hindert doch niemanden. Ich kennen einen US-Soldaten, der unter 21 Jahre alt ist und gar kein Alkohol trinken dürfte. Der nutzt das voll aus.
Auch sein nächst höherer Offizier drückt da gerne mal ein Auge zu, oder trinkt mit.
Solange das Trinkverhalten keine Auswirkungen auf die Arbeit hat, wird sich nicht darum gekümmert.
@@nikkossta
Dann eben die base verlassen
Ich finde es nicht schlimm, das US-Amerikanische Truppen in der BRD stationiert sind, aber sie könnten den deutschen Behörden, Zugriff zu diesen Basen gewähren
je schneller desto besser...
Die angesprochene "spitze des Eisbergs" ist der Grund warum die niemals einfach hach hause gehen werden! Welches Imperium geht einfach heim? :D
Japan in der finalen Staffel von „the man in the high Castle“
@@eisenkoenig8324 Gute Antwort xD Aber aber: es ist nur ein strategischer Teilrückzug um andere Gebiete (China) effektiver beherrschen zu können. Imperium besteht weiterhin.
@world eXtinction -
nur ein Imperium Welches am Boden ist geht einfach heim (wie z.B. das Imperiale Japan, welches auch ohne die 2 Atombomben-Terroanschläge kurz vor der Kapitulation war dank der Angst vor den UdSSR-Truppen Josef Stalins )
@@Killerspieler0815 wurde der in der Serie nicht hingerichtet?
@@Killerspieler0815 Nö eigentlich nicht. Das reale imperiale Japan hat den Krieg verloren und nur nicht wie Deutschland die völlige Zerstörung abgewartet.
Trump: Wir ziehen unsere Truppen ab!
Wir sollten sagen: Gute Reise.
Generell sollten wir die Kooperationen mit Staaten, die foltern und die Todesstrafe haben, so gering wie möglich halten.
Die Todesstrafe gilt nur in einem bis zwei einzelstaaten die sehr konservativ sind
Wenns nach Trump ginge, wäre sie überall in den USA wieder eingeführt worden.
Dann bitte keine Zusammenarbeit mit China, der Türkei, Russland, Iran etc. etc.
@Herr von Hamburg Im Iran, großen Teilen des Nahen Ostens und einigen Teilen Südostasiens ist sie offizielles Strafmaß. Die Türkei hat sie meines Wissens erst "letztens " wieder eingeführt. In Russland gibt es sie übrigens auch noch. Sie wird nur nicht mehr (so häufig) angewandt. Ich finde das Festmachen von diplomatischen Beziehungen an der Todesstrafe eh für unsinnig, da es wichtigere Punkte gibt, über die man sich bewusst werden muss (allg. Wertekonsens, generelle Einhaltung der Menschenrechte etc.)
@@m.claude5772 es bringt nichts den Iran, Teile des Nahosts oder Asien zu erwähnen. Wir haben ja kein so enges Bündnis mit ihnen wie mit den USA. Leider hat diese Nation, die meisten Kriege gestartet und führt jetzt noch vom deustchem Boden illegale Drohnenkriege. So einen Bündnispartner hätte ich nicht gerne
2021. I was here. Daniel, Bochum.
Toll
Dr.Daniele Ganser ist Schweizer Historiker und hält Vorträge über die USA auf UA-cam.
Der ist absolut Klasse und hat das Buch " US- Imperium ", Illegale Kriege und viele andere Bücher geschrieben.
Seine Vorträge ist der Hammer!
Unbedingt anschauen!
Ich empfehle Dir die Bücher von Dr.Peter Hammond zu lesen und nicht von Ganser.
Ach ja, der gute alte Aluhut-Ganser...
Wer in Büchern von Ganser die Wahrheit sucht, hat die Kontrolle über sein Hirn verloren ...
John Mearsheimer íst auch ne gute Adresse.
@@carstuskaktus7638 sagt der BanderaFschist
Ich verstehe den wirtschaftlichen Aspekt. Sehe es aber als gefährlich sich eine fremde Streitmacht ins eigene Land zu holen. Wollen wir gerade unter einem Präsidenten wie Trump Truppen hier haben? Die auch noch tun und lassen können was sie wollen? Ich empfinde es eher als innere Gefahr, anstatt als Sicherheitsaspekt.
Ich möchte auch unter Obama, Biden oder wer noch alles kommt, keine Truppen hier haben.
Trump is erstmal vorbei und ich bin trotzdem dafür das die Amerikaner hier bleiben. So werden wir nicht zum Ziel für Russland!!!!
@@petrakofmane5491
Blödsinn. So werden wir erst recht das Ziel. Aber schön die Amipropaganda geglaubt.
Deutschland hat sich neutral zu erklären, aber leider steckt das an die Sonne -Wollen immer noch in den Genen.
Du musst es nicht verstehen ,denn sie sind seit Jahrzenten hier auf kosten Deutschlad
Trump? Biden dieser Kriegstreiber!
Könnten wir ein Video von Kauflandsehen?
Danke......
Sprich Deutschland ist bis heute nicht souverän?! Denn ein souveräner Staat würde sowas nicht dulden, dass auf deren Gebiet nicht deren Gesetzte gelten.
Deutschland ist souverän aber verhält sich nicht so..es gäbe genügend Mittel die Usa unter Druck zu setzen
Nach deiner Logik wäre dann auch jedes Land mit einer Botschaft nicht souverän.
Geht das wieder los. GMBH und Echsenmenschen.
Geh raus aus meinem Internet
Lies dir den 2+4-Vertrag durch. Wir sind seit 1990 ein souveräner Staat. Keine Besatzungsmacht des 2. Weltkriegs darf sich in unsere inneren Angelegenheiten einmischen
@@Netbase2000 Konnotiert der Terminus "Souverän" das es sich dabei auch um "Echsenmenschen" und "GmbH" handelt?!
Ich kann es nur als externer Betrachter beurteilen weil ich nicht in Deutschland lebe aber bin der Meinung die USA hat kein Anrecht mehr auf Stützpunkte in Deutschland. Man sollte die Sütztpunkte in deutschenbesitz übertragen und die USA wenn überhaupt als unter Mieter dulden. Dann kann auch das deutsche Recht ohne Probleme durchgeführt werden.
bin aufgewachsen in den 70iger wo die amerikaner noch voll stationiert waren das verhältnis war sehr gut mit den amerikanern ich finde die sollen weiterhin hier bleiben und zusammen arbeiten millitärisch und auch in anderen angelegenheiten
Auf diesem Flugplatz gibt es immer geile Konzerte
Es muss eine anerkennung des internationalen Strafgerichtshofs seitens der USA geben, andernfalls sind Menschenrechtsverstöße nicht anknlagbar. Es passt einfach nicht zusammen, Einhaltung der Menschrechte weltweit zu fordern, sich aber der Vertantwortung zu entziehen. Gerade dann wenn Militäreinsätze über Deutschland mit Menschenrechten begründet wurden.
Der Hit ist, jetzt wollen sie Russland davorstellen, erkennen den Gerichtshof aber selber nicht an und ihre Kriegsverbrecher laufen immer noch frei herum.
@@Paka1918 Der Kommentar ist ein Jahr alt. Ich bleibe trotzdem dabei dass der Internationale Strafgerichtshof von allen Staaten Anerkannt werden muss. Da sollen die USA, China und Russland keine Ausnahme sein.
@@johanneslehmann4915
Vollkommen richtig. Und bevor Putin dort landen soll, erstmal Bush und Obama dort hin.
Meine Meinung zu gerecht.Strafgerichtshof alle Staaten.🙏🌄
Das kannst du vergessen. Die 5 ständigen Mitglieder des Weltsicherheitsrates unterliegen keinerlei internationaler Jurisdiktion. Die können schlicht tun was die wollen… wie man ja regelmäßig an den Kriegsverbrechen der US-Imperialisten sieht.
Ich wohne in der nähe der Airbase in Katterbach bei Ansbach und bei uns gibt es mittlerweile immer größer werdende Widerstände, da die US Army nachweislich den Boden und das Trinkwasser verseucht und sich aber auf dumm stellt.
Zusätzlich ist der Helikopterlärm nicht zu unterschätzen... man gewöhnt sich dran aber wenn man direkt in der Einflugschneise wohnt is es teilweise schon grenzwertig.
Ich habe durchs Motorrad fahren ein US Army Soldaten kennengelernt welcher als Military Police officer hier gearbeitet hat. Das mit der Immunität ist tatsächlich so. Die deutsche Polizei kann den Soldaten gar nichts.
Man kommt nur aufs Gelände wenn man in Begleitung eines US Army angehörigen ist.
Es gibt alles was man zum leben braucht auf den Geländen und stores in denen mit Dollar gezahlt wird die 1:1 so sind wie in den USA.
Was den Wirtschaftsfaktor angeht ist das kein Argument für ein Verbleib der US-Truppen.
Die Russen damals auch 1000de zivile mitarbeiter gehabt die für die Sowjetarmee gearbeitet haben.
Vor dem Abzug der Russen war das kein Thema.
Letztendlich kann auch die Bundeswehr die zivilen mitarbeiter übernehmen und weiterbeschäftigen.
Ist alles möglich.
Ich bin stolz, dass wir Amerikanische Soldaten in Deutschland da sind, schon als Kind !
Eine Video zu Pablo Escobar wäre sehr interessant
Diese "Bestrafung" ist eher eine Belohnung😂
Es ist schon eine Bestrafung? Wieso denn eine Belohung? Es könnte für die Bundeswehr einen Chance sein, aber trotzdem eine Bestrafung :)
Weiß ich nicht wir haben Deutschland und europaweit kein gescheites Militär
Also vllt in der Hinsicht dass wir endlich realisieren selbst Verteidigung aufzubauen
Für die Leute vor Ort leider nicht. Die meisten Amerikaner sind super nett, alles um die Airbase in Ramstein ist etwas amerikanisch angehaucht. Ist einfach ein schönes Gefühl mit einer anderen Nation zusammenzuleben. Und auch wirtschaftlich ist es sehr wichtig. 54.000 Einwohner mehr oder weniger, das ist schon hart.
@@jomaza Verteidigung gegen wen??? Ich hoffe alles, aber nicht dass wir noch mehr Geld für unsinniges Militär herauswerfen.
@@joelw9515 was würden sie denn machen?
Mirko hast einen der BESTEN UA-cam Kanäle weltweit gegründet!!! Mach bitte so weiter!!! LG Carlo
Ich war in Rammstein Station drinne. Mit russischen Pass :)))))
Vielen Dank für dieses Video. Ich frage mich schon seit Jahren, warum die hier sind und jetzt weiß ich es endlich.
Ich würde es ja gut finden wenn alle amis gehen würden.
Die Russen hatten wir schnell los, die Amis nicht. . Sie betrachten D als 51. Bundesstaat
@@gemein34
Genau so ist es. Und Polen ist der 52.
Einfach das Volk fragen (referendum)aber das ist nur in einem unabhängigen,suwerenem Land möglich
Vollständige Aufhebung der Immunität aller stationierten und vollen Zugang ansonsten schrittweise Kündigung bis 2025.
Die Bundeswehr Soldaten der Holloman Air Force Base in den USA besitzen genau dieselbe Immunität dort. Diese Immunität ist NATO Grundsatz.
@@deinvater2299 Ja dann denen auch die Immunität entziehen fertig
Basti S vor welches Gericht willst du dann die Soldaten stellen? Bedenke: Die USA haben im Gegensatz zu Deutschland eine Extra Militärgerichtsbarkeit. Das Grundgesetz verbietet eine Militärgerichtsbarkeit im Frieden. Jetzt stellt sich die Frage: Wer ist zuständig ein ziviles oder ein militärisches Gericht? Das funktioniert juristisch halt einfach nicht. Da ist die aktuelle Lösung nach der Nationalität und nicht der Lokalität deutlich besser
@@deinvater2299 Deutschland hat vor kurzem die ersten Verfahren im sogenannten Weltrechtsprinzip geführt und ist damit führend in Europa. Also vor deutschen Gerichten.
Fügungsresistent das macht man ja schon seit langem mit deutschen Soldaten im Ausland. Nur akzeptieren die Amerikaner dies nicht, da es den NATO Verträgen entgegen läuft.
Der wirtschaftliche Standpunkt ist gegenstandslos, da die dienstleistenden Kräfte weiterhin vor Ort wären, und dem Abzug sehr viel urbane Fläche zur Verwertung folgen würde - ergo, neue Wohnungen, neue Industrien, was weiß ich - von mir aus ein Vergnügungspark (oft das einzige, was man von US-Streitkräften verseuchten Boden nach DE-Recht dort überhaupt noch bauen darf). Das wäre kein Verlust, sondern ein Neuorganisieren. Das hätte extreme Vorteile, da keine althergebrachten Strukturen bestehen, die man berücksichtigen müsste, und die ein modernes städtisches Nutzungskonzept ausbremsen oder verkomplizieren würden.
Das ist ein reines Argument für faule Politiker, die bereits ihre 'Bezugsquellen' und Verbindungen haben, und nun wieder arbeiten müssten, um die gleichen Vorzüge zu genießen.
Militärisch ist die USA (mittlerweile oder schon immer gewesen - immer je nach dem wen man fragt) ebenso ein Eskalator wie ein Hindernis für Aggressionen von Außen. Da moderne Kriege keinen Bodenkrieg mehr inkludieren (nein, UA ist ausdrücklich KEIN moderner, sondern ein strategischer Krieg - andere Baustelle), ergo dienen US-Basen hier nur der angenehmen Verteilung von potentiellen US-Kräften in andere NATO-Staaten, oder solche die es nach hinreichender Bombardierung gerne werden wollen. Das kann von überall passieren - und mit dem immer geringeren Interesse der USA dafür eigene Truppen einzusetzen, braucht es diese Truppen dort auch faktisch nicht.
Pro:
Mit anderen Soldaten zu arbeiten ist für ein Militär IMMER gut. Es entsteht kulturelle Verbundenheit und Verständnis, man traut sich ein paar Schmutzigkeiten weniger und verbessert immer ein wenig sein Verhalten (hier eher der Ami als Profiteur als der Bundeswehrsoldat - das hängt immer ein bisschen von den jeweiligen Kulturen ab), man lernt fremde Techniken, Material und Vorgehen kennen etc.
Contra:
Die USA sind leider kein guter Einfluss, und jede verbrecherische Handlung des US-Militärs färbt auf DE ab. Die sichtbare Immunität einer 'fremden Macht' im eigenen Land lässt Menschen am Vertrauen in Gerechtigkeit und Gesetz zweifeln, lässt manche sogar ein brodelndes Gefühl für Ungerechtigkeit spüren, der in Hass mündet. und ich kenne viel Geschichten von GI's in De nach dem WW2, die sich da sehr viel Mühe gegeben haben, gerade als die deutsche Polizei noch Angst hatte, 'Nazi' genannt zu werden, wenn sie in irgend einer Weise was gegen Amerikaner sagt. Wirtschaftsspionage ist ebenfalls eine mehrfach nachgewiesene Sache, die juristisch folgenlos bleibt, weil Politiker keine Konsequenzen ziehen - was zu dem Gefühl, im Wilden Westen zu leben, noch einen erheblichen wirtschaftlichen Schaden addiert. Weiterhin sind Atomwaffen ein Risiko und eine Entscheidung, über die die Demokratie vor Ort keinerlei Handhabe hat - was sich mit dem Grundgedanken der Demokratie und der Verfassung beißt. Das kann schlicht nicht sein. Wenn der Deutsche fürchten muss, dass wenn der Russe mit tausend Panzern über die Grenze rollt, dann ein Amerikaner den Auftrag bekommt, Nuklearwaffen über DE einzusetzen, dann kann er defakto nichts dagegen unternehmen, und das ist ein Eingriff in die nationale Integrität.
Diese und andere, weniger rationale Gründe, haben bei vielen Menschen das Gefühl hinterlassen, dass der US-Soldat ein Eindringling und eine Bedrohung darstellt. Dieses Gefühl hat tausend und eine Verschwörungstheorie und eine wunderbare Grundlage für viele Ideen geschaffen, die populistische Parteien wie die AfD nun nutzen können um Ängste in Wahlstimmen umzuwandeln.
Fazit:
Neben keinerlei haltbaren Gründen für eine Stationierung mit Sonderrechten, und keinerlei Hindernisse für eine rein freundschaftliche Stationierung, wenn die Alliierten denn ohne besondere 'Bezahlung' dazu willens wären, und zahlreicher Vorteile bei einer zivilen oder nationalen militärischen Nutzung, ist die Entscheidung eigentlich sehr einfach. Es bedürfte nur dem Mut, das auch dem Amerikaner zu erklären - und den sehe ich nicht. Natürlich würde das negativ aufgefasst werden. Menschen gewöhnen sich an etwas, dass sie unrechtmäßig bekommen, und empfinden es als unfair, wenn man es ihnen dann wegnimmt. Aber das ist ein Argument, das im Kindergarten noch berechtigt ist - auf dem diplomatischen Parket kann man das durchaus entweder rational darlegen, oder zumindest akzeptieren, das es vielleicht besser ist, keine bewaffneten Kindergartenkinder mehr im eigenen Land zu haben.
Mir wäre es auch lieber, wenn wir einmal im Jahr fünf (random) Nationen aus aller Welt bei uns zu Gast hätten, Manöver spielen würden, danach schön was essen gehen, und uns dann darauf freuen irgendwann bei denen Urlaub zu machen und Manöver zu spielen. Russen, Koreaner, Chinesen, Franzosen, Vietnamesen - alle. Von mir aus sogar die Amis. Ich denke, das würde sehr viel mehr für den globalen Frieden bringen, und auch der Wirtschaft um die Basen herum guttun.
Die "dienstleistenden Kräfte" weden schnell weg sein, wenn die Käufer (= Soldaten) ebenfalls weg sind. Und woher sollen die Industrien kommen?
@@Die-Sophie Das hängt vom gewählten Übergangsszenario ab. Wählt man eine Bündnisrotation, blieben die Kunden die gleichen bzw. ähnliche.
Wählt man eine wirtschaftliche Nutzung für Wachstumsbranchen, denen es überall an Platz und günstigen Angeboten mangelt(Erneuerbare Energien, um nur ein Bsp. zu nennen), würde sich das auf diese neuen Arbeitskräfte verlagern, vielleicht mit einem Anteil an Leuten die vom Service in die Produktion wechseln.
Bei einem Ausbau von Wohngebieten (der ja ebenfalls dramatisch benötigt wird), würde der Service sich um die Belange der Wohnsiedlungen kümmern.
Es ist nicht anzunehmen, dass nur eines dieser Konzepte alleine umgesetzt würde, sondern eine Mischung mit einem wie auch immer gelagerten Schwerpunkt.
Das zumindest in der theoretisch umsetzbaren Theorie.
Wird man stattdessen von Bundes- & Regionalpolitik, Immobilienkonzernen und Lobbygruppen behindert, wird das Gelände vermutlich erst einmal 5-10 Jahre verfallen gelassen, dann an Investoren verscherbelt, die es aufteilen und als zerstückelte, nicht miteinander funktionierende Teilstücke bebauen, um diese (nach Rechtslage günstigsten) Bauten die eigentlich relevanten Finanzgeschäfte stützen zu lassen. Dieses Szenario ist weitaus realistische rund würde tatsächlich in allen bekannten Schäden für Wirtschaft und Region resultieren die wir kennen und fürchten.
@@nikitatarsov5172 kompletter Unsinn!
Guck dir mal die Regionen/Städte an, wo die Amis abgezogen sind.
Lauf mal durch Fürth! Nach dem Abzug brach der Wohnungsmarkt komplett zusammen und Arbeitslosigkeit stieg.
Sehr ausführlich und richtig erklärt. Einen Nachteil sehe ich nicht, wenn man das freigegebene Gebiet wirtschaftlich nutzt.
@@helgebremer7603 Danke^^
Also wie von stationierten Atomwaffen ohne gewollten Einsatz eine hohe Gefahr ausgeht muss mir nochmal wer erklären. Im Gegensatz zur zivilen Nutzung gab es keine GAU´s bei der militärischen Nutzung. Das mag sicher daran liegen, dass für die militärische Nutzung nochmals höhere Sicherheitsstandards gelten. Denn diese sollten ja, auch in kriegerischen Situationen beherrschbar bleiben.
Also wenn ich einen "Gast"in meiner Wohnung hätte der sich so verhält wie die Amis in unserem Land- den würde ich rausschmeißen!!!;
nicht mal die neuankömmlinge werden rausgeschmissen, die sich mittlerweile jedes unruhen in irgendeiner deutschen großstadt verursachen werden rausgeschmissen. Die Amerikaner stärken wenigsten die Wirtschaft
Dann würd ich mal Informationen sammeln die auch stimmen .... kein deutscher ist Eigentümer höchstens Besitzer... das Alliierten recht ist immernoch aktiv... unsere Souveränität ist auf das Handelsrecht bezogen...
Selbs wenn Sie Eigentümer wären , die Amis meinen Sie hätten Hausrecht ,
Pech für die ,mich hat man in den schwarzen Zeiten ,kalter Krieg noch richtig ausgebildet .
@@ullibockelmann1013 Das ist falsch! Spätestens nach den 2-Plus-4-Verträgen hat Deutschland seine volle Souveränität und die ist nicht allein auf das Handelsrecht beschränkt! Deutschland kann Amerika mit einer 2-Jahres-Frist sämtliche Stützpunkte kündigen! Bitte erstmal selbst Informationen sammeln, die auch stimmen, ja?!
Nein ich würde alle Donalds
Reinlassen
Donald Duck such
Also wenn das so bekannt ist das sie sich nicht an unsere Regeln halten würde ich ganz wichtig ich es ist meine meinung sie abziehen lassen oder neue Verträge verhandeln wo die deutschen Behörden mehr Spielraum haben ich meine wir sollten auf unseren Gebiet entscheiden dürfen was da abgeht ✌️
Macht weiter so ich liebe eure videos so sehr sie sind sehr informativ danke 👌❤️
Die Bundeswehr Soldaten auf der Holloman Air Force Base in New Mexico besitzen dieselbe Immunität wie die Amerikaner hier. Diese Immunität ist NATO Grundsatz
@@deinvater2299 Dan sollte man sich zsm setzen und alles neu verhandeln oder man zieht alle Truppen ab
Meine Meinung respektiere aber auch deine ✌️
Paul Müller kurz mal eine Frage: Wie willst du dann die Unterschiede im Strafrecht zwischen z.B. Deutschland, Frankreich und dem Vereinigten Königreich regeln? Frankreich und das UK besitzen auch im Frieden eine Militärgerichtsbarkeit. Diese ist in Deutschland durch das Grundgesetz im Frieden verboten. Dadurch wird das Ganze keine Meinungsfrage mehr sondern eine juristische Faktenfrage. Und hier wurde 1955 der Grundsatz der Nationalität zu wählen als den der Lokalität, weil das deutlich einfacher wäre und so das Landesrecht jedes Landes respektiert wird. Vielleicht das nur als Anregung zu deiner Meinung.
Bravo
Ja, ich kann verstehen,
Vollständiger Truppen- und Atombombenabzug!
Ich sehe hier die Vorteile echt nicht überwiegen. Vor allem, wenn sie sich nicht an deutsches Recht halten. Nur weil ein Unternehmen unglaublich viele Arbeitsplätze in einer Region bietet, heißt es da ja schließlich auch nicht "Ach das mit dem Gesetz, ja dass müsst ihr nicht so genau nehmen."
Es ist ein Unding, dass sie sich nach so einem Verhalten immer noch hier aufnehmen. Und wenn sie schon weiter hierbleiben, dann sollten wir sie auch verpflichten, sich an unser Recht zu halten oder vom deutschen Staat die Konsequenzen aufgedrückt bekommen.
Sehr gutes Video übrigens! Dank dir halte ich mich immer länger mit meinem Urteil zurück, bis ich möglichst viele Argumente gehört habe und natürlich verbessert sich das Allgemeinwissen ;) Dankeschön dafür!
Die Zahlen stimmen natürlich nicht 😉 es sind viel mehr. Ich komme aus KL und vergessen wurde die sogenannte " Panzerkaserne" direkt im Osten der Staat, Army also. Air Force in Ramstein ist ja eine andere Abteilung.
Wie kam es dazu, dass Rammstein im ehemaligen Französischen Besatzungsgebiet liegt, und nicht in Bayern/Hessen?
Es war ein Gemeinschaftsprojekt der Franzosen und USA
5:32 "...in Ramstein"
Ich: Ein Mensch brennt...
Feuer Frei xxD
Cheers
Ich finde die sollten zurück geschickt werden
wirklich?
Im Kriegsfall werden die Stützpunkte vom Feind bombardiert. Dann sind die Nachbarn weniger über die Anwesenheit erfreut.
Im Bremerhaven haben leute auch gedacht, Amerikaner weg ... Wirtschaft schaden, überhaupt nicht, uns geht's prächtig. Auch Wohnung Problem gelöst.
😂 Bremen das Armenhaus Deutschlands. Ja, euch geht es prächtig 😂.
Pisa letzter Platz (Deine Rechtschreibung zeigt das ja auch)
Arbeitslosigkeit erster Platz
Ein Video zum Thema "Was wäre, wenn Kanye West als Präsident der USA gewählt wird" wäre sehr interessant
ja finde ich auch
Schon allein das dadurch dann Kim K. First Lady werden würde, müsste jedem Ami doch im Schritt jucken dort ein Haken zu setzen :D
@@Eddi89 😂
@@Eddi89 😂
@@Eddi89 Sprichst du von dir selbst? :D
Ich glaube, dass vorallem der Military-Industrial Complex noch eine viel größere Rolle spielt
"Wenn 🇺🇸Washington am Golf Krieg führt, ist 🇩🇪Deutschland immer beteiligt, weil es der FLUGZEUGTRÄGER der 🇺🇸USA in Europa ist.
Wir sind kein souveräner Staat.
Wir nehmen GEZWUNGENERMASSEN an Angriffskriegen der Supermacht teil."
Oskar Lafontaine, ehemaliger Parteivorsitzender von die Linke, Bild-Zeitung vom 06.01.2003
"🇩🇪 Deutschland ist ein💰 tributpflichtiger💰🇺🇸 US-Vasallenstaat. "Sagte Zbigniew Brzeziński
" Letztlich wurden ZWEI WELTKRIEGE GEFÜHRT, um eine dominante Rolle Deutschlands zu verhindern. "
Hochgradfreimaurer und Bilderberger Henry Kissinger in " Welt am Sonntag "vom 23 Oktober 1994
Was sollte die auf jeden Fall in Deutschland lassen wegen den Fehlern was Deutschland damals gemacht hat dass es sowas nicht mehr passiert und wegen der Sicherheit von außerhalb.
Die Passen auf uns auf🗣️🗣️🗣️
Krass, dass soetwas in unserem Land passiert bzw. wir garnicht wissen, was dort passiert, da wir darauf keinen Zugriff haben.
Zustand ist untragbar!!
@@rolandsuske729
Eben. Aber 51. Bundesstaat halt.
Bei uns in Stuttgart herrscht Wohnungsnot manche suchen mehrere Monate bzw Jahre nach einer Wohnung. Mietpreise explodieren. Und die Amis haben ein riesiges Gebiet dort in denen die Hälfte der Häuser jetzt schon leer stehen. Also ich freu mich definitiv wenn die weg sind.
Dann such dir n Platz unter der Brücke...
Art.120 GG ...dieses Wissen setzt voraus, lesen zu können.
Lesen scheinst du nicht zu können, denn in dem Artikel steht nur, dass der Bund die Besatzungskosten und die Kosten für Kriegsfolgelasten übernimmt. Da steht nicht, dass der Bund noch Besatzungskosten zahlt.
Der Witz war gut. Oder meinst du damit dich, dass du nicht lesen kannst? 😂
Der Artikel regelt die Kostenverteilung zwischen Bund und Länder, nicht aber, ob Besatzungskosten grundsätzlich anfallen. Außerdem gefällt mir der Absatz 2 immer viel besser: *Der Regelt die EINNAHMEN aus der Besatzung.*
Ich finds ganz schön paradox, dass (natürlich nicht ausschließlich) die 6.000 jobs wichtig und behaltenswert sind, mehr als das dreifache aber bei erneuerbaren Energie-branchen abgebaut werden. Schade