Дом-геосфера. Личный опыт // FORUMHOUSE

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 кві 2015
  • ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШИ ЗАПАСНЫЕ КАНАЛЫ НА СЛУЧАЙ БЛОКИРОВКИ UA-cam:
    Telegram t.me/forumhouseru
    Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/forumhouse
    ВКонтакте forumhouse
    -- Такой необычный дом сложновато отыскать на просторах нашей родины: дом-купол или дом-геосфера скорее ассоциируется с Марсом или, на худой конец, с крайним севером. Но нам все же удалось пообщаться с хозяевами геосферы и узнать всевозможные строительные тонкости.

КОМЕНТАРІ • 218

  • @remember25october
    @remember25october 9 років тому +6

    1. По сути это «дом под куполом»: обычный дом, сверху накрытый куполом.
    2. Купол своей формой не дружит с пристройками, которые так естественны для обычного дома. Нужно сразу забрать под купол достаточно площади и заречься от расширений.
    3. Купол не осваивает пространство около дома: никакого свеса крыши, под которым можно находиться не боясь дождя. Купол дичится окружающей среды; в нём удобно воображать себя на чужой планете.
    4. Купол быстро растёт в высоту с ростом площади. 20-метровый будет уже 10 метров в высоту.
    5. Было бы интересно увидеть купол со второй, подземной половиной. Наверняка она осилила бы роль фундамента.

  • @Slavenkov1
    @Slavenkov1 8 років тому +7

    Ребята вы супер! Больших возможностей вам! Спасибо за видео!

  • @Victor-mv7ol
    @Victor-mv7ol 9 років тому +26

    Смотрится оооооооооочень интересно и необычно, мне понравилось... Самое интересное, что мало у кого такое чудо есть и мало кто на такое осмелиться, ведь пособляющие большинство хотят быть как все.

    • @alexdesilva1707
      @alexdesilva1707 9 років тому +2

      Виктор Титаренко даже врагу не пожелаю "быть как все")))

    • @evilraccoon6538
      @evilraccoon6538 6 років тому

      Виктор Титаренко - "быть как все" это из за особенности работы мозга. То есть скопировать у другого легче чем рассчитать и сделать новое. (когда думаешь мозги болят. А кто любит боль то?) Посему к примеру строительство в деревнях Беларуси. Есть 2 типа домов - 7*7 и 3,5*3,5 (с удвоением одной из сторон, к примеру до 14 или 7 метров) ... При этом оба дома являются копией друг друга просто уменьшенной.

    • @user-jq9yh7um7k
      @user-jq9yh7um7k 3 роки тому

      большинство не считают свои доходы, поэтому и бедные. многие даже учиться не берутся

  • @user-ru7eb6or6j
    @user-ru7eb6or6j 8 років тому +66

    Если бы вы знали, на сколько выгоден купольный дом! Строили бы все! Тут спроса мало ещё и потому, что не привычно большинству обывателям. А в чём фишка-то? Во первых - тепло распределяется равномерно, если, действительно, устанавливать тёплые полы, так как второй этаж не нуждается в обогреве. Во вторых - продуваемость минимальна до нЕльзя за счёт округлости и обтекаемости! В третьих - внутренняя эргономичность и бесконечные возможности в планировке. В четвёртых - купол, действительно, держит самого себя, что позволяет минимизировать затраты на несущих конструкция! В пятых - скопления снега не будет, это факт! )) Хотя, тут ещё и дело вкуса. Мне, лично, не только по вкусу, но и по нраву за массу удобств.

    • @MrTheArk
      @MrTheArk 8 років тому

      а надежность все этого? если как говорили черепца проблемна и будет воду пропускать, то через сколько придеться делать капиталку всего каркаса?

    • @user-ru7eb6or6j
      @user-ru7eb6or6j 8 років тому +5

      Ну, надёжность зависит не от конструкции, а от рук, которые собирали. Надёжность данного строения во всём! Там много преимуществ перед стандартными "прямоугольными".

    • @user-on4sz9ql3i
      @user-on4sz9ql3i 7 років тому

      В этом плане, думаю, купол потребует весьма "пряморуких" строителей, чтоб не было протечек. Купол, конечно, при должном запасе по прочности, не рухнет даже если несколько элементов сгниют. Но вот по сложности "обслуживания" примерно как у утеплённой мансарды, только это все поверхности, а не одна лишь крыша.

    • @user-ft6vc1iv1b
      @user-ft6vc1iv1b 7 років тому +1

      Как отапливаются комнаты второго этажа, ведь там нет теплых полов?

    • @antitrehlebov
      @antitrehlebov 6 років тому

      Купол это говно, так как у тебя точка росы находится внутри дома при такой конструкции! То есть весь конденсат внутри купола будет, так как у тебя утеплитель внутри, а не снаружи дома.

  • @user-zn5ht5bf3u
    @user-zn5ht5bf3u 4 роки тому +1

    ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, И КРАСИВО, И УДОБНО, ФУНКЦИОНАЛЬНО, ОБШИРНО, ЗДОРОВО НАМ ПОНРАВИЛСЯ ТАКОЙ ДОМ , БУДЕМ СТРОИТЬ ТОЛЬКО ТАКОЙ!

    • @danil_zz
      @danil_zz 4 місяці тому

      Построили?

  • @smart-stroy
    @smart-stroy 9 років тому +2

    Красивая технология. Хозяева молодцы!

  • @Andrey_Ivanov194
    @Andrey_Ivanov194 8 років тому +4

    Специфичная конструкция, не для каждого, но на мой вкус очень симпатичная. Плюс подробно перечисленные хозяином достоинства. Веранда зацепила, практически TIE-fighter.

  • @vb4876
    @vb4876 7 років тому +7

    Есть рядом с Тучково в Московской области населённый пункт с названием "МАРС". Я не в курсе происхождения названия, но купольные дома скорее всего гармонично вписались бы в ландшафт данной местности, раскрутили бы рекламную компанию и даже туристов привлекали бы. Далее без ограничений.

  • @kuzartem9002
    @kuzartem9002 8 років тому

    В интерьере конструкции очень эффектно выглядят! Лайк!

  • @MrShaggyOwl
    @MrShaggyOwl 9 років тому +18

    Любопытный проект. Жалко, деталей маловато.
    Из архива, на тему:
    zidar.ru/2012/03/29/building-geodome/ - отчёт о строительстве, вместе со сметой (на 4 стр.)
    acidome.ru/ - калькулятор геодома
    Была ещё ссылочка на роскошный англоязычный отчёт по строительству геодома, но оперативно найти её не смог.

  • @user-xu9vt3pi1v
    @user-xu9vt3pi1v 2 роки тому

    Дом классный! И лестница из полу брёвен понравилась.

  • @ronjon5916
    @ronjon5916 6 років тому +13

    Очень много сомневающихся комментаторов, ещё больше "несогласных" с автором ролика и хозяином дома. :) Сильно подозреваю, что ни один из сомневающихся и отрицающих, ну-у-у-у-у, хотя бы один-единственный раз (АДЫНРАССС) , были в таком доме. Владельцу - респект! Уже за то, что неординарен. :)

  • @user-wf7xy7uv2i
    @user-wf7xy7uv2i 4 роки тому +2

    мы с мужем построили дачный геокупол на коннекторах!

  • @user-tm7yw2sh4e
    @user-tm7yw2sh4e 4 роки тому +1

    Конструкция очень выгодная. Кстати имею опыт строительства куполов. На моем счету постройка двух беседок размером 4 и 5 метров. К одному из безусловных недостатков такого типа строения можно отности только одно: повышенная пожароопасность из за большого количества деревянных материалов.

    • @Paraletchik
      @Paraletchik 4 роки тому

      поэтому имеет смысл строить железобетонный мазанку раствором по арматуре и сетке

  • @lionlinux
    @lionlinux 9 років тому

    классная идея! я себе такую времянку сделаю!

  • @user-ei9sv6gt4p
    @user-ei9sv6gt4p 9 років тому

    Здорово! И забор в рустикальном стиле!

  • @user-pf8cw7ne1j
    @user-pf8cw7ne1j 4 роки тому +1

    Московские зимы))))))) привет из Заполярья.дом класс 👍👍👍

  • @vladimirtanskii7620
    @vladimirtanskii7620 6 років тому +2

    Очень хорошее и познавательное видео. Спасибо! Но хотелось бы узнать плюсы и минусы, так же его отличия от стандартной коробки дома.

  • @chilli65011
    @chilli65011 9 років тому

    Очень здорово!!!

  • @user-lz8jf4vh7o
    @user-lz8jf4vh7o 6 років тому +9

    ЭТО САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДОМ!!! ОН ОРГАНИЧНА ВПИСЫВАЕТСЯ В ПРИРОДУ!)))

  • @BazhenBotian
    @BazhenBotian 9 років тому +2

    Я делал такое же их тента для 5 Д кинотеатра, стоит в парке Горького в Минске уже гола 4, и действительно снег с него слетает.

  • @user-ut8uu6ur6r
    @user-ut8uu6ur6r 9 років тому

    Очень классно.

  • @skymove-ru
    @skymove-ru 8 років тому

    Интересная идея!

  • @AntonSokolov
    @AntonSokolov 6 років тому +1

    Очень неплохо, но все же из бетона как то лучше мне кажется, очень интересно и ново.

  • @user-dr1le5tv6e
    @user-dr1le5tv6e 9 років тому +1

    Спасибо очень!!

  • @user-on8rp5oc2d
    @user-on8rp5oc2d 5 років тому +1

    Природа как на выемке карьера )) !!!

  • @user-zo2yd5dh2l
    @user-zo2yd5dh2l 9 років тому +19

    Годный чум!

    • @user-tr3qt3qs9t
      @user-tr3qt3qs9t 9 років тому +3

      Bond James То же самое подумал. Наконец то наши народы севера вошли в 21-й век.

    • @blackmetalwarrior3697
      @blackmetalwarrior3697 8 років тому

      Конструкция и форма ближе к юрте а это средняя Азия.

    • @MrKupec72
      @MrKupec72 4 роки тому

      @@blackmetalwarrior3697 далеко от юрты

  • @user-ue7yl1po7d
    @user-ue7yl1po7d 5 років тому +2

    Стратодезическая конструкция всё же мне больше нравится. Сборка легче и коннекторов не нужно. Материал экономнее резать. А уж по внешнему виду, вообще вне сравнения. Эти треугольники просто на шизу наводят. :) Но кому как!

  • @miola24
    @miola24 6 років тому +2

    А мне очень нравится. Я б такой домик купила!!!

    • @user-wf7xy7uv2i
      @user-wf7xy7uv2i 4 роки тому

      МЫ СДЕЛАЕМ! ОПЫТ И СТОЛЯРКА ЕСТЬ. ЗВОНИТЕ 8777 084 0117

  • @user-yj3ub7cs5b
    @user-yj3ub7cs5b 9 років тому +13

    Ничего плохого сказать не хочу. Отличный дом. Необычно смориться.
    Спроса думаю на него нет только из-за того что не каждый хочет вдеть свой дом в виде купола. Как дачный вариант это круто.

    • @user-pi7rl5zu5g
      @user-pi7rl5zu5g 9 років тому +18

      Семён Ульянов я хочу видеть свой дом в виде купола! :)

    • @user-yj3ub7cs5b
      @user-yj3ub7cs5b 9 років тому +3

      Никита Фомин но я же не сказал, что каждый не хочет видеть.

    • @sergeystrelnikov5103
      @sergeystrelnikov5103 8 років тому +2

      ты не прав, в крыму очень много домов такого плана. Да и в регионах всё чаще их строят.

    • @Runalization
      @Runalization 8 років тому +1

      На 0,01% даже не тянет количество таких домов от общего количества всех.

    • @pavellazarev7859
      @pavellazarev7859 7 років тому +1

      в чем он не прав? В том что он семен не взял бы этот дом в пользование то он уже прав так как не все хотят этот дом

  • @1153rus
    @1153rus 9 років тому +2

    Потрясающе! Японцы давно строят и очень эффективно. Вопрос финансов не раскрыт.

    • @user-fy2uy1yr7r
      @user-fy2uy1yr7r 9 років тому +2

      1153rus
      У них температура ниже нуля не падает на большей части страны.

    • @nikkolod
      @nikkolod 5 років тому

      Давно, но .авно, -ядовитый материал.

    • @user-wf7xy7uv2i
      @user-wf7xy7uv2i 4 роки тому

      СМОТРЯ КАКОЙ УТЕПЛИТЕЛЬ. СТОИМОСТЬ ЕЩЕ ЗАВИСИТ И ОТ ПОКРЫТИЯ. ЧАЩЕ МЯГКУЮ КРОВЛЮ ДЕЛАЮТ.ПОВЕРЬТЕ- И БЫСТРО И НЕДОРОГО. Я СДЕЛАЛА ФУНДАМЕНТ ИЗ ПОКРЫШЕК С ГЛИНОЙ И ЩЕБНЕМ 5 РЯДОВ. ЭТО НЕУБИВАЕМЫЙ ФУНДАМЕНТ!

  • @BorisAverin
    @BorisAverin 9 років тому +1

    мне очень понравился. гостиничные комплексы могли бы заинтересоваться.

  • @mrdanilov89
    @mrdanilov89 9 років тому +2

    Необычно, не очень красиво, интересно)

    • @Andrey_Danilov_79
      @Andrey_Danilov_79 3 роки тому

      Главное хозяина дома устраивает!!!

  • @alenamok8204
    @alenamok8204 8 років тому

    круто ))

  • @user-gc4fm2cn6v
    @user-gc4fm2cn6v 9 років тому +2

    Прикольно, необычно....насчет экономии отопления не верю, отопление = компенсация теплопотерь, чем меньше киловатт теплопотери - меньше нужно киловате на отопление. С лестницей смотрю заморочились)))

    • @friggyfrig123
      @friggyfrig123 8 років тому +3

      +Руслан Корейво теплопотери зависят от площади поверхности, через которую эти теплопотери происходят. У шара, при том же объеме площадь поверхности по отношению к другим фигурам минимальна.

    • @TheKorolariya
      @TheKorolariya 8 років тому +1

      +Руслан Корейво да и как бы от одного источника тепла в куполе обогревается всё, юрты чумы и прочие так строили

    • @Runalization
      @Runalization 8 років тому

      Зато сам диаметр шара, для удобства внутри живущих, должен быть заметно больше, чем кубик, т.к. в шаре всегда отжирается его формой слишком много внутреннего пространства.

  • @rinatus007
    @rinatus007 8 років тому

    Отлично.

  • @user-eq1xq8is8o
    @user-eq1xq8is8o 6 років тому +1

    *Друзья а какие варианты утеплителя вообще возможны при данной конструкции? ППУ(Пенополиуретан) подойдет?*

  • @kabisdox
    @kabisdox 9 років тому

    Супер

  • @alexshelest1937
    @alexshelest1937 8 років тому +1

    Купольную антарктическую станцию замело снегом и её демонтировали(руют). Взамен строят новую станцию на сваях с возможностью подъема - сваи с функцией домкратов.

    • @alexshelest1937
      @alexshelest1937 8 років тому

      Станислав Михайлович ну посмотрите как сейчас арктические базы строят для МО РФ.

  • @nowagaya1934
    @nowagaya1934 7 років тому

    Здоровский Дом

  • @user-mf8zm7jd9i
    @user-mf8zm7jd9i 3 роки тому

    Здравствуйте подскажите давно интересуюсь как утеплить купол. Если утеплять пеной внутри обязательно ли делать подкровельное пространство для вентиляции под крышей, что бы не были сырости в пене внутри купола. Заранее благодарю

  • @denissle2058
    @denissle2058 7 років тому

    молодци. в нашем регионе только реклама крутится начала. и один дом ихний стоит.
    это моя мечта. НО ТОЛЬКО НА ДАЧЕ. свой трехэтажный не на какой глобус нп променяю

  • @user-tl7qp7xk7f
    @user-tl7qp7xk7f 9 років тому

    Прикольно .

  • @user-ze8sh4fu5e
    @user-ze8sh4fu5e 3 роки тому

    Настоящая юрта кочевников, настоящий космически дом. Дом связанный с космосом.

  • @user-bg4sk4cn1u
    @user-bg4sk4cn1u 2 роки тому +1

    Всё супер, но всё же пристройку нужно было тоже в форме малого купола выполнить или это технически сложно ?

  • @romanshadrin1214
    @romanshadrin1214 6 років тому +1

    неплохо но каркас нужно интегрировать с перекрытиями

  • @leonidorlov2330
    @leonidorlov2330 6 років тому +6

    Все сферы почему-то со вторым светом. Зачем ????????? Так бездарно тратить деньги могут только богачи. Но сферы строят люди небогатые. И хозпомещения почти никто не пристраивает, хотя можно было бы просто поставить сферу на высоких сваях.
    Тогда под сферой образуется большое помещение. Его можно использовать очень разнообразно, даже - в качестве теплицы у застеклённой южной стороны.

    • @nikita_iPoD
      @nikita_iPoD 5 років тому +1

      второй свет это всегда круто и нет там ничего богатого )

    • @PilgrimLAY
      @PilgrimLAY 5 років тому

      Дом на высоких сваях - это минимум 16 ступеней крыльцо. Далеко не каждому понравится ежедневно скакать туда-сюда. И потом, от старости или внезапной инвалидность никто не застрахован..
      Двухэтажный дом тоже в этом смысле не фонтан, но, по крайней мере, старики там могут жить внизу. А молодежь будет скакать.
      А как Вы предлагаете, это по сути трехэтажка. Если делать, то закладывать сразу лифт. А это уже премиум. И нужна ли такому дому (и его хозяину) теплица - большой вопрос. Скорее, бассейн, СПА. Но тогда и отопление.

  • @lionlinux
    @lionlinux 9 років тому +1

    Не зря в самых холодных районах чукчи именно такую форму делали!

    • @lionlinux
      @lionlinux 8 років тому

      ***** вы не правы, юрта округлая со всех сторон - это позволяет избежать заносов снегом и не позволить сильным ветрам сорвать куски!

    • @lionlinux
      @lionlinux 8 років тому

      вот пример: s48.radikal.ru/i120/1011/51/5baab570b236.jpg

    • @lionlinux
      @lionlinux 8 років тому +1

      если они строят дом из говна и палок и он практичный, это не знаит что не логично использовать такой опыт...

  • @gidbro3345
    @gidbro3345 7 років тому +1

    читать было интересно~а смотреть ещё интереснее...столько всего!

  • @user-tw2uo5yv4u
    @user-tw2uo5yv4u 8 років тому +1

    Класс.Идея нова или наоборот стара.Но в целом класс.

    • @blackmetalwarrior3697
      @blackmetalwarrior3697 8 років тому +1

      Посмотрите, что такое юрта ... идея очень стара.

  • @user-fq1rj3ei2f
    @user-fq1rj3ei2f 2 роки тому

    Интересно бы сегодня послушать мнение!?))

  • @somehuman6556
    @somehuman6556 8 років тому +19

    Во сколько обошелся такой дом?

    • @user-sx2dd1ln9f
      @user-sx2dd1ln9f 4 роки тому

      @1xgames
      Это смотря на то ,кто делал - хозяин сам или нанял работников .
      И качество от этого зависит .

  • @kostenmal
    @kostenmal 7 років тому

    А уж если ещё на крышу повесить солнечных панелей вкруг, ещё и дешевле эксплуатация будет, снег сам отваливается, ориентация на весь световой день. По лету кондей от них запитывать, по зиме отопление.

  • @user-eb8cw9hb4o
    @user-eb8cw9hb4o 6 років тому +1

    Домик прикольный , но вопреки желанию авторов постройки - доказывает как раз неудобство купольных домов.
    Хотелось исправить косяки куполов - а получилось доказать, что исправляя все косяки - мы получаем обычный дом :)
    Ну вот чтобы не было проблем с планировкой и окнами - подрезаем купол внизу и ставим куски нормальных стен с окнами. Еще немного увеличить протяженность этих стен - и получим нормальный первый этаж . Гораздо более удобный по планировке и освещению.
    Купол не несущий - и для того чтобы держать перекрытия второго этажа нужны отдельные элементы. Но нормальный первый этаж (точнее его стены) такие перекрытия будут нести без проблем.
    Купол перемещаем на второй этаж и он становится тем для чего и предназначен - крышей. Получаем второй мансардный этаж.
    Чтобы избежать избыточной высоты этого этажа - крышу можно делать простую, а не купольную - и вуаля !
    Мы получили обычный, очень удобный дом :)

  • @user-rr9ni9ph6h
    @user-rr9ni9ph6h 4 роки тому

    Очень интересный проект, прям мечта! Как вы думаете построить купольный дом в Крыму, летом в нем не жарко будет?

  • @user-tw4xf2fc8l
    @user-tw4xf2fc8l 8 років тому

    какая температура зимой? что в утеплении?

  • @user-zt6ui1lt2z
    @user-zt6ui1lt2z 9 років тому +4

    Дом будущего👍

  • @KupolkrymRu
    @KupolkrymRu 9 років тому

    можно узнать, какой утеплитель использовался для стен этого дома?

    • @artemoganov
      @artemoganov 9 років тому

      Купольный дом в Крыму Посмотрите ветку на форуме там есть все ТТХ этого купола.

    • @SundiskSundisk
      @SundiskSundisk 9 років тому

      Купольный дом в Крыму
      он же сказал, что холлофайбер 150 мм

    • @KupolkrymRu
      @KupolkrymRu 9 років тому

      уже разобрался. спасибо

  • @ilgarasadov5068
    @ilgarasadov5068 5 років тому +1

    Деревни Турков стройли юрду такой формы а щас он в моде.Качевники были пять тысяч лет назад они были самым умным народом

  • @seovaiman8740
    @seovaiman8740 Рік тому

    А у вас фанера с перфорацией? это что бы внутри сохло и испарялось все еще быстрее? просто я очень опасаюсь гнили, грибка (много чего))

  • @fframer3899
    @fframer3899 9 років тому +4

    Ну что я могу сказать, лично мне непонятны некоторые моменты:
    1), Экономия на отоплении? В цифрах, если можно. Подозреваю, что это не больше 1-2% по сравнения с обычным каркасником и это в лучшем случае.
    2). Как автор собирается продавать подобный дом (вдруг придется)
    3). Посчитал ли автор, какой перерасход утеплителя был при заполнении треугольных просветов каркаса? Или использовалась эковата?
    4). Откуда придуманные проблемы с мягкой черепицей?

    • @densmenss
      @densmenss 6 років тому

      мягкая черепица привередлива мох на ней растет недолго прослужит лет 50 и надо менять

    • @mototlm842
      @mototlm842 6 років тому

      ха, 50 лет? а 10 не хотите?

    • @fdv2012
      @fdv2012 6 років тому +1

      на самом деле с отоплением в таком доме не все так красиво как на бумаге

  • @user-dg3ki4hb5q
    @user-dg3ki4hb5q 4 роки тому

    Пиренейская горная? Классная собачка

  • @hom2mik
    @hom2mik 7 років тому +2

    Извините, я правильно понял, что черепица ещё на отдельном внешнем куполе?
    Т.е, каркас облит ОСП, а над ним ещё как-то купол с черепицей? Как это реализовано?

    • @MrWidla
      @MrWidla 7 років тому +1

      mik2mik тоже этого момента не понял, авторы, разверните пожалуйста ответ на этот вопрос!

    • @user-sx2dd1ln9f
      @user-sx2dd1ln9f 4 роки тому

      Мне кажется или хозяин и строитель этого дома -
      РАЗНЫЕ люди ?
      Да понт это - " вентилируемый фасад .
      Если бы он был - пять раз бы это повторил .

    • @user-tm7yw2sh4e
      @user-tm7yw2sh4e 4 роки тому

      ))))Неправильно ты понял. )))

  • @user-rf8ff7mn7f
    @user-rf8ff7mn7f 8 років тому

    про конструкцию деревянной ортотропной плиты можно подробнее

  • @petrpolezhaev690
    @petrpolezhaev690 6 років тому +4

    данный купал мне кажется холодным металические сочлинения насквозь промерзнут

    • @user-tm7yw2sh4e
      @user-tm7yw2sh4e 4 роки тому

      Ты чо?.....150 мм утеплителя.. Мостиков холода я там даже не увидел. Сочленения то тут причем. Не братан, дома такой конструкции очень энергосберегающая.

  • @amallexqwerty313
    @amallexqwerty313 7 років тому +1

    Расход какой КВт энергии? Дрова, газ, электричество, тепловой насос? За какой период КВт? За час, сутки? Можете уточнить? Спасибо.

    • @user-ge4fz6hn9n
      @user-ge4fz6hn9n 5 років тому +1

      учитывая площадь скорее всего киловаты электричества за час, так как если бы за сутки 4-8квт=120-240квт за месяц, тогда это СУПЕР ЭКОНОМНЫЙ дом был бы))

  • @AlexanderBoldy
    @AlexanderBoldy 8 років тому +1

    Вспомнил дом Дельфин Левинзона и московский клуб VOZDUH.
    Оригинально, местные дачники наверное впадают в ступор при проходе мимо)
    По энергоэффективности, всё конечно не так.
    Купол конечно имеет наименьшую внешнюю площадь, но 150мм и количество (и шаг) стоек...
    Плюс, сложности плотного заполнения утеплителя в треугольники.
    Куб по традиционной технологии со стенами уже 200мм и с тем же утеплителем, будет более энергоэффективным.
    8 кВт при отоплении электричеством напрямую, это конечно дико дорого.
    Если газа нет, надо ставить тепловой насос, и 8 кВт превратятся в 1.5, что уже приемлемо.
    Пс. что-за труба теплого пола? Интересует не фирма, а тип. PE-RT или PEX? С кислородным барьером или без?

    • @jconnar
      @jconnar 8 років тому

      а какую нужно трубу?

    • @AlexanderBoldy
      @AlexanderBoldy 8 років тому

      pex-al-pex, pert-al-pert, pert evoh, pex evoh

    • @user-on4sz9ql3i
      @user-on4sz9ql3i 7 років тому +1

      А можно делать не куб, а цилндр с близкой к конической неотапливаемой крышей. Вопрос утепления ничуть не сложнее, чем у куба, технологии более просты, чем для купола, плюсы и минусы круглой планировки сохраняются. Однако, купол всё-равно хочу, только в варианте мансардного этажа, а не вообще дома.

  • @user-ei6bp4lk3p
    @user-ei6bp4lk3p 8 років тому

    дом как цирк! класс!

  • @somibota
    @somibota 8 років тому

    у Вас каркас на коннекторах собран? если да, то где их приобретали или заказывали? не могу найти коннекторы никак, либо дорого очень либо херня какая-то

    • @user-wf7xy7uv2i
      @user-wf7xy7uv2i 4 роки тому +1

      ДЕЛАЙТЕ КОНЕ ИЛИ ЛУЧШЕ ГУДКАРМУ! Я БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ ПЕНСИОНЕРКА СМОГЛА . ГУДКАРМА - МОЖНО ОДНУ СТОРОНУ ВНУТРЕННИЮ СРАЗУ ОБШИТЬ. ГОТОВЫ ТРЕУГОЛЬНИКИ СОБИРАТЬ СНИЗУ НА БОЛТЫ ЗАТЕМ УТЕПЛИТЕЛЬ( У МЕНЯ ПЕНОПЛАСТ) и зашивать сверху вниз. самая морока - швы гидроизолировать. посмотрите мой дачный домик в однокласниках СИМОНОВА ТАТЬЯНА. У МЕНЯ И СЫНА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСТРОИТЬ ВАМ ТАКОЙ ДОМ ПРИЕДЕМ И НА МЕСТЕ СДЕЛАЕМ. ОН МАСТЕР ВЫСОКОГО КЛАССА!

  • @user-tc4jf5fx1n
    @user-tc4jf5fx1n 5 років тому

    надо развивать, активней применять поликарбонат

  • @user-hr4dt2kz3p
    @user-hr4dt2kz3p 4 роки тому

    👍🙏

  • @linap5040
    @linap5040 8 років тому

    Цена вопроса построить)? Например, с радиусом 5 метров.

  • @arkadiydenisov391
    @arkadiydenisov391 8 років тому +12

    недорого?в среднем 6 киловатт час умножаем на 2рубля (в среднем)за 1киловатт час *на 24 часа и на 30 дней=8640 рублей в месяц в среднем.На газу дешевле,в разы

    • @maximkorkushko5811
      @maximkorkushko5811 8 років тому +4

      +Аркадий Денисов, это если газ доступен, сама конструкция купольного дома подразумевает экономию тепла, а уже газ или электричество дело второе

    • @arkadiydenisov391
      @arkadiydenisov391 8 років тому +7

      экономии тепла в данной конструкции не будет,как бы вам не хотелось так думать.

    • @user-bx7vq2np7t
      @user-bx7vq2np7t 7 років тому

      Если греть пол и с макушки дома воздух сгонять вниз (тепло поднимается на верх) то будет процентов на дцать...

    • @kiyanowa
      @kiyanowa 6 років тому

      а если умножить на 5,40 руб за кв/ч, то вообще в тубу вылететь можно. Но дом все равно очень нравится.

    • @nakajima3957
      @nakajima3957 4 роки тому

      При равном внутреннем объеме с любыми другими фигурами, шар обладает наименьшей площадью поверхности, через которую тепло уходит. Как бы Вам не хотелось )))

  • @user-wf7xy7uv2i
    @user-wf7xy7uv2i 4 роки тому +1

    действительно дешево и интересно. надоели скворечники! теперь одна мучаюсь -как интерьер внутри красиво и удобно сделать. жаль 3в не смогла. КТО БУДЕТ ДЕЛАТЬ -СОВЕТУЮ КОНЕ ИЛИ ГУДКАРМУ! ПОВЕРЬ МОЕМУ ОПЫТУ. МЫ СДЕЛАЛИ ЕЩЕ И ТЕПЛИЦУ -КОНЕ. ЭТО ДЕШЕВЛЕ И ЛЕГЧЕ ДЕЛАТЬ! СТЕКЛО В ЧЕТВЕРТЬ ВСТАВЛЯТЬ! САМИ ПРИДУМАЛИ. ПОЛИКАРБОНАТ НЕ НАДА! СТЕКЛО!

  • @MightyCatalyzer
    @MightyCatalyzer 4 роки тому

    Любопытно, экзотично, но не заманчиво - себе такое что-то совсем не хочется.

  • @user-vs3ss9bh5r
    @user-vs3ss9bh5r 8 років тому

    интересный домик, но все таки квадратик практичнее в плане использования пространства

    • @Runalization
      @Runalization 8 років тому +1

      Только кубик ;)

    • @user-on4sz9ql3i
      @user-on4sz9ql3i 7 років тому +1

      Зависит от задачи. Например, для кабинета мне совершенно необходимо решение по типу апсиды для рабочего стола, причём малого радиуса. С полукруглым столом, прикреплённым к стене и полукруглым же вырезом для кресла. Чтобы сидя на рабочем месте можно было переключать внимание на заоконное пространство (когда солнце на светит в окно), а между двумя компьютерами, письменной поверхностью и паяльной станцией можно было "перемещаться" простым поворотом и сдвигом на полметра-метр на "кресле руководителя". Или столовая будет весьма удобна, как минимум, с полукруглой частью, чтобы разместить круглый стол на дофига персон и не потерять площадь на углах, которую, в прямоугольной планировке, можно занять, разве что, треугольными шкафами. Для гостиной удобнее будет трапеция, которая хорошо вписывается в сектор круга. Общая круговая схема жилища, конечно, "сожрёт" часть полезной площади в комнатах-трапециях, но уменьшит площадь коридоров и расстояние беготни между комнатами. В целом, не думаю, что по практичности квадратик и круг сильно различаются. И у той и у другой формы будут плюсы и минусы в зависимости от назначения помещения. И та и другая формы вызовут одинаковое количество возмущённых матюков и радостные матюков в процессе планировки. Сделать удобным можно как то, так и другое жилище. В целом, считаю, что надо комбинировать круги и квадраты.

  • @_Maksim_T
    @_Maksim_T 9 років тому +10

    много мостиков холода

    • @Anton-kh9bj
      @Anton-kh9bj 7 років тому +3

      В кирпичном намного больше.

    • @user-wf7xy7uv2i
      @user-wf7xy7uv2i 4 роки тому

      ВООБЩЕ НЕТ МОСТИКОВ!

  • @user-xs1cc9ms8x
    @user-xs1cc9ms8x 8 років тому +1

    Какой инструмент необходим (если есть к примеру проект) для того что бы построить купол?

    • @user-xs1cc9ms8x
      @user-xs1cc9ms8x 8 років тому

      Gravitonium oy а если радиус 7.7м?

  • @user-fh6el3jc5y
    @user-fh6el3jc5y 8 років тому

    10.40 за правым плечом. Как домохозяйки будут потолок от паутины чистить?

  • @parspetroza
    @parspetroza 8 років тому

    где располагается это чудо?

    • @user-ub6hb7fj8q
      @user-ub6hb7fj8q 8 років тому +1

      +Петр Юдин поселок НовостройкаМалоярославецкий район, Калужская область, РоссияШирота55°3′45″N (55.062411)Долгота36°21′7″E (36.352026)

  • @victorulinkin
    @victorulinkin 8 років тому

    Осадочные растяжения и сжатия, - это откуда?

    • @kinmo3658
      @kinmo3658 8 років тому

      +Виктор Улинкин возможно ошибаюсь, но я понял так, что вся конструкция целостная и уводка одного края ведёт за собой уводку всей конструкции в целом. отсюда отсутствие коробления(минимум) проёмов и прочих элементов интерьера относительно друг друга

  • @gosha96
    @gosha96 3 роки тому

    Марсияне)

  • @tigerroar1495
    @tigerroar1495 Рік тому

    мне плевать как там у всех,а этот вариант дома мне залетел

  • @user-ww2zi6ni6y
    @user-ww2zi6ni6y 8 років тому +1

    сколько платят за охрану ...

  • @user-ir2lm9ck9x
    @user-ir2lm9ck9x 9 років тому +2

    Интересно, а сколько стоит построить такой дом?

    • @vladimirpopov3333
      @vladimirpopov3333 9 років тому

      Лена Белкина 550 под ключ, я считал.

    • @F4ithLeh4ne
      @F4ithLeh4ne 9 років тому +1

      Лена Белкина как ни странно столько же сколько и обычный

  • @jconnar
    @jconnar 8 років тому +1

    а зачем дырки в фонере?

  • @user-mr7vr8cz7c
    @user-mr7vr8cz7c 5 років тому

    Мне очень понравился, цена вопроса!?))

    • @user-vu7cz1gc5b
      @user-vu7cz1gc5b 4 роки тому

      sferadom.su/
      8-903-991-65-89 - Вадим.
      Стоимость 7 000 за квадрат (по полу) - с монтажем.
      У нас более продвинутая технология, чем показано в данном ролике.

    • @user-tm7yw2sh4e
      @user-tm7yw2sh4e 4 роки тому

      Я расчитывал такой дом с учетом фундамена, покрытия, дерева и утепления. У меня выходило около 450 тыс для дома диаметром 10 м.

  • @Sarymyan90x
    @Sarymyan90x 9 років тому

    сколько строили дом?

    • @user-tm7yw2sh4e
      @user-tm7yw2sh4e 4 роки тому +1

      Я с хозяином не знаком, но по опыту знаю, что за месяц вполне можно управиться.

  • @user-kc3un7vx7g
    @user-kc3un7vx7g 3 роки тому

    Соседи смеются наверное))

  • @user-ix2eg6tn8z
    @user-ix2eg6tn8z 2 роки тому

    Цена дома? 5 тысяч €?

  • @unisawrussia
    @unisawrussia 9 років тому

    НЛО)

  • @RusUktus
    @RusUktus 3 роки тому

    Есть утверждение что в жару мягкая черепица воняет и дышать этим при проветривании нехорошо. Что на это скажите?

  • @JG-py9ri
    @JG-py9ri 2 роки тому

    А про пол можно поподробней? Бетон ?

  • @vetaliv4696
    @vetaliv4696 7 років тому +1

    1 градус перепд температурЬІ, внутри, на вЬІсоте двух етажног каркасного дома - а ведь он нехило так "стонет"
    Я так думаю, что температурнЬІй коф., расширения металла с деревом - не рядом...
    И на всей дистанции /снизу до верха/ температурная деформация, только по метал., каркасу исчисляется в сантиметрах!
    Если учесть - еще и пусть даже ничтожнЬІе /со слов хозяина/ ветровЬІе-снеговЬІе нагрузки - то геометрическая точность и прочность стЬІковки треугольнЬІх фрагментов блоков должна бЬІть космической. Иначе порождаемая в узлах енергия запустит очень реальнЬІе трещинЬІ... Я уж молчу как ети деформации зловеще зазвучат в доме с такой спецефической акустикой!

    • @user-sx2dd1ln9f
      @user-sx2dd1ln9f 4 роки тому

      Каркас из дерева .
      Где там металл ?

  • @aleksandr9881
    @aleksandr9881 3 роки тому

    Если такой дом оборудовать солнечными батареями,...

  • @ironiroonman
    @ironiroonman 8 років тому

    Че за СРО?

  • @user-ip6pr3hl3n
    @user-ip6pr3hl3n 4 роки тому

    та да... 200 $ в месяц на отопление... очень эффективно..

  • @Mihail_Korovkin
    @Mihail_Korovkin 5 років тому

    Ландшафт жесть.

  • @nikkolod
    @nikkolod 5 років тому +1

    А имеет смысл КУПОЛА в куполе , т. е. меньший -12 метровый внутри 20 метрового сварного - оранжерейного, хотелось бы Ещё больше - скооперироваться - т.к больше - выгоднее в стройке...как бы оранжерея под плёнкой и в ней дом? ЭТО, КАК БЫ САМЫЙ российский проект, северный , т.к. 3-4 месяца только тепло в стране ... .У большего купола нужна вертикальная плоскость в которую вписан меньший купол или же несколько малых куполов под очень большим плёночным куполом.А 100 метровые купола ещё интереснее и их ограничивают сетка дорог, создающие кварталы...

  • @antitrehlebov
    @antitrehlebov 6 років тому

    Никто из компаний не знает как эти купола считать на снеговые и ветровые нагрузки! В СП нет норм. Поэтому никто и не строит их. ДА ещё и к тому же это сложно.

    • @Paraletchik
      @Paraletchik 4 роки тому

      есть программы для расчета. иил мозгами пошевелить чуть больше