Kinera Celest Pandamon: planar headphones with great bass
Вставка
- Опубліковано 19 чер 2024
- 00:00 - Entry
00:51 - Kinera Celest Pandamon kit
01:19 - Appearance and ergonomics
01:46 - Kinera Celest Pandamon landing demonstration
02:06 - Kinera Celest Pandamon measurements
03:08 - Sound of Kinera Celest Pandamon
07:15 - Conclusions
► #Kinera Celest #Pandamon are wonderful planar #headphones. They have a replaceable wire, with a 0.78 mm plug connector. The headphone impedance is 9 ohms and the sensitivity is 108 dB. In sum, the Celest Pandamon planar headphones fit great and look a little controversial for people of age, although this is not the main thing in headphones. And it is important that the ears almost do not get tired in them, beautiful enveloping bass, natural uniformity, acoustically correct mass and such a fat rich sound that can convey the space of the stage both in width and in depth. Darkened such a sound, for those who respect it. Personally, I liked Pandamon a little more than Gumiho, although both have their own strengths. Love the bright, detailed sound - Gumiho is for you, but for those who are talking about bass, fat and meat - Pandamon. Another great headphone for a low price - I strongly advise you to take a closer look at them.
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
✔ Kinera Celest Pandamon: planar headphones with great bass - Розваги
✔ Kinera Celest Pandamon: планарные наушники с отличным басом
🔥 Купить Kinera Celest Pandamon: aliclick.shop/s/qjpywc 🔥 или Celest Gumiho: aliclick.shop/s/360zzj
Я не понимаю зачем Вы людей разводите? Celest Gumiho ужасные наушники та же херня только убрали пару минусов в Celest Pandamon? Почему Вы не говорите что большинство наушников за эту стоимость лучше в разы ?
Благодарю, заказал :)
И
@@Yap_Magnit с родным кабелем вч резали перепонки, взял кабель трн про3 - появился бас, вч стали нормальными. Потом поменял на 7герц сонус. Сонусы больше понравились , но некоторые люди говорят, что в пандах басса намного больше, кто-то, как и я говорит, что его там нет и складывается ощущение, что у всех разные панды...
На чем слушали?
Моя претензия к качеству пластика этих наушников! после нескольких падений с метра высоты на кафель наушники раскололись. Точнее появились трещины на пластике и откололись небольшие куски пластика и выпали декорированные крышки. Провод довольно тяжелый сам по себе и если со стола часть провода свисает то он часто утягивает за собой вниз наушники так они у меня падали несколько раз. Я всё склеил клеем и пользуюсь дальше. Качество звука не пострадало. Пластик очень хрупкий, думаю в карманах рюкзака или одежды их без твердого чехла лучше не носить...
Посоветуйте пожалуйста, не дорогой но качественный балансный кабель к ним.
Похоже интересная самобытная модель, пора и мне с ней ознакомиться.
Здравствуйте! Замена Pandamonов на какие наушники будет шагом вперёд? Ищу звук с более объёмной сценой, крупными образами, но без потери детальности на средних/высоких. В цене до 100 долларов.
А можно ссылку на амбушюры, в ролике не понятно о каких идет речь.
интересные ушки, взял бы себе, если бы не такой детский дизайн
видел модель с припиской clear, без пандамона на внешней стороне наушника
2:12 резь на 8 и 2 кгц, лучшие наушники. Спс, на этом таймкоде пожалуй остановимся
Это правильные пики, соответствующие нелинейности слуха человека. Ознакомьтесь с таргет-кривыми для оценки звучания внутриканальных наушников.
@@syncertech как абстрактное неточное ощущение звука ушами распространяется на график ачх рисуемый с помощью точного микрофона? Какие именно изменения должны происходить в ачх при прохождении через уже непосредственно через ушной канал?
Я не просто так говорю про резь на 8кгц, мне хватило уже одних наушников за 3к с арматурами, там в ачх тоже был пик на 7.5 - никогда не забуду этот лязг по ушам который даже полным выкручиванием вниз эквалайзера этой частоты не решался
@@mrdubstep2524разницы арматуры с планаром не отличаешь?? то нах у пишешь вобще.
Со сматфоном как звук будет?
Ну не, лайк занёс.Теперь не мой уровень)))))У ё ещё и планары)))
Ахеренные уши сейчас только с ними продал нахрен свои сенхи 600 и терерь только на кинере,вообще норм!
Реально? Хорошие уши пандамуны? Заказал тоже)))
@@Dima26363ну как?
Здравствуйте как они по громкости,лицо сломают?
@@user-fb6by4gy2e с цапом да
Ты реально сенхи свои продал?)))
Заказал такие наушники. Но т.к. во всех этих герцах мегагерцах я не понимаю, не могли бы вы порекомендовать какой-нибудь бюджетный "свисток" ну тысячь до 5-5.5? Что бы можно было подключать и к ПК и к Андроид.
moondrop down pro норм свисток
Ugreen
Так сетка это декорация , они закрытого типа .
с каким интересно источником искажения такие намерили? уж больной низкий импеданс у них сомнение вызывает. не поплохеет ли усилку от такой нагрузки?
Побрякивание наушников на петличку насосалось. На моменте с графиками, очень слышно))) бывает.
Извиняй дружище, поскольку обычно по 2-4 дубля делаю, такие штуки отследить совсем не вариант.
@@syncertech все норм!)
Можно ли их сравнить с simgot em6l?
Simgot более универсальный боец. Деталей больше у еm6l. Но это судя по обзорам. Сейчас пользуюсь pr2 на балансе с m1p - деталей(техничности) выше крыши.
Сл слабинького телефона без свистков можно слушать?
Нет нужен свисток желательно с 200+ выходом, хотя где то слышал что кто то пробовал и с телефона говорит норм. Но я все равно уверен что нужен обязательно свисток
кабель стоковый полный шлак. звук бустится с хорошим кабелем и источником
Celest Gumiho говно полное и там нет ни какого планарного излучателя там копия динамического только не круглый магнит а квадратный и самое главное это звук а звук ГОВНО ещё то короче зря покупал отдал за них 1400 грн. Пришлось закинуть их подальше и слушать плеер на своих старых TRN v90 которые покупал за 800 грн на али и они звучат намного лучше чем Celest Gumiho да из-за этого никогда не буду покупать что ни будь этого производителя и ко всему этому спор о возврате денег Я выиграл просто снял видео разобрал их и показал что нас обдурили написав что там стоят планарные излучатели и даю 100% Kinera Celest Pandamon развод с планарным излучателем кто не верит посмотрите схему любого планарного и динамического излучателя вы поймёте что Celest Gumiho полная копия (кроме квадратного магнита)
Да по графику видно что это динамик, а не планар.
У планаров наоборот с высокими частотами проблем нет, а тут кривой спад на высоких который не нужен.
planar по английски это не только "планарный", но и просто "плоский", так что наименование square planar driver как раз и означает квадратный плоский драйвер, а он может быть и динамическим, обмана нет, маркетинговые уловки. Кстати, кроме резких высоких и сибилянтов к gumiho претензий нет, разве что тугие от смартфона
@@alextraceless6447 не тупи я тебе про planar по английский что то писал? Я написал про тип Планарный излучатель - это тип наушников, в которых звук создается тонкой пленкой с проводящими элементами, которая колеблется под действием магнитного поля. Динамический излучатель - это тип наушников, в которых звук создается легкой мембраной с катушкой, которая колеблется под действием электрического тока. Основная разница между планарным и динамическим излучателем заключается в способе передачи энергии от источника к мембране. Планарные излучатели имеют более равномерное распределение силы по всей площади пленки, а динамические излучатели имеют более локализованную точку приложения. Специально для тебя пишу после разбора этого ГОВНА видна что в нём именно мембраная с катушка а это и называется Динамический излучатель. И ещё "-тугие от смартфона" ? Ты прикалываешься ?
Китайцы не могут никак сделать ровную ачх, ну с таким горбом на всч пилит будет мама не горюй
Ее никто и не пытается сделать, поскольку слух у человека нелинейный.
@@shleenkin Да нелинейных. Мы плохо слышим низкие частоты, потом идёт подъем почти ровная АЧХ резкий спад на 10кгц и опять подъем на тот же уровень частот до 20кгц.
То что наушники не могут их воспроизвести это проблемы наушников, а не слуха.
@@shleenkin где-то находил АЧХ человеческих ушей (биологические которые). И там у разных людишек был ТАКОЙ разброс ("нелинейность", ага😁) по восприятию разных частот (сильно поболе чем разброс АЧХ у наушников), что решить всё "универсальной" АЧХ наушников - нереально просто.
Мне лично вот, к примеру, подъёмы и пики на СВЧ/ВСЧ - режут слух прям физиологически. Я даж ножи дома точить не могу, ибо даже этот звук высверливает мозг, и сводит зубы. И соответсно есть и подобные мне люди, и ровно наоборот. Именно поэтому и имеем иногда отзывы об одних и тех же ушах, что кому-то "пилит", кому-то "сибилявит", кому-то "много баса", кому-то "мало баса", и т.д.
Тем более некоторые(единичные) дорогие наушники (внутриканальные в том числе) - таки стараются сделать ПОЧТИ ровными. Но относительно задорого.
А на дешмане(и не только, увы) - ессно попсовую V-шку однотипную лепят в разной степени кривости.
И есть вообще экземпляры наушников, в которых НЧ меньше, а СВЧ/ВСЧ пики выше, чем даже у "хармановской" кривой. Это уже вообще зашквар(для меня), ибо для мну даже "харман" уже слишком резкий. Да и "хармановская АЧХ" - она больше про статистику измерений, а не про звук. Это если изучить вопрос. Так сказать "средняя температура по больнице". между теми у кого жар, и теми кто уже в морге, ага 😆
Так что при выборе наушников ЛИЧНО МНЕ приходится смотреть, чтоб хотя бы подъём на НЧ был как минимум не ниже чем подъем в верхней части диапазона. Ну и без сильной ямы на СЧ (желательно чтоб она была вообще минимальна). Но это ж очень редкие звери, а ежели ещё и требования к корпусам/посадке/протяжённости частот вниз и вверх добавить, и не бесконечный бюджет - то вообще единицы считаные. Увы.😕
*Что кстати конкретно в этих планарах(или "плоскодинамах" - это всё условно относится к "планарам") больше всего и смущает (кроме сильных подъемов и пиков в чувствительном для меня диапазоне, ессн) - это резковатый спад и "провалы" на ВВЧ. Да и вообще, неплавная АЧХ в виде "забора"/"частокола" в средне-верхней и верхней части диапазона - может портачить звук, имхо, кроме всего прочего...
@@AkainLolium а вы таки найдите статью и замеры с разными АЧХ "на входе" людских ушей по чувствительности к частотам. Прозреете, как "всё неоднозначно". Есть люди, которые плохо слышат НЧ, есть - которые ВЧ, есть - СВЧ. и куча вариантов сильно обратных, там соответсно наоборот очень чувствительное восприятие разных частотных диапазонов.
@@andrewyudin1161 у всех примерно одинаково и всегда будет яма на 10кгц и резкий подъем, это дальность звука.