я купил пандамон по совету директора кеннертон -валентина казанжи-эти наушники просто чудо только хотел просить вас сделать обзор и тут такой подарок-спасибо
Шановний Олександре, я дуже вдячний вам за ту щедрість, з якою ви ділитеся вашим досвідом щодо IEM. Ваші відео “KZ Castor есть ли звук в дешевых китайских наушниках” та “Kinera Celest Pandamon vs KZ Castor сравнение бюджетных хитов” дали мені впевненість у тому, що під мої музичні смаки (classical instrumental, jazz, жіночий вокал, струнна акустика, високі частоти в пріоритеті) KZ Castor Harman підходить більше ніж бас версія. Хоча все моє найближче аудіо оточення категорично наполягало на Castor bass, яко єдиноможливому правильному виборі. Дякую вам за це! Чи слухали ви TRN CONCH? Дуже хотілося б почути вашу думку.
Ну со сравнениями спорная мысль. Особенно если говорить о низком бюджете. Вот есть абстрактные мониторные наушники и наушники, которые добавляют от себя каких-нибудь приукрашательств. Если воспринимать сравнения по-вашему, то мониторные однозначно лучше, но ведь это не так. У любого человека есть какие-то любимые предпочетаемые жанры, а в этих жанрах есть какие-то конкретные частоты, которые преобладают над другими по количеству и по тому, насколько они показывают характер данной музыки. Любитель жанра с преобладающими высокими и средними частотами, например, любитель женского вокала, явно выберет наушникия которые их подчёркивают, а не просто максимально приближенные к реальности, потому что в низком бюджете наушники, приближенные к реальности, будут звучать хуже в данном частотном диапазоне
салют! мне очень понравились пандамуны, как думаешь можно в них писать вокал? вместо полноразмеров, не страшно что они полуоткрытые? имею ввиду что в микро не будет много залетать как при открытых ием? за ранее благодарю!!!
Да уж, в очередной раз убеждаюсь, что нельзя по обзорам ориентироваться на звучание наушников. Для меня кастор басс звучат шедеврально не только для своей цены, очень люблю их, а когда довелось послушать пардамоны, это, извините, кусок говна, звук как будто из соседней комнаты воспроизводится, как на самых дешёвых наушниках, в них максимум 128 кбит слушать
У меня обратная ситуация была с фио JD1, сто тыщ блогеров трепались, что это топовые наушники пипец какое звучание, басов хоть пятой точкой жуй, а по факту тут на оборот этих басов вообще почти нет, верхов много 🤷♂️
В итоге купил обе модели, стало любопытно, серебряную и черную что ж там за басс такой. Вы правы, в серебряной версии баса действительно предостаточно. Единственная к ним претензия, от обеих моделей изнутри через наконечники исходит довольно сильный странный запах, похожий то ли на скипидар, то ли на какой-то хвойный бальзам, интересно, что это, и только ли у меня так попалось, на вашем экземпляре нет такого?
Норм, я ими пользуюсь сейчас с рычажками низ | низ | верх | верх, по-моему звучат так же как серебряные с настройкой верх | верх | низ | низ. Серебряные звучат сильно тише на том же уровне громкости, но это с родными амбушурами, я их не менял. В черных силиконовые амбушюры с широким коротким каналом, а в серебряных пенные с узким. В черных заявлено сопротивление ниже, до 20 ом против 35 у серебряных. Кабель я докупил QKZ T1 8 Core но никакой разницы в сравнении с родным не слышу от ноута и телефона.
Хороший обзор, лайк. Подскажите, а какие из них лучше выбрать для простого источника, типа ноута и телефона, что бы слушать оркестровую музыку и большинство жанров? Еще некоторые обзорщики пишут, что в Kinera слабоваты басы, в то время как от Castor прямо вау эффект.
Обе модели не требовательны к усилению, поэтому будут играть от чего угодно На очень простом источнике, возможно, разницу в передаче тембров и не удастся уловить, соответственно, вопрос только в ВЧ - если нужно поострее - Касторы, если по темнее и по комфортнее - Пандамоны По поводу НЧ - ну на Касторах можно его поднять - но, как по мне, это уже совсем для басхедов ... а в нейтральном положении бас что на Пандамонах что на Касторах хорош и, на мой взгляд, больше не надо
@chronicmystery9085 bass версию я не слушал, но не думаю, что по передаче тембров там будут отличия от Харман версии, тоналка - да, но тембры - вряд ли ... поэтому я бы выбрал пандамоны
Есть там не сильное влияние кабеля на звук, другое дело, что кабель к ним хрен подберешь (оставил комплектный), да и уши так себе. Купил за 30$, но зная бы про их звучание, однозначно бы не купил. UPD Снял у своих пандамонов сетки со звуководов и уши заиграли, вокал прям хороший, электронику тащят на ура, металл, и ВЧ даже появился. Кабель оставил комплектный. Сейчас уже не жалею о покупке.
@@disrespectful7862 Да я их больше из интереса покупал, еще вон недавно KZ Pr2 заказал за 20$. Из IEM есть: Moondorp Aria, BGVP Melody, Kiwi Ears Orchestra Lite. Все они переигрывают эти пандемоны. Ария, с замененным на NiceHCK GCT5 кабелем, почти во всем лучше пандамонов и они весьма схожи по звучанию, имеют ровное нейтральное звучание. Другие ушки вокальные.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а пенки от KZ как вообще по звуку? Не ужасные? Слушать можно? Не тестировал их, так как в наличии были только средние, которые просто не могут залезть мне в ухо.
Добрый день! По звуку более менее ... вот только если получится их посадить, потому как по материалу они далеко от comply ... нет у них этого "пластилинового" эффекта, когда при воздействии тепла от тела пенки компли становятся более мягкими и лучше принимают форму ушного канала и лучше прилегают к коже ... у KZ всей этой магии нет, поэтому посадить их трудно
@@iMacAverage Спасибо большое за ответ) Я так понял, мне вряд ли сядут - уши маленькие... Хочу найти замену Comply, чтоб дешевле, а то при моем рукозадом использовании пенки будут часто рваться)
@@iMacAverage Заказал пенки Tennmak, по идее должен быть полный аналог Comply, т.к. судя по видео тоже очень мягкие. Заказал 12 пар вместе с тремя парами Comply. Забавно, что на Aliexpress одна пара Comply стоит 9 долларов, в то время как 12 от Tennmak всего семь. Если они окажутся одинаковыми или очень близкими, сможем спокойно брать Comply :))))))
Берите более техничный, детальный цап. Сам слушаю с телефона LG G7 Thinq. Цап на Sabre с усилителем. Иногда через Hidizs S9 pro(тоже на Sabre) . Со вторым по балансу интереснее (детальнее, сцена объёмнее, больше воздуха...)
Мид бас это долбежка, в нем мало информации, а вот на частотах ниже уже информации больше....н-да....забью на свои колонки с мидбасом...врублю сабик больше "муз информации" подчерпнуть...господе...там столько "информации", что даже тяжело определить из какого угла комнаты он "гудит" короче пончтно с этими обзорами...у меня и таймлесы и пандамоны и касторы белые и черные есть...да ни в одних из них нет долбежных нч...да и "харман таргет" такое себе! Вот были такие уши...назывались kennerton jimo...решили качественно, но в басс...интересно посмортеть, что-бы ты про них написал...вот там реально "масса" не только мида но и саба...купаться в нем можно!
Каких именно "живых" инструментов?...муз инструмент, тоже механизм! И фирм выпускающих эти инструменты различного качества звучания тьма!!! В звуке нет никаких универсальных точек отсчета! А еще к муз инструментам прилагаются ((((ЛЮДИ!!!!)))) А еще эти люди образуют муз коллективы разной степени слаженности.....
Тембральное наполнение, размер источника звука, масса, разрешение и детальность - это для вас шутка? То есть можно слушать звук без тембрального наполнения, а просто набитую на компьютере мидишку с вокалоидом? Наушники с отсутствием тембрального наполнения звучат именно так. И если человек с более кривыми или прямыми руками сыграет на миди-клавиатуре другой фирмы, или даже или поставит на миди другие сэмплы - это все еще будет набитая мидишка, синтетический звук. И на наушниках с условным нулевым тембральным наполнением условно труба не отличается от саксофона, и альт от виолончеля и скрипки. В касторах тех же альт от скрипки на одинаковых партиях отличить сложно. В пандамонах проще. И про разрешение то же самое - наушники с нулевым разрешением просто издают звук как колебания воздуха, а вот в наушниках, где разрешение есть, уже есть и детальность, и эмоции, и все при одинаковой тоналке. Александр уже это в нескольких видео объяснял)
@@_Karateka Да я и не буду благодарить, эти бубнелки слушал еще до того, как в принципе увлекся звуком, в них звучит только одна нижняя середина с гудящим мидбасом)))
Прикольно, когда люди как dms, crincle, zeos, gizauidio, dan's audio и т.д. ставят Timeless в S-S+ tier класс. А какой-то Вася Пупкин с говором втирает вам, что Timeless говно без баса и без середины...просто смешно. Как обладатель и Таймлесов и пандамонов и многих другтх наушников могу сказать, что пандамоны гораздо хуже таймлес во всём и обладают совершенно дешевым басом как любые kz за 25 долларов. У Вас видимо проблема в источниках и записях. Покажите через что и как Вы слушаете для начала. А так, Вы либо чушь какую-то несуразную гоните тупо для кликбейта, либо у Вас реально какая-то проблема либо со слухом либо с оборудованием.
та я пробовал разные - и пенки и елки, там звук проходит именно через заднюю стенку, я ее если пальцами прикрываю - чувствую что внешние звуки приглушаются
я купил пандамон по совету директора кеннертон -валентина казанжи-эти наушники просто чудо только хотел просить вас сделать обзор и тут такой подарок-спасибо
обзор понравился, кратко, информативно, без лишней воды как некоторые любят по полчаса делать)
Привет. На всякий случай скажу,если ты ещё не курсе,что в пандамонах стоит не планар, а квадратный плоский динамик, о чем уже по-моему знают все.
Привет, да, я читал, но как я уже и говорил - мне абсолютно все равно :)
Square Planar Driver
@@ORS1S планар имеется в виду плоский а не технологию, тут чисто китайский прикол)
Шановний Олександре, я дуже вдячний вам за ту щедрість, з якою ви ділитеся вашим досвідом щодо IEM.
Ваші відео “KZ Castor есть ли звук в дешевых китайских наушниках” та “Kinera Celest Pandamon vs KZ Castor сравнение бюджетных хитов” дали мені впевненість у тому, що під мої музичні смаки (classical instrumental, jazz, жіночий вокал, струнна акустика, високі частоти в пріоритеті) KZ Castor Harman підходить більше ніж бас версія. Хоча все моє найближче аудіо оточення категорично наполягало на Castor bass, яко єдиноможливому правильному виборі.
Дякую вам за це!
Чи слухали ви TRN CONCH?
Дуже хотілося б почути вашу думку.
Спасибо! TRN CONCH не слушал
пиши на нормальном языке, здесь все по русскому беседуют а не на туземной мумбо-юмбо мове.
Спасибо за интересное и содержательное сравнение. Лайк и подписка!
Ну со сравнениями спорная мысль. Особенно если говорить о низком бюджете. Вот есть абстрактные мониторные наушники и наушники, которые добавляют от себя каких-нибудь приукрашательств. Если воспринимать сравнения по-вашему, то мониторные однозначно лучше, но ведь это не так. У любого человека есть какие-то любимые предпочетаемые жанры, а в этих жанрах есть какие-то конкретные частоты, которые преобладают над другими по количеству и по тому, насколько они показывают характер данной музыки. Любитель жанра с преобладающими высокими и средними частотами, например, любитель женского вокала, явно выберет наушникия которые их подчёркивают, а не просто максимально приближенные к реальности, потому что в низком бюджете наушники, приближенные к реальности, будут звучать хуже в данном частотном диапазоне
да, есть такой момент, я об этом как раз говорил вот здесь - ua-cam.com/video/zqJ6kP1FZpQ/v-deo.html
салют! мне очень понравились пандамуны, как думаешь можно в них писать вокал? вместо полноразмеров, не страшно что они полуоткрытые? имею ввиду что в микро не будет много залетать как при открытых ием? за ранее благодарю!!!
Добрый день, не пробовал, не подскажу
Да уж, в очередной раз убеждаюсь, что нельзя по обзорам ориентироваться на звучание наушников. Для меня кастор басс звучат шедеврально не только для своей цены, очень люблю их, а когда довелось послушать пардамоны, это, извините, кусок говна, звук как будто из соседней комнаты воспроизводится, как на самых дешёвых наушниках, в них максимум 128 кбит слушать
У меня в наличии есть fiio fh1, fh3, pandamon, whizzer he 01, пандамон хуже всех играют, купил их по совету Миши Грекова, мне не зашли совсем.
У меня обратная ситуация была с фио JD1, сто тыщ блогеров трепались, что это топовые наушники пипец какое звучание, басов хоть пятой точкой жуй, а по факту тут на оборот этих басов вообще почти нет, верхов много 🤷♂️
В итоге купил обе модели, стало любопытно, серебряную и черную что ж там за басс такой. Вы правы, в серебряной версии баса действительно предостаточно. Единственная к ним претензия, от обеих моделей изнутри через наконечники исходит довольно сильный странный запах, похожий то ли на скипидар, то ли на какой-то хвойный бальзам, интересно, что это, и только ли у меня так попалось, на вашем экземпляре нет такого?
только что проверил - никакого запаха нет, может уже выветрился :)
Да, на моих за ночь тоже практически исчез, возможно это какой-то дезинфектор.
И как вам басс версия ?
Норм, я ими пользуюсь сейчас с рычажками низ | низ | верх | верх, по-моему звучат так же как серебряные с настройкой верх | верх | низ | низ. Серебряные звучат сильно тише на том же уровне громкости, но это с родными амбушурами, я их не менял. В черных силиконовые амбушюры с широким коротким каналом, а в серебряных пенные с узким. В черных заявлено сопротивление ниже, до 20 ом против 35 у серебряных. Кабель я докупил QKZ T1 8 Core но никакой разницы в сравнении с родным не слышу от ноута и телефона.
@@vladblack447 а говорят что кабель меняет звук странно .
Купил панду для дома, звук ок даже на штатном кабеле очень удобный, купил топовый кабель из палладия звук баса пока не хватает но погреем ещё
Хороший обзор, лайк. Подскажите, а какие из них лучше выбрать для простого источника, типа ноута и телефона, что бы слушать оркестровую музыку и большинство жанров? Еще некоторые обзорщики пишут, что в Kinera слабоваты басы, в то время как от Castor прямо вау эффект.
Обе модели не требовательны к усилению, поэтому будут играть от чего угодно
На очень простом источнике, возможно, разницу в передаче тембров и не удастся уловить, соответственно, вопрос только в ВЧ - если нужно поострее - Касторы, если по темнее и по комфортнее - Пандамоны
По поводу НЧ - ну на Касторах можно его поднять - но, как по мне, это уже совсем для басхедов ... а в нейтральном положении бас что на Пандамонах что на Касторах хорош и, на мой взгляд, больше не надо
Спасибо@@iMacAverage
@@iMacAverage нет там баса, подобие одно...
@@iMacAverage что посоветуете панду от kinera или castor басс версии ?? Обожаю басс не люблю черезмерно задранные вч
@chronicmystery9085 bass версию я не слушал, но не думаю, что по передаче тембров там будут отличия от Харман версии, тоналка - да, но тембры - вряд ли ... поэтому я бы выбрал пандамоны
Есть там не сильное влияние кабеля на звук, другое дело, что кабель к ним хрен подберешь (оставил комплектный), да и уши так себе. Купил за 30$, но зная бы про их звучание, однозначно бы не купил.
UPD Снял у своих пандамонов сетки со звуководов и уши заиграли, вокал прям хороший, электронику тащят на ура, металл, и ВЧ даже появился. Кабель оставил комплектный. Сейчас уже не жалею о покупке.
Что купил?
@@disrespectful7862 Да я их больше из интереса покупал, еще вон недавно KZ Pr2 заказал за 20$. Из IEM есть: Moondorp Aria, BGVP Melody, Kiwi Ears Orchestra Lite. Все они переигрывают эти пандемоны. Ария, с замененным на NiceHCK GCT5 кабелем, почти во всем лучше пандамонов и они весьма схожи по звучанию, имеют ровное нейтральное звучание. Другие ушки вокальные.
@@renegade6673 Hoco EW49 у меня такие, слышал о таких?
@@disrespectful7862 нет, но больше чем уверен, что звука там нет.
@@renegade6673 Звук есть, бассы хорошие кайфовые.
Что насчет игр? музыка не так важна, главное как они себя ведут в играх?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, а пенки от KZ как вообще по звуку? Не ужасные? Слушать можно? Не тестировал их, так как в наличии были только средние, которые просто не могут залезть мне в ухо.
Добрый день! По звуку более менее ... вот только если получится их посадить, потому как по материалу они далеко от comply ... нет у них этого "пластилинового" эффекта, когда при воздействии тепла от тела пенки компли становятся более мягкими и лучше принимают форму ушного канала и лучше прилегают к коже ... у KZ всей этой магии нет, поэтому посадить их трудно
@@iMacAverage Спасибо большое за ответ) Я так понял, мне вряд ли сядут - уши маленькие... Хочу найти замену Comply, чтоб дешевле, а то при моем рукозадом использовании пенки будут часто рваться)
@@iMacAverage Заказал пенки Tennmak, по идее должен быть полный аналог Comply, т.к. судя по видео тоже очень мягкие. Заказал 12 пар вместе с тремя парами Comply. Забавно, что на Aliexpress одна пара Comply стоит 9 долларов, в то время как 12 от Tennmak всего семь. Если они окажутся одинаковыми или очень близкими, сможем спокойно брать Comply :))))))
Александр, трохі опоздал. Сейл был закончен в 11.00 сегодняшнего дня. Пандамоны были по $34
У какого-то продавца за 30$ есть, причем в подарок кабель или амбрашуры. Дороже эти наушники и не стоит брать.
@@renegade6673, Вы описАлись. Не амбраШуры, а амбраЗуры. Шучу.) В данном случае, амбушюры.)
люблю басы ?какие лучше из них
лучше в Sound Rhyme SR5 :)
😅 Липкий и с неприятным запахом - это отличное описании китайских дешевых наушников
в видео KZ castor harman, есть ещё bass версия.
Басовая по тоналке посасывает, дикое убийство мидбасом
а что за профайлы, заинтересовал
InEar ProPhile 8 - audio46.com/products/inear-prophile-8-in-ear-monitors
@@iMacAverage за 1500 бакинских рублей,у меня квартира дешевле
Что за профайлы со злой серединой?
InEar ProPhile 8 - audio46.com/products/inear-prophile-8-in-ear-monitors
@@iMacAverageСпасибо
Кстати новые панды 2.0 хуже первых
Подскажите диаметр звуководов у касторов
на конце звуковода бортик, и если по нему мерять диаметр, то 5.8 мм
спaсибо)@@iMacAverage
Добрый день. Подскажите ЦАП ДЛЯ pandamon.
на mojo 2 хорошо играют :)
Берите более техничный, детальный цап. Сам слушаю с телефона LG G7 Thinq. Цап на Sabre с усилителем. Иногда через Hidizs S9 pro(тоже на Sabre) . Со вторым по балансу интереснее (детальнее, сцена объёмнее, больше воздуха...)
Мид бас это долбежка, в нем мало информации, а вот на частотах ниже уже информации больше....н-да....забью на свои колонки с мидбасом...врублю сабик больше "муз информации" подчерпнуть...господе...там столько "информации", что даже тяжело определить из какого угла комнаты он "гудит" короче пончтно с этими обзорами...у меня и таймлесы и пандамоны и касторы белые и черные есть...да ни в одних из них нет долбежных нч...да и "харман таргет" такое себе! Вот были такие уши...назывались kennerton jimo...решили качественно, но в басс...интересно посмортеть, что-бы ты про них написал...вот там реально "масса" не только мида но и саба...купаться в нем можно!
Мне кажется ,когда саб баса больше это хуже, чем когда мид баса больше
Каких именно "живых" инструментов?...муз инструмент, тоже механизм! И фирм выпускающих эти инструменты различного качества звучания тьма!!! В звуке нет никаких универсальных точек отсчета! А еще к муз инструментам прилагаются ((((ЛЮДИ!!!!)))) А еще эти люди образуют муз коллективы разной степени слаженности.....
Тембральное наполнение, размер источника звука, масса, разрешение и детальность - это для вас шутка? То есть можно слушать звук без тембрального наполнения, а просто набитую на компьютере мидишку с вокалоидом? Наушники с отсутствием тембрального наполнения звучат именно так. И если человек с более кривыми или прямыми руками сыграет на миди-клавиатуре другой фирмы, или даже или поставит на миди другие сэмплы - это все еще будет набитая мидишка, синтетический звук. И на наушниках с условным нулевым тембральным наполнением условно труба не отличается от саксофона, и альт от виолончеля и скрипки. В касторах тех же альт от скрипки на одинаковых партиях отличить сложно. В пандамонах проще. И про разрешение то же самое - наушники с нулевым разрешением просто издают звук как колебания воздуха, а вот в наушниках, где разрешение есть, уже есть и детальность, и эмоции, и все при одинаковой тоналке. Александр уже это в нескольких видео объяснял)
@@angularfloorвы вообще это к чему...?
@@евгенийнаконечный-щ1п Поясняю про живые инструменты) Вы же об этом и спросили, разве нет?)
Как можно платить за китайцев столько денег , когда есть за 50$ японские , почти аудиофильские уши ?
Это какие же за 50 долларов "почти аудиофильские"? Дайте название, пожалуйста
@@angularfloor в легкую , final audio e 3000 , благодарить не обязательно
@@_Karateka Да я и не буду благодарить, эти бубнелки слушал еще до того, как в принципе увлекся звуком, в них звучит только одна нижняя середина с гудящим мидбасом)))
@@angularfloor так слух у всех разный , что для меня понос - для тебя может быть вышкой
1200 руб против 5000. Это не на порядок, это в 5 раз дороже! По соотношению цена -качество звука, Касторы просто имею во все места Пандамоны.
Прикольно, когда люди как dms, crincle, zeos, gizauidio, dan's audio и т.д. ставят Timeless в S-S+ tier класс. А какой-то Вася Пупкин с говором втирает вам, что Timeless говно без баса и без середины...просто смешно. Как обладатель и Таймлесов и пандамонов и многих другтх наушников могу сказать, что пандамоны гораздо хуже таймлес во всём и обладают совершенно дешевым басом как любые kz за 25 долларов. У Вас видимо проблема в источниках и записях. Покажите через что и как Вы слушаете для начала. А так, Вы либо чушь какую-то несуразную гоните тупо для кликбейта, либо у Вас реально какая-то проблема либо со слухом либо с оборудованием.
на пандамонах же насадки я вижу одеты tangzu, с ними в любых наушниках шумоизоляция пропадает
та я пробовал разные - и пенки и елки, там звук проходит именно через заднюю стенку, я ее если пальцами прикрываю - чувствую что внешние звуки приглушаются
@@iMacAverage понял, спасибо
В метро вообще слушать не возможно, а дома есть топ. Купил лежать без дела.