Verpflichtende Fahrtests für Senioren? Julian (9) stirbt bei Autounfall mit Seniorin (85) | stern TV
Вставка
- Опубліковано 23 сер 2024
- Der neunjährige Julian stirbt, weil er von einer 85-jährigen Autofahrerin erfasst wird. Seine Eltern fordern jetzt regelmäßige Gesundheitschecks für Autofahrer.
Es war ein Tag im Oktober 2018, der das Leben von Julians Eltern für immer verändern sollte. Sabine und Alessandro sind mit ihren beiden Söhnen Manuel und Julian mit dem Fahrrad auf einer Landstraße in der Nähe von Detmold unterwegs als sie von einem Auto überholt werden.
Weil die 85-jährige Fahrerin des Wagens vermutlich den Gegenverkehr unterschätzt und mutmaßlich Gas und Bremse verwechselt, kollidiert sie mit dem neunjährigen Julian, der noch am Unfallort verstirbt.
Die Eltern von Julian fordern jetzt regelmäßige Gesundheitschecks für alle Autofahrer, bei denen das Seh-, Hör- und Reaktionsvermögen überprüft werden soll. Mithilfe einer Petition wollen sie ein entsprechendes Gesetz auf den Weg bringen.
* Hier könnt ihr die Petition unterschreiben: www.openpetiti...
stern TV, 12.02.2020, 22:15 Uhr, RTL
* stern TV auf Facebook: / sterntv
* stern TV auf Instagram: / sterntv
* Mehr Infos zum Thema: www.sterntv.de...
* stern TV in voller Länge bei TVNOW: www.tvnow.de/s...
#sternTV #sternTVReportage #Reportage
Öffentliche Verkehrsmittel ausbauen! Und jedem Rentner der sein Führerschein freiwillig abgibt ein lebenslanges Regionsticket geben.
Meine oma hat es gemacht sie fahrt seit sie 75 ist kein auto mehr heute ist sie 89 und sie sagt selber viele älter solltr das tun ...unser Nachbar ist auch über 80 und wie der fahrt schlimm sieht kaum was zieht sein höhergert zieht er auch nicht an er hatte uns auf ein Parkplatz fast überfahren wo 10 km ist ist er 30 gefahren ....
Auf dem Dorf nicht machbar.Wenn ich bis 80 Jahre arbeiten soll muss ich auch zur Arbeit kommen ich arbeite im Schichtdienst.
Kaum eine gibt den Führerschein freiwillig ab, es gehört neu geprüfte zu werden, ganz einfach
Wird nicht passieren sind auch 20-30% die den Berufsverkehr mitblockieren weniger Rentner am Steuer weniger Emissionen.
Deswegen Ja..öffentliche Verkehrsanbindung ausbauen. Gott Leute
Persönliche Freiheit hört da auf, wo Andere zu Schaden kommen können.
Jemand der etwas im Kopf hat aber das kann man ja von der Politik nicht sagen
Definitiv !!!
Auf den Punkt gebracht! 💯
nicht wenn renter deine wähler sind ;)
Ein bekanntes Zitat, welches man immer wieder liest, wo aber so viel dran ist :)
Seid ihr für regelmäßige Fahrtests für alle Autofahrer?
Ja
Kein frage, JA!
stern TV ja
Ja bitte noch weniger Freiheit! Und noch mehr Kontrolle durch den Staat! Dann darf blad keiner mehr fahren jaa (Ironie)
Definitiv
Es tut einem selber schon weh, den Schmerz in ihrer Stimme zu hören, wenn sie über ihren Sohn redet. Ich wünsche der Familie trotzdem noch viel Glück für die nächsten Jahre.
😓
Ganz ehrlich: Ab 65 sollte alle 5 Jahre die Fahrtüchtigkeit überprüft werden.
Das hat auch nichts mit Respektlosigkeit zu tun sondern damit, dass im Alter sowas wie Reflexe und Hirnleisting nun mal leider abnehmen. Dafür kann niemand was aber irgendwann ist man nicht mehr fähig ein Kraftfahrzeug zu führen.
Aber bis 70 arbeiten... Alles klar!
Muss nicht sein Meine Oma ist 82 und fährt wie ne 1.
@@jessicavonb.6212 bis 68 und das ist ein ganz anderes Thema
@@jessicavonb.6212 In wie weit bedingt das eine jetzt das andere? Und wie kommst du darauf, dass ich es unterstütze, dass Menschen bis 70 arbeiten sollen. Ganz schön viele Annahmen für einen Kommentar.
@@erichruby6215 Dann freut mich das für sie, sie sollte dann die Tests mit links bestehen.
Den Kommentar "So wie das auto muss auch der Fahrer zum TÜV" finde ich sehr gut, denn warum sollte nur das Auto regelmäßig kontrolliert werden, wenn es meist am Fahrer selbst liegt, der die Unfälle verursacht?
Stimmt... ich würde sagen bei 99% der Unfälle ist nicht das Auto schuld sondern der Fahrer.
Es ist eine Möglichkeit , nur nicht die Lösung . Ein Beispiel ist die MPU , Prüfungen sind eine Moment Aufnahme , danach benehmen sich alle daneben .
@@fabianweber6937 Tatsache? 😂
Gut da snir 99% mit Menschen fahren
@@horstkollmeyer6654 mpu ist Strafe und keine Untersuchung..... Sonst würden die idioten niemals ihren Lappen kriegen
Beim Fahrer liegts aber nicht am Unvermögen, sondern am Unwillen Verkehrsregeln einzuhalten. Und das bildet ein Test nicht ab.
Als Jugendlicher/ junger Erwachsener in der Probezeit gelten ja auch noch andere Regeln, weil man einfach noch nicht so erfahren ist. Warum sollte das für Senioren keine Idee sein und warum ist das auf einmal respektlos?
als Jugendlicher junger Erwachsener in der Probezeit gelten ja auch noch andere Regeln weil man einfach noch nicht so erfahren ist warum sollte das für Senioren keine Idee sein und warum ist das auf einmal respektlos lg Jule Halfer 🔥😱👑
Eignungstests für Senioren sind deshalb respektlos, weil man den Alten ihre nachlassenden körperlichen und mentalen Leistungen vorwirft, während man den fitten Jungen (18 - 24-jährigen) schon gar nicht abverlangt besser zu fahren!
Aber, so ist das eben in einer Jugendwahn- und Spaßgesellschaft!
Mein Vater hat mit 68 Jahren freiwillig seinen Führerschein abgegeben, er war eigentlich noch ganz fit wollte aber nix riskieren und hat gesagt das er keine Gefährdung sein will für andere 😢
68 ist verhältnismässig früh aber auf deinen Vater darfst du stolz sein. So viel Nächstenliebe hat traurigerweise kaum einer, als dass er sich selber Grenzen setzt.
Das ist gut wenn er damit leben kann. Hut ab! Aber abgeben muss man
den Schein garnicht. Es reicht schon aus wenn man einfach selber nicht mehr
fährt. Und dann das Auto verkauft und gegen ÖPNV tauscht.
kittykatie3003 hast ja an Sicz recht aber ich glaube wenn man keinen Führerschein hat kommt man auch nicht mehr in Versuchung z.B mit dem Auto von Bekannten oder so
68?, mein vater ist 33 hahahah omg und mein opa 62 xD
@@robloxamyhp9704 wo ist das Problem?
Mein "Schwiegeropa" ist in einem schlechten gesundheitlichen Zustand und ist trotzdem noch hunderte Kilometer quer durch Deutschland gefahren, grundsätzlich immer deutlich langsamer als erlaubt. Oft kam er mit Kratzern und Dellen zurück und konnte nichtmal sagen, woher diese kommen. Zum Glück hat endlich jemand eingegriffen und ihm den Führerschein und Autoschlüssel abgenommen.
Also , es gibt keine Mindestgeschwindigkeit . das ist erst einmal Fakt . Und wenn sie diese Fahrt geduldet haben , glauben sie , das das richtig war ?
@@horstkollmeyer6654 Auch ohne eine offizielle Mindestgeschwindigkeit darfst du auf einer Straße auf der z.B 50 erlaubt sind, keine 20 fahren, wenn es keinen triftigen Grund dafür gibt. So kann dir sogar ein Bußgeld in Höhe von 20€ drohen. „Langsamer als erlaubt” ist vermutlich falsch ausgedrückt, aber zu langsam gibt es definitiv.
@@Jxnx-cs1doOhne jetzt Haarspalterisch zu werden , aber es gibt für das fahren und auch die Geschwindigkeit immer einen Grund . Grund los , ist das Fahren sogar eine Ordnungswidrigkeit . Es gibt auch in der Regel bis auf einige besondere Fälle wie Kraftfahrt Straßen und Autobahnen keine Mindestgeschwindigkeit . Allgemein ist es etwas schwammig ausgedrückt. Jeder hat seine Geschwindigkeit so an zu passen das er nicht andere mehr als unbedingt nötig behindert . Nach oben , gibt es eine Maximal Beschränkung . Entweder durch regelnde Verkehrszeichen oder durch andere Gegebenheiten . Ein Beispiel : jemand fährt mit einem Traktor auf der Landstraße , so ist die Geschwindigkeit begrenzt durch die Max Geschwindigkeit , die das Fahrzeug oder Gespann fahren darf . Nehmen wir einmal an , 25 Km/h . sind die äußerlichen Bedingungen aber so schlecht , das er nur 5 Km/h fahren kann um das Fahrzeug zu Kontrollieren , darf er nicht schneller fahren . Das gilt auch auf einer Autobahn . Es gibt so Faustregeln , für den Anhalteweg . Der abhängig von der Sichtweite ist. Da man auch mit Beleuchtung nur eine gewisse Sichtweite hat ergibt sich daraus auch der Anhalteweg . Denn erst wenn der Fahrzeugführer ein Hindernis erkennen kann beginnt der Anhalteweg . Dieser setzt sich aus Reaktionsweg und Bremsweg zusammen . der Reaktionsweg wäre in der Regel bei 200 Km/h ca 60 m dann ist noch nicht gebremst worden . Abblendlicht hat eine Reichweite von ca 50-100 m . Also ist 60 m Reaktionszeit schon zu viel . Folglich bekommt der Fahrer der auf einer Autobahn mit 200 Km/h fährt die Hauptschuld , da er zu schnell gefahren ist , falz es einen Unfall gibt . Das sind dann die Gutachten der Sachverständigen , die ganz genau berechnen ob ein Unfall vermeidbar gewesen wäre oder nicht . Ich empfehle da einmal die TV Folgen Das Verkehrsgericht zu schauen . Einigen wird dabei erst Bewusst welches Risiko sie eingehen .
@Der Wachmann Das ist vielleicht ihr Fakt . Aber es gibt ja auch alternative Fakten . nicht jeder hat auch bei der Fahrausbildung auf gepasst . Auch soll es welche geben , die den Satz das Fahrzeug muss Bauartbedingt 60 Km/h fahren Können was aber nicht bedeutet man muss 60 km/h fahren . Aber da gehen dann die Probleme einiger schon los . Wer nicht einmal die STVO kennt oder falsch deutet sollte kein Fahrerlaubnis erhalten . Nur zwischen Bauart bedingt und Mindestgeschwindigkeit ist ein sehr großer Unterschied . Somit ist das was Sie behaupten falsch .
@Der Wachmann Nun ja wen sie in einer Prüfung für eine Fahrerlaubnis einen solchen Unsinn behaupten , wird ihnen dies nicht erteilt . Auch sollten sie mal die STVO mit dem Artikel nennen wo eine Mindestgeschwindigkeit steht . Aber das ist vielleicht der Unterschied zwischen Alt und Jung , das Alter hat Erfahrung . Und wenn sie meinen sie hätten ehr Kenntnisse in dem Bereich , dann haben sie es schwer , ich habe alle Fahrerlaubnisse von A bis F4 dazu habe ich Fahrschüler ausgebildet und darf sogar Prüfungen abnehmen . Auch werden sie niemals so viele Km Fahrleistung erreichen die ich habe . Aber ich bin gespannt das sie mir mitteilen , wo steht das es eine Mindestgeschwindigkeit gibt . Mein Tipp befassen sie sich einfach einmal mit der STVO .
Julian starb am 09.10.2018. Genau an diesem Tag wurde meine Tochter geboren.
Es tut mir so leid und ich wünsche der Familie von Herzen alles gute.
Es musste vielleicht erst eine gute Seele gehen damit eine andere liebenswerte Seele kommen darf🥺❤️
Man sagt, dass, wenn ein Mensch geht, wird ein neuer geboren.
Knuddelmuff 04 natürlich kommen noch ein paar neue dazu
Ein Leben kommt, ein Leben geht.
Passt auf euch auf. 🍀
Am 09.10 hat meine Mutter auch Geburtstag... Da wurde sie gerade 40. Ich weiß noch wie wir da gefeiert haben und für andere ist der selbe tag einfach der schlimmste tag ihres lebens.
Wenn einem die persönliche Freiheit wichtiger ist als ein Leben von einem Kind.
Das Argument Freiheit verstehe ich eh nicht. Wo kommt man denn heutzutage nicht mit Bus oder Bahn hin? Notfalls holen einen die bekannten am Bahnhof ab.
DerMoosfrau dann brauchst du nur 90 Minuten früher von zu Hause weg fahren. Dann bist du auch pünktlich bei der maloche. 😉
@@blablabla4256 und wie kommt der ältere Mensch zur 4km und mehr entfernten Haltestelle? Nicht jeder lebt in der Stadt. Das Denkvermögen gehört auch überprüft...
@@jessicavonb.6212 Naja dann überlegt man sich halt, ob man auf dem Dorf alt werden möchte. Oder man muss halt damit rechnen, hin und wieder ein Taxi zu nehmen. Es ist aber definitiv nicht so, dass man ohne Auto nicht von a nach b kommt.
@@jessicavonb.6212 Ich lebe in einem Dorf und hier werden den Alten auch geholfen, das heisst sie werden mitgenommen oder wenn es nur ein paar Dinge sich handelt was benötigt wird, einfach mitgebracht.
So etwas geht einen echt nah.
Da sieht man halt wieder wie schnell es vorbei sein kann.
Viel Kraft an der Familie🙏🏻
seperate fahrradwege sind ein muss!
fahrräder sollten nicht neben autos fahren.
gz hh Falsch. Fahrradfahrer sollten nicht auf Straßen fahren dürfen auf welchen Autos fahren, auf Straßen welche für AUTOS erbaut wurden. Was kommt als Nächstes - soll die rechte Spur auf der Autobahn nur noch für Fahrradfahrer sein? ;)
@@atamanapa3741 wenig bis gar kein Respekt. Fahrräder sind für manche nur Verkehrshindernisse, die man schnellstmöglich überholen muss, koste es was es wolle
@@PapstKotfreund Ich dreh den Spieß mal um, wieviele Radfahrer fahren bei Rot über die Ampel oder achten komplett mal garnicht auf anderen Verkehr.
Ich überfahr in der Woche immer gefühlt mind. 3 radfahrer fast, weil die überhaupt auf nichts achten.
@@HyperSnap01 Da sind die Radfahrer dann selbst Schuld und ich habe auch kein Mitleid mit ihnen, wenn sie dann überfahren werden. Aber Fahrräder sind gleichberechtigte Verkehrsmittel, bei denen Absatz 1 der StVO, die gemeinsame Rücksichtnahme oft nicht zugestanden wird. Wenn Gegenverkehr kommt, oder ich den Mindestabstand nicht einhalten kann dann bleib ich halt mal ein paar Sekunden hinter dem Fahrrad und quetsche mich nicht mit allen Mitteln vorbei oder drängen ihn von der Fahrbahn ab. Schon garnicht auf einer Landstraße mit 100 kmh. Da geht die Frage an beide Seiten. Was macht ihr mit den paar Sekunden, die ihr beim Rotlichtverstoß oder gefährlichen überholen gewonnen habt?
@@abc-qu9gh dir ist schon bewusst das bevor da eine straße war, es ein weg für Fahrradfahrer war?
Es wird Fahrradfahrer halt immer mehr Bewegungsfreiheit weggenommen.
Eigentlich reicht es doch auch aus, wenn ältere Leute beim Hausarzt getestet werden auf Reflexe, Hören und Sehen. Wenn man bei einer Sache unterdurchschnittlich abschneidet, muss man den Führerschein abgeben. Arbeitsaufwand ist sehr gering und ich bin mir sicher, dass dadurch schon viele Unfälle vermieden werden könnten
Nein, das reicht eben nicht. Senioren gehen seit Jahren wenn nicht Jahrzehnte zum gleichen Arzt. Da entsteht zwischen dem Arzt und dem Patienten ein gewisses Verhältnis. Und am Schluss bestätigt der Arzt die "Tauglichkeit". Wenn zum Arzt, dann sicher nicht zum Hausarzt oder sonst einem Arzt der in einem Verhältnis mit dem Hausarzt steht.
Eher ein unabhängiger medizinischer Gutachter.
Octanius Blue Natürlich entsteht da ein Vertrauensverhältnis. Das heißt aber noch lange nicht, dass der Arzt seinen Job nicht richtig macht. Wenn der Sachen bescheinigt, die objektiv nicht den Tatsachen entsprechen, sollte der meiner Meinung nach die Zulassung verlieren. Es müssten einfach standardisierte Tests eingeführt werden. Von mir aus kann das auch ein Amtsarzt machen, dann ist der Aufwand für alle jedoch schon mal höher. Auf jeden Fall wäre die schnellstmögliche Einführung solcher Tests wichtig, damit es bald zur Normalität wird. Kann den Großteil der Senioren eh nicht verstehen. Viele fühlen sich persönlich angegriffen, obwohl es Fakt ist, dass im Alter die Sinne und Reflexe nachlassen. Ich bin sehr froh, dass zumindest meine Großeltern dies früh genug eingesehen haben, sodass sie lebenslang unfallfrei gefahren sind.
Octanius Blue immer diese Leute die gerne Mist schreiben
Sorry ein Hausarzt ist kein fahrleher der abklärt ob er noch im Strassenverkehr tauglich ist und auch das Auto handeln kann im praxistest
Traurig 😔 das schlimmste was eine Familie passieren kann ... es tut mir so leid 😢
Das macht so traurig. Alte Leute müssen wirklich einsehen, dass sie nicht mehr 20 sind.
Ich hoffe du siehst das auch so, wenn du so alt bist. Oft sind auch junge unerfahrene Fahrer eine große Gefahr.
IchBauchEineDenkkappe. Für ältere Leute gibt es ein Seniorenfahrzeug, das die mindeste Geschwindigkeit 25 km ist.
2015 habe ich meine 19 jährige Freundin durch einen Autounfall verloren. Eine 85 jährige Frau nahm die Vorfahrt + machte Fahrerflucht. Mein Beileid an die Familie und ganz viel Kraft in der schweren Zeit.
Mein Beileid! Wie geht es dir heute?
Ich rege mich schon lange über Senioren im Verkehr auf. Das Personen ab einem gewissen Alter noch Autofahren dürfen, obwohl sie eindeutig nicht dazu in der Lage sind und auch keine Tests absolvieren müssen, um ihre Fahrttauglichkeit zu bescheinigen, ist ein Risiko, welches bereits all zu vielen das Leben gekostet hat.
Die Eltern tun mir sehr leid, so etwas wünscht man wirklich niemanden. Aber wer hält es denn bitte auch für eine gute Idee, mit seinem Kind auf einer Landstraße zu fahren, auf der 100 kmh erlaubt sind? Einen sieben- und einen neun jährigen in solch eine gefährliche Situation zu bringen ist grob fahrlässig und Kindeswohlgefährdung.
Dennoch hoffe ich, dass die Familie es schafft, diese schwere Zeit durchzustehen. Mein herzliches Beileid.
Bei Min 2:40 sieht man diese Straße. Es ist klar zu erkennen, dass es hier keinen parallel verlaufenden Radweg und somit keine Alternative zum "auf der Straße fahren" gibt. Die Frage ob das eine gute Idee ist, da mit dem Rad zu fahren stellt sich also nicht, weil es keine andere Möglichkeit gibt. "Grob Fahrlässig" und "Kindswohlgefährdung" kann ich da wirklich nicht erkennen, zumal die Eltern ja alles richtig gemacht zu haben scheinen (Erwachsene vorn und hinten, Kinder dazwischen, 3 Radlängen Abstand zwischen den Rädern, etc.). Die Eltern trifft an diesem Unfall absolut keinerlei Schuld. Die Schuld liegt hier ganz klar und eindeutig bei der Autofahrerin, die der Verkehrssituation offensichtlich nicht gewachsen war.
Es wäre allerdings eine gute Idee, wenn das Bundesland bzw. der Landkreis da einen Radweg bauen würden. Am Problem der immer häufiger werdenden Unfälle mit Beteiligung von Senioren ändert der allerdings auch nichts.
Was gibt es da zu diskutieren? Jeder älterere Mensch sollte solche Tests machen.
Egoistisch wer so was nicht akzeptieren will. Es BEWUSST aufs Spiel setzen das was passiert.
Und nein, solche Tests verhindern diese Unfälle auch nicht aber sie können sie ordentlich minimieren!
Und darauf kommt es an!
Herzlichstes Beileid für die Familie nachträglich.
So was ist einfach nur furchtbar. Jeder Unfall mit Todesopfern ist schlimm
Aber in dem Alter noch umso grausamer und ungerechter.
reiner schwachsinn es ´gibt genug feldwege die als radweg zu nutzen sind
Unabhängig vom Alter sollte die Fahrtauglichkeit regelmäßig überprüft werden.
Viola Casini noch größerer Schwachsinn
@@rammstein600000 Das einzige was schwachsinn ist sind deine
Kommentare. Wie würdest du dich fühlen wenn das deinen kindern passieren würden. Und das mit dem feldweg so ein schwachsinn da sind meistens graben junge denk nach bitte denk nach! Er konnte nichts dafür es ist so dumm! Dieser test sollte Pflicht sein. Es ist schrecklich was man teilweise zu rentnern am steuer sieht. (Und bei solchen fällen wie dir sollte man auch noch mal über einen mindest IQ test durchführen). Mein beileid an die familie!
HeulEuleTv sie reden ein Mist
Mein Opa hat mir als er 80 Jahre alt wurde, sein Auto geschenkt und gemeint, er kann eh nicht mehr fahren. Wenn ich kann, fahre ich ihn daher rum bzw. meine Familie bringt ihn zu wichtigen Terminen und Lebensmittel. Mache ich gerne, da ich seine Entscheidung, bei seinem hohen Alter nicht mehr zu fahren, sehr respektiere.
👍🏻
Finde ich super - sowohl von deinem Opa als auch von Dir und deiner Familie!
Ist doch ne Spitzenlösung!
sven roßwag, aber trotzdem wäre Dein Opa auch ohne Führerschein unabhängig von Dir in dem er sich ein Seniorenfahrzeug zulegt. Da braucht er auch keinen Führerschein. Er fährt damit höchstens 25 km.
Eine Frage stellt sich mir.
Warum muss man mit seinen Kindern inner 100er Zone Fahrrad fahren. Würde ich halt nie machen weils unabhängig der Räder für Kinder viel zu gefährlich ist
Spielt doch keine Rolle wo die fahren
@@xvelox_x3872 In der Debatte nicht, stimmt wohl. Unabhängig davon muss was bei Rentnern getan werden. Aber allgemein finde ich es persönlich unverantwortlich mit seinen kleinen Kindern auf ner Tempo 100 Straße Fahrrad zu fahren. Kinder sind wesentlich instabiler im Sattel als Erwachsene
@@Shusiareed vor allem muss man nicht eigentlich zwischen den Fahrrädern abstand halten, damit man als Autofahrer wieder einscheren kann? Soll nicht heißen das die Familie Schuld ist, aber man erlebt es ja selbst, wenn Rennradfahrer alle in Kolone fahren und man nicht überholen und einscheren kann.
@@vielleichtvinceLeider müssen sie das nicht. Und selbst wenn es so wäre würde sich keiner dran halten. Nebeneinander fahren dürfen sie auch nicht, sehe ich jeden Tag und keiner kontrollierts
@@Odysseus777 Doch neuerdings dürften sie nebeneinander fahren aber auch nur wenn andere Verkehrsteilnehmer nicht dadurch gefährdet werden. Also meistens nicht aber ja.
Was viele nicht wissen:
Wer Auto fährt, obwohl er KÖRPERLICH nicht dazu in der Lage ist, begeht genauso eine Straftat wie ein Besoffener hinterm Steuer.
Liebe Senioren, ihr dürft TROTZ Führerschein nicht.
Pascal Reuer, es gibt auch Fahrzeuge die für behinderte eingerichtet sind.
Nicht jeder der alt ist ist auch in einer schlechten körperlichen Verfassung.
Dazu muss erstmal ausgelegt werden, was körperlich nicht in der Lage sein ein Auto sicher zu führen heißt. Wer sich ein Bein gebrochen hat ok das ist offensichtlich aber nur aufgrund des Alters das anzunehmen finde ich Grenzwertig. Nicht alles ist gleich eine Straftat.
Die Niederlande haben ein gutes System. Ab einem gewissen Alter, in immer kleiner werdenden Abständen, Werden Tests durchgeführt. Mich würde der Vergleich der Statistiken interessieren 🤔.
Alles Gute für die Familie und viel Kraft für die Zukunft 😢
Ja das finde ich auch.
In den Niederlanden muss jeder ab 75 alle 2 Jahre zur Eignungsüberprüfung, und ab 81 dann jedes Jahr.
Aber in den Niederlanden kommt man auch viel besser mit öffentlichen Vehrkersmitteln zurecht als in Deutschland und zahlt auch deutlich weniger dafür.
Bin Altenpflegerin in einem Betreuten Wohnen und habe dort eine Dame die 98 Jahre alt ist. Bis vor ein paar Wochen war sie noch hinterm Steuer. Sie Hat Kontrakturen im linken Arm und in beiden starke Schmerzen. Sie konnte nur in tippel schritten laufen. Die Arme konnte sie nur mit mühen höher als den Bauch heben. Ihr Sehvermögen sowie das hören stark eingeschränkt. Vor ein paar Monaten hatte sie nach einem besuch in der Werkstatt das Auto rückwärts an einen Metall Pfahl gefahren so dass das Auto runter gehoben werden musste da kein vor und zurück möglich war. Als ich davon hörte war ich sehr schockiert das niemand etwas dagegen unternahm. Keiner hatte ihr geraten es mit dem Fahren seien zu lassen und ich bin froh das sie nun Körperlich nicht mehr imstande dazu ist. Wenn man weis das so jemand auf der Straße unterwegs ist dann hat man ein sehr unwohles Gefühl im Bauch. Ich bin sehr froh auch das durch ihr kein anderer Mensch zu schaden kam, aber nicht alle haben dieses glück wie eben der Beitrag zeigt und das muss nicht sein. Mein Beileid an die Familie und die Familien die ein solches Schicksal teilen.
Die Eltern tun mir so unfassbar leid 🕊....ich bin selbst Mama von drei Jungs...ich will und kann mir das nicht vorstellen!! Ich umarme die Eltern herzlich und muss auch noch sagen dass ich sie bewundere wie stark die beiden sind....ich hoffe auch dass der kleinere Bruder das ganze verarbeiten kann/wird - irgendwann holt einen ja immer die Vergangenheit ein....Geschehnisse wie diese sowieso !!
laut unserer Regierung ist es Diskriminierung wenn ein Senior auf dem Verkehr andere Menschen umbringt ... lachhaft
Die Wahrheit: Rentner sind wichtige und viele Wählerstimmen! Die will keine Partei verlieren....
Ich wünsche der Familie erstmal mein aufrichtiges beileid, sowie ganz viel Kraft für die nächsten Jahre. Und was die fahrtest angeht ich bin der Meinung die schon ab dem Alter von 50 Jahren ein zu führen. Es sollte nicht nur diese fahrtest geben sondern auch eine Aufarbeitung aller 2 Jahre. Ich spreche da aus eigener Erfahrung, denn meine Mutter ist auch son Kandidat im Straßenverkehr. Da wird ständig das Handy in die Hand genommen oder sich eine Zigarette angezündet und dann kann schnell mal was passieren.
Das ist mein be0ster freuend
Mein bester Freund 😭😭😭
Daniel Büttner: Naja, fairerweise sollte man dieses Verhalten beim autofahren auch auf wesentlich jüngere Fahrer beziehen, denn das ist altersunabhängig.
@@irenikmanitu9573 ja das mag sein das es alters unabhängig ist. Aber ich bin selber 31 Jahre alt und mache selbst mein Führerschein momentan und ich muss sagen nur durch Fehler anderen kann man selbst dazu lernen. Und da ich in der Feuerwehr bin habe ich viel gesehen ob jüngere Auto Fahrer oder ältere.
Unverschämtheit, ich bin 53, habe seit mehr als 29 Jahren meinen Führerschein, keine Punkte in Flensburg, keinen Unfall und ich würde, wenn ich ein Handy hätte, niemals am Steuer telefonieren, solche Idioten, die andere damit gefährden, sehe ich ständig. Und was ist bitte mit den jungen aggressiven Rasern? Und bei Gegenverkehr zu überholen, das machen doch auch andere, nämlich um damit zu protzen, ich schaffe das noch, denen ist das Leben anderer völlig egal, siehe die bei den illegalen Autorennen, aber inzwischen wurden solche aggressiven Raser ja sogar schon wegen Mord verurteil, richtig sol!
Ruhe in Frieden kleiner Julian😢❤️
Leider verhindern vor allem die Autohersteller solche Fahrtauglichkeitstests....denn vor allem ältere Menschen kaufen große teure Neuwagen. Sehr traurig ....
Die Fahrtüchtigkeit von Senioren muss meiner Meinung nach regelmäßig überprüft werden.
Dennoch ist es grob fahrlässig zu viert, also schwer überholbar, ohne guten Grund mit dem Rad über eine Landstraße zu fahren, erst recht mit Kindern.
Ich finde egal welches Alter , eigentlich müsste jeder Fahrer alle 5-10 Jahre erneut kurz geprüft werden!
Aber hoffentlich keine theorie
Besser wäre alle 2-5 Jahre
Es ändern sich ständig Verkehrsregeln und und die Gesundheit und Fitness ist bei den meistens Menschen keine 12 die selbe. Spätestens ab dem 50 Lebensjahr sollte man alle zwei Jahre zum Führerschein Check müssen. Dann sowohl Theorie als auch Gesundheit. Berufskraftfahrer müssen ab bestandener Führerschein Prüfung alle 5 Jahre zum Arzt und zu den sogenannten Modulen. Es ist einfach unverständlich das speziell ältere Menschen nicht zum Arzt müssen, dafür aber junge Menschen die ihre Klasse C und D behalten möchten.
@@dsopro7707 Die Wiederholung bzw. das erlernen neuer Verkehrsregeln täte einigen sicherlich gut. Zum Beispiel ist mir letztens, als ich mit dem Fahrrad unterwegs war, ein Rentner in einer 30er Zone entgegengekommen, der aufgrund der parkenden Autos auf deiner Seite wartepflichtig gewesen wäre. Hat den Warnblinker angemacht, ist angehalten und dann ausgestiegen und hat mich zur Sau gemacht, ich dürfe mit dem Fahrrad nicht auf der Straße fahren. Als ich ihm die Situation erklären wollte, meinte er dass er sich mit der StVO besser auskennt, da er schon älter ist, ist weitergefahren und hat sich an mir vorbeigequetscht. Ein andersmal ist es mir auch passiert, dass mir ein älterer Herr beim zweispurigen Abbiegen die linke Tür kaputt gefahren hat, weil er beim Abbiegen die Spur gewechselt hat. Seine Aussage war dann, er dachte dass er das dürfe, weil er zuerst an der Ampel stand und sich sein Auto auch ein wenig weiter vorne befunden hat als meines.
@@RandySpengler und wer soll das Bezahlen? Der Steuerzahler oder der Führerscheinbesitzer?
Fistalito der Führerschein Besitzer. Ist für Berufskraftfahrer jetzt nicht anders
Die Familie tut mir leid. So fahrlässig diese Aktion.
Ich musste so weinen als die Mutter den Unfall erzählt hat :( schrecklich
Meine Güte 😢 ist das schrecklich.. Geldstrafe für ein Menschenleben? Ich bin wirklich sprachlos.
Viel Kraft an die Eltern ♡
Nur Geldstrafe find ich auch krass. Aber das deutsche Gesetz sieht bei Ersttätern nicht mehr vor. Und die Rentnerin hat das Kind ja nicht absichtlich überfahren. Damit kommt nur eine Fahrlässige Tötung und kein Totschlag in Betracht und da ist neunmal die Strafe Geldstrafe oder mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren aber die Freiheitsstrafe auch nur unter bestimmten Umständen.
Ich finde Schuldzuweisungen sind hier
fehl am Platz.❗
So traurig es auch ist. 😥
Die Mutter sagt der Unfall hätte verhindert werden können wenn die Rentnerin gesundheitlich überprüft worden wäre,
ja das mag sein.
Aber der Unfall hätte auch verhindert werden können, wenn die Eltern verantwortungsvoller mit ihren Kindern umgegangen wären.❗
Ich würde im Leben nicht auf die Idee kommen mit meinem 9 jährigen Sohn auf einer Landstraße Fahrrad zu fahren wo Geschwindigkeiten bis 100 kmh gefahren werden dürfen.❗
Das finde ich schon verdammt fahrlässig, Mindestens.!
Ich denke Autofahrer die abgelenkt sind, durch Handy ect. Betrunkene, oder Raser sind wesentlich gefährlicher als Leute über 65 Jahre.
Was hier passiert ist, ist ein tragischer Unfall. 😥
Es tut mir sehr leid die Familie,aber ich finde es echt verantwortungslos von den Eltern,mit seinen Kleinen kindern,an einer Landstraße zu fahren wo 100 km/h sind.
Ich weiß es ist schwer für die Familie, aber meine Mutter würde niemals eine Fahrradtour über ein Landstraße ohne einen Radweg machen.
Mein Vater wurde auch auf seinem ROTEN Motorrad von einem Rentner auf einer Kreuzung "übersehen", während dieser sowieso hätte stehen bleiben müssen weil die Ampel rot war. Er wurde umgefahren und ist durch die Luft geflogen,zum Glück hat er das überlebt. Also ein Einzelfall ist die Story im Video sicher nicht
aber das wort rentner ist zu global. ich bin 67 und fahre tausende km im jahr. sitze nicht wie andere soo tief im auto, dass ich die strasse nicht sehe. meine brille ist getestet usw. ü80 sollte alle 2 jahre ein test gemacht werden!!!
@@xxlgeniesserin Die kleinen älteren Sitzen wirklich ganz tief im Sitz ,sehe ich des Öfteren .
Das ist alles schrecklich was passiert ist aber man muss als Autofahrer mit den Fehlern anderer rechnen und kann nicht immer nur alles auf das Alter schieben
@@carolinap.4519 Also mein Vater hätte damit rechnen sollen das sein rotes Motorrad "übersehen" wird während er ganz vorne an einer roten Ampel steht? Was soll der denn machen in der Situation?
Tut mir ja wirklich leid für die Familie... Seh es ja auch so das man ab einem bestimmten Alter test machen sollte. Aber mit Kindern auf einer Landstraße fahren wo 100 erlaubt ist.... Ich weiß ja nicht.
Wo den sonst? Manchmal gibt es keine anderen Möglichkeiten.
@@Queen-fc3xd es gibt genug möglichkeiten. Eine Fahrradhalterung fürs auto z.b. Damit kann man dann an Orte fahren wo keine Autos fahren
@@moniwerwei3175 Ich besitze nicht mal ein Auto und es gibt bei uns eine Hauptstraße mit schmalen Fußweg. Klar darf mein Kind da drauf fahren, aber man kennt die Gegebenheiten nicht und auch Kinder müssen lernen im Straßenverkehr zu Recht zu kommen.
@@Queen-fc3xd lernen im Straßenverkehr zurecht zukommen auf einer Landstraße wo Autos 100 fahren??? Ich bin selber auf dem Land groß geworden und musste nie auf solchen Straßen fahren. Selbst wenn es keine andere Möglichkeit geben würde würde ich dann nicht mit meinem Kind auf so einer Straße fahren. Es könnte ja auch einfach stürzen weils das Gleichgewicht verliert oder zu weit auf die Fahrbahn kommen... Das wäre mir als Mutter einfach viel zu riskant....
@@moniwerwei3175 bin da bei dir. Ich erlebe persönlich oft gefährliche Situationen mit Radfahrern, weil sogar Amateur-Rennradfahrer eine Behinderung/ Gefahr darstellen können, wenn man auf nicht gut einsehbaren Straßen fährt, auf denen man schneller als 60 fahren darf.
Genauso sehr sollte es ein fahrverbot für radfahrer auf landstraßen ohne standstreifen o.ä geben. Die gefährdung ist einfach zu groß, egal, wer an einem Unfall schuld ist.
Naja wo sollen sie aber sonst fahren? Wenn ich zu meiner Oma möchte, muss ich zwangsweise auf der Landstraße fahren.
Und an sich überholt man ja mit 1,5 Metern Abstand und nur mit ausreichender Sicht und Sicherheit.
So lange der Fahrradfahrer also keine große scheiße baut dürfte es kein Problem geben
@@jonasschandel4511 da gibt es bestimmt auch andere Wege oder ÖPNV.
@@jessicavonb.6212 ÖPNV kommt einmal alle zwei Stunden. Darum geht es ja gar nicht. Ich könnte auch mit Auto hinfahren, das wäre absolut kein Problem. Nur ich fahre gerne Rad (auch längere Strecken) da bietet sich das an 2 Stunden dahin zu fahren.
Ich könnte auch andere Wege nehmen, nur wenn ich mich komplett nur auf Radwegen fahren möchte bin ich irgendwo bei 5 Stunden, weil nunmal nicht überall durchgängig welche gebaut sind.
Aber deshalb gibt es ja zb auch die Regel das man in der Hälfte seines sichtbereichs bremsen könne muss
@@jonasschandel4511 tja, dann halt alle zwei Stunden. Musste halt deine Planungen darauf auslegen. Wo ist das Problem?
@@jessicavonb.6212 Kein Problem ich möchte nur gerne mit dem Fahrrad fahren.
Gehen wir mal von deiner Ansicht aus "einfach zwei Stunden warten".
Das kann dann ja auch jeder Autofahrer machen.
Ich kann doch nicht mit Kindern auf einer Landstraße, wo 100kmh erlaubt sind, Rad fahren! Das ist lebensgefährlich! Da hätte auch ohne einem Senior am Steuer etwas passieren können.
Wenn man älteren Menschen den Führerschein nach so einer Überprüfung entzieht, muss man ihnen auch eine Alternative bieten sich ohne die Hilfe von Familienmitgliedern im Straßenverkehr fortzubewegen zu können ohne dass sie andere gefährden. Ein dauerhaftes Freiticket für die Regionalen Busse und Bahnen wäre ein Anfang.
Wohne in einer Kleinstadt, in der sehr viele Rentner wohnen. Mittlerweile weis ich nicht, ob ich mehr Angst vor Alkoholisierten oder alten Menschen am Steuer haben soll. Zweiteres sehe ich auf jeden Fall viel häufiger...
Fahrschein abnehmen, und das wars! Test macht natürlich mehr sinn! Aber nicht ab 80, dass ist wohl jedem bewusst!
Warum wenn einer noch fit genug ist. Statistisch gesehen ist es eine Minderheit klar das es zu nimmt wenn es immer mehr Rentner gibt.
@@fenriswolf8655 sind Sie 80 Jahre alt?
@@oljamorozawa6222 was hat das damit zu tun?
@@oljamorozawa6222 Ich bin 20 und sehe es genauso. Was soll das Aussagen?
Ja klar der Staat hat Fürsorgepflicht für alle Bürger. Es würde keinem schaden aber vielen helfen... drücke euch die Daumen 👍
JA! Bitte alle 2 Jahre eine Prüfung machen lassen für Leute über 65 Jahre! Aber das darf nichts kosten weil sonnst macht es keiner..
Und wer soll das alles bezahlen?
Grave Digger Steuergelder ? Zahlen doch genug
@@wakeup6916 Sollten am besten was kosten dann machen die Leute das nd und das ist gut.
ab 65 🙄😳 so ein quatsch. gibt sonntagsfahrer mit 40 die nicht hinters steuer gehören. ü 80 sollte keiner mehr auto fahren
@@gravedigger200 DerStaat ,der hat hat genügend Geld für unsinnige Aufgaben .
In anderen Ländern, wie zB in Japan, sind Tests bei Senioren längst üblich. Ich verstehe auch nicht, warum das hier noch nicht eingeführt wurde. Es sollte so schnell wie möglich passieren!
In dem Beitrag finde ich aber die Familie auch in der Verantwortung. Ich fahre viel Fahrrad aber nie auf Landstraßen wo fucking 100kmh-120kmh gebrettert wird. Bei Kurven oder schlechten Verhältnissen muss man von 100khm auf 14kmh runter bremsen. Sehr gefährlich also. Aber allgemein sind auch alte Menschen schlechte Autofahrer, weßhalb aber jetzt die gerade übersichtliche Landstraße mit 70er u. Überholverbot gespickt wurde, ist einfach nur unlogisch. Einfach aus Prinzip und weil es so schrecklich war wird da komplett unnötig also Verkehrslimits eingesetzt. Ich kenn viele stellen wo es kein Tempolimit gibt, wo es aber dringen benötigt wird.
Fahrtests für alle im Abstand von 5 Jahren und ab 70 aller 2 Jahre.
Ich als Lkw Fahrer muss alle 5 Jahre um meinen Führerschein zu verlängern mich Ärztlicher Untersuchungen stellen. Darum sollte dieses bei jeden der einen Führerschein besitzt zur Pflicht werden und das unabhängig vom Alter.
Kirito und wer bezahlt das ?😅
@@celinalauterbach9833 warum nicht aus eigener Tasche? immerhin will man auch den Schein behalten.
@@celinalauterbach9833 was glaubst du was mein lkw führerschein gekostet hat? trotz allem muss auch ich alle 5 jahre meine verkehrtauglichkeit unter beweis stellen und das gerade mal mit 30. die kosten dafür muss ich auch tragen.
@@celinalauterbach9833 Autofahren ist kein Recht, sondern ein Privileg. Für das Privileg hast du beim Erwerb schon gezahlt. Also kannst du auch für das Behalten des Privilegs zahlen.
Der Schmerz in ihrer Stimme bringt mich zum weinen. Ich kann mir nicht vorstellen, wie furchtbar das sein muss, zuzusehen, wie das eigene Kind stirbt. RIP Julian 😔
Zum Leben gehört immer ein Risiko, auch wenn wir in einer sehr fortgeschritten Gesellschaft leben. Verkehrsunfälle können immer passieren. Auch wenn die Dame 85 ist, hätte es auch ebenso eine 25 Jahre alte Frau gewesen sein. Wir sind nun mal Menschen und Menschen machen Fehler. Die Eltern tun mir sehr leid und man kann verstehen, dass man Dinge sucht, die den Tod des Sohnes rechtfertigen. Ich denke auch, dass Fahrtauglichkeitstest sinnvoll wären, aber wo fängt man da an 40?, 50?, 60?, 70?, 80?. Wir sind ja alle sehr individuell. Und wahrscheinlich dürfte man das ganze dann selber zahlen. Und wer kümmert sich dann um die Renter und Renterinnen die ihre Besorgungen eventuell nicht mehr stemmen können ?
Dennoch mein Beileid für den Verlust.
Die Oma tut mir aber auch leid... Sie muss unfassbare schuldgefühle haben auch wenn es zurecht ist aber sie hat es ja nicht mit Absicht gemacht
wie kommst du darauf? ich denke die Dame wird sich keiner schuld bewusst sein, Menschen ( vor allem Frauen) sind in dem Alter oft extrem starrsinnig und egoistisch.
Ich denke sie wird sich eher über den Schaden am auto ärgern und sich fragen wo der plötzlich herkommt..müssen wieder ausländer gewesen sein...
@@MayorAlexDerGrosse Sie müssen aber nicht unbedingt von ihren Charakter auf andere schließen . Gerade an diesem Wochenende ist ein tödlicher Unfall mit einem Jährigen passiert , di e Fahrerin , 22 Jahre alt , Laut Polizei hätte den Unfall niemand verhindern können . Aber die Fahrerin bekommt eine Anklage wegen fahrlässiger Tötung . Auch was hilft es das Fahren zu verbieten ? Würden sich alle an die regeln halten gäbe es keine Unfälle . Deshalb ist auch diese ganze Diskussion nicht Zielführend
Bei allem respekt, menschen in diesem alter sind meistens eine gefährdung im Straßenverkehr !
Rentner sind wichtige und viele Wählerstimmen! Die will keine Partei verlieren....
Wieso wird hier wieder gegen ältere fast schon "gehetzt"? Laut Statistiken
entstehen mehr Unfälle durch Anfänger weswegen es ja die Probezeit gibt.
bei allem Respekt aber Jugendliche sind nicht besser !
@@kittykatie3003 es ist keine Hetze wenn man sagt dass man ab einem gewissen Alter nicht mehr fit genug ist Auto zu fahren und die Fähigkeiten nachlassen ....wenn es meistens so ist ist das weder Hetze noch altenhass
Meistens kann man nun auch wieder nicht sagen. Einige aber schon.
Liebe Mama, lieber Papa, lieber Bruder, ich wünsche euch alles Beste und viel Kraft. Ich bin unfassbar traurig und musste mitweinen. Ich glaube daran, dass Julian nun im Paradies ist und alles macht was ihm immer Spaß gemacht hat. Alles Gute für alle Hinterbliebenen!
Ich finde jeder ältere Mensch sollte so nen ADAC Sicherheitstraining machen
Ich will jz nicht sagen das die alte dame keine schuld hatt, aber warum macht man bitte mit kinder eine Fahrradtur auf einer landstraße wo 100 erlaubt sind ?!
Weil Fahradfahrer in Deutschland sich an keine Regeln halten müssen, denn Sie sind ja schließlich Fahrradfahrer.
@@EliasSchmid00 Muss alles erst verboten werden?
Es ist einfach nur dumm, fahrlässig und verantwortungslos.
Man muss auch Verantwortung für sich selbst übernehmen können.
Keiner will Verbote, aber selbst nachdenken, das wäre ja auch blöd.
Ich bin Arzthelferin und regelmäßig schockiert welche Patienten noch Auto fahren. Sei es zum einen der Gesundheitszustand und zum anderen auch zum Teil welche Medikamente eingenommen werden und trotzdem wird noch mit dem Auto gefahren.
Mein Beileid aus tiefstem Herzen und vergesst nicht er wird immer in euren Herzen sein
Das wäre schon lange fällig Das man das überhaupt überlegen muss. Ab 70 oder 75 Überprüfung der Fahrtauglichkeit 👍👍👍👍
Rentner sind wichtige und viele Wählerstimmen! Die will keine Partei verlieren....
German Big die Oldies können ja trotzdem wählen gehen das hat ja mit der Überprüfung der fahrtauglicher nichts zu tun
N H das hab ich schon verstanden. Trotzdem gehören die alten ab zb 70 Jahren überprüft ob sie noch Reaktion haben und Situationen richtig einschätzen können. Ich hab da bei den meisten meine Bedenken wenn ich ihnen im Verkehr zusehe. 🤢🤢🤢
N H Sicherheit muss vor Wählerstimmen stehen 😉
Es wird immer gesagt ein Fahrtauglichkeitstest für Senioren wäre diskriminierend aber dann is ja der Führerschein genau so diskriminierend für Leute die nicht fahren können
Ab dem Tag wo man den Führerschein erhält, sollte man, egal wie alt/jung man ist, alle 5 Jahre getestet werden!
Die Familie tut mir unfassbar leid. Ruhe in Frieden🤍
Meine Mutter ist auch durch einen 87 Jahre alten Autofahrer ums Leben gekommen. Ich bin zu 100% davon überzeugt das es Sinn macht ältere Menschen einer Fahrtauglichkeit zu unterziehen.
Kenne den Fall bereits von dem Podcast Mordlust 🥺 unbedingt mal reinhören, mega gut gemacht 😓 echt schlimmes Thema ☹️ viel Kraft weiterhin ☀️
Wie heißt die Folge ?
Mein aufrichtiges Beileid und Anteilnahme 🙏🕯💖
150 Tagessätze?! Da wurde eine Familie irreversibel zerstört. Unfassbar
Erstmal.. mega traurig, tut mir Leid für die Familie.
Dennoch finde ich, sollte man ehrlich zu sich selbst sein, wer würde seinen Führerschein freiwillig abgeben, um dann mit dem Bus oder Bahn zu fahren, bzw man kommt als alter Mensch dann garnicht mehr raus? Wer hat die Stärke? Ich glaube, viele von uns haben sie nicht, inklusive mir..
Ich wäre dennoch für gewisse Fahrtests ab einem gewissen Alter, um zu sehen wer denn überhaupt noch in der Lage ist, sein Kraftfahrzeug zu führen.
MfG
Also mein tiefstes Beileid aber ich möchte jetzt niemanden die Schuld zuweisen so was ist einfach schrecklich nur ich Frage mich: wie kann man mit seinen Kindern an einer Straße in der 100 kmh erlaubt sind in Form einer vierer Reihe mit dem Fahrrad herfahren ? Sowas würde ich mich nicht trauen, auch nicht alleine bei solchen Geschwindigkeiten die da erlaubt sind und dann auch noch in so einer misslichen Form dass Autofahrer nicht sicher überholen können.. :/ ob es wirklich nur an dem Alter der Dame lag oder nicht auch an diesen Umständen bin ich mir nicht sicher. .
Dass die Fahrtüchtigkeit ab einem bestimmten Alter getestet werden soll, finde ich absolut vernünftig und der Führerschein sollte dann auch abgegeben werden, wenn die Sicherheit stark gefährdet wird. Allerdings muss es dann auch Alternativen geben, wie kostengünstige Taxen oder Öffentliche Verkehrsmittel, die Differenz wird dann vom Staat gefördert, oder wofür wird denn sonst die Rente noch mals versteuert ;)
Ich bin voll bei den Forderungen der Familie! Meine Schwester hatte einen Autounfall im 9. Monat ihrer Schwangerschaft, in den ein älterer Herr verwickelt war, wodurch meine Nichte dann auf der Bundesstraße geboren wurde. Ich verstehe aber auch die Senioren, denn auf dem Land ist man ohne Auto aufgeschmissen. Hier ist die Politik in der Verantwortung den ÖPNV auszubauen.
Aber das Autofahren und die Autoindustrie haben in diesem Land eine groteske Sonderstellung.
03:04 Das ist eine Situation, die hätte auch nem Fahranfänger passieren können. Radfahrer auf Landstraßen sind immer ein Sicherheitsrisiko, gerade wenn diese in einer langen Linie fahren. Das Problem hierbei ist, dass das Führungsfahrzeug häufig die Radfahrer verdeckt sowie den Gegenverkehr, wenn das folgende Fahrzeug keine Überholabsicht hat.
Leider kommt es in solchen Situationen oft zur Sturkopfsituationen, wo der Gegenverkehr drauf hält im Sinne von, "meine Spure, also weg da", komme was wolle.
Ich für meinen Teil muss alle 5 Jahre zur betriebsärztlichen Untersuchung zwecks Führerscheinverlängerung sowie jeder andere auch, der schwere Fahrzeuge fährt, darum halte ich es nicht für abwegig, sowas auch für PKW Fahrer einzuführen.
Die Politik muss dafür sorgen, dass Radfahrer von der Landstraße verschwinden, in dem diese dafür sorgt, dass Radwege gebaut werden.
Der Sicherheitsabstand bei 100 km/h beträgt 50 Meter. Wenn das Führungsfahrzeug ausscherrt zum Überholen, entdeckt man die Radfahrer, je nach Überholmanöver, erst auf ca 30-40 Metern. Allerdings hat man bis hierhin noch gar keine Kenntnis darüber, ob Gegenverkehr kommt. Die gewöhnliche Reaktion der Kraftfahrer des Folgefahrzeugs ist, dass die auch ausscherren, quasi blind überholen. Hier kommt es dann zur fatalen Situation, eine Verkettung von Gegebenheiten, die ein Todesopfer fordert.
Was ich damit besagen möchte ist, dass speziell dieser Unfall weniger was mit dem Alter zu tun hat, sondern grobe Unachtsamkeit im Straßenverkehr des Unfallverursachers.
LKW, Bus und auch Rettungsfahrer müssen regelmäig zum Check. Warum nicht auch die normalen Autofahrer??
Bei uns gibt es nen super Radweg. Wäre auch schon mal ne gute Sache! Und von den Überprüfungen brauch ich gar nicht reden. Das muss einfach Pflicht werden!
Ich fand die Konsequenz auch lustig die die Stadt getroffen hat. 70 kmh und Überholverbot auf ner graden Landstraße.. uff.. Anstatt nen Fahrradweg zu bauen.. Kostet halt mehr als ein paar Schilder....
Mein Opi hat den Führerschein damals selbständig abgegeben! Er spürte das er zu alt war! Ich bin so stolz auf ihn und auf meine Familie! Ich habe eine schneeweiße Weste bis tief in meine Ahnen! ❤️❤️💝
Ich wünsche den Betroffenen alles Gute und viel Kraft! ❤️🙏
Ich würde nie auf so einer Straße fahren. Das ist doch super gefährlich.
ruhe in frieden julian . viel kraft der familie
Aber ich fahr doch nicht mit zwei kleine kindern auf einer Straße wo 100 erlaubt ist,das muß jetzt nicht die ältere Dame sein da kann immer mal was passieren. Ich sag nur falsche Straße ausgesucht
Sag mal gehts noch? Das Opfer ist hier aufjedenfall der Junge und nicht die alte Dame.
@@miniemaus8482 Mit einem 7 und 9 Jährigen auf dieser Strecke zu fahren ist Lebensgefährlich. Die Eltern sind nicht ganz unschuldig
@@miniemaus8482 Das Opfer ja. Aber es gibt nicht nur einen Schuldigen. So fair muss man sein.
Die Eltern tun mir so unfassbar leid! Wie soll man sowas verkraften?! Mein herzliches Beileid und ganz viel Kraft wünsche ich. 🍀❤️
Mein Beileid ich wünsche der Familie weiterhin viel Kraft und Julian ist jetzt ein Engel der immer auf seine Familie schaut ❤️
Also Prinzipiell muss ich sagen dass es nicht unbedingt etwas mit dem Alter zu tun haben muss. Wie ich es hier festgestellt habe war ja die Fehleinschätzung des Gegenverkehrs Ursache für den tragischen Unfall. Diese Fehleinschätzung könnte aber genauso einem 18 Jährigen passieren. Ich kenne genügend junge Autofahrer, die fahren wie eine 200 Jährige alte Dame, die sich nicht mehr bewegen kann. Genauso kenne ich 60 Jährige Motorradfahrer, die die jungen Hüpfer alle in den Schatten stellen. Also hört auf jetzt alle zu sagen ja alte Menschen sollen den Führerschein abgeben. Ja ältere Menschen sollten sich in speziellen Fällen wirklich überlegen den Führerschein nicht doch abzugeben und generelle Tests egal ob 18 oder 101 alle 4 Jahre ( Sehtest ) fände ich angebrachter als dieses " alle alten Menschen können kein Auto fahren "
Dieses Fahrsicherheitstraining das ab ca. 09:35 gezeigt wird ist in Österreich 3-9 Monate nach bestandener Führerscheinprüfung Pflicht. Ich konnte damals sehr viel lernen, wurde mit meinem eigenen Auto viel sicherer und es macht einfach so einen verdammten Spaß (vor allem die Aquaplaning Simulation). Wenn es nicht so extrem teuer wäre (200€ aufwärts) würde ich es gerne nochmal machen :D
Solche Kurse sollten ab einem gewissen Alter (60+?) zur Pflicht werden um den Leuten wieder ein sichereres Fahrgefühl zu geben.
Ich finde auch gerade die Wahl des passenden Automodells ist ein riesen Problem, oft schleichen bei uns im Dorf die Opis in ihren fetten SUVs in der 50er Zone einen 30er dahin, dabei sind unsere Straßen super ausgebaut und es gibt keinerlei Hindernisse, die Leute sind sich einfach unsicher aber wieso muss es dann so ein großes Auto sein?
Obligatorische Tests sollten am besten an einen Seminar angebunden sein :
Mit Ersthilfe Kurs Wiederholungen und Training von Fahrverhalten in Unfall und Notsituationen sowie Rettungsgassen.
Ich wünsche der Familie sehr viel Kraft fürs weitere Leben habe auch im Juli 2019 meinen Bruder verloren
R.I.P. Julian😢
8:25 sowas sollte umsonst sein!
Das Fahrzeug muss in einem regelmäßigen Abstand zur Kontrolle der Verkehrtüchtigkeit, warum dann nicht auch der Fahrer? Wiederkehrende Auffrischung der allgemeinen Regeln inklusive einer medizinischen Überprüfung und Simulationsfahrt verpflichtend für alle.
4 mal am Tag und 2km lassen sich in n einigen Gebieten nicht verbinden. Für die Frequenz musste noch 2km oben drauf legen, dann sind wir bei 4km.
4km zur Bushaltestelle halte ich in diesem Fall für nicht zumutbar. Es muss ausgebaut werden.
Mein Opa war dement irgendwann hat die familie ihm die autoschlüssel abgenommen nachdem schon viel passiert ist, trotzdem viel zu spät meiner meinung nach... ich wäre total dafür dass man ab einem bestimmten alter wieder fahrprüfungen machen müsste und wenn man durchfällt und den schein abgeben muss, gratis mit den öffis fahren darf ... es ist so gefährlich für die fahrer und den restlichen verkehr!
İch wünsche der Familie viel kraft mein beileid,so alte leute sollten kein Auto fahren,wie Auto sollten fahrer auch geprüft werden.
Ich bin auch für Fahrtests ab 60. Aber auf Kosten des Staates. Es soll keine Strafe für Senioren sein.
Ab 80 Jahren sollten alle Fahrer, Führerscheinbesitzer einer ärztlichen Fahrtauglichkeit unterzogen werden.
Die jungen Leute sind statistisch natürlich eine Risikogruppe ABER durch ein Maximalalter im Straßenverkehr oder gewisse Vorgaben für Personen ü 65, kann man eine Risikogruppe fast vollständig aus dem Straßenverkehr entfernen. Gleichzeitig MUSS es aber für Rentner dann angemessene Alternativen geben.
Alles Gute an die Familie! ❤️ ❤️ ❤️
Senioren. müssten zu regelmäßigen Tests gezwungen werden.Hab schon alte Rentner gesehen die in der Stadt Geisterfahrer spielen,weil sie keine Peilung mehr haben. Aber selbst solchen werden die Führerscheine nicht abgenommen.
Das ist einfach nur traurig und beängstigend. Wenn ich sehe, wie meine Oma Auto fährt stellen sich mir alle Haare auf. Sie ist 86 Jahre alt und wohnt in einer Großstadt. Wer sich aufregt und hupt warum die Autos stehen und nicht sieht, dass in einiger Entfernung eine rote Ampel ist (ist meiner Oma passiert), sollte kein Auto mehr fahren dürfen. Man kann sie nicht belehren sie meint sie fährt seit 60 Jahren sicher aber sie ist dem heutigen Verkehrschaos mit S bahnen, E-Scootern, Rasern etc. Auf keinen Fall mehr gewachsen.
Man muss wirklich differenzieren um auch nicht unfair rumzumeckern: "Die Gesellschaft gehört uns jungen Menschen!" aber bei Sicherheit hört halt der Spaß auf.
Das ist auch keine Diskriminierung, sondern einfach rational. Man kann als alter Mensch mit höherer Wahrscheinlichkeit nicht mehr gut Fahren. Wie wäre es mit (kostenlosen) Führerscheinprüfung ab 60, dann mit 65, dann mit 70 usw.?
Die Gesellschaft hört uns jungen Menschen 🙈hören Sie sich selbst eigentlich zu .
@@irisfuchs6951 Ich schrieb: Man darf *nicht* *unfair* rummeckern: "Die Gesellschaft gehört uns jungen Menschen!". Also ich höre mir zu, tun Sie es auch?
Ganz ehrlich bin m 20. Sehe wie ein Adler. Komme beim Sehtest bis zur untersten Zeile. Aber auch ich hab in der Nacht mühe. Die neuen Xenon lichter blenden einfach sau stark. Auch wens nur das Abblendlicht ist.. da müssen die Autobauer einfach etway ändern!!! Sonst bin ich dafür das man die Senioren testen sollte. Und wen sollten sie nur kleine Rentnerfahrzeuge fahren die nur 20 oder so laufen. Damit würde das Risiko auch gesenkt werden.
Ja aber wo sollen die Rentner denn damit fahren? Autobahn geht nicht, viele Straßen in Städten auch nicht. Also am Besten im Hohen Alter einfach nicht fahren.
@@chaddy2409 Tests sind trotzdem nötig, ab 60.
@@chaddy2409 Also bei uns in der Schweiz hatte eine alte Dame so eine Art Roller auf 4 Rädern die genau so Breit sind wie ein Fahrradstreifen. Wie gesagt Tests müssen sein. Aber ich versteh auch das man noch mobil sein will. Und darum finde ich diese Roller die auch rundherum zu sind einen guten Kompromis. Und schluss endlich muss der Staat einfach besseren ÖV auf dem Land machen. Gäbe es noch mehr Dorfläden würde es nochmals anderst ausschauen. Da man nicht unbedingt aus dem Dorf raus muss für alltägliche Sachen.
@@MiaMizuno aber bis 70 arbeiten? Alles klar
Thumka, du solltest aber auch ne Begrenzung bekommen. Junge, besonders männliche Fahrer, rasen gerne und fahren Menschen tot. Mehr als 30km/h bis zum 30. Lebensjahr sollte nicht erlaubt sein. Dafür sollte es so kleine Fahrzeuge für junge Leute geben.
Wenn das Auto zum TüV muss, sollten Menschen auch auf Fahrtüchtigkeit getestet werden.
Fakt ist nunmal, daß im Alter Gehör/Sehkraft/Reflexe abnehmen. Nicht bei jedem, aber deswegen sollte das ja getestet werden. Wer den Test nicht besteht, konsequenter Füherscheinentzug, wer besteht, darf weiterhin fahren.
Das gleiche gilt für Raser. Egal welches Alter. Lappen weg, fertig. Habe schon oft in der nächstgrößeren Stadt in meinem Umkreis diese Prollraser erlebt, die mit gut 80 durch eine 30er Zone brettern, die an eine Fußgängerzone grenzt. Sowas gehört nicht auf die Straße. Wer wissentlich, willentlich und leichtsinnig Menschenleben gefährdet, hat hinter einem Steuer nichts verloren. Ob jung oder alt ist dabei total egal.
😭😭Das ist so traurig. Mein beileid