Se il film avesse rappresentato la liberazione del campo da parte Russa, pensate che avrebbe vinto 3 Oscar? Probabilmente non avrebbe ottenuto nemmeno una nomination.
Sicuramente.... poi la casa produttrice la Miramax erano anni che non lo vinceva e quindi aveva buone probabilita'.... Miramax che non mi risulta sia di capitale cinese o russo o americano o europeo. Con questo non voglio dire che il film non abbia lati poetici e suggestivi, ma la propaganda ormai ha assunto dimensioni enormi,. Ho memoria dagli anni 70 ossia dai tempi della guerra fredda e della strategia della tensione, ma simili livelli di menzogne e di stampa asservita ed appiattita non li avevo mai percepiti e dalla pandemia ancora peggio,
il problema è che Roberto benigni non ha mai ambientato il proprio film ad auswitz, molti pensano che lo abbia ambientato a mathausen in Austria, campo liberato dagli americani, non a caso si vedono le montagne, a mathausen si possono vedere le montagne, ad auswitz no, quindi il presunto falso storico di benigni è solo una leggenda metropolitana, peccato che un uomo intelligente come travaglio ci sia caduto come una pera.
@@capricorno2214 beh si hai ragione il problema e' che certe semplificazioni e certi travisamenti sono ormai all'ordine del giorno in tutti gli ambiti... e va sempre peggio purtroppo.
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
Dark_Nemesi - Proprio Benigni POLITICAMENTE CORRE TTO ? ma vai a Chioggia a mungere le aringhe che forse, e ripeto forse faresti qualcosa di utile . D.C.-
Mi sembrava che in passato anche i suoi concittadini non lo amassero molto . . . ma non mi sovviene il perchè: qualcuno può aiutarmi? Certo che comunque Benigni, come molti altri vip/big dello spettacolo, sembra di sinistra solo a parole e battute! Purtroppo hanno ragione quelli che dicono che LA SINISTRA CHE CONTA NON E' PROPRIO SPOSTATA A SINISTRA ! anzi direi che non è nemmeno spostata al centro MA al CIAK, SI GIRA . . .
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
VI BastErannO meno di 6 ore per capire il Sistema di Potere Occulto che governa le nostre vite (mettete i sottotitoli se non conoscete l'inglese): (EDITED - Alan Watt - Redux 185 - "Promise of Bread, Delivery of Circus" - Nov. 3, 2024). (Alan Watt - Redux 187 - " You made my brain hurt, and it should be hurting" - Nov. 17, 2024). (EDITED - "Real History" with Melissa - Ep. 88 - "Dr. David A. Hughes: Omniwar" - Oct. 17, 2024). (Omniwar Symposium - Sept.21). *** Nomi Bonus Essenziali: Dr. Sam Bailey + Stefano Scoglio + Jon Rappoport + Christine Massey + Tom Cowan + Andrew Kaufman + Daniel Roytas (tutti del Gruppo No Virus). Michael Palmer (Hiroshima Revisited) + Galen Winsor (The Nuclear Scare Scam) + Akio Nakatani (Death Object: Exploding The Nuclear Weapons Hoax). Dr. Judy Wood (Dove sono finite le torri?) (Cercate The Best 9/11 Explainer Documentary You'll Ever See, quello dove un bidone regala un fiore e un cuore ad una trave d'acciaio) + Andrew Johnson (9/11 Finding The Truth) + Mark Conlon (9/11 Planes Research) + Robert Brame (If Houses Burn But Trees Do Not, Is it Really Forest Fire by Robert Brame). Larken Rose (They Dont Care). Rosa Koire (Dietro la Maschera Verde) + Henry Lamb (Agenda 21) + Sandi Adams (Agenda 2030), Dr Rima Laibow (Codex Alimentarius). Cathy O' Brien (TRANCE Formation of America) + Anneke Lukas + Brian Gerrish (The Killing Regime) + Il documentario (The Kinsey Syndrome). Katherine Watt (Kill Box). Edward G. Griffin. Antony C. Sutton (America's Secret Establishment) dove viene spiegato come gli internazionalisti, oltre a finanziare i Nazisti, hanno finanziato una dittatura tecnocratica (l'Unione Sovietica) per creare il mostro "comunista" ed espandere il potere di sorvegliaza globale e per distruggere le vite di milioni di persone povere, chiamandoli "comunisti" e sfruttarne le risorse in varie parti del mondo: su questo aspetto dovete leggere (The Jakarta Method) di Vincent Bevins e Valentine Douglas (The CIA as Organized Crime). Per cui, non credete alle menzogne del multilateralismo: tutto quello che ci viene detto e mostrato e' puro teatro, organizzato da persone che usano le nazioni e continenti come pupazzi, e l'obbiettivo ultimo di queste macchinazioni, e' la popolazione mondiale, che viene indebolita in una morsa sempre piu stretta di degrado e barbaria, al fine di renderla schiava di un totalitarismo tecnocratico globale; i milioni di morti causati da questo piano, tramite guerre costruite a tavolino, false pandemie (tutte), avvelenamento da sostanze chimiche (nel cibo, nelle medicine, nei prodotti industriali) ed onde elettromagnetiche, sono per loro, un puro divertimento. Continuate la vostra ricerca poi, con John Taylor Gatto, Charlotte Iserbyt ed infine Joe Plummer (Tragedy and Hope 101), quest'ultimo tradotto in italiano (Una guida allo studio di Tragedia e speranza: L'illusione di giustizia, libertà e democrazia), che e' una sintesi estrema di un libro mastodontico (Tragedy and Hope), scritto da Carroll Quigley, dove racconta la vera storia degli ultimi 100 anni e include nascostre tra le oltre 1300 pagine i segreti piu intimi delle elite: assolutamente imperdibile. *** Non credete ne al mainstream, ma attenzione! NEMMENO ai canali alternativi(che si stanno dimostrando sempre di piu, mainstream 2.0): parlo di quelli che si sono dotati di una struttura, che hanno dei collaboratori, e che pubblicano quotidianamente. NON credete nemmeno ai giornalisti gettonati che trottolano da un canale all'altro: noterete che sono sempre gli stessi, e che hanno formato una bolla non penetrabile; fate attenzione a questo dettaglio, non comunicano se non superficialmente con cuoricini o qualche grazie sporadico ai soliti complimenti di persone inconsapevoli, ingenue e totalmente illuse. Chiedetevi come mai non suggeriscono alcuna strategia contro il SPO (Sistema di Potere Occulto), nessun tentativo da parte loro di comunicare in modo sistematico e collaborativo con le persone, nessun tentativo di penetrare nei luoghi di primo indottrinamento come le scuole e le universita'. Tutto e' pensato come un binario d'acciaio che vi porta verso il nulla; il perche e' semplice: questi giornalisti, insieme ai canali alternativi, sono manipolati, spesso i conduttori sono assolutamente ingenui e/o totalmente incompetenti, gli ospiti sono affetti da ignoranza premeditata (non vogliono sapere ne indagare sulle verita profonde per paura di perdere una piattaforma dove presentano i loro libri) e, attenzione, in alcuni casi, consapevoli e lucidi complici; costoro partecipano ad un gioco piu sottile a favore del SPO: concedono qualche verita' per attirarsi la fiducia delle persone, ma nascondono verita' assolutamente fondamentali e disinnescano la nascita di una strategia condivisa atta allo smantellamento sistematico del SPO (Sistema di Potere Occulto) incanalando le persone in un circuito "informazione/inazione" o "circuito interrotto": senza una cultura di resistenza strategica condivisa, non c'e' alcuna possibilita di liberarsi dal giogo dei pochi criminali ai vertici del potere. Non credete in nessun progetto politico, non delegate la difesa della vostra liberta' ad altri. Assolutamente da capire e ricordare la Regola D'Oro: il SPO non teme la verita' di per se, ma teme che le persone adottino e condividano una strategia collettiva per smantellarlo. Siate lucidi e iniziate a chiedete tutti a gran voce di pubblicare e dichiarare mensilmente nelle trasmissioni dei canali alternativi, informazioni su CHI sono i loro primi 20 donatori/sponsor e QUANTI finanziamenti ricevono. Fate loro delle domande cruciali, come quelle verita' che ho esposto e su cui si rifiutano di avere un confronto; vi accorgerete che useranno tutti la tecnica del silenzio, il che svela che non sono interessati a creare una cultura strategica di resistenza, ma hanno altri personali interessi, altre agende, e hanno il compito di portavi, consapevolmente o meno verso il nulla, la non reazione. Chiudo, invitandovi nuovamente a guardare con attenzione i primi 4 video che ho proposto: capirete tutto in meno di 6 ore, ve lo assicuro. Ps: Chi vuole, usi questo messaggio e lo trasmetta agli altri.
Si.....e anche abbastanza falsa e mistificata....basta avere fatto le superiori ed avere studiato storia per bene e si capisce che la racconta come vuole lui
@@fabiodigiacomo a)Il Sistema di potere usa il mainstream per nascondere la sua presenza, ma usa i canali alternativi per nascondervi verita' essenziali e disinnescare una reazione strategica. b)I canali alternativi hanno il compito di distrarvi convogliandovi nel "circuito informazione/inazione" o "circuito interrotto". Vi dimostro che e' così: 1a) 11 Settembre: la vesione di Mazzucco e' un depistaggio (volontario o involontario che sia), cercate Dr. Judy Wood "Dove sono finite le torri?" + Mark Conlon "9/Planes Research". 1b) Hanno distrutto il WTC con armi Dew, non con l'esplosivo: cercate If Houses Burn But Trees Do Not, Is it Really Forest Fire by Robert Brame. 2) I virus NON esistono e vi vogliono far credere che esistano e siano ingegnerizzati: cercate Dr. Sam Bailey, Stefano Scoglio (libro Virus Mania), Daniel Roytas, Christine Massey, Andrew Kaufman, Tom Cowan, Jon Rappoport, Ekaterina Sugak ecc.. 3) le Bombe atomiche NON esitono: cercate Hiroshima Revisited di Michael Palmer, Galen Winsor (The Nuclear Scare Scam), Death Object Exploding the Nuclear Weapons Hoax di Akio Nakatani. In 4 Punti (a, b, c, d) 4a)Non credete a nessun multipolarismo, leggetevi la dichiarazione di Kazan, tra le righe zuccherate, troverete il piano tecnocratico intatto, es punto 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 43, 56... 4b)Leggetevi America's Secret Establishment di Antony C. Sutton dove spiega che Sovietici e Nazi sono stati finanziati dagli internazionalisti: cercate Open Secrets: America's Secret Establishment the Order of Skull & Bones. 4c) Leggetevi Tragedy and Hope 101 di Joe Palmer, tradotto anche in italiano su come le elite pianificano a tavolino le guerre e gli eventi: sono tutti d'accordo, altro che multipolarismo. 4d) Assolutamente da ascoltare tutto di AlanWattCTTM, mettete i sottotitoli e partite da: EDITED - Alan Watt - Redux 185 - "Promise of Bread, Delivery of Circus" - Nov. 3, 2024 INFINE: Chiedete ai canali alternativi di dichiarare e pubblicare mensilmente CHI sono i 20 donatori principali e a QUANTO ammontano le donazioni.
@claus4952 VI BastErannO meno di 6 ore per capire il Sistema di Potere Occulto che governa le nostre vite (mettete i sottotitoli se non conoscete l'inglese): (EDITED - Alan Watt - Redux 185 - "Promise of Bread, Delivery of Circus" - Nov. 3, 2024). (Alan Watt - Redux 187 - " You made my brain hurt, and it should be hurting" - Nov. 17, 2024). (EDITED - "Real History" with Melissa - Ep. 88 - "Dr. David A. Hughes: Omniwar" - Oct. 17, 2024). (Omniwar Symposium - Sept.21). *** Nomi Bonus Essenziali: Dr. Sam Bailey + Stefano Scoglio + Jon Rappoport + Christine Massey (lei ha raccolto centinaia di documenti ufficiali dove le autorita mediche, ammettono esplicitamente di non essere in grado di isolare nessun virus) + Tom Cowan + Andrew Kaufman + Daniel Roytas (tutti del Gruppo No Virus). Michael Palmer (Hiroshima Revisited) + Galen Winsor (The Nuclear Scare Scam) + Akio Nakatani (Death Object: Exploding The Nuclear Weapons Hoax). Dr. Judy Wood (Dove sono finite le torri?) (Cercate The Best 9/11 Explainer Documentary You'll Ever See, quello dove un bidone regala un fiore e un cuore ad una trave d'acciaio) + Andrew Johnson (9/11 Finding The Truth) + Mark Conlon (9/11 Planes Research) + Robert Brame (If Houses Burn But Trees Do Not, Is it Really Forest Fire by Robert Brame). Larken Rose (They Dont Care). Rosa Koire (Dietro la Maschera Verde) + Henry Lamb (Agenda 21) + Sandi Adams (Agenda 2030), Dr Rima Laibow (Codex Alimentarius). Cathy O' Brien (TRANCE Formation of America) + Anneke Lukas + Brian Gerrish (The Killing Regime) + Il documentario (The Kinsey Syndrome). Katherine Watt (Kill Box). Edward G. Griffin. Antony C. Sutton (America's Secret Establishment) dove viene spiegato come gli internazionalisti, oltre a finanziare i Nazisti, hanno finanziato una dittatura tecnocratica (l'Unione Sovietica) per creare il mostro "comunista" ed espandere il potere di sorvegliaza globale e per distruggere le vite di milioni di persone povere, chiamandoli "comunisti" e sfruttarne le risorse in varie parti del mondo: su questo aspetto dovete leggere (The Jakarta Method) di Vincent Bevins e Valentine Douglas (The CIA as Organized Crime). Per cui, non credete alle menzogne del multilateralismo: tutto quello che ci viene detto e mostrato e' puro teatro, organizzato da persone che usano le nazioni e continenti come pupazzi, e l'obbiettivo ultimo di queste macchinazioni, e' la popolazione mondiale, che viene indebolita in una morsa sempre piu stretta di degrado e barbaria, al fine di renderla schiava di un totalitarismo tecnocratico globale; i milioni di morti causati da questo piano, tramite guerre costruite a tavolino, false pandemie (tutte), avvelenamento da sostanze chimiche (nel cibo, nelle medicine, nei prodotti industriali) ed onde elettromagnetiche, sono per loro, un puro divertimento. Continuate la vostra ricerca poi, con John Taylor Gatto, Charlotte Iserbyt ed infine Joe Plummer (Tragedy and Hope 101), quest'ultimo tradotto in italiano (Una guida allo studio di Tragedia e speranza: L'illusione di giustizia, libertà e democrazia), che e' una sintesi estrema di un libro mastodontico (Tragedy and Hope), scritto da Carroll Quigley, dove racconta la vera storia degli ultimi 100 anni e include nascostre tra le oltre 1300 pagine i segreti piu intimi delle elite: assolutamente imperdibile. *** Non credete ne al mainstream, ma attenzione! NEMMENO ai canali alternativi (che si stanno sono il mainstream 2.0): parlo di quelli che si sono dotati di una struttura, che hanno dei collaboratori, e che pubblicano quotidianamente. NON credete nemmeno ai giornalisti gettonati che trottolano da un canale all'altro: noterete che sono sempre gli stessi, e che hanno formato una bolla non penetrabile; fate attenzione a questo dettaglio: non comunicano se non superficialmente con cuoricini o qualche grazie sporadico ai soliti complimenti di persone inconsapevoli, ingenue e totalmente illuse. Chiedetevi come mai non suggeriscono alcuna strategia contro il SPO (Sistema di Potere Occulto), nessun tentativo da parte loro di comunicare in modo sistematico e collaborativo con le persone, nessun tentativo di penetrare nei luoghi di primo indottrinamento come le scuole e le universita'. Tutto e' pensato come un binario d'acciaio che vi porta verso il nulla; il perche e' semplice: questi giornalisti, insieme ai canali alternativi, sono manipolati, spesso i conduttori sono assolutamente ingenui e/o totalmente incompetenti (molti non conoscono l'inglese e si bevono le informazioni che gli passa il convento dei manipolatori); gli ospiti poi sono affetti da ignoranza premeditata (non vogliono sapere ne indagare sulle verita profonde per paura di perdere una piattaforma dove presentano i loro libri) e, attenzione, in alcuni casi, sono consapevoli e lucidi complici; costoro partecipano ad un gioco piu sottile a favore del SPO: concedono qualche verita' per attirarsi la fiducia delle persone, ma nascondono verita' assolutamente fondamentali e disinnescano la nascita di una strategia condivisa atta allo smantellamento sistematico del SPO (Sistema di Potere Occulto) incanalando le persone in un circuito "informazione/inazione" o "circuito interrotto": senza una cultura di resistenza strategica condivisa, non c'e' alcuna possibilita di liberarsi dal giogo dei pochi criminali ai vertici del potere. Non credete in nessun progetto politico, non delegate la difesa della vostra liberta' ad altri. Assolutamente da capire e ricordare la Regola D'Oro: il SPO non teme la verita' di per se, ma teme che le persone adottino e condividano una strategia collettiva per smantellarlo. Siate lucidi, fate molta pratica per affinare quella che io chiamo "accuratezza logica" fatevi furbi: iniziate a chiedete tutti a gran voce di pubblicare e dichiarare mensilmente nelle trasmissioni dei canali alternativi, informazioni su CHI sono i loro primi 20 donatori/sponsor e QUANTI finanziamenti ricevono. Fate loro delle domande cruciali, come quelle verita' che ho esposto e su cui si rifiutano di avere un confronto; vi accorgerete che useranno tutti la tecnica del silenzio, il che svela che non sono interessati a creare una cultura strategica di resistenza, ma hanno altri personali interessi, altre agende, e hanno il compito (che ne siano consapevoli o meno), di portavi verso il nulla: la Non Reazione. Chiudo, invitandovi nuovamente a guardare con attenzione i primi 4 video che ho proposto: capirete tutto in meno di 6 ore, ve lo assicuro. Ps: Chi vuole, usi questo messaggio e lo trasmetta agli altri.
Ma come si fa a dire che i campi di concentramento sono stati liberati dai Russi in modo così esclusivo? I russi ne liberarono molti - compreso Auschwitz - che stavano in Europa orientale ma Mauthausen, Buchenwald, Bergen Belsen e altri sono stati liberati dagli anglo-americani. Nel film La vita é bella non si specifica mai di quale campo si tratti forse Travaglio dovrebbe rivedere il film.
@stefanodavideconti6844 I RUSSI PER LIBERARCI DAL NAZISMO,EBBERO 28 MIL.DI MORTI GLI UCRAINI SONO CON I NAZISTI. MA DI COSA STAI PARLANDO ????? SEMPRE PUTIN 👍👍👍😄😄
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
paololazzari - praticamente i paesi cosidetti liberati dall'armata Rossa, sono passati da una dittatura nazista a una dittatura comunista, quindi per i paesi dell'est NON è cambiato niente, questa è storia, naturalmente Travaglio non lo dice
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
A est, i campi furono liberati dall’[Armata Rossa] come nel caso di Majdanek nel luglio 1944, Auschwitz il 27 gennaio 1945 e i campi di concentramento di Gross-Rosen, Sachsenhausen, Ravensbrück, Stutthoff e Theresienstadt nei mesi successivi. A ovest, tra i campi liberati dalle truppe americane ci furono Buchenwald, Dachau, Dora-Mittelbau, Flossenbürg e Mauthausen.
@liviosimoneramasso I campi NON furono liberati dato, che gli stessi vennero abbandonati dai tedeschi da tempo, poichè i rifornimenti di cibo e medicinali non arrivavano più dato, che tutte le vie di comunicazione erano state distrutte dagli alleati (in guerra per stroncare il nemico si fa così). A conferma di tutto ciò ci sono i fimalti di alfred hitchcock INEQUIVOCABILI, che ci fanno vedere da quando nasciamo: persone emaciate e morte di malettie infettive. 280.000 mila persone perirono (fonte croce rossa internazionale), tra le quali ANCHE ebrei.
Nel film di benigni il campo di concentramento è circondato da montagne, proprio come mathausen campo di concentramento nel cuore dell'Austria, ad auswitz invece non sono visibili le montagne.
@@capricorno2214 infatti la storia è ambientata in un campo di concentramento generico e non ad Auschwitz. Questa polemica la ritengo ignobile... la vera manipolazione la fa Travaglio.
@jiobi c'è anche da dire che benigni è stato relativamente buono, un altro al suo posto avrebbe proceduto per vie legali, poco meno di 20 anni fa Celentano querelò Chiambretti per molto meno.
@@HorstramWieljentic le cazzate le dici te, é comprovato storicamente che se non ci fossero stati i sovietici a fare la loro parte sul fronte orientale gli angloamericani difficilmente sarebbero riusciti ad imporre il loro volere ai nazisti visto che i nazisti avrebbero ammassato le loro forze su un solo fronte! Se non avessi la testa solo per separare le orecchie ci saresti arrivato da solo a capire questa cosa!
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
Auschwitz non viene menzionato, ma quantomeno un riconoscimento "anche "ai sovietici avrebbe potuto farlo, a prescindere da quale campo si trovasse.Comunque alla fine ma chissenefrega....
@@andreaevangelisti1200 beh all'inizio della sua carriera Benigni era un convinto filocomunista...non so se hai visto il suo primo Film, "Berlinguer ti voglio bene"😁
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
Domenica 29 aprile 1945 entrarono nel campo di Dachau due divisioni di fanteria statunitensi, la 42ª e la 45ª. I pochi uomini delle SS-Totenkopfverbände rimasti opposero poca resistenza. Il campo di concentramento di Dachau fu il penultimo dei grandi campi ad essere liberato, sei giorni prima di Mauthausen (il 5 maggio 1945). Al suo interno vi erano ancora 32 335 prigionieri. Il primo carro armato americano entrando a Dachau sparò due cannonate demolendo una torretta; con altre due aprì una breccia nel muro opposto al cancello rendendo visibili per la prima volta ai prigionieri le dieci ville degli ufficiali nazisti, che si trovavano all'esterno.
E sai perché riuscirono a farlo? Perché nel frattempo sul fronte orientale l'Armata Rossa bastonava i nazisti e li ricacciava indietro. Senza quella pressione gli angloamericani avrebbero dovuto faticare molto di più per riuscire nell'impresa.
si ora immagina come vi sarebbe finita se gli Alleati non stessero premendo sulla linea Gustav. I tedeschi semplicemente avrebbero mandato più truppe e vi avrebbero massacrati. "Ci SIaMo LiBBerATi Da Soli!1!1"
E' molto triste che in Italia certe cose le dica (e scrive) soltanto Marco Travaglio, gli altri giornalisti sono tutti genuflessi sulle posizioni dettate dagli americani...E' uno schifo...!
Vorrei dirti una cosa sconvolgente: Travaglio mente sapendo di mentire e manipola squallidamente e travisa i fatti. Il campo di concenramento in cui è ambientato il film non è Auschwitz, ma un campo generico in zona montana quindi probabilmente un campo come Buchenwald, Dachau e Mauthausen liberati dagli anglo-americani. Ma dubito che sia importante la verità...
Non si tratta di un falso storico. Perchè i campi di sterminio furono liberati tanto dagli alleati quanto dai sovietici (non "russi" come dice Travaglio)
@liviosimoneramasso I campi di concentramento sono stati liberati dai Russi per primi. Seguono gli americani e infine gli inglesi. AUSCHWITZ FU LIBERATA DAI SOVIETICI IL GIORNO 27GENNAIO 1945 ALLE ORE 8 DEL MATTINO. GIORNO COMMEMORATO DAL 2005 COME GIORNO DELLA MEMORIA.
@liviosimoneramasso Oppure chi si è spartito la Polonia con la Germania nazista. Oppure chi si è fermato a pochi chilometri da Varsavia per permettere ai nazisti di soffocare la rivolta di Varsavia
Queste le parole del regista rumeno naturalizzato francese, Radu Mihaileanu: "La verità storica, peraltro ammessa da Benigni, è che gli ho mandato il copione nel febbraio del ’96, offrendogli il ruolo del folle del villaggio che racconta tutta la storia, perché il mio coproduttore italiano pensava che con una star come lui avremmo trovato più facilmente dei finanziamenti in Italia. A Roberto il copione piacque. Ma poi mi ha fatto sapere che non poteva, perché si stava concentrando su un suo film. Se avessimo girato prima del ’96, saremmo usciti prima di La vita è bella e non ci sarebbe stata nessuna polemica. Purtroppo abbiamo trovato i fondi per girare il film solo un anno dopo: e nell’estate del ’97, mentre erano in corso le riprese, abbiamo saputo che Benigni stava montando un film in qualche misura simile al nostro. È stato un colpo, non lo nego".
Non sono mai riuscito a capire dove e cosa Benigni avrebbe copiato da Train de vie. Forse l'idea di affrontare il dramma della Shoah strappando delle risate? Per il resto mi sembrano film assolutamente diversi, con trama differente. E se devo dirla tutta per me Train de vie è tra i due il vero gioiello.
@@giulianorivieri2806 Sono d'accordo su "Train de vie", il cui "messaggio" è quasi insostenibile, come dovrebbe essere ogni opera che tenta di parlare della Shoà, proprio perché sceglie di adottare il difficile linguaggio comico-grottesco. Il film di Benigni, per me, è un filmaccio ignorante - e perciò "sostenibile" - costruito appunto per strappare qualche (oscena) risata.
VI BastErannO meno di 6 ore per capire il Sistema di Potere Occulto che governa le nostre vite (mettete i sottotitoli se non conoscete l'inglese): (EDITED - Alan Watt - Redux 185 - "Promise of Bread, Delivery of Circus" - Nov. 3, 2024). (Alan Watt - Redux 187 - " You made my brain hurt, and it should be hurting" - Nov. 17, 2024). (EDITED - "Real History" with Melissa - Ep. 88 - "Dr. David A. Hughes: Omniwar" - Oct. 17, 2024). (Omniwar Symposium - Sept.21). *** Nomi Bonus Essenziali: Dr. Sam Bailey + Stefano Scoglio + Jon Rappoport + Christine Massey + Tom Cowan + Andrew Kaufman + Daniel Roytas (tutti del Gruppo No Virus). Michael Palmer (Hiroshima Revisited) + Galen Winsor (The Nuclear Scare Scam) + Akio Nakatani (Death Object: Exploding The Nuclear Weapons Hoax). Dr. Judy Wood (Dove sono finite le torri?) (Cercate The Best 9/11 Explainer Documentary You'll Ever See, quello dove un bidone regala un fiore e un cuore ad una trave d'acciaio) + Andrew Johnson (9/11 Finding The Truth) + Mark Conlon (9/11 Planes Research) + Robert Brame (If Houses Burn But Trees Do Not, Is it Really Forest Fire by Robert Brame). Larken Rose (They Dont Care). Rosa Koire (Dietro la Maschera Verde) + Henry Lamb (Agenda 21) + Sandi Adams (Agenda 2030), Dr Rima Laibow (Codex Alimentarius). Cathy O' Brien (TRANCE Formation of America) + Anneke Lukas + Brian Gerrish (The Killing Regime) + Il documentario (The Kinsey Syndrome). Katherine Watt (Kill Box). Edward G. Griffin. Antony C. Sutton (America's Secret Establishment) dove viene spiegato come gli internazionalisti, oltre a finanziare i Nazisti, hanno finanziato una dittatura tecnocratica (l'Unione Sovietica) per creare il mostro "comunista" ed espandere il potere di sorvegliaza globale e per distruggere le vite di milioni di persone povere, chiamandoli "comunisti" e sfruttarne le risorse in varie parti del mondo: su questo aspetto dovete leggere (The Jakarta Method) di Vincent Bevins e Valentine Douglas (The CIA as Organized Crime). Per cui, non credete alle menzogne del multilateralismo: tutto quello che ci viene detto e mostrato e' puro teatro, organizzato da persone che usano le nazioni e continenti come pupazzi, e l'obbiettivo ultimo di queste macchinazioni, e' la popolazione mondiale, che viene indebolita in una morsa sempre piu stretta di degrado e barbaria, al fine di renderla schiava di un totalitarismo tecnocratico globale; i milioni di morti causati da questo piano, tramite guerre costruite a tavolino, false pandemie (tutte), avvelenamento da sostanze chimiche (nel cibo, nelle medicine, nei prodotti industriali) ed onde elettromagnetiche, sono per loro, un puro divertimento. Continuate la vostra ricerca poi, con John Taylor Gatto, Charlotte Iserbyt ed infine Joe Plummer (Tragedy and Hope 101), quest'ultimo tradotto in italiano (Una guida allo studio di Tragedia e speranza: L'illusione di giustizia, libertà e democrazia), che e' una sintesi estrema di un libro mastodontico (Tragedy and Hope), scritto da Carroll Quigley, dove racconta la vera storia degli ultimi 100 anni e include nascostre tra le oltre 1300 pagine i segreti piu intimi delle elite: assolutamente imperdibile. *** Non credete ne al mainstream, ma attenzione! NEMMENO ai canali alternativi(che si stanno dimostrando sempre di piu, mainstream 2.0): parlo di quelli che si sono dotati di una struttura, che hanno dei collaboratori, e che pubblicano quotidianamente. NON credete nemmeno ai giornalisti gettonati che trottolano da un canale all'altro: noterete che sono sempre gli stessi, e che hanno formato una bolla non penetrabile; fate attenzione a questo dettaglio, non comunicano se non superficialmente con cuoricini o qualche grazie sporadico ai soliti complimenti di persone inconsapevoli, ingenue e totalmente illuse. Chiedetevi come mai non suggeriscono alcuna strategia contro il SPO (Sistema di Potere Occulto), nessun tentativo da parte loro di comunicare in modo sistematico e collaborativo con le persone, nessun tentativo di penetrare nei luoghi di primo indottrinamento come le scuole e le universita'. Tutto e' pensato come un binario d'acciaio che vi porta verso il nulla; il perche e' semplice: questi giornalisti, insieme ai canali alternativi, sono manipolati, spesso i conduttori sono assolutamente ingenui e/o totalmente incompetenti, gli ospiti sono affetti da ignoranza premeditata (non vogliono sapere ne indagare sulle verita profonde per paura di perdere una piattaforma dove presentano i loro libri) e, attenzione, in alcuni casi, consapevoli e lucidi complici; costoro partecipano ad un gioco piu sottile a favore del SPO: concedono qualche verita' per attirarsi la fiducia delle persone, ma nascondono verita' assolutamente fondamentali e disinnescano la nascita di una strategia condivisa atta allo smantellamento sistematico del SPO (Sistema di Potere Occulto) incanalando le persone in un circuito "informazione/inazione" o "circuito interrotto": senza una cultura di resistenza strategica condivisa, non c'e' alcuna possibilita di liberarsi dal giogo dei pochi criminali ai vertici del potere. Non credete in nessun progetto politico, non delegate la difesa della vostra liberta' ad altri. Assolutamente da capire e ricordare la Regola D'Oro: il SPO non teme la verita' di per se, ma teme che le persone adottino e condividano una strategia collettiva per smantellarlo. Siate lucidi e iniziate a chiedete tutti a gran voce di pubblicare e dichiarare mensilmente nelle trasmissioni dei canali alternativi, informazioni su CHI sono i loro primi 20 donatori/sponsor e QUANTI finanziamenti ricevono. Fate loro delle domande cruciali, come quelle verita' che ho esposto e su cui si rifiutano di avere un confronto; vi accorgerete che useranno tutti la tecnica del silenzio, il che svela che non sono interessati a creare una cultura strategica di resistenza, ma hanno altri personali interessi, altre agende, e hanno il compito di portavi, consapevolmente o meno verso il nulla, la non reazione. Chiudo, invitandovi nuovamente a guardare con attenzione i primi 4 video che ho proposto: capirete tutto in meno di 6 ore, ve lo assicuro. Ps: Chi vuole, usi questo messaggio e lo trasmetta agli altri.
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
Ma quelli che commentano lodando Travaglio in quanto " l' unico che ci dice la verità" ci sono andati a scuola? Nell' ora di storia che facevano? Come si fa a non sapere vhe i sovietici hanno liberato i campi che stavano nella parte est e gli angloamericani quelli a ovest e nord?. Nessuno ha visto il film? Dove precisamente viene detto il nome del campo? Nessuno ha notato che sullo sfondo si vedono le montagne, cosa che sarebbe incompatibile ad Auschwitz, per esempio?
( Se lo meritava J. K. Con *"The truman show"* quell anno, L'0scar, ... Ma Benigni ha ""scritto"" una bella favola dolce, Sdolcinata, e abbastanza LeccaPiedi agli americani . . . )
Può essere pure veritiero che farebbe cagare lo stesso E un film cs cs foraggiato dalla Academy con tanto di Oscar , gli stessi che nn hanno premiato " c'era una volta in America' e evidentemente perché rappresentava gli ebrei negativamente...
Mah, non voglio fare polemiche, ma nel film oggettivamente non si capisce in quale campo di concentramento vengono internati. Da nessuna parte scritto Auschwitz e c'è nulla che gli assomigli. E non mi sembra nemmeno che nel film venga menzionato il nome del campo.
Nel film "La vita e' bella" il Lager nazista non mi pare sia mai esplicitamente denomimato, "non-specificazione" tesa a rendere "universale" la narrazione: non UN lager bensi' IL lager. Poi l'esatezza storica ci dice che i lager a Ovest dell'Oder furono liberati dagli angloamericani, quelli a Est, tra cui Auschwitz, dai Sovietici. Detto cio' l'osservazione di Travaglio, piu' che accusare di "revisionismo storico anti-russo/sovietico" Benigni (cresciuto nella Toscana delle Case del Popolo...), vuole semplicemente illustrare il fenomeno generale della Guerra Fredda Culturale che disgraziatamente permane in Europa Occidentale 35 anni dopo il crollo del Muro di Berlino. Questa Guerra Culturale e' fondante della Guerra Economica e Militare. Basti pensare alla propaganda con cui la base fascista "autarchica" e' stata arruolata dall'atlantismo meloniano: Russi=Rossi. Personalmente ritengo che "orbare" l'Europa della Russia in favore della sottomissione all'Impero Americano sia una sciagura, innanzitutto culturale, ma oggigiorno, al contrario degli anni della Guerra Fredda, soprattutto economica... La crisi questo biennio di Guerra ne e' la prova inequivocabile
Gelendzhik ( Russia ) 80 anni fa aveva sui 25.000 abitanti. Il memoriale cittadino ha 400 foto di uccisi durante guerra e occupazione. Avendo lavorato e vissuto da tanti anni in loco.. posso garantire la presenza ovunque di tali memoriali.. ( Aksai kaz. Dondukovskia, ) Gloria al popolo russo e ucraino sano.
Però chiamiamoli col loro nome, cioè Sovietici, visto che la maggior parte dei soldati provenivano da stati che erano nell'Unione Sovietica e che non sono ne in Russia ne Russi.
Questo è coerente con la storia, poiché gli americani liberarono diversi campi, come Dachau e Buchenwald. Tuttavia, il film non specifica il luogo esatto del campo, lasciando spazio a una rappresentazione simbolica. In realtà storica: I sovietici liberarono campi importanti come Auschwitz, che era ancora attivo. Gli americani e i britannici liberarono principalmente campi situati più a ovest, molti dei quali erano stati abbandonati dai nazisti in ritirata, ma vi trovarono ancora prigionieri sopravvissuti. Il film adotta un punto di vista drammatico e universale, non concentrandosi su una ricostruzione storica dettagliata del luogo, ma sull'umanità e il sacrificio.
Le Origini del Popolo Italiano Facciamo un passo indietro nella storia Italiana: E' il 17 Marzo 1861; a seguito della ammissione con cui nel 1860 il Piemonte ingloba Toscana, Emilia, Romagna, Marche, Umbria e il Regno delle Due Sicilie, nasce il Regno d'Italia. Torino ne è la prima capitale e Vittorio Emanuele II° ne è il primo sovrano. Ma l'Italia non nasce nel 1861, esiste almeno da un millennio come penisola Italiana e popolo Italico. Nel 1861 è l'anno della nascita dello Stato Nazionale Unitario Italiano, uno stato centralizzato di ispirazione burocratica francese; un vestito nuovo e forse troppo stretto per un corpo plurisecolare.......... (anche qui la storia è poco chiara).
Sull'esistenza del popolo italico ci andrei cauto considerando che noi italiani manco oggi, 150 anni circa dopo l'unificazione del Paese, siamo diventati effettivamente un popolo e che neanche ci proviamo a diventarlo nel concreto.
Come hanno già fatto notare altri, il film non è ambientato ad Auschwitz; da nessuna parte viene nominato il campo, anzi, ci sono dettagli come le montagne (non presenti ad Auschwitz) e il paesaggio primaverile (Auschwitz è stato liberato il 27 gennaio), che contrastano apertamente con l'ipotesi che si tratti di Auschwitz. Si tratta quindi di una polemica infondata, nella quale peraltro è caduto anche il prof. Barbero.
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
Secondo me per Benigni La vita è bella è stata un'arma a doppio taglio.Ah,anche Mario Monicelli diceva che quel film è una carognata.Intendiamoci,a me è anche piaciuto,ma se uno lo confronta con La grande guerra o Tutti a casa,o anche con Il federale capisce che quello in fondo è un film così così.
Però va detto che alcuni campi di concentramento sono stati liberati dai russi, altri sono stati liberati dagli americani. Benigni nel suo film ha scelto gli americani, per ovvi motivi.
E tu, cuore giallo-blu, di chi sei figlio? A me risulta che sei figlio di Lenin, perché prima che lui elevasse l'Ucraina a Repubblica, quella terra era sempre stata divisa e proprietà di altri. Vi auguro con tutto il cuore di evolvere il vostro concetto di democrazia, perché solo così i vostri figli e nipoti potranno vivere in pace. Quelli di voi che vivono in Italia dovrebbero informarsi su come è stato risolto il problema delle comunità di frontiera, slave, tedesche, francesi.
Almeno si può ammettere che la presidenza USA non pensava ad attaccare la Russia che è ciò che invece dicono in molti, anche russi. L'Italia non è mai ascoltata
Già solo che Benigni ha stretto la mano ad Harvey Weinstein fa capire chi abbia deciso a tavolino il successo di un film, fatto bene, ma nulla di meritevole a livello Oscar ma va da se che se a finanziare il tutto è il più potente uomo di Hollywood con l avvallo della lobby…si arriva all Oscar.
Ormai Raglio-Travaglio ha definitivamente gettato la maschera. La stessa narrazione del Kremlino non solo nella cronaca, ma perfino della storia. Penoso e risibile al contempo. 😊
Alla fine del film tanti anni fa tutti si alzarono ad applaudire io no..nessuno mi accolta a quando spiegavo che in tutto un insieme il film tradiva realta' storiche..oggi finalmente cio' che ascolto sul film mi ripaga abbondantemente..grazie..
Tradiva verità storiche? ecco un'altra laureta in storia all'università della strada e di Travaglio che travisa i fatti a uso e consumo di chi vuole un pretesto per rivolgere la propria rabbia e sdegno verso qualcuno. Sappi che i russi hanno liberato Auschwitz ma la maggior parte dei campi di concentramento come Buchenwald, Dora-Mittelbau, Flossenburg, Dachau e Mauthausen furono liberati dagli anglo-americani, e il fil è ambientato in uno di questi campi. Studia... anche se dubito abbia compreso la cavolata che hai detto.
Ma Travaglio, Lei che ama verità e giustizia, perché non fa una ricerca anche sull'operazione-holodomor? Non si trovano facilmente studi sul tema che non siano allineati alla propaganda occidentale, ma Lei li troverà, ne sono certa.
chiedo,,,, ma i RUSSI anno liberato loro (. TUTTI) i campi di prigionia e di sterminio... Oppure qualcuno è stato liberato dagli alleati o americani..??????
Nessun KL o KZ liberato da nessun soldato Yankee o della Corona Britannica, la linea gotica in Italia fu sfondata dalle truppe algerine e marocchine che si sono fatte massacrare dai nazi e pagate 4 soldi da Washington. Infatti ancora oggi in centro Italia ci sono degli ottantenni neri, o più scuri frutto degli stupri effettuati dalle truppe africane sulla popolazione civile con il consenso alleato come ricompensa per aver sconfitto la Wehrmacht. Studiate!
@ameliaolianas7588 A ovest gli americani ed inglesi , ad est i russi . Ora la Germania nazista sì era spinta più a est e la maggior parte di campi li hanno liberati i russi, per ragioni geografiche. Se vogliamo raccontarla tutta l’armata Rossi si è fermata per permettere ai tedeschi di sopprimere nel sangue la rivolta del getto di Varsavia .
Diciamo che c'é stato un lavoro di squadra tra gli angloamericani ed i sovietici in quell'ambito. E per fortuna che ci fu perché non sono sicuro che gli angloamericani da soli sarebbero riusciti nell'impresa.
Che strano, avevo scritto un commento ma è misteriosamente sparito. Volevo solo precisare che se è vero che i russi hanno liberato i campi di concentramento nell' Europa dell' Est, quelli a Ovest sono stati liberati dagli Alleati. I campi erano in tutta l'Europa occupata, ma questo il signor Travaglio non lo dice.
E' vero: i lager situati nella Germania occidentale sono stati liberati dagli americani, ma sei mesi dopo, quando il nazifascismo era già stato annientato.
Se il film avesse rappresentato la liberazione del campo da parte Russa, pensate che avrebbe vinto 3 Oscar?
Probabilmente non avrebbe ottenuto nemmeno una nomination.
Però grazie a quegli oscar è sparito dalla circolazione quel pagliaccio
Sicuramente.... poi la casa produttrice la Miramax erano anni che non lo vinceva e quindi aveva buone probabilita'.... Miramax che non mi risulta sia di capitale cinese o russo o americano o europeo. Con questo non voglio dire che il film non abbia lati poetici e suggestivi, ma la propaganda ormai ha assunto dimensioni enormi,. Ho memoria dagli anni 70 ossia dai tempi della guerra fredda e della strategia della tensione, ma simili livelli di menzogne e di stampa asservita ed appiattita non li avevo mai percepiti e dalla pandemia ancora peggio,
L'ipocrisia regna sovrana nella propaganda, alimentando implacabilmente l'ignoranza.
il problema è che Roberto benigni non ha mai ambientato il proprio film ad auswitz, molti pensano che lo abbia ambientato a mathausen in Austria, campo liberato dagli americani, non a caso si vedono le montagne, a mathausen si possono vedere le montagne, ad auswitz no, quindi il presunto falso storico di benigni è solo una leggenda metropolitana, peccato che un uomo intelligente come travaglio ci sia caduto come una pera.
@@capricorno2214 beh si hai ragione il problema e' che certe semplificazioni e certi travisamenti sono ormai all'ordine del giorno in tutti gli ambiti... e va sempre peggio purtroppo.
Lo sappiamo… Benigni è passato da Tele Vacca a Testimonial dell’ipocrisia del politicamente corretto
Giusto benigni doveva rimanere a televacca era il suo
Osannato per... Niente
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
Dark_Nemesi - Proprio Benigni POLITICAMENTE CORRE TTO ? ma vai a Chioggia a mungere le aringhe che forse, e ripeto forse faresti qualcosa di utile . D.C.-
Ooooo finalmente! Dite la verità
Benigni é un falso prete 😎
Mi sembrava che in passato anche i suoi concittadini non lo amassero molto . . . ma non mi sovviene il perchè: qualcuno può aiutarmi? Certo che comunque Benigni, come molti altri vip/big dello spettacolo, sembra di sinistra solo a parole e battute! Purtroppo hanno ragione quelli che dicono che LA SINISTRA CHE CONTA NON E' PROPRIO SPOSTATA A SINISTRA ! anzi direi che non è nemmeno spostata al centro MA al CIAK, SI GIRA . . .
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
Travaglio è uno dei pochi giornalisti che vale la pena ascoltare. L'analisi è chiara e assolutamente condivisibile.
VI BastErannO meno di 6 ore per capire il Sistema di Potere Occulto che governa le nostre vite (mettete i sottotitoli se non conoscete l'inglese):
(EDITED - Alan Watt - Redux 185 - "Promise of Bread, Delivery of Circus" - Nov. 3, 2024).
(Alan Watt - Redux 187 - " You made my brain hurt, and it should be hurting" - Nov. 17, 2024).
(EDITED - "Real History" with Melissa - Ep. 88 - "Dr. David A. Hughes: Omniwar" - Oct. 17, 2024).
(Omniwar Symposium - Sept.21).
***
Nomi Bonus Essenziali: Dr. Sam Bailey + Stefano Scoglio + Jon Rappoport + Christine Massey + Tom Cowan + Andrew Kaufman + Daniel Roytas (tutti del Gruppo No Virus). Michael Palmer (Hiroshima Revisited) + Galen Winsor (The Nuclear Scare Scam) + Akio Nakatani (Death Object: Exploding The Nuclear Weapons Hoax). Dr. Judy Wood (Dove sono finite le torri?) (Cercate The Best 9/11 Explainer Documentary You'll Ever See, quello dove un bidone regala un fiore e un cuore ad una trave d'acciaio) + Andrew Johnson (9/11 Finding The Truth) + Mark Conlon (9/11 Planes Research) + Robert Brame (If Houses Burn But Trees Do Not, Is it Really Forest Fire by Robert Brame). Larken Rose (They Dont Care). Rosa Koire (Dietro la Maschera Verde) + Henry Lamb (Agenda 21) + Sandi Adams (Agenda 2030), Dr Rima Laibow (Codex Alimentarius). Cathy O' Brien (TRANCE Formation of America) + Anneke Lukas + Brian Gerrish (The Killing Regime) + Il documentario (The Kinsey Syndrome). Katherine Watt (Kill Box). Edward G. Griffin. Antony C. Sutton (America's Secret Establishment) dove viene spiegato come gli internazionalisti, oltre a finanziare i Nazisti, hanno finanziato una dittatura tecnocratica (l'Unione Sovietica) per creare il mostro "comunista" ed espandere il potere di sorvegliaza globale e per distruggere le vite di milioni di persone povere, chiamandoli "comunisti" e sfruttarne le risorse in varie parti del mondo: su questo aspetto dovete leggere (The Jakarta Method) di Vincent Bevins e Valentine Douglas (The CIA as Organized Crime).
Per cui, non credete alle menzogne del multilateralismo: tutto quello che ci viene detto e mostrato e' puro teatro, organizzato da persone che usano le nazioni e continenti come pupazzi, e l'obbiettivo ultimo di queste macchinazioni, e' la popolazione mondiale, che viene indebolita in una morsa sempre piu stretta di degrado e barbaria, al fine di renderla schiava di un totalitarismo tecnocratico globale; i milioni di morti causati da questo piano, tramite guerre costruite a tavolino, false pandemie (tutte), avvelenamento da sostanze chimiche (nel cibo, nelle medicine, nei prodotti industriali) ed onde elettromagnetiche, sono per loro, un puro divertimento.
Continuate la vostra ricerca poi, con John Taylor Gatto, Charlotte Iserbyt ed infine Joe Plummer (Tragedy and Hope 101), quest'ultimo tradotto in italiano (Una guida allo studio di Tragedia e speranza: L'illusione di giustizia, libertà e democrazia), che e' una sintesi estrema di un libro mastodontico (Tragedy and Hope), scritto da Carroll Quigley, dove racconta la vera storia degli ultimi 100 anni e include nascostre tra le oltre 1300 pagine i segreti piu intimi delle elite: assolutamente imperdibile.
***
Non credete ne al mainstream, ma attenzione! NEMMENO ai canali alternativi(che si stanno dimostrando sempre di piu, mainstream 2.0): parlo di quelli che si sono dotati di una struttura, che hanno dei collaboratori, e che pubblicano quotidianamente. NON credete nemmeno ai giornalisti gettonati che trottolano da un canale all'altro: noterete che sono sempre gli stessi, e che hanno formato una bolla non penetrabile; fate attenzione a questo dettaglio, non comunicano se non superficialmente con cuoricini o qualche grazie sporadico ai soliti complimenti di persone inconsapevoli, ingenue e totalmente illuse. Chiedetevi come mai non suggeriscono alcuna strategia contro il SPO (Sistema di Potere Occulto), nessun tentativo da parte loro di comunicare in modo sistematico e collaborativo con le persone, nessun tentativo di penetrare nei luoghi di primo indottrinamento come le scuole e le universita'. Tutto e' pensato come un binario d'acciaio che vi porta verso il nulla; il perche e' semplice: questi giornalisti, insieme ai canali alternativi, sono manipolati, spesso i conduttori sono assolutamente ingenui e/o totalmente incompetenti, gli ospiti sono affetti da ignoranza premeditata (non vogliono sapere ne indagare sulle verita profonde per paura di perdere una piattaforma dove presentano i loro libri) e, attenzione, in alcuni casi, consapevoli e lucidi complici; costoro partecipano ad un gioco piu sottile a favore del SPO: concedono qualche verita' per attirarsi la fiducia delle persone, ma nascondono verita' assolutamente fondamentali e disinnescano la nascita di una strategia condivisa atta allo smantellamento sistematico del SPO (Sistema di Potere Occulto) incanalando le persone in un circuito "informazione/inazione" o "circuito interrotto": senza una cultura di resistenza strategica condivisa, non c'e' alcuna possibilita di liberarsi dal giogo dei pochi criminali ai vertici del potere. Non credete in nessun progetto politico, non delegate la difesa della vostra liberta' ad altri. Assolutamente da capire e ricordare la Regola D'Oro: il SPO non teme la verita' di per se, ma teme che le persone adottino e condividano una strategia collettiva per smantellarlo.
Siate lucidi e iniziate a chiedete tutti a gran voce di pubblicare e dichiarare mensilmente nelle trasmissioni dei canali alternativi, informazioni su CHI sono i loro primi 20 donatori/sponsor e QUANTI finanziamenti ricevono.
Fate loro delle domande cruciali, come quelle verita' che ho esposto e su cui si rifiutano di avere un confronto; vi accorgerete che useranno tutti la tecnica del silenzio, il che svela che non sono interessati a creare una cultura strategica di resistenza, ma hanno altri personali interessi, altre agende, e hanno il compito di portavi, consapevolmente o meno verso il nulla, la non reazione.
Chiudo, invitandovi nuovamente a guardare con attenzione i primi 4 video che ho proposto: capirete tutto in meno di 6 ore, ve lo assicuro.
Ps: Chi vuole, usi questo messaggio e lo trasmetta agli altri.
Si.....e anche abbastanza falsa e mistificata....basta avere fatto le superiori ed avere studiato storia per bene e si capisce che la racconta come vuole lui
@@fabiodigiacomo a)Il Sistema di potere usa il mainstream per nascondere la sua presenza, ma usa i canali alternativi per nascondervi verita' essenziali e disinnescare una reazione strategica.
b)I canali alternativi hanno il compito di distrarvi
convogliandovi nel "circuito informazione/inazione" o "circuito interrotto".
Vi dimostro che e' così:
1a) 11 Settembre: la vesione di Mazzucco e' un depistaggio (volontario o involontario che sia), cercate Dr. Judy Wood "Dove sono finite le torri?" + Mark Conlon "9/Planes Research".
1b) Hanno distrutto il WTC con armi Dew, non con l'esplosivo: cercate If Houses Burn But Trees Do Not, Is it Really Forest Fire by Robert Brame.
2) I virus NON esistono e vi vogliono far credere che esistano e siano ingegnerizzati: cercate Dr. Sam Bailey, Stefano Scoglio (libro Virus Mania), Daniel Roytas, Christine Massey, Andrew Kaufman, Tom Cowan, Jon Rappoport, Ekaterina Sugak ecc..
3) le Bombe atomiche NON esitono: cercate Hiroshima Revisited di Michael Palmer, Galen Winsor (The Nuclear Scare Scam), Death Object Exploding the Nuclear Weapons Hoax di Akio Nakatani.
In 4 Punti (a, b, c, d)
4a)Non credete a nessun multipolarismo, leggetevi la dichiarazione di Kazan, tra le righe zuccherate, troverete il piano tecnocratico intatto, es punto 11, 12, 13, 14, 15, 16, 19, 43, 56...
4b)Leggetevi America's Secret Establishment di Antony C. Sutton dove spiega che Sovietici e Nazi sono stati finanziati dagli internazionalisti: cercate Open Secrets: America's Secret Establishment the Order of Skull & Bones.
4c) Leggetevi Tragedy and Hope 101 di Joe Palmer, tradotto anche in italiano su come le elite pianificano a tavolino le guerre e gli eventi: sono tutti d'accordo, altro che multipolarismo.
4d) Assolutamente da ascoltare tutto di AlanWattCTTM, mettete i sottotitoli e partite da: EDITED - Alan Watt - Redux 185 - "Promise of Bread, Delivery of Circus" - Nov. 3, 2024
INFINE:
Chiedete ai canali alternativi di dichiarare e pubblicare mensilmente CHI sono i 20 donatori principali e a QUANTO ammontano le donazioni.
ah ah ah ah ma va...
@claus4952 VI BastErannO meno di 6 ore per capire il Sistema di Potere Occulto che governa le nostre vite (mettete i sottotitoli se non conoscete l'inglese):
(EDITED - Alan Watt - Redux 185 - "Promise of Bread, Delivery of Circus" - Nov. 3, 2024).
(Alan Watt - Redux 187 - " You made my brain hurt, and it should be hurting" - Nov. 17, 2024).
(EDITED - "Real History" with Melissa - Ep. 88 - "Dr. David A. Hughes: Omniwar" - Oct. 17, 2024).
(Omniwar Symposium - Sept.21).
***
Nomi Bonus Essenziali: Dr. Sam Bailey + Stefano Scoglio + Jon Rappoport + Christine Massey (lei ha raccolto centinaia di documenti ufficiali dove le autorita mediche, ammettono esplicitamente di non essere in grado di isolare nessun virus) + Tom Cowan + Andrew Kaufman + Daniel Roytas (tutti del Gruppo No Virus). Michael Palmer (Hiroshima Revisited) + Galen Winsor (The Nuclear Scare Scam) + Akio Nakatani (Death Object: Exploding The Nuclear Weapons Hoax). Dr. Judy Wood (Dove sono finite le torri?) (Cercate The Best 9/11 Explainer Documentary You'll Ever See, quello dove un bidone regala un fiore e un cuore ad una trave d'acciaio) + Andrew Johnson (9/11 Finding The Truth) + Mark Conlon (9/11 Planes Research) + Robert Brame (If Houses Burn But Trees Do Not, Is it Really Forest Fire by Robert Brame). Larken Rose (They Dont Care). Rosa Koire (Dietro la Maschera Verde) + Henry Lamb (Agenda 21) + Sandi Adams (Agenda 2030), Dr Rima Laibow (Codex Alimentarius). Cathy O' Brien (TRANCE Formation of America) + Anneke Lukas + Brian Gerrish (The Killing Regime) + Il documentario (The Kinsey Syndrome). Katherine Watt (Kill Box). Edward G. Griffin. Antony C. Sutton (America's Secret Establishment) dove viene spiegato come gli internazionalisti, oltre a finanziare i Nazisti, hanno finanziato una dittatura tecnocratica (l'Unione Sovietica) per creare il mostro "comunista" ed espandere il potere di sorvegliaza globale e per distruggere le vite di milioni di persone povere, chiamandoli "comunisti" e sfruttarne le risorse in varie parti del mondo: su questo aspetto dovete leggere (The Jakarta Method) di Vincent Bevins e Valentine Douglas (The CIA as Organized Crime).
Per cui, non credete alle menzogne del multilateralismo: tutto quello che ci viene detto e mostrato e' puro teatro, organizzato da persone che usano le nazioni e continenti come pupazzi, e l'obbiettivo ultimo di queste macchinazioni, e' la popolazione mondiale, che viene indebolita in una morsa sempre piu stretta di degrado e barbaria, al fine di renderla schiava di un totalitarismo tecnocratico globale; i milioni di morti causati da questo piano, tramite guerre costruite a tavolino, false pandemie (tutte), avvelenamento da sostanze chimiche (nel cibo, nelle medicine, nei prodotti industriali) ed onde elettromagnetiche, sono per loro, un puro divertimento.
Continuate la vostra ricerca poi, con John Taylor Gatto, Charlotte Iserbyt ed infine Joe Plummer (Tragedy and Hope 101), quest'ultimo tradotto in italiano (Una guida allo studio di Tragedia e speranza: L'illusione di giustizia, libertà e democrazia), che e' una sintesi estrema di un libro mastodontico (Tragedy and Hope), scritto da Carroll Quigley, dove racconta la vera storia degli ultimi 100 anni e include nascostre tra le oltre 1300 pagine i segreti piu intimi delle elite: assolutamente imperdibile.
***
Non credete ne al mainstream, ma attenzione! NEMMENO ai canali alternativi (che si stanno sono il mainstream 2.0): parlo di quelli che si sono dotati di una struttura, che hanno dei collaboratori, e che pubblicano quotidianamente. NON credete nemmeno ai giornalisti gettonati che trottolano da un canale all'altro: noterete che sono sempre gli stessi, e che hanno formato una bolla non penetrabile; fate attenzione a questo dettaglio: non comunicano se non superficialmente con cuoricini o qualche grazie sporadico ai soliti complimenti di persone inconsapevoli, ingenue e totalmente illuse. Chiedetevi come mai non suggeriscono alcuna strategia contro il SPO (Sistema di Potere Occulto), nessun tentativo da parte loro di comunicare in modo sistematico e collaborativo con le persone, nessun tentativo di penetrare nei luoghi di primo indottrinamento come le scuole e le universita'. Tutto e' pensato come un binario d'acciaio che vi porta verso il nulla; il perche e' semplice: questi giornalisti, insieme ai canali alternativi, sono manipolati, spesso i conduttori sono assolutamente ingenui e/o totalmente incompetenti (molti non conoscono l'inglese e si bevono le informazioni che gli passa il convento dei manipolatori); gli ospiti poi sono affetti da ignoranza premeditata (non vogliono sapere ne indagare sulle verita profonde per paura di perdere una piattaforma dove presentano i loro libri) e, attenzione, in alcuni casi, sono consapevoli e lucidi complici; costoro partecipano ad un gioco piu sottile a favore del SPO: concedono qualche verita' per attirarsi la fiducia delle persone, ma nascondono verita' assolutamente fondamentali e disinnescano la nascita di una strategia condivisa atta allo smantellamento sistematico del SPO (Sistema di Potere Occulto) incanalando le persone in un circuito "informazione/inazione" o "circuito interrotto": senza una cultura di resistenza strategica condivisa, non c'e' alcuna possibilita di liberarsi dal giogo dei pochi criminali ai vertici del potere. Non credete in nessun progetto politico, non delegate la difesa della vostra liberta' ad altri. Assolutamente da capire e ricordare la Regola D'Oro: il SPO non teme la verita' di per se, ma teme che le persone adottino e condividano una strategia collettiva per smantellarlo.
Siate lucidi, fate molta pratica per affinare quella che io chiamo "accuratezza logica" fatevi furbi: iniziate a chiedete tutti a gran voce di pubblicare e dichiarare mensilmente nelle trasmissioni dei canali alternativi, informazioni su CHI sono i loro primi 20 donatori/sponsor e QUANTI finanziamenti ricevono.
Fate loro delle domande cruciali, come quelle verita' che ho esposto e su cui si rifiutano di avere un confronto; vi accorgerete che useranno tutti la tecnica del silenzio, il che svela che non sono interessati a creare una cultura strategica di resistenza, ma hanno altri personali interessi, altre agende, e hanno il compito (che ne siano consapevoli o meno), di portavi verso il nulla: la Non Reazione.
Chiudo, invitandovi nuovamente a guardare con attenzione i primi 4 video che ho proposto: capirete tutto in meno di 6 ore, ve lo assicuro.
Ps: Chi vuole, usi questo messaggio e lo trasmetta agli altri.
Lo sapevamo già all,epoca , adesso lo dice anche travaglio...meglio tardi che mai
Altrimenti come avrebbe fatto Benigni a vincere l'OSCAR ??????? 🫣🫣🫣🫣🫣
Ma come si fa a dire che i campi di concentramento sono stati liberati dai Russi in modo così esclusivo? I russi ne liberarono molti - compreso Auschwitz - che stavano in Europa orientale ma Mauthausen, Buchenwald, Bergen Belsen e altri sono stati liberati dagli anglo-americani. Nel film La vita é bella non si specifica mai di quale campo si tratti forse Travaglio dovrebbe rivedere il film.
@stefanodavideconti6844
I RUSSI PER LIBERARCI DAL NAZISMO,EBBERO 28 MIL.DI MORTI
GLI UCRAINI SONO CON I NAZISTI.
MA DI COSA STAI PARLANDO ?????
SEMPRE PUTIN 👍👍👍😄😄
E chi ha liberato la Francia già occupata e gestita dai tedeschi? La Russia non i criminali americani.
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
Non sempre condiviso quanto dici....ma stavolta sei stato superlativo!!!!!!! Dire la verità rende degno l'uomo
Non tutti i campi di sterminio sono stati liberati dall'Armata Rossa. Questo ovviamente non toglie niente ai meriti e al sacrificio del popolo russo.
paololazzari - praticamente i paesi cosidetti liberati dall'armata Rossa, sono passati da una dittatura nazista a una dittatura comunista, quindi per i paesi dell'est NON è cambiato niente, questa è storia, naturalmente Travaglio non lo dice
E come lo prendeva l'oscar scusate?
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
Finalmente cominciamo dire la verità 👏👏👏👏
Verissimo .c' è stata molta ingratitudine verso la Russia
Insuperabile Travaglio!!! Grazie
👏👏👏👏 BRAVO era ora che qualcuno gli l'ho ricordasse
Glielo rinfacciò già, giustamente, il grande Monicelli. Gloria all'Armata Rossa!!
E per questo che ha vinto 3 Oscar!!!
Lo hai visto Shindler's list ????
Ha vinto una decina di Oscar( anche troppi per quel che mi riguarda) .
Cmq c'erano i russi li..anzi, sovietici.
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
grazie massimo, qualche contenuto in piu di questo tipo sarebbe molto gradito. buon fine settimana
A est, i campi furono liberati dall’[Armata Rossa] come nel caso di Majdanek nel luglio 1944, Auschwitz il 27 gennaio 1945 e i campi di concentramento di Gross-Rosen, Sachsenhausen, Ravensbrück, Stutthoff e Theresienstadt nei mesi successivi.
A ovest, tra i campi liberati dalle truppe americane ci furono Buchenwald, Dachau, Dora-Mittelbau, Flossenbürg e Mauthausen.
@liviosimoneramasso I campi NON furono liberati dato, che gli stessi vennero abbandonati dai tedeschi da tempo, poichè i rifornimenti di cibo e medicinali non arrivavano più dato, che tutte le vie di comunicazione erano state distrutte dagli alleati (in guerra per stroncare il nemico si fa così). A conferma di tutto ciò ci sono i fimalti di alfred hitchcock INEQUIVOCABILI, che ci fanno vedere da quando nasciamo: persone emaciate e morte di malettie infettive. 280.000 mila persone perirono (fonte croce rossa internazionale), tra le quali ANCHE ebrei.
@liviosimoneramasso
La stessa armata rossa che si e fermata alle porte di Varsavia per dar tempo alle sa di massacrare gli ebrei
Nel film di benigni il campo di concentramento è circondato da montagne, proprio come mathausen campo di concentramento nel cuore dell'Austria, ad auswitz invece non sono visibili le montagne.
@@capricorno2214 infatti la storia è ambientata in un campo di concentramento generico e non ad Auschwitz. Questa polemica la ritengo ignobile... la vera manipolazione la fa Travaglio.
@jiobi c'è anche da dire che benigni è stato relativamente buono, un altro al suo posto avrebbe proceduto per vie legali, poco meno di 20 anni fa Celentano querelò Chiambretti per molto meno.
anche l'idea stessa del film e' stata rubata dal giullare di corte.
Grazie❤ la gente ha diritto di avere l’informazione vera
come no
Bravo Travaglio questo ti fa onore.
@@emanuelemura6284 Ma quale onore?
@@HorstramWieljentic l'onore di dire le cose come stanno senza peli sulla lingua.
@Darkness41286 Ha detto solo cazzate
@@HorstramWieljentic le cazzate le dici te, é comprovato storicamente che se non ci fossero stati i sovietici a fare la loro parte sul fronte orientale gli angloamericani difficilmente sarebbero riusciti ad imporre il loro volere ai nazisti visto che i nazisti avrebbero ammassato le loro forze su un solo fronte! Se non avessi la testa solo per separare le orecchie ci saresti arrivato da solo a capire questa cosa!
@@HorstramWieljentic fate veramente venire il vomito
Se no come faceva a vincere l Oscar....bel cambiamento anche lui lì.Monni forever!!
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
Auschwitz non viene menzionato, ma quantomeno un riconoscimento "anche "ai sovietici avrebbe potuto farlo, a prescindere da quale campo si trovasse.Comunque alla fine ma chissenefrega....
@@andreaevangelisti1200 beh all'inizio della sua carriera Benigni era un convinto filocomunista...non so se hai visto il suo primo Film, "Berlinguer ti voglio bene"😁
La vita è bella....è una ca**ta pazzesca,da qualsiasi lato lo si voglia vedere.
Come la corazzata Potiomkhin?😂
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
@@maurocalisesi4288si come l'armata brancaleone 😂
Domenica 29 aprile 1945 entrarono nel campo di Dachau due divisioni di fanteria statunitensi, la 42ª e la 45ª. I pochi uomini delle SS-Totenkopfverbände rimasti opposero poca resistenza. Il campo di concentramento di Dachau fu il penultimo dei grandi campi ad essere liberato, sei giorni prima di Mauthausen (il 5 maggio 1945). Al suo interno vi erano ancora 32 335 prigionieri.
Il primo carro armato americano entrando a Dachau sparò due cannonate demolendo una torretta; con altre due aprì una breccia nel muro opposto al cancello rendendo visibili per la prima volta ai prigionieri le dieci ville degli ufficiali nazisti, che si trovavano all'esterno.
E sai perché riuscirono a farlo? Perché nel frattempo sul fronte orientale l'Armata Rossa bastonava i nazisti e li ricacciava indietro. Senza quella pressione gli angloamericani avrebbero dovuto faticare molto di più per riuscire nell'impresa.
Anche a noi Napoletani non ci hanno liberato gli americani... Ma ci siamo liberati da soli sotto i bombardamenti anglo-americani 😅
si ora immagina come vi sarebbe finita se gli Alleati non stessero premendo sulla linea Gustav. I tedeschi semplicemente avrebbero mandato più truppe e vi avrebbero massacrati. "Ci SIaMo LiBBerATi Da Soli!1!1"
E' molto triste che in Italia certe cose le dica (e scrive) soltanto Marco Travaglio, gli altri giornalisti sono tutti genuflessi sulle posizioni dettate dagli americani...E' uno schifo...!
Nicolai Lilin, Andrea Lombardi sono giornalisti davvero in gamba anche loro. Divulgazione obiettiva e senza manipolazioni
@@samiiiii5 purtroppo però quelli che citi sono giornalisti di nicchia noti solo a pochi.
Vorrei dirti una cosa sconvolgente: Travaglio mente sapendo di mentire e manipola squallidamente e travisa i fatti. Il campo di concenramento in cui è ambientato il film non è Auschwitz, ma un campo generico in zona montana quindi probabilmente un campo come Buchenwald, Dachau e Mauthausen liberati dagli anglo-americani.
Ma dubito che sia importante la verità...
Questa è" la verità Dell" occidente😂😂😂😂😂😂😂😂
Non si tratta di un falso storico. Perchè i campi di sterminio furono liberati tanto dagli alleati quanto dai sovietici (non "russi" come dice Travaglio)
Grazie a Marco Travaglio.
Qualcuno che racconta la verità c'è per fortuna.
Ma quale verità? Dachau da chi è stato liberato? Mauthausen da chi è stato liberato? Cerca su internet, è facile.
@liviosimoneramasso
😂😂 Studia di più .
@claras9895 dimmelo tu, che hai studiato, chi ha liberato il campo di Mauthausen
@liviosimoneramasso
I campi di concentramento sono stati liberati dai Russi per primi.
Seguono gli americani e infine gli inglesi.
AUSCHWITZ FU LIBERATA DAI SOVIETICI IL GIORNO 27GENNAIO 1945 ALLE ORE 8 DEL MATTINO.
GIORNO COMMEMORATO DAL 2005 COME GIORNO DELLA MEMORIA.
@liviosimoneramasso
Oppure chi si è spartito la Polonia con la Germania nazista.
Oppure chi si è fermato a pochi chilometri da Varsavia per permettere ai nazisti di soffocare la rivolta di Varsavia
Queste le parole del regista rumeno naturalizzato francese, Radu Mihaileanu: "La verità storica, peraltro ammessa da Benigni, è che gli ho mandato il copione nel febbraio del ’96, offrendogli il ruolo del folle del villaggio che racconta tutta la storia, perché il mio coproduttore italiano pensava che con una star come lui avremmo trovato più facilmente dei finanziamenti in Italia. A Roberto il copione piacque. Ma poi mi ha fatto sapere che non poteva, perché si stava concentrando su un suo film. Se avessimo girato prima del ’96, saremmo usciti prima di La vita è bella e non ci sarebbe stata nessuna polemica. Purtroppo abbiamo trovato i fondi per girare il film solo un anno dopo: e nell’estate del ’97, mentre erano in corso le riprese, abbiamo saputo che Benigni stava montando un film in qualche misura simile al nostro. È stato un colpo, non lo nego".
"Train de vie" 👍👍👍
Non sono mai riuscito a capire dove e cosa Benigni avrebbe copiato da Train de vie. Forse l'idea di affrontare il dramma della Shoah strappando delle risate? Per il resto mi sembrano film assolutamente diversi, con trama differente. E se devo dirla tutta per me Train de vie è tra i due il vero gioiello.
@@giulianorivieri2806 Sono d'accordo su "Train de vie", il cui "messaggio" è quasi insostenibile, come dovrebbe essere ogni opera che tenta di parlare della Shoà, proprio perché sceglie di adottare il difficile linguaggio comico-grottesco. Il film di Benigni, per me, è un filmaccio ignorante - e perciò "sostenibile" - costruito appunto per strappare qualche (oscena) risata.
Ha copiato tutto! A partire dall'idea principale di fondo. Vergognoso. È risaputa questa storia.
VI BastErannO meno di 6 ore per capire il Sistema di Potere Occulto che governa le nostre vite (mettete i sottotitoli se non conoscete l'inglese):
(EDITED - Alan Watt - Redux 185 - "Promise of Bread, Delivery of Circus" - Nov. 3, 2024).
(Alan Watt - Redux 187 - " You made my brain hurt, and it should be hurting" - Nov. 17, 2024).
(EDITED - "Real History" with Melissa - Ep. 88 - "Dr. David A. Hughes: Omniwar" - Oct. 17, 2024).
(Omniwar Symposium - Sept.21).
***
Nomi Bonus Essenziali: Dr. Sam Bailey + Stefano Scoglio + Jon Rappoport + Christine Massey + Tom Cowan + Andrew Kaufman + Daniel Roytas (tutti del Gruppo No Virus). Michael Palmer (Hiroshima Revisited) + Galen Winsor (The Nuclear Scare Scam) + Akio Nakatani (Death Object: Exploding The Nuclear Weapons Hoax). Dr. Judy Wood (Dove sono finite le torri?) (Cercate The Best 9/11 Explainer Documentary You'll Ever See, quello dove un bidone regala un fiore e un cuore ad una trave d'acciaio) + Andrew Johnson (9/11 Finding The Truth) + Mark Conlon (9/11 Planes Research) + Robert Brame (If Houses Burn But Trees Do Not, Is it Really Forest Fire by Robert Brame). Larken Rose (They Dont Care). Rosa Koire (Dietro la Maschera Verde) + Henry Lamb (Agenda 21) + Sandi Adams (Agenda 2030), Dr Rima Laibow (Codex Alimentarius). Cathy O' Brien (TRANCE Formation of America) + Anneke Lukas + Brian Gerrish (The Killing Regime) + Il documentario (The Kinsey Syndrome). Katherine Watt (Kill Box). Edward G. Griffin. Antony C. Sutton (America's Secret Establishment) dove viene spiegato come gli internazionalisti, oltre a finanziare i Nazisti, hanno finanziato una dittatura tecnocratica (l'Unione Sovietica) per creare il mostro "comunista" ed espandere il potere di sorvegliaza globale e per distruggere le vite di milioni di persone povere, chiamandoli "comunisti" e sfruttarne le risorse in varie parti del mondo: su questo aspetto dovete leggere (The Jakarta Method) di Vincent Bevins e Valentine Douglas (The CIA as Organized Crime).
Per cui, non credete alle menzogne del multilateralismo: tutto quello che ci viene detto e mostrato e' puro teatro, organizzato da persone che usano le nazioni e continenti come pupazzi, e l'obbiettivo ultimo di queste macchinazioni, e' la popolazione mondiale, che viene indebolita in una morsa sempre piu stretta di degrado e barbaria, al fine di renderla schiava di un totalitarismo tecnocratico globale; i milioni di morti causati da questo piano, tramite guerre costruite a tavolino, false pandemie (tutte), avvelenamento da sostanze chimiche (nel cibo, nelle medicine, nei prodotti industriali) ed onde elettromagnetiche, sono per loro, un puro divertimento.
Continuate la vostra ricerca poi, con John Taylor Gatto, Charlotte Iserbyt ed infine Joe Plummer (Tragedy and Hope 101), quest'ultimo tradotto in italiano (Una guida allo studio di Tragedia e speranza: L'illusione di giustizia, libertà e democrazia), che e' una sintesi estrema di un libro mastodontico (Tragedy and Hope), scritto da Carroll Quigley, dove racconta la vera storia degli ultimi 100 anni e include nascostre tra le oltre 1300 pagine i segreti piu intimi delle elite: assolutamente imperdibile.
***
Non credete ne al mainstream, ma attenzione! NEMMENO ai canali alternativi(che si stanno dimostrando sempre di piu, mainstream 2.0): parlo di quelli che si sono dotati di una struttura, che hanno dei collaboratori, e che pubblicano quotidianamente. NON credete nemmeno ai giornalisti gettonati che trottolano da un canale all'altro: noterete che sono sempre gli stessi, e che hanno formato una bolla non penetrabile; fate attenzione a questo dettaglio, non comunicano se non superficialmente con cuoricini o qualche grazie sporadico ai soliti complimenti di persone inconsapevoli, ingenue e totalmente illuse. Chiedetevi come mai non suggeriscono alcuna strategia contro il SPO (Sistema di Potere Occulto), nessun tentativo da parte loro di comunicare in modo sistematico e collaborativo con le persone, nessun tentativo di penetrare nei luoghi di primo indottrinamento come le scuole e le universita'. Tutto e' pensato come un binario d'acciaio che vi porta verso il nulla; il perche e' semplice: questi giornalisti, insieme ai canali alternativi, sono manipolati, spesso i conduttori sono assolutamente ingenui e/o totalmente incompetenti, gli ospiti sono affetti da ignoranza premeditata (non vogliono sapere ne indagare sulle verita profonde per paura di perdere una piattaforma dove presentano i loro libri) e, attenzione, in alcuni casi, consapevoli e lucidi complici; costoro partecipano ad un gioco piu sottile a favore del SPO: concedono qualche verita' per attirarsi la fiducia delle persone, ma nascondono verita' assolutamente fondamentali e disinnescano la nascita di una strategia condivisa atta allo smantellamento sistematico del SPO (Sistema di Potere Occulto) incanalando le persone in un circuito "informazione/inazione" o "circuito interrotto": senza una cultura di resistenza strategica condivisa, non c'e' alcuna possibilita di liberarsi dal giogo dei pochi criminali ai vertici del potere. Non credete in nessun progetto politico, non delegate la difesa della vostra liberta' ad altri. Assolutamente da capire e ricordare la Regola D'Oro: il SPO non teme la verita' di per se, ma teme che le persone adottino e condividano una strategia collettiva per smantellarlo.
Siate lucidi e iniziate a chiedete tutti a gran voce di pubblicare e dichiarare mensilmente nelle trasmissioni dei canali alternativi, informazioni su CHI sono i loro primi 20 donatori/sponsor e QUANTI finanziamenti ricevono.
Fate loro delle domande cruciali, come quelle verita' che ho esposto e su cui si rifiutano di avere un confronto; vi accorgerete che useranno tutti la tecnica del silenzio, il che svela che non sono interessati a creare una cultura strategica di resistenza, ma hanno altri personali interessi, altre agende, e hanno il compito di portavi, consapevolmente o meno verso il nulla, la non reazione.
Chiudo, invitandovi nuovamente a guardare con attenzione i primi 4 video che ho proposto: capirete tutto in meno di 6 ore, ve lo assicuro.
Ps: Chi vuole, usi questo messaggio e lo trasmetta agli altri.
Dovevi dirlo anni ed anni fa Travaglio....
Grazie x la verità sei un grande giornalista continuaaa grazie mille ciao
Perché Benigni viene osannato così tanto?
Perché è bravo
Perché fa il cretino in ambienti chic di falsi filantropi.
Perché è un sinistronzo !
Bravo Travaglio!!!!
Trovai il film così irreale e stupido che uscii dal cinema al primo tempo.
Fammi il titolo di un filmone....così per capire!
Mai sopportati i film di Benigni. Tutti!
Beh dai, Johnny Stecchino, Il Piccolo Diavolo e il Mostro sono abbastanza divertenti
@@giuseppesoccio8933 Da ragazzino mi facevano ridere mentre da adulto li trovo incredibilmente lenti.
Non mi sono mai piaciuti. Emma
Grazie Massimo per questa condivisione ❤
benigni....maligno........borioso , indegno . Mai piaciuto a pelle
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
UN FILM MELENSO E RETORICO........
Ma quelli che commentano lodando Travaglio in quanto " l' unico che ci dice la verità" ci sono andati a scuola? Nell' ora di storia che facevano?
Come si fa a non sapere vhe i sovietici hanno liberato i campi che stavano nella parte est e gli angloamericani quelli a ovest e nord?.
Nessuno ha visto il film? Dove precisamente viene detto il nome del campo?
Nessuno ha notato che sullo sfondo si vedono le montagne, cosa che sarebbe incompatibile ad Auschwitz, per esempio?
Viva la Russia e popolo russo❤
Sempre!
mai!!! @@Danilo_Tyler
Quindi viva l'invasione?
Bravo.
Massimo è possibile trovare la conferenza integrale da qualche parte? Grazie
Per quanto non sopporti Benigni, falso come Giuda, alla fine è solo un film non un documento storico
Grazie a travaglio . Almeno su questo parla chiaro.
Uno dei pochi giornalisti onesti
Beh è una cosa di dominio pubblico.. E il film non è certo uscito l'anno scorso 😄😄
( Se lo meritava J. K. Con
*"The truman show"* quell anno,
L'0scar, ...
Ma Benigni
ha ""scritto"" una bella favola dolce,
Sdolcinata,
e abbastanza LeccaPiedi agli americani
. . . )
Può essere pure veritiero che farebbe cagare lo stesso
E un film cs cs foraggiato dalla Academy con tanto di Oscar , gli stessi che nn hanno premiato " c'era una volta in America' e evidentemente perché rappresentava gli ebrei negativamente...
Mah, non voglio fare polemiche, ma nel film oggettivamente non si capisce in quale campo di concentramento vengono internati. Da nessuna parte scritto Auschwitz e c'è nulla che gli assomigli. E non mi sembra nemmeno che nel film venga menzionato il nome del campo.
Io non ho praticamente niente in comune con Travaglio ma in questo caso condivido tutto quello che ha detto per il problema ucraino.
E h ...........Benigni non va mai controvento....
Notorio leccapiedi 👍
Come tutto il PD del resto …
Nel film "La vita e' bella" il Lager nazista non mi pare sia mai esplicitamente denomimato, "non-specificazione" tesa a rendere "universale" la narrazione: non UN lager bensi' IL lager.
Poi l'esatezza storica ci dice che i lager a Ovest dell'Oder furono liberati dagli angloamericani, quelli a Est, tra cui Auschwitz, dai Sovietici.
Detto cio' l'osservazione di Travaglio, piu' che accusare di "revisionismo storico anti-russo/sovietico" Benigni (cresciuto nella Toscana delle Case del Popolo...), vuole semplicemente illustrare il fenomeno generale della Guerra Fredda Culturale che disgraziatamente permane in Europa Occidentale 35 anni dopo il crollo del Muro di Berlino.
Questa Guerra Culturale e' fondante della Guerra Economica e Militare. Basti pensare alla propaganda con cui la base fascista "autarchica" e' stata arruolata dall'atlantismo meloniano: Russi=Rossi.
Personalmente ritengo che "orbare" l'Europa della Russia in favore della sottomissione all'Impero Americano sia una sciagura, innanzitutto culturale, ma oggigiorno, al contrario degli anni della Guerra Fredda, soprattutto economica...
La crisi questo biennio di Guerra ne e' la prova inequivocabile
Benigni è un "falso" storico umanoide, un venduto 😁
Ecco se magari travaglio ste cose le diceva prima.... Magari.....
😂😂😂
Benigni ha dovuto presentare così la fine del film.
Altrimenti col cavolo che avrebbe vinto l Oscar.
😂😂😂
La falsità delle affermazioni del "nostro" non deve stupire. È un guitto.
Per molti come me è ovvio ciò che dice, per altri purtroppo non lo è, ma la piazza piena mi fa sperare.....
“La vita è bella” comunque non è un film storico …
U...g...boiata...😮😵💫🙃
TRAVAGLIO DICE LA PURA E SANTA VERITA ! 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Gelendzhik ( Russia ) 80 anni fa aveva sui 25.000 abitanti. Il memoriale cittadino ha 400 foto di uccisi durante guerra e occupazione. Avendo lavorato e vissuto da tanti anni in loco.. posso garantire la presenza ovunque di tali memoriali.. ( Aksai kaz. Dondukovskia, ) Gloria al popolo russo e ucraino sano.
Però chiamiamoli col loro nome, cioè Sovietici, visto che la maggior parte dei soldati provenivano da stati che erano nell'Unione Sovietica e che non sono ne in Russia ne Russi.
Già da quando è uscito il film ho pensato questo. Vogliono cambiare la storia ma la verità è una sola.siamo un mondo di pazzi sveglia gente
Questo è coerente con la storia, poiché gli americani liberarono diversi campi, come Dachau e Buchenwald. Tuttavia, il film non specifica il luogo esatto del campo, lasciando spazio a una rappresentazione simbolica.
In realtà storica:
I sovietici liberarono campi importanti come Auschwitz, che era ancora attivo.
Gli americani e i britannici liberarono principalmente campi situati più a ovest, molti dei quali erano stati abbandonati dai nazisti in ritirata, ma vi trovarono ancora prigionieri sopravvissuti.
Il film adotta un punto di vista drammatico e universale, non concentrandosi su una ricostruzione storica dettagliata del luogo, ma sull'umanità e il sacrificio.
Travaglio. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Le Origini del Popolo Italiano
Facciamo un passo indietro nella storia Italiana: E' il 17 Marzo 1861; a seguito della ammissione con cui nel 1860 il Piemonte ingloba Toscana, Emilia, Romagna, Marche, Umbria e il Regno delle Due Sicilie, nasce il Regno d'Italia.
Torino ne è la prima capitale e Vittorio Emanuele II° ne è il primo sovrano.
Ma l'Italia non nasce nel 1861, esiste almeno da un millennio come penisola Italiana e popolo Italico.
Nel 1861 è l'anno della nascita dello Stato Nazionale Unitario Italiano, uno stato centralizzato di ispirazione burocratica francese; un vestito nuovo e forse troppo stretto per un corpo plurisecolare.......... (anche qui la storia è poco chiara).
Sull'esistenza del popolo italico ci andrei cauto considerando che noi italiani manco oggi, 150 anni circa dopo l'unificazione del Paese, siamo diventati effettivamente un popolo e che neanche ci proviamo a diventarlo nel concreto.
Chi ha detto che il film LA VITA E' BELLA, era ambientato ad Auschwitz?
In quale parte del film c'è questo riferimento?
le verità però bisognerebbe avere le palle di dirle subito...non anni dopo
Come hanno già fatto notare altri, il film non è ambientato ad Auschwitz; da nessuna parte viene nominato il campo, anzi, ci sono dettagli come le montagne (non presenti ad Auschwitz) e il paesaggio primaverile (Auschwitz è stato liberato il 27 gennaio), che contrastano apertamente con l'ipotesi che si tratti di Auschwitz. Si tratta quindi di una polemica infondata, nella quale peraltro è caduto anche il prof. Barbero.
Ve ne siete accorti oggi? Dire delle ovvietà è diventata una moda
Saranno anche ovvietà ma é bene dirle visto che ci sono tanti che quelle cose se le sono scordate.
Secondo l'accusa, il campo di concentramento sarebbe quello di Auschwitz liberato però dai sovietici. L'accusa di “capovolgimento della realtà” non regge, in quando nel film non si parla mai di Auschwitz. I campi di concentramento non sono stati liberati solo dai sovietici, ma anche dai britannici e dagli americani. Quindi, apprezzo infinitamente Travaglio, ma, deve stare attento, la sua posizione è delicatissima, in sintesi, se fra 100 affermazioni corrette te ne scappa una sbagliata, i tuoi nemici si appiglieranno a quella per discreditarti...
Bravissimo Travaglio
Quali sono i giornali autorevolissimi di cui parla, e i documenti?
Secondo me per Benigni La vita è bella è stata un'arma a doppio taglio.Ah,anche Mario Monicelli diceva che quel film è una carognata.Intendiamoci,a me è anche piaciuto,ma se uno lo confronta con La grande guerra o Tutti a casa,o anche con Il federale capisce che quello in fondo è un film così così.
Però va detto che alcuni campi di concentramento sono stati liberati dai russi, altri sono stati liberati dagli americani. Benigni nel suo film ha scelto gli americani, per ovvi motivi.
Falso.
I campi di concentramento furono liberati dai russi gli usa non liberarono nulla.
La Russia non è mia nemica! La Russia è un grande popolo, governata da un grande presidente! ❤
Davvero?? governata da un bullo, prepotente e criminale!! 😂
Ogni volta che apre la bocca é sempre più Travagliato. Non perde opportunità per difendere la sua Russia, come buon figlio di Putin. 😂
Sono realtà storiche. Non difende nessuno.
Difende la verità 🐸
@@OttimoBarani sono banalità mal raccontate.
E tu, cuore giallo-blu, di chi sei figlio? A me risulta che sei figlio di Lenin, perché prima che lui elevasse l'Ucraina a Repubblica, quella terra era sempre stata divisa e proprietà di altri. Vi auguro con tutto il cuore di evolvere il vostro concetto di democrazia, perché solo così i vostri figli e nipoti potranno vivere in pace.
Quelli di voi che vivono in Italia dovrebbero informarsi su come è stato risolto il problema delle comunità di frontiera, slave, tedesche, francesi.
Guarda che la grappa non va fatta in vena !
Niente che non si sapesse giá.
Almeno si può ammettere che la presidenza USA non pensava ad attaccare la Russia che è ciò che invece dicono in molti, anche russi.
L'Italia non è mai ascoltata
Ne siamo sicuri? Mi chiedo questo perché considerando l'agire degli americani ho qualche dubbio sul fatto che non cercassero lo scontro con i russi.
@Darkness41286
Non so, lo dice Travaglio ...
👏👏👏👏👏
Finalmente qualcuno dice la verità.
Orban non è una canaglia. Travaglio stradice a volte.
Bravo Travaglio, peccato che anche tu non ti sei esposto durante il ricatto vazzinale e l'obbligo dell' infame tessera verde!!!
Cerchiamo di ribadire queste cose prima che cambino completamente Wikipedia
Già solo che Benigni ha stretto la mano ad Harvey Weinstein fa capire chi abbia deciso a tavolino il successo di un film, fatto bene, ma nulla di meritevole a livello Oscar ma va da se che se a finanziare il tutto è il più potente uomo di Hollywood con l avvallo della lobby…si arriva all Oscar.
Travaglio è un giornalista scuola "Montanelli", onestà intellettuale che molti altri pennivendoli non hanno
Ormai Raglio-Travaglio ha definitivamente gettato la maschera. La stessa narrazione del Kremlino non solo nella cronaca, ma perfino della storia. Penoso e risibile al contempo. 😊
Travi non equiparare Erdogan ad Orban
Bravissimo Travaglio....grazie
PAROLE sante,,,,,,, oltretutto è anche un filmetto,,,,,,,😕
Alla fine del film tanti anni fa tutti si alzarono ad applaudire io no..nessuno mi accolta a quando spiegavo che in tutto un insieme il film tradiva realta' storiche..oggi finalmente cio' che ascolto sul film mi ripaga abbondantemente..grazie..
Quali realtà? Dov'é ambientato il film? Lo sai?
Tradiva verità storiche? ecco un'altra laureta in storia all'università della strada e di Travaglio che travisa i fatti a uso e consumo di chi vuole un pretesto per rivolgere la propria rabbia e sdegno verso qualcuno.
Sappi che i russi hanno liberato Auschwitz ma la maggior parte dei campi di concentramento come Buchenwald, Dora-Mittelbau, Flossenburg, Dachau e Mauthausen furono liberati dagli anglo-americani, e il fil è ambientato in uno di questi campi. Studia... anche se dubito abbia compreso la cavolata che hai detto.
Ma Travaglio, Lei che ama verità e giustizia, perché non fa una ricerca anche sull'operazione-holodomor? Non si trovano facilmente studi sul tema che non siano allineati alla propaganda occidentale, ma Lei li troverà, ne sono certa.
Avvisate Marco che anche " 2001 odissea nello spazio " era un falso, forse lui lo faceva storico... D.C.
Informiamo chi la visto che Benigni e chi ha fatto il film.sono scomparsi
Verissimo. Ma la materia storia in Italia è negletta.
da te per primo visto che non ci vuole un genio a sapere che i sovietici hanno liberato solo i campi orientali e gli americani quelli occidentali
Chi a studiato un po' di storia lo sa da quando è uscito il film.
Ma... è proprio questo il problema: chi ha studiato un po' di storia?
Vero
chiedo,,,, ma i RUSSI anno liberato loro (. TUTTI) i campi di prigionia e di sterminio... Oppure qualcuno è stato liberato dagli alleati o americani..??????
Nessun KL o KZ liberato da nessun soldato Yankee o della Corona Britannica, la linea gotica in Italia fu sfondata dalle truppe algerine e marocchine che si sono fatte massacrare dai nazi e pagate 4 soldi da Washington. Infatti ancora oggi in centro Italia ci sono degli ottantenni neri, o più scuri frutto degli stupri effettuati dalle truppe africane sulla popolazione civile con il consenso alleato come ricompensa per aver sconfitto la Wehrmacht. Studiate!
@ameliaolianas7588
A ovest gli americani ed inglesi , ad est i russi .
Ora la Germania nazista sì era spinta più a est e la maggior parte di campi li hanno liberati i russi, per ragioni geografiche.
Se vogliamo raccontarla tutta l’armata Rossi si è fermata per permettere ai tedeschi di sopprimere nel sangue la rivolta del getto di Varsavia .
Certo che anche gli alleati hanno liberato i campi di sterminio. Lo sanno anche i bambini, ma Travaglio no.
L’Italia
Diciamo che c'é stato un lavoro di squadra tra gli angloamericani ed i sovietici in quell'ambito. E per fortuna che ci fu perché non sono sicuro che gli angloamericani da soli sarebbero riusciti nell'impresa.
Qualcuno mi sa dire quali siano i riferimenti del campo di concentramento nel film?Perché si da per scontato che sia in Polonia?
Sempre detto.
Che strano, avevo scritto un commento ma è misteriosamente sparito. Volevo solo precisare che se è vero che i russi hanno liberato i campi di concentramento nell' Europa dell' Est, quelli a Ovest sono stati liberati dagli Alleati. I campi erano in tutta l'Europa occupata, ma questo il signor Travaglio non lo dice.
E' vero: i lager situati nella Germania occidentale sono stati liberati dagli americani, ma sei mesi dopo, quando il nazifascismo era già stato annientato.