@@robertonicoli6962 Verissimo, oltre a molte altre Verità nascoste!!! Purtroppo oggi non esistono più Reporter, Giornalisti e Ricercatori di quel livello!!! Ci manca Immensamente....❤️❤️❤️
@@TueLesPigeons in che senso? Letta così, sembrerebbe alquanto riduttivo circa il lavoro e le ricerche di G. Chiesa.... A prescindere dal fatto che siamo completamente asfissiati dalla propaganda Usa e naturalmente anche in parte da quella Russa (Quando non censurata).... In un mondo dove una Balla è una Balla, ma se ripetuta tante volte, essa diviene Verità... Io direi che persone come G.Chiesa, neutrali e sgamate nel fare le pulci ai pidocchiosi Propagandisti, siano alquanto di pregio e necessari!!!! La Propaganda, lasciamola agli Spot Commerciali o ai Consigli per gli Acquisti, che è meglio!!!!
Concordo pienamente su tutta la linea. Travaglio non sempre è neutrale viste le sue idee "politiche", questa analisi però è assolutamente cristallina e Verissima!!! Anche il professor Orsini ce lo diceva sin dal principio, ma in quel circo di pagliacci che è divenuta la tv spazzatura, è sempre stato zittito o ridicolizzato al grido di Filoputiniano!!! Incredibile in che mani siamo finiti....🤬🤬🤬
@@zubadimmidabuz2807 Perché come dicevo, di sicuro Travaglio è preparatissimo e sa benissimo sin dagli esordi come è successo. Purtroppo però non è sempre affidabile e segue l'aria che tira!
@@dariof174sì, li sa gli esordi, ma non lo dice! Odia talmente tanto gli USA e la NATO che non dice che le ribellioni del Donbass non erano spontanee e che a farle sono stati mandati soldati russi!
La guerra è iniziata nel 2011 in Siria,Giulietto Chiesa aveva ragione su tutto,ma lo hanno dipinto come il complottista di turno,invece con molto coraggio e onestà ci raccontava la verità❤
Tardiva come spiegazione, comunque i pochi che hanno voluto studiare già lo sapevano. Da divulgare almeno tre anni fa, e monitorare la situazione almeno da 10 anni.
ma sei serio??? chiunque non appoggi la purezza e la rettitudine della nato è un servo di Putin secondo te? Allora come mi spieghi l'appoggio incondizionato degli u.s.a. e quindi della NATO a Netanyahu che e criminale, e lo è piu di Putin questo e poco ma sicuro! in quel caso perche non spendiamo miliardi per garantire la ''integrità territoriale della Palestina''!? ma fatemi il piacere va! non siamo nella posizione di criticare nessuno, i nostri leader sono criminali almeno quanto Putin, e come nostri non parlo degli italiani, che come leader non valgono niente, parlo di leader occidentali... poi ogni uno creda quello che vuole, tanto ormai chi dice le cose come stanno viene smentito ferocemente! e chi mente spudoratamente viene creduto sulla parola quindi non mi stupisco piu di nulla...
Da quanto osservo, Il fatto quotidiano sembra essere uno dei pochi media mainstream a sostenere e divulgare verità controcorrente. Questo vi rende merito.
Buon pomeriggio a tutti i tuoi ascoltatori.Dovrebbero ascoltare questo tuo intervento tutti gli ignoranti che non sanno nulla della guerra russa e ucraina.Complimenti
non c'è nessuna guerra tra Russia e Ukraina, come hanno ribaditopiù volte i russi è unoperazione militare, fosse stata una guerra vera sarebbero stati volatili per diabetici
@@meloannachi443 Ma sì, Putin ha fatto uccidere un centinaio di miglio di russi così per divertimento, mettendo l'economia di guerra e 1,5 milioni di russi al fronte perchè si annoiava. Siete davvero ridicoli con queste frasi. Oltretutto pure masochiste
Bisognerebbe vedere cosa diceva travaglio il febbraio 2022..e cosa dice ora sull'Ucraina e sulla Russia😂😂😂....... Quando una persona supponente non sa le cose, segue la scia! Questo è il nostro miglior giornalista che non sa manco dove si trova la Russia 😅
@@pasqualerecchia che la guerra CRIMINALE era voluta da Putin, che si era annesso la Crimea perché così voleva e che non riconosceva nulla di ciò che era successo nel Donbass.. E di molto peggio... Una barzelletta vivente.. Mo lo riprendo e faccio un video del prima e dopo
@@pasqualerecchiache l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia era una balla inventata dagli americani. Qualche giorno dopo è stato immediatamente smentito e da allora ha fatto finta di non averlo mai detto
@@PicchioGrgInnanzi tutto grazie della Tua risposta....se la meritano...e poi purtroppo e sottolineo purtroppo....in russia di questi pseudo tifosi delle dittature mascherate da autocrazie non ci vanno,gli piace rimanere qua e sparare a zero sull' occidente brutto e cattivo.
Se l'avessero "presa molto sul serio" il benestare verbale della Russia, alla riunificazione tedesca tramite cessione di una parte dellUrs, si sarebbe dovuto trasformare in un vero accordo. L'accordo formale non ci fu per l'evidente stato di crisi, corruzione e debolezza in cui versava la russia del tempo
Caro Travaglio, politicamente sono all'opposto, INDIPENDENTEMENTE DA CIO', ti abbraccio con affetto e rivonoscenza. BRAVO! e insieme a te quel BRAVISSIMO E INTELLIGENTE RAGAZZO di nome ALESSANDRO. Siete UOMINI DI PACE! DIO VI CUSTODISCA E PROTEGGA CON TUTTE LE PERSONE CHE AMATE!❤
Giorgio Bianchi ce l'ha raccontato già due anni e mezzo fa', bene l'ortografia, la dialettica, ma, un giornalista che arriva sulla notizia due anni dopo nella migliore delle ipotesi ha sicuramente sbagliato mestiere
Attenzione avete fatto un errore, la Merchel non ha affatto evitato che l'Ucraina entrasse nella nato. In quel samit venne dato all' Ucraina lo status di MAP, che il passaggio finale per permettere ad una nazione di entrare nella nato. E la Merchel fu d'accordo a quanto detto sopra.
A Pratica di mare nel 2004 , Berlusconi riuscì a far firmare un generico patto d' intesa tra Nato e Russia per una partnership che avrebbe potuto addirittura portare all' ingresso dei russi nell' Alleanza Atlantica.
Ukrajina in russo vuol dire una terra al confine. Suo, naturalmente. Quindi se l'URSS non esite piu ma esistono legami storici,linguistici,culturali,religiosi,minoranze,maggioranze. Bastava dare ampia autonomia regionale come in italia con i tirolesi,friuli ecc.
non è che si debba sempre ribadire l'ovvio. se questi due qua pensano di incantare qualcuno possono provarci ma convinceranno i coglioni, non le persone che devono effettivamente prendere decisioni, salvo quelli senili come era il vecchio Berlusconi, che la pensava esattamente come Travaglio.
La realta' e' sotto gli occhi di tutti........ solo un cieco, forse, non puo' vederla...... ma sentendo tutto quello che e' successo e che e' stato sancito con la fine della guerra fredda, anche un non vedente capirebbe che tutta sta porcata e' stata e continua ad essere opera degli ameriCANI. Non hanno mai abbandonato l'idea di prevaricare sulla Russia e su tutto cio' che rappresenta in termini di risorse presenti in quel paese ed hanno continuato ad osteggiare con lo spauracchio di circondare gli zar con la Nato. Sono dei guerrafondai e ci porteranno al terzo conflitto. Il motivo e' sempre il solito: l'ingordigia, la pseudogeopolitica teorica piu' sgangherata, ma, soprattutto, il connubio coi poteri forti che stanno godendo, come sempre, arricchendosi con le armi. La Russia non permettera' mai di farsi circondare dalla Nato, con lo spauracchio di avere da un giorno all'altro una base Nato a 2 metri dai proprio confini. I piu' grandi conflitti della storia sono iniziati per molto, molto meno. L'UE totalmente inutile........ e lo stiamo vedendo con la profonda crisi che sta' investendo tutti i paesi che vi fanno parte: una immensa cloaca, fatta di parassiti che sbafano a piu' non posso e che detta regole ed impone norme comunitarie del tutto follli. La Nato, che dovrebbe solo occuparsi di cio' per cui e' stata creata........... ma soprattutto lo zio Sam fuori dai coglioni. Vivremmo sicuramente in un mondo migliore！
In questo modo, fin dagli anni novanta, non si è deciso di bloccare sul nascere la decarbonizzazione, per mantenere lo stile di vita americano a base di hamburger e così via? Ho molto semplificato
ricostruzione corretta degli eventi che va diffusa con impegno forte essendo una delle principali ragioni della volontà di pace e di rapporti amichevoli con la federazione russa
@@toffonardi7037😂😂😂😂😂, ma se c'è la censura totale da parte dei media e giornali. Si riesce a parlare di questo conflitto solo su piattaforme non allineate al politicamente (corrotto). Se c'è un cospicuo numero di italiani che sta dalla parte di Mosca, (qualcuno ), si dovrebbe porre qualche domanda!!!
@@giovannisposito9846 mi baso sulla realta’ in ogni trasmissione tv c’e’ un propagandista russo, su internet la maggior parte lo sono. L italia e’ il ventre molle piu’ facile a farsi penetrare dalla propaganda del nemico….. anche perche’ avete interi settori della politica e di pochi gruppi di interesse che prendono soldi da mosca, il che vuol dire non capire nulla del mondo circostante
Ha ragione. C'è un debunking sistematico e approfondito di tante (forse non tutte perché sono troppe) delle balle di Travaglio sul canale di Ball Dont Lie che ti consiglio se vuoi capire come sono andate davvero le cose
Io sono solo molto triste che si fa fatica a sottolineare il desiderio del popolo Ucraino di essere indipendenti oggi. Si parla di NATO, si parla di URSS mai di Ucraina. Poi si parla di condizionamento USA nella privatizzare seguendo il mercato e un secondo dopo si sottolinea che la Russia ha fatto quello che voleva (oligarchi) Forse "poche parole" non bastano
Conta che nei referendum di Putin non era presente l'indipendenza, neanche in Crimea. O si era russi o ucraini. Senza scendere nel sistema di voto con i soldati per strada e quelii armati che andavano casa per casa con il mitra in mano. Ma a parte questo, ricordiamoci che nei trattati di Minsk 2014 e 2015, Putin aveva firmato un accordo nel quale prometteva di lasciare il Donbass all'Ucraina e di ritirare le truppe, accordo firmato da lui, non da Zelensky che ai tempi non era neanche un politico. Accordo che non ha mai rispettato
Dopo aver letto il libro di Marco Travaglio ("Ucraina, Russia e Nato in poche parole"), trovo curioso che non vengano nominati personaggi come Igor' Girkin e Alexander Borodaj, due figure chiave nel contesto del conflitto in Ucraina. Entrambi sono russi e hanno avuto ruoli significativi nelle fasi iniziali della guerra nel Donbas, essendo protagonisti nella formazione delle autoproclamate Repubbliche Popolari di Donetsk e Lugansk. Girkin, noto anche come "Strelkov", è stato un comandante militare e un leader delle forze separatiste, mentre Borodaj è stato il primo "primo ministro" della Repubblica Popolare di Donetsk. Il ruolo di Girkin appare particolarmente chiave: senza di lui e senza il supporto militare russo, il movimento separatista del Donbas avrebbe probabilmente potuto essere controllato da Kyiv, concludendo un conflitto che invece va avanti ancora oggi. Nonostante la loro rilevanza storica, i loro nomi sembrano essere stati volutamente omessi. Un'altra questione riguarda l’abbattimento del volo Malaysia Airlines MH17 nel 2014, che pure viene citato nel libro. Tuttavia, manca ogni riferimento alla sentenza emessa dal tribunale olandese, che nel 2022 ha condannato Igor' Girkin e altri due individui per il loro ruolo diretto nell’attacco. Questo tragico episodio, che ha visto la morte di 298 persone, è stato attribuito a un missile lanciato dalle forze separatiste filorusse e ha avuto gravi implicazioni geopolitiche. La mancata menzione della sentenza risulta significativa, soprattutto considerando come essa confermi ufficialmente la responsabilità di alcuni leader separatisti e il coinvolgimento russo. Tale omissione appare ancor più strana alla luce dell’impatto mediatico e diplomatico che questo evento ha avuto a livello internazionale e della centralità del tema della responsabilità per le azioni dei gruppi separatisti.
Ascolto sempre con piacere altre “campane”, perché chi nn ci vive con le ideologie ha fame di conoscenza ma signori, dopo 3 anni di guerra è sotto gli occhi di tutti la storia vera che contraddistingue questa triste vicenda. Il titolo del video andava bene 3 anni fa per suscitare dubbi..Dai, oramai andate a fare i complottisti in Siria, questa l’ hanno quasi chiusa. Non aggiungo altro..
L'accordo di non espansione nato nel'este Europa , era fatto a voce mai scritto e firmato . Questo accordo valeva da parte stati uniti fino che il presidente che fece l'accordo rimase in carica , Quindi con i presidenti successori l' accordo è decaduto
La quantità di persone democratiche e perbene che vengono qui ad insultare aggratis senza argomentare, è veramente spaventosa. Vi invito a svolgere un lavoro più rigoroso, nel tenere certe piattole a debita distanza dalla vostra sezione. Per il resto, ottimo lavoro. Continuate così 💪
L'argomentazione in realtà è molto semplice: Travaglio mente perché porta avanti la narrazione falsa del regime fascista russo. È questa la ragione. Già stato debunkato più volte, anche in diretta con lui stesso presente da Parabellum
invece chi come lei sa tutto si pone come un ragazzino sui social esprimento solo commenti troll con emojon verso chi la pensa diversamente ..Vero,grande simbolo di sapienza,non di ignoranza ..sicuramente lei con questi atteggiamenti è tutto tranne che pacifista,altrimenti avrebbe posto un commento costruttivo sull argomento che viene riportato..un pacifista che commenta esclusivamente per giudicare gli altri si chiama ipocrita..
@@monoliso4610 Si fa esattamente quello che hai appena fatto tu, proprio per ricevere letteralmente 2 like, come nel tuo caso: perdere tempo a scrivere un commento inutile.
Il periodico n* 3 della rivista "Limes" del 2010 , intitolato , in un suo capitolo riporta il Rapporto Surikov , redatto in Russia alla metà degli anni '90 da un Istituto di ricerca indipendente per la Difesa. In tale testo , ad un certo punto è dato leggere come ~... l' economia ucraina dovrebbe collassare nel giro di 3-5 anni. La repubblica probabilmente si spaccherà e le sue parti meridionale ed orientale si esprimeranno naturalmente per la riunificazione con la Russia. Consapevoli di ciò , l' Occidente e le forze nazionaliste ucraine , potrebbero tentare di provocare un conflitto tra Russia ed Ucraina. La questione della Crimea , potrebbe esserne il pretesto ~. Travaglio ha ragione : era già tutto scritto : dagli Americani naturalmente , noi poveri Europei ci siamo fatti abbindolare supinamente....A quando gli Stati Uniti d' Europa , liberi , forti ed indipendenti ? 🇪🇺🇪🇺🇪🇺
La fonte, please? Perché sai che non risulta? Quindi de ci sono fonti diverse sarebbe il caso che tu le mettessi a disposizione, altrimenti potrei pensare che scrivi cazzate come qualunque guerrafondaio pro nato negli ultimi tre anni..... Sai com'è: la Nuland la conosciamo tutti, ormai.
@@laurapossamai8497Le fonti? Il NYT, la BBC, The Economist , Reuters, The Washington Post ect, ect, ect, ect, ect, ... Praticamente tutti, tranne la ciurmaglia degli scappati di casa italiani...
@@laurapossamai8497 The Economist, the NYT, Reuters, The Washington Post, the BBC ect., ect.. Le proteste sono iniziate lo scorso Giovedì'... (in caso non hai ricevuto la prima risposta). Ciao.
Ripetete a pappagallo slogan che neanche capite. Una parte politica comprata dagli americani chiede l'ammissione, e gli americani l'accettano e si espandono, mettendo in pericolo anche te. GENIO.
Espansionismo americano della nato?punto 1 non è minaccia in quanto è un sistema di difesa 2 Bisognerebbe anche parlare del popolo russo che dopo il muro di berlino non sono stati capaci di creare una vera democrazia. i russi hanno perso l'occasione di creare un benessere migliore. parlate entrambi sempre degli americani come se fossero sempre colpevoli ma i russi invece?
L'attuale Presidente degli Stati Uniti, nel 1997, (quindi più giovane e più lucido), ci diceva che la continua espansione della NATO ad est, avrebbe provocato una reazione, anche violenta, da parte della Russia. Quindi gli americani sapevano esattamente cosa sarebbe successo. E siccome sono abbastanza sicuro che non abbiano una sfera di cristallo in grado di mostrare il futuro, immagino che l'abbiano dedotto facendo l'unica cosa possibile: pensare a cosa avrebbero fatto loro, se si fossero trovati al posto della Russia.
@@Yari-zrk non hanno nemmeno dovuto fare un gran lavoro d'immaginazione dato che la situazione l'avevano già vissuta nel 62' a Cuba, quando i russi osarono provare ad installare delle loro basi a pochi km dal confine statunitense...
e perchè gli americani si possono difendere piazzando basi a pochi km da Mosca mentre i russi quando ci hanno provato mettendo basi a Cuba gli americani li hanno cacciati?
@@MrLeonida1979ti ricordo che noi abbiamo già i missili di mosca puntati contro i paesi europei da kaliningrad roccaforte russa in Europa. Altro che Cuba!
Dibba e Marco non penso sia corretto, siamo un po' tutti stanchi di sentire commenti parziali pro Russia o pro Ucraina da ambo le parti Senza avere MAI delle analisi oggettive ma di parte. La lettura di Travaglio sarebbe stata corretta se avesse anche detto che : 1 l'accordo che era stato fatto contro l'espansione della Nato era un accordo minore che qualsiasi diplomatico ti direbbe che è carta straccia (come dalla parte opposta il patto che la Russia non avrebbe mai attaccato l'Ucraina in cambio delle testate nucleari ucraine, era carta straccia infatti hanno attaccato dopo essersi presi le testate nucleari) 2 non puoi dire che l'esercito poveretto non ha fatto nulla fino ad ottobre 22, ricordo che l'esercito Russo era presente nel Donbass ad armare i separatisti dal 2014 come certificato dall'OCSE non dalla NATO. Ed insomma tu puoi dire tutto ma non che non sia stata ingerenza. Era presente l'esercito russo in Ucraina. Non si può omettere questo. 3 bisogna pur dire che di ideologi ce ne sono a migliaia( anche in Italia ) ma non viene preso tutto per vero. Anzi la maggioranza degli ideologi espongono le loro idee e basta. gli USA più e più volte hanno detto che a loro non interessava spacchettare la Russia e che sarebbe stato controproducente farlo. 4 i Russi si sono annessi un pezzo di un'altro stato! Cioè è la cosa più grave di qualsiasi trattato internazionale. Se diciamo che va bene questo non possiamo andare contro agli israeliani che si son presi pezzi di un altro stato ( deplorevole!) ma o seguiamo i trattati internazionali tutti o non li si seguono. Aggiungendo anche queste cose la gente può farsi un'idea più chiara, senza doversi per forza schierare. Se no diventa propaganda o chissà che. Scusate l'intervento
@fayelau8570 se vuole, parliamo seriamente. Dibba è un laureato in Arti e Musica, con un master in Tutela dei diritti umani. Poi è andato in giro per il mondo, ma ha trovato un lavoro solo grazie a Casaleggio e a Grillo. Dopo di che, grazie al movimento politico di questi due, è entrato in Parlamento, facendosi eleggere grazie a promesse mai mantenute (tutti ricordiamo la promessa di bloccare il Tap in 15 giorni). È stato il rappresentante di una delle peggiori classi politiche che abbiamo mai avuto in Italia. Persone inconcludenti,incapaci è inadatte a ricoprire ruoli di responsabilità. Dopo l'esperienza in politica ha capito che si fa molta meno fatica a diventare amico di qualche presentatore e giornalista per farsi invitare come esperto denoantri e prendere in giro i fessacchiotti come lei, guadagnando grazie all'ignoranza degli italiani. Se vuole, poi, parliamo anche del Profeta Travaglio, diventato una macchietta, capace di criticare tutto e tutti, tranne gli amici inconcludenti dei 5 stelle. Non importa chi intervista chi, è importante lo spessore delle persone e questi due rappresentano pienamente la nullità della classe dirigente italiana degli ultimi 30 anni.
guardi le ho fatto notare che evidentemente ha commentato senza guardare il video..che è singolare a casa mia.. io non mi occupo di dibattista ma se vomitare rabbia adolescienziale per lei è parlare seriamente non ho proprio tempo da dedicarle :) incanali la sua rabbia verso chi ci ha portato in gurra... ah gia.. per voi è facilissima, come un film dazione..colpa di putin..... ce un agressore e ce un aggredito, npoi siamo i buoni ecc ecc.. la saluto! :)
@@netsonna Finisca la scuola dell' obbligo prima di imbarcarsi in discussioni piu grandi di lei, e si rilassi, il suo messaggio sembra la trascrizione di una seduta psichiatrica di qualche complottista con rabbia repressa
Travaglio, Prigozhin e Igor' Girkin questa storia l'hanno raccontato meglio: senza l'ingerenza militare Russa la guerra nel Donbass iniziata nel 2014 non ci sarebbe mai stata, anche perché i separatisti del Donbas sarebbero stati sconfitti dall'esercito di Kyev'
@@TueLesPigeonsi volontari russi intesi come russi del Donbas? Tu sei così a fondo nel mondo slavo da distinguere il dialetto di Tangarov da quello di Donetsk o da quello di Samara rispetto a quello di Sebastopoli? E poi russi di quale nazione si parla? Dei russi del Kazakistan, o dell'Uzbekistan? O di azeri e tagiki russofoni emigrati per lavoro in Russia? È evidente che tu proprio non sai niente della Russia e di tutta quell'area
Scommetto che i tuoi guru sono i vari Sallusti, Senaldi, Bocchino, Sangiuliano, Feltri, Ferrara ecc... Quindi il livello é moooolto più infimo e basso del mago Hotelma... Poverino!!
l'URSS risale al 1922, ma cosa c'entra?? Il territorio era dentro l'impero sovietico, prima. Urss e impero degli zar sono due cose diverse. nell'URSS non c'era nessuno zar , gli zar Romanov hanno abdicato durante la prima guerra mondiale Rivoluzione russa 1917. Ma perché mischiate sempre fatti storici e persone, uno con l'altro, per confondere??
Dato che il m5s si è geneticamente modificato io suggerirei a questi due illustri signori di creare subito un partito serio l'unico in grado di poter sollevare le sorti dell'Italia! Grazie in anticipo a nome di tutti gli italiani.
Marco Travaglio è uno dei giornalisti più intelligenti e dotati del panorama italiano, non certo esaltante in materia. Ma purtroppo la sua presunzione che non di rado sconfina in arroganza, in determinati casi lo acceca. Questo determina una bipolarizzazione che è tipica nei confronti di personaggi del genere: da un lato i fans adoranti che gli si prostrano anche quando dice fesserie, e dall'altra quelli che lo odiano a prescindere e che lo definiscono con epiteti di bassa lega anche quando dice verità inoppugnabili come nel caso ad es. della Trattativa Stato- Mafia ( con buona pace dei garantisti alle vongole). In che modo la sua presunzione lo ha portato ad avere una visione stravolta di questa guerra? Nella ricerca dietrologica dei retroscena. Ora, è ovvio che ogni vicenda complessa deve essere analizzata pure nei retroscena, MA SENZA PERDERE DI VISTA I FATTI INCONTROVERTIBILI CHE SONO DAVANTI. Dunque, a prescindere dalle colpe degli Stati Uniti nell'allargamento della Nato- COLPE INNEGABILMENTE VERE- e perfino se fosse vera la vulgata anti americana degli eventi di Piazza Maidan del 2014- che invece è UNA CAGATA PAZZESCA, ED è FACILE DIMOSTRARLO A CHIUNQUE VOGLIA, PUNTO PER PUNTO- noi ci troviamo dal 2014 in avanti di fronte a questa situazione: IL DITTATORE DI UNO STATO SOVRANO HA MUTILATO ALTRO STATO SOVRANO DI PARTE IMPORTANTE DEL SUO TERRITORIO SUL QUALE NON AVEVA PIU' DIRITTI DAL 1991 AVENDO IL SUO PREDECESSORE ESPRESSAMENTE ACCETTATO LA SECESSIONE DEGLI STATI DELL' EX URSS, ( quando avrebbe potuto invece legittimamente opporsi ad essa anche con la forza), HA CONTESTUALMENTE SCATENATO UN TENTATIVO DI SEPARATISMO ILLEGALE NELL'AMBITO DI ALTRO TERRITORIO DEL PREDETTO STATO, E POI NEL 2022, HA AGGREDITO LO STESSO STRAPPANDOGLI ALTRI TERRITORI,ANCHE QUESTI ANNESSI. Ebbene un comportamento siffatto, non semplicemente violativo del Diritto Internazionale, ma totalmente al di fuori di esso e pisciando, scusate, su di esso, IN EUROPA NON LO SI VEDEVA DAI TEMPI DEL BAFFETTO TEDESCO, NEL SECOLO SCORSO. Sostenere perciò, che si debba uscire da questa guerra, con un trattato di "pace" con cui si riconosce al Criminale del Cremlino, anche solo un mq di quello che ha tolto all'Ucraina da 10 anni a questa parte, per il gusto di veder punite le colpe americane e occidentali, vere e fasulle che siano o in nome di un cosiddetto realismo che in realtà è miopia, E' DEMENZIALE, E' TAFAZZISMO ALLO STATO PURO. SIGNIFICHEREBBE UNA NUOVA MONACO 1938, CON CONSEGUENZE DEVASTANTI, LE CUI PROBABILITA' DI PORTARCI ALLA TERZA GUERRA MONDIALE SAREBBERO MOLTO PIU' ELEVATE E SERIE DELLE ATTUALI MINACCE MAFIOSE-NUCLEARI DI PUTIN. PERCHE' QUESTO NON SI FERMERA', ottenuto che abbia il primo successo: e tempo 5- 10 anni aprira' un altro fronte in Europa -Moldavia, Georgia o la stessa Ucraina e perchè no?, la destabilizzazione dei Paesi Baltici a mezzo di terrorismo e guerra ibrida, oppure in Asia centrale-rendendo a quel punto inevitabile lo scontro diretto. O saranno i suoi successori a farlo. Senza dire perchè poi la Cina a fronte di una capitolazione di Kiew e di conseguente umiliazione occidentale, non dovrebbe a sua volta rompere ogni indugio e forzare la mano su Taiwan, sulla quale peraltro, ammettiamolo, vanta diritti sovrani molto più legittimi di quelli avanzati da Putin sui territori sottratti a Kiew.
@@loredanatagliaferri5339 Non saranno apprezzate forse, ma ti faccio notare una cosa: a differenza del 99,99% dei canali che trattano questa tematica che sostengono la tesi di chi ha scritto questo commento (in parte condivisibile, in larga parte non supportato dall'evidenza dei fatti), le ''risposte argomentate non apprezzate'' vengono bannate/oscurate.
Come si può definire quel giornalista che racconta solo le verità che sono funzionali alla sua narrazione e omette il resto ? Si definisce “intellettualmente disonesto”.
7 днів тому+4
Piacerebbe sapere che cosa sia stato omesso in questo caso.
Che le ribellioni delle repubbliche separatiste sono state combattute da soldati russi! Che i manifestanti che manifestavano nel Donbass erano stati portati lì con pullman provenienti dalla Russia!
La versione secondo cui gli ucraini avrebbero sabotato il Nordstream dopo una serata di festeggiamenti in cui hanno alzato un po' troppo il gomito, (e senza che gli americani sapessero nulla) è davvero così credibile?
@@Yari-zrk Il gasdotto è stato distrutto è sé sono stati gli ucraini tanto di capello o pretendi ché un piccolo Paese aggredito da una dittatura sanguinaria ché ha tre volte la popolazione dell'Ucraina non usi ogni mezzo per fiacare l'avversario,Davide può usare ogni mezzo sia la fionda ché la spada. Scommetto ché però non hai nulla dà obiettare con il sabotaggio Russo hai cavi sottomarini dei paesi del nord.
L' allora senatore americano Biden , in un' intervista di fine anni '90 , ebbe a commentare come l' indiscriminato allargamento ad est della Nato , avrebbe prima o poi provocato la reazione della Russia. All' epoca era ancora molto lucido questo signore , futuro Presidente Usa... 😶🌫️
Che la guerra sia stata pensata 30 anni fà, mi sembra un pò azzardato. Non credo in progetti a così lungo termine soprattutto di questi tempi dove i cambiamenti sono molto veloci e spesso imprevedibili.
7 днів тому
Cerca "dottrina Brzezinski" nel web e avrai la tua risposta.
Salutiamo Giulietto chiesa, diceva ste cose 10 anni fa
Sempre sia lodato.
Direi 15 se non 20
@@robertonicoli6962 Verissimo, oltre a molte altre Verità nascoste!!!
Purtroppo oggi non esistono più Reporter, Giornalisti e Ricercatori di quel livello!!!
Ci manca Immensamente....❤️❤️❤️
sai che sforzo, bastava leggere la propaganda Russa
@@TueLesPigeons in che senso?
Letta così, sembrerebbe alquanto riduttivo circa il lavoro e le ricerche di G. Chiesa....
A prescindere dal fatto che siamo completamente asfissiati dalla propaganda Usa e naturalmente anche in parte da quella Russa (Quando non censurata)....
In un mondo dove una Balla è una Balla, ma se ripetuta tante volte, essa diviene Verità...
Io direi che persone come G.Chiesa, neutrali e sgamate nel fare le pulci ai pidocchiosi Propagandisti, siano alquanto di pregio e necessari!!!!
La Propaganda, lasciamola agli Spot Commerciali o ai Consigli per gli Acquisti, che è meglio!!!!
Andate a vedere cosa diceva il giornalista,Giulietto Chiesa a riguardo della guerra tra Russia Ucraina e la Nato.
Vero. Giulietto Chiesa ne sapeva di piu. Oggi tutti bravi a spiegarlo. Poi lo hanno tolto di mezzo, sapeva troppo
Nn sono una fan di Travaglio ma ha dato una spiegazione corretta e credibile che tutti dovrebbero ascoltare
Concordo pienamente su tutta la linea.
Travaglio non sempre è neutrale viste le sue idee "politiche", questa analisi però è assolutamente cristallina e Verissima!!!
Anche il professor Orsini ce lo diceva sin dal principio, ma in quel circo di pagliacci che è divenuta la tv spazzatura, è sempre stato zittito o ridicolizzato al grido di Filoputiniano!!!
Incredibile in che mani siamo finiti....🤬🤬🤬
@@dariof174
Queste considerazioni (sulle quali concordo) erano negate dal Fatto Quotidiano almeno fino al 2022. Perché?
@@zubadimmidabuz2807 Perché come dicevo, di sicuro Travaglio è preparatissimo e sa benissimo sin dagli esordi come è successo.
Purtroppo però non è sempre affidabile e segue l'aria che tira!
Ha detto che nel 2014 la Russia ha mandato soldati nel Donbass ad organizzare la ribellione, oppure se n’è scordato pure stavolta?
@@dariof174sì, li sa gli esordi, ma non lo dice! Odia talmente tanto gli USA e la NATO che non dice che le ribellioni del Donbass non erano spontanee e che a farle sono stati mandati soldati russi!
La guerra è iniziata nel 2011 in Siria,Giulietto Chiesa aveva ragione su tutto,ma lo hanno dipinto come il complottista di turno,invece con molto coraggio e onestà ci raccontava la verità❤
Sentite Giulietto Chiesa, lui diceva tutto e pochi gli credevano. Poi sapeva troppo e lo hanno tolto di mezzo.
Lo hanno tolto di mezzo, ahahah , che fantasia 🤡
@VetusFlaminis Hi hi ridi mamma ha fatto gli gnocchi
come stanno facendo con Mauro Biglino che racconta cose mille volte piu' scomode per il $ionismo
Queste info erano note da mo..certo non sui giornalini, basta seguire Giulietto Chiesa, Umberto Pascali, Nicolai Lilin, Francesco Toscano..
Lilin è tornato in Italia o è ancora in fuga?
Proprio Lilin😂😂😂😂.propagandista ruzzo
Ahahah lilin, ahahahah
Tutti filorussi, te li raccomando…
I disi formatori filo-USA attirati dal nome di Lilin come le mosche al miele
Guardate quello che diceva Giulietto Chiesa...
Lui, Mina' veri giornalisti....adesso abbiamo Mentana ,Parenzo....che tristezza..cisu
Taci per favore, non abbiamo bisogno di propaganda ruzza
@@drugobianconero91 1 e russa non ruzza.impara a scrivere
Ma se se un fans di Parenzo è Mentana va bene così....
@@alias5720 ruzzki are not welcome 🇬🇪🇺🇦
Fortunatamente abbiamo persone come voi che fanno un grande servizio pubblico, Grazie. Continuate così
Supposizioni
Fortemente supportate da fatti oggettivi@@sandrocomisso7005
@@sandrocomisso7005 supposizioni tipo "i russi combattono con le pale", o tipo "se non ti vaccini ti ammali e muori" ?
😂😂😂😂😂😂😂 Sei ridicolo
Mi fai pena e compassione...
Sì un servizio alla Russia più ché altro 😥😮💨
Da sempre coloro che dicono la verita' vengonono insultati..
Anche quelli che dicono cazza7e
Tardiva come spiegazione, comunque i pochi che hanno voluto studiare già lo sapevano. Da divulgare almeno tre anni fa, e monitorare la situazione almeno da 10 anni.
😂😂😂😂😂 scusa ma perché non lo hai fatto tu, che lo sapevi??!
No ma vantati, dai ...😅
@ nel mio piccolo l’ho fatto, ma io non sono nessuno, ma i miei amici hanno avuto tutto il materiale che c’era già da anni
Ok , Putin però è un criminale.
Poi con calma ci spieghi come divulgare 3 anni fa cose successe in questi tre anni.. ma con calma.. nessuno si aspetta una risposta :D
Questa spiegazione dovrebbe essere ascoltata da milioni di persone che purtroppo conoscono solo gli ultimi 2 anni. Grazie Marco👍🏻
Ma se in tv ci vanno solo prezzolati che diffondono la propaganda del cremlino?
Conosciamo quanto Putin sia criminale.
L'ultimo giornalista Italiano degno di nota e di rispettabilità.
Sempre a schiena dritta Marco Travaglio.
Ma se è palesamente prono a putin
No è amico della Casalina si piega anche lui😂😂😂😂😂
@@stefano92lazlo Travaglio dice di considerare Putin un criminale, pensa se non gli fosse prono che cosa ne avrebbe detto.
lazli, il suo commento è ridicolo e ingenuo, spero ne sia consapevole
ma sei serio??? chiunque non appoggi la purezza e la rettitudine della nato è un servo di Putin secondo te?
Allora come mi spieghi l'appoggio incondizionato degli u.s.a. e quindi della NATO a Netanyahu che e criminale, e lo è piu di Putin questo e poco ma sicuro! in quel caso perche non spendiamo miliardi per garantire la ''integrità territoriale della Palestina''!? ma fatemi il piacere va! non siamo nella posizione di criticare nessuno, i nostri leader sono criminali almeno quanto Putin, e come nostri non parlo degli italiani, che come leader non valgono niente, parlo di leader occidentali... poi ogni uno creda quello che vuole, tanto ormai chi dice le cose come stanno viene smentito ferocemente! e chi mente spudoratamente viene creduto sulla parola quindi non mi stupisco piu di nulla...
Grazie Marco, sei unico ed inimitabile
👌🤟✌🤙👍
Come infamatore seriale pluri condannato è proprio unico.
@@giorgiocavalli7460 basta guardare la tua faccia
Grazie dott Travaglio , divino !!
Da quanto osservo, Il fatto quotidiano sembra essere uno dei pochi media mainstream a sostenere e divulgare verità controcorrente. Questo vi rende merito.
Radio Radio, Byoblu, un giorno da leoni
Sì certo ma non sono mainstream ne propaganda globalizzata.
Già spiegato in modo Perfetto con chiarezza e competenza in altro loco. Grazie
Spero sia ironia ,competenza ma dove? Quando?
Buon pomeriggio a tutti i tuoi ascoltatori.Dovrebbero ascoltare questo tuo intervento tutti gli ignoranti che non sanno nulla della guerra russa e ucraina.Complimenti
non c'è nessuna guerra tra Russia e Ukraina, come hanno ribaditopiù volte i russi è unoperazione militare, fosse stata una guerra vera sarebbero stati volatili per diabetici
@@meloannachi443 Ma sì, Putin ha fatto uccidere un centinaio di miglio di russi così per divertimento, mettendo l'economia di guerra e 1,5 milioni di russi al fronte perchè si annoiava.
Siete davvero ridicoli con queste frasi. Oltretutto pure masochiste
Ignorante sei tu, convinto che Putin sia andato ad aiutare " i bambini del Donbass ".
Bisognerebbe vedere cosa diceva travaglio il febbraio 2022..e cosa dice ora sull'Ucraina e sulla Russia😂😂😂....... Quando una persona supponente non sa le cose, segue la scia!
Questo è il nostro miglior giornalista che non sa manco dove si trova la Russia 😅
Cosa diceva per curiosita?
@@pasqualerecchia che la guerra CRIMINALE era voluta da Putin, che si era annesso la Crimea perché così voleva e che non riconosceva nulla di ciò che era successo nel Donbass.. E di molto peggio... Una barzelletta vivente.. Mo lo riprendo e faccio un video del prima e dopo
@@pasqualerecchiache l'invasione dell'Ucraina da parte della Russia era una balla inventata dagli americani. Qualche giorno dopo è stato immediatamente smentito e da allora ha fatto finta di non averlo mai detto
Quando ascolto questi due intellettuali insieme non so se ridere o piangere dalla disperazione.
Peccato che descrivano la realtà dei fatti.
@@MediterraneanBlood si va bene .... Buonanotte.
In Europa puoi parlare contro l Europa. Vallo a fare in Russia se ci riesci.
@@MediterraneanBlood e invece no
@@PicchioGrgInnanzi tutto grazie della Tua risposta....se la meritano...e poi purtroppo e sottolineo purtroppo....in russia di questi pseudo tifosi delle dittature mascherate da autocrazie non ci vanno,gli piace rimanere qua e sparare a zero sull' occidente brutto e cattivo.
Se l'avessero "presa molto sul serio" il benestare verbale della Russia, alla riunificazione tedesca tramite cessione di una parte dellUrs, si sarebbe dovuto trasformare in un vero accordo. L'accordo formale non ci fu per l'evidente stato di crisi, corruzione e debolezza in cui versava la russia del tempo
Caro Travaglio, politicamente sono all'opposto, INDIPENDENTEMENTE DA CIO', ti abbraccio con affetto e rivonoscenza.
BRAVO! e insieme a te quel BRAVISSIMO E INTELLIGENTE RAGAZZO di nome ALESSANDRO.
Siete UOMINI DI PACE!
DIO VI CUSTODISCA E PROTEGGA CON TUTTE LE PERSONE CHE AMATE!❤
Lezione da portare nelle scuole.
Travaglio professore di storia onoris causa.
Onoris causa. Giusto! Quello si. Ma Honoris causa, cioè quello che tu intendevi, proprio no, mi spiace per te e per lui.
Più ché onoris causa e una causa persa almeno in geopolitica 🤣😂
Honoris causa al massimo, ma di dove, dell universita’ di mosca???
Non è storia. La versione che racconta travaglio è piena di falsità. Non diciamo sciocchezze
@ peggio, propaganda russa, lui con l altro compare che andava a mosca dai deputati di putin a prendere ordini
Giorgio Bianchi ce l'ha raccontato già due anni e mezzo fa', bene l'ortografia, la dialettica, ma, un giornalista che arriva sulla notizia due anni dopo nella migliore delle ipotesi ha sicuramente sbagliato mestiere
Non mi piace Travaglio, ma devo riconoscere una visione molto verosimile... molto interessante la spiegazione.
Da trasmettere a reti unificate e far vedere nelle scuole di ogni ordine e grado almeno una volta alla settimana. Grazie.
In verità è la Russia che sta facendo la stessa cosa in Georgia
Questa è, per lo più, propaganda russa. Semmai ci sarebbe bisogno che la gente capisse che viene disinformata dalle balle di Travaglio
Lo diceva già il grande Giulietto
La colpa fu di Cristoforo Colombo！
Attenzione avete fatto un errore, la Merchel non ha affatto evitato che l'Ucraina entrasse nella nato.
In quel samit venne dato all' Ucraina lo status di MAP, che il passaggio finale per permettere ad una nazione di entrare nella nato.
E la Merchel fu d'accordo a quanto detto sopra.
Peccato che Giulietto Chiesa diceva esattamente queste cose ...quando? 🤔10 anni prima. Peccato. E nessuno lo ascoltava.
E continueremo a non farlo , visto che era filorusso 😊
Grazie❤
Grazie per la bellissima spiegazione. Complimenti a voi.
Travaglio su questo tema la pensa come Berlusconi quindi?
A Pratica di mare nel 2004 , Berlusconi riuscì a far firmare un generico patto d' intesa tra Nato e Russia per una partnership che avrebbe potuto addirittura portare all' ingresso dei russi nell' Alleanza Atlantica.
@monsaeris8675 eh sì tutti pensavano che la Russia avesse abbandonato le mire imperiali, altri tempi
@@TueLesPigeonssu una cosa siamo certi: USA e UE le loro mole imperialiste e coloniali non le hanno mai abbandonate
Se dai un occhiata su quello che succede in Romania questi giorni , assomiglia molto , rifanno le elezioni affinché vince sempre chi deve😢😢😢
Ukrajina in russo vuol dire una terra al confine. Suo, naturalmente. Quindi se l'URSS non esite piu ma esistono legami storici,linguistici,culturali,religiosi,minoranze,maggioranze. Bastava dare ampia autonomia regionale come in italia con i tirolesi,friuli ecc.
Più chiaro di così non si può.
Sono stupito, mi aspettavo legioni di haters che tra le lacrime urlavano "è la Russia che ha aggredito !"
non è che si debba sempre ribadire l'ovvio. se questi due qua pensano di incantare qualcuno possono provarci ma convinceranno i coglioni, non le persone che devono effettivamente prendere decisioni, salvo quelli senili come era il vecchio Berlusconi, che la pensava esattamente come Travaglio.
Brzezinski e Wolfowitz guarda a caso erano Habiru. Oh ... scusa non volevo far scattare la censura UA-cam.
Quando una persona ha una fissazione,lo si ascolta pazientemente,poi si consiglia uno bravo con il camice bianco.
e ad altri invece si consiglia di studiare........
Parlate di voi hater e della vostra fissazione con Travaglio?
La realta' e' sotto gli occhi di tutti........ solo un cieco, forse, non puo' vederla...... ma sentendo tutto quello che e' successo e che e' stato sancito con la fine della guerra fredda, anche un non vedente capirebbe che tutta sta porcata e' stata e continua ad essere opera degli ameriCANI. Non hanno mai abbandonato l'idea di prevaricare sulla Russia e su tutto cio' che rappresenta in termini di risorse presenti in quel paese ed hanno continuato ad osteggiare con lo spauracchio di circondare gli zar con la Nato. Sono dei guerrafondai e ci porteranno al terzo conflitto. Il motivo e' sempre il solito: l'ingordigia, la pseudogeopolitica teorica piu' sgangherata, ma, soprattutto, il connubio coi poteri forti che stanno godendo, come sempre, arricchendosi con le armi. La Russia non permettera' mai di farsi circondare dalla Nato, con lo spauracchio di avere da un giorno all'altro una base Nato a 2 metri dai proprio confini. I piu' grandi conflitti della storia sono iniziati per molto, molto meno. L'UE totalmente inutile........ e lo stiamo vedendo con la profonda crisi che sta' investendo tutti i paesi che vi fanno parte: una immensa cloaca, fatta di parassiti che sbafano a piu' non posso e che detta regole ed impone norme comunitarie del tutto follli. La Nato, che dovrebbe solo occuparsi di cio' per cui e' stata creata........... ma soprattutto lo zio Sam fuori dai coglioni. Vivremmo sicuramente in un mondo migliore！
In questo modo, fin dagli anni novanta, non si è deciso di bloccare sul nascere la decarbonizzazione, per mantenere lo stile di vita americano a base di hamburger e così via? Ho molto semplificato
ricostruzione corretta degli eventi che va diffusa con impegno forte essendo una delle principali ragioni della volontà di pace e di rapporti amichevoli con la federazione russa
Sì certo, correttissima, a parte tutta la narrazione del complotto 😂😂😂
Gia’ in italia l’80% della narrazione e’ filorussa, volete il 100%???
@@toffonardi7037😂😂😂😂😂, ma se c'è la censura totale da parte dei media e giornali. Si riesce a parlare di questo conflitto solo su piattaforme non allineate al politicamente (corrotto). Se c'è un cospicuo numero di italiani che sta dalla parte di Mosca, (qualcuno ), si dovrebbe porre qualche domanda!!!
@@toffonardi7037ma c'è o ci fa??
@@giovannisposito9846 mi baso sulla realta’ in ogni trasmissione tv c’e’ un propagandista russo, su internet la maggior parte lo sono. L italia e’ il ventre molle piu’ facile a farsi penetrare dalla propaganda del nemico….. anche perche’ avete interi settori della politica e di pochi gruppi di interesse che prendono soldi da mosca, il che vuol dire non capire nulla del mondo circostante
Costantino Beblasi dice che citi le fonti in maniera furba! Per smentirti ha citato Netflix 😂😂😂
Quel tizio è un propagandista come tutti gli altri della sua cricca (il pelatone, il finto economista, Sparaballem) pagati per radicalizzare la gente
Ha ragione. C'è un debunking sistematico e approfondito di tante (forse non tutte perché sono troppe) delle balle di Travaglio sul canale di Ball Dont Lie che ti consiglio se vuoi capire come sono andate davvero le cose
@@gm-123-0 De Blasi è un propagandista insieme a tutta la sua cricca neoliberale che supporta ciò che sta affamando gli europei
Dibba prendi appunti che poi Travaglio ti fa il quiz
Io sono solo molto triste che si fa fatica a sottolineare il desiderio del popolo Ucraino di essere indipendenti oggi. Si parla di NATO, si parla di URSS mai di Ucraina. Poi si parla di condizionamento USA nella privatizzare seguendo il mercato e un secondo dopo si sottolinea che la Russia ha fatto quello che voleva (oligarchi)
Forse "poche parole" non bastano
Conta che nei referendum di Putin non era presente l'indipendenza, neanche in Crimea. O si era russi o ucraini. Senza scendere nel sistema di voto con i soldati per strada e quelii armati che andavano casa per casa con il mitra in mano.
Ma a parte questo, ricordiamoci che nei trattati di Minsk 2014 e 2015, Putin aveva firmato un accordo nel quale prometteva di lasciare il Donbass all'Ucraina e di ritirare le truppe, accordo firmato da lui, non da Zelensky che ai tempi non era neanche un politico. Accordo che non ha mai rispettato
Mi sa che devi ristudiare ancora tutta la seguenza dei fatti,@@makc9734
Fortunatamente abbiamo minkioni come voi che ci illuminano
Detto da un destronzo non ha minimamente importanza 😂😂😂
@madeinitaly5689 forza Giuveeeeee 🤣🤣🤣🤣
Un argomento di peso !
😂🤣😂🤣 di immenso.
E MINKIONI COME TE CHE NON SANNO UNA BEATA FAVA!!!
Marco e Ale , volevo aggiungere un altra cosa , se ci fosse stato uno come Putin invece dell ubriacone non sarebbe mai scoppiata una guerra
Putin ha fatto una decina di guerre da quando è Presidente, alla faccia del "non sarebbe mai scoppiata una guerra"
Come le dimostra le sue accuse Travaglio?
Grande Marco! Stima e ammirazione sempre più al top.
Dopo aver letto il libro di Marco Travaglio ("Ucraina, Russia e Nato in poche parole"), trovo curioso che non vengano nominati personaggi come Igor' Girkin e Alexander Borodaj, due figure chiave nel contesto del conflitto in Ucraina. Entrambi sono russi e hanno avuto ruoli significativi nelle fasi iniziali della guerra nel Donbas, essendo protagonisti nella formazione delle autoproclamate Repubbliche Popolari di Donetsk e Lugansk. Girkin, noto anche come "Strelkov", è stato un comandante militare e un leader delle forze separatiste, mentre Borodaj è stato il primo "primo ministro" della Repubblica Popolare di Donetsk. Il ruolo di Girkin appare particolarmente chiave: senza di lui e senza il supporto militare russo, il movimento separatista del Donbas avrebbe probabilmente potuto essere controllato da Kyiv, concludendo un conflitto che invece va avanti ancora oggi. Nonostante la loro rilevanza storica, i loro nomi sembrano essere stati volutamente omessi.
Un'altra questione riguarda l’abbattimento del volo Malaysia Airlines MH17 nel 2014, che pure viene citato nel libro. Tuttavia, manca ogni riferimento alla sentenza emessa dal tribunale olandese, che nel 2022 ha condannato Igor' Girkin e altri due individui per il loro ruolo diretto nell’attacco. Questo tragico episodio, che ha visto la morte di 298 persone, è stato attribuito a un missile lanciato dalle forze separatiste filorusse e ha avuto gravi implicazioni geopolitiche. La mancata menzione della sentenza risulta significativa, soprattutto considerando come essa confermi ufficialmente la responsabilità di alcuni leader separatisti e il coinvolgimento russo. Tale omissione appare ancor più strana alla luce dell’impatto mediatico e diplomatico che questo evento ha avuto a livello internazionale e della centralità del tema della responsabilità per le azioni dei gruppi separatisti.
Se per quello si è anche dimenticato che sull'argomento è praticamente già stato asfaltato da parabellum...😂
Ascolto sempre con piacere altre “campane”, perché chi nn ci vive con le ideologie ha fame di conoscenza ma signori, dopo 3 anni di guerra è sotto gli occhi di tutti la storia vera che contraddistingue questa triste vicenda. Il titolo del video andava bene 3 anni fa per suscitare dubbi..Dai, oramai andate a fare i complottisti in Siria, questa l’ hanno quasi chiusa. Non aggiungo altro..
Grazie mille per tutta questa verità.. un abbraccio.. 😊
GRANDE TRAVAGLIO
Guerra Russia-Ucraina:voce narrante Marco Travaglio. Autore:Vladimir Putin
Travaglio fa concorrenza alla Zakarova
L'accordo di non espansione nato nel'este Europa , era fatto a voce mai scritto e firmato .
Questo accordo valeva da parte stati uniti fino che il presidente che fece l'accordo rimase in carica ,
Quindi con i presidenti successori l' accordo è decaduto
Scorretti
La quantità di persone democratiche e perbene che vengono qui ad insultare aggratis senza argomentare, è veramente spaventosa. Vi invito a svolgere un lavoro più rigoroso, nel tenere certe piattole a debita distanza dalla vostra sezione. Per il resto, ottimo lavoro. Continuate così 💪
Aggratis è bellissimo 😅
@@diegoverdegiglio1794 Come se dice a Roma 😜
@@manuhell9237 pensavo fosse un messaggio in italiano
Sezione non si sentiva dal 89
L'argomentazione in realtà è molto semplice: Travaglio mente perché porta avanti la narrazione falsa del regime fascista russo. È questa la ragione. Già stato debunkato più volte, anche in diretta con lui stesso presente da Parabellum
Ecco i pacifisti che sanno chiachierare alla grande e sanno sempre tutto. Ma non cambiano mai niente.😂
invece chi come lei sa tutto si pone come un ragazzino sui social esprimento solo commenti troll con emojon verso chi la pensa diversamente ..Vero,grande simbolo di sapienza,non di ignoranza ..sicuramente lei con questi atteggiamenti è tutto tranne che pacifista,altrimenti avrebbe posto un commento costruttivo sull argomento che viene riportato..un pacifista che commenta esclusivamente per giudicare gli altri si chiama ipocrita..
@C.P.0590 cosa si fa per avere un paio di likes in piu'.🤣
@@monoliso4610 Si fa esattamente quello che hai appena fatto tu, proprio per ricevere letteralmente 2 like, come nel tuo caso: perdere tempo a scrivere un commento inutile.
@manuhell9237 allora non sei da meno:🤣
@@monoliso4610 No. Tu hai fatto una domanda, io ho risposto.
Il periodico n* 3 della rivista "Limes" del 2010 , intitolato , in un suo capitolo riporta il Rapporto Surikov , redatto in Russia alla metà degli anni '90 da un Istituto di ricerca indipendente per la Difesa. In tale testo , ad un certo punto è dato leggere come ~... l' economia ucraina dovrebbe collassare nel giro di 3-5 anni. La repubblica probabilmente si spaccherà e le sue parti meridionale ed orientale si esprimeranno naturalmente per la riunificazione con la Russia. Consapevoli di ciò , l' Occidente e le forze nazionaliste ucraine , potrebbero tentare di provocare un conflitto tra Russia ed Ucraina. La questione della Crimea , potrebbe esserne il pretesto ~. Travaglio ha ragione : era già tutto scritto : dagli Americani naturalmente , noi poveri Europei ci siamo fatti abbindolare supinamente....A quando gli Stati Uniti d' Europa , liberi , forti ed indipendenti ? 🇪🇺🇪🇺🇪🇺
onore a Travaglio, a Di Battista e soprattutto a Giulietto Chiesa
Complimenti a entrambi, discussione bella e stimolante. Una domanda: chi ha scritto i copioni? Putin?
Ma vai a fare lo spiritoso da una altra parte, studiati la storia
@NevisaMagliozzi magari facessi lo spiritoso, purtroppo è la realtà.
i "copioni" li ha scritti la storia. Basterebbe studiarla.
@@meb161 storia di che, ma falla finita. La storia è un'altra.
@meb161 comincia tu a studiarla
Dibba, a Tbilisi ci sono migliaia di protestanti riuniti da cinque giorni contro la politica della Russia. Ti mandano tutti un colossale waffa !
Sono loro che comando o x. Fate i casini❤
La fonte, please? Perché sai che non risulta? Quindi de ci sono fonti diverse sarebbe il caso che tu le mettessi a disposizione, altrimenti potrei pensare che scrivi cazzate come qualunque guerrafondaio pro nato negli ultimi tre anni..... Sai com'è: la Nuland la conosciamo tutti, ormai.
@@laurapossamai8497Le fonti? Il NYT, la BBC, The Economist , Reuters, The Washington Post ect, ect, ect, ect, ect, ... Praticamente tutti, tranne la ciurmaglia degli scappati di casa italiani...
@@ninapopova4818 Ciao Nina. Tu, le elementari? Proprio niente, vero?
@@laurapossamai8497 The Economist, the NYT, Reuters, The Washington Post, the BBC ect., ect.. Le proteste sono iniziate lo scorso Giovedì'... (in caso non hai ricevuto la prima risposta). Ciao.
Ma Travaglio sa tutto beato chi lo ascolta ,questo è un genio di sx !!!!
La NATO non “si espande”. Sono le singole nazioni a chiederne l’ammissione.
Ripetete a pappagallo slogan che neanche capite. Una parte politica comprata dagli americani chiede l'ammissione, e gli americani l'accettano e si espandono, mettendo in pericolo anche te. GENIO.
Poi chissà perché tutti i paesi sotto l'influenza sovietica ne hanno chiesto l'adesione
Esatto. Anzi dal patto di varsavia scelsero di uscire le stesse nazioni aderenti. Libertà dei popoli
@@lucapodesta6476 ma chi sei rutte,il guerraiolo ?
Si come no....
Espansionismo americano della nato?punto 1 non è minaccia in quanto è un sistema di difesa 2 Bisognerebbe anche parlare del popolo russo che dopo il muro di berlino non sono stati capaci di creare una vera democrazia. i russi hanno perso l'occasione di creare un benessere migliore. parlate entrambi sempre degli americani come se fossero sempre colpevoli ma i russi invece?
L'attuale Presidente degli Stati Uniti, nel 1997, (quindi più giovane e più lucido), ci diceva che la continua espansione della NATO ad est, avrebbe provocato una reazione, anche violenta, da parte della Russia.
Quindi gli americani sapevano esattamente cosa sarebbe successo.
E siccome sono abbastanza sicuro che non abbiano una sfera di cristallo in grado di mostrare il futuro, immagino che l'abbiano dedotto facendo l'unica cosa possibile: pensare a cosa avrebbero fatto loro, se si fossero trovati al posto della Russia.
@@Yari-zrk non hanno nemmeno dovuto fare un gran lavoro d'immaginazione dato che la situazione l'avevano già vissuta nel 62' a Cuba, quando i russi osarono provare ad installare delle loro basi a pochi km dal confine statunitense...
e perchè gli americani si possono difendere piazzando basi a pochi km da Mosca mentre i russi quando ci hanno provato mettendo basi a Cuba gli americani li hanno cacciati?
@@MrLeonida1979ti ricordo che noi abbiamo già i missili di mosca puntati contro i paesi europei da kaliningrad roccaforte russa in Europa. Altro che Cuba!
Ma quando dici che la nato è un sistema di difesa, ci credi veramente o ti pagano per passare per pollo..?
Marco Travaglio, giornalista Vero!
Pluricondannato per aver scritto il falso
Arriviamo sempre ultimi noi italiani a ragionare.....😂 colpa dei telequiz dell'ora di cena😂
Grazie Alessandro grazie Marco 🙏
Ignoranza totale
Cosa ne sai tu!!!!io vivo a Cherson da 40 anni
Dibba e Marco non penso sia corretto, siamo un po' tutti stanchi di sentire commenti parziali pro Russia o pro Ucraina da ambo le parti Senza avere MAI delle analisi oggettive ma di parte. La lettura di Travaglio sarebbe stata corretta se avesse anche detto che :
1 l'accordo che era stato fatto contro l'espansione della Nato era un accordo minore che qualsiasi diplomatico ti direbbe che è carta straccia (come dalla parte opposta il patto che la Russia non avrebbe mai attaccato l'Ucraina in cambio delle testate nucleari ucraine, era carta straccia infatti hanno attaccato dopo essersi presi le testate nucleari)
2 non puoi dire che l'esercito poveretto non ha fatto nulla fino ad ottobre 22, ricordo che l'esercito Russo era presente nel Donbass ad armare i separatisti dal 2014 come certificato dall'OCSE non dalla NATO. Ed insomma tu puoi dire tutto ma non che non sia stata ingerenza. Era presente l'esercito russo in Ucraina. Non si può omettere questo.
3 bisogna pur dire che di ideologi ce ne sono a migliaia( anche in Italia ) ma non viene preso tutto per vero. Anzi la maggioranza degli ideologi espongono le loro idee e basta. gli USA più e più volte hanno detto che a loro non interessava spacchettare la Russia e che sarebbe stato controproducente farlo.
4 i Russi si sono annessi un pezzo di un'altro stato! Cioè è la cosa più grave di qualsiasi trattato internazionale. Se diciamo che va bene questo non possiamo andare contro agli israeliani che si son presi pezzi di un altro stato ( deplorevole!) ma o seguiamo i trattati internazionali tutti o non li si seguono.
Aggiungendo anche queste cose la gente può farsi un'idea più chiara, senza doversi per forza schierare. Se no diventa propaganda o chissà che. Scusate l'intervento
Quando parli dei accordi della resa nucleare,conosci il termine"memorandum"?sai il vero significato?
"da come ricordo"-fai veramente ridere..
Ma veramente intervistate Dibba come esperto? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😌😌🤣😌🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
l unico essere apparentemente senziente che non ha capito che è Dibattista che intervista Travaglio.... povera italia
@fayelau8570 peggio mi sento 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@fayelau8570 se vuole, parliamo seriamente. Dibba è un laureato in Arti e Musica, con un master in Tutela dei diritti umani. Poi è andato in giro per il mondo, ma ha trovato un lavoro solo grazie a Casaleggio e a Grillo. Dopo di che, grazie al movimento politico di questi due, è entrato in Parlamento, facendosi eleggere grazie a promesse mai mantenute (tutti ricordiamo la promessa di bloccare il Tap in 15 giorni). È stato il rappresentante di una delle peggiori classi politiche che abbiamo mai avuto in Italia. Persone inconcludenti,incapaci è inadatte a ricoprire ruoli di responsabilità. Dopo l'esperienza in politica ha capito che si fa molta meno fatica a diventare amico di qualche presentatore e giornalista per farsi invitare come esperto denoantri e prendere in giro i fessacchiotti come lei, guadagnando grazie all'ignoranza degli italiani. Se vuole, poi, parliamo anche del Profeta Travaglio, diventato una macchietta, capace di criticare tutto e tutti, tranne gli amici inconcludenti dei 5 stelle. Non importa chi intervista chi, è importante lo spessore delle persone e questi due rappresentano pienamente la nullità della classe dirigente italiana degli ultimi 30 anni.
guardi le ho fatto notare che evidentemente ha commentato senza guardare il video..che è singolare a casa mia.. io non mi occupo di dibattista ma se vomitare rabbia adolescienziale per lei è parlare seriamente non ho proprio tempo da dedicarle :) incanali la sua rabbia verso chi ci ha portato in gurra... ah gia.. per voi è facilissima, come un film dazione..colpa di putin..... ce un agressore e ce un aggredito, npoi siamo i buoni ecc ecc.. la saluto! :)
@@netsonna Finisca la scuola dell' obbligo prima di imbarcarsi in discussioni piu grandi di lei, e si rilassi, il suo messaggio sembra la trascrizione di una seduta psichiatrica di qualche complottista con rabbia repressa
super bravo
Travaglio, Prigozhin e Igor' Girkin questa storia l'hanno raccontato meglio: senza l'ingerenza militare Russa la guerra nel Donbass iniziata nel 2014 non ci sarebbe mai stata, anche perché i separatisti del Donbas sarebbero stati sconfitti dall'esercito di Kyev'
L'autodeterminazione solo quando ci conviene quindi, se no devono essere sconfitti, giusto?
@@MackShunta l'auto-determinazione prevede l'esistenza di un popolo, non di un popolo più tanti volontari russi armati fino ai denti.
@@TueLesPigeons Seguendo il tuo ragionamento l'Ucraina non dovrebbe accettare gli aiuti occidentali. Ma ce la fai?
@@TueLesPigeonsi volontari russi intesi come russi del Donbas? Tu sei così a fondo nel mondo slavo da distinguere il dialetto di Tangarov da quello di Donetsk o da quello di Samara rispetto a quello di Sebastopoli? E poi russi di quale nazione si parla? Dei russi del Kazakistan, o dell'Uzbekistan? O di azeri e tagiki russofoni emigrati per lavoro in Russia?
È evidente che tu proprio non sai niente della Russia e di tutta quell'area
@@MackShuntavoi filorussi non siete i benvenuti
Radio Radio, Byoblu, Visione tv, 100 giorni da leoni.
Allora lindipendenza del don bass va bene ma si critica l'autonomia differenziata. A state zitti.
A de 20 anni che dicono che crolla anche la bielorussia per quello
Grazie marco spieghi benissimo...servirebbe un tuo programma in tv alle 21.00 ! Ma ti metterebbero in carcere...
Scommetto che te lo ha detto il mago Othelma
Scommetto che i tuoi guru sono i vari Sallusti, Senaldi, Bocchino, Sangiuliano, Feltri, Ferrara ecc... Quindi il livello é moooolto più infimo e basso del mago Hotelma... Poverino!!
Studia e informati prima di dire stupidaggini
La scoperta dell’acqua calda.
la guerra è scoppiata ESATTAMENTE COL BLOCCO DEL SUD STREAM 2013 E DEL NORD STREAM 2024
Sempe piu chiaro per guele che fino eri non cunosceva niente della Uniune Sovietica❤
Travaglio raccontala giusta, senza le armi e i soldati Russi la guerra nel Donbass sarebbe finita subito
Quindi meno male che la Russia li ha aiutati
@@MackShunta ??? quindi sei guerrafondaio?
Perché la Russia ha avviato l'aggressione nel 2014, semplicemente
Grande Travaglio: il Pico della Mirandola del giornalismo！ C'e' ne fossero come Lei！
E dura in casa gedi
Avere altre identità!!!👍
Che due personaggi😂😂😂😂
Alla buon’ora
10 anni dopo
Alla buonora !
Janukovich, aveva capito tutto.
l'URSS risale al 1922, ma cosa c'entra?? Il territorio era dentro l'impero sovietico, prima. Urss e impero degli zar sono due cose diverse. nell'URSS non c'era nessuno zar , gli zar Romanov hanno abdicato durante la prima guerra mondiale Rivoluzione russa 1917. Ma perché mischiate sempre fatti storici e persone, uno con l'altro, per confondere??
nell'URSS c'era Stalin, visto che dopo la morte di Lenin nel 1924 salì al potere, e Stalin non era russo ma georgiano.
Imbarazzante
Dato che il m5s si è geneticamente modificato io suggerirei a questi due illustri signori di creare subito un partito serio l'unico in grado di poter sollevare le sorti dell'Italia! Grazie in anticipo a nome di tutti gli italiani.
Non voglio essere imbavagliato
5:11 toh! Wolfovitz un lupo ebreo askhenazista e su Brzezinski...lasciamo perdere
Marco Travaglio è uno dei giornalisti più intelligenti e dotati del panorama italiano, non certo esaltante in materia. Ma purtroppo la sua presunzione che non di rado sconfina in arroganza, in determinati casi lo acceca. Questo determina una bipolarizzazione che è tipica nei confronti di personaggi del genere: da un lato i fans adoranti che gli si prostrano anche quando dice fesserie, e dall'altra quelli che lo odiano a prescindere e che lo definiscono con epiteti di bassa lega anche quando dice verità inoppugnabili come nel caso ad es. della Trattativa Stato- Mafia ( con buona pace dei garantisti alle vongole). In che modo la sua presunzione lo ha portato ad avere una visione stravolta di questa guerra? Nella ricerca dietrologica dei retroscena. Ora, è ovvio che ogni vicenda complessa deve essere analizzata pure nei retroscena, MA SENZA PERDERE DI VISTA I FATTI INCONTROVERTIBILI CHE SONO DAVANTI. Dunque, a prescindere dalle colpe degli Stati Uniti nell'allargamento della Nato- COLPE INNEGABILMENTE VERE- e perfino se fosse vera la vulgata anti americana degli eventi di Piazza Maidan del 2014- che invece è UNA CAGATA PAZZESCA, ED è FACILE DIMOSTRARLO A CHIUNQUE VOGLIA, PUNTO PER PUNTO- noi ci troviamo dal 2014 in avanti di fronte a questa situazione: IL DITTATORE DI UNO STATO SOVRANO HA MUTILATO ALTRO STATO SOVRANO DI PARTE IMPORTANTE DEL SUO TERRITORIO SUL QUALE NON AVEVA PIU' DIRITTI DAL 1991 AVENDO IL SUO PREDECESSORE ESPRESSAMENTE ACCETTATO LA SECESSIONE DEGLI STATI DELL' EX URSS, ( quando avrebbe potuto invece legittimamente opporsi ad essa anche con la forza), HA CONTESTUALMENTE SCATENATO UN TENTATIVO DI SEPARATISMO ILLEGALE NELL'AMBITO DI ALTRO TERRITORIO DEL PREDETTO STATO, E POI NEL 2022, HA AGGREDITO LO STESSO STRAPPANDOGLI ALTRI TERRITORI,ANCHE QUESTI ANNESSI. Ebbene un comportamento siffatto, non semplicemente violativo del Diritto Internazionale, ma totalmente al di fuori di esso e pisciando, scusate, su di esso, IN EUROPA NON LO SI VEDEVA DAI TEMPI DEL BAFFETTO TEDESCO, NEL SECOLO SCORSO. Sostenere perciò, che si debba uscire da questa guerra, con un trattato di "pace" con cui si riconosce al Criminale del Cremlino, anche solo un mq di quello che ha tolto all'Ucraina da 10 anni a questa parte, per il gusto di veder punite le colpe americane e occidentali, vere e fasulle che siano o in nome di un cosiddetto realismo che in realtà è miopia, E' DEMENZIALE, E' TAFAZZISMO ALLO STATO PURO. SIGNIFICHEREBBE UNA NUOVA MONACO 1938, CON CONSEGUENZE DEVASTANTI, LE CUI PROBABILITA' DI PORTARCI ALLA TERZA GUERRA MONDIALE SAREBBERO MOLTO PIU' ELEVATE E SERIE DELLE ATTUALI MINACCE MAFIOSE-NUCLEARI DI PUTIN. PERCHE' QUESTO NON SI FERMERA', ottenuto che abbia il primo successo: e tempo 5- 10 anni aprira' un altro fronte in Europa -Moldavia, Georgia o la stessa Ucraina e perchè no?, la destabilizzazione dei Paesi Baltici a mezzo di terrorismo e guerra ibrida, oppure in Asia centrale-rendendo a quel punto inevitabile lo scontro diretto. O saranno i suoi successori a farlo. Senza dire perchè poi la Cina a fronte di una capitolazione di Kiew e di conseguente umiliazione occidentale, non dovrebbe a sua volta rompere ogni indugio e forzare la mano su Taiwan, sulla quale peraltro, ammettiamolo, vanta diritti sovrani molto più legittimi di quelli avanzati da Putin sui territori sottratti a Kiew.
Le risposte argomentate qui non sono apprezzate, ovviamente 🤦♀️
@@loredanatagliaferri5339 Parrebbe..🤔🤔
@@ale69126 povera patria
@@loredanatagliaferri5339 Non saranno apprezzate forse, ma ti faccio notare una cosa: a differenza del 99,99% dei canali che trattano questa tematica che sostengono la tesi di chi ha scritto questo commento (in parte condivisibile, in larga parte non supportato dall'evidenza dei fatti), le ''risposte argomentate non apprezzate'' vengono bannate/oscurate.
Se fosse solo lui, a pisciare sul Diritto Internazionale, vivremo in un mondo di pace e ( soprattutto) di benessere.
Come si può definire quel giornalista che racconta solo le verità che sono funzionali alla sua narrazione e omette il resto ? Si definisce “intellettualmente disonesto”.
Piacerebbe sapere che cosa sia stato omesso in questo caso.
Che le ribellioni delle repubbliche separatiste sono state combattute da soldati russi! Che i manifestanti che manifestavano nel Donbass erano stati portati lì con pullman provenienti dalla Russia!
Travaglio+Di Battista= VARITA'
MA TU GUARDA I DUE DI OLEGGIO 😅.UNO E SE... L' ALTRO È PEGGIO 😊
Era ora Travaglio che si svegliasse.
Un po' troppo simili alla versione del regime russo ,per essere credibile almeno modificarla un po' così e troppo evidente che siete filorussi.
La versione secondo cui gli ucraini avrebbero sabotato il Nordstream dopo una serata di festeggiamenti in cui hanno alzato un po' troppo il gomito, (e senza che gli americani sapessero nulla) è davvero così credibile?
@Yari-zrk Anche questa è propaganda Russa.
@@type-c7396 Lo credo anch'io. Infatti non è mai stato sabotato nessun gasdotto europeo.
@@Yari-zrk Il gasdotto è stato distrutto è sé sono stati gli ucraini tanto di capello o pretendi ché un piccolo Paese aggredito da una dittatura sanguinaria ché ha tre volte la popolazione dell'Ucraina non usi ogni mezzo per fiacare l'avversario,Davide può usare ogni mezzo sia la fionda ché la spada. Scommetto ché però non hai nulla dà obiettare con il sabotaggio Russo hai cavi sottomarini dei paesi del nord.
L' allora senatore americano Biden , in un' intervista di fine anni '90 , ebbe a commentare come l' indiscriminato allargamento ad est della Nato , avrebbe prima o poi provocato la reazione della Russia. All' epoca era ancora molto lucido questo signore , futuro Presidente Usa... 😶🌫️
Ora gli inglesi se la sognano la Crimea 😊
Che la guerra sia stata pensata 30 anni fà, mi sembra un pò azzardato. Non credo in progetti a così lungo termine soprattutto di questi tempi dove i cambiamenti sono molto veloci e spesso imprevedibili.
Cerca "dottrina Brzezinski" nel web e avrai la tua risposta.
Credi male. Guardati i video di Giulietto, di Mazzucco etc. quelli vecchi e scoprirsi un mondo diverso da quello delle telefinzioni
@@filpelle9695 Cerca il Rapporto Surikov : metà anni '90 , era stato vaticinato quanto accaduto. Più o meno.
Guardate pensate che non lo sappiamo
Questo non lo sa nessun cittadino europeo ?