Bendiciones Sr. Nestor, me alegro mucho que tengan este debate, ambos son 2 personas muy preparadas. respetuosas y Cristianas, muchas personas saldrán edificadas para la Gloria de Dios y espero que este debate sea un ejemplo de sana convivencia entre puntos de vista distintos.
@@jorgearmandocolmancantero1282 a caso no había dicho que se iba a alejar o abstener por un tiempo de estos debates? ese muchacho necesita buscar el rostro del Señor a solas, acomodar sus ideas y tomarse su tiempo.
El comentario del Señor Don Vizcacho respecto al señor católico en el debate es muy muy acertado y atinado tristemente, pensé que solo yo había visto esas características de personalidad ultra fundamentalistas con poca flexibilidad y caridad emocional intelectual del economista Urbina.
Dentro del canal de UA-cam de Dante Urbina, si revisas sus videos: el debate que tuvo con el ateo Luis Arbaiza titulado ¿existe dios?; el otro video donde ataca a Stephen Hawking, cuando se pregunta si este demostró que dios no existe. En esos videos se puede observar que Dante, ejerce una especie de violencia argumentativa, con un tono de voz estridente.
@@alainayala2470 Así es Alain, son características feas de los temperamentos del señor Dante y cuanto más ataca a su oponente más atrae ataques y se pone más estridente cortante megalómano pero ahí va con todo y sus cosas desagradables. Es admirable Dante pero le falta calma y flexibilidad interna emocional y apertura a otros juicios criterios y opiniones. Gracias Alain por tu derecho y libertad a opinar sin mala intención y si aciertas en ver esas cualidades que restan eficacia a la persona y a sus opiniones. Felicidades!!
@@CarlosJuarez-vn1ki Muchas gracias. Por ese temperamento de Dante, es que desactiva los comentarios en su canal de UA-cam, que lo convierte en una persona cerrada (como dice Don Vizcacho). Pero si dejara activados los comentarios, me imagino que le llovería mucho hate; y más como se dan las cosas en internet. A veces trato de comprender a Dante, porque cuando uno es muy inteligente es normal que el ego se te suba e infle. Yo como seguidor de Dante, trato de tomar lo positivo y descartar lo negativo de su persona. Saludos cordiales desde México.
@@alainayala2470 Es un gran gusto saludarte Alain y poder escribirle a alguien que desea libertad para opinar al igual que don Vizcacho, no sé pero en lo personal las opiniones y sentires de ambos las veo muy bien y bien intencionadas. Yo soy apasionado en las convicciones pero dejo espacio a que los demás hablen se expresen independiente de si me caen bien o no porque aparte es lo emocional y aparte es lo otro, sigan la verdad en con amor dice Alguien en la Biblia. El eclecticismo, la sana Dialectica, la flexibilidad la tolerancia son filosofías y actitudes que podrían ayudar al economista con su actitud totalitaria y ánimo egocéntrico , quizá deberia para su animo ayudar recibir un poquito de la influencia del liberalismo del sano para así poder equilibrar moderar sus extremos emocionales que si le ayudarán pues qué buen pero no sino que mas bien repele. Yo casi no le oigo por su actitud dominante sabelotodo y por su supuestamente discreto desdén hacia aspectos de la maravillosa teología Protestante Clásica y a algunos de los aspectos del Cristianismo protestante. Me choca la tonta y cerrada opinión de que catolicismo romano con todo y todo es igual igual a Reino de Dios y nada más pues esas actitudes toman El y algotros propagandistas de la organización romano católica, cabe recalcar que hay varias cosas y aspectos del catolicismo que son sanos y verdaderos y tienen su lugar. Esa actitud de desactivar siempre los comentarios no es adecuada. Gracias a Dios por Dante y que pueda ser un creyente fervoroso en Jesucristo y no un católico recalcitrante y reaccionario sino un sano católico. Gracias a ti, gracias a don Vizcacho. Desde América Central.
Muy esperanzado en que Néstor despeje cualquier duda, y defienda nuestro cánon protestante, me parece hoy día uno de los mejor preparados para hacerlo, aunque quiero hacer una pequeña apreciación/corrección lingüistica; No utilice tanto la palabra "Tópico" cuando lo que quiere decir es "Tema", en inglés Topic es correcto, en español tiene otro significado muy distinto. Saludos, y Soli Deo Gloria.
@@elteologoresponde8404 Muchas gracias Néstor, la expresión "Tópico" resta mucha credibilidad de forma innecesaria, lo dicho, muy esperanzado en la defensa que va a hacer de nuestro cánon; he de confesar que el capítulo 13 del libro de Sabiduría me gusta mucho, no sé que opinará Dante de dicho capítulo, jejeje.
Hubiera sido más conveniente que el debate haya sido en el canal Rincón Apologético, de Santiago Alarcón; porque tiene 123,000 suscriptores, lo que al debate le daría mucho más alcance, más promoción o que pueda llegar a una audiencia mayor. Hno. Nestor, todavía recuerdo cuando usted y Jonathan Ramos en su canal secundario Synosia Salta, invitaron a Dante Urbina para debatir, pero en esa ocasión él estaba indispuesto, por lo que no aceptó. Después de eso, yo me quedé con la expectativa de que algún día ustedes dos se den la oportunidad de tener un intercambio de ideas. Porque al menos aquí en UA-cam de habla hispana, ustedes tanto del lado católico como reformado, son a mi parecer, las personas con más preparación y/o elocuencia para transmitir sus conocimientos. Saludos desde México.
@@Stealthing.5 A mi también me gustaría saber por qué Santiago no quiso participar en el debate. Cuando vuelva a subir videos, le preguntaremos el motivo de ello.
Las opciones de parte de Dante para moderador son Santiago Alarcon o el Padre Luis Toro, ambos imparciales. Un poco de humor de vez en cuando no esta mal amigos. .....
Yo e visto el debate y la claridad con la que los argumentos de Dante Urbina con la historia son muy claros y nestor sólo puedo decirte que las vueltas que siempre dan los protestantes son las mismas en todo tema solo me que da decirte que no se puede cambiar la historia y la iglecia la fundo Cristo y es una sola y bueno ya sabes que es católica
No recuerdo un debate en que Santiago no haya sido imparcial, pero sí creo que es conveniente dudar ahora que se hizo católico y se le nota su odio hacia el protestantismo.
@@celularfortuna en un debate se debe tener un moderador que no sea ni católico ni protestante. La imparcialidad tiene que ser asegurada al 100%, es mi opinión. No es por odio al catolicismo (no soy un completo anticatolico).
@@Elconserva27 No estoy hablando de moderación. Estoy hablando que dijiste que ahora que es católico hay que dudar de su imparcialidad, mientras era protestante dijiste que era imparcial. Esta claro tu odio ahí
Que cansino que es Dante. Siempre responde con un tono de suficiencia y desde la indignación, cuál novia despechada. ¿Cómo pueden acceder a debatir con él?, ¿Qué no se dan cuenta que es la clase de persona cerrada, cuadrada y dogmática que jamás reconocerá estar equivocado, y mucho menos se retractará o reculará sobre algo? Siempre sacará una justificación tras otras, antes de admitir su error. Y cuanto más equivocado se sepa, más justificaciones dará. Tiene un ego tan grande pero tan frágil, que cuestión es que alguien lo exhiba, para que rápidamente caiga en actitudes erráticas. Y siempre tendrá a su séquito de aplaudidores ahí, para reafirmarle sus racionalizaciones baratas.
@@celularfortuna Pero no estoy argumentando nada. Estoy justificando el por qué Dante me desagrada como católico, y quizá también como persona. Detesto sus modos. Me parece un señor muy falso y muy hipócrita. Y podrás o no estar de acuerdo conmigo, y yo lo respeto, pero me es irrelevante.
Dante Urbina es un "genio" de la teología del lado católico. Si el pastor Néstor no se prepara y espera al día del debate para repetir lo que ya sabe, quedará más expuesto que Will Grahm en el debate contra Plascencia. Dante es un tipo muy perspicaz y altamente preparado.
@@NelsonOrtizMusico de hecho en su preparación te doy la razón en el aspecto que Jose Placencia si estudio a Will , por qué de hecho los apologistas católicos siempre argumentan lo mismo y aún así Will no tomo en cuenta las preguntas que le harían.
Opi!!! Estaremos orando!! Dios sea glorificado a través de ti!
Gloria a Dios Néstor ke Dios está tocando vidas
Lo mejor que puede pasarle al debate es que no esté Santiago Alarcón de moderador, su parcialidad obviamente iba a afectar a Nestor Díaz.
Tan cierto
Oremos siempre por Santi; el es nuestro hermano.
@@elteologoresponde8404 Amén
Estaremos al pendiente Maestro Nestor. Bendiciones!
Ya sabemos que nos odias, al menos disimulen un poco más.
@@davidldu1253 Dios te bendiga 🙌🏻
Gracias hermano Néstor, estaré pendiente. Que El Señor le bendiga y continué impartiéndole sabiduría!!
Bien Nestor. ...11 de febrero debate. ..estaremos ahí. ...bendiciones. ..
Dios le bendiga, Dr.
Bendiciones Sr. Nestor, me alegro mucho que tengan este debate, ambos son 2 personas muy preparadas. respetuosas y Cristianas, muchas personas saldrán edificadas para la Gloria de Dios y espero que este debate sea un ejemplo de sana convivencia entre puntos de vista distintos.
FUERZA hno. Néstor
El Señor le bendiga Pastor 😃🙏 quedamos atentos al debate
A compartirlo se a Dicho!!🎉🎉🎉🎉📑
Mejor que no sea Alarcon.
Ese es más tendencioso que Placencia
Estaremos orando!
Por ambos
Que el moderador sea el canal adictos de adictos a la filosofía 👋
Yo también me siento contento que no sea Santiago el moderador.
Porque?
@@jorgearmandocolmancantero1282 a caso no había dicho que se iba a alejar o abstener por un tiempo de estos debates? ese muchacho necesita buscar el rostro del Señor a solas, acomodar sus ideas y tomarse su tiempo.
@@jorgearmandocolmancantero1282 y que Dios lo ilumine.
@@jorgearmandocolmancantero1282 Porque ahora es católico y eso molesta.
@@juliocesartsuarez7658 y eso que ?
El comentario del Señor Don Vizcacho respecto al señor católico en el debate es muy muy acertado y atinado tristemente, pensé que solo yo había visto esas características de personalidad ultra fundamentalistas con poca flexibilidad y caridad emocional intelectual del economista Urbina.
Dentro del canal de UA-cam de Dante Urbina, si revisas sus videos: el debate que tuvo con el ateo Luis Arbaiza titulado ¿existe dios?; el otro video donde ataca a Stephen Hawking, cuando se pregunta si este demostró que dios no existe.
En esos videos se puede observar que Dante, ejerce una especie de violencia argumentativa, con un tono de voz estridente.
@@alainayala2470 Así es Alain, son características feas de los temperamentos del señor Dante y cuanto más ataca a su oponente más atrae ataques y se pone más estridente cortante megalómano pero ahí va con todo y sus cosas desagradables. Es admirable Dante pero le falta calma y flexibilidad interna emocional y apertura a otros juicios criterios y opiniones. Gracias Alain por tu derecho y libertad a opinar sin mala intención y si aciertas en ver esas cualidades que restan eficacia a la persona y a sus opiniones. Felicidades!!
@@CarlosJuarez-vn1ki Muchas gracias.
Por ese temperamento de Dante, es que desactiva los comentarios en su canal de UA-cam, que lo convierte en una persona cerrada (como dice Don Vizcacho). Pero si dejara activados los comentarios, me imagino que le llovería mucho hate; y más como se dan las cosas en internet.
A veces trato de comprender a Dante, porque cuando uno es muy inteligente es normal que el ego se te suba e infle.
Yo como seguidor de Dante, trato de tomar lo positivo y descartar lo negativo de su persona.
Saludos cordiales desde México.
@@alainayala2470 Es un gran gusto saludarte Alain y poder escribirle a alguien que desea libertad para opinar al igual que don Vizcacho, no sé pero en lo personal las opiniones y sentires de ambos las veo muy bien y bien intencionadas. Yo soy apasionado en las convicciones pero dejo espacio a que los demás hablen se expresen independiente de si me caen bien o no porque aparte es lo emocional y aparte es lo otro, sigan la verdad en con amor dice Alguien en la Biblia. El eclecticismo, la sana Dialectica, la flexibilidad la tolerancia son filosofías y actitudes que podrían ayudar al economista con su actitud totalitaria y ánimo egocéntrico , quizá deberia para su animo ayudar recibir un poquito de la influencia del liberalismo del sano para así poder equilibrar moderar sus extremos emocionales que si le ayudarán pues qué buen pero no sino que mas bien repele. Yo casi no le oigo por su actitud dominante sabelotodo y por su supuestamente discreto desdén hacia aspectos de la maravillosa teología Protestante Clásica y a algunos de los aspectos del Cristianismo protestante. Me choca la tonta y cerrada opinión de que catolicismo romano con todo y todo es igual igual a Reino de Dios y nada más pues esas actitudes toman El y algotros propagandistas de la organización romano católica, cabe recalcar que hay varias cosas y aspectos del catolicismo que son sanos y verdaderos y tienen su lugar. Esa actitud de desactivar siempre los comentarios no es adecuada. Gracias a Dios por Dante y que pueda ser un creyente fervoroso en Jesucristo y no un católico recalcitrante y reaccionario sino un sano católico. Gracias a ti, gracias a don Vizcacho. Desde América Central.
Y habrá oportunidad de hacer preguntas al último? Tengo preguntas interesantes para el lado protestante.
Como moderador Guido rojas
Hermano Nestor
Cual será el canal por donde se trasmitirá el debate.
Frente Crítico Universitario
Estaré pendiente para analizar. XD
Muy esperanzado en que Néstor despeje cualquier duda, y defienda nuestro cánon protestante, me parece hoy día uno de los mejor preparados para hacerlo, aunque quiero hacer una pequeña apreciación/corrección lingüistica; No utilice tanto la palabra "Tópico" cuando lo que quiere decir es "Tema", en inglés Topic es correcto, en español tiene otro significado muy distinto.
Saludos, y Soli Deo Gloria.
Gracias por el aclarando. Mea culpa. Es que ultimamente estoy leyendo mucho en ingles y como que se me "chispotea"
@@elteologoresponde8404
Feliz por la gracia de Dios y el debate. Aún más cuando veo su humildad, hermano Néstor.
@@elteologoresponde8404 Muchas gracias Néstor, la expresión "Tópico" resta mucha credibilidad de forma innecesaria, lo dicho, muy esperanzado en la defensa que va a hacer de nuestro cánon; he de confesar que el capítulo 13 del libro de Sabiduría me gusta mucho, no sé que opinará Dante de dicho capítulo, jejeje.
Bueno... Salsa pal pescao mi querido maestro. Bendiciones
Hubiera sido más conveniente que el debate haya sido en el canal Rincón Apologético, de Santiago Alarcón; porque tiene 123,000 suscriptores, lo que al debate le daría mucho más alcance, más promoción o que pueda llegar a una audiencia mayor.
Hno. Nestor, todavía recuerdo cuando usted y Jonathan Ramos en su canal secundario Synosia Salta, invitaron a Dante Urbina para debatir, pero en esa ocasión él estaba indispuesto, por lo que no aceptó.
Después de eso, yo me quedé con la expectativa de que algún día ustedes dos se den la oportunidad de tener un intercambio de ideas. Porque al menos aquí en UA-cam de habla hispana, ustedes tanto del lado católico como reformado, son a mi parecer, las personas con más preparación y/o elocuencia para transmitir sus conocimientos.
Saludos desde México.
¿Y como así se ausentó Alarcón? No vi su video de despedida temporal
@@Stealthing.5 A mi también me gustaría saber por qué Santiago no quiso participar en el debate. Cuando vuelva a subir videos, le preguntaremos el motivo de ello.
excelente, será tremendo debate entre dos personas muy bien formadas
Para moderador pienso en hermano Enuel Hernandez.
Oye ahora… un anticatolico como Enuel déjenlo para debates entre ustedes mejor.
Yo también pensé en él. Tiene el temple, la presencia y el carácter para dirigir y controlar.
JAJSJDHDHDJS
Las opciones de parte de Dante para moderador son Santiago Alarcon o el Padre Luis Toro, ambos imparciales.
Un poco de humor de vez en cuando no esta mal amigos. .....
Jejeje ta bueno el chiste.
El video bueno.
Yo e visto el debate y la claridad con la que los argumentos de Dante Urbina con la historia son muy claros y nestor sólo puedo decirte que las vueltas que siempre dan los protestantes son las mismas en todo tema solo me que da decirte que no se puede cambiar la historia y la iglecia la fundo Cristo y es una sola y bueno ya sabes que es católica
El Teologo NO Responde🤣
Un vídeo de un minuto a un vídeo de más de una hora
Gracias a Dios que no estará Santiago Alarcon.
Ese día va ser toque de queda...
Mi like al video fue el #50
Y quien va a moderar el debate?
Me parece que Frente Critico Universitario elegira uno
Que bueno que no es el moderador Santiago, muchas veces ha demostrado en debates no ser imparcial
Como por ejemplo ¿en cuál?
No recuerdo un debate en que Santiago no haya sido imparcial, pero sí creo que es conveniente dudar ahora que se hizo católico y se le nota su odio hacia el protestantismo.
@@Elconserva27 O más bien tu odio al catolicismo y decís que hay que dudar porque es católico. Exactamente eso es un protestante
@@celularfortuna en un debate se debe tener un moderador que no sea ni católico ni protestante. La imparcialidad tiene que ser asegurada al 100%, es mi opinión. No es por odio al catolicismo (no soy un completo anticatolico).
@@Elconserva27 No estoy hablando de moderación. Estoy hablando que dijiste que ahora que es católico hay que dudar de su imparcialidad, mientras era protestante dijiste que era imparcial. Esta claro tu odio ahí
Que el moderador sea Jonathan Ramos🤭
Que cansino que es Dante. Siempre responde con un tono de suficiencia y desde la indignación, cuál novia despechada. ¿Cómo pueden acceder a debatir con él?, ¿Qué no se dan cuenta que es la clase de persona cerrada, cuadrada y dogmática que jamás reconocerá estar equivocado, y mucho menos se retractará o reculará sobre algo? Siempre sacará una justificación tras otras, antes de admitir su error. Y cuanto más equivocado se sepa, más justificaciones dará.
Tiene un ego tan grande pero tan frágil, que cuestión es que alguien lo exhiba, para que rápidamente caiga en actitudes erráticas. Y siempre tendrá a su séquito de aplaudidores ahí, para reafirmarle sus racionalizaciones baratas.
En serio? Y sos seguidor de Díaz que no muestra 121 citas de Calvino a Santo Tomás de Aquino?
@@celularfortuna No, no soy seguidor de Nestor.
@@DonVizcacho ah gueno
Igual te cuento que tu argumento fue un ad hominem, por lo tanto, no válido
@@celularfortuna Pero no estoy argumentando nada. Estoy justificando el por qué Dante me desagrada como católico, y quizá también como persona.
Detesto sus modos. Me parece un señor muy falso y muy hipócrita. Y podrás o no estar de acuerdo conmigo, y yo lo respeto, pero me es irrelevante.
Quedo mal parado.
Como católico que soy..es mejor que Santiago no sea el moderador sus inicios recientes en la iglesia afectarían su imparcialidad.
El Dr. Enuel Hernandez puede ser un excelente moderador.
Dante Urbina es un "genio" de la teología del lado católico. Si el pastor Néstor no se prepara y espera al día del debate para repetir lo que ya sabe, quedará más expuesto que Will Grahm en el debate contra Plascencia. Dante es un tipo muy perspicaz y altamente preparado.
No estoy de acuerdo en que el pastor Will quedo expuesto en su debate con José Placencia. Un cordial saludo.
@@thepunisher3301 ¿No? Jajaja Después de semejante masacre no sé cómo es que sigue ejerciendo su "ministerio" de pastor.
@@NelsonOrtizMusico de hecho en su preparación te doy la razón en el aspecto que Jose Placencia si estudio a Will , por qué de hecho los apologistas católicos siempre argumentan lo mismo y aún así Will no tomo en cuenta las preguntas que le harían.
@@NelsonOrtizMusico En serio, masacre? Eso para usted son los debates? entiendo su estándar ahora? Un cordial saludo.
@@thepunisher3301 Ningún argumento de Will fue contundente. En el sentido metafórico, fue una masacre. Como "masacrarán" al pastor Néstor.
Enuel HERNANDEZ es mediocre para moderar ya que es parcial
Que yo sepa, el Dr. Enuel aquí en UA-cam, no ha participado moderando un debate.
@@alainayala2470 Yo lo vi, pero moderando a la vez que siendo debatiente