Naprawiłem "Harry'ego Pottera i przeklęte dziecko"! | Strefa Czytacza

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 бер 2023
  • Sponsorem odcinka jest KODANO Optyk, właściciel polskiej sieci salonów optycznych i sklepu internetowego Kodano.pl
    ⬇⬇⬇ CZYTAJ WIĘCEJ ⬇⬇⬇
    Nasz Tik Tok ► / strefaczytacza
    Po latach wróciłem do "Harry'ego Pottera i przeklętego dziecka", by je... naprawić. Co nie zadziałało w oryginale i jakie błędy udało mi się wyeliminować?
    ***
    Jeśli chcesz nam coś wysłać, najlepiej zrobić to za pośrednictwem paczkomatów Inpost:
    BYD32M (Toruńska 426, na parkingu marketu Dino)
    czytacz@strefaczytacza.pl
    tel. 576371649
    W sprawie współprac prosimy o kontakt mailowy!
    WSPÓŁPRACA: czytacz@strefaczytacza.pl
    ***
    #strefaczytacza #harrypotter
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 97

  • @Emilia-em5cz
    @Emilia-em5cz Рік тому +103

    Czytając przeklęte dziecka czułam się jakbym czytała marnej jakości fanfic. Jak oni mogli wydać coś takiego. Mając taki świat i takich bohaterów można by to zrobić na sto lepszych sposobów

    • @coyote7387
      @coyote7387 8 місяців тому +3

      Ja nie czytałem i nie zamierzam. Nie zaliczam tej "książki" do serii o Harrym Potterze

  • @shunz5677
    @shunz5677 Рік тому +24

    Z podróżą w czasie jest tutaj duży problem. Ogólnie w literaturze istnieją 3 główne rodzaje podróży w czasie - Fixed Timeline, Dynamic Timeline, Multiverse.. Przeklęte dziecko poszło trzecią drogą - podróż tworzy multiwersa i odnogi i nie ma wpływu na teraźniejszość skąd dany osobnik pochodzi. Tu jeszcze są dwie podkategorie tego rodzaju podróży a'ka Mutiwersum - pierwsza, że po cofnięciu i zmianach nie możesz wrócić do swojej teraźniejszości bez naprawy tego co zepsułeś lub nawet już nigdy (Start Trek, Terminator). Poprostu wracasz do tej nowej teraźniejszości, a z tamtej oryginalnej znikasz. Druga podkategoria to taka, że cokolwiek nie zrobisz to zawsz wrócisz to swojej terażniejszości, a więc możesz psuć ile wlezie (Avengers Endgame).
    Przeklęte dziecko trochę skorzystało z pierwszej podkategorii Multiwersum i pomieszało to z drugim rodzajem podróży w czasie - Dynamicznym, inaczej Paradokslanym. Czyli podróżujesz po jednej lini czasowej i jak coś zepsujesz (np zabicie swojego dziadka) to zamykasz się w wiecznej pętli czasowej. Tutaj zależnie od literatury możesz się cofać do swojego starego "ja" (np Xmeni) lub ogólnie być sobą, ewentualnie duplikatem (Back to the Future). Przeklęte dziecko wykorzystało..wszystko :P I źle to ze sobą posklejało, czy tam wymieszało. Bardzo źle i nielogicznie.
    Ale jaki jest problem największy? Że uniwersum HP założyło w 3 części, iż zmieniacze czasu kształtują pierwszy wymieniony wyżej rodzaj podrózy w czasie - Fixed Timeline. Jest to liniowa podróż w czasie, bardzo podobna do tej dynamicznej (paradoksalnej), ale tutaj przeznaczenie rządzi całym wszechświatem i coś co ma się wykonać, zawsze wykona się. Tzn cofnięcie w czasie było Ci przeznaczone i tak naprawdę już się kiedyś wykonało, ale nawet o tym mogłeś nie wiedzieć. Co byś nie robił to to już się wcześniej stało, po prostu musiałeś się cofnąć i coś zrobić - nie ma innej drogi. Więzień Azkabanu idealnie to przedstawił (serial Dark w wielu motywach też). A zatem autorzy Przeklętego Dziecka całkowcie zmienili koncepcję podróży w czasie. Gdyby chcieli trzymać się tego co być powinno, to cofnięcie się Albusa i Scorpiusa byłoby już wpisane w przeszłość i tak naprawdę nic by nie zmieniło, a ich na zawsze zamknęło w tej przeszłości. W tej koncepcji bowiem nie ma powrotu do teraźniejszości, musisz sam do niej dotrwać i po prostu skracasz sobie tym bardziej życie im dalej się cofniesz, bo 2 raz przeżywasz ten sam czas, a wciąż normalnie się starzejesz. Zmieniacze czasu zatem są tu bardzo skomplikowane i niwelują wręcz możliwość cofnięcia się w czasie o jakiś dłuższy okres czasu. Jak cofniesz się za daleko to skończysz trochę jak w Dark - w jednym momencie po świecie będzie chodzić dwudziestoletni i np. czterdziestoletni ty (czyli cofnąłeś się do swoich narodzin o 20 lat i musiałes przeżyć te 20 lat na nowo).
    No ale taka podróż w czasie nie pozwoliłaby autorom powymyślać tych fabuł rodem z Star Treka czy Powrotu do Przeszłości, więc to olali.

    • @kirmarks02
      @kirmarks02 Рік тому

      Na potermor było opisane co by się stało jak by się ktoś cofnoł daleko to kończyło się na szybkim starzeniu i wymazaniu kilku osub z czasu

    • @kari13502
      @kari13502 Рік тому

      Kurde podziwiam 😁
      Pięknie opisane i wyjaśnione ale i tak pewnie do części osób nie trafi 🙄

    • @ink5200
      @ink5200 Рік тому

      ten komentarz sprawił, że zdałam sobie sprawę, że scorpius i albus odwalili ricka i mortiego xD

    • @wilkalex1992
      @wilkalex1992 Рік тому

      Zgadzam się w 100% z tym co napisałeś

  • @doniaczarodziejka3759
    @doniaczarodziejka3759 Рік тому +74

    @Strefa Czytacza Ja osobiście wolałabym zobaczyć jak z Czytaczową naprawiacie inne części Harry'ego Pottera.
    Chętnie bym posłuchała co Wy byście zmienili w głównym cyklu. Jakie wątki powinny zostać poprawione, co mogłoby potoczyć się inaczej. Może nagrajcie takie filmiki dla każdego tomu z osobna? 😉😉 To byłoby ciekawe. 💖💖

    • @Pawlixus
      @Pawlixus Рік тому +4

      faktycznie można by zmienić np to że Harry i Ron sobie polecieli autem, zamiast poczekać gdy zamknęło się przejście na peron

    • @Vero_la_fea
      @Vero_la_fea Рік тому +3

      Ale główny cykl jest idealny!

    • @angie-ns2rj
      @angie-ns2rj Рік тому +2

      @@Vero_la_fea Nie jest - nie miałby tylu absurdów, gdyby był ;D Poza tym: żadna książka i żaden film nie jest idealny.

    • @wagnerDB13
      @wagnerDB13 Рік тому +2

      @@angie-ns2rj Tu się zgadzam, z biegiem lat i ponownej lektury, człowiek zauważa więcej byków. Z drugiej strony, my fani, mamy więcej tematów do przedyskutowania 😀

  • @fajnanazwa680
    @fajnanazwa680 Рік тому +37

    Zabawa z czasem jest o tyle trudna, że bardzo łatwo wpaść w pętlę czasową, np. jeśli zapomnę śniadania do pracy i cofnę się w czasie aby je spakować to będę je miała więc nie będę musiała cofać się w czasie więc nie będę go miała. Mam nadzieję że było to w miarę logiczne

    • @StrefaCzytacza
      @StrefaCzytacza  Рік тому +18

      I to jest właśnie to, za co nienawidzę motywu podróżowania w czasie - tego nie da się dobrze zrobić :D

    • @ksaveriusz
      @ksaveriusz Рік тому +7

      ​@@StrefaCzytacza Darwini dobrze zrobili w swoim Słowacki vs Mickiewicz 😊

  • @nanax1234
    @nanax1234 Рік тому +53

    Nie mam pojęcia o czym mówisz, bo przeczytałam Przeklęte Dziecko od razu jak wyszło i wyparłam je z pamięci :D:D:D Ale to co mówisz ma sens!

    • @avacadabra6396
      @avacadabra6396 Рік тому

      Haha dokładnie mam to samo, byłam zaskoczona tymi faktami z książki a pierwsza pobiegłam do księgarni gdy tylko wyszło xd

  • @simsowka
    @simsowka Рік тому +9

    Ogólnie to przeklęte dziecko podobało mi się, ale ciężko było mi zrozumieć te podróże w czasie, bo jak mówiłeś to w Więźniu Azkabanu było inaczej. A i czy tylko mi na początku Delphi (Kiedy jescze nikt nie wiedział, że to ona jest dzieckiem Voldemorta) przypominała Nimfadorę Tonks?

  • @justynah7805
    @justynah7805 Рік тому +5

    Pamiętam, że kiedyś widziałam podobny film na angielskiej stronie yt i autor żeby naprawić to "dzieło"... usunął z niego Cedrica i zmieniacze czasu, czyli jakieś 90% fabuły. To jest po prostu przykre.

  • @romualdandrzejczak4093
    @romualdandrzejczak4093 Рік тому +9

    Interesujące, że ta koncepcja z chłopcami "przemykającymi się" gdzieś w tle przypomina rozwiązanie z gry "Reksio i wehikuł czasu", gdzie wnuki kreta Kretesa właśnie w ten sposób podróżują w czasie równolegle z Reksiem, Kretesem i swoją własną wersją z przyszłości(Nostradamusem- jest to czwórka krecików schowana w pojedynczym kostiumie doktora plagi), która utknęła w średniowieczu, przez co R i K musieli ją ratować.

  • @riszczel
    @riszczel Рік тому +5

    Czytałem tylko raz w dniu polskiej premiery. Pamiętam jak straszne to było doświadczenie, na szczęście większość już zdążyłem zapomnieć... Nie wiem co by się musiało stać bym sięgnął po to drugi raz...Dla mnie Harry Potter kończy się na Insygniach i nikt i nic mi nie w wmówi, że jest inaczej. Seria to powieść nie sztuka teatralna, jest też autorstwa Rowling, a nie jakiś typów, których nazwisk nawet nie pamiętam. Po tym jak to ostatecznie wyszło szczerze wątpię by ona napisała tam cokolwiek niż tylko swoje imię i nazwisko (a może nawet i to nie)

  • @paulinak8499
    @paulinak8499 Рік тому +14

    Kochany napisz to od nowa. Media Rodzina załatwcie mu pozwolenie i wydajcie to!!!

  • @norsevia1400
    @norsevia1400 Рік тому +6

    Świetny film i świetne pomysły. Zgadzam się, że Rose byłaby świetna jako "trzecia" 😃

  • @_amtb_
    @_amtb_ Рік тому +6

    W "Przeklętym dziecku" najbardziej irytuowało mnie to, co zrobili z Rona... :(

  • @paulinagabrys8874
    @paulinagabrys8874 Рік тому +30

    Główną wadą Przeklętego Dziecka jest jego fanfikowość i bazowanie na easter eggach. Wszysko kręci się wokół dzieci głównych bohaterów. Jednak nie jako odrębnych postaci ale dzieci "tych bohaterów". Za bardzo bazują na nostalgii fanów, przez to nominalni główni bohaterowie cierpią.
    Szczerze, wolałabym żeby ewentualna kontynuacja Pottera, osadzona po Insygniach śmierci była jakaś powieść sportowa o drużynie/zawodniku quiddicha. Raczej klubową a nie szkolną, gdzie trenerką jest... Ginny Potter. Coś a'la Ted Lasso ale bardziej PG-13

    • @xyz8822
      @xyz8822 4 місяці тому

      Wg mnie książki napisali ludzie którzy oglądali tylko filmy a książkę widzieli przez szybę na witrynie sklepowej.
      Chciałabym kontynuację HP , moim zdaniem mogli by wykorzystać motyw czarnej różdżki bo przecież mnóstwo ludzi widziało ostateczną walkę HP z Voldi, słyszeli rozmowę o horkruksach i czarnej różdżce także to jest idealny punkt zaczepienia. Scorpius wiedział wszystko o Harry z książkę itp więc takowe powstały na pewno też w różnych językach więc Rowling mogła by coś napisać o jakimś złym czarodzieju który wykradł rozdzw harremu, nie zabił go z szacunku do jego dokonań ale sam ma aspiracje by…. Nie wiem może jakiś daleki bratanek grindelwalda który chce zrobić to samo co on. Ujawnić czarodziejów . A poznienharry go ściga by odzyskać różdżkę czy coś 😅 różnie można pisać ale myślę że motyw różdżki mógłby zostać pociągnięty

  • @doniaczarodziejka3759
    @doniaczarodziejka3759 Рік тому +7

    Jak dla mnie tej książki nie da się naprawić, bo cały główny wątek jest absolutnie sprzeczny z kanonen.
    Finał trzeciej części WYRAŹNIE wyjaśnił i sprecyzował jak w tym uniwersum wygląda podróż w czasie. A tutaj nie z gruszki, ni z pietruszki wszystko jest wywrócone do góry nogami i w zasadzie cała fabuła jest oparta na rzeczach niezgodnych z kanonen... 🙃🙃 To tak jakby po napisaniu "Władcy Pierścieni" Tolkien napisał kontynuację, która oparta jest na tym, że "jedyny pierścień można zniszczyć pierwszym lepszym narzędziem w każdej chwili". To by zupełnie przekreśliło cały sens trylogii! 😛😛 Albo jakby Stephanie Mayer napisała kontynuację "Zmierzchu" gdzie wampiry nie mogę poruszać się w dzień, sypiają w trumnach, nie mogę jeść krwi zwierząt, mogą zachodzić w ciążę i zmieniać dzieci w wampiry bez ograniczeń... Taka kontynuacja wywróciłaby do góry nogami kanon i tyle... 😕😕

    • @StrefaCzytacza
      @StrefaCzytacza  Рік тому +1

      Czy WA wyjaśnia podróż w czasie? Nie do końca. Wyjaśnia, ni mniej ni więcej, podejście do podróży w czasie w szkole. Akcja PD dzieje się ponad 20 lat później. Wiele się mogło zmienić. Nie jestem fanem tego wątku, ale starałem się podejść do niego bardziej konstruktywnie.

    • @doniaczarodziejka3759
      @doniaczarodziejka3759 Рік тому +3

      @@StrefaCzytacza 20:32 - Tylko, że wątek podróży w czasie w "Więźniu Azkabanu" i "Przeklętym Dziecku" to dwie zupełnie różne bajki. W "Więźniu", ten wątek przez 90% książki przewija się w tle, na trzecim-czwartym planie tak że nie ma wpływu na fabułę i dopiero w finale zaczyna odgrywać ważną rolę (ale ponieważ to jest jedna linia czasowa, nie wprowadza zamętu w biegu wydarzeń). W "Dziecku" podróż w czasie stanowi główną oś fabularną i mamy tutaj całą masę sytuacji, które wywracają do góry nogami wszystko to co znaliśmy doprowadzając do absurdalnych i wręcz autoparodystycznych sytuacji (np. żartujący Sneape, który cieszy się z tego, że Harry nadał dziecku jego imię).
      Więc WA był pod tym względem znacznie lepiej dopracowany na PD i dlatego pokochaliśmy WA, a PD poległo... PD przesadziło z tym motywem.

    • @ginewra
      @ginewra Рік тому +1

      @@doniaczarodziejka3759 Czytaczowi chodziło raczej o to, że przez te 20 lat mogli, powiedzmy, udoskonalić te podróże w czasie i zrobić "multiwersowe", żeby zmniejszyć prawdopodobieństwo zniszczenia czasu, kiedy ty z przyszłości spotkasz siebie z przeszłości. Nie czytałam Przeklętego Dziecka, jednak z tego co z fabuły kojarzę, to zmieniacz czasu był tym samym, który Hermiona dostała (nie, że dokładnie ten sam, tylko "ten sam model", ujmijmy to tak), tylko jakimś dziwnym trafem przeżył "globalne stłuczenie zmieniaczy czasu". Ale jak pisałam - nie czytałam, może ten zmieniacz był u kogoś skitrany i ten ktoś nad nim pracował, żeby go udoskonalić?

  • @ubogikotlet7253
    @ubogikotlet7253 Рік тому +9

    Naprawić tę książkę można tylko w jeden sposób. Cofnąć się w czasie i walnąć J.K. Rowling tym dziełem po głowie.

    • @pawem8947
      @pawem8947 Рік тому +3

      Przypominam, że sama autorka nie napisała tego dzieła tylko się jakoby pod nim podpisała.

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista Рік тому +2

    Postawienie Rose w takiej sytuacji byłoby świetnym rozwiązaniem. Scorpius interesował by się tym, co ona ma do powiedzenia, ale zarazem ukrywał to przed Albusem i był rozerwany pomiędzy najlepszym kumplem, a dziewczyną, która z jednej strony mu imponuje, z drugiej niesamowicie go irytuje swoją przemądrzałością i obaj chłopcy by ją odpychali, choć Scorpius tylko w obecności kolegi robił by to otwarcie i ostentacyjnie.

  • @Kazjenka
    @Kazjenka Рік тому +3

    To już drugi film o naprawianiu "Przeklętego Dziecka", jaki oglądam. W obu filmach nie do pomyślenia jest fakt, że taki psychopata jak Voldemort mógł uprawiać segz. Wydaje mi się, że tutaj jest milczące założenie, że segz uprawia się tylko z miłości, a to wcale prawdą nie jest, zwłaszcza wśród psychopatów. Moim zdaniem Bellatrix byłaby na to chętna, tylko trudno się tego domyślić z polskiego tłumaczenia, gdzie "like to lover" jest przełożone jako "z uwielbieniem".

  • @aleksandrakazmierska2624
    @aleksandrakazmierska2624 Рік тому +4

    Tak się zastanawiam. W sumie dlaczego Voldemort nie mógł począć córki tradycyjnie? Razem z nosem odpadło mu coś jeszcze?

  • @Riosky532
    @Riosky532 Рік тому +6

    W książce " projekt Riese" było to fajnie wyjaśnia. Inne wersje daję postać.

    • @paulinak8499
      @paulinak8499 Рік тому +2

      Prawda Remigiusz umie w takie rzeczy

  • @kingawietkinska2257
    @kingawietkinska2257 Рік тому +3

    Ja i tak nie cierpię tej książki. Przeklęte dziecko jest złe. A Harry Potter jest superrr. Jakby to nie bylo powiązane z Hp to by było ok

  • @wagnerDB13
    @wagnerDB13 Рік тому +1

    Sprawa z podróżami robi się bardzo skomplikowana, jeśli chce się w tym temacie cokolwiek napisać. Zbyt wiele paradoksów i teorii, żeby ich uniknąć. Z jednej strony odgórnie określona pętla czasowa, tak jak mówiłeś, a z drugiej teoria wieloświatów. Tu już musiałyby się włączyć osoby ogarnięte w temacie, jako wsparcie naukowe, żeby to konkretnie ugryźć 🙂.
    Osobiście jestem fanem teorii wieloświatów 😉.
    Historia Więźnia Azkabanu wskazuje na to, że wszystko odbywa się według pierwszej zasady i to, co się wydarzyło jest już w pętli. Przeklęte dziecko niestety wszystko pogmatwało... Najgorsza do rozkminienia jest sprawa, w którym momencie ta pętla się zaczęła, dlatego jest to tak ciężki temat do opisania, zwykły "Kowalski" może się mocno zamotać...

  • @kopmj300
    @kopmj300 11 місяців тому +1

    Dla mnie choćby nie wiem jak kto to próbował naprawiać to i tak jest bubel, bubel, bubel i jeszcze 5 razy bubel. Opowiadanie tu o tych relacjach jak one wyglądały itd, niby fajnie, niby jakoś to ugryzione tu jest, ale po pierwszej chwili zastanowienia jednak przychodzi takie meh, nic to dla mnie nie zmienia w odczuciu, chyba że tylko na gorsze, zrobić z jednego bohatera wariata (a kiedy czytam całą sagę jakoś nie odnoszę wielkiego wrażenia, że Harry Potter dostał na łeb), choć to akurat miałoby jakaś tam rację bytu gdyby nie było tak przerysowane. Scorpiusy i Dracony Malfoye to chyba jedyna rzecz, która mi się w tym całym szajsie podoba, ale tak naprawdę podoba. Reszta to jest wielkie G. Bieganie, latanie, jojczenie, masakra. Ta Delphini czy Delphi, no niby to jest jakiś pomysł na kolejną książkę/sztukę/film/cokolwiek, ale... w takim wydaniu, tak napisane, nawet gdyby zawierało poprawki przedstawione w tym filmie to mogłoby zadziałać tylko w jakimś innym równoległym pogiętym wszechświecie, gdzie lubią takie gnioty. Takie moje skromne zdanie, mam znajomych którym się to "coś" bardzo podoba i jest spoko. Pozdrawiam.

  • @iwoneczka95
    @iwoneczka95 Рік тому +1

    Mocno naciągane te przeklęte dziecko, ale ja się fajnie bawiłam czytając, najbardziej ubawiła mnie właśnie pani z wózkiem 😃

  • @justynaayo2600
    @justynaayo2600 Рік тому +5

    Moim największym problemem w tej książce jest ta randomowa kobieta z wózkiem 😂 Kto to w ogóle wymyślił coś tak absurdalnego 😂

  • @marceli4626
    @marceli4626 Рік тому +4

    A mnie zawsze zastanawia, czy Ciebie nie boli ręka od trzymania tych książek 😄

  • @paulasielska-zegocka4101
    @paulasielska-zegocka4101 Рік тому +10

    Nie wierzę! Naprawdę dajesz szansę? Czytałam to krótko po ukazaniu się... większość wyparłam, nie pamiętam szczegółów. Jednak nigdy tego nie oceniałam jako "przeklęte" albo "zło wcielone", ale równocześnie nigdy nie traktowałam jako kontynuację serii J.K. Rowling. Zobaczyłam autorów, wiedziałam że to sztuka - ok, inaczej do tego podeszłam i jakoś nie piętnowałam. Fajnie, że po raz kolejny się nad tym pochylasz, mimo tak wielu niechęci. Może warto po latach przeczytać ponownie 🤔🤷🏼‍♀️ A tak przy okazji... Czy Ty drogi Czytaczu nigdy nie myślałeś o napisaniu czegoś związanego z HP? Jakiś poradnik, przewodnik, zbiór najciekawszych rzeczy, czy coś podobnego?

  • @patrycjanajdowska7104
    @patrycjanajdowska7104 Рік тому +5

    Okej, piszemy to jeszcze raz

  • @chorelore7484
    @chorelore7484 Рік тому +1

    Bardzo mi się podoba ten pomysł, by Rose była "tą trzecią", a nie randomem. Miała potencjał

  • @paweomilianowicz8668
    @paweomilianowicz8668 Рік тому +2

    Słucham, oglądam Was już od jakichś kilku lat, w trasie , w pracy, w domu i postanowiłem po kilku dopiero latach pochwalić Was za to co tworzycie, wymyślacie. Dobra.. baa! Bardzo dobra robota ! Oby tak dalej ! 🔥🙂👍

  • @juliam2935
    @juliam2935 11 місяців тому +1

    A to nie było tak, że Snape zmarł, przed tym jak Harry poszedł do Voldemorta? I jak niby Harry zginął przez to że nikt nie zabił Nagini? 🤔
    Edit: a jeśli chodzi o Delfi. Czy Draco nie był na tyle blisko bellatrix, żeby wiedzieć że była ona w ciąży i że w jego domu pojawiło się dziecko?

  • @zlomekgaganek
    @zlomekgaganek Рік тому

    Dla mnie wątek podróżowania e czasie mógłby wyglądać tylko tak: można się przenieść do przeszłości, ale nie do przyszłości(oprócz osób które ja opusciły)

  • @annakitlinska7706
    @annakitlinska7706 8 місяців тому

    Szczerze mówiąc, skoro już chcą żerować na popularności Harry'ego Pottera... Ja osobiście o wiele chętniej niż tą kontynuację poznałabym wydarzenia z oryginalnej serii z perspektywy kogoś innego albo dowiedziała się więcej o przeszłości. Na przykład jakaś książka, która przybliżałaby Huncwotów, albo nawet któryś z tych czarnych charakterów, bo, nie ukrywajmy, lubimy ich czy nie, są ciekawi. Voldemorta znamy z tych momentów, kiedy Harry wskakuje mu do głowy, a w sumie na pewno można by znaleźć coś ciekawego w jego historii, albo np. ród Blacków - Bellatrix i jej wstąpienie do śmierciożerców, Regulus, Syriusz i Andromeda, którzy poszli inną drogą wbrew rodzinie, czy chociaż Peter. W sumie to wydaje mi się ciekawe, jak do tego doszło, że był przyjacielem Jamesa i Lily, Syriusza i Remusa a potem nagle dołączył do Voldemorta. Przeklęte Dziecko rzeczywiście miałoby więcej sensu w ten sposób niż oryginalnie, ale i tak są w nim nieścisłości, których moim zdaniem nie da się naprawić.

  • @RIZZLEER.
    @RIZZLEER. Рік тому +2

    Twoja wersja dużo lepsza

  • @Luqn...
    @Luqn... Рік тому +2

    Ja z całego serca nie lubię imienia Albusa i zamiast Albus Severus widzę coś w stylu Remus Regulus (tak wiem, że Harry zostawił imię Remus dla Tedda, ale mnie to nie obchodzi)

  • @przypadkowynick0752
    @przypadkowynick0752 Рік тому +1

    8:14 - Pełna zgoda. Też mnie wkurza jak kluczowe zwroty akcji wynikają ze z dupy wziętych deus ex machin

  • @mariuszdabrowski9115
    @mariuszdabrowski9115 Рік тому

    Podróże w czasie są problematyczne. W więzień z azkabanu dodanie takiej możliwości stworzyło dużo problemów. Lecz samo użycie zmieniacza czasu nie było źle napisane. Nieliczni zdolni uczniowie dostawali możliwość uczenia się większej ilości przedmiotów pod dużymi restrykcjami. Pod koniec zaś czuć to tak, że zmiana wydarzeń nie była zmianą wydarzeń. Bo wszystko co Hermiona i Harry zrobili cofając się w czasie przed cofnięciem się w czasie już się wydarzyło

  • @bela7329
    @bela7329 Рік тому

    podobieństwo tych samych osób ale z innej lini czasowej jest bardzo popularnym błędem tak samo jak mocne nie docienianie efektu motyla

  • @kirmarks02
    @kirmarks02 Рік тому +2

    1. Do czego? Przecież taka książka nie istnieje.
    2. Jestem ciekaw czy Harry napisał biografie czy co? Bo takie rzeczy wiedzą że hej. A przecież harry nie lubią gadać o przeszłości co było wypomniane w artyk ule o mistrzostwach 2014 qwidicha.
    3. Wyobrażam sobie ze Snejpa by raczej zatkało jak by się dowiedział jak harry nazwał dzieciaka.
    4. Batilda Baktoks nie ginie czasem w insygniach śmierci, to raczej nic by nie przekazała. A co do mikstury to mogła by pomóc uważyć.

    • @ginewra
      @ginewra Рік тому +2

      2. Co innego udzielać publicznych wywiadów, a co innego męczyć dzieci opowieściami :D No ale to wtedy jego syn (lub córka Hermiony) powinien się wykazać szczegółową wiedzą, a nie syn "jego największego wroga" - jemu, przy rodzinnych spotkaniach, z pewnością tego nie opowiadał.
      O... A może Ron wydał biografię Harry'ego? 😁

  • @madzcz1018
    @madzcz1018 Рік тому +1

    👍👍👍👍

  • @bladlogiczny7711
    @bladlogiczny7711 Рік тому

    Scorpiuska? A może Scorpiona, albo Scorpena lub Scolopendra.

    • @StrefaCzytacza
      @StrefaCzytacza  Рік тому +4

      Scorpiuska - bo jakoś tak uroczo się kojarzy 😂

  • @sandraj6825
    @sandraj6825 Рік тому

    Jacie, Daniel, tak! Piszesz fanfik z HP, naprawiając Przeklęte dziecko, a my to czytamy! DANIEL NA WATTPADA, DANIEL NA WATTPADA, DANIEL NA WATTPADA!

  • @xyz8822
    @xyz8822 4 місяці тому

    Ja nie jestem fanką tej książki, także nie uważam że to nie jest kanon. Sa tam nieścisłości związane z seria książek HP. Chociażby domniemana ciaza bellatrix. Ponoć urodziła pod koniec marca 1998a z 7 ks Hp wiemy że w tym czasie była w rezydencji malfoy, torturowała hermione przerażona czy nie będzie miała kłopotów ze strony jej pana.
    Harry zaczytując myśli voldemorta usłyszał że Voldemort nie lubi małych dzieci i tego nie potrzebnego płaczu.
    Kolejna sprawa że cedrik nie zostałby smierciozerca. On sam kazał harremu wziąć puchar bo Harry uratował go przed pająkiem więc cedrik by nie zdążył. Harry też go uratował przed krumem. Do tego później Harry później opowiedział o powrocie voldemorta.
    Moim zdaniem w kontynuacji go powini wykorzystać wątek czarnej różdżki.
    Błąd Rowling w epilogu został powielony w przeklętym dziecku.
    Tedy Lupin urodził się w kwietniu 1998 więc on powinien skończyć hogwart w czerwcu 2016. Jego nie powinno być w expres hogwart we wrześniu 2017

  • @szymonuc9327
    @szymonuc9327 Рік тому

    może podróze w czasie były słabe w Wiezniu Azkabanu ale Przeklete dziecko pogorszyło? i jakim prawem Snape żył po 2 hehe dwóch skorpiusów jak Kapitanów Ameryki w Endgame a po z atym dobre był oto że w HArrym Potterze Harry jest pzredstawiony jako heros a tu jako zwykły człowiek

  • @fajnanazwa680
    @fajnanazwa680 Рік тому +1

    Czytacz i naprawianie kanonu

  • @cahirmawrdyffrynaepceallac
    @cahirmawrdyffrynaepceallac Рік тому +3

    PZEKLĘTY czytacz

  • @derka90
    @derka90 Рік тому +2

    A to się da? Bo dla mnie to jest przypadek beznadziejny.

  • @profesorinkwizytor4838
    @profesorinkwizytor4838 Рік тому +2

    Harry Potter i Przejęte Dziełko

  • @yavimayawurm9769
    @yavimayawurm9769 Рік тому +1

    Jak naprawic? Usunac zmieniacz czasu I napisac cos innego....zmienianie czasu won.. tak samo tom 3 przepisac bez zmieniacza...

  • @gqx87
    @gqx87 9 місяців тому

    Właśnie skąd oni wzięli dna Voldka?

  • @Ksawerykino
    @Ksawerykino Рік тому +2

    CZŁOWIEKU, CZEMU MI PRZYPOMINASZ O TYM POTWORKU KTÓRY BTW NIGDY NIE POWSTAŁ!... PRAWDA?....

  • @dominikaplesniak829
    @dominikaplesniak829 Рік тому +7

    Bellatrix i Voldemort to zawsze był mój ulubiony ship, więc dla mnie był to jedyny pozytywny aspekt tej książki

  • @tomaszwrobel5363
    @tomaszwrobel5363 7 місяців тому

    Dobry Film !!!!!!!! 🤣

  • @nora_ni3869
    @nora_ni3869 Рік тому

    Proszę napisz fanfic i popraw wszystko

  • @TheZangetsuTensa
    @TheZangetsuTensa Рік тому +2

    Wystarczyło by napisać że ten konkretny zmieniacz czasu działa inaczej (przenosi świadomość a nie osobę).
    Przecież nigdzie nie było wyjaśnione że wszystkie działają tak samo...

    • @ink5200
      @ink5200 Рік тому +1

      sprawiłoby to że historia była bardziej logiczna, ale nadal nie pasowałaby do świata i nadal wyglądałoby to jak fanfic, tylko że trochę lepszej jakośći.

  • @zielnyhorseman824
    @zielnyhorseman824 9 місяців тому

    Niestety, ale cały pomysł na ten tytuł jest bardzo kruchy, mizerny i pusty fabularnie. Przypomina mi to całą sagę Boruto.

  • @annakitlinska7706
    @annakitlinska7706 Рік тому +3

    A co Ci nie pasuje z Voldemortem i Bellatrix? Wiem, on niby nie umiał kochać (jak można nie umieć kochać? Rozumiem, że nie umiał okazać miłości, ale to, że w ogóle nie umiał jej czuć jest dla mnie dziwne) ale to nie znaczy, że nie mógł pożądać Bellatrix, a ona jest na tyle walnięta, że jego wygląd nie powinien jej przeszkadzać. PS. Harry miał sny o latającym motocyklu przed pojawieniem się Hagrida. A chłopcy nie ważyli żadnego eliksiru - ukradli jeden składnik, nalewkę z włosów demimoza, o ile dobrze pamiętam, więc zakładam, ze to już był gotowiec

    • @leolotten7113
      @leolotten7113 Рік тому +9

      Mozna nie umiec kochac, skoro urodzil sie pod wplywem Amortencji. To jest to co napisala Rowling i niewazne, jak mialby nie umiec kochac, ale nie umial. Okazywac milosci nie potrafi wiele osob, ale Voldemort po prostu nie byl zdolny jej odczuc, bo w jego genach jej nie bylo. A pociag... Wydaje mi sie, ze to bylo jakos polaczone z miloscia. Nie umial kochac, nie umial i porzadac. W calej serii ani razu nie da sie odczuc, by w jakikolwiek sposob pozadal Bellatriks. Takze to ze nagle sie z nia przespal - bylo moim zdaniem nie z milosci, nie z porzadania, a po prostu proba stworzenia sobie potomka, by w przyszlosci sie ocalic

    • @kirmarks02
      @kirmarks02 Рік тому +1

      Są takie zaburzenia.

    • @kari13502
      @kari13502 Рік тому +1

      Podczas Bitwy o Hogwart Belatrix musiałby być chwilę po porodzie... Nie byłoby szans żeby była w stanie

    • @kirmarks02
      @kirmarks02 Рік тому

      @@kari13502 mogła urodzić w księciu półkrwi

    • @annakitlinska7706
      @annakitlinska7706 Рік тому

      @@kari13502 TO wiem, ale nawet gdyby to było magiczne invitro, to i tak musiałaby nosić to dziecko, więc poród jest tu rzeczą, która nie pasuje, niezależnie od tego, co by zrobili.