Os Dez Melhores: SUBMARINOS DE GUERRA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 тра 2013
  • ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''-CLIQUE AQUI-''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
    EDIÇÃO DE VÍDEO: EQUIPE HD DOCUMENTÁRIOS
    Não se esqueçam de avaliar o canal.''INSCREVAM-SE''
    Este documentário irá mostrar o dez melhores submarinos de guerra, já fabricados , Analisando cada um deles em vários requisitos.
    HD DOCUMENTÁRIOS
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 368

  • @gersonsilva3912
    @gersonsilva3912 7 років тому +22

    é verdade os russos não sabem ,fazer carros, colheitadeiras,motos tecnologia totalmente descartavel,porém consegue fazer o thiphon com alta tecnologia e acíma de tudo totalmente invisível,pois se esconde abaixo de geleras no ártico,o analista diz que o artefato nuclear tem pouca mobilidade, e ao mesmo tempo que a arma foi construida para o ataque final nas geleras do norte,no ultimo suspiro ela surgiria no mar do ártico , para o ultimo tiro de misericórdia,sem duvida um dos 3 melhores submarinos.

    • @nadabarreiro9193
      @nadabarreiro9193 5 років тому

      Sorvieticos só tem arrogância só lixo

    • @nadabarreiro9193
      @nadabarreiro9193 5 років тому

      A Rússia só tem farou e fraca cader que ela ataca usa otario

    • @messiasferreiradasilva7780
      @messiasferreiradasilva7780 4 роки тому +1

      Os russos são falastrão.

    • @andremardegan8874
      @andremardegan8874 4 роки тому +5

      Gerson Silva sabe qual é o problema de você pensa assim é que toda a imprensa brasileira neoliberal esconde a tecnologia que a Rússia possuí porque a mídia neoliberal brasileira é casada com os americanos fazendo propaganda política positiva pra eles sendo que nossa mídia é financiada pelos americanos. Eu vi no vídeo pelo UA-cam um carro militar da Rússia com um pneu grande e grosso super bonito que não existe em nenhuma parte do mundo, e a nossa mídia manipuladora de notícias, e que omite a verdade do povo ,omitindo do povo até a tecnologia que a Rússia possuí só mostrando que a Rússia é ditadura para fazer com que o povo brasileiro pense que a Rússia não tem tecnologia por causa do socialismo e que o socialismo não dá certo para que o povo brasileiro não vote em governos socialistas para que o povo só vote em governos neoliberais pra quem a mídia puxa e vota. A Rússia é um país que se destaca em engenharia, robótica, eletrônica, matemática, estatísticas, e na ciência, e a falsa mídia neoliberal brasileira não mostra isso de propósito, pra falar que só o neoliberalismo da certo, e o socialismo não. Socialismo dá certo sim em países sérios, com instituições sérias, e que não funciona por interesse político ideológico. O Brasil foi governado maís por governos neoliberais com o aval da mídia que controlava a mente dos brasileiros através das manipulações e omissão de notícias, e que não desenvolveram a nossa nação desenvolvendo só os bolsos deles e dos mais ricos, e na educação privatizaram 99 por cento as faculdades sendo que a Rússia da faculdade de graça para o povo, e os neoliberais querem fazer o povo pagar as faculdades sendo que o povo ganha mal pra pagar um curso pago prejudicando o desenvolvimento industrial brasileiro. A educação da Rússia que não é privatizada favoreceu o desenvolvimento industrial da Rússia coisa que não aconteceu no Brasil porque os neoliberais querem dar faculdade pra Rico, e não pra pobre prejudicando o nosso desenvolvimento industrial.

    • @pSSycho88
      @pSSycho88 11 місяців тому

      ​@@andremardegan8874 O pessoal dizendo que Socialismo e Comunismo é bom, que ridículo. Como pode isso em pleno século XXI? Brasileiro é burro mesmo defendendo Socialismo, Comunismo e Nazismo.

  • @jhadyr7503
    @jhadyr7503 10 років тому +5

    Valeu! Esse documentário é nota dez! Continuem a postar,esses vídeos mega interessantes!
    PARABÉNS!!!

  • @jaimefonseca5746
    @jaimefonseca5746 11 місяців тому

    Excelente materia adoreiii,,sera porque ja fui marinheiro escola naval,ilha de vileganhon,,cabeceira do aeroporto de santos dumont..em 1982,,rsrrs sera,,adoro estas materias sobr submarinos e navios de combates,,,ou navios em geral,parabens e sucesso sempre pelo site,,,aki Jaime nego Drama,,agoso caminhoneito longas viagens pelobrasil todo,,

  • @fpb26
    @fpb26 6 років тому

    Cara, obrigado por postar o vídeo! Bem legal!

  • @258Rodrigues
    @258Rodrigues 3 роки тому

    Fantástico !!!

  • @billrodoviario1422
    @billrodoviario1422 Рік тому +1

    1. Depois disto partiu Jesus para o outro lado do mar da Galiléia, também chamado de Tiberíades.
    2. E seguia-o uma grande multidão, porque via os sinais que operava sobre os enfermos.
    3. Subiu, pois, Jesus ao monte e sentou-se ali com seus discípulos.
    4. Ora, a páscoa, a festa dos judeus, estava próxima.
    5. Então Jesus, levantando os olhos, e vendo que uma grande multidão vinha ter com ele, disse a Filipe: Onde compraremos pão, para estes comerem?
    6. Mas dizia isto para o experimentar; pois ele bem sabia o que ia fazer.
    7. Respondeu-lhe Filipe: Duzentos denários de pão não lhes bastam, para que cada um receba um pouco.
    8. Ao que lhe disse um dos seus discípulos, André, irmão de Simão Pedro:
    9. Está aqui um rapaz que tem cinco pães de cevada e dois peixinhos; mas que é isto para tantos?
    10. Disse Jesus: Fazei reclinar-se o povo. Ora, naquele lugar havia muita relva. Reclinaram-se aí, pois, os homens em número de quase cinco mil.
    11. Jesus, então, tomou os pães e, havendo dado graças, repartiu-os pelos que estavam reclinados; e de igual modo os peixes, quanto eles queriam.
    12. E quando estavam saciados, disse aos seus discípulos: Recolhei os pedaços que sobejaram, para que nada se perca.
    13. Recolheram-nos, pois e encheram doze cestos de pedaços dos cinco pães de cevada, que sobejaram aos que haviam comido.
    14. Vendo, pois, aqueles homens o sinal que Jesus operara, diziam: este é verdadeiramente o profeta que havia de vir ao mundo.
    15. Percebendo, pois, Jesus que estavam prestes a vir e levá-lo à força para o fazerem rei, tornou a retirar-se para o monte, ele sozinho.
    16. Ao cair da tarde, desceram os seus discípulos ao mar;
    17. e, entrando num barco, atravessavam o mar em direção a Cafarnaum; enquanto isso, escurecera e Jesus ainda não tinha vindo ter com eles;
    18. ademais, o mar se empolava, porque soprava forte vento.
    19. Tendo, pois, remado uns vinte e cinco ou trinta estádios, viram a Jesus andando sobre o mar e aproximando-se do barco; e ficaram atemorizados.
    20. Mas ele lhes disse: Sou eu; não temais.
    21. Então eles de boa mente o receberam no barco; e logo o barco chegou à terra para onde iam.
    22. No dia seguinte, a multidão que ficara no outro lado do mar, sabendo que não houvera ali senão um barquinho, e que Jesus não embarcara nele com seus discípulos, mas que estes tinham ido sós
    23. contudo, outros barquinhos haviam chegado a Tiberíades para perto do lugar onde comeram o pão, havendo o Senhor dado graças;
    24. quando, pois, viram que Jesus não estava ali nem os seus discípulos, entraram eles também nos barcos, e foram a Cafarnaum, em busca de Jesus.
    25. E, achando-o no outro lado do mar, perguntaram-lhe: Rabi, quando chegaste aqui?
    26. Respondeu-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo que me buscais, não porque vistes sinais, mas porque comestes do pão e vos saciastes.
    27. Trabalhai, não pela comida que perece, mas pela comida que permanece para a vida eterna, a qual o Filho do homem vos dará; pois neste, Deus, o Pai, imprimiu o seu selo.
    28. Pergutaram-lhe, pois: Que havemos de fazer para praticarmos as obras de Deus?
    29. Jesus lhes respondeu: A obra de Deus é esta: Que creiais naquele que ele enviou.
    30. Perguntaram-lhe, então: Que sinal, pois, fazes tu, para que o vejamos e te creiamos? Que operas tu?
    31. Nossos pais comeram o maná no deserto, como está escrito: Do céu deu-lhes pão a comer.
    32. Respondeu-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo: Não foi Moisés que vos deu o pão do céu; mas meu Pai vos dá o verdadeiro pão do céu.
    33. Porque o pão de Deus é aquele que desce do céu e dá vida ao mundo.
    34. Disseram-lhe, pois: Senhor, dá-nos sempre desse pão.
    35. Declarou-lhes Jesus. Eu sou o pão da vida; aquele que vem a mim, de modo algum terá fome, e quem crê em mim jamais terá sede.
    36. Mas como já vos disse, vós me tendes visto, e contudo não credes.
    37. Todo o que o Pai me dá virá a mim; e o que vem a mim de maneira nenhuma o lançarei fora.
    38. Porque eu desci do céu, não para fazer a minha vontade, mas a vontade daquele que me enviou.
    39. E a vontade do que me enviou é esta: Que eu não perca nenhum de todos aqueles que me deu, mas que eu o ressuscite no último dia.
    40. Porquanto esta é a vontade de meu Pai: Que todo aquele que vê o Filho e crê nele, tenha a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia.
    41. Murmuravam, pois, dele os judeus, porque dissera: Eu sou o pão que desceu do céu;
    42. e perguntavam: Não é Jesus, o filho de José, cujo pai e mãe nós conhecemos? Como, pois, diz agora: Desci do céu?
    43. Respondeu-lhes Jesus: Não murmureis entre vós.
    44. Ninguém pode vir a mim, se o Pai que me enviou não o trouxer; e eu o ressuscitarei no último dia.
    45. Está escrito nos profetas: E serão todos ensinados por Deus. Portanto todo aquele que do Pai ouviu e aprendeu vem a mim.
    46. Não que alguém tenha visto o Pai, senão aquele que é vindo de Deus; só ele tem visto o Pai.
    47. Em verdade, em verdade vos digo: Aquele que crê tem a vida eterna.
    48. Eu sou o pão da vida.
    49. Vossos pais comeram o maná no deserto e morreram.
    50. Este é o pão que desce do céu, para que o que dele comer não morra.
    51. Eu sou o pão vivo que desceu do céu; se alguém comer deste pão, viverá para sempre; e o pão que eu darei pela vida do mundo é a minha carne.
    52. Disputavam, pois, os judeus entre si, dizendo: Como pode este dar-nos a sua carne a comer?
    53. Disse-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo: Se não comerdes a carne do Filho do homem, e não beberdes o seu sangue, não tereis vida em vós mesmos.
    54. Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia.
    55. Porque a minha carne verdadeiramente é comida, e o meu sangue verdadeiramente é bebida.
    56. Quem come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu nele.
    57. Assim como o Pai, que vive, me enviou, e eu vivo pelo Pai, assim, quem de mim se alimenta, também viverá por mim.
    58. Este é o pão que desceu do céu; não é como o caso de vossos pais, que comeram o maná e morreram; quem comer este pão viverá para sempre.
    59. Estas coisas falou Jesus quando ensinava na sinagoga em Cafarnaum.
    60. Muitos, pois, dos seus discípulos, ouvindo isto, disseram: Duro é este discurso; quem o pode ouvir?
    61. Mas, sabendo Jesus em si mesmo que murmuravam disto os seus discípulos, disse-lhes: Isto vos escandaliza?
    62. Que seria, pois, se vísseis subir o Filho do homem para onde primeiro estava?
    63. O espírito é o que vivifica, a carne para nada aproveita; as palavras que eu vos tenho dito são espírito e são vida.
    64. Mas há alguns de vós que não crêem. Pois Jesus sabia, desde o princípio, quem eram os que não criam, e quem era o que o havia de entregar.
    65. E continuou: Por isso vos disse que ninguém pode vir a mim, se pelo Pai lhe não for concedido.
    66. Por causa disso muitos dos seus discípulos voltaram para trás e não andaram mais com ele.
    67. Perguntou então Jesus aos doze: Quereis vós também retirar-vos?
    68. Respondeu-lhe Simão Pedro: Senhor, para quem iremos nós? Tu tens as palavras da vida eterna.
    69. E nós já temos crido e bem sabemos que tu és o Santo de Deus.
    70. Respondeu-lhes Jesus: Não vos escolhi a vós os doze? Contudo um de vós é o diabo.
    71. Referia-se a Judas, filho de Simão Iscariotes; porque era ele o que o havia de entregar, sendo um dos doze.
    (João, 6)

  • @thiagoneves5580
    @thiagoneves5580 9 років тому

    Muito bom Parabéns

  • @rosnyaugusto5928
    @rosnyaugusto5928 5 років тому

    Excelente documentário !!!!!

  • @henrysaka6402
    @henrysaka6402 8 років тому +1

    muito interessante foda. É claro que faltou muitos mais foi show

  • @votexcgp1885
    @votexcgp1885 Рік тому +3

    amigo vc tem o documentario dos helicopteros ou o dos jatos se vc poder poderia postar pra gente obrigado

  • @franciscowashington2155
    @franciscowashington2155 2 роки тому +1

    Beleza muito bom 👍👍

  • @gilsonbordoni9917
    @gilsonbordoni9917 8 років тому +18

    como o submarino soviético que pode destruir sozinho a costa leste americana fica em 8 lugar!

    • @renatogiosffisoaresdacunha304
      @renatogiosffisoaresdacunha304 8 років тому

      +Gilson Bordoni Porque vários outros submarinos americanos podiam destruir quase todas as principais cidades da URSS usando mísseis (16 por cada nave) utilizando a capacidade de ogivas múltiplas. Coisa que só agora os russos estão dominando. Ora, meu caro, o Nautilus foi lançado em 1956 e os russos ainda estavam desmontando os classes XXI dos alemães.

    • @HugoDiasR
      @HugoDiasR 8 років тому +1

      +Renato Giosffi Soares da Cunha n fala merda cara, cada missel sovietico tinha 10 ogivas q podia mandar 10 lugares diferentes para os ares

    • @Binotto
      @Binotto 8 років тому +2

      +HugoDiasR Vai nessa. Tudo o que vemos na américa é manipulado. Pesquisa um pouco sobre a eurásia e vai se assustar........ MAs no final, todos copiam idéias dos cientistas alemães, tanto força aérea quanto marinha. Ae fica a dúvida, os alemães tiveram contato alienígena? Ou são só mais inteligentes mesmo? (Não começa com o papo furado nazismo, os americanos hoje são muito piores).

    • @felipebaranov
      @felipebaranov 8 років тому

      +Renato Giosffi Soares da Cunha negativo amigo,entao me diga porque os yankes com suas fantastica tecnologia nao conseguiu detectar o navio russo tiphoon akula,que navegou quase um mes no golfo do mexico,e os eua nao detectaram,so souberam quando os russos foram embora,e a marinha americana nao detectou nada! ate mesmo os oficiais americanos ficaram com medo ,e tomaram um susto quando souberam,e olha que os russos fizeram de proposito pra eles saberem so quando fossem emborae esse subamarino ainda é da era da urss,e os russos tem outros ai muito mais avançados,deixa de defecar pela boca ai ,lambe ovo de yanke,kkkkkkkkkkkkk

    • @renatogiosffisoaresdacunha304
      @renatogiosffisoaresdacunha304 8 років тому

      Chega de discusssão. O pior cego é aquele que não quer ver....

  • @cabalwolf1
    @cabalwolf1 10 років тому

    Ótimo documentário parabéns amigo quando possível poste mais documentários muito obrigado...

  • @karcaradunorte2858
    @karcaradunorte2858 7 років тому +1

    deem-se as mãos, orem... para que o conflito que muitos esperam jamais aconteça, não estamos preparados.

  • @abravenewworld9300
    @abravenewworld9300 Рік тому

    Obrigado ao canal! Queria mais dos antigos e bons vídeos do Discovery e History. Hoje, agora se eu puser no canal Discovery Turbo qse crtza que vai estar passando algo irrelevante...

  • @arthurfrancodelimajunior1747

    Muito bom o vídeo

  • @beneditoluis7306
    @beneditoluis7306 9 років тому

    Massa!

  • @gabrielnicolau4660
    @gabrielnicolau4660 9 років тому +2

    ATÉ PARECE Q O DISCOVERY CONHECE O SEGREDO SUBMARINO DOS INIMIGOS DOS ESTADO UNIDO E DOS SEUS ALIADO. KKKKKKK

  • @opatriotareis7609
    @opatriotareis7609 5 років тому

    Legal o documentário

  • @eulizamirmota9115
    @eulizamirmota9115 10 місяців тому

    Tymphoon & Borei: nós chamaram?😎😎😎😎😎😎

  • @rnomarinho
    @rnomarinho 10 місяців тому

    top

  • @samuelvitor2000
    @samuelvitor2000 4 роки тому +3

    "Essas pessoas não são capazes de construir um carro descente" mais sao capazes de contruir um submarino gigante

  • @rodolfocafer7249
    @rodolfocafer7249 Рік тому +4

    Visitei o Nautilus no museu do Nautilus nos EUA, o submarino ainda esta ativo e funcionando, li sobre ele nos livros quando era crianca, em 2017 visitando meu irmao em Boston fomos ate o museu. Foi uma viagem no tempo.

    • @Renatobergerone
      @Renatobergerone Рік тому

      Renato B favacho

    • @weldermartins2715
      @weldermartins2715 6 місяців тому

      O Nautilus não é um submarino ativo.

    • @rodolfocafer7249
      @rodolfocafer7249 6 місяців тому

      @@weldermartins2715 sim é ativo. Todo o ativo militar em museus e instituicoes são ativos. Quando visitei em 1998 o Intrepid em New York pensava isto, porém 10 anos depois meu irmão foi ao museu e o porta aviões havia navegado para uma doca em Boston para reparos. Qualquer avião, tanque, carro, barco em museus e exposições são ativos operacionais, isto é uma regra de conservação e segurança. O Constituiton em Boston último navio existente da revolução de independência, movido a vela e com quase 250 anos navega de Boston para Washington e retorna, todos os anos como parte da cerimônia de formatura dos cadetes da marinha. Respeito pela história por lá é outro assunto.
      Um dia chegaremos lá.

  • @jefynhosantos8792
    @jefynhosantos8792 7 років тому +6

    e nós aqui lutando pra ter um scorpene...

    • @jetrho55
      @jetrho55 7 років тому +2

      É verdade porem não é por falta de capacidade da marinha e sim por politicas maliciosas e corrupições

  • @lucaslacotis3280
    @lucaslacotis3280 9 років тому +47

    Cadê os classe Borei? Deixaram a Rússia de fora só porque ela come com farinha esse Seawolf?

    • @fabiofonsecaalves3115
      @fabiofonsecaalves3115 5 років тому

      Lucas você é foda mesmo kkkk come o Ohio com farinha aí é sacanagem sua né Lucas kkkkk mais o classe borei chegar ser mais modernos se não me engano ! Kkk

    • @erisvaldovieira2041
      @erisvaldovieira2041 5 років тому +1

      essa midia falsa pucha saco dos yanke i os misell sovietico qui elesdesenvolveron primeiro

    • @erisvaldovieira2041
      @erisvaldovieira2041 5 років тому +1

      tar errado u fayfon er u numero 1 i não numero 8

  • @daytraderescola408
    @daytraderescola408 5 років тому

    Canal muito bom, pq não postou mais vídeos?

  • @diegocristiano959
    @diegocristiano959 9 років тому +2

    como tds ak presente deixo minha opinião Typhoon é o melhor foram construidos 6 mas atualmente só existe um esse é o Reis dos Reis nem os da classe Borey é tão invisivel quanto ele, mas nenhum fez tantos estragos como os U-Boats.....
    U-Boats
    Thyphonn
    I-400 são os melhores

  • @lincoln9345
    @lincoln9345 4 роки тому +1

    Ah, ah ah ah ah Kkkkkkkkkkkk
    O Typhoon é o *n°* *0 1* , sacaram ? Apenas um deles , com
    200 ogivas de fusão, pode varrer
    toda costa leste dos EEUU !
    Claro que submarinos da classe
    Ohio são devastadores. Mas o
    Typhoon é, de fato ... " a besta dos
    mares ". Oitavo lugar ?????
    Simplesmente hilário !

  • @88237675
    @88237675 10 років тому +6

    "As 5 unidades do tipo 7 afundaram juntos um total de 221 navios, mais de um milhão de toneladas de metal desapareceram" U-boat VII The best.

    • @mizinhorootz
      @mizinhorootz 10 років тому +3

      ao todo o ubout tipo 7 afundou mais de 2700 navios e mais de 14 milhões de toneladas , sem duvida uma fera do mar

    • @knighttemplar9362
      @knighttemplar9362 9 років тому +2

      Nenhuma nação no planeta seria páreo para os Alemães na segunda Guerra Mundial! Eles tinham tecnologia, contingente, disciplina e determinação!

    • @felipemedina1634
      @felipemedina1634 4 роки тому +2

      Sem falar do tipo 21 que era tecnologicamente superior a todos os submarinos construídos na segunda guerra mundial e foi a base para todos os submarinos nucleares. Pena que chegou tarde demais para fazer efeito

    • @weldermartins2715
      @weldermartins2715 6 місяців тому

      @@knighttemplar9362 perderam a guerra para o parque industrial americano, que tinham tremenda capacidade de reposição de meios.

  • @paypeeservicos4023
    @paypeeservicos4023 10 років тому +2

    o segundo é melhor que o primeiro

  • @jorgediasvieira2508
    @jorgediasvieira2508 4 роки тому +23

    O Typhoon só pelo medo que causou tinha que estar entre os 3 primeiros, seu poder de dissuasão pode ter salvo a humanidade.....

  • @salemmoura
    @salemmoura 9 років тому +11

    Agora sim, pelo menos esse programa abaixou a crista Yankee e deu o 1º lugar a outro país.....

    • @adrianodefendi5000
      @adrianodefendi5000 3 роки тому

      Pra quem curte o imperialismo comunista no mundo tá bom né, so que se esquece que o monstro capitalista sempre escomde seus melhores brinquedos e os EUA sempre foram a vanguarda militar e não é agora que irão deixar de ser, mas fica aí com teu comunismo que so destrói, eu prefiro que o capitalismo prevaleça

    • @adrianodefendi5000
      @adrianodefendi5000 3 роки тому

      A como disse no vídeo os comunistas preferem até hoje comstruir armas e o povo com fome do que investir em construções mais úteis como investimentos agrícolas e urbanos pra melhorar a vida do tão falado povo deles, ah já aqui os comunistas só investiram em criar impostos para encher seus rabos com nosso suor e dinheiro

  • @eduardohenriquecouto832
    @eduardohenriquecouto832 6 років тому +1

    Não disseram a profundidade que atingiam...algo fundamental, assim como as taxas de mergulho e subida.

  • @jetrho55
    @jetrho55 10 років тому +50

    meu esse americano dizendo que não entende porque os soviéticos conseguiram construir um submarino classe typhon se não conseguem construir um carro decente, mano para, os caras foram os primeiros homens a sair do planeta!!!
    e uma coisa é carro, coisa para civis e outra é submarino coisa de guerra.

    • @lucaslacotis3280
      @lucaslacotis3280 9 років тому +17

      Os soviéticos sempre fizeram melhor que os americanos, essa é a grande dor de cotovelo deles, os mísseis balísticos mais rápidos são Russos, eles foram os primeiros a irem ao espaço, tiveram a maior bomba nuclear já construída, os submarinos da Classe Borei são imbatíveis e nem aparecem no documentário... sabe porque os americanos não aproximam seus porta aviões da Rússia, mesmo ela estando em conflito com a Ucrânia? Brahmos 2, um míssil anti navio hipersônico impossível de ser interceptado pelas tecnologias de defesa atuais...no ar, os tão vangloriados aviões stealth são facilmente detectados pelos radares de ondas curtas russos, em terra, o T-90 é um tanque imbatível com o novo sistema de proteção ativa ARENA, mesmo os americanos insistindo que o trambolho do M1 Abrams é melhor... hahaha o T-50 PAK FA é um caça de superioridade aérea páreao para o F-22 e como todo Sukhoi, tem manobralidade muito superior, além de uma tecnologia de mísseis muito mais avançada... no fim, os americanos odeiam os russos, porque eles fazem melhor, gastando menos

    • @krultepes57
      @krultepes57 9 років тому +9

      Toma Chinelada verdade cara toda a corrida militar na guerra fria , a Russia(URSS) sempre tiveram a frete dos americanos no setor militar aéreo , naval e do exercito . Alem de terem uma tecnologia superior , gastavam menos da metade de dinheiro no desenvolvimento e fabricação.
      O desenvolvimento do Sukhoi T50 PAKFA é de apenas 12 Bilhoes de Dollares , mesmo assim se convertendo no melhor caça do mundo . Enquanto o desenvolvimento F22 custou 65 bilhões de Dollares , e mesmo assim só tem dado defeito , toda aquela historia de que é o melhor avião do mundo e mentira . O pior de todos é o F35 que já custou a bagatela de 1 trilhão de dollares , os norte americanos diziam que ele era para ser o aviao perfeito , porem e o mais defeituoso feito pelos EUA que esta proibido de voar e corre o risco de ser desativado o programa do F35 , elem de tudo o F35 é so uma imitação mal feita do caça ""russo"" Yakovlev Yak-141.
      Conclusão: A tecnologia e a inteligencia russa sempre vai vencer as grandes quantias de dinheiro americano . Pois para projetar um excelente avião vc precisa de inteligencia, não de gastos exorbitantes :)

    • @L0RD__V4D3R
      @L0RD__V4D3R 9 років тому +2

      Toma Chinelada bom t90 deve ser melhor mesmo mais te garanto que leopard 2a7+ e melhor que o t90 xD

    • @mateus3280
      @mateus3280 9 років тому +5

      Matheus Gasparetto inclusive o bombardeiro TU-160 da russia, que voou sobre o espaço aereo americano sem ser detctado, e custou 700 milhões de dólares, enquanto que o bombardeiro B-2 spirit americano custou 2,1 bilhões de dólares

    • @krultepes57
      @krultepes57 9 років тому +7

      hnwt jj Verdade , alem de tudo as revisões(concertos e reparos são mais baratos) , tambem o fato de os EUA nem saberem da invasão do Blackjack(tu-160) , só soubetam porque os russos divulgaram essa informaçao
      E a história do Su-24 russo que neutralizou totalmente o destroyer USS Donald Cook só com a luta radioeletrônica , e ainda diziam que esse distroyer tinha o melhor sistema do mundo , ou seja , a prova de falha . Porem o Su-24 abateu-o facilmente com um vírus de computador russo

  • @D..M.R
    @D..M.R 9 років тому +9

    O Typhoon foi o melhor

  • @djalmadeoliveira
    @djalmadeoliveira 8 років тому +7

    colocar o thyphon como 8 lugar é brincadeira

    • @marcelodutra9664
      @marcelodutra9664 8 років тому +2

      +djalma de oliveira Eu acho que o thyphon foi desmanchado, tem até um documentário sobre isso , me corrija se eu estiver errado um abraço.

    • @djalmadeoliveira
      @djalmadeoliveira 8 років тому

      nao foi todos ainda existe um ou dois na ativa

    • @fabiofonsecaalves3115
      @fabiofonsecaalves3115 5 років тому

      @@djalmadeoliveira que pena que não deram para a marinha do Brasil com todos os mísseis nucleares! Kkk seria épico demais mesmo !😂 E mais total transferência de tecnologias para construção de novas versões do thyphons seria ótimo com uma frota de 40 DELES ! Kkk

  • @davidlima4857
    @davidlima4857 10 років тому

    concordo com a lista...

  • @PavioXD
    @PavioXD 5 років тому +2

    Cadê o submarino u-boat tipo 21 nessa Porra?

  • @riddickdeath7399
    @riddickdeath7399 Рік тому

    Nada como mãos de obra escrava para construir o submarino que ficou em primeiro lugar

  • @eduardocunha1389
    @eduardocunha1389 5 років тому

    👏👏👏👏👏💖💖💖💖💖💖💖🎈🎈🎈🎈🥂🥂🥂🤺🤺🤺🤺,esta barata alemã nao chega nem perto dos submarinos de hoje,para a época tudo bem,mas para hoje nao da para o cheiro.

  • @NicolasOliveiraMor
    @NicolasOliveiraMor 7 років тому

    O cara mais ingenuo e inrracional do mundo 10:28

  • @rodineicoli8336
    @rodineicoli8336 5 років тому +8

    Faltou o tipo 21, o submarino alemão que inclusive influenciou o formato do Nautilus

    • @Sensenmann777
      @Sensenmann777 Рік тому

      Com certeza, se fosse referido, não teria boa classificação, visto a megalomania americana... não há muita credibilidade na classificação por conta do favoritismo

  • @fernandoalves67
    @fernandoalves67 8 років тому

    EXCELENTE DOCUMENTARIO. EXCELENTE DUBLAGEM.

  • @user-im7ky5de5w
    @user-im7ky5de5w Рік тому

    Tifon em 8, parei de ver ali 😅😅😅😅😅😅😂😂😂

  • @knighttemplar9362
    @knighttemplar9362 9 років тому +1

    Os americanos gostam de design e os russos de eficiência.

  • @flak8863
    @flak8863 5 років тому +2

    Éh adorei o documentário pelo fato de que meu submarino favorito foi tão bem reconhecido. Meu sonho era que eles tivessem conseguido fazer um cerco continental ao redor da grã bretanha. Pq ai a guerra seria nossa

    • @Jose-el4yd
      @Jose-el4yd 11 місяців тому

      Gosto e gosto

    • @Jose-el4yd
      @Jose-el4yd 11 місяців тому

      A guerra teria sido da Alemanha se parasse na França e não atacasse a URSS visto que GBR e USA ofereceram vantagens para Alemanha antes da guerra

  • @valdomirooliveiralima2333
    @valdomirooliveiralima2333 9 років тому +12

    É se esse vídeo fosse russo eles diriam, que os melhores submarinos seria o deles, se fosse dos franceses diriam que eram o deles e o reino unido também a mesma lorota.Bem se fosse dos brasileiros,poderia se dizer que hoje, é que seriamos a maior potencia do mundo,mas enfim por causa da corrupção nem hoje poderíamos ter o que esses países tiveram ou tem até hoje em matéria de armamento militar.Portanto brasileiros ficam somente a desejar.

  • @ferrabras7647
    @ferrabras7647 8 років тому +1

    faltou submarinos da classe victor 1 2 3 submarinos russos lindos tambem de estilo albacore .americanos pretenciosos so o deles q e bom.

  • @OhmaTokita.
    @OhmaTokita. 11 місяців тому

    Curioso o UA-cam me recomendar esse vídeo dias depois (na data que estou comentando, que é 03/07/2023 às 01:13) do acidente envolvendo o submarino que foi visitar o Titanic.

  • @carinha20
    @carinha20 4 роки тому +1

    documentário 2020

  • @eduardbarbosa6157
    @eduardbarbosa6157 4 роки тому +2

    Couraçado Tirpitz com 44 toneladas ? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o certo é 44.000 toneladas.

  • @weltonrodriguessouza
    @weltonrodriguessouza 11 років тому

    excelente documentário

  • @ernandesjoseamaroandrejose676
    @ernandesjoseamaroandrejose676 7 років тому +2

    A cada mil anos o sistema e´ formatado por isso e´inevitavel uma terceira guerra

  • @OdilonCostaNeto
    @OdilonCostaNeto 10 років тому

    Parece o Hortelino Troca-Letras virou locutor de documentários. haha

  • @robsonprestes862
    @robsonprestes862 5 років тому +2

    20:34 SE ESTÃO SE REFERINDO AO TIRPETS, OBVIAMENTE NÃO PESAVA SÓ 44 TONELADAS

    • @felipemedina1634
      @felipemedina1634 4 роки тому

      O cara errou , eram 44.000 toneladas

    • @geleia6605
      @geleia6605 3 роки тому

      @@felipemedina1634 é um erro de continuidade, é bem comum em dublagem

  • @Becabeca88
    @Becabeca88 10 років тому +3

    Faltou o Delta IV e o classe Victor, dois monstros Soviéticos.

    • @diegocristiano959
      @diegocristiano959 10 років тому

      Typhoon Oscar e Borei tmb são armas letais ja vi um typhoon msm de longe eh assustador

    • @carlosalbertoribeiro4174
      @carlosalbertoribeiro4174 4 роки тому

      @@diegocristiano959 onde vc o viu,na europa?

  • @LPrime
    @LPrime 10 років тому +34

    Em tudo dão vantagem pros EUA. Esses documentários americanos sempre puxam saco dos americanos....

    • @knighttemplar9362
      @knighttemplar9362 9 років тому +1

      A pessoa que inventou a mentira nasceu nos USA. Boca grande e cu fino.

    • @juannatchayevhg8004
      @juannatchayevhg8004 5 років тому +2

      to sentindo um germe comunista de revolta nessa frase kkk soviéticos não conseguem fabricar nem um carro descente ate hoje dependendo da importação dos europeus quanto mais criar maquinas de guerra que supere o mundo ocidental pode ate chegar perto mas sempre vai faltar algo velocidade, discrição, invisibilidade em radar o diga o caso recente dos caças t-50 milhões de dólares e o avião não faz o que promete com a índia ate ameaçando sair do projeto.

    • @lobonortico9391
      @lobonortico9391 5 років тому +1

      Aceita que doi menos os americanos sao uma potencia mundial

    • @rantunes7336
      @rantunes7336 5 років тому +2

      Ianques ou estadunidenses. Todos nós - povos das Américas - somos americanos. Eles são tão metidos a roubar, explorar, escravizar, que se acham donos do mundo e de tudo: que até isso usurparam se autodeclarando americanos. Como se todos nós não fôssemos americanos.

    • @armandosilva3824
      @armandosilva3824 3 роки тому

      É assim mesmo: vamos de vitória em vitoria até a derrota final.....

  • @renanmatos7
    @renanmatos7 9 місяців тому

    U-boat é o melhor. Engenharia alemã é foda

  • @robsonprestes862
    @robsonprestes862 5 років тому

    Já percebi que esse documentário é pra encher a bola dos americanos e ingleses hehehe

  • @marcosoliveira5473
    @marcosoliveira5473 9 років тому

    comcordo

  • @marcosrodrigo7614
    @marcosrodrigo7614 8 років тому +12

    O Typhoon pode destruir a costa leste dos EUA e ficou em oitavo lugar kkkkkkkkkkkkkk
    o sub japonês que não fez porra nenhuma, ficou em sétimo.

    • @HueWave
      @HueWave 8 років тому +5

      bom o I-400 ta na frente do typhoon porque a ideia de um submarino porta aviões foi ambicioso e inovador o typhoon não foi tão inovador entendeu o U-boat foi praticamente um demônio na segunda guerra ele isso prova que não adianta criar um navio fodelao que destrói a lua se não foi pró combate e não e inovador

    • @RFFSA_SR7
      @RFFSA_SR7 8 років тому +4

      ele é um submarino que pode carregar três hidro-avioes

    • @Limontech1010
      @Limontech1010 5 років тому

      O da russia tb nao fez nada kk

    • @anafigueiredo5397
      @anafigueiredo5397 4 роки тому

      Ele lança ratos kkkkk

    • @geleia6605
      @geleia6605 3 роки тому

      @@anafigueiredo5397 ratos com cólera e peste bubonica, ataque que funciona melhor que um míssil balístico nuclear

  • @Edith-es4pq
    @Edith-es4pq 5 років тому +1

    So num colocaru o ohio e o borei

  • @bugsysiegel6434
    @bugsysiegel6434 6 років тому +1

    Os Submarinos da Classe Los Angeles sao os Mais Poderosos do Mundo.

    • @ULHR
      @ULHR 5 років тому

      A mesma coisa de falar que uma Ferrari é o melhor carro do mundo e colocá-lo numa trilha com lama! Cada tipo de submarino tem a sua missão, seja ela de ataque ou de plataforma de lançamento de foquete

  • @nixonnunes9575
    @nixonnunes9575 11 місяців тому

    Esse video tem 10 anos de idade esta bastante desatualizado

  • @amigodosanjos1038
    @amigodosanjos1038 4 роки тому

    Esses inventos serão usados para fins pacíficos em projetos sustentáveis futuristas . vocês vão gostar de fazer o futuro agora .

  • @88237675
    @88237675 10 років тому +13

    Pior é o comentarista de cabelo grande. Da pra ver que esse cara não sabe de nada! Só um sensacionalista americano. "Torpedos que matavam a própria tripulação" que merda de equipamentos americanos, nem se compara aos equipamentos desenvolvidos pelos alemães. A necessidade de fato faz o melhor, no caso dos alemães e nem tanto no caso dos americanos.

    • @adrianorocha4264
      @adrianorocha4264 10 років тому

      Pior ainda ele parece aqueles caras que quando o time perde se revoltam. quando era dos britânicos ele se exaltava, dos russos e americanos ele falava com raiva.

    • @geleia6605
      @geleia6605 3 роки тому

      O desenvolvimento industrial militar naquela época tava começando erros assim eram mais comuns que parece

  • @jeffersonsouzaaa1214
    @jeffersonsouzaaa1214 3 роки тому

    Os americanos se acham, mas quando eles fizerem um míssil mais poderoso q o Satan 2, conversamos.

  • @zeniltonsilvasoaressoares1478

    Não colocaram nenhum "Agulheiro Negro".🤔

  • @vitorinhasapequinha6456
    @vitorinhasapequinha6456 6 років тому +1

    se a alemanha podese ter exercito continuarian no comando como na formula 1

  • @knighttemplar9362
    @knighttemplar9362 9 років тому +4

    As maiores potencias militares do planeta hoje estão do lado oriental, ou seja, Rússia, China e Índia. Juntos, eles tem o maior exército do planeta, o maior arsenal atômico, tecnologia de ponta em armas de destruição em massa e experiência em guerras.

    • @krultepes57
      @krultepes57 9 років тому

      e juntos tem a capacidade de acabar com a Otan 5 vezes

    • @SaltEnjoyer007
      @SaltEnjoyer007 9 років тому +1

      Matheus Gasparetto QUE PIADA, LOOOOOOOOOOOOOOOL

    • @knighttemplar9362
      @knighttemplar9362 9 років тому

      Joke?

    • @SaltEnjoyer007
      @SaltEnjoyer007 9 років тому

      Rick Fischer A Rússia sem duvida que tem tecnologia avançada mas não chega aos pés dos País da Nato, bem podes ver pelos tanks, força aérea e marinha(porque será que o Putim anda a comprar Embarcações de guerra Europeias como o Mistral), pesquisa. Falar da India e China é falta de ignorância, países que só fazem cópias baratas onde podes veres no arsenal todo deles, tipo India achas que tem 1 exército avançado?Eles usam armamento obsoleto da Russia por amor de deus. E se achas que os Americanos são os Maus da fita e os Chineses os Bons estás muito enganado(são todos e só podes depender do teu País), se a China um dia For a Potência nº1 vais ver que ainda vão ser Piores que os Americanos, para eles o que não é Chineses é lixo(sim eles são extremamente racistas) e se um dia eles poderem limpar uns Bons Países do Planeta eles não vão ter pena do Brasil, quanto menos humanos melhor porque isto está ficar cheio. E não estou aqui para criar guerras inúteis de youtube mas pesquisa um bocado, quantidade não é qualidade, a China tem o maior exército mas números Humanos, em armamento bélico estão muito atrás de Países como os U.S.A quer em força terrestre, aérea e marinha.

    • @SaltEnjoyer007
      @SaltEnjoyer007 9 років тому

      Já agora China e Índia experiência de guerra? Diz-me uma guerra que a Índia teve nos últimos 100anos e que a China teve também tirando na 2º guerra mundial que andavam a ser comidos vivos pelos Japoneses que até metia pena.

  • @ernandesjoseamaroandrejose676
    @ernandesjoseamaroandrejose676 7 років тому

    pence como se tira oxigenio dentro do mar para um submarino . por meio de eletrodos fazendo uma fuzao . para o planeta e´ mesma coisa os rios do sol chegam ate o mar esse prosesso gera oxigenio

  • @douglasrodriquesddow
    @douglasrodriquesddow 9 років тому

    o que da prave nosto e que vidas se forao uma tequinolojia uzada em vao ....jesus..esta voutando.......

    • @siumarafonseca5797
      @siumarafonseca5797 9 років тому +11

      Legal, esse seu português fera

    • @geleia6605
      @geleia6605 3 роки тому

      SÓ tirando os bilhões em desenvolvimento de tecnologia médica e agricultura

  • @MrAldias75
    @MrAldias75 5 років тому +1

    Typhon en 8? Que porra é essa kkkkkkkkkkkkkkkk

  • @alegameshow6662
    @alegameshow6662 Рік тому +2

    Galera que gosta de jogar ae tem um jogo muito foda de submarino, combates maritimos tanto com submarinos , navios de guerra etc
    CHAMA COLD WATES
    E FODA O JOGO VICIANTE DEMAIS PRA QUEM GOSTA DE SUBMARINOS VALE A PENA CONFERIR rrsrsrs
    SEM DUVIDA O MELHOR JOGO DO GENERO.

  • @eliezerponchio2251
    @eliezerponchio2251 10 років тому

    muito bom
    [iminent=dRojpcgUWfOB]

  • @andreuscarraroavila4057
    @andreuscarraroavila4057 9 років тому +2

    EUA donos da marinha mais poderosa do mundo esses caras são fodas

    • @andreuscarraroavila4057
      @andreuscarraroavila4057 8 років тому +1

      Não importa que tu pensa querendo ou não eles são a força militar mais poderosa da historia da humanidade e tu não pode fazer nada pra mudar isso aceita que dois menos

    • @alexandro6207
      @alexandro6207 8 років тому

      +andreus carraro avila Errado,eles só vieram a ser a maior força da história a partir da derrocada da URSS,pois na segunda guerra o exército alemão era o mais poderoso da história.

    • @andreuscarraroavila4057
      @andreuscarraroavila4057 8 років тому

      Um Exercito só é poderoso se tiver uma industria forte ai seu lado e os EUA sempre tiveram os dois se vermos pela historia a segunda guerra só tomou outro rumo depois da entrada dos americanos

    • @alexandro6207
      @alexandro6207 8 років тому

      Na verdade não. Sim eles ajudaram financeiramente, mas quem mais se sacrificou para por fim a guerra foram os russos, os verdadeiros vencedores e salvadores do mundo. Com certeza,se a Rússia não tivesse vencido ou se Hitler não tivesse traído Stalin, a Werhmatch não seria derrotada,e com isso poderia derrotar a Grã Bretanha que também foi decisiva na guerra. Digo isso,porque os russos destruíram 80% da Werhmatch.

    • @HueWave
      @HueWave 8 років тому

      +-Kamui_ Gaiden- verdade

  • @davidluna5944
    @davidluna5944 Рік тому

    Retiraram os submarinos russos
    Belgorod typhoon 🤣
    O império americano treme kk

  • @arcelbrms1098
    @arcelbrms1098 8 років тому

    seawolf tinha que ser o número 1

  • @tyronemariano
    @tyronemariano 4 роки тому

    O locutor tem a língua solta

  • @Marcos-lq6qy
    @Marcos-lq6qy 8 років тому +1

    Os uboat tem um desiner unico de submarino, ua-cam.com/video/x2GsUXa4fcA/v-deo.html

  • @eduardodavid1021
    @eduardodavid1021 10 місяців тому

    Nenhum submarino da America Latina 😢

  • @eduardojorge9776
    @eduardojorge9776 9 років тому +1

    É perda de tempo pra todos... quantas pessoas passando fome no EUA e na RUSSIA ?

  • @paulodipaula9185
    @paulodipaula9185 5 років тому

    A URSS foi a 1 a ter míssil, sim um míssil, mas foi o primeiro.

  • @Moradordomundo
    @Moradordomundo Рік тому

  • @amigodosanjos1038
    @amigodosanjos1038 4 роки тому

    Claro que sem armas !!!!! O sistema de propulsão nuclear , isolamento de carcaças , e autonomia energética serão aproveitados . A flutuabilidade e dirigibilidade deve ser mantida . o uso será para fins não militares .

  • @TheJMASC
    @TheJMASC 9 років тому +3

    O Typhoon em 8º quem foi o anormal que fez esta lista?

    • @jetrho55
      @jetrho55 9 років тому +1

      Alguém que tem tanta inveja do Typhoon que se pudesse nem colocaria na lista.
      O thypoon foi um dos símbolos mais diasuadores da guerra fria.

    • @geleia6605
      @geleia6605 3 роки тому

      @@jetrho55 o geroge washington não precisa ficar expostos pra disparar um polaris, isso faz ele ser mais funcional, são pequenas coisas que fazem diferença no projeto em si

  • @arturvitor9705
    @arturvitor9705 6 років тому

    Cade os submarinos de verdade?ohio?tipo xxl?

  • @joaoVitor-cg4dp
    @joaoVitor-cg4dp 9 років тому +1

    racismo com os russos

  • @mariohamada1
    @mariohamada1 7 років тому +5

    documentário produzido pelos americanos, só podia dar nisso, puxar a sardinha para o próprio lado, ridículo isso.
    Outra, tem esses submarinos antigos, não chegam a sola dos pés destes novos submarinos, não da nem pra compararem, então não pode estar entre os 10 melhores, eles foram bons nos tempos deles, agora não teriam nem chances.

  • @rafajanks9522
    @rafajanks9522 6 років тому

    Nossa a Classe Ohio ficou de fora... Para nada haver!!!!

  • @maxwellsiqueira9249
    @maxwellsiqueira9249 5 років тому

    Vamos perguntar aos tripulantes do submarino russo k - 141 kursk qual é melhor? Não pode! haaaa por que ele afundou. Podem falar tudo de ruim dos estados unidos, mais eles ainda são a maior potência bélica do mundo. Se ganharia da Rússia ou china em uma guerra, isso é outra coisa, porque existem vários fatores que influenciam no resultado final de uma guerra, principalmente a política.

  • @darkestlost
    @darkestlost 8 років тому +1

    1 unico sub russo. unzinho... ta certo kkk e nenhum sueco tbm... nem citou a classe type 209 alemã q basicamente o mundo todo comprou.

  • @marcusfreitas9844
    @marcusfreitas9844 3 роки тому

    Kkkkkkkkkkk
    O typhoon em 8 lugar?
    Quem elaborou essa lista?

    • @zenildagomes650
      @zenildagomes650 2 роки тому

      Sua mãe

    • @marcusfreitas9844
      @marcusfreitas9844 2 роки тому

      @@zenildagomes650
      O que minha mãe tem a ver com isso?

    • @zenildagomes650
      @zenildagomes650 2 роки тому

      @@marcusfreitas9844 zueira Mano porquê o typhoon e fraco mesmo e vou falar pra tu depois

  • @henrysaka6402
    @henrysaka6402 8 років тому

    patriotismo americano. faltou muitos nomes ai. o melhor de todos é o submarino soviético que nem foi sitado.
    os americanos só são melhores na propaganda mesmo

  • @powerffx4189
    @powerffx4189 5 років тому

    O bichos ruins são esses tais homes os bichos são tão ruins que eles mesmo fazem armamentos para se matarem para tirarem suas próprias vidas.Eu não vejo isso como ato de bravura mas vejo isso como pura maldade e ignorância

  • @riedelpedrosa2934
    @riedelpedrosa2934 5 років тому

    IMAGINA,QUANTO LIXO ESTÁ NO FUNDO DO MAR.E,PIOR, LIXOS EXPLOSIVOS!

  • @sasharibeiro9113
    @sasharibeiro9113 9 років тому

    Porque não mostra os submarinos brasileiros? discriminação!

    • @juniortenorio1293
      @juniortenorio1293 9 років тому +6

      Porque a intensão desse vídeo é mostrar os melhores submarinos de guerra, e não os sucateados..rsr

    • @knighttemplar9362
      @knighttemplar9362 9 років тому +1

      Porque caro amigo, eles são totalmente obsoletos.

    • @gabrielteles6072
      @gabrielteles6072 8 років тому

      porque são muitos inferiores

    • @spectre15TM
      @spectre15TM 7 років тому

      papel.. perto de Aço. só obsolencia.

  • @salomonkane1078
    @salomonkane1078 4 роки тому

    Pelo menos deram o braço a torcer para os alemães... Mais e deslike né!

  • @matheuslavandoski1668
    @matheuslavandoski1668 7 років тому

    Meda nojo ver documentário americano, aos 10 minutos, ver eles falando mal dos soviéticos que nao sabem nem como conseguiram contruir é o cúmulo

  • @Sensenmann777
    @Sensenmann777 Рік тому

    não há muita credibilidade na classificação por conta do favoritismo dado aos americanos e ingleses, claro, película editada por eles, sem contar a megalomania e patriotistmo exagerado dos ianques... não tem fundamentações nas maioria das pontuações