Если я осознано делаю преступление средни тяжести то получаю максимум 5 лет а если по неосторожности то мой "срок" не будет превышать 10 лет? Не могу понять как? Почему по неосторожности дают больше срока чем за умышленное????
Ну не так же. Ещё раз смотрите. Кодекс читайте. Статьи же приводятся. Смотрим статью, видим размер наказания и от этого определяется тяжесть. Но если преступление неумышленное, то даже если размер наказания самой статьёй предусмотрен большой, то всё равно оно будет считаться не тяжким, а средней тяжести, и подсудимый от этого получит определённые бонусы
Здравствуйте..возможно ли переквалифицировать статью 160 часть 4 на 330. То есть дочь подозревается в присвокнии и растрате, но по факту, она воспользовалась служебным положением, в сговоре с другим подозреваемым не была, давала ему деньги, веря в то, что он их вернет, все делала это по документам,под его росписи и под залог его личной вещи. Суть в том, что он на нее психологически воздействовал, морально давил, девочка находилась в страхе, и давала ему на протяжении двух месяцев и суммы превышали стоимость той самой вещи. Давала в надежде на возврат. Боялась, видела вызод в том, что он принесет всю сумму и все наладится. Говорил о любви, о будущем. В общем воздействовал и врал. В итоге на нее вешают эту статью. Считает себя виноватой, вину признала, но по факту, она виновата лишь в том, что воспользовалась служебнымы обязанностями и не более. Корыстного умысла не было. Все было неумышленно..возможна ли переквалификация?
Здравствуйте. В целом, переквалификация по таким статьям случается. Но вот те обстоятельства, что вы перечислили не являются основаниями для переквалификации на самоуправство. Если коротко, то самоуправство выражается в том , что человек думал, что имеет право на деньги, эквивалентные похищенной сумме. Допустим, ему зарплату задержали, а он из кассы сам деньги взял. Вы описываете несколько другие обстоятельства. Но в целом, нужно смотреть все материалы уголовного дела, изучать показания и от этого строить позицию. Нужно проверить на наличие других смежных более мягких составов, например 201 УК. Нужно смотреть как обвинение выписывает субъективную часть, в чем был корыстный мотив. И в какой части вину она уже признала. Можете связаться со мной по тел:89533697000 обсудим.
@@Steven_Dugles вы думаете, что суд с вами согласится с такой формулировкой? Надо изучать документ и смотреть какие нарушения допущены и работать с фактами.
Философы будут писать диссертации по рашкинскому праву. Категория тяжести устанавливается не по деянию, а по наказанию. Это как если бы тяжелыми болезнями считались все, которые начинаются на буквы с А по М включительно.
Большое спасибо за видео! Было очень полезно продолжайте в том же духе!
Спасибо
Здравствуйте.Напишите пожалуйста, а по 228 ч2 и ч3,это какая тяжесть преступления?
Здравствуйте. ч. 2 ст. 228 УК от 3 до 10 лет - тяжкое, а ч. 3 ст. 228 УК от 10 до 15 - особо тяжкое.
Если я осознано делаю преступление средни тяжести то получаю максимум 5 лет а если по неосторожности то мой "срок" не будет превышать 10 лет? Не могу понять как? Почему по неосторожности дают больше срока чем за умышленное????
Ну не так же. Ещё раз смотрите. Кодекс читайте. Статьи же приводятся. Смотрим статью, видим размер наказания и от этого определяется тяжесть. Но если преступление неумышленное, то даже если размер наказания самой статьёй предусмотрен большой, то всё равно оно будет считаться не тяжким, а средней тяжести, и подсудимый от этого получит определённые бонусы
предлагаю вам формат. расмтаривать дело преступника. было бы не плохо начать с Теда Банди)
Вот превышение должностных полномочий это какое преступление
Здравствуйте..возможно ли переквалифицировать статью 160 часть 4 на 330. То есть дочь подозревается в присвокнии и растрате, но по факту, она воспользовалась служебным положением, в сговоре с другим подозреваемым не была, давала ему деньги, веря в то, что он их вернет, все делала это по документам,под его росписи и под залог его личной вещи. Суть в том, что он на нее психологически воздействовал, морально давил, девочка находилась в страхе, и давала ему на протяжении двух месяцев и суммы превышали стоимость той самой вещи. Давала в надежде на возврат. Боялась, видела вызод в том, что он принесет всю сумму и все наладится. Говорил о любви, о будущем. В общем воздействовал и врал. В итоге на нее вешают эту статью. Считает себя виноватой, вину признала, но по факту, она виновата лишь в том, что воспользовалась служебнымы обязанностями и не более. Корыстного умысла не было. Все было неумышленно..возможна ли переквалификация?
Здравствуйте. В целом, переквалификация по таким статьям случается. Но вот те обстоятельства, что вы перечислили не являются основаниями для переквалификации на самоуправство. Если коротко, то самоуправство выражается в том , что человек думал, что имеет право на деньги, эквивалентные похищенной сумме. Допустим, ему зарплату задержали, а он из кассы сам деньги взял. Вы описываете несколько другие обстоятельства. Но в целом, нужно смотреть все материалы уголовного дела, изучать показания и от этого строить позицию. Нужно проверить на наличие других смежных более мягких составов, например 201 УК. Нужно смотреть как обвинение выписывает субъективную часть, в чем был корыстный мотив. И в какой части вину она уже признала. Можете связаться со мной по тел:89533697000 обсудим.
Скажите пожалуйста статья 264 что грозит?? Если пострадавший умер водитель в больнице
Колония-поселения года на 2-3
Здравствуйте,у мужа есть судимость один 1.5 отсидел другой судимость 2.9 месяцев,это среднее тяжести?
Так нельзя считать. В видео исчерпывающая информация
@@snow27ru а как надо считать?
@@АнайдаАнайда-ъ3ц в видео все сказано! Пришлите мне точно статьи и части,по которым он был осужден, а не то сколько ему назначили.
@@Steven_Dugles два пути - 124 и 125 УПК - обжаловать отказ в прокуратуру или в суд
@@Steven_Dugles вы думаете, что суд с вами согласится с такой формулировкой? Надо изучать документ и смотреть какие нарушения допущены и работать с фактами.
Помогите определить тяжесть ? п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ
Предусмотрено лишение свободы свыше 5 лет. Соответственно это тяжкое преступление
Скажите пожалуйста сколько дадут 258.1 ч3
Дохуя😂
Философы будут писать диссертации по рашкинскому праву. Категория тяжести устанавливается не по деянию, а по наказанию. Это как если бы тяжелыми болезнями считались все, которые начинаются на буквы с А по М включительно.