Допрос или Опрос (дача объяснений). В чем отличие? Можно ли не ходить?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 кві 2019
  • www.advokatoleshko.ru/
    Что делать, если Вас вызывают в полицию для дачи объяснений? Можно ли не ходить? В чем отличие опроса от допроса? Какие права и какие обязанности есть у участвующих в этих мероприятиях лиц? Что если вас вызвали для дачи объяснений в полицию, чем эта процедура отличается от допроса? Возбуждено ли уголовное дело? Какие правила поведения на допросе? Можно ли не ходить на допрос? Как проходит допрос? Что такое принудительный привод? Как проходит допрос свидетеля? Что говорить на допросе? Ответы на эти и другие вопросы смотрите в этом видео и на моем канале.
    Адвокат в Санкт-Петербурге Данила Олешко
    +7(953) 369-70-00
    www.advokatoleshko.ru/
    advocatdv
    #допрос#опрос#объяснение

КОМЕНТАРІ • 54

  • @user-jw4mq6qs6q
    @user-jw4mq6qs6q 3 роки тому +4

    Огромное спасибо!) Коротко, по делу, вдохеовляюще. Лайк и подписка)))) Благодарю Вас сердечно)))

    • @snow27ru
      @snow27ru  3 роки тому

      Спасибо за добрые слова

  • @user-ps2dz6wb6c
    @user-ps2dz6wb6c 8 місяців тому

    Подскажите пожалуйста, если меня вызывают на допрос в Качестве свидетеля , по мошенничеству работодателя , но я там уже давно не работаю и в декрете сейчас . Обязана ли я бежать по требованию на допрос оставив маленького ребенка кому то ?

  • @user-bg5dn3yf2g
    @user-bg5dn3yf2g Рік тому

    Здравствуйте, помогите пожалуйста. Я подавал онлайн обращение на сайте МВД России. Но позже примирился с обидчиком, сейчас мне позвонили, не представились, ничего, только сказали подойти на допрос, но мне кажется что это опрос, Я попросил закрыть дело, но сказали что без допроса закрыть нельзя, хотя не известно открыто ли оно. Могу ли Я не явиться?

  • @avadakedavra8813
    @avadakedavra8813 2 роки тому +2

    Данила,доброго времени суток!Пришла повестка для дачи объяснения.В ней не написано в каком я статусе и по какому вопросу.И сам я не понимаю,с чего это вдруг пришла записка законопослушному гражданину.На номер,который указан в повестке пытался звонить,но он заблокирован.Стоит ли мнре идти в отделение?

    • @snow27ru
      @snow27ru  2 роки тому +3

      Здравствуйте. Стоит или нет, я сказать не могу, не зная всех обстоятельств. Но то что вызов на объяснение (а не на допрос) какой-либо бумажкой не может считаться повесткой, соответственно и к исполнению эта бумага не обязательна

    • @avadakedavra8813
      @avadakedavra8813 2 роки тому +1

      @@snow27ru Спасибо Вам огромное!

    • @avadakedavra8813
      @avadakedavra8813 2 роки тому +3

      @@snow27ru На повестке так же нет никаких печатей,кем оны была отправлена,из какого отделения,только одна подпись оперуполномоченного,назначенное место,кабинет и время.Зато большими буквами написали ПОВЕСТКА по середине .Попахивает,конечно,какой-то филькиной грамотой.

  • @user-fb2oe8ey4i
    @user-fb2oe8ey4i 2 роки тому +1

    Если вызывают из другого города что бы дать объяснение. Далеко и дорога ехать. Почему нельзя дать объяснения в своем городе, либо написать подписать и отправить по почте, по эл.почте
    ?

  • @user-xp8mw2hz9q
    @user-xp8mw2hz9q 4 роки тому

    Скажи пожалуйста: почему в паспорте рф стоит красным цветом печать мигранта а не гербовая чёрном цвете государства РФ согласно ГОСТ Р51511-2001

    • @snow27ru
      @snow27ru  4 роки тому +2

      Здравствуйте. Данный вопрос находится вне рамок темы ролика. Да и, прямо скажу, за пределами моей компетенции. Но если вас очень волнует этот вопрос, то вы можете письменно с ним обратиться в удобное вам отделение ФМС, а не ко мне. Но если уж мы с вами на ТЫ, то позвольте, в свою очередь спросить, вам это зачем? Радостно конечно, что есть еще взрослые люди у которых хватает свободного времени на подобные вещи. Но по опыту вам скажу, что неоднократно встречал людей, которые придерживаются подобных идей, в том числе и таких, что, дескать, они не граждане РФ, а граждане СССР и присваивая им автоматически гражданство РФ, их никто об их желаниях не спрашивал. Встречал людей, которые утверждали, что действующие суды не вправе осуществлять правосудие, а судьи - это и не судьи вовсе, поскольку также не имеют таких полномочий. Но переходя от теории к практике, я не видел ни одного человека, который используя эти доводы добился бы хоть какого-то результата и получил бы от этого какие-то привилегии или другие бонусы. Ответьте мне на вопрос, зачем всё это? Для чего?

  • @attanetix7213
    @attanetix7213 4 роки тому

    если полиция не знает кому звонит но просит явиться на допрос как свидетель в связи с тем что номер телефона оказался не подалеку во время преступление ,и звонят в течении года.Стоит ли идти?

    • @snow27ru
      @snow27ru  4 роки тому +2

      Здравствуйте. В таком случае можно не ходить. Это уж точно не подпадает под понятие надлежащего извещения.

  • @rospozornadzor
    @rospozornadzor Рік тому

    Ржу! У следователя есть лицензия на доставку почтовой корреспонденции, в т.ч. и телефонограмм? Я просто хохочу!

  • @Chaki-c9p
    @Chaki-c9p 3 місяці тому

    Здравствуйте! Вызывают на опрос в качестве свидетеля /потерпевшего. Уголовное дело пока не возбуждено. Возможно ли отправить адвоката дать за меня показания, самому не явиться в силу болезни ?

    • @snow27ru
      @snow27ru  3 місяці тому

      Судя по всему, из видео вы ничего не поняли. Не может быть никакого опроса свидетеля или потерпевшего. У этих лиц может быть только допрос. На допрос вы не имеете права не являться, а на опрос явка не обязательна.

  • @Kaptain_Morgan
    @Kaptain_Morgan 3 роки тому +4

    В каких случаях стоит прийти, если вызывают на опрос?

    • @snow27ru
      @snow27ru  3 роки тому +2

      Здравствуйте. По-разному. Например, если есть риск, что без ваших показаний, против вас или близкого человека возбудят уголовное дело, или же вы уверены, что ваше объяснение расставит все точки, и у правоохранительных органов отпадут все вопросы к вам. В любом случае приглашение для дачи объяснений - это повод проконсультироваться с адвокатом.

    • @nastya_ot_boga
      @nastya_ot_boga 3 роки тому +1

      @@snow27ru а если извещения для дачи разъяснений как лицу виновному в административном правонарушении? Идти? Это и есть опрос?

    • @snow27ru
      @snow27ru  3 роки тому +3

      @@nastya_ot_boga здравствуйте. Это совсем другая ситуация. Здесь речь идёт об уголовном праве. В вашем случае нужно консультироваться с адвокатом, разрабатывать позицию и принимать решение.

    • @nastya_ot_boga
      @nastya_ot_boga 3 роки тому +1

      @@snow27ru благодарю за ответ!

    • @theroad4871
      @theroad4871 2 роки тому

      @@snow27ru а сколько рассматривают объяснение после дачи разъяснений оперативнику

  • @sequnk8270
    @sequnk8270 3 роки тому +3

    Т. Е. на опрос повесткой не имеют права вызвать? Недаром, при обращении ко мне участкового для явления меня для опроса, я попросил вызвать меня повесткой, но повесткой она не вызывает почему-то меня. Хотя, сказала, что вызовет.

    • @snow27ru
      @snow27ru  3 роки тому +4

      Совершенно верно

  • @user-ok7nn7zx5n
    @user-ok7nn7zx5n 4 місяці тому

    Здравствуйте. Я написала заявление в полицию. Мой друг попросил перевести денежные средства частями через каспи приложение своему знакомому. И сказал что Он потом Мне вернёт этот Его знакомый. Проходит время. Тот человек которому отправила деньги. Не возвращает и исчез. Написала заявление в полицию. Полиция говорит что нужны данные этого человека. Я говорю что незнаю этого человека. Что знает его мой друг. Следователь говорит что это ГПО. Следователь говорит узнайте данные этого человека. Что теперь делать? Жалобу написать в отказе о возбуждении уголовного дела?

    • @snow27ru
      @snow27ru  4 місяці тому

      Обжалуйте отказ. Как минимум, сотрудникам необходимо опросить вашего друга, а тот уже сообщит все данные. Возможно он вообще действовал в сговоре. Какая-то странная схема

  • @user-wz3ng9fc9p
    @user-wz3ng9fc9p Рік тому

    У моего сына не по закону забрали авто. Я все это видела и написала в Москву в следственный комитет всё письменно описала. Москва допустила все в район. Звонит какой то человек не представляется и говорит чтобы я явилась в следственный комитет. Я сказала пожалуйста повестку с печатью и росписью лица который меня вызывает. Мне ответил этот голос , что меня переведут приводом. Существует ли такой закон?

    • @snow27ru
      @snow27ru  Рік тому +1

      Привод законом предусмотрен. Всё зависит от обстоятельств и вашего статуса. По закону повестка может передаваться также с помощью средств связи. То есть звонок по телефону также считается. Другой вопрос - возбуждено ли уголовное дело. В общем, я бы не рекомендовал игнорировать вызовы следователя (если это он), тем более, что вы сами являетесь заявителем.

  • @user-fb2oe8ey4i
    @user-fb2oe8ey4i 2 роки тому

    Если вызывают на беседу из другого города ?

    • @snow27ru
      @snow27ru  2 роки тому

      Беседа - это не обязательно. Но игнорировать ли это, вопрос отдельный

    • @user-fb2oe8ey4i
      @user-fb2oe8ey4i 2 роки тому

      @@snow27ru
      Если вызывают из другого города что бы дать объяснение. Далеко и дорога ехать. Почему нельзя дать объяснения в своем городе, либо написать подписать и отправить по почте, по эл.почте

    • @snow27ru
      @snow27ru  2 роки тому

      @@user-fb2oe8ey4i они могут направить поручение полицейским в вашем городе и можно будет дать показания в вашем отделе полиции

  • @user-mw7tx2ky6k
    @user-mw7tx2ky6k 7 місяців тому

    А если обвиняемый находится далеко?

    • @snow27ru
      @snow27ru  7 місяців тому

      Разные развития событий. Могут и в розыск объявить

  • @5-ne5rm
    @5-ne5rm 4 місяці тому

    Что гразит человеку если не явится на опрос? Или не в стране он?

    • @snow27ru
      @snow27ru  4 місяці тому

      Сама по себе неявка на опрос не предусматривает ответственности, если конечно, вы ничего не путаете и это не допрос. Возможны конечно какие-то варианты и, в теории, попытки привлечения к административной ответственности за смежное правонарушение, но на практике не встречал. Но вот зачастую, лучше прийти и дать те пояснения, которые считаете нужным. По ситуации нужно смотреть.

  • @_Alatyr_
    @_Alatyr_ Рік тому

    Здравствуйте! Сегодня поступил странный звонок якобы и полиции, что я должна привести им моего сына (ему 9 лет) к ним для допроса или опроса, точно не помню, сначала растерялась. В ноябре прошлого года моего сына обвинили в избиении одноклассника в школе. Сразу скажу, что в результате разбирательств выяснилось, есть объяснительная учителя, что моего ребёнка в тот момент физически не было даже рядом, когда все якобы произошло. И ребёнок тот был совершенно без ушибов визуальных. Но суть в другом, прошло 9 месяцев звонят сегодня и говорят, что я должна с ребёнком прийти в полицию, для опроса ребёнка, что прокуратура им якобы при проверке вынесла предписание, что мой ребёнок не опрашивался. Хотя обоих детей при родителях опрашивали. Ещё сказали, что я должна прийти и расписаться в ознакомлении с предписанием прокурора. Честно, вообще не понимаю, при чем здесь я и мой сын, если выяснилось ещё тогда, что он не виноват. Сейчас по истечении времени я не хочу снова травмировать своего ребёнка, и так оклеветали умышленно тогда и сейчас ворошить все по новой. Очень надеюсь на ваш ответ, заранее благодарна.

    • @snow27ru
      @snow27ru  Рік тому

      Здравствуйте. Я не могу вам дать какой-то особо дельный совет. Очень мало информации, даже не понятно допрос ли это. Если не хотите идти, как вариант, попросите вызвать вас повесткой. Даже из текста повестки будет уже многое ясно, если вам ее пришлют. Но принимать решение вам самостоятельно.

    • @_Alatyr_
      @_Alatyr_ Рік тому

      @@snow27ru здравствуйте. Поздно увидела ваш ответ, но я так сказала, если это так серьезно, то вызывайте повесткой. Позже через знакомых пробила и этого полицейского и в чем проблема. Вообщем никуда я не пошла). Яко бы им прокуратура выписала предписание какое-то, что не опрошен был мой ребёнок, хотя я лично на этом опросе была… Скорее всего что-то в документах неверно оформили. Никто больше не звонил, хотя сказал, что привезёт повестку, но я то понимаю, что на опрос никто ничего не привезёт. Благодарю за ответ.

  • @podpalmoi
    @podpalmoi 4 роки тому +2

    Только адвокат из полиции будет работать на того, кто платит ему ЗП, то есть на гособвинение)) Не напрямую, но косвенно.

    • @snow27ru
      @snow27ru  4 роки тому +2

      Здравствуйте. Не совсем понял суть Вашего комментария. Вы имеете в виду, что адвокат назначенный государством, будет работать на сторону обвинения? Об этом речь?

    • @podpalmoi
      @podpalmoi 4 роки тому +2

      @@snow27ru Да.

    • @snow27ru
      @snow27ru  4 роки тому +2

      @@podpalmoi Что ж, позиция ваша понятна. Проблема конечно эта есть, но тут не все так однозначно. Я знаю великое множество опытных, грамотных адвокатов, которые работают, в том числе, и по назначению государства. В то же время, как и в любой другой профессии, существуют люди, которые не слишком добросовестно относятся к своему долгу. Давайте договоримся, что один из следующих выпусков я посвящу этому вопросу.

  • @user-Ara313
    @user-Ara313 4 місяці тому

    Боже мой 🤦🏽 да что вы говорите ? Ст 13 фз о полиции открываем и читаем

    • @snow27ru
      @snow27ru  4 місяці тому

      Боже мой🤦 и с чем вы не согласны?

  • @TheRoMANkit
    @TheRoMANkit Рік тому

    А такое понятие как защитник ?

    • @snow27ru
      @snow27ru  Рік тому

      О чем вы спрашиваете? Адвокат - это и есть защитник. Бывает в уголовном процессе ещё общественный защитник. Он допускается к участию в деле судом, но не заменяет собой адвоката.

    • @TheRoMANkit
      @TheRoMANkit Рік тому

      @@snow27ru Может ли защитник не являться адвокатом на допросе?

    • @snow27ru
      @snow27ru  Рік тому

      @@TheRoMANkit нет. Защитники без статуса адвоката допускаются на ряду с адвокатом определением суда.

    • @TheRoMANkit
      @TheRoMANkit Рік тому

      @@snow27ru
      Какого суда?
      В процессе следствия ( т.е. до суда) при допросе свидетеля, можно ли быть его защитником не являясь адвокатом?

  • @SomeOne11204
    @SomeOne11204 Рік тому

    Ошибка в слове - «толко» не вызывает доверия

  • @reverdrever2207
    @reverdrever2207 6 місяців тому

    свидетель четко должен задать вопрос - против кого возбуждено дело, если против самого же себя то имеет право пользоваться статьей 51 конституции и нет никаких иных толкований - мол можешь перейти грань о не даче показания. нужно быть четко уверенным против кого возбуждено уголовное дело. адвокаты любят недоговаривать или же токовать в пользу себя. впрочем такая профессия.

    • @snow27ru
      @snow27ru  6 місяців тому

      А если уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица?

    • @snow27ru
      @snow27ru  6 місяців тому

      Тут проще, свидетель всегда может сказать, что считает, что ответ на этот вопрос может затронуть его лично, поэтому он желает воспользоваться 51 ст. Конституции. Это не полный отказ от дачи показаний и не подпадет под статью.