Die gefährlichste Eröffnung | Der Fried-Liver Angriff

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 лис 2024
  • Der Fried-Liver Agriff ist mit die schärfste und gefährlichste Eröffnung die es gibt. Fast schon ironisch, dass diese Eröffnung gerade bei Anfänger großes Gefallen findet. Jedoch ist die Eröffnung auf jedem Niveau spielbar und kann dir viele Punkte bringen, wenn du weißt, wie man die Stellungen richtig behandelt. Hier zeige ich dir wie das geht!
    Alle Varianten aus dem Video findest du hier: lichess.org/st...
    Viel Spaß!
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Inhalt
    00:00 Einleitung
    00:46
    04:20
    08:25
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Falls dir das Video gefallen hat freu ich mich über 👍
    Abonniere gerne auch den Kanal um kein Video mehr zu verpassen.
    Schreib mir gerne deine Videowünsche in die Kommentare.
    Beste Grüße Jannik
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    benutzte Seite: lichess.org
    Mein Lichessprofil: lichess.org/@/...

КОМЕНТАРІ • 7

  • @stefanschaller5992
    @stefanschaller5992 3 роки тому +4

    Ein super klasse Video! Das muß ich mir 10x anschauen und nachspielen.

  • @antanasandrekus9825
    @antanasandrekus9825 6 місяців тому +1

    es ist so cool das deine thumbnails immer anders sind :)

  • @Phoenix-Feuer
    @Phoenix-Feuer 3 роки тому

    Ich mag diese Variante mit schwarz... die meisten spielen nach c6:c6;la4 weil se ld3,le2,und df3 nicht kennen und die Fesselung aufrechthalten wollen was schon zu Vorteil für schwarz führt...

  • @Opferschach
    @Opferschach 2 роки тому

    Im Deutschen ist diese Eröffnung als 'Preußische Partie' bekannt.

  • @phoenics76
    @phoenics76 3 роки тому +1

    Als Schwarzer sollte man genau wissen, was man macht. Extrem scharf. Aber Prinzipiell sind deine Ausführungen richtig. Darum auch einen Daumen hoch! 👍
    Doch zu 6:22: _"Er _*_muss_*_ hier Sb4 spielen!"_ ist nicht so ganz richtig. Scb4 ist also *nicht* der "einzige Zug". Schwarz *kann* auch mit Sce7 reagieren (meist gefolgt von c6). Die sog. *Polerio-Verteidigung.* Viele Weiß-Spieler kommen danach sehr häufig ins straucheln... wenn der weiße Angriff dann nicht durchkommt, verpuffen die weißen Drohungen und im schlimmsten Fall verbleibt Weiß mit sinnlos geopferten Figuren (also mit Materialverlust ... Springer vs. 2 Bauern... oder schlimmer) zurück. Aber wie gesagt, Schwarz muss wissen, was er tut. Der sprichwörtliche _"Tanz (des Königs) auf der Spitze des Vulkan's"._ Super gefährlich, man kann übelst reinplumpsen! 😅
    Ich halte Scb4 für schlecht. Der schwarze Springer geht auf die Reise mit der Drohung der Gabel auf c2. Selbst wenn Weiß nicht Rochiert und sich sogar seinen Turm nehmen lässt, gewinnt Weiß in der Regel trotzdem. Warum? Scb4 sieht auf den ersten Blick vermeintlich logisch aus, allerdings ist es mehr "Schein als Sein". Für Schwarz findet das Gesehen im Zentrum um seinen König statt. Es ist für Schwarz völlig sinnfrei, dann noch eine Figur vom Zentrum wegzuziehen und damit seine prekäre Stellung noch zu schwächen, während der weiße Angriff dann durchschlägt. Logisch, oder?
    PS: Der Traxler-Gegenangriff (auch hin- und wieder die Wilkes-Barre-Variante genannt) ist ebenfalls ziemlich scharf. Schön, das du den Erwähnt hast. Daumen hoch auf alle Fälle verdient!
    Zu 09:55: Ich kenne mich mit Schwarz aus, und genau deswegen nehme ich fast immer (mit großen Vergnügen) den Bauern! Die Sondervariante mit b5 ist die sog. Ulvestad-Variante.
    Zu 10:44: Ja, der häufigste Zug ist tatsächlich Sa5 ... der ist solide ... aber ... der ist ein bisschen ... merkwürdig ... 😂
    Allerdings gibt es bei 12:07 noch eine 4. Möglichkeit, die häufig "vergessen" wird, aber regelmäßig (auch bei Lichess) aufploppt: La4. Die Grundidee von La4 ist, die Fesselung des Bauern auf c6 aufrecht zu erhalten und eben nicht den Läufer nach e2 oder d3 zu führen, sondern die eigene Entwicklung der weißen Leichtfiguren nicht zu behindern bzw. weiter zu fördern. Wenn Weiß es schafft den Läufer nach Bedarf zu b3 zu überführen, kann das zb. in Kombinationen wie Df3 extrem gefährlich für Schwarz werden. Eventuell wäre das eine Ergänzung wert.
    Zu 13:47: Die Idee in allen Ehren. Ich sehe Ld3 eher kritisch. Der Läufer auf d3 blockt die weiße Entwicklung erheblich. Alles nur aus Angst davor, das e4 kommen könnte. Der Preis wäre mir als Weißspieler etwas zu hoch. Vorallem, weil Schwarz diesen "Großbauern" (wie im späteren, weiteren Verlauf) nicht mit seinem schwarzen Springer schlagen sollte. Schwarz vergeudet 3 Züge mit Sd5-f4-d3 nur um den ollen Läufer auf d3 zu schlagen bzw. einen aktiven Springer gegen einen Großbauern zu tauschen und damit die Blockade, die sich Weiß selbst auferlegt hat, auflösen. Sorry, nicht böse gemeint: Aber neee... als Schwarzspieler hätte ich echt besseres zu tun, als dieses Manöver (es gibt so viele andere Möglichkeiten).
    PS: Du hast aber gemerkt, wie die Bewertung nach bei 18:08 mit Sh3 für Weiß kurz eingebrochen ist? Fast jeder weiße Zug ist schlicht besser als Sh3, zum Beispiel Se4 o.ä. ect. Aber tatsächlich, Du hast Recht, Schwarz muss seinen Angriff gut Vorbereiten, denn sonst verbleibt er mit einer durchlöcherten Stellung und erheblichen Materialverlust zurück. Und das ist garnicht so einfach! Aber auch Weiß muss teuflisch aufpassen. Mögliche Fortsetzung sind zb.: 15. ... Da8 16. c3 Sf4 17. Lxf4 Sf3+ 18. Kh1 exf4 19. De2 Sd2+ 20. f3 SxTf1 21.DxTf1 ...

    • @Scientor
      @Scientor  3 роки тому +1

      Sehr starke und hochqualitative Ergänzung Danke! 😁

    • @phoenics76
      @phoenics76 3 роки тому

      @@Scientor Ja, ich habe mich da ganz schön ins Zeug gelegt. So bisschen drauf los geschrieben (ohne Anspruch auf absolute Richtigkeit). Wissensgewinn kann nie verkehrt sein! Schön, das du das zu schätzen weißt! 😊