Michel Onfray face à Patrick Cohen - C à vous - 06/04/2015
Вставка
- Опубліковано 6 кві 2015
- C à vous
Invité de l'actu, le philosophe Michel Onfray s'est défendu de tout basculement à droite voire à l'extrême-droite, pourfendant néanmoins les trois types de gauche dont il décrit l'existence.
6 Avril 2015
France 5
#Cavous
Toutes les informations sur les invités et leur actualité
www.france5.fr/emissions/c-a-v...
Suivez @cavousf5 et réagissez en direct avec le hashtag #Cavous
/ cavousf5
Continuez le débat sur Facebook
/ cavousf5
Plus de photos et de coulisses sur Instagram
/ c_a_vous - Розваги
Cohen, fidèle à lui même: pompeux, inquisiteur, suffisant, imbu de lui-même. Quelles qualités justifient qu'il occupe un poste de journaliste où que ce soit? Il ne remplit aucun critère, ce genre de personnage devrait être dans un bureau à remplir des formulaires, pas à l'antenne face à des intellectuels qui dépassent largement son niveau de compréhension.
Fayze Tom exactement,spot on !!!!!
Maxime Andre "son peuple"? Celui des coincés-du-cul? Comprends pas ...
Maxime Andre A quoi t'attendais-tu mon ami, à un sempiternel "Antisémite!"?
Fayze Tom
"pompeux, inquisiteur, suffisant, imbu de lui-même" sont justement les qualités requises pour passer à la télé, mec.
La Cazouille Manifestement, mais le gars est surqualifié!
Ce Monsieur Cohen reflète parfaitement l'image de ce que la France est devenue (dans son immense majorité). Un pays au sens critique médiocre voire décadent. Pour nous les francophiles de l'étranger, c'est un grand sentiment de tristesse. Une Berezina interminable.
Ŕrrr4rrrrrrrrŕ4444rrrrrrrrrrrrrrrr⁰gffŕfrg0e3⁰g0rreŕrrttrt8g344rttgtrf⁰g⁰trfrtr4rffffgffrg04g0⁰r⁰ff0gr⁰fff⁰ff0⁰g⁰⁰ff⁰ff⁰0gffvxfdxxxvxfffffvffvfffvfvfffvffffffffffvfdfxvffffvffxvfvxvxxvfvxvvffvdfxvxxxvxvfffffvfvfvvvvxvfxffxfvfvxvvvxvfvfvfxvxxxvxfxvvvfffvffffvfffvfffvfffffrf a 0gffvxfdxxxvxfffffvffvfffvfffvffffffffffvfdfxvffffvffxvfvxvxxvfvxvvffvdfxvxxxvxvfffffvfvfvvvvxvfxffxfvfvxvvvxvfvfvfxvxxxvxfxvvv : serve fffffffffffffffff for the kids if for et fr today : serve for off today et je ferai un pour for today pour off fffffffffffffffffffff ffffffffffffff for fffrrrttrrrtr33 ffffrtf3rttrtttrrrrtrtfr33frf fffrrrttrrrtr33 f3ffrtttrttrtrtrrtttrtfrttrtf3ffff ffff4ffrrttrtttrttrtrttrrrfffffrff3rrfrttrttfttrrttrtt2fr3sfttrŕf3efrr3rff3feeeeeef3ffff333362222222233333e3 333323r44⁴tr4rttr4rtrtrttrtr4rt433333333333e3333333333333333333333e33333e33e3e3333333333333f3r333333333333e3333333333ee333e333333333: 3 jours 33 jours 333333333333f33t333333 et xxx 3ffff3fff et 3 jours fffffffffffffffffffff effet fffrrrttrrrtr33 et 3ffff3fff et of your kids est 33un 33 jours off for the fffffffffffffffffffff et fa est un 3 mois de la confusion 33 mois après le temps de 333 jours de Gaulle et neuf jours xxxxxxx wxxxxdxzx3xxx for the kids for the kids xxx 3ffff3fff xxx 3ffff3fff xxx xxxxxxx for the kids to for the fxxxxx3😮
L'avantage du " replay " c'est de pouvoir repasser plusieurs fois la fessée.. une gourmandise..
C'est bon de voir la leçon que donne M. Onfray à ce journaleux aux ordres et à l'esprit obtus..
On connait la ligne éditoriale de Lemoine..
Je dirai même à l'esprit douteux.
@@bonjourcestpourunholdup4122 Quand on juge des gens, on apporte des sources, c'est la base. Si non on passe pour un crétin.
@bonjourcestpourunholdup4122 : il a loupé son entrée science po, fait l'ESJ de Lille, véhicule une idéologie à une liberté d'expression qu'il qualifie lui-même s'exercer dans les limites de la loi ; admettons pour une forme de la liberté encadrée, mais quelle liberté défend-t-il au juste ? Oui, il est douteux.
Ils ont grandement besoin d'une leçon ces journaleux
Patrick Cohen, le seul journaliste assez supérieurement intelligent pour juger un livre uniquement sur son titre ^^ Quant on a pas de talent, on crache sur celui des autres...
Il fait partie des hommes supérieurs... Qui ne sont de se faite, que des blaireaux....
Parfaite définition de ce mr. Si quelqu'un pouvait l'ajouter à son wiki.
Pas de sa faute le pauvre il fait ce qu'il peut !
@@fredp8516voilà c’est ça, il essaye 😂
Je croyais qu'il s'appelait Patrick bruel
Plus j'écoute Michel Onfray, plus je l'apprécie....
Super Michel Onfray..son savoir et sa franchise...toujours très intéressant à écouter.
Chaque fois que Cohen intervient, j'ai envie de balancer une tarte à la crème. C'est grave docteur?
non ça n'est pas grâve
eal ls
Moi j'ai plutôt envie de lui mettre une baffe ou mieux une bonne grosse patate !
Ce n'est pas grave du tout et c'est partagé par beaucoup de monde ! De toutes façons, à chaque fois qu'il l'a ouverte, il s'est pris une gifle de la part de Onfray. Ce péteux prétentieux (heureusement qu'il s'est barré d'Inter, quelle joie ce fut pour moi) n'a absolument pas le niveau pour tenir tête à Onfray !
Mince, j'ai le même syndrôme !
non , c est juste signe que vous êtes sain d esprit...................
Nous assistons a une discussion entre un savant et un roquet de journaliste, oubliant l'analyse pour tomber sur certains termes. Onfray est un homme plus intelligent que ceux qui l'interviewent...
Jean-Christophe Gaffier
sans conteste
@@thibaultviremouneix3345900
Vous semblez oublier que l’intelligence est une chose et que la stupidité en est une autre…
L'ami Onfray toujours remplie à ras bord d'une sérénité compact et sans fissure , jamais déstabilisé face aux attaques émergeant des caniveaux journalistiques, cultive le bon sens de la pensée, et ça fait bien chier tous ces penseurs uniques. Moi, j'adorerais partager mon repas et ma pensé avec Michel.
Moi aussi, j'aimerais partager un repas avec lui
Et la covid est arrivé...
Cultive le bon sens de la pensée vous dites ?
Trois fautes d'orthographe en 2 lignes ! Ca augure mal de la pensée invoquée. J'espère que tu ne parles pas la bouche pleine; çà évitera à Michel de se foutre de toi.
Partager ta "pensé" avec lui ? Passe d'abord au moins ton bac ! 🤣
The Peace Meditation Phrase
Old Lyran written as: Salome gam nan ben Urda - gan njber asala Hesporona!
pronounced as: Saalome gam naan ben uurda gan njjber asaala hesporoona!
Français : Que la paix soit sur la terre et parmi toutes les créatures !
En español: ¡Paz en la tierra y entre todas las criaturas!
English: Peace be on the Earth, and among all created creations!
Deutsch: Friede sei auf der Erde, und unter allen Geschöpfen!
Romanian: Pacea să fie pe pământ, și printre toate creaturile!
Croatian: Mir na zemlji i među svim stvorenjima!
Vietnamese: Nguyện sự bình an giáng trên đất, Và giữa các loài vật!
Italian: La pace sia sulla terra e tra tutte le creature!
La franchise simple et claire de Michel Onfray à l'égard de Patrick Cohen.
Merci mr.Onfray. Merci de toujours remettre les choses à leur place
J'ai le sentiment que Mr ONFRAY, est le seul homme "public" cohérent et fidèle a lui même.
bravo monsieur Onfray grand philosophe.....
10:14
Michel Onfray : "Pour un maoïste qui a justifié la révolution culturelle qui a 5 millions de morts je pense que c'est difficile d'être crédible quelque temps plus tard..(Cohen le coupe).. Non, je dis simplement que les gens qui ont soutenu (Cohen le coupe) Il peut juger, mais je peux juger de son jugement en considérant qu'il n'est pas habilité à me juger correctement lui qui a considéré u'un million de morts ça passait par pertes et profits
10:33 Patrick Cohen "C'était il y a longtemps"
Bravo M. Cohen, d'autres auraient été condamnés s'ils avait dit ça de la shoa.
Pierre ARAGON Faut que Dieudonne ( que je meprise ) prend note .
loboris1995 Un bon point pour notre ami loboris qui méprise Dieudonné, tout comme la conjugaison apparemment.
HyYyBriS Le Français n'est pas mon fort , même si souvent malheureusement j'essaie de faire des efforts ...
Absolument pierre Aragon !!
"C'était il y a longtemps" (QUE JACQUES ALAIN MILLER A JUSTIFIÉ LES 5 MILLIONS DE MORTS). Je me demande ce que vous pouvez comprendre du reste du dialogue si même ça vous échappe ?!
Je regarde cette émission parce que Mr Onfray est présent. Cest Mr Onfray qui est mon intérêt non pas ces journalistes. Détestables. Bravo Mr Onfray.
c'est marrant de se permettre de couper la parole à Onfray à la fin. on dirait presque qu'on veut lui interdire de parler alors que ce qu'il dit est fondamental !
+Sebastien Comprenez fr Oui mais ça risquerait de faire réfléchir trop de monde. Et puis pour les membres de l'émission de finir aux chiottes, comme d'autres qui ont osé égratigner ces grands démocrates aux postures et pensées étriquées. Faut quand même payer les factures de leurs niveau de vie qui n'est surement pas celui de messieurs tout le monde, ni celui de Onfray, qui si vous regardez bien, à une vie cohérente avec son discours.
Ce que j'aime chez Michel Onfray, c'est l'espace de pensée qu'il nous laisse et se laisse donc. Il est quasiment impossible de nos jours, de livrer certaines pensées ce qui annule tout dialogue. Il faut toujours rester dans la bienséance et faire profil bas.
Bien sûr que notre civilisation est appelée à disparaître ! Nous vivons une décadence qui sent la fin de règne, et que restera-t-il de cette époque d'ici 200 ans ? Je ne vois pas pourquoi nous ferions exception ?
Je l'écoute avec attention, car ce qu'il dit me parle et me correspond.
Dans un pays qui fonctione, quelqu'un comme Onfray devrait avoir la place de BHL.
+Talagan il n'est pas protégé
+Talagan Dans un pays qui fonctionne BHL ne devrait être écouté au mieux que par sa maman...
+Talagan Oui mais pas en France. Ce pays ne supporte pas d'être sorti du monde de oui oui.
Les Français ressemblent au peuple Romain à la fin de leur civilisation. Des jeux du pain et du cul. A replacer dans le contexte contemporain. Il ne faut pas s'étonner que les margoulins en tous genre, BHL compris, nous détroussent au coin du bois. Et qu'un Michel Onfray et biens d'autres, ne se fassent estourbir en permanence par des campagnes calomnieuses. Et merci aux Français incultes de regarder et apprécier béatement ce spectacle pitoyable de notre démocratie.
C'est quoi ça BHL ?
Bâtard Hypocrite Lâche !
Ce trigramme sent le sionisme, le terrorisme, l'hypocrisie la plus totale, le racisme enfin bref que de la merde.
non, dans un pays qui fonctionne bhl n aurait aucune place....
" je ne suis pas un domestique, on ne me sonne pas" ah c'est beau franchement
Bravo Monsieur Onfray , brillant et plein de tant de bon sens
§ 574. Ar.
"NE PAS OUBLIER. Plus nous nous élevons, plus nous paraissons petits aux regards de ceux qui ne savent pas voler. " Nietzsche
j'aime cette phrase
Quelle leçon, quelle classe. 👏
Très bien la partie sur les civilisations qui disparaissent, cela m'apparait plutôt juste !
Franchement j'aime beaucoup Onfray.
J'ai vu l'autre soir dans "On n'est pas couché" un libre penseur , une force tranquille comme à son habitude. Face à Michel Onfray, Léa Salamé et Yann Moix ne faisaient pas le poids. Quand on apprend que Moix est un second choix car l'animateur avait proposé le poste à Michel Onfray et que Michel a décliné l'invitation de Léa Salamé, on comprend mieux pourquoi autant d'agressivité. La liberté de Michel Onfray dérange ces mondains formatés comme une vulgaire disquette.
Démonstration propre, nette et concise de Mr Onfray face à la gesticulation verbale mal attentionnée de Mr Cohen.
Je rêve où il était trop fier de balancer son dico sur la table ce tocard ? 😂
Ca vous a pas impressionné?? Bon il savait pas qu'il y avait plusieurs éditeurs de dictionnaires en France mais quand même ça en jette
UN TOCARD; T A RAISON
il est ridicule
Onfray le plus intelligent sur ce plateau le plus réaliste aussi !
Nous gagnerions beaucoup à ce que Onfray soit plus populaire encore. On a besoin de mecs comme ça
La fin est magistrale
je trouvais au départ onfray plein de hargne, d'agressivité, de comptes à régler avec tout le monde,.. Un type mal-heureux en somme et désireux de s'attaquer à tout... finalement, en lisant, en l'écoutant, jai changé David sur lui. je lui trouve un courage pour dire des opinions et surtout ses arguments qui transitent avec l'opinion justement..celui qu'on ns distille à foison journalierement et de façon parnurgique.
j'ai de l'admiration et je suis envieux de ce courage certain d'affirmer ses points de vue contre vents et marées. avoir le sentiment d'être libre est paraît il l'alibi des pantins mais qd même.. il s'en approche, de la liberté, bien plus que moi et certains autres.
On se rend compte que quand Onfray dit que la gauche est de droite, actuellement ça se vérifie..
"Je pense que c'est le deuil qui nous fait, plutôt que l'inverse."
C'est tellement vrai.
Cette phrase à elle seule me réconcilie un peu (juste un peu) avec Onfray, qui depuis quelque temps déc...nne à plein tube.
Pas toujours d'accord avec Onfray mais il est toujours intéressant à écouter.
On est tous différents
Onfray est un homme de la terre.
MR OUFREY VOUS ETES ADMIRABLE ET CONVAINQUANT .CHAPEAU.
Onfray 🤣
Onfray toujours aussi brillant
La grande classe dans ses réponses ❤
Les yeux qui brillent quand il comprend qu'il ne sait pas penser. Et l'autre qui le défend...
Bravo à Michel Onfray qui brille par ses analyses percutantes en face de journaleux de bastringue ! Une respiration d'air pur et frais dans ce monde de bruts !
Tout a fait d'accords avec Jacq lac! Je plussois! ^^
Bravo Michel 👍
Michel Onfray n'est pas un pseudo intellectuel ! C'est un homme brillant, d'une culture inouïe, qui raisonne de manière fulgurante. Il est drôle aussi, quand il veut ! Patrick Cohen est tombé sur un os et ça lui déplaît, mais parfois il faut admettre qu'on a trouvé son maître. L'Homme s'honore à reconnaître ses limites.
Je l'aime bien ce Mr Onfray
Dure entrevue, car l'invité n'est pas à la hauteur des intervieweurs, il les surpasse vraiment de trop, visiblement ils ne comprennent pas l'œuvre ou la réflexion que Onfray leur explique, particulièrement Cohen qui doit utiliser un dictionnaire pour essayer de démontrer un "fondement de connaissance"...
Brillant philosophe que Onfray.
Si onfray est philosophe moi je suis le pape de la planète mars
Il fait bon vivre sur la planète rouge, du coup ?
" Moi je fais référence a qui ? à Paul Valéry, Spengler éventuellement, ou a Tolbi ou Hegel sur les mouvements de l'histoire... Vous vous faites référence a Zémour " (12''50) -----> Ahahahaahaha tout est dit .......
Toynbee !
mon dieu ces journalistes ont de ces têtes à claque oO
le zionisme entraîne une gueule machiavélique
@@danielprovencher1189 tageule en vrai
@@davidfert3132 Miroir miroir sur le mur ...
@@davidfert3132 c est les ados qui finissent leurs phrases avec " en vrai"
Il y en un qui monter à l'arbre, il s'est bien fait torch... le derrière, avec classe, raffinement et justesse.
Merci M.ONFRAY
Dire qu'une partie de nos impôts finance ça....
"on a le nez dans le guidon, une information chasse l'autre", quand il dit ça personne ne bronche or une émission comme "C à vous" est précisément le genre d'émission dont il parle
Mr ONFRAY face aux représentants de l'extrême gauche...
Il a du courage de débattre avec des gens sans cervelle...
Bravo à vous
pauvre journaliste quelle suffisance Bravo M.ONFRAY
Comment faire fermer des bouches par Michel Onfray ! Bravo Monsieur.
Bravo Onfray!
Toujours brillant Michel!
Ses contradicteurs ne sont pas à la hauteur, c’est une évidence.
Un homme de gauche intelligent et pas sectaire, Dieu existe !!! lol
et que pense les journalistes ,quelles convictions et croyances ont ils face a michel onfray
Michel Onfray Invité à l'émission C à Vous (extrait 1/4 d'heure)
Prenons-en de la graine ;) pour une réelle collectivité de partage, de solidarité et de responsabilité politique au sens noble du terme.
Oui là l'intervention de P. Cohen vole pas haut
Oui mais des fois il a des bonnes idées, comme la censure par exemple.
@@cacahouetech la censure, une bonne idée? D'accod ..
On aime Onfray.
Patrick me donne tjs l' impression qu' il comprend jamais ce que disent ces interlocuteurs
Michel Onfryay est un intellectuel brillant réduit à la critique imbécile et binaire qui règne dans les médias
un homme cultivé parle librement en face le vide bravo michel ser culto para ser libre josé marti
Faire le deuil n'est rien d'autre que continuer à traverser son temps, chargé de son temps passé de ceux qui ne sont et ne seront plus dans ce présent perpétuel.
Ca fait plaisir de tomber sur des commentaires qui ne sont pas pollués par des TROLLS ,! A propos de journalistes, et de médias en général, connaissez-vous des émissions (tv, radio,...) animées par de "bons" journalistes, j'entends des pros qui, sans être forcément de connivences, ne sont pas dans ce style provoc'. DES GENS DANGEREUX quoi :-)
+dederlinsomniak oui, du genre Calvi
La très bonne chaîne avec de vrais journalistes passionnants et contre toutes influences médiatiques :
TV Libertés
Bon à savoir, la chaine sur YT a été bloquée... Quand on dérange trop, on finit malheuresement par en payer les pots cassés...
Radio ici et maintenant sur La région parisienne.
c'est comme au commissariat la gentille blonde pour decontracter le prévenu et ensuite le méchant brun pour cuisiner !
J't'adore michel .
Michel Onfray a tellement bien décortiqué et assimilé des milliers de textes et dialogues épiques grecs et latins (peu importe l'auteur ou le thème) que cela a fini par forger une articulation des idées et une pensée en acier. Les innocents (je vais les appeler comme cela) face à lui n'ont pas la moindre idée de quoi il s'agit, de la dimension et du type de planète culturelle dont il est question. Sinon, ils prendraient des précautions infinies avant de prononcer la moindre phrase.
Quand le journaliste s'essaie à la pensée discordante, cela donne un rictus figé bien peu agréable à regarder
j adore ce gars ... eh patrick ton tein est toujours rougeatre ! veille a faire une analyse sanguine... vraiment ca urge
Elle l'interrompt tt le temps c chiant!
legrand Tally une femme
Une truffe cette meuf
Cet homme est incroyable
Quelle démonstration : toutes les civilisations disparaissent, je ne vois pas pourquoi la notre ne disparaitrait pas !
Avec Onfray, on est toujours au sommet de l'analyse.
La question c'est peut-être bien "quand" et "pourquoi celle-là plutôt qu'une autre" et pourquoi la plus riche et la plus puissante plutôt qu'une autre...
Bientôt la décadence... quelle nouveauté !
Au moins, il dit ce que les gens cultivés savaient déjà : il n'a rien écrit jusqu'à présent ! Il était temps qu'il s'en rende compte ! mdr !
80 livres en 25 ans ! 3 par an ! Ca c'est de la philosophie qui fait un sage usage de son temps. mdr !
Moins drôle : Joey Starr, c'est comme Nabila ?
Pathétique : 37 euros, un chèque que je n'ai pas touché.
Lemoine à 10:48 « ça ressemble donc à ça un individu intelligent? Quel étrange personnage... »
Michel Onfray a suffisamment de discernement et de connaissances pour assumer ses propos ! Bravo à vous
"la gauche qui vide les caisses" au moins on comprend immédiatement le fond de sa pensée, à ce "journaliste"
+Ramjam Blackbetty tout à fait ! Ils viennent tous du même moule cela dit
+Ramjam Blackbetty : sauf qu'Onfray n'est pas mieux.. Il fait de la propagande anti-gauche constamment dans les médiats depuis 5 ans !!
Il me semble que la meilleure propagande anti gauche est le spectacle qu'offre la gauche au pouvoir...
+mcabronito ça se saurait si Valls ou Macron et donc Hollande étaient de gauche... justement c'est ce qu'on leur reproche : de faire de la propagande contre les *idées de gauche*.
Et donc si le PS a de tout temps été critiquable, il n'avait jamais été aussi loin. En 1983 il accepte de se plier au libéralisme en amorçant la privatisation certains secteurs clés, mais en 1998 il met en place les 35 heures. Ainsi, le PS n'a jamais été révolutionnaire, mais au moins il n'était pas réactionnaire, comme la droite. Cette fois-ci, avec la putsch de Hollande au PS, qui interdit aux députés PS de critiquer le gouvernement, la donne est complètement différente, et tout d'un coup les propos de la LCR et autres anciens "extrémistes de gauche" qui refusaient toute alliance avec le PS devient plus que nécessaire : le PS est devenu un parti social libéral, comme les travaillistes anglais, ou les démocrates américains, et voila, il n'y a plus rien à attendre d'eux, à part une hausse du SMIC indexée sur l'inflation, et ce pour les 1000 prochaines années.
L' effondrement comme prévu par ce grand homme est bien présent, courage au peuple !
C'est vraiment problématique ces journalistes qui veulent faire le "beuz", et finalement le débat tourne en rond
Pourquoi c'est si important de faire le bien M.Onfray ? Pour quoi faire ? Pourquoi le bien c'est bien et pourquoi le mal c'est mal ?
j'espère qu'ils lisent les commentaires
pour financer les partis et leurs privilèges et aider les banques,on vide pas les caisses...BRAVO ONFRAY!!!
"La gauche qui vide les caisses". Ha ha quel crétin!
Et maintenant? Elles sont pleines les caisses après 30 ans d'ultralibéralisme Patou?
Hex Yoggy Ultralibéralisme après 30 ans de fiscalité supérieure à 50% !? Tu ne sais pas de quoi tu parles... Mais ça doit te faire plaisir mon coco ;) Allez, encore 42% et on sera à 100%. Le bonheur, pour toi sûrement.
Jo Herr Je ne suis pas votre coco. Et si vous jugez l'organisation économique au niveau de fiscalité supposé, c'est vous qui ne savez pas de quoi vous parlez.
MYR97400 Nous sommes tout à fait d'accord. Je ne veux pas dire que les "socialistes" n'ont pas vidés les caisses, je veux dire qu'il le font tous depuis De Gaulle.
MYR97400 J'aurais tendance à maintenir mon propos, les emprunts "Giscard" ont commencé à générer la dette. Mais bon c'est pas très important.
+Jo Herr, bizarrement les multinationales ne paient pas autant... Mdr
Onfray est un mec bien même quand on est pas d'accord avec lui il inspire le respect!!!
Trop de journalistes médiocres, petits et par dessus le marché contents d'eux-même
Je l'aime ce ONFRAY :o
Onfray je dit merci a vous monsieur
Cet homme me fascine de bon sens.
12'25" "Insidieusement... " il a un peu raison le Onfray, vous avez capté ce qu'on lui met sur l'écran dérrière quand il parle?
Quelqu'un qui accepte un liste noire et le choix d'invités c'est quelqu'un qui pourra sans scrupule manipuler l'information, hien Patrick ;-)
+Michael s On y est déjà. Un mélange de nullité et de manipulation. Tous ces pauvres gens, sont journalistes comme moi, chanteur d'opéra. N'oubliez jamais qu'il y a deux pouvoirs en France; politiques et journalistique. Chacun couchant dans le même lit de l'autre selon le moment. Il n'est surtout pas dans leur intérêt que les choses changent.
Quelle émission de caniveaux, Michel Onfray survole le debat et autour personne n'est capable de lui tenir tête, jouissif 👌
Une intelligence supérieure honnête face à des crétins.
Bravo Michel toi au moins ta de vrai arguments
Patrick Cohen, j'ai eu l'occasion de l'entendre une ou deux fois, hélas, pour lui, mais franchement, je n'ai pas l'impression que ce soit une lumière. Je m'abstiens de fournir les définitions du terme « lumière ».
Jetons un coup d'œil autour de nous. Nous remarquerons que tout ce qui se trouve dans la pièce dans laquelle nous nous trouvons est "fabriqué": les murs, le tapis, le plafond, la chaise sur laquelle nous sommes assis, le livre que nous tenons à la main, le verre sur la table etc.
Aucun de ces objets ne peut exister par lui-même dans cette pièce. Même les simples boucles du tapis ont été faites par quelqu'un: elles ne sont pas apparues spontanément ni par hasard.
Parallèlement lorsqu'une personne lit un livre, elle sait d'avance qu'il a été écrit par un auteur pour une raison spécifique. Jamais il ne lui viendrait à l'esprit que ce livre pourrait avoir été produit par hasard.
De la même manière, lorsqu'une personne regarde une sculpture, elle ne peut douter qu'elle ait été créée par un sculpteur. Ceci ne s'applique pas exclusivement aux œuvres d'art. Nous savons que les quelques briques empilées ici et là, l'une sur l'autre ont été apportées par quelqu'un suivant un certain plan. Par conséquent, partout où il y a un ordre -important ou faible- il doit exister un fondateur et un protecteur de cet ordre.
Si un jour, quelqu'un prétendait que le fer brut et le charbon s'étaient unis accidentellement pour former l'acier qui allait servir à la construction de la tour Eiffel; ne serait-il pas considéré avec raison comme étant fou?
L'assertion de la théorie de l'évolution, l'unique méthode pour nier l'existence de Dieu, ne diffère en rien de cette histoire. Selon cette théorie, les molécules inorganiques auraient formé par hasard des acides aminés qui, par la suite, auraient eux-mêmes formé accidentellement des protéines. Fortuitement, ces protéines auraient permis la formation d'êtres vivants.
Cependant, la probabilité de la formation d'une créature vivante de manière accidentelle est inférieure à celle de la formation de la tour Eiffel; parce que la cellule humaine la plus simple est déjà plus compliquée que n'importe quelle structure synthétique existante.
Comment est-il possible de penser que l'équilibre dans le monde est le produit du hasard alors que l'extraordinaire harmonie de la nature est elle-même visible à l'œil nu?
L'assertion la plus déraisonnable est donc de dire que l'Univers, dont chaque point démontre l'existence même de son Créateur, s'est créé de lui-même.
Par conséquent, il doit y avoir un garant de cet équilibre, présent depuis notre corps jusqu'aux coins les plus éloignés de l'Univers.
Qui peut bien être ce Créateur qui a tout créé et qui domine toute chose si subtilement?
Avant tout, Il ne peut certainement pas être une quelconque matière présente dans l'Univers, parce que Sa volonté doit avoir existé avant qu'Il ait créé l'Univers. Le Créateur Tout-Puissant, dont l'existence est sans limite, est donc le seul être à travers lequel et pour qui tout existe.
Revenez donc vers le seul et unique Createur du Cosmos ...
Vaste blague quand on fait une propagande de ne pas diriger vers le(s) Dieu(x) que l'on prie.
Point par point, comme un fil, vous remaniez la science. Il est vrai que la probabilité que la vie soit créée est faible. MAIS au vu du nombre de planète et d'étoiles dans l'Univers, la réalisation de cette probabilité est possibles. Il fait 8,8x10^23 km cet Univers.
Preuve que votre histoire de "création" est une fable. Oui l'évolution existe. Nous nous adaptons au monde qui nous entoure. La nature garde le meilleur et créée de nouvelles espèces : séparation géographique. Des dinosaures, ces géants, il ne reste que des oiseaux. Des insectes géants reste de petits êtres. La faune et la flore ont du s'adapter en taille pour survivre aux cataclysmes et aux extinctions de masse.
Ce que vous appelez "Créateur du Cosmos", "Ordre", j'appelle ça Lois Physiques, lois chimiques, loi de l'évolution, etc. En bref : la Science.
De plus, aucune raison de revenir, beaucoup d'entre nous n'y ont jamais été de leur vivant.
Le dieu n'est que le bouclier derrière lequel la vie est plus facile. La foi est quelque chose de respectable, les fanatiques qui essayent d'imposer la leur aux autres sont gênants.
J'ai foi en l'Humanité et en la Science, en mon prochain et en notre intelligence individuelle et collective.
Bravo Monsieur Onfray, c'est la première fois que je vous entends parler d'effondrement :-)
vive Michel par contre avec valls c pas au tribunal que tu ira mais au conseil d état c plus son truc à lui.lol courage à toi Michel
L'un des plus grands philosophes que la France ai eu !
Bravo Monsieur onfray
Je remarque que quand Michel est face à un journaliste, il emprunte toutefois quelques techniques de combat au Robespierriste Jean-Luc, et il a bien raison.
C'est bien quand même de ne pas avoir touché au 38 euros de l'héritage.
Tout simplement incroyable ce onfray, il est extraordinaire, le meilleur !!