Franchement, ton travail est tellement "nikel", qu'objectivement rien est à dire où à redire. C'est bien le problème, tu ne suggéres qu'assez rarement des commentaires. J'argumente ici dans un seul but, poursuivant un seul objectif : te référencer
C’est absolument fascinant. J’ai moi même l’intuition profonde que c’est bien cela la nature de notre univers. Ça permet d’expliquer tellement de choses. Merci pour ton superbe travail, et pour ta curiosité insatiable qui nous régale!
Tout est remis en cause,nous sommes bien dans une simulation,cheat code en ligne sur mon compte.Le langage, en tant que moyen de communication complexe, pourrait être une manifestation du code source qui façonne cette simulation. Les mots et les phrases pourraient être les instructions qui régissent les interactions et les événements dans cette simulation.Amitié !
Merci Hugo pour cette formidable émission. Très intéressant de nous présenter de manière synthétique ces différentes hypothèses de compréhension de l’univers. C’est assez renversant et passionnant à la fois. Merci et bravo.
Petite question pour une éventuelle FAQ future : d'où sortent toutes ces connaissances pointues en physique fondamentale ? Travailles-tu avec des équipes (scientifiques ou spécialistes) ? C'est impressionnant ! Merci pour cette vulgarisation : ce n'est pas toujours facile d'expliquer des phénomènes aussi complexes.
@@augustescheninking9407 ils font de la vulgarisation, son frere est scientifique et le conseil, je vois pas ce qui est compliqué a comprendre, pas besoin d'etre condescendant
Salut Hugo ! Concernant le passage sur les trous noirs. Pourrions-nous dire que l'information existe toujours (sachant qu'elle est relachée à l'évaporation de celui-ci), mais que nous n'y avons simplement pas accès. Ce qui rend impossible l'étude de celle-ci, mais pour nous, pas si on se place du point de vue de quelqu'un qui a le pouvoir de la lire.
Si l’information est tellement transformée tu devrais pouvoir du moins constaté la présence d’informations mais le lire je pense pas que c’est techniquement le mot mais je suis pas expert
Génial, bravo Hugo ! Cependant vu qu'il semble bien exister quelque chose, qu'est-ce qui paraît le plus probable rien n'est moins sûr mais peut-être que les 3 dimensions d'espaces et la dimension de temps sont les plus simple au delà de notre objection humaine ! Je doute que l'on trouve quelque-chose dans l'univers holographique mais la théorie est passionnante !
L'univers holographique expliquerait notre fatalisme , et notre absence de libre arbitre. En un mot, pour une fois, il y aurait une justice dans L'univers !
Le paradigme humain évolue de plus en plus vite pour bouleverser toutes les certitudes qui étaient cristallisées depuis si longtemps. Le programme cosmique d’expansion touche tout et tous ! C’est fascinant. Il est à présager que tout ira plus vite que nous le pensons avec les vibrations actuelles qui bousculent le visible et l’invisible en chacun et en toutes choses. Merci pour votre vidéo rafraîchissante qui montre bien une certaine ouverture de consciences sur les informations universelles.
Si l’information ne se perd pas. La mort ne serait donc qu’un passage d’un état à un autre…. D’une dimension à une autre ? S’il existe une possibilité que cet « univers hologramme » existe ? Tout cela a il peut être un sens, « un pourquoi ». ? Dans ce cas la relativité générale et la mécanique sont quantique sont unifiables et la Science et la Foi seront réconciliables !! Bravo pour votre travail les gars ! 😊
Si j'ai bien compris l'idée générale de la théorie : À partir du postulat que "l'information" d'un trou noir n'est pas perdu mais "stockée" sur une surface (l'horizon des évènements). La théorie applique cette réflexion mais à l'échelle de l'univers tout entier. Ce qui fait que l'entièreté de l'information de celui ci pourrait être "inscrite" sur une surface, permettant d'expliquer "l'univers et tout l'reste" sans s'encombrer de dimensions supplémentaires.
@@AeenarionGaz mais du coup c’est dire que l’univers en 4d (3D + temps) pourrais en faite avoir une nature extérieur de 2D ? Mais si on part dans ce principe notre univers encoder en 2D pourrais être dans un univers en 4D également comme les imbriquements qu’on peut penser avec la théorie de la réalité simuler ?
@@Natsu_Macaron Si j'ai bien compris le gros de la théorie de l'univers holographique, oui. Bah ça doit être possible, un peu à la manière des poupées russes, un univers imbriqué dans un autre, lui même dans un autre, etc...
Excepté la magnifique série " Ballade mentale", je ne vois pas ( pour l'instant) de meilleure façon pour innonder nos brains de manière saine, merci beaucoup pour ce magnifique travail de vulgarisation de ce qui nous échappe encore....
1:12 oulaaa c'est tres mal formulé ca ... la plume chute plus lentement que le plomb à cause de la résistance de l'air, il aurai fallu rajouter "en l'absence de frottement", ou alors carrement dire le poids n’influe pas sur la vitesse de chute ...
Beau travail et merci pour cette vidéo Petite confusion à 5:15 : l'hypothèse du rayonnement de Hawking n'est pas une réponse au paradoxe de l'information, mais ce qui l'a mis en évidence. Tant qu'on pensait que les trous noirs étaient éternels, il n'y avait pas de soucis, on pouvait considérer que l'information n'a pas disparu, elle est simplement inaccessible sous l'horizon des événements, mais cette hypothèse ne tient pas si les trous noirs finissent par disparaître ! On peut imaginer comme tu le dis que le rayonnement de Hawking "encode" d'une manière ou d'une autre l'info contenue dans le trou noir, mais la théorie actuelle décrit le rayonnement de Hawking comme un rayonnement de type corps noir, qui ne dépend donc que de sa géométrie (très simple comme tu l'as dit) et de sa température (qui ne dépend que de sa masse), et aucune hypothèse n'est faite sur la composition interne d'un trou noir. Cela reste dinc simplement une conjecture car on n'a aucune piste théorique (sauf erreur de ma part...) sur quel phénomène permettrait d'encoder l'info dans le rayonnement de Hawking
Magnifique! Comme d’habitude lorsqu’on ne sait pas par où commencer on se tourne vers les trous noirs. J’ai toujours pensé qu’une étude approfondie des trous noirs pourrait tout changer dans notre compréhension de l’univers.
j'adores cette théorie, Merci Hugo :) As tu vue la conférence scientifique présentée par Roland Lehouc et David Elbaz ce nomme "vivons-nous dans un trou noir et pk devrions nous, nous inquiéter" Merci encore pour avoir présenter cette théorie, perso je penses que les univers naissent dans des trous noirs :) Bonne journée à toute la communauté :)
j'ai vue cette conférence et les explications sont troublantes pour ma part j'arrive a visualisez cette idée d'horizon de notre trou noir si cette théorie est confirmé vrais c'est incroyable
@@SonGohan-i2z Salut je peux savoir pk vous rigolez ? Justement je cherches à discussion sciences bien dur mais faut aussi que tout le monde puis ce comprendre, ap ici j'avoues j'ai fais très simple. à plus peut être :) je suis pas loin
@@aissabriandon ne peux pas vivre dans un trou noir , il suffit d'apprendre se qu'est un trou noir pour le comprendre . Mais je comprend et respecte ta démarche
@@SonGohan-i2z moi je penses qu'en terme de physique c'est possible même si no connaissance actuelles et on saura jamais vraiment c'est un peu comme la mort ap l'horizon des événement. bon ok mais à moins de vraiment foncer vers le centre ici je vois pas comme on peut atteindre la singularité, à partir ou on commence ici une rotation en approchant l'h d e mais aussi plus on s'approche de la singularité, plus notre rotation accélère et ici sauf ne pas avoir de masse ici y a aussi les forces centripète, fuges etc , donc voilà perso je ne vois pas la singularité comme qu'elle que chose d'atteignable, et le fais aussi de briser la trame espace temps prouve que il y a bien une chose à ce niveau, une sorte de dimension méta physique et physique, c'est super intéressant de faire se genre d'expériences de pensée je trouves ici, ne vous méprenez pas je connais bien ce domaine, et je suis aussi ouvert d'esprit ainsi qu'ouvert à une discussion à se sujet, justement si vous vous y connaissez bien que pensez vous de la théorie de (ici je dis que pour mon la singularité ici est plus comme deux entêtoirs dans un et nous vivions dans une sorte d'eneênoire comme celui de la lumière) l'information, vous savez j'aime aussi découvrir des théories tout aussi nouvelles que loufoques, je vous dis juste ici que de rester coincé sur une seul ou très peux de théorie, on avancera pas, regardez aussi on peu parler de l'infiniment petit, ici j'adores mais je débutes je m'y suis mis y à peine 3 4 ans et doucement. Mais c'est intéressant de parler de se sujet c tout, les gens qui lisent là vous pouvez participer. Merci pour votre commentaire, juste pour vous dire ne vous méprenez pas je sais parfaitement comment un trou noir fonctionne et même aussi dans l'infiniment petit. Par contre je suis pas non plus science infuse, j'ai encore plein de choses à apprendres et même plein de choses à bien comprendre, donc je suis ouvert à toute discutions :) merci à vous j'ai peut être fait une erreur ici expliquez moi si vous voulez
Super vidéo, c'est toujours agréable de t'écouter et d'apprendre plein de choses. Mais j'ai comme l'impression que certains vont utiliser cette théorie pour nous dire que la terre est plate 😂
La Terre n'est pas plate mais elle n'est pas ronde non plus. Un rond, c'est une surface (plate), mais comme la Terre est un volume et non une surface, elle n'est pas ronde mais sphérique (ou "boulique").
Bonjour, j'ai une question a propos de ce que tu as dit sur les trous noirs. Environ a 3min48. Je me demandais si la matière, la lumière ou un observateur tomberait : a la vitesse de la lumière dans le vide ou plus vite que la vitesse de la lumière ?
Bonjour et merci pour les vidéos ! J'ai un peu de mal à comprendre, qu'elle est la définition de "l'information" quand on parle du paradoxe de l'information ?
J'ai aimé le propos liminaire sur la perception de notre environnement et l'apport des sciences pour comprendre notre monde. La curiosité moteur de nos découvertes , mais aussi , semble t-il, l'imagination au vu des théories proposées ....
Bravo, très belle vidéo. Il ne reste plus qu'à faire une vidéo traitant de la notion '' d'information '' au niveau quantique. J'ai hâte de la regarder. 😄🧐🧐
Bonjour, J’ai dû la réécouter plusieurs fois, mais un tout grand merci pour cette excellente vidéo. Il me vient les questions, peut-être simplistes/idiotes, mais légèrement hors du sujet présenté ici : - À 10’ 57’’, tu montre la Terre déformée par des ondes gravitationnelles. Du coup, qu’elle intensité d’onde gravitationnelle faudrait-il pour perturber de manière significative, donc observable « à l’œil nu », les mouvements de rotation au sein du Système Solaire ? - Quels phénomènes pourraient en être à l’origine ? Merci de nous en dire plus sur les ondes gravitationnelles à l’occasion. 😊 À bientôt ainsi.
Peut être définir ce qu'on entend par univers holographique ? J avoue celle ci était très ardu a suivre.. mais j adore la chaîne des frangins Lissoir 😊
Génial, super sujet ! Cette idée de monde holographique me fait penser à un des épisodes de Rick&Morty : celui où il Rick a créé un monde où ses habitants fabriquaient de l'électricité pour ses phares ! Ce monde-ci était bien physique, et non holographique. Mais dans l'idée, si notre monde était une hologramme (et donc nous également ?), est-ce que nous n'aurions pas été créés pour servir de je-ne-sais-quoi à je-ne-sais-qui ?
Répondre non, mais apporter un élément de réponse peut-être. Quand bien même les détecteur de fond diffus cosmologiques verraient une possible trace d'univers holographique, cela pourrait-être une erreur ou avoir une autre interprétation... Il faudrait au moins 2 ou 3 autres preuve pour avoir une réponse vraiment crédible. En dessous on parle encore d’hypothèse plus ou moins spéculative.
Question peut etre stupide, mais, on utilise souvent l'analogie de points sur un ballon de baudruche qui gonfle pour expliquer l'expansion de l'univers. L'univees holographique ne resous il pas ce probleme. Avec un horizon des évenement qui grandirai au fir et a mesure que le trou noir sur lequel nous serions codé grandirai en absorbant de la matiere ?
Alors là, on nage dans un inconnu insondable. J'ai parfois l'impression que la physique de base que l'on connait, ne représente qu'une toute petite partie de quelque chose de beaucoup plus vaste auquel on n'a pas le moyen d'accéder : - Intellectuellement d'une part on ne peut pas comprendre car on n'a pas toutes les cartes du jeu. - Physiquement on n'a pas les moyens de voir plus loin que le bout de notre nez en raison des distances, en raison de la vitesse de la lumière et en raison de notre physique rudimentaire... Il va falloir une grosse révolution dans les connaissances pour pouvoir avancer...
Bonjour, la physique quantique a permis de voir beaucoup plus clair. Bonne journée.( et surtout de fusionner les deux physiques, pour une meilleure compréhension de l'univers.).
@@augustescheninking9407 La physique quantique plus claire ? Ça dépend pour qui. En fin de compte, la compréhension de la physique quantique nécessite une approche conceptuelle et mathématique, ainsi qu'une certaine disposition à accepter des résultats qui peuvent défier notre intuition classique. Ce qui rend la physique quantique accessible uniquement à ceux qui ont fait des études très poussées...
@@metis15 Il faut être passionné et aller pas à pasJe n'ai pas un niveau élevé en physique, pourtant grâce à UA-cam, j'ai appris pas mal de connaissances dans cette discipline. ( j'ai bouffé pas mal de datas, mdr!
Bonjour les frères Lisoir ! Si nous vivons effectivement encodés dans l'horizon des événements d'un (très gros) trou noir, est-ce que la théorie du big bang serait remise en cause ? Et surtout, ça voudrait dire que de la matière pourrait potentiellement rentrer en permanence, ce qui pourrait provoquer l'expansion de l'Univers qu'on mesure ? (et aussi qu'à la création du trou noir tout ce qui était à l'intérieur est devenu hydrogène ? Désolé j'abuse)
La chaîne Alterhis a fait une vidéo sur un scénario dans lequel l'univers serait dans une simulation. C'était tellement intéressant : je vous recommande.
Bonjour les frères Lisoir ! Tu mentionnes dans t'as vidéo le faite qu'il est impossible de récupérer les informations au-delà de l'horizon des évènements d'un trou noir. Imaginons que un vaisseau soit en orbite très proche de l'horizon, et qui y envoie un "cable" avec une sonde au bout , le cable ne pourrai jamais résister, malgré rotaion et l'orbite du vaisseau ? La pêche a l'information ne peut fonctionner ?
Lisoir , c'est quoi un "système informationnel simple d'un trou noir ??? Je te garanti que cette question , je vais la publier tout le temps jusqu'au moment ou tu vas réagir
la projection d'un *Quasicristal* d'une dimension supérieur à la notre pourrait en effet produire un reflet / la cristalisation holographique de notre réalité. Comme une fourmi vivant sur une feuille de papier suspendue en l'air. Elle n'aurait alors pas la perception nécessaire pour réaliser que la feuille suspendue en l'air est en fait dans une pièce.
Si la matière récupère son information d'origine au moment de l'évaporation d'un trou noir, c'est qu'il existe encore un lien entre cette information et la matière, donc la matière entrant dans le trou noir possède bien des informations, suffisamment pour retrouver la matière qui lui est propre, celle qui fait le lien entre l'intérieur du trou noir et l'horizon des évènements. J'ai bon ou il y aurait une information qui m'échappe ? 🤔
En suivant la théorie de Stephen Hawking, si les trous noirs relâchent tout ce qu’ils ont emmagasinés, serait-il possible que le big-bang vienne d’un trou noir ? Et si c’est le cas nous pouvons être pratiquement certain de la théorie du multivers
donc du coup dans la théorie de l'univers holographique vu qu'il sera possible d'encodé un système de 3D sur une surface en 2D donc la terre sera PLATE !!!!!!!😮😮😮😮😮
Si on part du postulat que notre univers est émergeant d'une base bi dimensionnelle, ce qui nous semble bien tangible ne serait que des variables encodé, comme dans un programme informatique ? Du coup, les relations entre les différents constantes universelles, pourraient être contournés... Si tel est le cas accéder à ces données "brutes" et les influencer pourrait nous permettre de dépasser des limites considérés comme infranchissables. Même si c'était bel et bien "vrai" nous ne pourrons peut être jamais en avoir la confirmation.
Bonjour Hugo, merci pour cet épisode magique. Mais je me demande toujours pourquoi chercher si loin des raisonnement qui semble parfois farfelus. Pourquoi dans le cas des trou noir, l'information ne serait-elle pas tout simplement gardée à la "surface " du trou noir? Elle ne serait pas détruite mais "tout simplement " compactée et entassée la et gardée à tout jamais...
Alors là ici j'ai appris un nouveau truc que les informations d'un objet avant qui arrive au point singulier qui sont stockés sur les disputes d'accession des trous noirs c'est hyper étonnant😢😢😢😢🎉😂 écouter sur un podcast qu'apparemment on vivrait dans une simulation dû à la 3e loi de Newton
Théorie soutenue par beaucoup de gens insatisfaits de leur vie et fans de Matrix, c'est triste. La réalité est pourtant tellement plus complexe et surprenante que n'importe quel scénario de science-fiction. Ça me fait penser à ceux qui, par rejet de leur statut de mortels, ont inventé il y a des milliers d'années des théories invérifiables de la réincarnation ou de la vie dans l'au delà et qu'on appelle religions 😂
Bonsoir est ce que c’est possible d’avoir une explication de la théorie de Donald Hoffman ?… qui est convaincue que l’univers dans lequel nous vivons est une simulation… merci 🙏.
Passionnant, merci. Le fait de passer votre financement de tipeee a youtube ne vous crée pas une insécurité ? Si jamais vous rencontriez un problème sur UA-cam ?
On a longuement réfléchi et l'insécurité fera toujours partie de la vie d'un créateur. On va essayer de diversifier nos sources de revenue bien sûr mais pour les soutien de la communauté c'est plus simple pour nous sur youtube. Plus "stable" et plus "simple" comptablement. Après on est conscient du risque effectivement :)
je pense que la conscience est la base plutôt que la curiosité qui est l'un des moteur pour comprendre notre apparente réalité, car nous nous filions a nos sens et au cerveau qui les traduit nous n'avons pas d'autres références !
Les trous noirs la façon dont la lumière gravite autour de ces monstres géants c'est ça qui m'intéresse. Je me demande toujours si ce n'est rien d'autre qu'un Vortex. Comment se calcule la masse d'une exoplanètes ??
{demande de réponse} Une simulation ou hologramme contiennent ils aucune, une, ou plusieurs consciences ? la conscience est-elle un mécanisme pré simulé ? Si plusieurs "personnes" (nous-même) + d'autres personnes (entités) du même hologramme (même monde) supposent qu'elles vivent dans un hologramme/simulation (la même simulation par conséquent) cela ne pose t-il pas problème n'est ce pas paradoxale ? Moi-même je suis favorable à cette hypothèse mais si d'autres "personnes" le sont dans ma simulation cela devrait poser un problème de cohérence, pourquoi me soumettraient elles l'idée d'être dans un hologramme ou une simulation si je ne peux en sortir ?
Je suis on ne peut plus circonspect sur beaucoup de tout ce qui nous est raconté par les spécialistes en sciences. J'ai tout simplement le souvenir d'il y a plus de 35 ans des articles tous passionnants et pleins de vérités vulgarisées dans la revue Sciences et Vie. La description de l'Univers, etc... comportait tout un charabia psychédélique affirmé avec péremption totale, et que j'avais impossibilité d'accepter tellement c'était contre-raison. Et j'avais raison. Il y a 35 ans, ces théories n'étaient que des rêves de scientifiques, pas une expression de la réalité. Ces habitudes ne sont absolument pas passées. Quand les scientifiques ne comprennent pas, il entre dans un système d'enfumage du peuple, et des pairs. Il faut croire aussi qu'on a affaire à des communautés fermées étriquées décideuses de la bonne pensée. Il y a l'impératif de briller, de se faire un nom, de publier, de débloquer des fonds, des projets... Entre autres, il y a aujourd'hui un ramassis incroyable d'idioties qui se diffuse sur les trous noirs. Les trous noirs sont le lieu de toutes les imaginations chez les scientifiques. J'admets avoir la pensée hors norme, de toute ma vie, dès très jeune. Un exemple: dès qu'on m'a expliqué avec vérité que le chemin le plus court entre deux points était la ligne droite. J'ai immédiatement eu la réaction de penser et de dire aussi fort... sauf si on trouve un raccourci. Autre exemple: les considérations pour la vitesse de la lumière... j'attends de voir les contradictions futures, impossibles à ce jour... etc.
ba c'est normal... la science n'est que des theories qui resistent à l'experience. il faut donc theoriser avant. oui beaucoup de theorie sont wtf ... mais si on regarde un siecle en arriere, quand les trous noirs ont été théorisé, c'etait un truc marginal ... et aujourd'hui on les prend en photo ... à l'inverse, on sait que l'homeopathie ne fonctionne pas pourtant des gens y croient tjrs ...
@Tipol59 Sans vouloir vous vexer, moi la pensée hors norme qui me vient en lisant ceci est : Ça va les chevilles? Que d'enfumage et de vent ici! mon dieu ça souffle très fort, et en plus... farcis de certitudes... Désolée, et surtout n'y voyez pas pas d'offense, l’erreur est humaine et personne n'est parfait et surtout pas moi non plus.
Une erreur dans cette vidéo : avec la mission Planck, on a atteint en quelques sorte un seuil de mesure et on ne pourra guère faire mieux de ce côté là. Voir conférence sur cette mission.
@@augustescheninking9407 ceci est une blague relative au jeu video Star Citizen, un jeu au développement extrêmement lent et au résultat très buggé, jeu toutefois très prometteur et très apprécié d'Hugo. (CIG étant le studio de développement)
@@Pirhana-A Bonjour, merci beaucoup, j'irai jeter un coup d'œil, dès fois où il y aurait une relation avec notre sujet traité dans cette vidéo. Bonne journée.
@@Tark75ifty Dans ce cas l'affirmation inverse reste valable : la loi de conservation de l'information n'est pas forcément brisée si tout ce que l'on en sait c'est que l'on ne sait pas ce qui se passe. Pour préciser le sens de ma question je suppose qu'il existe des équations compatibles avec le modèle scientifique qui rendent cette hypothèse recevable ou qui prouvent la destruction de l'information via la physique des particules dans les conditions supposées au sein d'un trou noir.
@@gbdc0 En science, Une hypothèse reste une hypothèse jusqu'à ce qu'une expérience ou une preuve si vous voulez, la valide ou la réfute. 🖐 cordialement.
Cela nous mène ou avec cette logique, en quoi cela simplifie pour une théorie du tout???? Bon comme tout le monde j'ai pas compris grand chose, c'est qui qui écrit tout ça?
Je pense qu'il va falloir revoir pour essayé de bien comprendre. J'ai une question cependant, on ne peux donc pas ressortir d'un trou noir car on ne peux pas aller plus vite que la lumiere. Mais un hypothétique vaisseau fonctionnant avec la métrique d’Alcubierre (si c'est bien comme ça qu'on dit) en serait il capable ? 🤔
@@augustescheninking9407 Le hasard peut être Dieu se promenant incognito, dit-on. Je parle du fait que nous ne soyons pas le fruit du hasard, que l'humain ait lui aussi été spécialement designé. Je peux parler de conscience, de champ de conscience, d'anges, d'âme, de spirituel, de supranaturel, de naturel divin de la création. Je peux parler d'univers divin mais d'une véritable source divine. Je peux parler de Jésus. Je peux parler de lois naturelles divines d'un univers au delà de simples lois physiques. Je peux parler de lois de moralité régissant l'univers, notre terre. Je peux parler de Paradis. Je peux parler de beaucoup de choses.
@@goonercestlavie bien sur, tout cela fait partie de l'univers et est agencé dans un ordre bien précis, puisque nous faisons tous partie de l'univers, tous les éléments sont indispensables à son existence. Dans le cas d'espèce, nous parlions d'univers hologramme, où nous serions les acteurs d'un film écrit par un processus, que les religions appellent DIEU, et les scientifiques,hologramme, créé par qui? Mystère.!
@@augustescheninking9407 Des théories intéressantes assurément. Cela peut aller loin. De nombreuses théories remises en cause régulièrement, tout au long de l'histoire. Le mystère a ses intérêts. Des mots que nous utilisons ont été créés par le créateur dont j'ai donné le nom.
@@goonercestlavie Je t'ai envoyé une réponse, qui a malheureusement disparu des écrans radars ! Je ne sais si c'est un bug de la matice ou un rétention d'informations par l'algorithme. Je voulais te signifer que toutes les .idées sont acceptés dans l'univers et, d'ailleurs c'est ce qui le fait tourner. Le malheur des uns faisant le bonheur des autres, mais dans l'ensemble, tout à un sens. Il ne saurait avoir de hasard. Dans le cosmos.
Bonsoir la Team Lisoir, je t'avais partagé il y a plusieurs mois voire années, lorsque tes vidéos parlaient de matière noire, une conférence de M Elbaz : "Vivons nous dans un trou noir ? " (je ne me souviens pas du titre exact). Il faisait référence à la gravité comme une force émergente et non fondamentale. Personnellement, j'ai dû mal avec l'énergie et la matière noire. Ce concept mériterait de votre temps, surtout lorsque vous publiez cette vidéo. Merci pour les vidéos.
Quelle est la taille maximale de la singularité d'un trou noir? Parce que l'univers ne serait il pas créé par un trou noir où sa singularité aurait atteint une taille critique jusqu'à exploser en big bang? Puis il s'expanserait dans l'univers en "poussant" l'univers où le trou noir s'est créé et ainsi de suite... C'est juste une pensée comme ça.
@@JeremyRsn mathématiquement tu as raison et pourtant la relativité générale nous dit que l'espace entre la singularité et l'horizon des événements est en expansion constante dans un trou noir...Et la singularité en fait on ne sait pas la définir réellement vue qu'au niveau de la singularité plus rien ne fait sens en terme d'espace ou de temps et c'est justement ce qui en fait une singularité. Il n'y plus ni espace ni temps tout en ayant une densité et une chaleur infinie... Comme pour le moment initial celui juste avant le big bang, nos mathématiques ne fonctionnent plus à ce moment en fait.
Je vous conseille à tous de regarder attentivement les conférences les plus récentes de Christophe Galfard et Aurelien Barreau, de la société astronomique de France voir de Poplawski si tout ça vous intéresse vraiment...Cela vous informera sur nos connaissances mais surtout sur l'étendue de notre ignorance concernant l'univers qui nous entoure et son origine...
Don mensuel pour vous remercier de votre travail de qualité ❤️
Merci énormément pour ton don Arnaud ❤️
Franchement, ton travail est tellement "nikel", qu'objectivement rien est à dire où à redire. C'est bien le problème, tu ne suggéres qu'assez rarement des commentaires. J'argumente ici dans un seul but, poursuivant un seul objectif : te référencer
Wow c’est un des épisodes qui m’a le plus cassé la tête 😂 mais c’est fascinant!
C’est absolument fascinant. J’ai moi même l’intuition profonde que c’est bien cela la nature de notre univers. Ça permet d’expliquer tellement de choses. Merci pour ton superbe travail, et pour ta curiosité insatiable qui nous régale!
Et dieu ?
Tout est remis en cause,nous sommes bien dans une simulation,cheat code en ligne sur mon compte.Le langage, en tant que moyen de communication complexe, pourrait être une manifestation du code source qui façonne cette simulation. Les mots et les phrases pourraient être les instructions qui régissent les interactions et les événements dans cette simulation.Amitié !
Merci Hugo pour cette formidable émission. Très intéressant de nous présenter de manière synthétique ces différentes hypothèses de compréhension de l’univers. C’est assez renversant et passionnant à la fois.
Merci et bravo.
Petite question pour une éventuelle FAQ future : d'où sortent toutes ces connaissances pointues en physique fondamentale ? Travailles-tu avec des équipes (scientifiques ou spécialistes) ? C'est impressionnant ! Merci pour cette vulgarisation : ce n'est pas toujours facile d'expliquer des phénomènes aussi complexes.
son frère est scientifique
Les sources sont dans la description....
Bonjour, tout le monde apporte sa pierre à l'édification de la connaissance de l'univers. Les découvertes ne se font pas ex nihilo.Tres bonne journée.
@@Dreeam972 bonjour, c'est bien, mais à eux deux, ça m'étonnerait qu'ils parviennent à expliquer tout l'univers, mdr! Très bonne journée.
@@augustescheninking9407 ils font de la vulgarisation, son frere est scientifique et le conseil, je vois pas ce qui est compliqué a comprendre, pas besoin d'etre condescendant
Salut Hugo ! Concernant le passage sur les trous noirs. Pourrions-nous dire que l'information existe toujours (sachant qu'elle est relachée à l'évaporation de celui-ci), mais que nous n'y avons simplement pas accès. Ce qui rend impossible l'étude de celle-ci, mais pour nous, pas si on se place du point de vue de quelqu'un qui a le pouvoir de la lire.
Si l’information est tellement transformée tu devrais pouvoir du moins constaté la présence d’informations mais le lire je pense pas que c’est techniquement le mot mais je suis pas expert
Intéressant comme question 😮
Je m'y penche et reviendrai
Génial, bravo Hugo !
Cependant vu qu'il semble bien exister quelque chose, qu'est-ce qui paraît le plus probable rien n'est moins sûr mais peut-être que les 3 dimensions d'espaces et la dimension de temps sont les plus simple au delà de notre objection humaine !
Je doute que l'on trouve quelque-chose dans l'univers holographique mais la théorie est passionnante !
L'univers holographique expliquerait notre fatalisme , et notre absence de libre arbitre. En un mot, pour une fois, il y aurait une justice dans L'univers !
Le paradigme humain évolue de plus en plus vite pour bouleverser toutes les certitudes qui étaient cristallisées depuis si longtemps.
Le programme cosmique d’expansion touche tout et tous ! C’est fascinant.
Il est à présager que tout ira plus vite que nous le pensons avec les vibrations actuelles qui bousculent le visible et l’invisible en chacun et en toutes choses.
Merci pour votre vidéo rafraîchissante qui montre bien une certaine ouverture de consciences sur les informations universelles.
Bonjour, nous sommes UN dans l'univers. C'est notre conscience qui matérialise l'univers. Merci et très bonne journée.
@@augustescheninking9407 Bon jour à vous aussi ! Merci ✨
Si l’information ne se perd pas. La mort ne serait donc qu’un passage d’un état à un autre…. D’une dimension à une autre ? S’il existe une possibilité que cet « univers hologramme » existe ? Tout cela a il peut être un sens, « un pourquoi ». ? Dans ce cas la relativité générale et la mécanique sont quantique sont unifiables et la Science et la Foi seront réconciliables !! Bravo pour votre travail les gars ! 😊
Bonjour, tu es sur le chemin de l'eveil. Félicitations. Très bonne journée.
Comme toujours, passionnant !🤩
Vraiment ça est un excellent travail.. Simplement bravo 👍👏👌
Bon j'ai pas tout compris, loin de là, mais cela reste un superbe DNDE comme à chaque fois 🤩 Merci
Si j'ai bien compris l'idée générale de la théorie :
À partir du postulat que "l'information" d'un trou noir n'est pas perdu mais "stockée" sur une surface (l'horizon des évènements). La théorie applique cette réflexion mais à l'échelle de l'univers tout entier. Ce qui fait que l'entièreté de l'information de celui ci pourrait être "inscrite" sur une surface, permettant d'expliquer "l'univers et tout l'reste" sans s'encombrer de dimensions supplémentaires.
@@AeenarionGaz mais du coup c’est dire que l’univers en 4d (3D + temps) pourrais en faite avoir une nature extérieur de 2D ?
Mais si on part dans ce principe notre univers encoder en 2D pourrais être dans un univers en 4D également comme les imbriquements qu’on peut penser avec la théorie de la réalité simuler ?
@@Natsu_Macaron Si j'ai bien compris le gros de la théorie de l'univers holographique, oui.
Bah ça doit être possible, un peu à la manière des poupées russes, un univers imbriqué dans un autre, lui même dans un autre, etc...
@@AeenarionGaz il n'y a qu'un univers ce sont nos consciences qui sont imbriquées les unes dans les autres éternellement.
Vulgarisation de haute volée, vous magnifiez littéralement le domaine les frangins!
Grand respect à vous et grand merci également.
Ne cessez jamais
Excepté la magnifique série " Ballade mentale", je ne vois pas ( pour l'instant) de meilleure façon pour innonder nos brains de manière saine, merci beaucoup pour ce magnifique travail de vulgarisation de ce qui nous échappe encore....
c'est fascinant! merci pour ce début d'éclairage qui invite à pousser quelques recherches sur le sujet!
Franchement l'une des vidéos les plus riche géniale bien faite de votre chaîne 👍🔥💚
1:12 oulaaa c'est tres mal formulé ca ... la plume chute plus lentement que le plomb à cause de la résistance de l'air, il aurai fallu rajouter "en l'absence de frottement", ou alors carrement dire le poids n’influe pas sur la vitesse de chute ...
Une de tes meilleure vidéo à ce jour !!! Hyper intéressant et super bien documentée et expliquée. Merci !!!
Ca fait tellement de bien de vous suivre. Bravo.
Beau travail et merci pour cette vidéo
Petite confusion à 5:15 : l'hypothèse du rayonnement de Hawking n'est pas une réponse au paradoxe de l'information, mais ce qui l'a mis en évidence. Tant qu'on pensait que les trous noirs étaient éternels, il n'y avait pas de soucis, on pouvait considérer que l'information n'a pas disparu, elle est simplement inaccessible sous l'horizon des événements, mais cette hypothèse ne tient pas si les trous noirs finissent par disparaître !
On peut imaginer comme tu le dis que le rayonnement de Hawking "encode" d'une manière ou d'une autre l'info contenue dans le trou noir, mais la théorie actuelle décrit le rayonnement de Hawking comme un rayonnement de type corps noir, qui ne dépend donc que de sa géométrie (très simple comme tu l'as dit) et de sa température (qui ne dépend que de sa masse), et aucune hypothèse n'est faite sur la composition interne d'un trou noir. Cela reste dinc simplement une conjecture car on n'a aucune piste théorique (sauf erreur de ma part...) sur quel phénomène permettrait d'encoder l'info dans le rayonnement de Hawking
Magnifique! Comme d’habitude lorsqu’on ne sait pas par où commencer on se tourne vers les trous noirs. J’ai toujours pensé qu’une étude approfondie des trous noirs pourrait tout changer dans notre compréhension de l’univers.
😂😂😂😂
Étonnant ce thème de vidéo. J'ai commencé l'écriture d'une nouvelle qui aborde un peu ce thème. :)
Mais plutôt du côté cyber .
j'adores cette théorie, Merci Hugo :) As tu vue la conférence scientifique présentée par Roland Lehouc et David Elbaz ce nomme "vivons-nous dans un trou noir et pk devrions nous, nous inquiéter" Merci encore pour avoir présenter cette théorie, perso je penses que les univers naissent dans des trous noirs :) Bonne journée à toute la communauté :)
j'ai vue cette conférence et les explications sont troublantes pour ma part j'arrive a visualisez cette idée d'horizon de notre trou noir si cette théorie est confirmé vrais c'est incroyable
😂😂😂😂😂
@@SonGohan-i2z Salut je peux savoir pk vous rigolez ? Justement je cherches à discussion sciences bien dur mais faut aussi que tout le monde puis ce comprendre, ap ici j'avoues j'ai fais très simple. à plus peut être :) je suis pas loin
@@aissabriandon ne peux pas vivre dans un trou noir , il suffit d'apprendre se qu'est un trou noir pour le comprendre . Mais je comprend et respecte ta démarche
@@SonGohan-i2z moi je penses qu'en terme de physique c'est possible même si no connaissance actuelles et on saura jamais vraiment c'est un peu comme la mort ap l'horizon des événement. bon ok mais à moins de vraiment foncer vers le centre ici je vois pas comme on peut atteindre la singularité, à partir ou on commence ici une rotation en approchant l'h d e mais aussi plus on s'approche de la singularité, plus notre rotation accélère et ici sauf ne pas avoir de masse ici y a aussi les forces centripète, fuges etc , donc voilà perso je ne vois pas la singularité comme qu'elle que chose d'atteignable, et le fais aussi de briser la trame espace temps prouve que il y a bien une chose à ce niveau, une sorte de dimension méta physique et physique, c'est super intéressant de faire se genre d'expériences de pensée je trouves ici, ne vous méprenez pas je connais bien ce domaine, et je suis aussi ouvert d'esprit ainsi qu'ouvert à une discussion à se sujet, justement si vous vous y connaissez bien que pensez vous de la théorie de (ici je dis que pour mon la singularité ici est plus comme deux entêtoirs dans un et nous vivions dans une sorte d'eneênoire comme celui de la lumière) l'information, vous savez j'aime aussi découvrir des théories tout aussi nouvelles que loufoques, je vous dis juste ici que de rester coincé sur une seul ou très peux de théorie, on avancera pas, regardez aussi on peu parler de l'infiniment petit, ici j'adores mais je débutes je m'y suis mis y à peine 3 4 ans et doucement. Mais c'est intéressant de parler de se sujet c tout, les gens qui lisent là vous pouvez participer. Merci pour votre commentaire, juste pour vous dire ne vous méprenez pas je sais parfaitement comment un trou noir fonctionne et même aussi dans l'infiniment petit. Par contre je suis pas non plus science infuse, j'ai encore plein de choses à apprendres et même plein de choses à bien comprendre, donc je suis ouvert à toute discutions :) merci à vous j'ai peut être fait une erreur ici expliquez moi si vous voulez
Super vidéo, c'est toujours agréable de t'écouter et d'apprendre plein de choses.
Mais j'ai comme l'impression que certains vont utiliser cette théorie pour nous dire que la terre est plate 😂
La Terre n'est pas plate mais elle n'est pas ronde non plus. Un rond, c'est une surface (plate), mais comme la Terre est un volume et non une surface, elle n'est pas ronde mais sphérique (ou "boulique").
@@pascaljacob2068 Je dirais même plus ellipsoïdale
Elle n'existerait pas, tout comme l'univers !
Bonjour, j'ai une question a propos de ce que tu as dit sur les trous noirs. Environ a 3min48.
Je me demandais si la matière, la lumière ou un observateur tomberait : a la vitesse de la lumière dans le vide ou plus vite que la vitesse de la lumière ?
Bonjour et merci pour les vidéos !
J'ai un peu de mal à comprendre, qu'elle est la définition de "l'information" quand on parle du paradoxe de l'information ?
Un état, une polarité, une valeur physique. Enfin c'est comme ça que je l'ai compris ^^
J'ai aimé le propos liminaire sur la perception de notre environnement et l'apport des sciences pour comprendre notre monde.
La curiosité moteur de nos découvertes , mais aussi , semble t-il, l'imagination au vu des théories proposées ....
Bravo, très belle vidéo. Il ne reste plus qu'à faire une vidéo traitant de la notion '' d'information '' au niveau quantique. J'ai hâte de la regarder. 😄🧐🧐
Moi aussi, j'aimerais savoir c'est quoi "l'information" dont on parle...
Philippe Guillemant en parle abondamment.
@@augustescheninking9407 merci, tu as un lien à m'envoyer ?
Bonjour,
J’ai dû la réécouter plusieurs fois, mais un tout grand merci pour cette excellente vidéo.
Il me vient les questions, peut-être simplistes/idiotes, mais légèrement hors du sujet présenté ici :
- À 10’ 57’’, tu montre la Terre déformée par des ondes gravitationnelles. Du coup, qu’elle intensité d’onde gravitationnelle faudrait-il pour perturber de manière significative, donc observable « à l’œil nu », les mouvements de rotation au sein du Système Solaire ?
- Quels phénomènes pourraient en être à l’origine ?
Merci de nous en dire plus sur les ondes gravitationnelles à l’occasion. 😊
À bientôt ainsi.
Peut être définir ce qu'on entend par univers holographique ? J avoue celle ci était très ardu a suivre.. mais j adore la chaîne des frangins Lissoir 😊
Il faut deja savoir ce qu'est un hologramme .( voir science facilité , on dirait un hologramme sur yt)
Passionnant, merci
Merci pour tes vidéos hebdomadaires hugo. Toujours apprécié !
Génial, super sujet !
Cette idée de monde holographique me fait penser à un des épisodes de Rick&Morty : celui où il Rick a créé un monde où ses habitants fabriquaient de l'électricité pour ses phares ! Ce monde-ci était bien physique, et non holographique.
Mais dans l'idée, si notre monde était une hologramme (et donc nous également ?), est-ce que nous n'aurions pas été créés pour servir de je-ne-sais-quoi à je-ne-sais-qui ?
Réjouissons nous, si nous n'étions pas là, l'univers aussi virtuel soit il, n'existerait pas !
Merci pour ton travail !
Toujours fascinant tes vidéos. Merci pour ce travail
*Belle vidéo Hugo et maxime comme toujours (merci) mais je suis très étonné par cette dernière au sujet de cette "hologramme"*
C'est comme dans la Bible : "Au Commencement était le Verbe", autrement dit : de l'information.
Génial celui là !!! Bravo les gars
Répondre non, mais apporter un élément de réponse peut-être. Quand bien même les détecteur de fond diffus cosmologiques verraient une possible trace d'univers holographique, cela pourrait-être une erreur ou avoir une autre interprétation... Il faudrait au moins 2 ou 3 autres preuve pour avoir une réponse vraiment crédible. En dessous on parle encore d’hypothèse plus ou moins spéculative.
Question peut etre stupide, mais, on utilise souvent l'analogie de points sur un ballon de baudruche qui gonfle pour expliquer l'expansion de l'univers. L'univees holographique ne resous il pas ce probleme. Avec un horizon des évenement qui grandirai au fir et a mesure que le trou noir sur lequel nous serions codé grandirai en absorbant de la matiere ?
Tu m'as tordu le cerveau 😂
Alors là, on nage dans un inconnu insondable. J'ai parfois l'impression que la physique de base que l'on connait, ne représente qu'une toute petite partie de quelque chose de beaucoup plus vaste auquel on n'a pas le moyen d'accéder :
- Intellectuellement d'une part on ne peut pas comprendre car on n'a pas toutes les cartes du jeu.
- Physiquement on n'a pas les moyens de voir plus loin que le bout de notre nez en raison des distances, en raison de la vitesse de la lumière et en raison de notre physique rudimentaire...
Il va falloir une grosse révolution dans les connaissances pour pouvoir avancer...
Bonjour, la physique quantique a permis de voir beaucoup plus clair. Bonne journée.( et surtout de fusionner les deux physiques, pour une meilleure compréhension de l'univers.).
@@augustescheninking9407 La physique quantique plus claire ? Ça dépend pour qui.
En fin de compte, la compréhension de la physique quantique nécessite une approche conceptuelle et mathématique, ainsi qu'une certaine disposition à accepter des résultats qui peuvent défier notre intuition classique.
Ce qui rend la physique quantique accessible uniquement à ceux qui ont fait des études très poussées...
@@metis15 Il faut être passionné et aller pas à pasJe n'ai pas un niveau élevé en physique, pourtant grâce à UA-cam, j'ai appris pas mal de connaissances dans cette discipline. ( j'ai bouffé pas mal de datas, mdr!
@@augustescheninking9407 OK tant mieux pour toi. Mais pour moi, la physique quantique, même avec YT depuis des années, ça reste assez nébuleux (;o))
@@metis15 Il n'y a pas de hasard dansl'univers, l'heure n'est pas encore arrivé. Patience, persévère, et bon courage .
Bonjour les frères Lisoir !
Si nous vivons effectivement encodés dans l'horizon des événements d'un (très gros) trou noir, est-ce que la théorie du big bang serait remise en cause ?
Et surtout, ça voudrait dire que de la matière pourrait potentiellement rentrer en permanence, ce qui pourrait provoquer l'expansion de l'Univers qu'on mesure ?
(et aussi qu'à la création du trou noir tout ce qui était à l'intérieur est devenu hydrogène ? Désolé j'abuse)
Cela se trouverait dans une boite de Cosmopops !!! Bon doc, merci !
La chaîne Alterhis a fait une vidéo sur un scénario dans lequel l'univers serait dans une simulation.
C'était tellement intéressant : je vous recommande.
Hugo Lisoir aussi : ua-cam.com/video/P-nXCNFXFig/v-deo.html
Bonjour les frères Lisoir !
Tu mentionnes dans t'as vidéo le faite qu'il est impossible de récupérer les informations au-delà de l'horizon des évènements d'un trou noir. Imaginons que un vaisseau soit en orbite très proche de l'horizon, et qui y envoie un "cable" avec une sonde au bout , le cable ne pourrai jamais résister, malgré rotaion et l'orbite du vaisseau ? La pêche a l'information ne peut fonctionner ?
Magnifique intro ! Bravo
Merci
Lisoir , c'est quoi un "système informationnel simple d'un trou noir ???
Je te garanti que cette question , je vais la publier tout le temps jusqu'au moment ou tu vas réagir
Merci !
Merci à toi !!!
Merciii ✌🏽✌🏽
C'est du lourd! Je suis très loin d'avoir tout compris... 😧
Je te confirme que je n'ai absolument rien compris ! 🤣🤣🤣
Superbe épisode encore une fois ♥
Merci Romain :)
la projection d'un *Quasicristal* d'une dimension supérieur à la notre pourrait en effet produire un reflet / la cristalisation holographique de notre réalité.
Comme une fourmi vivant sur une feuille de papier suspendue en l'air. Elle n'aurait alors pas la perception nécessaire pour réaliser que la feuille suspendue en l'air est en fait dans une pièce.
Merveilleux !!!!!!!!!!!! MERCI!!!!!!!!!
Super thème astro-philo 👍👌👏
et spiritualité.
Super comme d'hab.
Commentaire pour l'algo
Je pense qu'on vit dans un paquet de céréales
Question : qu'entend on par le terme "information" dans ce cadre là ?
Branlette intellectuelle/10
Super documentaire. Juste une question, quel est le titre de la musique au début du doc? Merci par avance 😉
Si la matière récupère son information d'origine au moment de l'évaporation d'un trou noir, c'est qu'il existe encore un lien entre cette information et la matière, donc la matière entrant dans le trou noir possède bien des informations, suffisamment pour retrouver la matière qui lui est propre, celle qui fait le lien entre l'intérieur du trou noir et l'horizon des évènements.
J'ai bon ou il y aurait une information qui m'échappe ?
🤔
En suivant la théorie de Stephen Hawking, si les trous noirs relâchent tout ce qu’ils ont emmagasinés, serait-il possible que le big-bang vienne d’un trou noir ? Et si c’est le cas nous pouvons être pratiquement certain de la théorie du multivers
Tu devrais regarder la vidéo de David Elbaz "vivons nous à l'intérieur d'un trou noir"
Que pensez-vous de la série dark ?
donc du coup dans la théorie de l'univers holographique vu qu'il sera possible d'encodé un système de 3D sur une surface en 2D donc la terre sera PLATE !!!!!!!😮😮😮😮😮
Elle serait plus que plate, elle serait virtuelle.
C'est vraiment stupefiant!
Super intro ! Mais c'est quoi l"'information" de l"horizon des évènements ?
Si on part du postulat que notre univers est émergeant d'une base bi dimensionnelle, ce qui nous semble bien tangible ne serait que des variables encodé, comme dans un programme informatique ?
Du coup, les relations entre les différents constantes universelles, pourraient être contournés...
Si tel est le cas accéder à ces données "brutes" et les influencer pourrait nous permettre de dépasser des limites considérés comme infranchissables.
Même si c'était bel et bien "vrai" nous ne pourrons peut être jamais en avoir la confirmation.
le choix du mot "encodé" ! ça sent l'univers du type de données informatique !
Bonjour Hugo, merci pour cet épisode magique. Mais je me demande toujours pourquoi chercher si loin des raisonnement qui semble parfois farfelus. Pourquoi dans le cas des trou noir, l'information ne serait-elle pas tout simplement gardée à la "surface " du trou noir? Elle ne serait pas détruite mais "tout simplement " compactée et entassée la et gardée à tout jamais...
Et on vit dans une matrice aussi !!!
Oui
Merci ! 👍
Michel Cassé, ancien directeur de recherches en astrophysique, aurait dit "tout ça c'est de la poésie".
Alors là ici j'ai appris un nouveau truc que les informations d'un objet avant qui arrive au point singulier qui sont stockés sur les disputes d'accession des trous noirs c'est hyper étonnant😢😢😢😢🎉😂 écouter sur un podcast qu'apparemment on vivrait dans une simulation dû à la 3e loi de Newton
tu aurais dit que l'univers est posé sur le dos d'une tortue, ce serais du meme niveau d'affirmation...
épisode renversant insane ✌
si l'univers est holographique les pets n'auraient pas d'odeurs voilà fin du débat
Théorie soutenue par beaucoup de gens insatisfaits de leur vie et fans de Matrix, c'est triste. La réalité est pourtant tellement plus complexe et surprenante que n'importe quel scénario de science-fiction. Ça me fait penser à ceux qui, par rejet de leur statut de mortels, ont inventé il y a des milliers d'années des théories invérifiables de la réincarnation ou de la vie dans l'au delà et qu'on appelle religions 😂
Rien ne peut revenir de derrière l'horizon des événements ... à part ce qui peut accélérer. Ce dernier point semble être toujours oublié.
Bonsoir est ce que c’est possible d’avoir une explication de la théorie de Donald Hoffman ?… qui est convaincue que l’univers dans lequel nous vivons est une simulation… merci 🙏.
Passionnant, merci.
Le fait de passer votre financement de tipeee a youtube ne vous crée pas une insécurité ? Si jamais vous rencontriez un problème sur UA-cam ?
On a longuement réfléchi et l'insécurité fera toujours partie de la vie d'un créateur. On va essayer de diversifier nos sources de revenue bien sûr mais pour les soutien de la communauté c'est plus simple pour nous sur youtube. Plus "stable" et plus "simple" comptablement. Après on est conscient du risque effectivement :)
@@hugolisoiryoutube Ok 🙂 Merci pour votre réponse !
je pense que la conscience est la base plutôt que la curiosité qui est l'un des moteur pour comprendre notre apparente réalité, car nous nous filions a nos sens et au cerveau qui les traduit nous n'avons pas d'autres références !
J'aime ce vidéo ❤❤
Les trous noirs la façon dont la lumière gravite autour de ces monstres géants c'est ça qui m'intéresse. Je me demande toujours si ce n'est rien d'autre qu'un Vortex.
Comment se calcule la masse d'une exoplanètes ??
{demande de réponse} Une simulation ou hologramme contiennent ils aucune, une, ou plusieurs consciences ? la conscience est-elle un mécanisme pré simulé ? Si plusieurs "personnes" (nous-même) + d'autres personnes (entités) du même hologramme (même monde) supposent qu'elles vivent dans un hologramme/simulation (la même simulation par conséquent) cela ne pose t-il pas problème n'est ce pas paradoxale ? Moi-même je suis favorable à cette hypothèse mais si d'autres "personnes" le sont dans ma simulation cela devrait poser un problème de cohérence, pourquoi me soumettraient elles l'idée d'être dans un hologramme ou une simulation si je ne peux en sortir ?
Je suis on ne peut plus circonspect sur beaucoup de tout ce qui nous est raconté par les spécialistes en sciences.
J'ai tout simplement le souvenir d'il y a plus de 35 ans des articles tous passionnants et pleins de vérités vulgarisées dans la revue Sciences et Vie.
La description de l'Univers, etc... comportait tout un charabia psychédélique affirmé avec péremption totale, et que j'avais impossibilité d'accepter tellement c'était contre-raison.
Et j'avais raison. Il y a 35 ans, ces théories n'étaient que des rêves de scientifiques, pas une expression de la réalité.
Ces habitudes ne sont absolument pas passées.
Quand les scientifiques ne comprennent pas, il entre dans un système d'enfumage du peuple, et des pairs.
Il faut croire aussi qu'on a affaire à des communautés fermées étriquées décideuses de la bonne pensée.
Il y a l'impératif de briller, de se faire un nom, de publier, de débloquer des fonds, des projets...
Entre autres, il y a aujourd'hui un ramassis incroyable d'idioties qui se diffuse sur les trous noirs.
Les trous noirs sont le lieu de toutes les imaginations chez les scientifiques.
J'admets avoir la pensée hors norme, de toute ma vie, dès très jeune.
Un exemple: dès qu'on m'a expliqué avec vérité que le chemin le plus court entre deux points était la ligne droite.
J'ai immédiatement eu la réaction de penser et de dire aussi fort... sauf si on trouve un raccourci.
Autre exemple: les considérations pour la vitesse de la lumière... j'attends de voir les contradictions futures, impossibles à ce jour...
etc.
L'esprit scientifique n'existe plus à part chez quelques rares génies mais ce ne sont pas eux qui font la norme actuellement, bien au contraire.
ba c'est normal... la science n'est que des theories qui resistent à l'experience. il faut donc theoriser avant. oui beaucoup de theorie sont wtf ... mais si on regarde un siecle en arriere, quand les trous noirs ont été théorisé, c'etait un truc marginal ... et aujourd'hui on les prend en photo ... à l'inverse, on sait que l'homeopathie ne fonctionne pas pourtant des gens y croient tjrs ...
@Tipol59 Sans vouloir vous vexer, moi la pensée hors norme qui me vient en lisant ceci est : Ça va les chevilles?
Que d'enfumage et de vent ici! mon dieu ça souffle très fort, et en plus... farcis de certitudes...
Désolée, et surtout n'y voyez pas pas d'offense, l’erreur est humaine et personne n'est parfait et surtout pas moi non plus.
Une erreur dans cette vidéo : avec la mission Planck, on a atteint en quelques sorte un seuil de mesure et on ne pourra guère faire mieux de ce côté là. Voir conférence sur cette mission.
L'univers est dans le néant.il n'existe pas.
Une chose est sûr, c'est que si on vit bien dans une simulation elle n'a en tout cas pas été développée par CIG... 😉
Bonjour , c'est quoi CIG? Merci.
@@augustescheninking9407 ceci est une blague relative au jeu video Star Citizen, un jeu au développement extrêmement lent et au résultat très buggé, jeu toutefois très prometteur et très apprécié d'Hugo. (CIG étant le studio de développement)
@@Pirhana-A Bonjour, merci beaucoup, j'irai jeter un coup d'œil, dès fois où il y aurait une relation avec notre sujet traité dans cette vidéo. Bonne journée.
Merci, ça me paraît amusant ton histoire, de toute façon, nous vivons dans un film de science fiction effectivement, à bien réfléchir !
L'univers aux logs graphiques , ca me rapelle des soirées...
une grande question mais,je sens qu'il faudra beaucoupde temps pour y répondre
Merci pour la vidéo :) Est-ce que l'information ne pourrait pas être stockée *dans* le trou noir - et non sur son horizon - sans être détruite ?
GBDC : Comment savoir puisque même la lumière est absorbée dans le trou noir.
@@Tark75ifty Dans ce cas l'affirmation inverse reste valable : la loi de conservation de l'information n'est pas forcément brisée si tout ce que l'on en sait c'est que l'on ne sait pas ce qui se passe. Pour préciser le sens de ma question je suppose qu'il existe des équations compatibles avec le modèle scientifique qui rendent cette hypothèse recevable ou qui prouvent la destruction de l'information via la physique des particules dans les conditions supposées au sein d'un trou noir.
@@gbdc0 En science, Une hypothèse reste une hypothèse jusqu'à ce qu'une expérience ou une preuve si vous voulez, la valide ou la réfute.
🖐 cordialement.
Bon après la terre plate
... l'univers plat. Décidément ils lâcheront jamais l'affaire 😂
Cela nous mène ou avec cette logique, en quoi cela simplifie pour une théorie du tout???? Bon comme tout le monde j'ai pas compris grand chose, c'est qui qui écrit tout ça?
Justement, le fait que l'univers soit un hologramme, expliquerait parfaitement la théorie du tout. Ce serait là le secret de l'univers !
Je pense qu'il va falloir revoir pour essayé de bien comprendre.
J'ai une question cependant, on ne peux donc pas ressortir d'un trou noir car on ne peux pas aller plus vite que la lumiere.
Mais un hypothétique vaisseau fonctionnant avec la métrique d’Alcubierre (si c'est bien comme ça qu'on dit) en serait il capable ? 🤔
On peut sortir d'un trou noir. L'astronome Rocco Siffredi le fait régulièrement.
Roooo cette intro biais d'autorité !!
Proposer, non imposer.
L'espèce humaine a été créée par le créateur. L'endroit où nous vivons aussi.
Si c'est le fait que l'univers soit un hologramme que tu appelle le Créateur, je suis preneur.
@@augustescheninking9407 Le hasard peut être Dieu se promenant incognito, dit-on. Je parle du fait que nous ne soyons pas le fruit du hasard, que l'humain ait lui aussi été spécialement designé. Je peux parler de conscience, de champ de conscience, d'anges, d'âme, de spirituel, de supranaturel, de naturel divin de la création. Je peux parler d'univers divin mais d'une véritable source divine. Je peux parler de Jésus. Je peux parler de lois naturelles divines d'un univers au delà de simples lois physiques. Je peux parler de lois de moralité régissant l'univers, notre terre. Je peux parler de Paradis. Je peux parler de beaucoup de choses.
@@goonercestlavie bien sur, tout cela fait partie de l'univers et est agencé dans un ordre bien précis, puisque nous faisons tous partie de l'univers, tous les éléments sont indispensables à son existence. Dans le cas d'espèce, nous parlions d'univers hologramme, où nous serions les acteurs d'un film écrit par un processus, que les religions appellent DIEU, et les scientifiques,hologramme, créé par qui? Mystère.!
@@augustescheninking9407 Des théories intéressantes assurément. Cela peut aller loin. De nombreuses théories remises en cause régulièrement, tout au long de l'histoire. Le mystère a ses intérêts. Des mots que nous utilisons ont été créés par le créateur dont j'ai donné le nom.
@@goonercestlavie Je t'ai envoyé une réponse, qui a malheureusement disparu des écrans radars ! Je ne sais si c'est un bug de la matice ou un rétention d'informations par l'algorithme. Je voulais te signifer que toutes les .idées sont acceptés dans l'univers et, d'ailleurs c'est ce qui le fait tourner. Le malheur des uns faisant le bonheur des autres, mais dans l'ensemble, tout à un sens. Il ne saurait avoir de hasard. Dans le cosmos.
Bonsoir la Team Lisoir, je t'avais partagé il y a plusieurs mois voire années, lorsque tes vidéos parlaient de matière noire, une conférence de M Elbaz : "Vivons nous dans un trou noir ? " (je ne me souviens pas du titre exact). Il faisait référence à la gravité comme une force émergente et non fondamentale. Personnellement, j'ai dû mal avec l'énergie et la matière noire. Ce concept mériterait de votre temps, surtout lorsque vous publiez cette vidéo. Merci pour les vidéos.
Merci
Et si nous redevenoins plutôt des hologrammes après notre mort.une sorte d'énergie pensée.
Quelle est la taille maximale de la singularité d'un trou noir? Parce que l'univers ne serait il pas créé par un trou noir où sa singularité aurait atteint une taille critique jusqu'à exploser en big bang? Puis il s'expanserait dans l'univers en "poussant" l'univers où le trou noir s'est créé et ainsi de suite... C'est juste une pensée comme ça.
Pour moi c'est comme dans le TARDIS de doctor Who. Plus grand à l'intérieur qu'à l'extérieur... pour simplifier. C'est mathématiquement possible..
Parler de taille est un non sens, une singularité est un point, donc n'a pas de dimension ;)
@@JeremyRsn mathématiquement tu as raison et pourtant la relativité générale nous dit que l'espace entre la singularité et l'horizon des événements est en expansion constante dans un trou noir...Et la singularité en fait on ne sait pas la définir réellement vue qu'au niveau de la singularité plus rien ne fait sens en terme d'espace ou de temps et c'est justement ce qui en fait une singularité. Il n'y plus ni espace ni temps tout en ayant une densité et une chaleur infinie... Comme pour le moment initial celui juste avant le big bang, nos mathématiques ne fonctionnent plus à ce moment en fait.
Alors parler de taille critique n'est pas approprié par contre on peut envisager une densité ou masse critique du trou noir et non de la singularité.
Je vous conseille à tous de regarder attentivement les conférences les plus récentes de Christophe Galfard et Aurelien Barreau, de la société astronomique de France voir de Poplawski si tout ça vous intéresse vraiment...Cela vous informera sur nos connaissances mais surtout sur l'étendue de notre ignorance concernant l'univers qui nous entoure et son origine...