104. Wojna secesyjna

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 33

  • @michapaczek8115
    @michapaczek8115 8 років тому +5

    Dzięki za Twoją pracę!

  • @blackhawk2980
    @blackhawk2980 9 років тому +4

    Bardzo ładnie przeprowadzona lekcja:-) Piszę to jako pasjonat historii. Gratuluję i zachęcam do dalszej pracy. Swoją drogą jak każda zagadnienie w historii "US civil war" to temat wielowątkowy, który można roztrząsać godzinami:-) Pozdrawiam serdecznie

  • @bubu2067
    @bubu2067 8 років тому +2

    Nie czepiam sie zadnych faktow, bo sie nie znam, ale nic sie nie kloci z trescia podrecznika. Super gadasz! :3 Dzieki, leci okejka

  • @krzysztof_drzewiecki
    @krzysztof_drzewiecki 4 роки тому +1

    Oficjalną flagą CSA była Stars and Bars - gwiazdy i pasy. Ta którą pokazałeś to Southern Cross - Battle Falg. Używana na polu walki. Później była wkomponowana jako część flagi narodowej.

  • @baltazar659
    @baltazar659 4 роки тому +1

    Proszę wpisać na youtubie tytuł ,,zakłamana historia,,facet pięknie mówi na temat ,,wojny secesyjnej,,

  • @15madlen
    @15madlen 8 років тому +20

    Jest błąd- doktryna Monroe'a została sformułowana w 1823, a nie w 1832 :)

    • @aplusnauka
      @aplusnauka  8 років тому +5

      +15madlen Ah przepraszam, moja "cyfrówka" :)

  • @bartekmijakowski915
    @bartekmijakowski915 9 років тому +8

    jakiej Południowej? najlepiej nie dodawać określenia geograficznego w ogóle, ale są to Skonfederowane Stany południa Ameryki Północnej : )

  • @mariopodskarpie
    @mariopodskarpie 2 роки тому

    Super filmik. Sub i Like. Kawał dobrej roboty. Kolega wie może z jakiej broni poległ A Lincoln?? Pozdrawiam serdecznie Mariusz Będzin

  • @franciszekczaja2840
    @franciszekczaja2840 4 роки тому

    Lincoln nie był analfabetą. W młodości dużo czytał, pisał nawet własną poezję. Można również znaleźć jego podpis co również potwierdza fakt że umiał on czytać i pisać. Polecam zaglądnąć na Wikipedię. Ogólnie całkiem pomocny materiał :)

  • @TheWroniarz
    @TheWroniarz 9 років тому +3

    Tysiąc osiemset sześdziesiąt czy. Trzeba pamiętać:)

  • @Saiawush
    @Saiawush 8 років тому +17

    Zniesienie niewolnictwa nie było żadnym powodem wojny. Sam Lincoln był posiadaczem jednej z największej liczby niewolników. Do tego Ulysses Grant powiedział po wojnie, że gdyby wiedział, że zniesienie niewolnictwa stanie się głównym aspektem toczącej się wojny, zaoferowałby swoją szablę Południu. Niezwykle istotnym powodem secesji było nałożenie ceł na południowe stany, co dotykało je gospodarczo, no i zwiększało centralizację władzy.

    • @aplusnauka
      @aplusnauka  8 років тому +5

      +Saiawush O tym właśnie też wspominamy w filmiku :)

  • @andrzejswiatkowski995
    @andrzejswiatkowski995 8 років тому +3

    Zauważyłem kilka błędów. Po pierwsze napisałeś, że lincoln zginął w 1864, natomiast zamordowano go 14 kwietnia 1865 roku. Po drugie jeżeli chodzi o broń to północ nie wyposażyła się w pełni broń odtylcową. Spencery które wymieniłeś weszły do służby dopiero w 1863 roku. Karabin henryego o którym mówiłeś oczywiście wszedł na wyposażenie, lecz dopiero w 1865 roku i był używany w niewielkich ilościach (kilka tysięcy sztuk). Armia Unii tak samo jaki i armia Konfederacji używała odprzodowych, gwintowanych karabinów z zamkiem kapiszonowych i była to broń którą posługiwało się 90 % (głównie karabin Springfield 1861 oraz Enfield 1853). Strzelały one pociskami minie. Co do kwestii niewolnictwa to zniesiono je dopiero XIII poprawką do konstytucji w 1865, a "proklemacja emancypacji" którą wydano 1 stycznia 1863 roku głosiła, iż dany stan południa który zaprzestanie działań wojennych, zachowa swój majątek ruchomy ( czyli niewolników) i nieruchomy. Nie zgodzę się również z tym, że "północ odpierała ataki południa", ponieważ to wojska północy jako pierwsze zaatakowały południe i doznały druzgodzących porażek (Bull run, Manassas, Fredericksburg, Chancellorsville). Co do wielkości armii to tak armia unii była liczniejsza lecz nie na początku, ponieważ w 1861 roku to konfederaci posiadali silniejszą armię.

    • @aplusnauka
      @aplusnauka  8 років тому

      +Andrzej Świątkowski Z Lincolmem tak, oczywiśćie, mój błąd, "cyfrówka". Co do użycia broni, mogę też się mylić, bazowałem na źródłach, widać zbyt mało dokładnych. Proszę też wziąć pod uwagę, iż film ma dać bardziej pogląd na Wojnę Secesyjną, a nie jej dokładny opis, co by wymagało co najmniej paru takich filmów. Nie wiem też, odnośnie którego momentu odnoszą się ataki południa, ale zdecydowanie to jednak południe zaatakowało (Fort Sumter).
      Pozdrawiam i dziękuję za konstruktywną krytykę :)!

    • @andrzejswiatkowski995
      @andrzejswiatkowski995 8 років тому

      +A plus Otóż pierwsza zaatakowała północ (I bitwa pod Bull Run, na
      południu nazwana I bitwą pod Manassas). Co do ataku na Fort Sumter to południe miało do tego pełne prawo, ponieważ w Forcie Sumter stacjonowali żołnierze unii co oznaczało, że na terenie CSA stacjonowały obce wojska. Chcę zwrócić uwagę na to, iż powiedziałeś, że główną przyczyną secesji była możliwość zniesienia niewolnictwa przez Abrahama Lincolna. Z tym również się nie zgodzę, ponieważ Abraham Lincoln był rasistą oraz sam posiadał niewolników. Przyczyną Secesji stanów południa
      było wprowadzenie przez Abrahama Lincolna władzy centralnej. Co do tego, że południowi plantatorzy zarabiali krocie na bawełnie również się nie zgodzę, ponieważ większość pieniędzy "zagarniali" północni bankierzy oraz fakt, że podatki od "kredytów bawełnianych" które zaciągali południowcy wciąż rosły i plantatorzy nie zarabiali na tym (było to jedną z głównych przyczyn wojny). Na ten temat polecam książkę "Gettysburg" aut. Grzegorza Swobody.
      Pozdrawiam oraz życzę miłego tygodnia :)

    • @aplusnauka
      @aplusnauka  8 років тому +2

      Właśnie ten aspekt wspomina, i wyraźnie mówię, iż to NIE niewolnictwo było główną przyczyną wojny :)!
      Pozdrawiam

    • @arturhofa4327
      @arturhofa4327 8 років тому

      Nie mylisz się Lincoln chciał przyłączyć stany na południu po za tym

  • @kamil071290
    @kamil071290 10 років тому

    #DamianOstr

  • @emma.photolove
    @emma.photolove 5 років тому

    Skonfederowane Stany Ameryki Południowej jak już. Ale i tak pomocny materiał.

  • @towarzysz9452
    @towarzysz9452 4 роки тому +2

    Tytoniu, nie tytonia

  • @andrzejswiatkowski995
    @andrzejswiatkowski995 8 років тому +2

    Jest jeszcze jeden błąd mianowicie południe to Skonfederowane Stany Ameryki (powiedziałeś Ameryki Południowej)

    • @bartek9305
      @bartek9305 8 років тому +1

      SAM SIĘ CZEPIASZ ROBACZKU :)))

    • @arturhofa4327
      @arturhofa4327 2 роки тому

      @Sławomir Gołdyn
      Przepraszam za moje wcześniejsze komentarze, miały trochę bardziej złowrogi wydźwięk niż bym tego chciał.

  • @korsoblejder1640
    @korsoblejder1640 4 роки тому

    Lincoln zginął w 1865, a nie 1864 roku.

  • @karolbylak2694
    @karolbylak2694 4 роки тому

    19.30 biliona ?

  • @grzegorzkowalski5227
    @grzegorzkowalski5227 8 років тому +2

    Dlaczego mówisz tylko o demokratach i republikanach ? Przecież na początku były takie partie jak WIG, Federalni i Demokratyczni Republikane.

  • @angielskipodswiadomie7656
    @angielskipodswiadomie7656 4 роки тому +1

    Lincoln analfabetą? Chyba mocno przesadzileś...