¿QUÉ ES EL ARTE? CUÁNDO, DÓNDE Y POR QUÉ.
Вставка
- Опубліковано 30 лис 2016
- Canal de Ernesto Castro: / holamellamololillo
Historia de seis ideas, de Wladislaw Tatarkiewicz: www.amazon.es/gp/product/8430...
VISITA MI ACADEMIA ONLINE CREA 13: www.crea13.com/
Visita mi EXPOSICIÓN INDIVIDUAL: www.antoniogarciavillaran.es/...
APRENDE DIBUJO ARTÍSTICO FÁCILMENTE: www.crea13.com/offers/x9FFD63...
DIBUJA Y PINTA CON TINTAS, ANILINAS Y LEJÍA: www.crea13.com/offers/mLziJex...
TWITCH: / antoniogarciavillaran
LIBRO: amzn.to/2W4p4r8
WEB OFICIAL: www.antoniogarciavillaran.es
INSTAGRAM: / antoniocrea13
FACEBOOK: / antoniogarciavillaran
TWITTER: / antoniocrea13
BLOG OFICIAL: antoniogarciavillaran.blogspot...
#arte #historia #antoniogarciavillaran #dibujo #pintura #escultura
+ CONTACTO PROFESIONAL: gestionartech@gmail.com
+ CONTACTO PÚBLICO: www.mypublicinbox.com/antonio...
Ya nadie te dirá que si eres artista te vas a morir de hambre. He creado el curso online CÓMO VENDER TU ARTE EN INTERNET y lo tienes aquí: www.crea13.com
Has cambiado de opinión con respecto a este vídeo?
"El arte nace en el cerebro", "el arte nace de nuestra pupila para adentro" Me impactó estas frases, me quedo con ellas. Buen video.
Calla
Ya no piensa así evidentemente.
ua-cam.com/video/K0FloV0nWHM/v-deo.htmlsi=_fJNTOEqQBKaYQt7
"el arte no es, Sucede", Gracias Maestro, más videos así por favor.
De todo lo que habló este caballero es lo interpreté :
La conexión emocional del espectador hacia una determinada obra.
Arte es la forma de percibir y admirar la belleza en algo.
ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Además de la historia hay que saber la situación actual del arte. En esta conferencia prestigiosos artistas españoles lo explican muy bien. ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Papá!!! Esa última frase vale oro!!!
Arte engloba no solo la plástica, también la música, el cine, el teatro, el canto etc. De acuerdo a tus explicaciones el arte no es un concepto fijo sino que se mueve en cuanto idea y concepto... Hay dos lados 1 quien emite y 2 quien recibe, pero estos dos lados tienen la " forma de engrane" con diferentes muescas y bordes dónde talvez el 1 no enganche con el 2. Y no se origina la magia de saberse que ahí está el arte pero tarde que temprano va a existir un engrane 1 que embone perfectamente con el engrane 2 y zaaas la chispa, nace el placer, el orgasmo, la concepción... El ARTE.
Estoy enganchado con estos videos, soy tatuador y nunca tuve una educacion formal artistica pero este canal me ha ayudado a cambiar muchos paradigmas, me encantan las opiniones objetivas y recomendaciones de libros y la mayoria de los contenidos de los videos, son temas variados y sencillos. Que nivel de conocimientos tan bárbaros, admirable!
ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Además de la historia hay que saber la situación actual del arte. En esta conferencia prestigiosos artistas españoles lo explican muy bien. ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Llegue a tu vídeo por que hoy alguien me dijo que el maquillaje NO ES ARTE y se burlaron por que un instituto de cultura en mi estado oferto un curso gratuito de maquillaje en un municipio. Para ellos arte es una clase de guitarra, una clase de dibujo etc.
Justo hoy mire el trabajo impresionante de una chica que se inspiro en la gama de colores de la fotografía de un amanecer para realizar unas sombras de ojos.
No entiendo como una obra creada sobre un lienzo, con pinceles, pigmentos y utilizando una gran variedad de técnicas y herramientas para lograr transmitir un aspecto de la realidad, con su propia visión sobre la estética puede llegar a ser menospreciado y no ser considerado arte.
L fm
Entiendo tu punto, pero si bien el maquillaje tiene tecnica y varias cosas, como definicion MAQUILLAJE no creo que se pueda definir como arte repito como definicion, pero eso de burlarse si esta mal, saludos
La verdad no sé cómo definir el maquillaje, es una clase de pintura en el ser humano, parecido a la pintura, pero creo que nose considera igualmente.
Esto tiene más visos de ser artesanía. Y no es ofensivo, sino que sus estancias son quizá diferentes. No obstante, ante las definiciones de arte que se escuchan en la postmodernidad, cualquier cosa es arte, llega con una declaración de intenciones del creador. Pero esto es lo mismo que decir que el arte no es nada, lo cual parece una contradicción.
@@luisfernandotorresrodrigue1891 Gente que solo viene a ver los comentarios, por que es tan FLOJA para mirar el vídeo. No entendiste nada, niño.
no cualquiera puede ser un gran artista, pero un gran artista puede proceder de cualquier lado
Muy bien Antonio. De acuerdo y aporto este concepto también muy válido "el ARTE es la expresión material de nuestra sensibilidad humana. Conocer su historia es conocernos mejor como seres SentiPensantes." Gabriela Balkey. Uruguay. 🌼💗
😮
Es una maravilla sentirse inspirada y poder venir a este rinconcito de youtube y encontrar gente tan mágica como tu. Creo que todo el mundo de los comentarios sabe a lo que me refiero, todos anhelamos esta vida. Poder dedicarnos al arte y disfrutar de nuestro trabajo plenamente. Yo siempre he creído que eso no es lo que debía hacer y estudié ciencias, confundida, luego me pasé a Ciencias sociales. Pero dos meses antes de matricularme para la Universidad he decidido que el arte es lo que amo y lo que me inspira todos los días, y planeo estudiar Bellas Artes. Me da miedo pero a la vez creo que es la mejor decisión que he podido tomar. Simplemente me gustaría agradecerte el contenido que creas, es para todos nosotros, no nos pones ninguna barrera. Puede verte tanto una chica de 18 años como yo como cualquier otra persona, jaja. Es quizá una bonita metáfora a tu obra de la Venus andaluza, podría simbolizar la gente que admira tu arte, no tiene filtro ni género.
Leire de Meer muchas gracias por tus palabras y te deseo todo el éxito del mundo en tu nuevo camino. Un saludo y mucho ánimo!
Qué buena estás.
ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Ojalá este vídeo te guste. Es la realidad del arte español expuesto por prestigiosos artistas. ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Yo creo que el arte es una comunicación emocional y depende tanto del emisor como del receptor, de tal manera que si no tienes nada que transmitir no producirás arte si no objetos. Y si emites algo pero nadie es capaz de recibirlo, puede ser porque existe un error en el objeto artístico o porque el receptor aún no entiende el mensaje.
Es excelente este canal... no te das una idea del inmenso aporte qué haces para la comunidad... por un lado es sumamente enriquecedor tu contenido, y por otro súper llevadero, y más aún “atando cabos” entre varios de tus videos, que a pesar de verlos varias veces, van sumando y sumando... siempre de manera súper agradable, y transmitiendo conceptos interesantísimos... tanto por lo complejo, como paradójicamente lo simple como este video en el que hablas del arte... y ni hablar del Hamparte... súper enriquecedor tus contenidos, y eso que apenas el tema lo conozco desde el punto de vista de la fotografía...
¡Hermosas palabras!, muy bien elegidas.
Que buen final xd
¡Genial! Muy interesantes las fases para reconocer una obra artística como tal.
Gracias Claudia! :) :) :)
tengo mis dudas , cuando la mayoría, cada vez mas despistada, impone su ley
Seria genial ..! Claudia, ¿No te interesaría, hacer una editorial?
Ya sabes, leer un montón de escritos, corregir, otro montón de escritos, y convertir el coarbon, en relucientes joyas y diamantes?
Lueguito, me paso por tu canal..! Saludos guapa! ...Éxitos!!!
Me interesa todo lo que sabes! ;)
😊
Ahora sí me pareció curioso que se utilicen las conocidas "Etapas o fases del duelo" -Kubler-Ross, 2010 - para definir lo que es arte o una obra de arte. ¿Tan mal andará la concepción del arte que se le equipara con el duelo o la pérdida, en lugar de hacerlo con la creación y la capacidad creadora?... Ojalá y no :/ Saludos Antonio y gracias por tus videos, los aprecio y disfruto :)
Gracias por existir , transmitir tus experiencias y conocimientos.saludos desde Bogotá Colombia.
Me encanto muy claro y atractiva tu mirada sobre que es arte Gracias
Hola soy Cristian de Argentina. Hace poco que comencé a mirar tus videos como tambien hace poco tiempo que comencé a pintar con acuarelas. Estoy aprendiendo el mundo del arte y sos de gran ayuda. Muchas gracias por tu aporte. Se aprecia. Saludos
Gracias a ti. Saludos desde España! :)
Creo que hay dos conceptos de ARTE distintos, aunque no necesariamente contrapuestos.
Un ARTE, socialmente aceptado por una mayoría social,que a nivel individual, puede nocosiderarse como tal.
Y un concepto de ARTE totalmente personal, que nace de las emociones, visuales, auditivas....que una obra nos produce.
Estos sentimientos son exclusivos del ser humano y una de las pocas cosas que nos subliman como seres vivos y nos distinguen del resto de las especies.
Creo es algo sin una APARENTE utilidad práctica y sin embargo llena nuestras vidas de sentimientos y emociones únicas.
Sin embargo creo que también es necesaria una educación, un aprendizaje para apreciarlo plenamente.
Pero, si no produce una conmoción emocional en el sujeto que lo percibe, aunque socialmente esté valorado, para esa persona en concreto no es ARTE.
Esa emocion privativamente humana es lo que lo eleva a la categoría de ARTE.
Esto es solo mí percepción y mi sentimiento.
Es cierto, hay arte colectivo y arte individual, el colectivo es como el mas imparcial, y el indivual es el mas subjetivo. Para mi la mona lisa es arte convencional y el retrete ese es arte subvencional
Me quedo con esto, totalmente de acuerdo.
Exacto 👏
Antonio sólo agradecimientos porque son preguntas que creíamos entender y por pena no indicamos. Ejemplo arte abstracto y arte figurativo. Con sus conocimientos usted nos ilustra de manera muy sencilla clara.
Gracias maestro! qué buen concepto y ejemplos sobre el arte! Gracias por el vídeo recomendado!
Así como cuando vi por primera vez una ecuación matemática de Leonard Euler, la cual incluía dos de los números irracionales más significativos, como son pi y e, aunados con la unidad imaginaria y la unidad negativa. Tuve una emoción estética ante la misma. Esa ecuación es arte puro. Euler fue, sin duda, un gran artista.
Hola Antonio, muy interesantes tu videos.
En mi opinión, la catedral de Gaudí si es arte y el termitero, aunque bello, no lo es. Como tampoco lo es un atardecer, una montaña, o el cielo. El arte es representación. Representación de la naturaleza, de los sentimientos, de la geometría, de la luz, del tiempo, etc. Además las hormigas no saben que van a morirse, cumplen su ciclo vital guiadas por el instinto y todas hacen lo mismo. Un artista es alguien que tiene una mirada revolucionaria, o al menos novedosa, diferente al resto de los hombres y es conciente de su finitud, de la incertidumbre ante la muerte. Por eso hace arte, por eso ama. Para perdurar y para que lo amen. Incluso hasta los que provocan, transgreden o irritan buscan ser amados.
Saludos desde Argentina!
Hola Martin, todo y nada es arte. El arte surge de la conciencia luego entonces todo podría ser arte (con las debidas excepciones libres de conducción al engaño y después al fraude). Si para ti arte es sólo lo que surge de la mano del hombre puede ser una visión aceptable pero que puede entrar en conflicto de forma muy sencilla: Si ese atardecer (que para ti no es arte) lo presentas en un lienzo, o en una obra cinematográfica ya podría adquirir calidad de arte y por lo tanto el origen tiene algo de artístico en sí mismo. Por otra parte, respecto al termitero, si te dijesen que en realidad lo realizó el escultor Théo Mercier, de forma automática aceptarías que es arte. Cierto que no todo es arte pero no se debe aceptar o negar a priori. Saludos.
Antonio Alvarez creo que por eso él menciona que el arte es la representación de... sin embargo pienso que el arte no sólo debe representar sino aportar algo nuevo, no sólo ser la copia de algo. El arte debe decir algo màs de aquello que representa y es ahí donde está la diferencia entre mirar el atardecer y mirar la representación de ese atardecer.
El arte es la representación del mundo humano y su imaginario. No un termitero que han hecho unas hormigas.
Yo digo que la naturaleza es arte 🤷
Pero amigo, el cielo o el amanecer puede ser para mí representacion de algo
Me encanta tu canal. Lo compartí en mi clase de Artes plásticas con mis chicos de escuela secundaria y les encantó.
Genial , me encantan tus comentarios y tu forma de ver el arte , mi profesora lo explicaba como tú
Mil gracias por este video y todos los demás! Me encantan! Un saludo desde Mar del plata Argentina
Ojalá este vídeo te guste. Es la realidad del arte español expuesto por prestigiosos artistas. ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Llevo muchos años estudiando arte y creo que esta es de las mejores explicaciones que he visto. Gracias.
ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Ojalá este vídeo te guste. Es la realidad del arte español expuesto por prestigiosos artistas. ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Gracias por compartir tus conocimientos!! Bravooo Antonio!!!
Muy interesante las fases que mencionas por las que tiene que pasar los movimientos artísticos para que sus obras sean o no consideradas arte. Me gustó mucho. Gracias.
Hola Antonio, soy nueva en tu canal y me ha encantado. Me pareces una persona hermosa y muy inteligente y me hizo muy feliz encontrar un canal dedicado al arte. Tienes una nueva suscriptora. Saludos desde México :)
ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Hay que saber la situación actual del arte. En esta conferencia prestigiosos artistas españoles lo explican muy bien. ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Pues a mí me encanta verte, porque yo estudié bachillerato de arte, y luego no pude seguir estudiando, han sido muchos años trabajando y estaba tan agotada que prácticamente dejé a un lado todo este mundo artístico, y no fue hasta que me puse malita y tuve que dejar el trabajo, que volví de manera natural a dibujar y a todo lo creativo, y hay cosas que no se olvidan, solo tienes que recuperar tu destreza, pero hay otras, que me enseñaron, que obviamente necesito refrescar en mi memoria, y viendo tus vídeos lo consigo.
Eso es una gran noticia. Yo creo que tarde o temprano, todos los que han hecho algo relacionado con el Arte y se han vistos obligados a dejarlo, de una u otra forma vuelven. Lo celebro. :)
+Antonio García Villarán 👍
ALoNDRA✂🖋🖌🖊🖇📎🖍📝☑🌹🌸🐚🕸🍂🍃🤔
IsaLot, Esa flor de pelusa que expande su polen al lado de tu nombre es arte.
Hablas de su barba?
Un saludo Antonio, pienso que es arte cuando ves algo que te interesa y, según lo desarrollada que tengas tu técnica etc, pues mas lo trasmites en dibujos, música, etc, pero aquella idea es lo que inicia el movimiento artista.
Me encantan tus vídeos :)
Ay Antonio cada vez que veo tus videos más me enamoro de tu pensamiento
Desde tus expresiones y tus palabras, hasta el mismo fondo del jardín, yo lo considero arte.
El mosterio en el arte cae en dimenciones que cambian la concepción del obeto. Si ben el arte contiene la simplisidad del trazo, sdquiere el énfasis figurado en los elementos modernos, pues, la prestancia del autorse apoya en ello y busca glorificar el conjunto del espacio y la acción de lo cualitativo en el conjunto del espacio y la acción y lo cualitativo en la.conducta del lemguaje.
ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Que bueno encontrarte loco, UN Saludo desde Medellín,Colombia
Angel Velez gracias, un saludo desde España!!! 😄👍
Maestro que bonita clase que acaba de dar, ya les voy a compartir este video a mis hijos para que tengan una mejor visión del arte. De paso que bonitas las plantas y el paisaje donde hace su video , es arte para mí .
Soy pintora😊y me ha encantado tú reflexión y la comparto!!
Para mi el ARTE es la necesidad de expresión que tiene el ser humano. Toda persona tiene en mayor o menor medida dicha necesidad, y toda persona tiene en mayor o menor medida la capacidad de materializarla. Dicho esto, la materialización de dicha necesidad es lo que conocemos como OBRA DE ARTE. Por tanto el ARTE es algo que está muy presente en nuestras vidas, un simple saludo en el que demostramos alegría al encontrar a una persona que apreciamos es ya en sí una obra de arte. Pero este ejemplo es una forma de arte fugaz, puesto que no queda materializada de manera permanente. Gracias a la técnica, a lo largo de la historia, el ser humano ha podido materializar de forma permanente sus necesidades de expresión, ya sea con la pintura, la música, el cine... y las obras que mejor han sabido transmitir esas emociones son las que recordamos, el tiempo es ese juez supremo que da y quita razones. Resumiendo y poniéndome cursi, el ARTE es la necesidad de expresión que tiene el espíritu del ser humano, y la OBRA DE ARTE es su materialización. Mi simple y llana oinión.
Antonio, lo cierto es que:
"Arte es lo que hacen lo artistas y los artistas son lo que hacen arte"
By Ampudia.
Gracias por entregarnos tanto conocimiento 💓🙌👏
Por favor suba más vídeos. Me gusta su forma de explicar las cosas.
Yo creo que si me preguntaran que es el arte yo responderia que es una representacion de la realidad bajo el punto de vista del creador de dicha obra, porque el Arte es muy amplio. Existen las legendarias 6 bellas artes y el Cine, el septimo arte. Claro que existe el arte animal. Existe el teatro, la pintura, escultura, poesia y la fotografia, incluso, desde un punto de vista filosofico hasta la Ciencia es un arte porque se rige bajo ese mismo concepto, la ciencia tambien es una representacion de la realidad vista bajo el punto de vista de aquel que la estudia (porque hasta el mejor cientifico sabe que no existe la verdad absoluta y lo que se afirma es una verdad relativa). Yo no poseo ningun talento artistico pero me gusta pensar y analizar y por mas que lo pienso llego a esa misma conclusion. Obviamente el arte por eso mismo se vuelve personal. No todos tienen el mismo punto de vista ante una obra de arte. Muchos incluyendome conasideran que casi todo lo que se crea es arte, pero no todo el arte es valioso ni merece ser apreciado, como el hamparte. A mi ver el Hamparte es la version mas barata pobre del arte, pero si es un arte a final de cuentas. Pero no por eso deberia valer lo que vale o tener la importancia que tiene. Para mi el arte valioso viene unido al talento y cualquier arte, hasta la ciencia misma no es valiosa sin el talento, y la manera de obtener talento es practicando, equivocandote y aprendiendo de los demas, directa o indirectamente, mi abuela decia que nadie nace sabiendo. Pero tu que opinas al respecto de todo esto Antonio?
Tonatiuth , pues no soy Antonio pero debo decir que este es uno de los comentarios mas interesantes, deja reflexionar y hace que no se pueda dar una respuesta a la ligera, muy bien!
Hola tampoco soy Antonio, pero es cierto es un comentario que te hace bastante reflexión al respecto. El talento y para algunos el valor de las piezas artísticas se evalúa en función de la genialidad, en el sentido estricto de la palabra, pues la genialidad significa: Capacidad y facilidad que tienen algunas personas para crear o inventar cosas nuevas y admirables o para realizar alguna actividad de forma imaginativa y brillante.
Diste en el clavo al hablar de la práctica, y es recomendable también diferenciar las "obras artísticas" de las "obras maestras". Tal cual una obra maestra se puede apreciar La maestría, la genialidad, y conclusión de muchos años de investigar, de discernir, de discutir y reflexionar tanto una técnica como una sociedad a la que le toca vivir al artista, es decir, después de años de perfeccionar y pensar Leonardo da Vinci hizo la guarnica, después de años de perfeccionar y pensar Beethoven concluyó sus obras plasmando el poder que representaba su nación, después de años de escribir y reflexionar Shakespeare o Becker fueron capaces de plasmar las emociones universales. Y no nada más existen clásicos como ellos, hay también obras maestras de contemporáneos como Piazzola que resume la esencia de los tangos e innova con nuevas texturas en los sonidos, Picasso que habla del dolor y la guerra en sus pinturas, ya no podemos negar que todos ellos han entregado su vida al arte, a practicar, apensar y sudar arte.
Entonces me parece que realmente nosotros apreciamos, independientemente si es arte es ciencia o cualquier otra actividad, la dedicación que una persona puede darle a dicha actividad. pero en el arte se siente y se vive de manera diferente que en otras disciplinas, así como dijo Paul Valéry el principal representante de la llamada poesía pura.:
"...si el tiempo de composición de un poema incluso muy corto puede consumir años, la acción del poema sobre un lector se realizará en unos minutos. En unos minutos recibirá ese lector el choque de hallazgos, comparaciones, vislumbres de expresión acumulados durante meses de investigación, de espera, de paciencia y de impaciencia..."
Creo entonces que ahí radicaría su valor, pero aún así no sé si exista una cualidad más allá que las horas de práctica e investigación, o el dicho choque que podría causar una obra, de las que puede valerse el arte para diferenciarse de otras actividades ¿qué es lo que vuelve arte a las cosas y no otra cosa... ?
Varias personas y yo opinan que el arte es solo para humanos ya que requiere (reconocimiento, admiración, valoración) y hasta ahora no hay ningún otro ser vivo del que se tenga registro de sentir eso por algo , hay seres vivos que crean herramientas, viviendas como el ejemplo del termitero , pero estos seres vivos crean y utilizan solo por instinto,necesidad o medio para reproducción como el baile o cantos de aves . Ningún otro tipo de ser vivo admira sus creaciones . Ningún otro ser crea algo por el placer de crear , observa por el placer de observar .
Hola Antonio, estoy volviendo a ver tus videos , cada vez me gustan más y los valoro muchisimo, muchas gracias. Y yo creia que no era adicta a nada jajajjaja. Te he contado que estoy cursando la Licenciatura en Arte en Bs. As. en el U.N.A. estoy pasando tus videos a los adjuntos de algunas cátedras.
Ahora tengo examen de seminario de arte y está descripción me viene muy bien, eres un genio
No puedo estar de acuerdo con la postura del arte subjetivo. Sinceramente si un autor crea una obra esta debe tener un propósito claro, encuentro una mediocridad el eslogan "a libre interpretación" que les dan algunos artistas a sus obras, sobre todo los postmodernos. Otra cosa distinta es que los que admiran el arte le den una mirada distinta al que originalmente le dio el autor, por que puede darse el caso, que el autor inconscientemente plasme otro sentimiento dependiendo de su estado de ánimo.
Si me preguntas una buena obra de arte debe seguir tres reglas. Primero que exprese algo, segundo que se muestre dominio en la técnica que utiliza y tercero y más importante que este pueda ser apreciado por otras personas.
El primero nos ayuda a prevenir que charlatanes nos vendan su discurso de libre interpretación solo para ocultar su pereza por pensar un trasfondo sobre su obra, la cual muchas veces es vacía. El segundo evita que mediocres sin estudios ni dedicación se hagan pasar por artistas solo por pintar tres líneas o sacar una foto de alguien cagando, y es precisamente la carencia de técnica en las obras actuales las que le restan valor a la palabra "artista" y alejan al público general y a los padres de evitar que sus hijos se conviertan en uno. Y el tercero es simple lógica, no tiene sentido hacer arte si no existe gente a quien mostrarlo, puesto que el arte solo es arte si se comunica.
En resumen, el postmodernismo apesta.
MangaNull muy buena postura, un comentario demasiado interesante como para estar aquí en el fondo sin tanta atención!
Cuánta razón!
Totalmente de acuerdo!(casi), sin embargo no todo el arte del postmodernismo es malo, bueno, es un concepto muyy grande.
Mejor edúcate en historia y epistemología del arte y luego hablas.
Karen Hernandez este tipo de comentarios evidencia que quien debe educarse es quien los emite y no las personas que argumentan desde una perspectiva distinta a la tuya. Si vienes a darnos lecciones, extiéndete un poquito más. Matiza, no descalifiques dándotelas de ser la única formada al respecto.
9:04 Predijo el futuro
Que vídeo tan asombroso!! Genial te luciste ..
El termitero es una obra de arte y Gaudí vió claro que la naturaleza nos muestra el camino!!!! Me encantan tus videos, eres el profesor que nunca tuve estudiando diseño industrial, aunque por suerte si que tuve en el bachillerato artistico!!!
Hola buen día, buenas tardes, buenas noches, Me gustaría que hablarás de la responsabilidad del artista, yo consideró que es buen tema a debatir, saludos desde México...
Misael Cruz Reyes crear arte a partir de lo que más tiene contacto y capacidad de interiorizar: sobre sí mismo y su entorno? No lo se, tu que piensas?
@@emmvargas2891 no soy Misael jajaja pero es muy cierto que el artista es como un receptor de realidades y que las traduce desde su interior para ser plasmadas. Muñoz Martín en su reflexión filosófica del arte justamente defiende que el artista es la parte subjetiva de las piezas y que facilita a la sociedad a cuestionarse ciertas situaciones, pero también es cierto que en el interior de cada hombre, en esta subjetiva, se encuentra una inquietud que puede llegará tener un efecto positivo o negativo, me parece sensato cuestionar la responsabilidad del artista, pero queda muy amplia esta pregunta pues puede dividirse en varias posibilidades:
¿La responsabilidad del artista por los efectos que causa su obra?
¿La responsabilidad del artista por plasmar y manifestar la realidad que vive su sociedad?
¿La responsabilidad del artista de entregar a las audiencias obras que inciten sensaciones positivas?
¿La responsabilidad del artista por conocer su interior para entregar una obra subjetiva de mayor calidad?
Me gustaría saber tu opinión y también conocer si tú prácticas alguna disciplina artística 0:
hoy en 2018 volverias a definir ARTE y HAMPARTE como en 2016? te lo pregunto para que definas hamparte NO desde el
rechazo y burla, sino desde el mismo metodo que definiste el ARTE. GRACIAS y saludos, desde Israel
Oooooo
Para que dejar un comentario, si no se obtiene una respuesta a una buena pregunta??
la verdad que viendo este video y los posteriores con definicion de hamparte hay varios puntos enfrentados. tambien hay que pensar que nadie mantiene una misma mentalidad e idea sobre el objeto de estudio a medida que el tiempo y la expericiencia obliga a replantearse muchas cosas. quizas un video de¿que es arte 2021? seria la respuesta
me encanta por ser didáctico, conciso y preciso
.
Me encanta escucharte , me animas a llevar más conocimientos a mis hijos, los cuales tienen mucho talento innato, me encantaría verlos un día mostrando lo que realizan, gracias por todo tu trabajo en las redes y tu carisma , saludos desde Chile.🇨🇱
Si desea ser un artista entre las variantes del arte, primero no haga caso a lo que digan los pseudo estudiosos del arte que crecen como hongos sabe Dios de donde, además inventan formulas de como es o llegar a ser, falta la tabla periódica del arte nada más para inventar....que importa como llegaron otros o nada a la condición de artistas de primera plana ?, si todavía ni ideas tienen de lo que es arte...eso solo confunde la cabeza, y no dejara avanzar a quién pretende serlo algún día, un artista, lo menos que se debe escuchar son estás cosas...aprender lo básico de la pintura eso es importante, también de los grandes maestros que jamás se preocuparon si era arte lo que hacían, lo hacían cada uno a su manera porque les gustaba pintar, algunos muy bien, otros no tanto y otros que parece son genios según los pseudo entendidos que les encanta filosofar sobre arte, el buen arte es simple y eficaz, no es conceptual, ni filosófico, es pintura bien hecha bajo la creencia y punto de vista del que la ejecutó porque así le sale, el público gusta o no gusta de su obra... a los que realmente quieren ser o parecer artistas se les puede decir;
Trabaja, pinta, pinta mucho, practica, practica mucho, experimenta todo, si es posible todos los médium disponibles que tengas a mano, a veces nos expresamos mejor en uno que en otro.....con el tiempo las cosas suceden si eres perseverante, sino controlas lo que haces no puedes controlar tu vida y menos tu arte al menos un poco, el resto es pura filosofía barata. El arte es visceral, natural... el arte te sale mejor si conoces el camino que transitas...pero que no sea por no estudiar los conceptos básicos que todo buena pintura o lo que sea requiere...y a no olvidarse de un estudio profundo del color y sus funciones, sino irás poniendo color por todos lados sin saber como ellos actúan sobre la psiquis del observador, algo muy común hoy en día, por eso ya nadie entiende nada y cree que es solo manchar alegremente telas mientras piensa románticamente estar en otro mundo, sofisticado y donde las musas del arte te soplan al oído una linda canción, y vas desparramando colores sin ton ni son, y creerte que haces arte y eres artista..en fin, .un poco más de seriedad a la hora de por lo menos tocar el tema del arte, fases para calificar arte...ya escuché de todo en esta vida, me faltaba esto de las fases...buen intento.
Jorge Pineyrua pues si, muy de acuerdo con proceso que describes para alcanzar un desarrollo como artista, en el tiempo en que vivimos quizá hay demasiada libertad de interpretación que permite creaciónes como las de este raro "hamparte" actual. En ese sentido esque casi que solo podemos limitarnos a realizar propuestas de la mejor manera posible, aplicando con la mejor intención todo el conocimiento y esperar que nuestra expresión o parte de ella logré lleguar a las personas. Aún así, lastimosamente también hasta cierto punto es necesario involucrarse en el lado oscuro del mundo de la pintura, su comercialización, para ello se ocupa algo de flexibilidad y crear trabajos desde esa perspectiva, trabajos "vendibles"
Estudiar sirve para no decir sinsentidos. Los grandes maestros sí se preocupaban por saber. Te recomiendo leer "historia del arte" de Gombrich, "Historia de la belleza" de Eco y "¿qué es el arte?" de Danto. Allí encontrarás la seriedad a la que te refieres. ;)
Jorge Pineyrua este consejo dirve para una aprendiz sin ningún conocimiento más que las ganas de explorar lo que le atrae???
Yo pienso que debería haber una serie de parámetros,reglas, normas para definir lo, si no cualquier tonto se hace llamar artista cuando no tiene talento o ideas "revolucionarias" que te hagan sentir algo, entonces se devalúa el trabajo de otros con mas habilidad. En fin que esto es muy subjetivo y complicado de definir, pero debería existir una linea que separe al arte de cualquier tontería digo yo : /
Muy bueno tu vídeo, saludos desde Colombia
Sebastian Pineda buen comentario, podría ser nosotros mismos? Si nadie apoyara cosas tan feas y simplonas se dejarían de hacer, como podría ser el ejemplo de un artista figurativo que al ver que no se le apoya se entrega a la misma corriente... No lo se...
Sebastián Pineda, para nuestra desafortunada epoca las reglas son algo con las que no podemos contar porque después de tratar de romper las reglas clásicas del arte, ni los artistas, ni los vanguardistas, los críticos o las hegemonías que definen Qué es arte se atreve a "limitarlo" a definir está delgada línea entre el arte y cualquier otra creación del hombre.
Ahora es muy interesante saber que la nueva cuestión sobre el arte no es conocer ¿Qué es arte? sino ¿Cuándo es arte?
Te adoro cuando dices que el arte hace que el mundo sea mejor.Totalmente de acuerdo👏
Me ha encantado conocer tu criterio. Gracias por tu aportación.
Comence a ver tus videos hace unos dias, me tienen enganchada. Habiendo visto tu definicion de arte, concluyo entonces que todas las obras que has tratado en tus videos son arte. ¿Ha cambiado tu definicion de arte desde que publicaste este video en particular? Al observar tus analisis causticos, el oido comun puede pensar que no consideras arte a esas obras. Me encantaria ver un video donde analices tu evolucion como vloger y como artista, porque pienso que ya van de la mano. Gracias por la desmitificacion de las vacas sagradas :)
Hola Antonio!! Me gustaría que nos hables del arte en su fase de interpretación política de la realidad. Abrazos desde la Patagonia Argentina.
ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Si ves este vídeo te darás cuenta de la situación actual del arte en España. Es una conferencia de importantes artistas españoles. ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Buenísima explicación y aclaración. Gracias nuevamente Antonio. Un gran abrazo.
Felicitaciones por la reflexión y los conceptos vertidos.
"El arte no es, sucede" se me salio una lagrima
Hay una contradicción a la hora de decir que si para el espectador es arte, entonces ya debe ser considerado como tal (como el orinal de Duchamp) ya que el hamparte entonces, al ser considerado por algunos como arte, prescindiría de hamp- que Antonio ha acuñado.
Creo que ahí falla algo la definición por lo que ya comenté, además de criterios objetivos para calificar una composición de cualquier tipo.
Up
Whoops
Hay algo entre este vídeo y el de los elementos del hamparte que no parece ser consistente o coherente. Entiendo entonces que el Hamparte está en la primera etapa, la del rechazo? Quiero precisar que no considero que una manzana, un papel arrugado o una silla con unas gafas sea por si „arte“ por el simple hecho de que una Galería haya decidido darle un espacio, pero claro puede que otro lo perciba diferente... uhmmm🤔 estoy confundida
Me parece inteligente lo que dices, tienes un buen punto pero creo lo explica diciendo que todo es arte pero es como cualquier producto creado por un humano, hay diferentes calidades.
Me encantan estos temas, muchas gracias 🙂
Adore este video, de principio a fin!! Es muy divertido, educativo e interesante
Estoy de acuerdo en que cualquier persona puede llegar a ser artista, pero para eso hace falta habilidad, dedicación y mucho aprendizaje, no creo que cualquier cosa pueda ser arte solo por la opinión del publico en general. El "arte" para mi es una pieza excepcional producto del talento, el dominio de una técnica y de la reflexión humana, el urinario de Duchamp fue novedoso y hasta una metáfora brillante en su época pero ponerlo en la misma categoría que un cuadro hiperrealista solo por su contexto me parece injusto
M Loschi a mi tambien!!!
has dicho PARA MI, es decir, q le das la razon a antonio
Yo soy capaz de llorar viendo la belleza de una piña. Y aunque vea a diario la sagrada familia desde mi casa y me guste. No veo que el arte que se inspira en la naturaleza sea más que la naturaleza en sí misma. Yo dibujo la naturaleza, no para mejorarla, si no para sentirla más cerca.
preciosas palabras
Gracias hermosa
aureadas lo de llorar viendo una piña es en serio o una exageración?
@@naturaureaurealopez lloras por una piña esta bien que sea de la naturaleza pero llorar alv necesito meterme droga v:
No se trata de ser más o mejor, sino de ser arte o ser otra cosa distinta, sin valoraciones
Hola me encantan tus videos, muchos los uso para mostrarselos a mis estudiantes, sos claro, preciso y para nada aburridos, siempre generas buenos debates en la clase, te felicito, todos tus videos son interesantes, y a los chicos les encanta. Siempre estoy a la espera de tus miradas sobre el arte que son super interesante. MUCHAS GRACIAS!!
'Pienso que el arte hace que el mundo sea mejor'. Muy, muy interesante este vídeo. Pero me ha ganado completamente este broche final. Gracias por todo lo que aprendo.
¿Entonces lo que ahora llamas hamparte podría ser el arte del futuro?
En realidad es el arte del presente.
La palabra no se si la inventó El, pero explica que viene de "arte" -"hampa", se refiere asi a las obras que se hacen muy populares y ostentan de precios exorbitantes cuando enrrealidad no tienen tanto que ofrecer...
Por ejemplo las obras de Yoko Ono, a la que también dedicó un video si te interesa.
el dijo que no todo lo que rechaza funciona jajajaj ocea responde su contradicción en el mismo vídeo
lulu teen no es una contradiccion, todo arte en un principio se rechaza, pero no todo lo que se rechaza es o será arte. Suena parecido pero no jajaja
Amigo, estamos viviendo en ese "futuro" que tú llamas.
el hamparte es aquel "Arte" que no es arte, es decir aquel que lo pinta de arte y no es mas que una basura por así decirlo. Unos de los tantos ejemplo que el dio es Yoko Onno.
Y si, el hamparte lo vamos a ver mucho, ya que eso es aquel que mas abunda hoy en día.
Entonces, bajo el concepto de las 6 fases, el arte contemporáneo ( el hamparte) si es arte al final??
Gracias por compartir tus conocimientos con nosotros
Que buena apreciación, gracias por aminorar mi ignorancia sobre el Arte.
Maravillosa cita: "El Arte no es, SUCEDE!"
"Eres Arte"
-Yo ligando con "Únicas y Especiales"
pa q te las ligas entonces?
@@tengomuchascuentas6062 les dice así porque no le hacen caso :D
Me encantas!! Me gustaría que nos hablarás sobre composición en el arte!! Por favor!! Gracias! Me gustan mucho tus vídeos! Saludos!!
Gracias por compartir estas reflexiones, saludos desde Perú.
Completamente de acuerdo contigo Antonio.
Quiero compartir mi opinión personal sobre el criticado y sobrevalorado arte conceptual .
Existen charlatanes, aprendices y locos, afortunadamente también existen grandes artistas conceptuales que los salvan, como Cai Guo-Qiang, Ernesto Neto, Cildo Meireles, Ai Weiwei entre otros, que comprendieron que con el contenido de lo que se expresa, aunado a los medios que manipulan para lograrlo, pueden conseguir la trascendencia de la obra, transformando verdaderamente al espectador, otorgándole una intensa experiencia estética y filosófica, aunque no siempre se logra. Pero pretender que el arte de caballete, o la escultura clásica (incluyó todo arte figurativo) ha dejado de comunicar, es una verdadera estupidez, me parece tan retrógrado y conservador como la doctrina de la iglesia en el siglo XIV.... Ahora resulta que los grupos "contemporáneos" son los nuevos inquisidores que niegan el valor de la interpretación de la realidad a través de la academia, cuando el fin último de los distintos lenguajes artísticos es expresar un concepto, sea este concreto o subjetivo, y más aun cuando todos los que creamos arte en este tiempo somos contemporáneos, y todos somos conceptuales, pues lo que hacemos, cada uno con sus herramientas y lenguajes distintos, es interpretar el concepto de lo que llamamos realidad. Todo el arte es conceptual, desde el rupestre, hasta el más tecnificado. Son ideas las que transmitimos, y todas son válidas, lo que hace la diferencia es la inteligencia con la que transmitimos esas ideas, y una persona que arruga una hoja de periódico y la arroja al centro de una galería, alegando que es una gran obra de arte porque él así lo ha decidido, no elimina con ello el valor que un artista de caballete designa a una pintura como una obra de arte, porque también él así lo ha decidido. Afortunadamente, para evaluar una u otra propuesta existen parámetros de calidad, que sólo el tiempo podrá sostener en la línea de la historia, ahí no intervienen las modas, ni las galerías, ni los idiotas con discursos burlones... Si de verdad nos sentimos como pensadores libres, dejemos de creer que todo lo que nos enseñaron en la escuela es la verdad absoluta, y pongámonos a estudiar más. Las escuelas son necesarias e importantes, pero también son nuestros primeros contaminantes, instrumentos represores, donde se nos propagan las doctrinas que ciertos grupos quieren que aceptemos como ley... Hay que dudar, cuestionarnos, y madurar.
Cai Guo-Qiang es poesía pura. También me parece brutal la obra de Zhang Huan. Gracias por tu comentario. Es de gran valor. Un saludo.
maldito el hombre qu evendio su mierda y desato la esquizofrenia en el arte.Viejo pendejo
Eres un pesao!. las cosas tienen o no tienen encanto y ya esta!
Yo haría otras dos preguntas (una ya está hecha: 1) ¿es el hormiguero arte? 2) ¿es la fotografía del hormiguero arte?
Y...
Mejor explicación no puedo encontrar, completo y preciso. Gracias
Muy interesante me encanta el arte .gracias por compartir
Pero Duchamps, al seleccionar el urinario, lo manipula porque tiene una intención artística. Es su material, como la pintura para el pintor. Las termitas no son conscientes de que están creando una obra artística (que sepamos) así que la comunicación artística que se da en ese caso carece de uno de los elementos propios del lenguaje, que es la intencionalidad del mensaje. Otra cosa es que el termitero sea tomado por un creador (un artista) y lo use como motivo, material, o lo describa en un poema. En suma, el arte debe ser creación humana, si no, es azar... o naturaleza.
Creo que te equivocas en tu planteamiento. Por casualidad ¿te planteaste qué foto era más artística?. Porque lo que es ver, eran 2 fotos.
Por cierto estamos ya muy acostumbrado a ver en los televisiones, noticias de que tal chimpance, cuando no un elefante han pintado, algún que otro cuadro, según las palabras del Antoñito, el hecho de que alguien por vete a saber que razón (probablemente un especulador), diga que es arte, esto lo convertiría en tal. ¿Pero realmente eso sería arte?
Mencionas la intencionalidad, los cuadros abstractos, ¿la tienen?, o sencillamente son una tomadura de pelo, porque una obra que necesita un manual para ser entendida para mí, poco tienen que ver con el arte (si eso realmente existe, que lo dudo y mucho).
También esa inencionalidad, habría que preguntarse ¿por qué está motivada?. Acaso Velázquez o Goya, no pintaron ´Las Meninas´, el primero o las ´Majas´, ya sea desnuda o vestida el segundo, por dinero, es decir, por encargo y no por amor al arte, de lo cual nadie vive.
No creo que todo el arte tenga una intencionalidad artística. En el caso de Duchamps y gran parte del arte moderno (es decir, a partir del s. XIX) sí. Pero Velázquez no pintó los retratos ecuestres con intención artística y lo consideramos arte. Lo mismo sucede con todo el arte religioso.
cual manipular si duchamps lo puso tal cual""" es mierda pura"" y ni siquiera era de el ... NO ES ARTE
@@ginoacevedo3981 ¿lo del urinario es arte?
Para mí TODO es ARTE, porque todo nos provoca sentimientos, emociones, pensamientos y sensaciones. La indiferencia es lo peor que hay
Hoy, 3 de octubre, viendo este vídeo, creo que ya han pasado 3 años, aparte que te dediques a dibujar, pintar, he seguido algunos programas tuyos, también a comentar, pues se te dá el don de la palabra, habláis bien y de repente me sacas una sonrisa con tus buenas "puntadas". Año 2020. Saludos desde México.
ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Saludos desde México, recién descubrí este canal, me resulta muy interesante, espero seguir disfrutando de más contenido, éxito.
Tienes que darle algunos ajustes a tu concepto de hamparte.
Lo mismo pense. Como que se contradecia con este video. hasta que vi la fecha y pues... en este entonces aun era el mas artista que youtuber.
bien podría ser un performance
No creo, él no niega que el hamparte sea arte, aunque es arte hecho sin mucho conocimiento, lo que él critica es el valor y el precio que se le da al hamparte....
@@manusagu Claro
Yo considero que en el momento en el que el concepto de arte lo abarca todo, no significa nada. Es decir, cuando cualquier cosa puede ser arte, nada lo es. El arte como idea y como concepto pierde toda su sustancia (esto es un fallo lógico que no puede pasarse por alto). Creo que todo esto se ha originado porque muchos de los artistas y personas que gustan del arte son pretenciosos (sí, aunque tal vez lo hayan escuchado mil veces). No necesitan buscarle tres pies al gato, el arte es algo indispensable para la humanidad, mientras más complejo quieran definirlo, más lo empequeñecen. En física, mientras más sencilla puedas formular una ecuación, más elegante es.
Yo no sé de músicos que digan que cualquier sonido o ruido es música (por lo menos no son tan populares como en el arte). Sin embargo, no podemos negar que la música es un medio de expresión tan rico, tan completo y tan complejo como las artes plásticas. Hay criterios para definir a la música y no porque existan límites significa que no es genial. Por ejemplo, la música clásica tenía reglas de armonía, melodía y ritmo (esto de alguna forma limitaba a la música), pero estas reglas se modificaron para formar otros géneros, con nueva armonía, nuevos ritmos y nuevas melodías, esto no significó una deformación del concepto de música, no rompió los limites del concepto, sólo los transformó y siguió basándose en reglas y criterios para definirse.
Déjense de pretensiones, sean simples, sean humildes. Un urinario NO es arte, no destruyan al arte.
Abraham Fonseca muy buen comentario, con el tema.del urinario también me chocó al principio, pero parte de su argumento se basa en ello, de repente ese objeto por lo que es y el significado que le damos, al colocarse en una exposición se vuelve el medio para transmitirnos duda, enojo, reflexión sobre porque esta ahí? Es arte? Que es el arte entonces? Da paso a utilizar objetos encontrados como medio para montar obras, un concepto que en principio quizá no suena taaaaaan volado de la cabeza pero que se ah abusado demasiado como en ejemplos tipo la roca con mantequilla que mencionas. Conclusión, siempre el equilibrio parece ser el punto medio, el artista hace bien en explorar fuera de lo convencional del arte, no va ser que hagamos lo mismo por mil años, pero una exploración que lleve a un avanze de lo que hemos alcanzado hasta ahora, no haciendo retrocesos tan extraños a los que algunos impulsan
Me gusta tu punto de vista, porque partes de la premisa de que todos podemos hacer arte. Cuando era más chico me negaba a abrir un libro de arte porque pensaba que seguir determinadas reglas para expresarme sería igual a limitar mi creatividad. Ahora comprendo que necesitamos de ese equilibrio entre la cultura y la rebeldía para empezar a crear.
A mi me parece maravilloso tu forma de respetar una obra que no te gusta parando a pensar porqué.
Muy buen vídeo.
¡¡Morirte de frío!! 😱😂😂😂
PDA: Todavía me sorprende que haya sido el primero en hacer la broma... poco "chanante" veo por aquí. 🙄😂
En mi opinión, cuando al arte se le pone un precio, deja de ser arte para convertirse en un producto comercial. Sobre lo que hay varios grados de arte, discrepo. El arte es como escribir. Solo se puede escribir bien, pues no existe escribir mal, sino que existe quien sabe escribir y quien no sabe. Hay artistas y no artistas. Lo que se conoce como un artista no tan bueno, sería alguien que a veces hace arte y a veces no. Por tanto un artista, no sería artista siempre, sino solamente cuando está creando arte.
ua-cam.com/video/_h9kdE97rDU/v-deo.html
Para mi la mona lisa es arte justamente por su potencia comercial...ella representa mucho del orden social al q somos contemporaneos.
Todo lo que quiero saber de arte lo consulto primero contigo
Muy interesante
Me mató la frase final, la mejor definición, bravo Antonio!!!!!
De tu arte a mi arte, prefiero mi arte .
Interesante, muy interesante. Pero en esta ocasión disiento tanto contigo que mi opinión no cabría en el comentario. De todas formas, la definición "universal" de Arte seguramente será siempre imposible.
Elena Pumarega se oye interesante lo que podrías decir, no te animas a contar un poco sobre ello? Y esa conclusión sobre que no podría considerarse una definición para un arte universal resulta ser sencilla pero cierta, concebirlo seria tan difícil como definir una única moral, religión, filosofía, etc...
Gracias
! Saludos desde Puerto Rico! Me encantó su video. Lo utilizo como referencia en mi clase. Lo explica de un modo muy sencillo y natural! Genial! Especialmente la última frase! Éxito.
Me da mucho gusto escuchar su tema estoy muy de acuerdo con usted maestro Francisco García
En mi punto de vista, actualmente solo hay una artista con obra de arte, lo demás copias baratas y ruido molesto. Es KijotIsma, revloucionario, innovador y avanzado a su tiempo.
Si todo depende del punto de vista y el nivel cultural. En españa es muy bajo. KijotIsma rompe, transcende, crea, estética innovadora, etc l
Si, totalmente cierto.KijotIsma un nuevo "renacentista" y revolucionario!
Aquí en Andalucía "el arte" es morirte de frío, ahí lo dejo, saludos crack
Teoría estética, qué bueno, más vídeos como este por favor.
Me encanta cuando nos recomiendas libros tan interesantes.