NYUGATI VONAL, AMIT 2009-BEN A GYURCSÁNY KORMÁNY FELHAGYOTT ÉS A GYSEVNEK SEM KELL MÁR...

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 72

  • @zoltansovegjarto2453
    @zoltansovegjarto2453 Рік тому +9

    Lenne itt még egy egykori kiágazás, amin már sín sincs, de nem volt messze ettől a helytől. Én legalább is a műhold felvételeket nézve és az utcaképeket. Valamikor ment vonat Körmendről Németújvárra, azaz a mai Güssingre is. Güssingben meg van a vasútállomás a kerékpárút mellett, nagyon takaros lakóház lett belőle, az ház garázsán a magyar NÉMETÚJVÁR táblával. A mostani videót köszönöm és kérlek ha tudsz, jár utána egyszer ennek a vonalnak is!

    • @adamkoran
      @adamkoran Рік тому +4

      Annak a vonalnak magyar oldalon is vannak állomásai, amik már sok évtizede lakóházak, de még kint vannak rajtuk az állomásnevek.

  • @markotanyosrichard5204
    @markotanyosrichard5204 Рік тому +9

    Ez a Koperi tehervonatok számára lett volna érdekes irányváltás nélkül. Amúgy ezen irányváltás kiküszöbölésére akarnak egy deltát Zaleszentivánba

  • @matedavid7131
    @matedavid7131 Рік тому +3

    Valamikor 2004ben utaztam ezen a vonalon nagyon hangulatos volt. Sajnálom, hogy így alakult ennek a vonalnak az élete.

  • @janospozsonyi2425
    @janospozsonyi2425 Рік тому +4

    Örülök,hogy eljutottál Szombathelyre is!

  • @gabn92
    @gabn92 Рік тому +3

    A Bajnai kormány alatt zárták be Körmend-Zalalövő vonalat. Azóta a GYSEV át vette,de nem nyitotta újra. Ergó valóban rossz hogy bezárták,de 14 év után se. Valószínűleg nem generál akkora forgalmat. Terelőútként lehetne szinte csak alkalmas,ha elesne a 25-ös vonal. Vagy lenne utas,mondjuk megálló éthelyezéssel?

    • @Adani12345
      @Adani12345 Рік тому +1

      Gysev újranyitotta volna úgy, hogy Nádasdon és máshol se álltak volna meg a vonatok, de mivel Natura területen van nyomvonal korrekció nem lehet így tehereknek nem igazán lenne jó másrészt a hidak állapota miatt is sokba kerülne.

  • @kovacsj.jozsef9428
    @kovacsj.jozsef9428 Рік тому +5

    Ez kemény.... jártam azon a vonalon párszor az utolsó években. Hát már akkor is nagyon durván ramaty volt. 20-al döcögött a Bz és néha olyanokat billent jobbra-balra, hogy majd besz.tam.

  • @misikovacs6784
    @misikovacs6784 Рік тому +3

    Üdv Bence ! Óriási Gratuláció a Kitartàsodért 👌 De Ez van 😟 További Sok Sikert kívánok Neked 💪👍🤘

  • @adamkoran
    @adamkoran Рік тому +2

    Csak a cím alapján: Körmend - Zalalövő vonalról lehet szó. :)

  • @Balint-w1z
    @Balint-w1z Рік тому +6

    Én és pár diáktársam örülne neki, ha lenne egy Őriszentpéter-Szombathely személyvonat átszállás nélkül, de így sem vagyok benne biztos, hogy mennyire lenne kihasználva.

  • @barnabasimre9553
    @barnabasimre9553 Рік тому +3

    Szia Bence! Egy videót a Celldömölk-Ferzőszentmiklós-Sopron vasútvonalról lesz videót? A vonalat még asszem a 80-as években szüntették meg ,viszont egy kis szakaszon még be lehet járni. Szombathely felé a pályaudvart elhagyva jobbra kanyarodik le a vonal.

  • @benceberes
    @benceberes Рік тому +4

    Ha már az enyészeté, legalább egy kerékpárutat lehetne a helyére építeni.

    • @Adani12345
      @Adani12345 Рік тому +1

      3 éve azt szerették volna, de állítólag, amit én hallottam a töltés nem elég széles, EU előír egy min. szélességet, aminek egy kerékpárútnak lennie kell és pár centivel kevesebb a töltés, így nem megy olyan simán ,hogy felépítményt felszedjük és megy a helyére az aszfalt. Viszont pl, járda lehetne amin mellesleg a kerékpáros közlekedés nincs megtiltva, így papíron nem kerékpárút.

  • @zoltankakas3861
    @zoltankakas3861 Рік тому

    Én két éve bejártam a körmendi állomástól Nádasdig. Március eleje volt, még nem volt zöld. Akkor egy-két helyet kivéve még végig lehetet volna menni vasúti jármûvel. Csináltam is pár képet. Jobb állapotban volt, mint a Nagy-Burma, de így, hogy kiszedték a 8-as útból az átjárót, szerintem megpecsételték a sosát.

  • @nemethkrisztian435
    @nemethkrisztian435 Рік тому +3

    Lakó városomba jártál.
    Szuper a videóid

  • @MegaXBack
    @MegaXBack Рік тому +7

    Törzsgyökeres körmendi ként, is meg mondom hogy amikor még gyerekként müködött ez a zalalövöi vonal, akkor is egy bz-vel és nagyon kevés utassal dolgozott, így nem se a mávnak se a gysevnek nem éri meg, illetve nagyon sok pénzt kell rá költeni mivel a hidak és a sínek álapota is borzalmas.

  • @budapestkeletistationvoices
    @budapestkeletistationvoices Рік тому +3

    gondolom, nem véletlenül adták fel ezt a vonalat

  • @jozsefh-1621
    @jozsefh-1621 Рік тому +1

    Az egyik videóban a román vonat kb. ilyesmi vonalon döcög elő. :) Simán használható ez még. :)

  • @Zippy306
    @Zippy306 Рік тому +2

    Apró pontosítás: 2009-ben már a Bajnai-kormány zárta be a vonalakat.

  • @janoskormoci8963
    @janoskormoci8963 Рік тому

    Ez néz ki rosszul? Gyere Pécsvárad-Bátaszék közötti vonalra! Erdő van a vágányok között. Ott már nem fog menni vonat!

  • @Dincsike78
    @Dincsike78 Рік тому +2

    Ilyen a Putnok-Szilvásvárad szakasz az még jobban be van nőve ott se lesz már soha személyforgalom !

  • @Ho-Zoli
    @Ho-Zoli Рік тому +1

    Szervusz Bence!
    Baranyából, Pécsről kiindulva lehetett volna csinálni egy déli összekötő vasútvonalat, de inkább megszüntetésre került. Ez a Pécs - Pécsvárad - Bátaszék vonal, amelynek először a Pécsvárad - Bátaszék szakaszát állították le, majd nem sokkal később (azt hiszem szintén 2009-ben) a Pécsváradig tartó szakaszt is. Pedig Bátaszéktől Bajáig, onnan pedig Szegedig el lehet jutni vasúton. A lezárt szakasszal együtt lenne egy déli vasúti folyósó, és nem kellene Budapesten keresztül kerülni Szegedre. Így csak buszos eljutás van Pécs - Baja - Szeged viszonylatban. Sajnos Pécsett a Mohácsi útnál már kiszedték az útból a síneket!

  • @peterkiss4686
    @peterkiss4686 Рік тому +4

    Miért tőrtént az Ausztriai Gyesev Flirt baleset annak idején? Lehet már tudni valami biztosat róla?

  • @h-mvv
    @h-mvv Рік тому +3

    Ez szomorú. Ez nagyon szomorú. Miért haggyák csak úgy ott ? A mávot értem,de a gyesevet nem.

    • @balazsandlucarw.
      @balazsandlucarw. Рік тому +4

      Sajnos, itt nem a GYSEV dönt, hiába, a vonal nem az övé, csak a vasúti pálya. Maga a vasútvonal az államé, így a GYSEV nem indíthatja újra a forgalmat az állam hozzájárulása nélkül. (Gondoljunk csak arra, hogy a 77-esen se a MÁV döntött a személyforgalom újraindításáról)

  • @ferenchorvath89
    @ferenchorvath89 Рік тому

    Sajnálatos bizony Bence, hogy ez a jó kis kapocs vonal már nem kell senkinek. GYSEV látna benne fantáziát már régen beadott volna rá egy pályázatot, de úgy látszik erre a vonalra már valóban nincs szükség.

  • @Benyekerno
    @Benyekerno Рік тому +2

    A fő ok, a Rába, és a mellette levő kettő híd újraépítése bődületes pénz lenne, ez a GYSEVnek már nem éri meg, és lehet, pályázati pénz sincs hozzá.

    • @batukakun5951
      @batukakun5951 Рік тому +3

      Az a mellette lévő 2 igazából 5 híd: Pinka ártéri, Pinka, Rába, Rába ártéri, és a Csörmöc-Herpenyő patak hídjai.

    • @Adani12345
      @Adani12345 Рік тому +2

      @@batukakun5951 és mindegyik borzasztó állapotban van, még gyalog is nehezen járható, sőt 2 híd már gyalogosok elől is le van zárva azóta. Egy már 3 éve is le volt de mi átmentünk rajta.

  • @tiborharis9701
    @tiborharis9701 Рік тому

    Szia Bence ! Nádasd-nál a fénysorompó működik, Viszák felé meneben többször láttam.üdv: Tibor Kelenföldön futottunk össze.

  • @FerencBaranyi-s6t
    @FerencBaranyi-s6t Рік тому +1

    Szia úgy hallottam a Kecskemét fülöpszállás vonalból lesz a v0 a Kecskemét Székesfehérvár vonal

    • @Adani12345
      @Adani12345 Рік тому +2

      az pl. egy értelmes elképzelés volna a meglévő vonalak bevonásával kb. 10 km zöldmezős beruházás kell hozzá. A megalomán eredeti terv 120 km zöldmezős beruházásként és kétvágányú vonalként készült az felesleges, kétvágányú pálya szakaszosan kell most és ráér, ha annyira nő a forgalom, Duna híd meg lehet egyvágányú még akkor is.

  • @kekhal9874
    @kekhal9874 Рік тому +3

    Bence, hibás a cím. Amikor a vonal bezárásra került már nem Gyurcsány Ferenc volt a miniszterelnök, hanem Bajnai Gordon.

    • @cobraelflapunk
      @cobraelflapunk  Рік тому +2

      Nem az a lényeg...még a Gyurcsány listára került fel 2005 ben

    • @kekhal9874
      @kekhal9874 Рік тому +4

      @@cobraelflapunk Tervek voltak rá persze, de a döntés maga Bajnai alatt született. Igazságszerint a cím azt erősítheti sokakban, hogy minden ami a Fidesz előtt volt, az Gyurcsány, ami egy helytelen gondolat, mert a kettő között volt egy közel 1 éves Bajnai kormány.

    • @LPeter38
      @LPeter38 Рік тому +3

      @@kekhal9874 egykutya mind rombolás terén

    • @Adani12345
      @Adani12345 Рік тому

      @@kekhal9874 a LIbatolvajra már nme is emlékszik senki, eltűnt a politikából szerencsére.

    • @kekhal9874
      @kekhal9874 Рік тому

      @@Adani12345 Ellenben a Fidesz meg a DK sajnos a nyakunkon maradt azóta is. Bárcsak mindkettő eltűnne.

  • @batukakun5951
    @batukakun5951 Рік тому +4

    Hegyeshalom-Ccsorna sosem volt vicinális. Pont inkább most tűnik annak, mert utasforgalmilag kettévágták. Talán napi egy pár közvetlen vonat van Szombathely-Hegyeshalom viszonylatban Teherforgalma most sem elhanyagolható. Korábban (1990-nes években)volt még erre Pozsony-Szombathely-Nagykanizsa-Pécs viszonylatú gyorsvonat is, még eredeti festésű halbi kocsikkal kiadva.

    • @peterv7902
      @peterv7902 Рік тому +1

      Most is van nemzetközi személyvonat, de a regiojet folyton variál, egyik évben visz magyar utasokat, másik évben meg nem!

  • @markmadarasz2368
    @markmadarasz2368 Рік тому +1

    Az ne zavarjon, hogy 2009-ben mar Bajnai Gordon volt a miniszterelnok!

  • @adamsteiger3479
    @adamsteiger3479 Рік тому +1

    Szevasz Bence !! A környezet maga szép fák bokrokkal tele .A pályaszakasz azt a természet magáévá tette az évek alatt . Sajnos nagyon sok mellék vonal van ilyen vagy hasonló állapotban amivel nem tudnak mit kezdeni . 🙂

  • @peterv7902
    @peterv7902 Рік тому +1

    A Hegyeshalom-Csorna nem vicinális, hanem nemzetközi fővonal, személyforgalomban nem jelentős, de régen teherforgalom szempontjából kiemelkedően fontos volt!

  • @Kapszulaci
    @Kapszulaci Рік тому +2

    Sajnos túl sokba kerülne a sok műtárggyal együtt rendbe tenni a vonalat és azért mondott le róla a Gysev! Én láttam amikor a Pft megszüntette a vasúti átjárót...

  • @peterv7902
    @peterv7902 Рік тому +4

    Ha már Szombathelyen jársz, járd be a rohonci vasutat! A töltés hosszú szakaszon járható, de az eleje nincsen meg, a Paragvári úttól van meg kifelé, az állomás környéki szakaszt teljesen elbontották az ezredforduló körül.

    • @batukakun5951
      @batukakun5951 Рік тому +1

      Azért még vannak nyomai. Pinkafői út mellett is van egy jókóra vágánydarab. Lovas utcában a Vasép telep bejáratánál szintén benne vannak az útban a vágányok. A nyomvonal innen is járható kis kitérővel a 11 Huszár útig. Majd az Alsóőr útcában haladt, Ahol most a Garázs sor van. Utána megint zárt terület. De a Gyöngyös és Perint között a töltés azon út is van, jól járható. Azon túl viszont dzsungeltúra, ha valaki vég akarja járni. De ez szerintem inkább Adani asztala

  • @richardmeggyesnagy6669
    @richardmeggyesnagy6669 Рік тому

    Sajnos fel megoldást sikerült végezni ezen a vonalon is, hiszen továbbra is egy vágányu mint a legtöbb GYSEV vonal. Szentgotthárdtol drót nincs , mert az OBB nem tartja ezt fontosnak Graz irányába.

  • @TheBackyardChemist
    @TheBackyardChemist Рік тому

    Úgy látom a spontán rekultiváció már folyamatban van, még cirka 20 év és rekultiválja a természet...

  • @Zoli049
    @Zoli049 Рік тому

    Amcsiknál ez a minőség? Simán elrángatnak rajta több ezer tonna árut.

  • @tamasjakaba2941
    @tamasjakaba2941 Рік тому +3

    Sajnos nagyon rossz és elhanyagolt a pálya. Érdekes megnézni azt a felvételt amin a GYSEV-es FJ-vel végig mennek rajta. Sajnos hamarabb lesz szentiváni delta

  • @szigethy83
    @szigethy83 Рік тому +2

    Anno Fertőd-Celldömölk között is megszüntették.hu.wikipedia.org/wiki/Fert%C5%91vid%C3%A9ki_Helyi%C3%A9rdek%C5%B1_Vas%C3%BAt

  • @peterszeghy4437
    @peterszeghy4437 Рік тому

    9.40 Nicsak!! Egy beléptető baliz. ETCS van.

  • @latulipenoire1549
    @latulipenoire1549 Рік тому +1

    A busz itt leverte a vonatot. Ebből már nem lesz semmi...

    • @TundeBelso-to5zn
      @TundeBelso-to5zn Рік тому +1

      Amíg járt a vonat, igaz, hogy csak egy kicsi.. dolgozók és diákok is közlekedtek vele. Aztán akkor jöttek utast számlálni, amikor iskolai szünet volt. Gondolom, nem véletlenül.. A busz menetideje duplája,mint a vonaté volt. Inkább autózunk.

    • @latulipenoire1549
      @latulipenoire1549 Рік тому

      @@TundeBelso-to5zn Hát egy kis cowboy vonat ment, mindössze két megálló volt Nádasd és Zalaháshágy-Szőce. Olyan sok utas nem lehetett. Úgy tudom a Gyesevnek kombinált busz és vonat bérlete van, legalábbis a vonaton ilyenfajta reklámot olvastam. Ha esetleg Bajánsenyéig járt volna a vonat talán lett volna rá esély, de a Zalalövő-Bajánsenye útvonalon az állomások messze esnek a településektől míg a busz a faluban közlekedik. Ha lett volna igény megmentették volna, mint ahogy a Kőszeg-Szombathely tök jó lett,
      ( pedig a MÁV alatt nagyon lepukkant !!! ) pedig itt is sok párhuzamosság van, ja és az állomás is viszonylag messze van a központtól.

  • @kg85
    @kg85 Рік тому

    Ezt nem gondoltam volna, hogy a szentgotthárdi vonalon még nem jártál. Amikor először jártam arra, akkor még BZ-k jártak, meg csörgők, amire peron hiányában elég érdekes volt felszállni gyerekként. Egyébként épp áprilisban csináltam erre egy kétnapos külföldi kirándulást, amit neked is tudok ajánlani, sőt egy nap alatt is meg lehet csinálni, bár akkor pár dolog lehet kimarad. Ha érdekel, akkor elmesélem.

    • @bencebodis
      @bencebodis Рік тому

      Szia! Engem érdekelne a kirándulás, tudsz róla írni pár sort kérlek?

  • @felcsutimaradona4299
    @felcsutimaradona4299 Рік тому

    A Máv az ország szégyene... Az elhagyott vonalak soha nem lesznek már újraindítva vagy felújítva. Nincs rá kormányzati szándék.

  • @istvan3146
    @istvan3146 Рік тому +1

    Nagyon behatárolt, hogy gyalog mekkora területet tudsz bejárni. Valami ilyesmi kellene neked: ua-cam.com/video/R_JyDOIWHQk/v-deo.html

    • @Adani12345
      @Adani12345 Рік тому +1

      egy ilyet simán elfogadnék vonalbejárásra én is de egy sima közönséges sínbicajt is.

    • @istvan3146
      @istvan3146 Рік тому +1

      @@Adani12345 Persze, lehet villany segítés nélkül is. Láttam más bicajt, annak is ugyanilyen volt az elsőkerék megvezetése és a kihajtható harmadik kerék is. Villany nélkül könnyebb lenne vonatra felvinni is.

  • @negyokrutibor3106
    @negyokrutibor3106 Рік тому

    Hete kufár

  • @attilaharsanyi3920
    @attilaharsanyi3920 Рік тому +1

    ha gyurcsányozol az szinvonal alatti és én is lejelentkezek

    • @adamkoran
      @adamkoran Рік тому +4

      MIért gyurcsányozás az, ha leírja, hogy amikor bezárták a vonalat, akkor ők vezették az országot?

    • @kekhal9874
      @kekhal9874 Рік тому +2

      @@adamkoran Csakhogy nem ő volt a miniszterelnök a bezáráskor, hanem Bajnai Gordon.

    • @nsmwdkjsbdjsjdn299
      @nsmwdkjsbdjsjdn299 Рік тому

      ezek tények

  • @miklosgal5709
    @miklosgal5709 Рік тому +2

    Nincs hang.

    • @cobraelflapunk
      @cobraelflapunk  Рік тому +9

      Ezt időközént eljátszátok...semmi értelme...mielőtt kimegy le van ellenőrizve

    • @miklosgal5709
      @miklosgal5709 Рік тому +2

      Most már jó