Як стріляти з ПЗРК: особливості, тактика і практика - порівнюємо FIM-92 Stinger та "Ігла"
Вставка
- Опубліковано 14 тра 2024
- Переносні зенітні ракетні комплекси - це зброя для знищення низьколітаючих літаків та вертольотів противника, яка стала неодмінним учасником всіх останніх конфліктів.
Зараз в українському війську на озброєнні стоїть ПЗРК "Ігла", а найближчим часом очікується поповнення у вигляді FIM-92 Stinger. Принаймні країни Балтії вже отримали згоду на реекспорт в Україну цієї зброї. Окрім того, США можуть направити її у межах своєї допомоги для відсічі можливої російської повномасштабної агресії.
Саме тому Defense Express поспілкувався з фахівцями компанії "Енергія 2000", яка спеціалізується на навчанні військових і розробляє та постачає до армійських тренувальних центрів спеціальні тренажери. Зокрема і тренажер для навчання розрахунків ПЗРК.
Про всі особливості переносних зенітних ракетних комплексів, їх реальну ефективність, чим американський FIM-92 Stinger краще за радянську "Іглу", а також як користуватися ПЗРК - у новому відео від Defense Express. Щобільше, ми самі перевірили, чи зможе людина без підготовки збити ворожий штурмовик.
Зазначимо, що це відео - не інструкція, а ілюстрація того, що бажання опанувати цю зброю можливо реалізувати лише під час проходження повноцінних тренувань, зокрема у Збройних Силах України, включно з Територіальною обороною.
00:00-03:07 - "Ігла" та FIM-92 Stinger
03:07-05:58 - Реальна бойова ефективність ПЗРК
05:58-09:09 - Особливості використання ПЗРК
09:09-10:50 - Конструкція та органи керування ПЗРК "Ігла"
10:50-13:00 - Типова вправа - знищення штурмовика
13:00-13:54 - Найефективніша тактика застосування ПЗРК
Над відео працювали: Сергій Згурець та Олег Катков
Україномовна текстова версія: defence-ua.com/weapon_and_tec... - Наука та технологія
Приємно вражений наявністю таких хороших тренажерів
Где можно научится
Вот это вопрос ???
Тренажери це одне, мати поняття в цьому, час і можливість (тренажери, умови) щоб вчитися, і велике бажання, - от тоді з цього буде толк.
@@user-wh5wd7lv4y в збройних силах, где ж ещё! в армии люди не только парашу драят, но и профессии осваивают!
@@EasyPeasyLemonSqueezyXD у нас в селах люди голыми руками танки рф забирают...начните лучше просто с мастерского владения своих пальцев, а там может подниметесь до "мастеров убеждения" из села))
🗺 Актуальные карты боевых действий в Украине от Института по изучению войны (США):
▪️Российские силы все больше сосредотачиваются на наступлении на Славянск с юго-востока от Изюма и западнее Лимана.
▪️Войска РФ продвигаются вперед в Северодонецке и вокруг него.
▪️Российские войска, вероятно, надеются наступать на Лисичанск из Тошковки, чтобы избежать боя через реку Северский Донец со стороны Северодонецка.
▪️Российская группировка в Херсонской области может ощущать на себе давление ограниченного украинского контрнаступления на северо-западе Херсонщины, тем более, что большая часть оперативных действий России в настоящее время сосредоточена на захвате Северодонецка.
Корисна, пізнавальна передача, так тримати.
ПiзДно
Лайк!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую Вам !
Треба розповсюдити більш докладніше !
ДЯКУЮ ЗА ПРАЦЮ!
СЛАВА НАЦІЇ!
Мапи і користування ними .
дякую за цікаве відео, навіть не знав що в України є такі тренажери
Дякую за вашу працю 👍
Отличная праця. Так за 30 раздеребанить третью армию мира, это браво 😂😂😂
Есть тренажеры, есть Стрелы, будут Стингеры - отобьемся!
Німеччина передала 1500 "стріла2м"де вони?чому не використовують?....Так вони застарівші...але можно робити двойний пуск(хто розуміє про,що кажу)навіть ці ПЗРК можуть збивати крилаті ракети.........
Стингерами по "руССким витязям" и росМиГам - это свято!!! Перемоги Украīнi!!!
ua-cam.com/video/m9MtxeEO4_M/v-deo.html да
Враг в Киеве
@@ra3-wtfroma426 я знаю, на Банковой сидит кокаиновый наркоман ЗЕля. но не он решает. А НАРОД
@@obi-wankenoby4083 ну шо, придурок, здав Зєля Україну? Вже капітулював? А ти сам як, воюєш чи на дивані сидиш?
@@siarzhuk14 ЗЕля может и нет, но ермак, демченко, татаров - это всё ЗЕкоМанда - они свою черную работу сделали
Дуже цікаво!
Гарна річь, тренажери є потреба кожній теробороні. Дай бог держамовлень.
тероборона это охрана критических обьектов от диверсантов..у них только стрелковое
@@Ving_Demon Вже є міномети.
На данный момент уже Поздно,на Будущее ДА!!!
@@user-cp9mq3cp7p , в городских условиях - самое оно)
Дуже цікаво і розумно.
Дуже корисно, та доступно!
Дякую за професійний лікбез!
Дякую,допомогло.
В тему!
Ї👍🇺🇦
дякую за вашу працю
Дякую, дуже цікаво
Дякую, з мене вподобайка і комент.
Ох Стингер до 8 КМ то есть если на колеса поставить оптико электронную систему наведения, которая может ловить цели до 20 км то вполне себе успешно можно валить цели и на расстоянии больше 4 км! Это круто! Система наведения же у нас есть! Машины тоже есть. Просто осталось сделать такую машину!
Американци уже такую давно сделали, Авенджер називается на Хамви)
Так и у нас такая уже есть, которую на корабли ставят, Арбалет-К. Для Казахстана делали на базе ракет Иглы, только непонятно какой версии.
конечно, это первая проба пера...
Цэ вже не допоможе! Кыивь вже у котлi!
А дальше - ковровые бомбардировки с высоты ~10 км!
@@dmitry4c996 а то что они запрещённое ничего???
@@Jersimen Если это демократические ковровые бомбардировки, как в случае Дрездена или Токио - их никто не запрещал!
Дякую! Пізнавально...
Дякую вам
Дякую дуже цікаво.
Дуже цікаво і корисно!
дякую, дуже цікаво
Для облегчения удержания цели в прицеле нужно балансировать телом а не руками - руки должны максимально жёстко удерживать ПЗРК
Это все равно не поможет, когда просроченный пороховой заряд ракеты, валявшейся на складах в Румунии с 80х годов, бомбанет прямо в руках хероя! Лучше не стойте рядом !.Уходите от него на метров 200 !
@@dmitry4c996 раскажешь это фаршу в консервных банках с буквой z
@@dmitry4c996 охуенные истории 🤦♂️
@@dmitry4c996 а сотни пленных военнослужащих рф это "нанятые актеры", а валяющиеся в Украинских полях остатки расейских К52 свидетельствуют о том что пзрк работают
@@olegm6734 ну ..мы всегда можем закидать вас трупами! Так что... готовься к голодовку!
Красавчик!
Ігла, це спід.ний стінгер, тільки зроблений коряво.
Дякую
Шановні відвідувачі! Знаючи як все відбувається при відраженні атаки з повітря стільці-зенітники повинні бути супер профессіоналами. Просто людина, яка вивчила комплекс на зубок, може тільки робити пуск ракети. А вести протиповітряний бій може тільки той хто може оцінювати те що відбувається навколо нього в небі.
Вподобайка!
Вже передали, працює добре!
Дякую, щось новеньке
Давно потрібно зробити відеокурси з різними моделями пзрк.
Підтримка Бандерівським лайкосом! 👍💪
Є гра Arma 2 або Arma 3. Там є все озброєння, тренуйся досхочу.
@@Karabadzhak, в Армі хоч в якійсь грі є щось крім мишки, клави та екрану?
@@user-xt2ko2zw7c те, що ваші тренажери кращі за арму з клавою і мишкою, це зрозуміло. Але вони доступні обмеженому колу людей. А Арма доступна будь кому, у кого є комп. Для ознайомлення зі зброєю її вистачить, для відпрацювання навиків - вже ні.
@@Karabadzhak, для популяризації зброї достатньо таких відеоматеріалів, а ігри дають хибні уявлення про застосування зброї та хибні навички.
Лайкос 👍
да не нойте вы напрасно , вертолеты и низко летящие цели =не пули== тренировка сделает свое дело !
Плаче як ба ба. Дав би в описі відео адресу куди вислати хустинку щоб мав чим очі витирати.
Дякуємо за сюжет!
До речі, для популяризації тренажерів та самої фірми варто було би провести промо-кампанію з підготовки всіх бажаючих на ваших тренажерах. Або хоча б для територіальної оборони.
для військових їх не вистачає а так тренажер супер
як так понял у стингера = крутой прицел ?
врядли афганцы занимались подобным обучением. Им на пальцах обьяснили и они просто брали и сбивали. Никто там по 600 пусков не делал для обучения, как и не тренировался на тренажерах. Так это и работает в боевых условиях и реалиях.
Так там скорее всего и не было профи стрелков, просто брали огромным количеством пусков при низком проценте попаданий. 120 сбитых за 10 лет войны это порядка 1 сбитого в месяц. В грузии 4 сбитых за пару дней.
так объяснили же в видео - если четко понятен угол обстрела и траектория захода, то все намного проще.
сиди в секторе и жди цель. настройки заранее понятны и выставлены, что упрощает применение в 10 раз и супер квалификация не нужна
@@brainblessed5814 Курсы обучения операторов ПЗРК «Стингер» проводились на специальных тренажёрах в Оджири Кэмп - в городе Равалпинди в Пакистане местными военными инструкторами, прошедшими подготовку в США в июне 1985 года. Курс обучения занимал от 15 до 21 дней. Между ЦРУ и ISI, существовало соглашение о ежегодных поставках до 250 пусковых установок, вместе с 1000-1200 ракетами
И я про то, вот зачем нести эту чушь.
@@brainblessed5814 да,в украине уже 90 збито за 10 дней..
МЫ ВЫСТОИМ БРАТИКИ ПОБЕДА ЗА НАМИ МЫ ДОМА
Слава -Україні
Стінгером чи Іглою повністю не знімеш питання ворожої авіації, це є питання рубежів оборони - дальні ЗРК та авіація, середньої дальності, ближні типу Оси, Шилки чи Тунгуски. Стінгер чи Ігла - це вже останній рубіж, все одно шо в танк гранату кидати як діди. Ти маєш вже очами бачити ціль яка вже давно могла по тобі відпрацювати. А переважно ти її і не побачиш
Ось мені дуже рідко видно з Академмістечка Київську телебашту, до неї кілометрів 10-15 - не заміряв, але телебашта висотою понад 300м ще й підсвічується вогнями, так що тим мрійникам які думають що все буде як в комп*ютерній грі, співчуваю.
18 кг - це два відра води. Візьміть у бабиній коморі коромисло, два відра води не плечо чи 4 бутлі по 5л прикрутіть скотчем на палицю і спробуйте цілитись в хмаринки-сніжинки, чи в машини які по шосе біля вас пролітають 100 км/ч. А ще й бронік, шолом, автомат. Перед цим хай пару друзів стрельнуть з хлопавок біля кожного вуха
Кажуть, якщо мрієш бути снайпером - візьми 2л пляшку води і спробуй хвилин 15 потримати на витягнутій руці перед собою, не ворушачись
Оси, Шилки, Тунгусски, достают те же цели что и Стингер...Шилки вообще всего на 2км лупят
Правильно описал умникам - это не игра в компьютере, а жизнь.
@@Ving_Demon Оса по ттх 15км(10км потолок), плюс там полноценные радары . Так что это чуть эффективнее. Хотя все равно гроб на колесиках против современной авиации. Шилка и Тунгуска это вроде даже не ракетные комплексы, не уверен что они все еще эффективны
То вони просто про працівників укрпошти не знали.
Дякую за відео. Можно зробити і навчальне відео для чайників?
👍👏💪
Стінгер більш ефективнішим і простіший!
ЦЕ ЛАЙК БРАТИ УКРАІНЦІ
Добрий день а можна показники як в компютерній грі показати
4 пуски 3 цілі. В бойовій обстановці, бойові літаки Су. Без занять на тренажері і навчальних пусків в кількості 400-600. Можемо провести майстер клас тому офіцеру, в якого брали інтерв'ю)
Красава,підтверджую ваш комент.
Але це не значить що не потрібно кропітливо тренуватися.
Каналу повага та вподобайка 👍
Мова це найкраща наша зброя проти мордору 🔥
🇷🇺 ОКУПАНТИ ❗ Крим це Україна!💛💙🇺🇦
мовой стрелять будете? или вместо подготовки?
не будет жечь, что на Игле все надписи на руцком?
очень хороший выпуск!
только желательно больше конкретики и тонкостей
на этом канале собираются не зеваки, а более-менее шарящие люди
А чому не сказано що для гарантованого враження роблять як мінімум парні постріли!? А для швидких маневрених цілей гадаю дві пари пострілів... Стріла тупо майже в два рази гірша система, а з врахуванням максимум швидкості, то капець. В топку Стрєлу, давай нам Стінгерів, валимо орків далі! Сил та наснаги ЗСУ!
Але цими старими стрілами збиваєм (аналоговнет)
Де такой купить можно??? И сколько стоит??
👍
Молодці!!
The only good mockal is a dead mockal.
Наявність великої кількості ПЗРК може зняти проблему використання противником армійської авіації , підніме ешелон застосування авіації відповідно зменшиться точність застосування ав. боєприпасів, та це може статися в кінцевій фазі нападу , коли почнеться наземна операція , до того-ж часу противник застосує тактичні ракети авіційного, наземного, морського базування щоб знищити пункти управління військами ППО , пускові ракет ППО, так от питання , як ми збираємось відбивати атаку ракет ? , я так розумію що тільки постановкою ел. завад і виходом підрозділів ППО в місця розосередження, інших засобів в нас немає , ну є ще надія на кривожопість нашого противника (їх ракети і без активних завад відклоняються на безпечні відстані ) , а ну ще є надія - на Бога , хто в нього вірить звісно.
Стингера может сбивать кр.
@@user-sc6rz5xn7f ты себе представляешь, сколько по времени при пролете КР ее видно с позиции ПЗРК? ;)
@@eskanasper9461 на самом деле немного. Но в Украине производятся и имеются на вооружении ПВО хорошие радары.
@@user-sc6rz5xn7f нужна устойчивая связь, четкое целеуказание, а их в условиях применения КР скорее всего не будет, РЕБ задавит. Не думаю, что на уровне батарей/дивизионов есть на столько устойчивые каналы... Самостоятельно же обстрелять КР из ПЗРК получится разве только с некой господствующей высоты.
@@eskanasper9461 так точно. Но не думаю что рэб будет действовать по всей Украине. Оно будет сильно на приграничных территориях. А кр используют в основновном по ударам по тыловым объектам и инфраструктуре а не по фронтовым. Потому что тратить дорогую кр на блиндаж для 5 чел это непозволительная роскошь.
Да, с стингера лучше стрелять по кр с высот, например с крыш многоэтажек.
Хоть щось корисне дізнатися не пізно, дякую)
Цікаво, дякую
очень интересная тема и хорошо что ее подняли.
но нужно лучше готовиться и готовить более правильные вопросы.
ну например - вероятность попадания это не 4 пуска из 10, а вероятность попадания ОДНОЙ ракетой, что показывает сколько ракет нужно для поражения цели, а не пусков подряд.
почемуто не поднят вопрос о модернизации Радиониксом ГСН и сравнения ее параметров и Иглы или Иглы-1, о том происходит ли замена в войсках.
ни слова про то, что нам одобрили лафетный стингер, а это совсем другое дело в плане удобства наведения и поражения (2 ракеты сразу).
как раз лафетные варианты идеальны будут для кораблей или даже их интеграции в БМ или мтлб (опыт франции и сша).
ну о подробнее можно было бы про тактику отделения (сколько человек, распределение обязанностей, количество ведомых целей итд)
судя по 0,4 - это новая ГСН толи от Арсенала то ли от Радионикса
Ракети можуть поразити ціль без пуску?
@@user-xt2ko2zw7c для глухих обедню 2 раза не служат... нужно изучать предмет
Растормозись ,еще в советские времена были лафетные варианты
@@user-qm2ol4hx2w тормоз, советские варианты никого не интересуют
Блін, я не маю досвіду у військах ППО, але зараз мій город прасує авіація, сподівався що може якийсь мануал побачу по використанню ПЗРК, щоб по необхідності діяти...
Две рабочих недели в нынешних условиях - долго. Но хотя бы на суточное обучение отправлять зенитчика надо. Чтобы деньги и пзрк пошли впрок.
Тренажер просто необхідна річ
А , что тут сложного ? мне кажется только вес. Ввести код свой-чужой (если есть).Наколоть охладитель. Выждать время( ? )для охлаждения или до звукового сигнала( ? ) Переключатель на встречный или уходящий курс. Захват цели звуковое подтверждение(?) или визуальное в прицеле(?).Пуск. Тем кто играет в военные симуляторы, думаю будет проще с этой шайтан - базукой разобраться.Главное я так понял в своего не пальнуть 😂. Пилот тебя не видит, а ты его видишь на встречном +- 4 км и на уходящем от тебя столько же, чё бы не пальнуть.
Да, всё просто..не сложнее чем с управлением в незнакомой комп игре разобратся...тут журналист после получасового инструктажа, со второго раза попал...было бы у него полдня чтоб поигратся с этой дурой, приловчится держать и нажимать, уложить в голове все инструкции, он бы попал с первого..а мороз, дождь, грязь и тучи это фигня
@@Ving_Demon хмари далеко не фігня - а складна фонова обстановка ддя гсн !
@@1__________ATHEIST___________1 для ЗСУ фигня! остальным попрошу поддерживать "не фигня" ))
даже афганцы, фактически жившие в средневековье, смогли пользоваться stinger-ами
Цікаво.👍
вау
Навыки должны быть отработаны до автоматизма, что бы за 30 секунд всё это провернуть, да ещё в боевой обстановке, уставший не спавший. Всё болит, сбруя мешает. Как пятачёк из ружья бахнешь и всё.
А Ви впевнені про саме рідкий азот/аргон, а не стиснений газоподібний?
цікаво, чи є такі тренажери в ЗСУ навчальних центрах
Так, є.
Нічого не зрозумів у порівняльних характеристиках ПЗРК. Але цікаво. Нам би цих стінгерів пару тисяч. Щоб повністю зняти питання "авіації" Росії
Справа в тому, що "паперові" ТТХ до реальної ефективності використання ПЗРК мають доволі опосередковане відношення, якщо боєць не може чи не вміє їх реалізувати
питання авіації не зніме,бо літаки летять скоріше,чим позволє ракета.Але значна частина зніметься.
@@adampro1335 а хто сяде в той літак, знаючи про наявність стінгерів у ВСУ. Та сама ситуація була в ТРДЛО, після торимання Джевелінів танки орків більше жодного разу не виїжджали на позиції. Думаю з літаками те саме буде. У Російських пілотів ще з Афганістану сформувався стереотип що стінгер це 100% смерть.
@@adampro1335 не совсем. Использование пзрк повысит высоту использования авиации а следовательно пнизит точность "работы".
@@user-sc6rz5xn7f высота в современных условиях на точность не влияет только увеличивает ее
Є скорісна ціль,.....зразу різко курок натискаєш.Вертоліт.........плавно,або в два натиски.Час виходу на режим після "наколу" 4 секунди.
Хм. Цікаво було б навчитись 🙂
Да нормально вонг збива І Су-34
А коли RBS 70 ?)
Чувак,якщо з двох спроб збитий реактивний літак - це фантастичний результат! З'являється питання... чому ту зграю вертольотів що брала аеродром Антонов,не підбили вщент???
Потомушо ты в окоп под гостомелем не подъехал
орда погавкала , а ми - озброїлися !
Говіркою одвічного і довічного ворога України, руки якого по лікоть у крові мільйонів закатованих українців пашталакають вороги, які зневажають солов'їну і недоумки, нездатні опанувати її. І перші, і другі - вороги України.
Микола Матвієвський із яких..
Хорошее видео. Вывод однако неутешительный- эти сбитые самолеты будут выходить золотыми для обороняющейся стороны если работают люди. Нужно устанавливать стрелы/стингеры на бронемашины с базовыми радарами и турелью что бы автоматика вела цель и управляла наводкой. Вот тогда возможно будет результат. Можно еще напомнить что у самолетов есть тепловые ловушки которые могут увести значительную часть ракет. Пример афганистана не совсем подходит- там горы- вертолеты летали на уровне а то и ниже стрелка. Таких условий в украине нет. Ну если не ожидать налетов вертолетов на карпаты.
гладко на бумаге, да забыли про овраги...
угу, поставь радар, так первый же вертолёт увидит что его "подсвечивают" и сменит курс. И твоя засада накрылась. И это в лучшем случае. А в худшем - перейдёт в боевой режим и засыпет тебя НАРами
@@andrey-kramer интересно зачем же радары на тунгуске, шилке и панцире. Это де делает их замечательными целями. Ок не хочешь радар - поставь станцию визуального контроля- даже меньше места надо
@@andrey-kramer я не эксперт, но, вроде, есть пассивный режим работы
1 самолёт - от 10млн баксов...даже 30 пусков для сбития 1 самолёта более чем выгодный размен)
@@Ving_Demon мне кажется что надо все таки знать цену стрнгера что бы такие расчеты делать. Тот же железный купол стоит всего 50 к потому что делают их много. И авиацию они тоже могут сбивать. Но думаю стингер стоит подороже. Ок пишут что стингер 60-70к. Ну так да. Но я сильно сомневаюсь что их украине тысячами отправят что бы весь фронт прикрыть
А як розпiзнати свій чужий? Перед тим як пересічному українцю стріляти з нього???
Для вертольотів: defence-ua.com/army_and_war/za_babu_veru_jak_vidrizniti_ukrajinskij_gvintokril_vid_rosijskogo-6302.html
Стингер на порядок выше во всех отношениях.
Не растраивайся. Рожденный ползать не полетит. Ничего там сложного нет для волокущих. В армейке были способные ребята, новички - с первых выстрелов мишени гасили.
В осв. міну стріляти - це не в штурмовик стріляти, який може і на малій висоті з високою кутовою швидкістю і пікірувати . Тренажери 100 % потрібніші за оті пуски ракет по мінам
Не пизди , я служил в ГСВГ и неоднократно был на полигоне Вустров и по поводу с первого выстрела это ОБС.
И стрельба по ИВЦ полный отстой. Немцы стреляли намного лучше ибо не прятали на складах обучающий комплекс во избежание не дай бог поломки , а учились..
Стингер ліпше, бо на основі стінгера і склали Іглу.В Афгане навіть моджахеди с Стінгера сбівалі самалети та вертолети.Там навів вистрилів та забув Все.Дуже легко з Стінгера навіть дитина зможе це зробити.З Іглою не стикався але думаю як все таке совдеповское не дуже якістне.
Кнопка "навздогін" на, що саме впливає?
Макс скорость, наведение в условиях тепловых ловушек, место попадания (ракета доворачивает перед попаданием чтоб бить не в сопло а в корпус)
@@Ving_Demon Дякую!
Зрозумів наче, цікаво.
Вопрос насыщения их в войсках. Много их у нас?
Ракет - дохерище. Сколько пу, я не знаю.
@@user-sc6rz5xn7f щось я ні разу не чув, що в нас є запаси ракет без пускових...
По кількості комплексів недавно на мілітарному розказували - не так то й багато ...сотні ,вже забув скільки
@@1__________ATHEIST___________1игла и игла-1?
Нажаль відповідальник Свій-Чужий іноді виникають для непомітності під час польоту для роботи по землі на наднизькій висоті.
Там головка двох діапазонна як і у "стріли" тобто інфрочерчоний фотконтрастний.
маса інформаційного сміття - дуже важко виділити щось цінне
Такой железякой, да врагу по хребту навернуть в ближнем бою можно.А вот попасть не подготовленному человеку сложно.
Имелось в виду реальные выстрелы...Думаю у талибов в Афганистане было мало и времени и возможности стрелять по целям по 400 раз...
НРЗ- не використовується
Чекав просто інструкції до користування...
Дату відео гляньте
Great video could you provide English subs please
🇺🇦🤝🇬🇧🤝🇺🇸🤝🇵🇱
Штук по 10 одразу запускати треба. Тим паче шо пацани кажуть що запускається 1 з 3 -х , тому шо вже старі "Ігли" ...
Всі Ігли на складах в ЗСУ перевірені на спеціальному обладнанні і відбраковка утилізована. Якщо і не запускається, то 1 з 9 чи 10, але ніяк не з 3х
Это видео должно постоянно крутиться на центральных каналах.
зачем?
А теперь в школу старших классов пацан рассказать !
Тут больше везение...
в назві відео написано - як стріляти... на 9й хвилині відео нам кажуть, що це майже неможливо. Не можу зрозуміти - про що тут ведеться...
и при этом нуб после получасового инструктажа попадает со второго раза..попал бы с первого, если бы до этого минут 5 ПЗРК на плече подержал)
Цей в "шкірянці" таке понарозказував, що тут потрібно мати вищу освіту, для того щоб вистрілити. Хочу йому нагадати, що моджахеди без початкової освіти, збили більше ста літаків СССР. Ну навіщо та все ускладнювати.
Цей "вчитель" нічого не навчить
Цей "дятел"навіть не знає,що зараз немає системи свій-чужий
ВЫ ВРОДЕ ЗНАЛИ