Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
有機ＥＬを長持ちさせる為に使い方を考慮しなくてはならないなんて…あまりに不便すぎる。コスパも良くない。１日辺り、ユーチューブをラジオ代わりに３〜４時間程度、聴いているのですが、役２ヶ月で焼けが出ました(sense７)液晶の時は、同条件で３年くらい使いましたが、焼けは全く無かったです。それに伴い、代替機を探していたのですが、候補としてはOPPOＡ５５Ｓくらいしかありませんでした…値段重視です。
ウケるくらい焼付いてしまいましたがまだまだ活躍してもらいます！
今のスマホは有機ELばっかりで数年使えば焼き付く可能性があるから、10万超えの機種なんてもったいなくて買いたくない。長く使えないものに正直5万でも高いと感じてしまう。
私も同意見です。いつの間にか有機ELだらけになってしまっていますね。それなりに使うユーザーであればある程度の焼付きは当たり前の状況になっています。一方で、10年前の液晶のスマホを起動させたら、まったく焼き付きもなく、画面もそれなりに綺麗でした。スマホは数年で消費買い替えさせるものというメーカー側の思惑が透けて見えます。
最近の有機elは焼き付きにくくなってるから数年は持つ
最近はスマホだけでなくPCやゲーム機まで有機ELだらけですからね…「ゴリ押し」という表現がピッタリだと思います(負荷の高い産業機器とゲームセンターは有機ELがほぼ無い時点で耐久性はお察しとしか、あと新iPadProも店頭で実機が展示されているのが妙に少ないのも)それにデジモノ系雑誌なんかでは有機ELの「焼き付く」と「液晶よりも紫外線に弱い」点にはほぼ一切と言っていいほど触れず、綺麗とかビジュアルがすごいばかりなのも闇を感じます
私もgalaxy s8+使ってましたが、最後は画面全体に赤いフィルムを貼ったようになるほど焼き付きました。galaxy s8+の場合、真夏の太陽光のもとでは明るさを最大まで上げなければ見えませんので、車載機器としてナビ使用したりするとすぐに焼き付きます。
私もこの動画のGalaxyNote8は車載の音楽プレーヤー用に使用しており、アプリで常時強制発光にしていたため、激しく焼き付きました。使用方法に問題があったものの、焼き付き具合にびっくりしました。
10年以上前に有機ELを使ったスマホのGalaxySⅡ（SC-02）や初代GalaxyNote（SC-05D）を持ってるけど、当時もかなり酷使したけど今だに焼付きなんか起きてないし画面は綺麗なまんまだよ。初代Noteは画面サイズが特殊なのでカスロム入れて今だに現役で読書やネット専用機でコキ使ってる😊😊😊だがGalaxyも初代edge〜S6 edge前後から明らかに焼付きが異常に多くなり画面の劣化が激しくなって嫌気が差したので以降はSamsung製スマホの購入は一切止めた。Galaxy以外でも 2016年以降に発売された有機ELを使ったスマホは意図的に焼付きが起きやすい仕様になってると思う。XperiaもAQUOSも有機ELに変わったモデルは僅か１〜２年程度で例外無く焼付き起こしてる。で・・・メーカー側は画面の焼付きを起こさない為に「背景が白だと焼付き起こしやすいからダークモードにしろ」「マメに画面を消せ」「同じ画面を続けて見るな」とか、有機ELって【発色が良く】て【省電力が取り柄】なのに矛盾した要求をユーザー側に求めるんだからアホか？と思うよ😅😅😅あとさぁ・・・スマホの比較＆製品レビューしてるUA-camrもやたらと有機ELを勧めるんだけど、見る度に「そりゃ、アンタは一般ユーザーと違って同じスマホを何年も使わないからそんな適当な事が言えんだよ😅😅😅」と呆れながら見てるよ🎉🎉🎉
昔のスマホの方が焼き付きが少ないんですかね。最近は特に輝度が高く、素人的に考えても負荷がすごそうだと感じます。そしてメーカー側が消耗品として買い替えを促進させてるんだろうなと勘ぐってしまいますね。有機ELだけでなく、液晶でもスマホを作ればいいのにと思ってしまいます。
はじめまして、有機ELの焼き付きについて調べていたところ丁度私が使っているGalaxy Note8を利用した動画でしたので拝見させて頂きました。私が使っているGalaxy Note8に関してはアプリUI等の目立った焼き付きこそないのですがそれでもステータスバー領域等に劣化が見られますし今年に入ってから発熱時に画面表示の制御がおかしくなってしまう(低照度だと黒もグレー気味に発光し一定以上の照度だと白が黄ばむ)ようになってしまいました。この機種は中古品においても焼き付きが発生しているモデルが多く、コメントも含めて拝見したところどうやら(特にこの世代の)Galaxyに関しては有機ELの中でも劣化しやすい傾向があるのかなと思いました。他社の有機ELについてはサブ機で所有していますが現時点で劣化を確認する程使えておらず判断が難しいのですが、個人的には(液晶モデルを除く)Galaxyをジャンク品以外で買う事は二度とないかなと思うくらい品質の悪さに失望しました。
個人的な感想にはなりますが、Galaxyは他のスマホに比べて輝度が高めにできるようになっているため、ある程度の期間でのスマホ買替を前提にしているのではないかと思っています。長持ちさせるには輝度を抑えるなどの工夫が必要ですが、それをすると本来のディスプレイの綺麗さが損なわれるので、難しいトレードオフですね。
Note10+を3年間使ってますが焼き付きはなさそうです。Xperia 1ivは使い方が悪いのかバッチリ焼き付いてました。😢
3年くらい使えるといいですよね。私も2年間ほど普通に使ったつもりなんですけど少し焼き付きありました。
時間にもよりますが、10年前のvitaはさほど焼き付いてないですね。有機Elの品質にもよるかと。とあるメーカーは品質を維持したいから敢えて輝度を抑えてると言っています。
確かに輝度や品質はあるかもしれないですね。Galaxyは基本的に輝度が高めなので特に焼き付きが顕著なのかもしれないですね。買い替えさせる意味もあるのかもしれないですね。
有機elは画面が変色するからやめてほしい。。使うスマホがすべてが色が変った。
最近のスマホは完全に有機ELが主流ですね。メリットはあるものの、焼き付きの少ない液晶もメリットがありますからね。選択肢として製品が増えるといいですよね。
昔ショップに行くとGalaxyのデモ機に良く焼き付き現象なっていたな~~~
数年で買い替えるからと諦めるか、もしくは昔のように「液晶」という選択肢も増えたら良いですね。
Galaxyは毎年買っていますが、S8とS9は１年未満で焼き付きました。それからは他のGalaxyはハードに使ってますが焼付きはないですね。ダークモードと強制ダークモードにしているからでしょうね。
毎年買ってるとはすごいですね！私は大体2年に１回買替って感じでした。ダークモードは使用するようにしてます。焼き付きはあるものの輝度が高いのはありがたいですね。
galaxy7からgalaxys22に機種変更しました。五年使ってましたがホームアイコン完全に透けるように焼き付いたり、youtubeの見過ぎで半分から上の動画見る部分だけ色変わりましたｗこれ最新の機種でも焼き付き解決されてないの？避けては通れないもの？
5年使用されたということで、物持ちが良いですね！スマホは高価なものなので、なるべく長く使いたいですね。有機ELの詳細な技術については、私も知見が無いのですが、連続駆動により有機EL素子が劣化することにより画面の焼付きが発生するようです。有機ELの特性と言ってしまえばそれまでですが、もちろん素子の長寿命化の研究はされているかと思います。しかし、それが消費者の高度なニーズにまでは達していないと思われます。バッテリーと言い、イヤホンジャックと言い、ある意味この焼き付き問題も、別売商品の購買、スマホの買い替えサイクルの維持を目的とされているような、企業の思惑が透けて見えたりしますよね。
自分もiphoneの上の時計電波バッテリー表示の所が白くうっすら焼き付いてます
後、下のホーム画面戻る白い線も
数年使うとやっぱり焼き付きは起きますよね。悩ましいところですが、仕方ない部分でもありますね。
Galaxy Note10+欲しい
型落ちのスマホをどう使うか、悩ましい問題です。Galaxy Note10＋もとても良い端末でした。
だいたい2年も使うと微妙に焼きつきが見えるようになる。特別回避策もなくどうしても気になるなら買い換えもしくは交換という手しかない。正直、動画を見たとき変色したような焼きつきが目立つようになったときは携帯会社に駆け込んだ
有機ELの特性上、焼き付きは仕方ないですね。そこは割り切って使って数年ごとに買い替えていくのがちょうどいいのでしょうね。液晶画面のスマホが減ってしまったのは残念かもですね。
液晶と違い、スマホの有機ELはそれぞれのドットが光った分だけ劣化して暗くなる。これは避けようがないんだから安易に採用するなよって思う。有機ELテレビだと、劣化した部分を補うように強めに発光させる機能があるとか。そんなに頑張らなくってもミニLEDで十分よ。
高画質・省電力を売りにしていますが、焼き付きを気にする消費者も少なくはないと思います。焼き付きを抑えるために輝度を抑える等の対策は個人的には本末転倒と思っています。
有機elの画面修理は液晶より高くなってしまうんでしょうか？
実際に修理をしたことはありませんが、いずれにしろ部分的に修理というのは考えづらいので、画面一式の交換になると思います。どちらが高いかは分かりませんが、どちらもかなり高額になると思われます。
表示を切り替えて焼き付きを改善する映像を流すとどれくらい改善するのですかね。
有機ELはその原理上焼き付きを改善することは難しいようです。液晶と有機ELとメリットデメリットがありますねぇ
電池だけでなく有機ELも消耗品なんすね寿命短すぎる
私の場合は異常な使い方をした結果なんですけどね。それでも皆さんのコメントを見てるとやっぱり大なり小なり焼き付きはあるようです。ある意味で消耗品ですね。
めっちゃ怖っ最大輝度怖すぎ
有機ELの弱点ですね。見やすいから最大輝度で長時間表示させてしまってました…。
駄目だね、oppoも！！買って三日目で焼き
有機ELの因果ですかね…。焼き付きは気になり始めるとすごく気になりますよね。
Oppo1年以上使ってるけど全く焼き付いてない使い方が悪いか中古なのでは?????
@@Sittata 新品ですよ中古で買ってたら3日なんて書かねーよまあ、全ての個体が焼き付くわけではないからな
有機ELは焼き付きがなければ、完璧なのに。
原理的に難しいみたいですが、私みたく、変な使い方をするとひどい焼き付きになってしまうのはちょっと…技術革新に期待するしかないのでしょうかね。
白い画面なのこれ？笑笑笑
強制発行のし過ぎでひどい状態になりました。
全ては考え方ですね。明るく使い過ぎると有機ELの特性上焼き付きが発生しやすくなります。一方で、おっしゃられるように液晶ディスプレイでは焼き付きは少なく、改善もできるようです。有機ELの方が綺麗に表示できるというのが普及の大きな要因とは思いますが、液晶ディスプレイのスマホももっと発売されるといいですね。
![[Burn-in] Weaknesses of OLED [Does it actually happen? What is the warranty? ]](http://i.ytimg.com/vi/NqGc4bu54I0/mqdefault.jpg)
![モニターの焼き付き改善/防止が期待できる約60分の動画[4K60p版]Improve monitor image burn-in[4K60p movie]](http://i.ytimg.com/vi/wK8U0YqqXsM/mqdefault.jpg)
有機ＥＬを長持ちさせる為に使い方を考慮しなくてはならないなんて…あまりに不便すぎる。
コスパも良くない。
１日辺り、ユーチューブをラジオ代わりに３〜４時間程度、聴いているのですが、役２ヶ月で焼けが出ました(sense７)
液晶の時は、同条件で３年くらい使いましたが、焼けは全く無かったです。
それに伴い、代替機を探していたのですが、候補としてはOPPOＡ５５Ｓくらいしかありませんでした…値段重視です。
ウケるくらい焼付いてしまいましたがまだまだ活躍してもらいます！
今のスマホは有機ELばっかりで数年使えば焼き付く可能性があるから、10万超えの機種なんてもったいなくて買いたくない。長く使えないものに正直5万でも高いと感じてしまう。
私も同意見です。
いつの間にか有機ELだらけになってしまっていますね。
それなりに使うユーザーであればある程度の焼付きは当たり前の状況になっています。
一方で、10年前の液晶のスマホを起動させたら、まったく焼き付きもなく、画面もそれなりに綺麗でした。
スマホは数年で消費買い替えさせるものというメーカー側の思惑が透けて見えます。
最近の有機elは焼き付きにくくなってるから数年は持つ
最近はスマホだけでなくPCやゲーム機まで有機ELだらけですからね…「ゴリ押し」という表現がピッタリだと思います
(負荷の高い産業機器とゲームセンターは有機ELがほぼ無い時点で耐久性はお察しとしか、あと新iPadProも店頭で実機が展示されているのが妙に少ないのも)
それにデジモノ系雑誌なんかでは有機ELの「焼き付く」と「液晶よりも紫外線に弱い」点にはほぼ一切と言っていいほど触れず、綺麗とかビジュアルがすごいばかりなのも闇を感じます
私もgalaxy s8+使ってましたが、最後は画面全体に赤いフィルムを貼ったようになるほど焼き付きました。
galaxy s8+の場合、真夏の太陽光のもとでは明るさを最大まで上げなければ見えませんので、
車載機器としてナビ使用したりするとすぐに焼き付きます。
私もこの動画のGalaxyNote8は車載の音楽プレーヤー用に使用しており、
アプリで常時強制発光にしていたため、激しく焼き付きました。
使用方法に問題があったものの、焼き付き具合にびっくりしました。
10年以上前に有機ELを使ったスマホのGalaxySⅡ（SC-02）や初代GalaxyNote（SC-05D）を持ってるけど、当時もかなり酷使したけど今だに焼付きなんか起きてないし画面は綺麗なまんまだよ。初代Noteは画面サイズが特殊なのでカスロム入れて今だに現役で読書やネット専用機でコキ使ってる😊😊😊だがGalaxyも初代edge〜S6 edge前後から明らかに焼付きが異常に多くなり画面の劣化が激しくなって嫌気が差したので以降はSamsung製スマホの購入は一切止めた。Galaxy以外でも 2016年以降に発売された有機ELを使ったスマホは意図的に焼付きが起きやすい仕様になってると思う。XperiaもAQUOSも有機ELに変わったモデルは僅か１〜２年程度で例外無く焼付き起こしてる。で・・・メーカー側は画面の焼付きを起こさない為に「背景が白だと焼付き起こしやすいからダークモードにしろ」「マメに画面を消せ」「同じ画面を続けて見るな」とか、有機ELって【発色が良く】て【省電力が取り柄】なのに矛盾した要求をユーザー側に求めるんだからアホか？と思うよ😅😅😅あとさぁ・・・スマホの比較＆製品レビューしてるUA-camrもやたらと有機ELを勧めるんだけど、見る度に「そりゃ、アンタは一般ユーザーと違って同じスマホを何年も使わないからそんな適当な事が言えんだよ😅😅😅」と呆れながら見てるよ🎉🎉🎉
昔のスマホの方が焼き付きが少ないんですかね。
最近は特に輝度が高く、素人的に考えても負荷がすごそうだと感じます。
そしてメーカー側が消耗品として買い替えを促進させてるんだろうなと勘ぐってしまいますね。
有機ELだけでなく、液晶でもスマホを作ればいいのにと思ってしまいます。
はじめまして、有機ELの焼き付きについて調べていたところ丁度私が使っているGalaxy Note8を利用した動画でしたので拝見させて頂きました。
私が使っているGalaxy Note8に関してはアプリUI等の目立った焼き付きこそないのですがそれでもステータスバー領域等に劣化が見られますし今年に入ってから発熱時に画面表示の制御がおかしくなってしまう(低照度だと黒もグレー気味に発光し一定以上の照度だと白が黄ばむ)ようになってしまいました。
この機種は中古品においても焼き付きが発生しているモデルが多く、コメントも含めて拝見したところどうやら(特にこの世代の)Galaxyに関しては有機ELの中でも劣化しやすい傾向があるのかなと思いました。
他社の有機ELについてはサブ機で所有していますが現時点で劣化を確認する程使えておらず判断が難しいのですが、個人的には(液晶モデルを除く)Galaxyをジャンク品以外で買う事は二度とないかなと思うくらい品質の悪さに失望しました。
個人的な感想にはなりますが、
Galaxyは他のスマホに比べて輝度が高めにできるようになっているため、
ある程度の期間でのスマホ買替を前提にしているのではないかと思っています。
長持ちさせるには輝度を抑えるなどの工夫が必要ですが、
それをすると本来のディスプレイの綺麗さが損なわれるので、難しいトレードオフですね。
Note10+を3年間使ってますが焼き付きはなさそうです。Xperia 1ivは使い方が悪いのかバッチリ焼き付いてました。😢
3年くらい使えるといいですよね。
私も2年間ほど普通に使ったつもりなんですけど少し焼き付きありました。
時間にもよりますが、10年前のvitaはさほど焼き付いてないですね。
有機Elの品質にもよるかと。
とあるメーカーは品質を維持したいから敢えて輝度を抑えてると言っています。
確かに輝度や品質はあるかもしれないですね。
Galaxyは基本的に輝度が高めなので特に焼き付きが顕著なのかもしれないですね。
買い替えさせる意味もあるのかもしれないですね。
有機elは画面が変色するからやめてほしい。。使うスマホがすべてが色が変った。
最近のスマホは完全に有機ELが主流ですね。
メリットはあるものの、焼き付きの少ない液晶もメリットがありますからね。
選択肢として製品が増えるといいですよね。
昔ショップに行くとGalaxyのデモ機に良く焼き付き現象なっていたな~~~
数年で買い替えるからと諦めるか、
もしくは昔のように「液晶」という選択肢も増えたら良いですね。
Galaxyは毎年買っていますが、S8とS9は１年未満で焼き付きました。
それからは他のGalaxyはハードに使ってますが焼付きはないですね。
ダークモードと強制ダークモードにしているからでしょうね。
毎年買ってるとはすごいですね！
私は大体2年に１回買替って感じでした。
ダークモードは使用するようにしてます。
焼き付きはあるものの輝度が高いのはありがたいですね。
galaxy7からgalaxys22に機種変更しました。五年使ってましたがホームアイコン完全に透けるように焼き付いたり、youtubeの見過ぎで半分から上の動画見る部分だけ色変わりましたｗ
これ最新の機種でも焼き付き解決されてないの？避けては通れないもの？
5年使用されたということで、物持ちが良いですね！
スマホは高価なものなので、なるべく長く使いたいですね。
有機ELの詳細な技術については、私も知見が無いのですが、
連続駆動により有機EL素子が劣化することにより画面の焼付きが発生するようです。
有機ELの特性と言ってしまえばそれまでですが、もちろん素子の長寿命化の研究はされているかと思います。しかし、それが消費者の高度なニーズにまでは達していないと思われます。
バッテリーと言い、イヤホンジャックと言い、ある意味この焼き付き問題も、
別売商品の購買、スマホの買い替えサイクルの維持を目的とされているような、企業の思惑が透けて見えたりしますよね。
自分もiphoneの上の時計電波バッテリー表示の所が白くうっすら焼き付いてます
後、下のホーム画面戻る白い線も
数年使うとやっぱり焼き付きは起きますよね。
悩ましいところですが、仕方ない部分でもありますね。
Galaxy Note10+
欲しい
型落ちのスマホをどう使うか、悩ましい問題です。
Galaxy Note10＋もとても良い端末でした。
だいたい2年も使うと微妙に焼きつきが見えるようになる。特別回避策もなくどうしても気になるなら買い換えもしくは交換という手しかない。正直、動画を見たとき変色したような焼きつきが目立つようになったときは携帯会社に駆け込んだ
有機ELの特性上、焼き付きは仕方ないですね。
そこは割り切って使って数年ごとに買い替えていくのがちょうどいいのでしょうね。
液晶画面のスマホが減ってしまったのは残念かもですね。
液晶と違い、スマホの有機ELはそれぞれのドットが光った分だけ劣化して暗くなる。
これは避けようがないんだから安易に採用するなよって思う。
有機ELテレビだと、劣化した部分を補うように強めに発光させる機能があるとか。そんなに頑張らなくってもミニLEDで十分よ。
高画質・省電力を売りにしていますが、
焼き付きを気にする消費者も少なくはないと思います。
焼き付きを抑えるために輝度を抑える等の対策は個人的には本末転倒と思っています。
有機elの画面修理は液晶より高くなってしまうんでしょうか？
実際に修理をしたことはありませんが、
いずれにしろ部分的に修理というのは考えづらいので、
画面一式の交換になると思います。
どちらが高いかは分かりませんが、どちらもかなり高額になると思われます。
表示を切り替えて焼き付きを改善する映像を流すとどれくらい改善するのですかね。
有機ELはその原理上焼き付きを改善することは難しいようです。
液晶と有機ELとメリットデメリットがありますねぇ
電池だけでなく有機ELも消耗品なんすね
寿命短すぎる
私の場合は異常な使い方をした結果なんですけどね。
それでも皆さんのコメントを見てるとやっぱり大なり小なり焼き付きはあるようです。
ある意味で消耗品ですね。
めっちゃ怖っ
最大輝度怖すぎ
有機ELの弱点ですね。
見やすいから最大輝度で長時間表示させてしまってました…。
駄目だね、oppoも！！買って三日目で焼き
有機ELの因果ですかね…。
焼き付きは気になり始めるとすごく気になりますよね。
Oppo1年以上使ってるけど全く焼き付いてない
使い方が悪いか中古なのでは?????
@@Sittata 新品ですよ
中古で買ってたら3日なんて書かねーよ
まあ、全ての個体が焼き付くわけではないからな
有機ELは焼き付きがなければ、完璧なのに。
原理的に難しいみたいですが、
私みたく、変な使い方をするとひどい焼き付きになってしまうのはちょっと…
技術革新に期待するしかないのでしょうかね。
白い画面なのこれ？笑笑笑
強制発行のし過ぎでひどい状態になりました。
有機ＥＬを長持ちさせる為に使い方を考慮しなくてはならないなんて…あまりに不便すぎる。
コスパも良くない。
１日辺り、ユーチューブをラジオ代わりに３〜４時間程度、聴いているのですが、役２ヶ月で焼けが出ました(sense７)
液晶の時は、同条件で３年くらい使いましたが、焼けは全く無かったです。
それに伴い、代替機を探していたのですが、候補としてはOPPOＡ５５Ｓくらいしかありませんでした…値段重視です。
全ては考え方ですね。
明るく使い過ぎると有機ELの特性上焼き付きが発生しやすくなります。
一方で、おっしゃられるように液晶ディスプレイでは焼き付きは少なく、改善もできるようです。
有機ELの方が綺麗に表示できるというのが普及の大きな要因とは思いますが、
液晶ディスプレイのスマホももっと発売されるといいですね。