Спасибо! Сам как ребенок радуюсь этим мелким деталькам:))) красивые черт подери! Собирать сложно - все мелкое, сейчас гибко жесткие печатные платы делаю, что встроены внутрь будут, сразу анекдот старый вспоминается про гинеколога в автосервисе который машину отремонтировал доступом из...:)) Методика юстировку юстировки и измерений пришлось разработать.
Уважаемый, два вопроса 1. Как первый отдел пустил вас на ютуб 2. Когда будем делать фазированные лазерные решётки? Уважение таким специалистам, сам сижу за голову хватаюсь, глядя на это. Вам по-хорошему нужен дисклеймер какой-то с описанием базиса знаний по теме для просмотра данного видео
Доброго! Тсс! Не палите! 1. Микро канал, какой то гик, чего то несет много слов непонятных...:) вот и не надо никому, ведь "за лесом деревьев не видно". Время такое - все хотят результат, а результат это когда купить, что проще и быстрее?:) 2. Так все уже было и есть, только в контексте оптического диапазона длин волн и лазера (в КВЧ диапазоне что надо от АФАР? Формирования узкой ДН и управления этой самой ДН т.е. сканирования в пространстве...) это будет называться в нашей аббревиатуре: ПВМС т.е. пространственно временной модулятор света, с помощью той, или иной :) реализации ПВМС мы можем управлять направлением распространения волны излучаемой лазером, причем устройство не такое уж и высоковольтное и достаточно компактное, а главное - всецело твердотельное. И вот мы уже можем выполнять основные функции АФАР не делая манипулирования фазой решетки излучателей как в диапазоне КВЧ, один модулятор нужен для УКИ (ультра короткого импульса) а "второй" (в кавычках потому, что нужно отклонение в двух координатах, значит...) займется "сканированием" - отклонением волны. Но нужны тонкопленочные структуры... Мы все стоим на плечах (знаний) Титанов прошлого, я лишь троечник с натяжкой.
magicrime3253 :) я бы и рад повелевать фотонами, но пока нет, не достоин посему не мои они:) А что касается мощности импульса в 1 Мвт, так ведь длительность 5 нС, а значит, энергия 5 милли ватт:) Этого, как я и пишу в обзоре, достаточно для перфорации клеточной мембраны и микро (как сейчас модно - нано манипуляций с наноразмерными объектами), а что бы жечь всякое это не к этому лазеру и не ко мне:)
А на 405нм можете быстрый модулятор придумать? Фоторезист хочется засвечивать на ЧПУ, а драйверы в лазерных указках китайцах очень медленные для этого.
@@Ma_X64 очевидная проблема с совмещением слоёв. собсна, работа установки есть у меня на канале. но там просто мосфет+токоограничивающий резистор здоровый. хочется чего-нибудь профессионального с обратной связью по фотодиоду.
А зачем модулятор для лазерного диода в установке засветки ФР? Вы сфокусировали ЛД в нужного размера перетяжку, ок. Дальше вам надо только включать и выключать ЛД в процессе начала экспонирования некоторой топологии и его завершения. Модулятор зачем? Вам важна энергия поглощенная ФР, но энергия не изменится, зачем вам мощный импульс? Для ФР нормируется мДж энергии экспонирования при которой ФР будет "засвечен". Как я понимаю, вам обычное решение в виде преобразователя напряжение - ток на одном ОУ с MOSFET в качестве драйвера более чем достаточно. Вы будет просто любым удобным способом включать/выключать ЛД/драйвер.
Просто реплика (уверен, что вы и так все это знаете): в производстве используется засветка ФР через фотошаблон потому, что так просто быстрее. Хотя, есть конечно маленькие станки для прототипирования которые, построив карту высот поверхности ПП, фрезеруют дорожки. p.s. Я так понимаю - желание использовать LD от blueray обусловлен тем, что в комплекте мы имеем оптику для фокусировки и вроде как ничто не мешает получить перетяжку в 0.1 мм, что будет более чем достаточно для любых приложений.
@@stanislavtihohod Вообще никакой проблемы с совмещением слоёв. Плату в угол втыкаешь и всё. Засветку лазером видел несколько лет назад из блока лазера от принтера. Зеркало разворачивает УФ лазер в строку, стол перемещает вторую координату. Качество. скажем так, приемлемое, но далеко не то, что при засветке принтером. Я, конечно, понимаю, что многим достаточно возможности распаять какой-нибудь DIP28 или даже TQFP с шагом 0.5. У меня лично практически всегда шаг выводов вплоть до 0.25 и типоразмер до 0402.
Сейчас есть институт ИТМО, очень сильный и мотивированный коллектив преподавателей и какие имена! Но все что касается исследований и новых разработок тут, к сожалению, приоритет утерян, это хорошо видно по числу и качеству публикаций научных/депонированный работ/статей. На сегодняшний день все готовы потратить чьих то (но не своих) денег и желательно без ответственности за результат, но с обещаниями сделать уж точно в 2050 году:)) А научное сообщество "пилит" гранты попутно нарабатывая индексы, публикации, соответствия критериям, диссеры в конечном итоге, делая в общем то простые вещи (при наличии компетенций и оборудования, а что что оборудования во ФГУПах полно) Вот и нету условий для появления или проявления новых Ломоносовых, Фабрикантов, Алферовых, Арнольдов.
@@DigitalCAT-electronics есть и фирмы, которые работают над лазером и его управлением, я бы сказал, не смотря на изоляцию, это одна из конкурентных на мировом уровне областей в РФ.
В системе координат деньги-власть, знаниям места нет. Я с Вами согласен - превалирует алчность. Это не позволяет таким людям увидеть то, как достичь декларируемых целей. Но можно вспомнить и такие слова: "без тьмы нет света". Для себя я нашел причину и возможность отдавать знания, но в объеме и виде (на мой взгляд) доступным для восприятия: начинающий найдет вдохновение и, возможно увидит путь. Более опытный увидит цель и задумается о различных взаимосвязях, ведь лазер как и многое другое это всего лишь инструмент.
@DigitalCAT-electronics первоначален образ, он формирует цель, а целесообразность не разочаровывает от результата достигнутой цели. Занимаясь физиотерапией выявляю недостатки в мед.аппаратуре и свершенствую технически, конечно, получая консультации специалистов. Мой патент РБ ПМ12999 применим в ультразвуковой терапии. Делаю и лазеры как вспомогательные в работе, но они "расходятся" среди коллег. Есть патент по химии радиоактивных элементов по которому работает моноторинговая лаборатория в Гомеле. Благодарю за отзывчивость.
Очень интересный проект. Аж бросился сам кое-что из оптики вспоминать.
Спасибо! Сам как ребенок радуюсь этим мелким деталькам:))) красивые черт подери! Собирать сложно - все мелкое, сейчас гибко жесткие печатные платы делаю, что встроены внутрь будут, сразу анекдот старый вспоминается про гинеколога в автосервисе который машину отремонтировал доступом из...:)) Методика юстировку юстировки и измерений пришлось разработать.
Уважаемый, два вопроса
1. Как первый отдел пустил вас на ютуб
2. Когда будем делать фазированные лазерные решётки?
Уважение таким специалистам, сам сижу за голову хватаюсь, глядя на это. Вам по-хорошему нужен дисклеймер какой-то с описанием базиса знаний по теме для просмотра данного видео
Доброго!
Тсс! Не палите!
1. Микро канал, какой то гик, чего то несет много слов непонятных...:) вот и не надо никому, ведь "за лесом деревьев не видно". Время такое - все хотят результат, а результат это когда купить, что проще и быстрее?:)
2. Так все уже было и есть, только в контексте оптического диапазона длин волн и лазера (в КВЧ диапазоне что надо от АФАР? Формирования узкой ДН и управления этой самой ДН т.е. сканирования в пространстве...) это будет называться в нашей аббревиатуре: ПВМС т.е. пространственно временной модулятор света, с помощью той, или иной :) реализации ПВМС мы можем управлять направлением распространения волны излучаемой лазером, причем устройство не такое уж и высоковольтное и достаточно компактное, а главное - всецело твердотельное. И вот мы уже можем выполнять основные функции АФАР не делая манипулирования фазой решетки излучателей как в диапазоне КВЧ, один модулятор нужен для УКИ (ультра короткого импульса) а "второй" (в кавычках потому, что нужно отклонение в двух координатах, значит...) займется "сканированием" - отклонением волны. Но нужны тонкопленочные структуры...
Мы все стоим на плечах (знаний) Титанов прошлого, я лишь троечник с натяжкой.
... если следующий год настанет)
Да, уж.
Стреляй своими фотонами, хочу видеть как она прожигает 100 мм броню.
magicrime3253 :) я бы и рад повелевать фотонами, но пока нет, не достоин посему не мои они:) А что касается мощности импульса в 1 Мвт, так ведь длительность 5 нС, а значит, энергия 5 милли ватт:) Этого, как я и пишу в обзоре, достаточно для перфорации клеточной мембраны и микро (как сейчас модно - нано манипуляций с наноразмерными объектами), а что бы жечь всякое это не к этому лазеру и не ко мне:)
А на 405нм можете быстрый модулятор придумать? Фоторезист хочется засвечивать на ЧПУ, а драйверы в лазерных указках китайцах очень медленные для этого.
Фотополимерный 3Д принтер тебе в помощь. Куда как более технологично будет.
@@Ma_X64 очевидная проблема с совмещением слоёв. собсна, работа установки есть у меня на канале. но там просто мосфет+токоограничивающий резистор здоровый. хочется чего-нибудь профессионального с обратной связью по фотодиоду.
А зачем модулятор для лазерного диода в установке засветки ФР? Вы сфокусировали ЛД в нужного размера перетяжку, ок. Дальше вам надо только включать и выключать ЛД в процессе начала экспонирования некоторой топологии и его завершения. Модулятор зачем? Вам важна энергия поглощенная ФР, но энергия не изменится, зачем вам мощный импульс?
Для ФР нормируется мДж энергии экспонирования при которой ФР будет "засвечен".
Как я понимаю, вам обычное решение в виде преобразователя напряжение - ток на одном ОУ с MOSFET в качестве драйвера более чем достаточно. Вы будет просто любым удобным способом включать/выключать ЛД/драйвер.
Просто реплика (уверен, что вы и так все это знаете): в производстве используется засветка ФР через фотошаблон потому, что так просто быстрее.
Хотя, есть конечно маленькие станки для прототипирования которые, построив карту высот поверхности ПП, фрезеруют дорожки.
p.s. Я так понимаю - желание использовать LD от blueray обусловлен тем, что в комплекте мы имеем оптику для фокусировки и вроде как ничто не мешает получить перетяжку в 0.1 мм, что будет более чем достаточно для любых приложений.
@@stanislavtihohod Вообще никакой проблемы с совмещением слоёв. Плату в угол втыкаешь и всё. Засветку лазером видел несколько лет назад из блока лазера от принтера. Зеркало разворачивает УФ лазер в строку, стол перемещает вторую координату. Качество. скажем так, приемлемое, но далеко не то, что при засветке принтером. Я, конечно, понимаю, что многим достаточно возможности распаять какой-нибудь DIP28 или даже TQFP с шагом 0.5. У меня лично практически всегда шаг выводов вплоть до 0.25 и типоразмер до 0402.
лазеры это будущее, в СССР это направление развивалось и было много специалистов, а сейчас наверно все....
Сейчас есть институт ИТМО, очень сильный и мотивированный коллектив преподавателей и какие имена! Но все что касается исследований и новых разработок тут, к сожалению, приоритет утерян, это хорошо видно по числу и качеству публикаций научных/депонированный работ/статей.
На сегодняшний день все готовы потратить чьих то (но не своих) денег и желательно без ответственности за результат, но с обещаниями сделать уж точно в 2050 году:))
А научное сообщество "пилит" гранты попутно нарабатывая индексы, публикации, соответствия критериям, диссеры в конечном итоге, делая в общем то простые вещи (при наличии компетенций и оборудования, а что что оборудования во ФГУПах полно)
Вот и нету условий для появления или проявления новых Ломоносовых, Фабрикантов, Алферовых, Арнольдов.
@@DigitalCAT-electronics есть и фирмы, которые работают над лазером и его управлением, я бы сказал, не смотря на изоляцию, это одна из конкурентных на мировом уровне областей в РФ.
Чтой-та я такое посмотрел. Высунул голову в форочку в мир оптики.
:) а будет еще интереснее, правда - не быстро, все очень ресурсоемко.
Слово "накачка" не совсем понимаю. Остальное понятно, извините.
Накачка лазера - передача энергии внешнего источника в рабочую среду лазера с целью создания инверсии населенности.
@DigitalCAT-electronics благодарю!
В системе координат деньги-власть, знаниям места нет. Я с Вами согласен - превалирует алчность. Это не позволяет таким людям увидеть то, как достичь декларируемых целей. Но можно вспомнить и такие слова: "без тьмы нет света". Для себя я нашел причину и возможность отдавать знания, но в объеме и виде (на мой взгляд) доступным для восприятия: начинающий найдет вдохновение и, возможно увидит путь. Более опытный увидит цель и задумается о различных взаимосвязях, ведь лазер как и многое другое это всего лишь инструмент.
@@ЛадимирК Спасибо Вам! Взаимные поздравления! Заглядывайте на канал.
@DigitalCAT-electronics первоначален образ, он формирует цель, а целесообразность не разочаровывает от результата достигнутой цели. Занимаясь физиотерапией выявляю недостатки в мед.аппаратуре и свершенствую технически, конечно, получая консультации специалистов. Мой патент РБ ПМ12999 применим в ультразвуковой терапии. Делаю и лазеры как вспомогательные в работе, но они "расходятся" среди коллег. Есть патент по химии радиоактивных элементов по которому работает моноторинговая лаборатория в Гомеле. Благодарю за отзывчивость.