Leur nouveau modèle vache à lait tout simplement, une pluie de contenu grosse franchise avec une qualité mid au mieux, médiocre la plupart du temps mais rapide à produire… au bout d’un moment la perte d’intérêt est logique
Moi j'en peux plus des suites de mes sagas favorites. Ils m'ont déjà dégouté de Star wars, des super héros, maintenant Indiana Jones (faire le 4 c'était déjà une mauvaise idée à l'epoque...) Je n'arrive pas à comprebdre, avec les moyens techniques d'aujourd'hui, qu'on ne soit plus capables d'inventer de nouvelles sagas mythiques... J'ai pas envie que mes enfants soient fans des même trucs que moi, j'ai envie qu'ils découvrent des nouveaux films qui les feront vibrer comme moi à leur âge ! 😣😥
9:32 -"Mais vous vener de flinguer un hélicoptère avec une voiture!" -"J'avais plus de balles..." Même si la scène est complétement démesurée, çà valait le coup rien que pour cette réplique.^^
Les deux scènes qui m'ont le plus sorti du film dans Indiana Jones 4 : Le frigo et la scène ou Shia Labeouf se balance de liane en liane avec les singes pour rattraper la jeep, je l'ai pas vu depuis longtemps mais je m'en rappelle XD
Cameron c'est bien grillé avec le dernier en assurant que c'était un bon terminator et maintenant il chie dessus. Le seul qui avait apporté du neuf est celui qui se passait dans le futur.
@@rh0sef383 Sauf qu'il veut se faire passer pour un héro qui défend l'écologie mais sans prendre de risque ou faire de sacrifice et il fait la morale au gens normaux pendant que lui pollue beaucoup plus pour ses petites envies égoïstes de riche. Et malheureusement ce genre de comportement hypocrite chez les privilégiés est loin d'être une exception. Cela me fait penser au sketch des inconnus Florent Brunel.
@@Musique-Vixen pour moi il ne donne pas une leçon aux autres, au contraire il utilise sa popularité pour apporter son soutien à ce combat pour que les principaux gros responsables bougent dans le bon sens
@@eleonorepb4565 oui on peut considérer que c’est hypocrite maintenant si son soutien dans ce combat fait avancer les choses dans le bon sens: mieux vaut se concentrer sur ça plutôt que titiller des broutilles qui nous font perdre du temps face au vrai combat
Ah le Triangle des Bermudes, La Terre Creuse, L'Eldorado ou des îles encore inexplorées dans lesquelles tout serait à inventer niveau folklore, il y a pleins de mystères à exploiter pour rester frais je trouve 🤷
Ce ne sont pas des extra-terrestres, mais des êtres extra-dimensionnels 😌 Perso Indy 4 je l'ai adoré, même si il est un peu plus humoristique que les 3 premiers il est très bien
-4/20 le 4, Indiana jones c'était mon enfance et c'était à des années lumière des autres en vrai, et les extraterrestres ça n'a rien de mystique et magique le chef a raison, on a l'arche perdue , des rites vadou avec shaman qui te sort le coeur d'un homme et il reste en vie , le graal et après c'est un vaisseau spatial ultra futuriste
Le cadran de la destinée c’est le mécanisme d’Antycitere qui est un artefact qui existe et soit disant construit par Archimede, c’est un cadran qui détecte les failles temporelles
@@yohannetienne7749 Au moins autant que le 4 ! Puis qui n'a pas révé de voir Indy vieux, impotent, ridiculisé par une jeune femme agressive et odieuse ? Ha oui, ça va être de la bonne mmmmmmm...de !
@@vinceaxld.t3944 A part qu'elle se moquera de lui tout le film, qu'elle lui fera la leçon tout le film et à la fin elle l'assomera pour l renvoyer dans le futur passssque c'est un vieux minable qui voulait rester dans l passé...
Alors oui et non. Ce qu’on pouvait tolérer dans les années 80 ne l’est plus 20 ans plus tard. Le truc gonflable, c’est debile. Ça n’excuse pas la débilité du frigo et de la bombe atomique . Je comprend même pas qu’on trouve un argument pour justifier cette débilité.
@@mra5907 alors justement. Tu dis dans l’esprit de l’époque. Tu as lu ce que j’ai écris ou tu ne sais pas respecter tes interlocuteurs ? J’ai dit que c’était débile à la époque mais tolérable. A l’époque . L’humour équivalent 20 plus tard l’est moins. Et je trouve la scène de la bouée bien mieux réalisée que celle du frigo.
Tous les leaks et les rumeurs attestant d'un révisionnisme féministe sont fausses. Créés dans le seul but de démolir le film avant même sa sortie. De plus, s'il pose entièrement ses fondations là-dessus il ne pourrait pas être sauvé par de simples reshoots. La nièce est une femme exécrable qui ne plaira certainement pas aux féministes, et demeurant secondaire quoique importante. Indiana reste le rôle principal et c'est son film. Complètement. C'est le héros du début à la fin. Personne ne prend sa place.
@@vinceaxld.t3944 les 3/4 des persos dit "féministes" sont femme exécrable ! Rey (star wars) , Grace ( terminator: dark fate ) , Sabina (charlie's angels 2019) des femmes fortes idépendnate et de sacrés Co""as@es !
@@romainviguier6796, je sous-entend par la que Indiana reste le personnage principal et que la nature de sa nièce ne l'a fera pas être appréciée par le public, qui n'aura de fait d'yeux que pour Ford. Une stratégie féministe la rendrait dominante aux dépens de Indiana. Ce n'est pas le cas de ce film.
Le John Mc Lane de Diehard 4, c'est le Bruce Willis qu'on aurait dû avoir dans Expendables. L'action est exagérée mais c'est la transposition du héros des 80's dans notre société moderne. A ce titre, j'aime beaucoup le film.
Pour Die hard, Ça aurait dû s'arrêter au 3... Ce que j'aimais dans cette saga c'est que le personnage est juste au mauvais endroit au mauvais moment. Il ne joue pas au hero, même dans die hard 1, La première chose qu'il fait c'est s'enfuir pour appeler la police. Dans le 3, il se retrouve impliqué dans une affaire alors qu'il a rien demandé non plus 😅
Ce n'est pas tellement du spoile alors je me permets d'en parler. Sur le fait que le film joue sur le contraste entre l'Amérique qui voit vers le ciel et vers le futur avec Apollo 11* par rapport à Indy qui lui est en quête de réponses dans le passé. Sur le principe, c'est intéressant (même si reste à voir l'exécution) mais c'est un peu tricher avec la réalité. En juillet 1969, bien peu d'Américains regardaient vraiment vers le futur comme ça et ça s'est vérifié très vite puisque dès Apollo 12, seulement quatre mois plus tard, plus personne ne suivait les missions lunaires et il a fallu que la NASA se batte pour continuer (et encore, elle a perdu quand même trois missions dans la bataille, qui ne se sont pas faites parce que le grand public s'en foutait). L'Amérique qui voit son avenir dans l'espace, ça, c'était le vœu logique dans la suite des missions Apollo et la NASA était toute prête d'ailleurs à partir là-dessus comme en témoigne le programme AAP (qui voulait faire ce qu'on envisage en fait aujourd'hui : missions de longues durées, base lunaire et voyages martiens, le premier de ces derniers étant alors imaginé pour 1986). Mais ce n'était pas l'opinion générale des Américains. Pour eux, la course était gagnée, les Russes battus donc plus de raison de continuer. Et c'est bien le problème du vol habité depuis cinquante ans, au point qu'il est certain que ce souci de réception dans l'opinion publique ressurgira dans l'avenir (je suis près à mettre ma main à couper que dans dix ans on commencera à faire annuler des missions d'Artemis et que les missions sur Mars plus lointainement subiront pareil une fois que c'aura été fait une, deux ou trois fois). Donc bon, le film triche un peu sur ça. On oublie souvent qu'Apollo n'a pas été porté par une grande adhésion populaire. Au contraire, il a été constamment attaqué de toutes parts, notamment dans les milieux des droits civiques des afro-américains. Donc c'est un peu fort de café de faire comme si l'Amérique entière s'en foutait du passé car tournée vers l'avenir. Ca fait sans doute sens dans le film (déjà pour ce qu'ils veulent raconter avec le vieux Indy) mais c'est de la triche. * Qui a bien eu lieu comme les six suivantes, hein. blogcachalot2.blogspot.com/2021/04/jurassic-doc-37-complot-lune.html
Fallait gueuler sur quelque chose pour bien faire comprendre c'était mieux avant Et finalement la scène est devenu une sorte de meme qui cristallise cette idée
La scène du frigo et de la bombe atomique n'est pas le problème du 4... dans le 2 il saute d'un avion avec un canot de sauvetage... Non le problème du 4, c'est qu'il est nul et moche👍
J'ai un petit réseau dans le milieu journalistique et quelques uns ont vu le film à Cannes. La réponse était "Mouais...". En gros, c'est pas mauvais mais ça ne sert à rien. La seule chose qui certifie que c'est Indiana Jones, c'est le vieux Ford en cosplay, le titre au début et bien sûr la musique. Sinon, c'est du blockbuster conventionnel avec l'idée que les effets spéciaux passent mais d'ici quelques années, ce sera dérangeant. Je pense que comme 90% de ce que nous propose Hollywood, ce n'est pas fait pour durer dans le temps. On ne cherche plus le culte mais l'instantané. C'est du court-terme, jouer sur la nostalgie et la hype pendant quelques mois. On engrange et après ça pourrit sur la plateforme jusqu'à ce qu'ils décident de s'en débarasser dans l'indifférence la plus complète. On est sur un investissement qui n'est pas du tout risqué comme les live-action Disney. Il y aura toujours un public même si c'est tout juste correct voire mauvais.
trop longtemps me suis je éloigné le ptit chef a vieilli, il est barbue maintenant Après sa retraite dans un ashram pour exorcisé boku no piko il revient plus sage !
Y’aura jamais de Die Hard 6 car il a été annulé, ce devait être une prequel. C’est bien que le chef aie cité Meea mais maintenant il faut dire « elle » et plus « il ». Concernant les nouveaux films du Seigneur des anneaux ça va obligatoirement être entre les deux trilogies ou alors un peu avant ou en parallèle des films car Warner n’a pas les droits pour exploiter d’autres période Pour répondre à Petit Chef sur le fait que le film était pas attendu c’est tout à fait le cas mais la franchise Indiana Jones faisait partie du « package » que Disney a acheté à Lucas car ça a toujours gravité autour de Star Wars. Et à mon avis pour avoir Ford dans la Postlogie, Kathleen Kennedy a du lui promettre de le faire tourner dans un dernier Indiana Jones
vous voulez savoir d ou est sorti le scenario de indiana jaone 4 ben c est d un jeu video sorti en 1990 ricky jone 2 qui etait a la base un jeu video base sur les indianna jone qui etait vraiment simpa est donc spelberg a ponper tous son scenario sur un vieux jeux qui tourne sur amstrad 6126
Dans Indiana Jones 4, il y a selon moi deux problèmes : - la présence des E.-T. donne l'impression que sans alien, les incas, quetchua etc n'auraient rien su faire, et n'ont pas évolué depuis, et donne une dimension paranormale au film, au lieu d'une dimension mystique, limite religieuse ; - la dernière scène est un acte manqué : le chapeau qui s'envole vers le fils d'Indy, signe que c'est le moment pour lui de reprendre le flambeau... et finalement non, Indiana Jones c'est H. Ford ! Alors que ça aurait été sympa de voir quelqu'un d'autre dans ses bottes (même si je ne suis pas fan de Shia LB)
Indiana Jones 4 n'est pas un mauvais film en vrai, le film c'est surtout fait défoncer parce qu'à l'époque, on était en pleine période de haine contre Georges Lucas (à cause de la prelogie), en période de haine contre Shia Labeouf (et les autres enfants stars de Disney), c'était aussi une des premières ont pourrait dire "suite 20 ans après" et donc les gens y mettaient beaucoup d'attentes. Aussi, c'est l'époque du début de UA-cam, avec les toutes premières critiques ciné avec beaucoup de angry critique où il faut surjouer la haine et la colère contre le film que l'on trouve mauvais.
je l'ai vu a sa sortie j'avais 11 ans ( donc j'avais pas connaissance de cette haine envers G Lucas ou le cast )et j'ai grandis avec les 3 premiers et je l'ai vraiment pas trouvé bien, on passe de magie et de mystique à science fiction et vaisseau spatial , et j'ai préféré les scènes en side-car du 3 aux courses poursuites cgi dans une foret super dense qui n'ont aucun sens et où ils auraient du mourir 50 fois ou juste se prendre un arbre.
Tu le sent la crise des scénariste au states 😄😄😄 en réalité ils se sont jamais remis de la grève de 2004 qui a l époque à éclaté la fin de grosse série, notamment FRIENDS et derrière tu regarde 4 ans après tu as le cycle des super héros et la, la boucle est boucler et on le sent bien.
Je partage absolument pas votre point de vue sur le 4. La scène du frigo relève totalement du grotesque on est d'accord, mais le grotesque est une part des films (faire tomber une statue de 15 mètres à la force des jambes, sauter d'un avion avec un pneumatique, boucher le canon d'un tank avec une pierre...). De plus la mise en scène magistrale, dont le point d'orgue est indi face au champignon atomique, nous offre une séquence lourde en symbolisme: celle d'un homme hors de son temps, vieillissant et impuissant face au progrès scientifiques. En ce qui concerne la fin, comme le Chef l'a dit elle relève totalement de la science fiction, là ou les autres films se cantonnent à un genre fantastique qui tire le mystique, le surnaturel et le religieux. Comme pour tant d'autres, la fin est une trahison à l'esprit Indiana Jones. Il y avait bien mieux à faire, l'Amérique latine regorge de mysticisme, légendes et sciences religieuses.
Indiana Jones est un archéologue, et généralement le mystère tournait autour de relique appartenant a la mythologie. Faire venir des extra terrestres... Non, ils ont rien compris a Indiana Jones !
Ca va faire un peut Tomb Raider d'aliexpress sur les bords je pense , avoir une meuf qui fait du Indiana Jones donc aventure + archéologue + flingues mais sans la fortune de Croft ...
Je croyais être le seul à mettre du ddn pour dormir, même si j'ai switché sur balade mentale depuis qq temps. Je vais le dire à ma femme qui me prend cat elle aime pas ça.
Après, qu'on l'attendait ou non, que ça soit une nouvelle IP ou une suite, ça n'a pas vraiment d'importance non? Il suffit que le film soit bon, et c'est ça le vrai problème des films récents, c'est globalement de la bouse car ils n'arrivent plus à faire des bons trucs, donc ils se raccrochent sur des anciennes idées.
L'île de Pâques ou les mystères de l'Afrique peut être à creuser. Super vidéo merci. Moi c'est vous que j'écoute pour m'emdormir du coup il me fait plusieurs jours pour voir un podcast entier 😂
Jackie Chan à 69 et non pas 80 ans. Y a qd mm une différence niveau répercutions performance physiques rapport à l'age.(entre autres choses d'ailleurs)
Indiana Jones ne m'a pas plus car il reposait sur les théories du complot. Je pourrai imaginer un film portant sur l'inquisition européenne ou la colonisation américaine. Pourquoi pas tenter l'Afrique ou Babylone également ?
Merci a vous chef et petits chefs👌 , toujours au top comme d'habitude. Ça va faire la même chose que pour James Bond , la féminisation d'un géant du cinéma encore 🤔😤. 007 ne peux pas être une femme , et Indiana Jones c'est la même , et dans 2 ans Batman sera une femme dans une autre Time Line 😂, il faut arrêter le délire .
Je comprends pas la haine autour d’Indiana Jones, je comprends pas les film d’aventure c’est cool c’est tellement mieux que les films de Super-héros ! Le nouveau indiana jones 5 c’est de la volonté de Harrison Ford lui même n’étant pas satisfait du 4 et voulant conclure son arc
A QUAND UNE REVIEW SUR Heavenly Delusion ?? (Tengoku Daimakyou) Car pour ce plaindre de Disney + et regardé des conneries comme SHE HULK il y a du monde mais des qu'il y a un bon contenu, il n'y a plus personne ...
Pourquoi dans Indiana Jones il ne font pas l’Atlantide mdr ça fait rêver ça MDR ou des voyageur dimensionel a mais si ça existe, mais en série audio : allez écoutez les aventures de James Rico ( ahah )
A la rigueur, je peux faire avec indi et les crânes de cristal. C'était un hommage aux films des années 50 avec des extra-terrestres, bon, c'était pas... génial mais bon c'était pas un nanar. Là non plus c'est pas un nanar mais ça a l'air nul. Tout simplement. Nuuuul. Ça a l'air de se prendre au sérieux en plus. Puis il est très vieux le Harrison là. Puis l'histoire a l'air bordélique. Plus je regarde les extraits et les bandes annonces moins j'ai envie de le voir
"sortir d'un film" juste pour une scène.... c'est triste d'avoir se genre de réaction tout court mais a 10ans... waw. Le 4 étais moins bien que les autres mais sa restais un bon film quand même mdr. Sur ce je suis du genre a pensé que en plus il n'y a aucune trahison les gens son juste rageux.. indiana jones c pas de la fantasy mais de l'archéologie donc les aliens sont tout a fait valable vue que même dans la vrai vie il y a des théorie sur les pyramides et autres construit par des aliens. Aux final les gens on juste envie de râlé par ce que c'étais moins bien.... un film ne devrais pas être jugé la dessus, qu'il sois moins bien ou meilleur que le précèdent na aucune valeur. Seul l'aventure raconté compte. Enfin bon, Trés bonne video
Moi je dis faut aller récupérer des trucs en Afrique ! Tout l'or de l'empire du Mali. Les juifs d'Éthiopie et tous ces royaumes inconnus. Tu peux aussi faire des tombes chinoises. Si on Benjamin Gates ça passait pas si mal. Perso je verrais bien un archéologue au XIXème siècle. Ça serait frais.
Epepep attention Terminator 1 et 2 rentable et bon film parce que justement James Cameron à la baguette les suivants ne vienne pas de lui voilà pourquoi Si par contre il est à la réalisation d’un nouveau terminator le rendu et les entrées ne seront pas les mêmes
![Lp. Сердце Вселенной #30 ДВА В ОДНОМ [Один человек]• Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/nrXy15orKhY/mqdefault.jpg)
C'est incroyable comment Disney a réussi à créer de l'anti hype ces dernières années : plus ils sortent de trucs, moins il y a de hype
C'est quand même une prouesse
Maintenant ils sortent 3000 séries Marvel et star wars
Ah moi je suis hypé mais par leur chute XD
Leur nouveau modèle vache à lait tout simplement, une pluie de contenu grosse franchise avec une qualité mid au mieux, médiocre la plupart du temps mais rapide à produire… au bout d’un moment la perte d’intérêt est logique
Entièrement d’accord
Ça me fait penser à cette scène dans les Simpson, où Homer déguisé en Krusty tabasse un intermittent du spectacle :
« Arrêtez ! Il est déjà mort ! »
Moi j'en peux plus des suites de mes sagas favorites. Ils m'ont déjà dégouté de Star wars, des super héros, maintenant Indiana Jones (faire le 4 c'était déjà une mauvaise idée à l'epoque...)
Je n'arrive pas à comprebdre, avec les moyens techniques d'aujourd'hui, qu'on ne soit plus capables d'inventer de nouvelles sagas mythiques... J'ai pas envie que mes enfants soient fans des même trucs que moi, j'ai envie qu'ils découvrent des nouveaux films qui les feront vibrer comme moi à leur âge ! 😣😥
9:32
-"Mais vous vener de flinguer un hélicoptère avec une voiture!"
-"J'avais plus de balles..."
Même si la scène est complétement démesurée, çà valait le coup rien que pour cette réplique.^^
Les deux scènes qui m'ont le plus sorti du film dans Indiana Jones 4 : Le frigo et la scène ou Shia Labeouf se balance de liane en liane avec les singes pour rattraper la jeep, je l'ai pas vu depuis longtemps mais je m'en rappelle XD
8:16 il est vénère le chef "t'es loin de ton micro grrrrr" 🤣🤣
indiana etait le nom du chien ,donc elle peut pas s'appeler indiana jones ,elle a pas connu son chien
grace à toi, pic d utilisation google ^^'
Non
sauf si elle s'appelle dianna
Diana Prince ?
On donne des noms de chienne à une femmes maintenant ?
Bah bravo le féminisme
8:12,, "ni le 6 d'ailleurs" Personne ne l'a vu en fait 😅
Je ne savais même pas qu'il y avait un 6 (le 5 était juste osef...)
@@jonasvolitsa3824 Parce que il y en a pas en fait.
Gandalf :"sort les kalash comme à Marseille" 😂😂😂😂😂😂
Cameron c'est bien grillé avec le dernier en assurant que c'était un bon terminator et maintenant il chie dessus. Le seul qui avait apporté du neuf est celui qui se passait dans le futur.
Harison Ford il a dit qu'il fallait sauver la planète juste avant de dire qu'il avait 8 avions xD matez la séquence en entier c'est énorme !
Le jour où vous comprendrez que meme posseder 8 avions ne change pas le problème du dérèglement climatique on avancera réellement dans le débat
@@rh0sef383 Tu as raison MAIS alors qu'il ne donne pas de leçon non plus (et j'adore cet acteur^^)...
@@rh0sef383 Sauf qu'il veut se faire passer pour un héro qui défend l'écologie mais sans prendre de risque ou faire de sacrifice et il fait la morale au gens normaux pendant que lui pollue beaucoup plus pour ses petites envies égoïstes de riche. Et malheureusement ce genre de comportement hypocrite chez les privilégiés est loin d'être une exception. Cela me fait penser au sketch des inconnus Florent Brunel.
@@Musique-Vixen pour moi il ne donne pas une leçon aux autres, au contraire il utilise sa popularité pour apporter son soutien à ce combat pour que les principaux gros responsables bougent dans le bon sens
@@eleonorepb4565 oui on peut considérer que c’est hypocrite maintenant si son soutien dans ce combat fait avancer les choses dans le bon sens: mieux vaut se concentrer sur ça plutôt que titiller des broutilles qui nous font perdre du temps face au vrai combat
Ah le Triangle des Bermudes, La Terre Creuse, L'Eldorado ou des îles encore inexplorées dans lesquelles tout serait à inventer niveau folklore, il y a pleins de mystères à exploiter pour rester frais je trouve 🤷
Et l atlantide surtout l atlantide on aurais eux un très bon indiana jones si spileberg l avais realiser...
9:32 Brice Willis Défonce l'hélicoptère avec une voiture de flic car il n'avait plus de balles !😂😂😂
Ce ne sont pas des extra-terrestres, mais des êtres extra-dimensionnels 😌
Perso Indy 4 je l'ai adoré, même si il est un peu plus humoristique que les 3 premiers il est très bien
-4/20 le 4, Indiana jones c'était mon enfance et c'était à des années lumière des autres en vrai, et les extraterrestres ça n'a rien de mystique et magique le chef a raison, on a l'arche perdue , des rites vadou avec shaman qui te sort le coeur d'un homme et il reste en vie , le graal et après c'est un vaisseau spatial ultra futuriste
Le cadran de la destinée c’est le mécanisme d’Antycitere qui est un artefact qui existe et soit disant construit par Archimede, c’est un cadran qui détecte les failles temporelles
L'upload des podcasts n'est pas a jour sur Google podcast
Tu l'as peut être déjà dis mais j'ai pas l'info est ce que tu vas faire la review de Vinland Saga ? L'épisode était une masterclass
Merci d'exister
Pas la peine de flipper ce sera de la mmmmm....de !
Que tu crois il va être génial
@@yohannetienne7749 Au moins autant que le 4 !
Puis qui n'a pas révé de voir Indy vieux, impotent, ridiculisé par une jeune femme agressive et odieuse ?
Ha oui, ça va être de la bonne mmmmmmm...de !
@@redpmurt4957 ça fait rêver 🤩
Déjà si ladite femme est agressive et odieuse, Indiana ne saura être ridiculisé par son public.
Elle ne vaut visiblement qu'on se préoccupe d'elle.
@@vinceaxld.t3944 A part qu'elle se moquera de lui tout le film, qu'elle lui fera la leçon tout le film et à la fin elle l'assomera pour l renvoyer dans le futur passssque c'est un vieux minable qui voulait rester dans l passé...
Si Gandalf sort une kalach... 😂
Perso l'explosion nucléaire c'est dans le même délire que le bateau gonflable comme parachute.
Totalement d’accord ! Je comprends pas la méchanceté autour du 4 car en soit il est cool
Alors oui et non. Ce qu’on pouvait tolérer dans les années 80 ne l’est plus 20 ans plus tard. Le truc gonflable, c’est debile. Ça n’excuse pas la débilité du frigo et de la bombe atomique . Je comprend même pas qu’on trouve un argument pour justifier cette débilité.
@@perverspepere5583 cette débilité est voulu par spielberg et dans l’esprit de l’époque c’est juste que tu n’aime pas c’est tout
@@perverspepere5583
Tu imagine ? Prendre des scènes 2d degré au 1er degré ? Dingue 😱
@@mra5907 alors justement. Tu dis dans l’esprit de l’époque. Tu as lu ce que j’ai écris ou tu ne sais pas respecter tes interlocuteurs ? J’ai dit que c’était débile à la époque mais tolérable. A l’époque . L’humour équivalent 20 plus tard l’est moins. Et je trouve la scène de la bouée bien mieux réalisée que celle du frigo.
On lance les parie
Indi meurt t'il à la fin pour être remplacé par ça nièce ?
Il y a eu cette rumeur, des changement auraient eu lieu après des fuites; espérons
@@mistigri2502 si c'est vrai, sa veut dire qu'il on essaye... 🤢🤮.
Disney c'est vraiment devenu horrible.
Tous les leaks et les rumeurs attestant d'un révisionnisme féministe sont fausses.
Créés dans le seul but de démolir le film avant même sa sortie.
De plus, s'il pose entièrement ses fondations là-dessus il ne pourrait pas être sauvé par de simples reshoots.
La nièce est une femme exécrable qui ne plaira certainement pas aux féministes, et demeurant secondaire quoique importante.
Indiana reste le rôle principal et c'est son film. Complètement. C'est le héros du début à la fin. Personne ne prend sa place.
@@vinceaxld.t3944 les 3/4 des persos dit "féministes" sont femme exécrable ! Rey (star wars) , Grace ( terminator: dark fate ) , Sabina (charlie's angels 2019) des femmes fortes idépendnate et de sacrés Co""as@es !
@@romainviguier6796, je sous-entend par la que Indiana reste le personnage principal et que la nature de sa nièce ne l'a fera pas être appréciée par le public, qui n'aura de fait d'yeux que pour Ford.
Une stratégie féministe la rendrait dominante aux dépens de Indiana. Ce n'est pas le cas de ce film.
Je suis Rey.
Rey qui ?
Rey Diana Jones.
du Q
Ce qui ma fait déconnecter de Indiana 4 c'est le fiston qui traverse la forêt avec les singes de liane en liane
19:25 Disney veut refaire un pirates des caraïbes... 😅 Avec possibilité de réintégrer Johnny Depp
Le John Mc Lane de Diehard 4, c'est le Bruce Willis qu'on aurait dû avoir dans Expendables. L'action est exagérée mais c'est la transposition du héros des 80's dans notre société moderne. A ce titre, j'aime beaucoup le film.
Pour Die hard, Ça aurait dû s'arrêter au 3...
Ce que j'aimais dans cette saga c'est que le personnage est juste au mauvais endroit au mauvais moment.
Il ne joue pas au hero, même dans die hard 1, La première chose qu'il fait c'est s'enfuir pour appeler la police.
Dans le 3, il se retrouve impliqué dans une affaire alors qu'il a rien demandé non plus 😅
The surprise ending has Phoebe dropping her pants to reveal she used to be Dirk Diggler and is now an empowered woman with a 12" wang.
Ce n'est pas tellement du spoile alors je me permets d'en parler. Sur le fait que le film joue sur le contraste entre l'Amérique qui voit vers le ciel et vers le futur avec Apollo 11* par rapport à Indy qui lui est en quête de réponses dans le passé.
Sur le principe, c'est intéressant (même si reste à voir l'exécution) mais c'est un peu tricher avec la réalité. En juillet 1969, bien peu d'Américains regardaient vraiment vers le futur comme ça et ça s'est vérifié très vite puisque dès Apollo 12, seulement quatre mois plus tard, plus personne ne suivait les missions lunaires et il a fallu que la NASA se batte pour continuer (et encore, elle a perdu quand même trois missions dans la bataille, qui ne se sont pas faites parce que le grand public s'en foutait).
L'Amérique qui voit son avenir dans l'espace, ça, c'était le vœu logique dans la suite des missions Apollo et la NASA était toute prête d'ailleurs à partir là-dessus comme en témoigne le programme AAP (qui voulait faire ce qu'on envisage en fait aujourd'hui : missions de longues durées, base lunaire et voyages martiens, le premier de ces derniers étant alors imaginé pour 1986). Mais ce n'était pas l'opinion générale des Américains. Pour eux, la course était gagnée, les Russes battus donc plus de raison de continuer. Et c'est bien le problème du vol habité depuis cinquante ans, au point qu'il est certain que ce souci de réception dans l'opinion publique ressurgira dans l'avenir (je suis près à mettre ma main à couper que dans dix ans on commencera à faire annuler des missions d'Artemis et que les missions sur Mars plus lointainement subiront pareil une fois que c'aura été fait une, deux ou trois fois).
Donc bon, le film triche un peu sur ça.
On oublie souvent qu'Apollo n'a pas été porté par une grande adhésion populaire. Au contraire, il a été constamment attaqué de toutes parts, notamment dans les milieux des droits civiques des afro-américains.
Donc c'est un peu fort de café de faire comme si l'Amérique entière s'en foutait du passé car tournée vers l'avenir. Ca fait sans doute sens dans le film (déjà pour ce qu'ils veulent raconter avec le vieux Indy) mais c'est de la triche.
* Qui a bien eu lieu comme les six suivantes, hein.
blogcachalot2.blogspot.com/2021/04/jurassic-doc-37-complot-lune.html
allez hop, retour en cours d'histoire les Bros, il y a du taf!
J'ai jamais compris que la scène du frigo a tant choqué, dans le temple maudit ils sautent d'un avion avec un bateau gonflable tout aussi absurde
Fallait gueuler sur quelque chose pour bien faire comprendre c'était mieux avant
Et finalement la scène est devenu une sorte de meme qui cristallise cette idée
La scène du frigo et de la bombe atomique n'est pas le problème du 4... dans le 2 il saute d'un avion avec un canot de sauvetage...
Non le problème du 4, c'est qu'il est nul et moche👍
il est nul et moche, tout comme le 2. Le 1er a vieilli, y a que le 3 qui a bien vieilli
google ne sait rien concernant un procès de disney face aux actionnaires, vous auriez la source ?
J’adore ce genre de format
Les extraterrestres c'est une référence à la pseudo-'archéologie de Robert Charroux et Daniken dans les années 1960/1970
Faut que South Park fassent une suite à leur fameux episode, avec Mr. Mouse qui viole le cadavre d'Indy.
J'ai un petit réseau dans le milieu journalistique et quelques uns ont vu le film à Cannes. La réponse était "Mouais...". En gros, c'est pas mauvais mais ça ne sert à rien. La seule chose qui certifie que c'est Indiana Jones, c'est le vieux Ford en cosplay, le titre au début et bien sûr la musique. Sinon, c'est du blockbuster conventionnel avec l'idée que les effets spéciaux passent mais d'ici quelques années, ce sera dérangeant. Je pense que comme 90% de ce que nous propose Hollywood, ce n'est pas fait pour durer dans le temps. On ne cherche plus le culte mais l'instantané. C'est du court-terme, jouer sur la nostalgie et la hype pendant quelques mois. On engrange et après ça pourrit sur la plateforme jusqu'à ce qu'ils décident de s'en débarasser dans l'indifférence la plus complète. On est sur un investissement qui n'est pas du tout risqué comme les live-action Disney. Il y aura toujours un public même si c'est tout juste correct voire mauvais.
trop longtemps me suis je éloigné
le ptit chef a vieilli, il est barbue maintenant
Après sa retraite dans un ashram pour exorcisé boku no piko il revient plus sage !
Y’aura jamais de Die Hard 6 car il a été annulé, ce devait être une prequel.
C’est bien que le chef aie cité Meea mais maintenant il faut dire « elle » et plus « il ».
Concernant les nouveaux films du Seigneur des anneaux ça va obligatoirement être entre les deux trilogies ou alors un peu avant ou en parallèle des films car Warner n’a pas les droits pour exploiter d’autres période
Pour répondre à Petit Chef sur le fait que le film était pas attendu c’est tout à fait le cas mais la franchise Indiana Jones faisait partie du « package » que Disney a acheté à Lucas car ça a toujours gravité autour de Star Wars.
Et à mon avis pour avoir Ford dans la Postlogie, Kathleen Kennedy a du lui promettre de le faire tourner dans un dernier Indiana Jones
vous voulez savoir d ou est sorti le scenario de indiana jaone 4 ben c est d un jeu video sorti en 1990 ricky jone 2 qui etait a la base un jeu video base sur les indianna jone qui etait vraiment simpa est donc spelberg a ponper tous son scenario sur un vieux jeux qui tourne sur amstrad 6126
Dans Indiana Jones 4, il y a selon moi deux problèmes :
- la présence des E.-T. donne l'impression que sans alien, les incas, quetchua etc n'auraient rien su faire, et n'ont pas évolué depuis, et donne une dimension paranormale au film, au lieu d'une dimension mystique, limite religieuse ;
- la dernière scène est un acte manqué : le chapeau qui s'envole vers le fils d'Indy, signe que c'est le moment pour lui de reprendre le flambeau... et finalement non, Indiana Jones c'est H. Ford ! Alors que ça aurait été sympa de voir quelqu'un d'autre dans ses bottes (même si je ne suis pas fan de Shia LB)
on est dans la période des reboot ,l'arme fatal ,magnum, walkér Texas ranger ,charmed, étc on va sé lés tapé durant dés année
Y a pas plus indiana jones dans le ton que la scène du frigo dans le 4
Faut pas s'inquiéter sa va donner un bon épisode de southpark
Il est sorti quand Die Hard 6 ?
Jamais
le podcast vidéo en entier allez les bros on vous fais confiance !
Vous parlez du frigo mais dans Indiana jones 2, il saute d'un avion sur un bateau gonflable, donc bon...
L’objectif est de le déconstruire en le faisant passer pour un vieux gâteux obsolète.
On verra si c'est bien ;)
Disney détruit notre enfance saleté de souris
Indiana Jones 4 n'est pas un mauvais film en vrai, le film c'est surtout fait défoncer parce qu'à l'époque, on était en pleine période de haine contre Georges Lucas (à cause de la prelogie), en période de haine contre Shia Labeouf (et les autres enfants stars de Disney), c'était aussi une des premières ont pourrait dire "suite 20 ans après" et donc les gens y mettaient beaucoup d'attentes. Aussi, c'est l'époque du début de UA-cam, avec les toutes premières critiques ciné avec beaucoup de angry critique où il faut surjouer la haine et la colère contre le film que l'on trouve mauvais.
je l'ai vu a sa sortie j'avais 11 ans ( donc j'avais pas connaissance de cette haine envers G Lucas ou le cast )et j'ai grandis avec les 3 premiers et je l'ai vraiment pas trouvé bien, on passe de magie et de mystique à science fiction et vaisseau spatial , et j'ai préféré les scènes en side-car du 3 aux courses poursuites cgi dans une foret super dense qui n'ont aucun sens et où ils auraient du mourir 50 fois ou juste se prendre un arbre.
Ah sisi, c'était mauvais. On en rajoute mais c'était mauvais.
Non mais le 4 est juste nul, c'est pas circonstanciel
Ils auraient dû reprendre et améliorer le scenario du jeux sur l'atlantide
Vous avez vue star trek Strange New Worlds ? 😊
Indiana Jones c'est Skywalker et black panthèr, c'est sur qu'il va pas du côté femme de la force
On flippe de rien du tout les khoyas, c'est James Mangold
Si Gandalf sort une kalash 😂😂
Tu le sent la crise des scénariste au states 😄😄😄 en réalité ils se sont jamais remis de la grève de 2004 qui a l époque à éclaté la fin de grosse série, notamment FRIENDS et derrière tu regarde 4 ans après tu as le cycle des super héros et la, la boucle est boucler et on le sent bien.
5 films je crois que c'est une pentalogie
Vu que 5 tons en musique c'est pentatonique
Si Gandalf sort une kalash hahaha
Je partage absolument pas votre point de vue sur le 4. La scène du frigo relève totalement du grotesque on est d'accord, mais le grotesque est une part des films (faire tomber une statue de 15 mètres à la force des jambes, sauter d'un avion avec un pneumatique, boucher le canon d'un tank avec une pierre...). De plus la mise en scène magistrale, dont le point d'orgue est indi face au champignon atomique, nous offre une séquence lourde en symbolisme: celle d'un homme hors de son temps, vieillissant et impuissant face au progrès scientifiques.
En ce qui concerne la fin, comme le Chef l'a dit elle relève totalement de la science fiction, là ou les autres films se cantonnent à un genre fantastique qui tire le mystique, le surnaturel et le religieux. Comme pour tant d'autres, la fin est une trahison à l'esprit Indiana Jones. Il y avait bien mieux à faire, l'Amérique latine regorge de mysticisme, légendes et sciences religieuses.
Une critique sur Chat Potté 2 ?
Indiana Jones est un archéologue, et généralement le mystère tournait autour de relique appartenant a la mythologie.
Faire venir des extra terrestres... Non, ils ont rien compris a Indiana Jones !
Ben le mystère autour des incas qui auraient été visité par des extraterrestres sa fait partit de la mythologie également .
Je hurle de rire si c'est réellement réel, c'est si la meuf en question qui doit remplacer Indi c'est l'actrice qui fait Rey dans Star Wars. 😂
Ca va faire un peut Tomb Raider d'aliexpress sur les bords je pense , avoir une meuf qui fait du Indiana Jones donc aventure + archéologue + flingues mais sans la fortune de Croft ...
Je croyais être le seul à mettre du ddn pour dormir, même si j'ai switché sur balade mentale depuis qq temps. Je vais le dire à ma femme qui me prend cat elle aime pas ça.
C'est un mélange de tout !!!
Après, qu'on l'attendait ou non, que ça soit une nouvelle IP ou une suite, ça n'a pas vraiment d'importance non? Il suffit que le film soit bon, et c'est ça le vrai problème des films récents, c'est globalement de la bouse car ils n'arrivent plus à faire des bons trucs, donc ils se raccrochent sur des anciennes idées.
On flippe - peur
Indiana Jones la Pentalogie !
Les extra terrestres dans dragon ball ou Naruto ça a pas tant dérangé
le problème c'est que une Indiana Jones version féminine, on l'a déjà, c'est un peu Lara Croft quoi.
le prochain Terminator ca sera THE ROCK "MDR"
Imaginez ils nous refont un Alan Quatermain après Indiana Jones
pourquoi pas (tant qu'ils refont pas la league des gentlemen extraordinaires)
@@rozen4260 Oh si pourquoi pas, tiens.
Si c'est du niveau d'Alan Quatermain et le Temple des Crânes, je dis oui !
@@rozen4260
Ce film était cool 😢
Imagine ils font un nouveau benjamin gates 😅😢😂
Exactement extraterrestre et Indiana ne vont pas ensemble
Encore un remplacer par une pouffe ! ! #overdose ♀️
Pas du tout. Jones reste le personnage principal.
L'île de Pâques ou les mystères de l'Afrique peut être à creuser. Super vidéo merci. Moi c'est vous que j'écoute pour m'emdormir du coup il me fait plusieurs jours pour voir un podcast entier 😂
L’Afrique a part les mines du roi Salomon y’a eu peu de trucs sur le sujet
En vrai il pourraient sauver la licence en partant comme James Bond, tu recast et tu dis rien.
Jackie Chan à 69 et non pas 80 ans. Y a qd mm une différence niveau répercutions performance physiques rapport à l'age.(entre autres choses d'ailleurs)
Indiana Jones ne m'a pas plus car il reposait sur les théories du complot.
Je pourrai imaginer un film portant sur l'inquisition européenne ou la colonisation américaine. Pourquoi pas tenter l'Afrique ou Babylone également ?
Les gars vous êtes pas prêt pour le prochain Retour vers le futur
faut pas oubler que sa restera pas que dans le moderne vus que sa ira dans le passé ;-)
Il resterait l'Atlantide peut être
Merci a vous chef et petits chefs👌 , toujours au top comme d'habitude. Ça va faire la même chose que pour James Bond , la féminisation d'un géant du cinéma encore 🤔😤. 007 ne peux pas être une femme , et Indiana Jones c'est la même , et dans 2 ans Batman sera une femme dans une autre Time Line 😂, il faut arrêter le délire .
Je comprends pas la haine autour d’Indiana Jones, je comprends pas les film d’aventure c’est cool c’est tellement mieux que les films de Super-héros !
Le nouveau indiana jones 5 c’est de la volonté de Harrison Ford lui même n’étant pas satisfait du 4 et voulant conclure son arc
Vous savez pu quand l'homme à été sur la lune ?
Je rêve.
Vu et excellent
Merci.
A QUAND UNE REVIEW SUR Heavenly Delusion ?? (Tengoku Daimakyou) Car pour ce plaindre de Disney + et regardé des conneries comme SHE HULK il y a du monde mais des qu'il y a un bon contenu, il n'y a plus personne ...
Pourquoi dans Indiana Jones il ne font pas l’Atlantide mdr ça fait rêver ça MDR ou des voyageur dimensionel a mais si ça existe, mais en série audio : allez écoutez les aventures de James Rico ( ahah )
Le 4 c'est sur des voyageurs dimensionnelles.
@@longduzboub4105 oui mais Alien, là je parlai humain mdr
BO1 est sorti en 2010, Indy 4 en 2008 🙃
le 4 je lui reprocherait uniquement le casting du gars de transformers.
L'acteur est plutôt bon et souvent impliqué dans tous les délires auxquels il participe.
C'est son rôle qui est très mal écrit, surtout.
A la rigueur, je peux faire avec indi et les crânes de cristal. C'était un hommage aux films des années 50 avec des extra-terrestres, bon, c'était pas... génial mais bon c'était pas un nanar. Là non plus c'est pas un nanar mais ça a l'air nul. Tout simplement. Nuuuul. Ça a l'air de se prendre au sérieux en plus. Puis il est très vieux le Harrison là. Puis l'histoire a l'air bordélique. Plus je regarde les extraits et les bandes annonces moins j'ai envie de le voir
Référencement
"sortir d'un film" juste pour une scène.... c'est triste d'avoir se genre de réaction tout court mais a 10ans... waw. Le 4 étais moins bien que les autres mais sa restais un bon film quand même mdr. Sur ce je suis du genre a pensé que en plus il n'y a aucune trahison les gens son juste rageux.. indiana jones c pas de la fantasy mais de l'archéologie donc les aliens sont tout a fait valable vue que même dans la vrai vie il y a des théorie sur les pyramides et autres construit par des aliens. Aux final les gens on juste envie de râlé par ce que c'étais moins bien.... un film ne devrais pas être jugé la dessus, qu'il sois moins bien ou meilleur que le précèdent na aucune valeur. Seul l'aventure raconté compte. Enfin bon, Trés bonne video
Tu vas pas pleurer ??allons ya spider dobe bisou 😅
Moi je dis faut aller récupérer des trucs en Afrique ! Tout l'or de l'empire du Mali. Les juifs d'Éthiopie et tous ces royaumes inconnus.
Tu peux aussi faire des tombes chinoises.
Si on Benjamin Gates ça passait pas si mal.
Perso je verrais bien un archéologue au XIXème siècle. Ça serait frais.
Après si le film est nul c'est pas si grave il suffit de l'ignorer , le 4 sert déjà de conclusion
Epepep attention
Terminator 1 et 2 rentable et bon film parce que justement James Cameron à la baguette les suivants ne vienne pas de lui voilà pourquoi
Si par contre il est à la réalisation d’un nouveau terminator le rendu et les entrées ne seront pas les mêmes
Le 6?
Le seul un tant soi peu bien et original c'était le "4" qui se passe dans le futur et aurait pu ouvrir sur une autre trilogie
@@leroicenturies176 le 6 producteur et non pas réalisateur
Il faut qu’il fasse tout ce bon vieux James sinon ça capote 😂
Yo
wesh YO reuf 🤣🤣
Un prequel d'indiana jones c'est pas possible, ils ne vont pas pouvoir le remplacer par une meuf ou un renoi 😁
Il n’y a pas de die hard 6 y en a que 5 😅