【マリオ酷評】映画評論家が大絶賛した作品を観た結果www『TAR/ター』

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024
  • クラシックはドヴォルザーク/交響曲第9番「新世界より」が好き
    読み上げソフト「ずんだもん」:voicevox.hiros...
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    楽曲担当/白樺タケル
    / takelter
    メインテーマ /"Hall of the Mountain King"
    • Hall of the Mountain K...
    稀に更新する趣味チャンネル
    / @plagabu
    ■Email(お仕事の依頼等こちら)
    plagabu@gmail.com
    ■Twitter
    / pla_gabu

КОМЕНТАРІ • 2,9 тис.

  • @Hockyloren
    @Hockyloren  9 місяців тому +2042

    5:03 パチカス向けに固定しておきます

    • @user-wi8ht4fu2d
      @user-wi8ht4fu2d 9 місяців тому +89

      めっちゃ面白いです。
      Xのやつこれか!って思いながら、吹き出しそうになりました。

    • @7_777xX
      @7_777xX 9 місяців тому +46

      サンキューニッキ

    • @user-st2lr8iz4y
      @user-st2lr8iz4y 9 місяців тому +30

      感謝します

    • @user-ze6bh3ft1h
      @user-ze6bh3ft1h 9 місяців тому +63

      パチンコは打ってないけどシンフォギアのファンなので今までの動画で1番笑いました
      なのでまたシンフォギアネタ使ってください!

    • @aka-vk3ts
      @aka-vk3ts 9 місяців тому +28

      ちょっと脳汁でました、ありがとうございます

  • @satousio5591
    @satousio5591 9 місяців тому +3349

    『YAR/ヤー』ってタイトルでなかやまきんに君の半生を描いた映画だったらまだ日本でウケてた

    • @user-pr1dh9ew6z
      @user-pr1dh9ew6z 7 місяців тому +285

      腹いてえwwww

    • @user-tw1xg9yh1m
      @user-tw1xg9yh1m 7 місяців тому +235

      アメリカの話とか詳しくしてほしい

    • @Azaxeru
      @Azaxeru 6 місяців тому

      @@user-pr1dh9ew6zそのままバッキバキの6パック💪

    • @htht-rg9ib
      @htht-rg9ib 6 місяців тому +76

      受けた・・・www

    • @user-cp2ce4od5w
      @user-cp2ce4od5w 6 місяців тому +137

      ターがあってソーがあってヤーがあったら50音全部で出来そう、ただし中身はZ

  • @b5e3
    @b5e3 9 місяців тому +893

    散々擦られてるだろうけど、編集部映画担当さんはマリオ星5なのがジワッとくる

  • @abcd6262
    @abcd6262 9 місяців тому +1653

    昔、ヨーロッパの芸術サロンで絶賛された絵が有ったが、一般人からは「何描いてんのかわからん?」と酷評
    名のある評論家達は「やはり素養のない大衆には真の芸術は理解できないと」酷評した人たちを嘲笑。
    しかしその絵は牛の尻尾に絵の具ぶちまけて、不快になった牛が振り回す尻尾でカンバスを塗ったくった物で
    魂の解放とか言ってた芸術家は大恥を掻くこととなった。

    • @Hockyloren
      @Hockyloren  9 місяців тому +438

    • @hihukidaisukignyutokusentai
      @hihukidaisukignyutokusentai 9 місяців тому +229

      そのエピソードがあったら魂の解放と言われても納得するけどなかったらただのクソ絵やん

    • @abcd6262
      @abcd6262 9 місяців тому +188

      多分、何だこの絵?って思ってる評論家も居たでしょうが、真の芸術を理解する心が有れば
      この絵の価値が判るはずだって言われてはね。
      最近あったアメリカの大学のミスコンでも、マツコ・デラックスみたいなトランスジェンダーが優勝!。
      真にLGBTに理解のある目覚めた人間なら彼女?の真の美しさが判るはずだ、わからないなら
      ルッキズムに侵された差別論者だって言われたら審査員、口をそろえてマツコを大絶賛。

    • @MochiwoTabenasare
      @MochiwoTabenasare 9 місяців тому +86

      裸の王様だなあ

    • @user-ln7ds8bf7h
      @user-ln7ds8bf7h 9 місяців тому +88

      モニタリングだったか「現代美術の中にただのスタッフのメガネを展示する」
      って奴やって見た人は写真取ったり展示の前で頷いたりしてたとか

  • @Natsuki-rr2gf
    @Natsuki-rr2gf 7 місяців тому +126

    映画評論家の中に一人ちゃんとマリオを絶賛してる評論家いてこの人だけはいろんな映画を平等に評価できるタイプで信頼できる

  • @user-sd1co8vf6x
    @user-sd1co8vf6x 9 місяців тому +232

    「分かりにくい凄さ」って、結局説明されて理解しても「あぁ、そうなんだ、すごいね」で終わっちゃうことが多いと思う。

  • @shiroiro_hinoiro
    @shiroiro_hinoiro 9 місяців тому +3293

    大衆向け映画を「6歳向け」と一蹴する評論家より、6歳かそれよりもっと下の年代向けのアンパンマン映画でも素直に評価するホッカイロレンさんの方が幾倍も信頼できる

    • @user-vi1hv5cp4c
      @user-vi1hv5cp4c 9 місяців тому

      自分が楽しめるようにはなっていないように感じたから評価を付けないという意味で★ゼロにするって書いてあるだろ
      どこが一蹴してるんだ。
      これがもし「6歳児向け、これはおもんない」なら一蹴してると言える。
      で、これはどう?文章ちゃんと読んだ?
      少なくとも、ホッカイロンレンさんとやらを評価する人のうちの一人、つまりあなたは、まともに文章も読まずあーだーこーだ言うような人間だってことは明らかだね。
      それがホッカイロンレンさんの視聴者層の全体的な知能や倫理観を示しているわけではなく、あくまで一例に過ぎないが、私はその一例を見つけるのに苦労しなかった。

    • @user-vd2gn9xz6p
      @user-vd2gn9xz6p 9 місяців тому +396

      アンパンマンのほうが面白そうだしな

    • @nae-kuria0916
      @nae-kuria0916 9 місяців тому +318

      あの動画見てアンパンマン見たくなっちゃったよね

    • @user-zu7dm6dv3v
      @user-zu7dm6dv3v 9 місяців тому +590

      そもそも「6歳向け」という言葉で一蹴してしまう語彙力の無さで評論家になれてしまうことにビックリしたなぁ

    • @user-kd7qm6rz7w
      @user-kd7qm6rz7w 9 місяців тому +250

      俺たちも、映画評論家に6歳向けと言われても神作なら1度は見る精神をいつまでも持っておこう

  • @shigeru9000
    @shigeru9000 9 місяців тому +1193

    6歳向けとか言うけど、その6歳の子供を全力で楽しませる映画を作ったのは偉大だと思うよ。それを評価できない評論家はただの厨二病だよね。

    • @福岡アンパンマンTV
      @福岡アンパンマンTV 9 місяців тому +62

      厨二病とは言いきれない。
      大事なことは「大衆」と「評論家」が同じ立場で評価してるとこ。
      ただ単に楽しむ「大衆」と
      真剣に評価する「評論家」では
      どうしても筋違いとかが生まれてくる。
      問題なのは「大衆」と「評論家」の差別化が出来てないことなのかもしれない。

    • @user-kh2jj7qe4n
      @user-kh2jj7qe4n 9 місяців тому +308

      6歳向けなので評価しませんとかいう評論家って何んだよ

    • @user-dw8ux9zx1b
      @user-dw8ux9zx1b 9 місяців тому +39

      ぶっちゃけた話、一般の人らと評論家同時がマジで良かった!って思わせる映画を作るのは無理って事なんだなってわかったからそれでも儲けモンじゃないですかね

    • @syusuii
      @syusuii 9 місяців тому +199

      「6歳児が分かる面白さが分からない映画評論家」というパワーワードが出来た。

    • @sei2486
      @sei2486 9 місяців тому +4

      そりゃまあ、映画館で上映されるって位にしか共通点しか無いんだから、まともに評価出来る訳ないわな。
      夏目漱石に絵本書けって言ってる位の無茶

  • @toy_candy
    @toy_candy 9 місяців тому +2209

    ドラムがわからないのにセッションがおもしろいのと、ヒカルの碁も囲碁なんて一切わからないのにあんなにおもしろく読めるのは製作者がエセ評論家に向けてじゃなくてちゃんと大衆に向けているからだと思うととてもありがたいし大衆はそちらを支持する訳よな。

    • @user-bk2hq1xy6q
      @user-bk2hq1xy6q 9 місяців тому +355

      目が見えない人に空の青さを説くようなもんだから相当むずかしいはずなんだが、上手くやってるよな

    • @user-zi7px4tq7c
      @user-zi7px4tq7c 9 місяців тому +102

      他にもそう言った分からないのに面白いヤツが結構あるから凄いよな

    • @lacoquet45997756
      @lacoquet45997756 9 місяців тому +56

      クイーンズギャンビットもチェスわからんかったけどアニャは可愛かった

    • @user-vz3ih2bj8y
      @user-vz3ih2bj8y 9 місяців тому +36

      あああその2つの例えは秀逸!!

    • @user-jr9qi9oj9h
      @user-jr9qi9oj9h 9 місяців тому +46

      アイシールド21とか、、、

  • @user-zd6jk4vf9r
    @user-zd6jk4vf9r 9 місяців тому +363

    評論家本人以上に、あの分かりやすいマリオを見て「え、何これ?」ってなる人に評を書かせた編集側に悪意を感じますね…

    • @user-li9ks4dt9d
      @user-li9ks4dt9d 3 місяці тому +13

      まぁただマリオの映画はファン向けでファンだから分かる小ネタが多かったからマリオをやったことのないかったりそもそもゲーム自体興味も無い人からすればみる気も起きないし星2か3になるかも。(星0は流石に無いけど)

    • @user-bb6pv3dr7y
      @user-bb6pv3dr7y 3 місяці тому +6

      マリオファン向けの小ネタとか多いからね(激アツ)

    • @takeongai2012N
      @takeongai2012N 2 місяці тому +1

      @@user-li9ks4dt9dシネマンションとコラボした大島さんですらワーストやからな

  • @kojitadokoro168
    @kojitadokoro168 9 місяців тому +234

    評論家のレビューがつくことで初めてサイコスリラーになるの美しい

  • @riob1967
    @riob1967 9 місяців тому +1329

    マリオのような「大衆向け娯楽映画」と
    TARのような「専門家向け芸術映画」は
    別ジャンルとして、それぞれで評価するべきなのかもしれませんね。

    • @user-xq2tj9mb3w
      @user-xq2tj9mb3w 9 місяців тому +288

      ろってんとまとってのはソレを「腐ったトマト」として表現するからホントたち悪い

    • @user-ys6hy9yt3o
      @user-ys6hy9yt3o 9 місяців тому

      @@user-xq2tj9mb3w むしろロッテントマトは批評家レビューと一般観客のレビューを別々に出してるから自分の趣向によって参考にする方を決めたほうがいいんじゃない。まぁtarはロッテントマトだと一般観客の評価もそこまで悪くないんだけど、

    • @user-ev7fg9pu7j
      @user-ev7fg9pu7j 9 місяців тому +198

      そうあるべきなのにそれをしないで評価軸を一緒くたにして文句つけてるのが評論家()

    • @user-bg2xd9oh7j
      @user-bg2xd9oh7j 9 місяців тому +59

      評価する軸が自分の中にあって、具体的に評論することができるのならどんな評価を付けても自分は良いと思います。

    • @user-bx9jp5bu5p
      @user-bx9jp5bu5p 9 місяців тому

      @@user-bg2xd9oh7j
      それを押し付けるのはどうかと思うがな

  • @user-eo1dl1gl7x
    @user-eo1dl1gl7x 9 місяців тому +915

    こうして見ると、マリオ映画に対して「私に向けられた映画ではないと思う」でレビューを放棄したプロ評論家は正しかったのかもな どっちが優れているとかじゃなく、作品の目的が違いすぎる

    • @shiro-qj5yy
      @shiro-qj5yy 9 місяців тому +528

      自分の好きなジャンルしかレビューできないやつはプロではないだろ
      それだとクソゲーだけやってるやつもプロの評論家になっちまう

    • @ichi_nichi_3277
      @ichi_nichi_3277 9 місяців тому +226

      多分こういう人は作品に込められた監督のメッセージとか、作品の裏側や行間を読み解くのが楽しいと感じる部類の人だからマリオみたいな素直な作品は脳が刺激されないんだろな
      マリオだって、ゲームの雰囲気を壊さず皆がワクワクする仕掛けや構成とかそういうのを目的に考察出来れば、作り手のアイディアや努力に気づけるなんだけどな
      こういう人達は頭が凝り固まっていけないね プロの評論家を自称するなら芸術性と娯楽性の観点をもっと広く持って作品を観てほしいものだわ

    • @user-vi1hv5cp4c
      @user-vi1hv5cp4c 9 місяців тому +147

      そうなんだよ。レビュー放棄してるんだよ。
      映画評論家がマリオ映画に★0を付けたとか言ってる奴は映画以前に文章を読めない脳味噌スカスカスカポンタンってことでいいよね?もういいよね?

    • @Hockyloren
      @Hockyloren  9 місяців тому +128

      @@shiro-qj5yyもはやガチプロだから

    • @user-bx9jp5bu5p
      @user-bx9jp5bu5p 9 місяців тому +42

      @@user-vi1hv5cp4c
      和風ツナマヨおにぎりかな?

  • @gokiburi1000
    @gokiburi1000 9 місяців тому +272

    マリオの産みの親、宮本茂さんいわく
    我々は ”作品” ではなく ”商品” を作っている がゲーム制作のコンセプトらしいので
    映画でもしっかり ”商品” を作ったマリオが偉大だという事が再認識できました。

    • @rsk8204
      @rsk8204 9 місяців тому +34

      任天堂の方々は自分たちはクリエイターじゃなくてあくまでも会社員ってスタンスだからね

  • @aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiaa8089
    @aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiaa8089 9 місяців тому +120

    サイコスリラーの音楽系で最後に指揮者滅多刺しにしてハーモニカを一人で吹くラストって面白すぎてその最後だけで見たくなる笑笑

    • @OMIKUZI0717
      @OMIKUZI0717 6 місяців тому +13

      1からやり直すって言う終わりは映画と同じだし面白そう

  • @user-zd1nl5dw1w
    @user-zd1nl5dw1w 9 місяців тому +196

    そう考えると、ブランチでLiLiCoさんが毎回毎回映画観て頑張って褒めて宣伝してるのスゲーなって思います。仕事人。

  • @user-re6ix9si4u
    @user-re6ix9si4u 9 місяців тому +1018

    子供時代ゲーム機捨てられたトラウマがある人でも、面白いって言わせるマリオは本当にすごい作品だったんだな

    • @LeonMariosfan
      @LeonMariosfan 8 місяців тому +39

      この映画、原作に忠実だったり過去作のキャラが出たりとオタクにとってはキャラが出たり、
      背景に小ネタを仕込んでいたりと嬉しかったが、ストーリーがまるでなってないかも。
      ピーチが少しポリコレを意識してたりしたが、ちょっとな………。次回作は期待。一応3回みた。

    • @hiaatsu
      @hiaatsu 7 місяців тому

      ​@@LeonMariosfanピーチにポリコレ要素あったっけ?

    • @user-yamarisu_
      @user-yamarisu_ 7 місяців тому +118

      普通の人が見たら
      「ピーチ姫かっこいい」
      ってなるから大丈夫
      何ならピーチ姫は昔から戦ってて何なら強いし
      参照:スーパープリン        セスピーチ

    • @Ya-dv6lj
      @Ya-dv6lj 6 місяців тому +64

      それなー
      ポリポリ言う人はちょっと毒されてる感ある

    • @user-mahorosi.gameorartCreator
      @user-mahorosi.gameorartCreator 6 місяців тому +19

      ピーチがポリコレに支配されてたのにあんなにかっこいいやうつくしいでポリコレ実を感じなかった。
      (映画の)ピーチ作った人すごくね…って思いました。(^_^

  • @Buraian---inu
    @Buraian---inu 9 місяців тому +216

    ちょっと待ってメッタ刺しからの独房で鍵盤ハーモニカENDは面白過ぎるwwwwwwww

    • @edwardnigma7537
      @edwardnigma7537 9 місяців тому +42

      正直ありよな。

    • @user-pb1du5zb3n
      @user-pb1du5zb3n 9 місяців тому +22

      何故か演奏してるのがドレミファだけで弾けるあの「カエルのうた」(しかも音程外しまくってる)とかいう存在しない記憶が…

    • @user-cg5zx5tz5q
      @user-cg5zx5tz5q 9 місяців тому +15

      これ確か日本のドラマにあったはず。
      主演は中居正広だったね

    • @user-jd7ip5gq1z
      @user-jd7ip5gq1z 3 місяці тому +3

      そこだけ見てみたい

  • @user-pi3gi1jf6b
    @user-pi3gi1jf6b 8 місяців тому +128

    海外の声優は有名って……。
    いや、日本もマリオは宮野真守で、クッパは三宅健太で有名中の有名なんだが……。

    • @cyaaaaaaaashine
      @cyaaaaaaaashine 7 місяців тому +48

      マリオCV:宮野真守(デスノート夜神月など)
      ルイージCV:畠中祐(ヒロアカの上鳴電気など)
      クッパCV:三宅健太(ファーストスラムダンクの赤井剛典など)
      超絶豪華ですよね。評論家知識なくて草わろすわろす

    • @potato_f
      @potato_f 3 місяці тому +11

      元のレビューで日本の声優は有名じゃないとは言ってないと思いますよ。
      ただ海外の声優は世界的に有名な俳優がやってたからね。

  • @user-sb6gd5el6f
    @user-sb6gd5el6f 9 місяців тому +30

    映画評論家のコメントが「つまんない作品を無理やり褒めてください」ってされた時のコメントそのものだからお金貰ってるか圧力かかってるんだろうなって思う

  • @user-tk7oi6rz7i
    @user-tk7oi6rz7i 9 місяців тому +229

    正直マリオは映画ってよりダンガンロンパのおしおきを楽しむ感覚みたいなのが強かったから評論家側の楽しみ方が筋違いだと思う

    • @user-bg2xd9oh7j
      @user-bg2xd9oh7j 9 місяців тому +36

      凄い腑に落ちた。このコメントは秀逸だ。

  • @user-yo2vm2kx8y
    @user-yo2vm2kx8y 9 місяців тому +470

    マリオはマリオ自身が異世界に飛ばされて右も左もわからない状況で弟を助けなきゃいけないってストーリーだから
    万が一マリオを知らない人がいたとしても主人公に共感できるように作られてるんだよな

    • @user-qn9rn5ur5g
      @user-qn9rn5ur5g 9 місяців тому +124

      貴方の書き込み見てから改めて柳下氏の評見ると、これはどう言い訳しても映画評論を投げ出してると改めて思ってしまうなぁ…。
      マリオに関しては、正にそういった視線で見ようと思えば見れるのにそれを放棄し自分の物ではないと主張…。
      一方TARでは役者の演技を絶賛するばかりで物語に触れていない不誠実さ…。
      これは炎上して然るべき事案だったと改めて思いましたね。
      同じ映画への評でありながら頭悩ませつつも美点を見つけてマリオに星3つけた渡辺氏の誠実さがあるのも、より柳下氏の映画評という仕事に対する不誠実さを引き立ててしまっている。

    • @user-kh2jj7qe4n
      @user-kh2jj7qe4n 9 місяців тому +60

      前提知識がいる映画だと思っている評論家様には失笑しかでんよ。

    • @dorago4065
      @dorago4065 3 місяці тому +7

      ​@@user-kh2jj7qe4n
      寧ろ後者の映画のほうが、事前知識がそこそこ必要だと思うんだよなあ。あんまり知らない職業人とその界隈なんだから。

  • @user-pr3tw1tj5k
    @user-pr3tw1tj5k 9 місяців тому +705

    Tar/ター→専門用語が多くて混乱するし退屈な映画
    マリオ→専門用語とか無くてただただ楽しいし最初から最後まで退屈せずに面白い映画
    こんな感じ

    • @NANDgaarebaNANDemodekiru
      @NANDgaarebaNANDemodekiru 9 місяців тому +88

      要するにオタク向けかオタク向けかじゃないかってことか
      なにか自分にも刺さるものがある

    • @user-tc9xd9nq3g
      @user-tc9xd9nq3g 9 місяців тому +229

      マリオは誰でも知ってるから、専門用語が専門用語になってないんだよね…
      よく目を凝らせばマリオファンの喜ぶ専門的なネタが見えてくるのもポイント高い

    • @user-jf2ev3tf9z
      @user-jf2ev3tf9z 9 місяців тому

      @@user-tc9xd9nq3g
      小ネタ探しはマジで楽しかった!映像の背景だけでなく、キャラのセリフにも隠れてたりしてね

    • @user-xq2tj9mb3w
      @user-xq2tj9mb3w 9 місяців тому +1

      @@NANDgaarebaNANDemodekiru

    • @user-ib8ut2cn4v
      @user-ib8ut2cn4v 9 місяців тому +22

      高貴すぎて無理やわ・・・オタクでええわ俺

  • @user-ny7ku4jx8c
    @user-ny7ku4jx8c 8 місяців тому +167

    主人公当たり前のようにレズビアンなの笑う

    • @user-lr9gy5kh1q
      @user-lr9gy5kh1q 4 місяці тому +21

      そりゃ当たり前のようにレズビアンは存在してるからな

    • @User-sq9dt
      @User-sq9dt 3 місяці тому +10

      レズビアンであることを否定しないけど、ストーリーがね…

  • @ryouseikatu_ha_gomi
    @ryouseikatu_ha_gomi 9 місяців тому +46

    8:28 ここすげぇ映画化して欲しいシーン

  • @Miyuni12
    @Miyuni12 9 місяців тому +675

    映画評論家と実際に映画を楽しみたい一般人とのギャップがわかる最高の例

    • @extn7419
      @extn7419 9 місяців тому

      頭が悪いやつは結局理解できないものを馬鹿にするだけ

    • @kozure-kedama
      @kozure-kedama 9 місяців тому +22

      町ヴァーさん(定期)

    • @TT-co7dg
      @TT-co7dg 9 місяців тому +82

      映画評論家は映画を楽しみたいわけじゃなくて、評論して得られる金の方が重要だからな

    • @utamaru3581a
      @utamaru3581a 9 місяців тому +12

      本屋が選ぶ大賞とかもまずあてにならないものな。

    • @segasamy
      @segasamy 9 місяців тому

      @@utamaru3581a
      むしろ本屋大賞はめちゃくちゃ一般向けの賞だと思う
      実際売り上げも本屋大賞に選ばれると相当上がるっぽいし
      逆に芥川賞は内容が身体障害や知的障害を持った人の生き様で対して成功もないみたいな純文学の本オタクにしか愛されない作品が多い

  • @riu3939
    @riu3939 9 місяців тому +678

    賞を取るための要素を盛って意識高めのストーリーを添えれば、「俺は分かってる」系評論家が大絶賛するんですねぇ。

    • @user-hh4qo1kh3v
      @user-hh4qo1kh3v 9 місяців тому +39

      言いたいことは分かるが、マリオに関しては賞を取るための要素を盛っていないから評論家は低評価の嵐だったわけで・・・
      ようはTARは要素も盛っていないし、内容もクソだっただけでは・・・

    • @malumababy7966
      @malumababy7966 9 місяців тому +123

      @@user-hh4qo1kh3vもう矛盾してるやんけ

    • @user-zq7sv3pt9z
      @user-zq7sv3pt9z 9 місяців тому +197

      意識高めストーリーを「俺は分かってる(ニチャァ)」するのは勝手だけどそれで大衆向けエンタメ映画を幼稚とか言っちゃう人って単に自己陶酔してるだけに思える

    • @user-hh4qo1kh3v
      @user-hh4qo1kh3v 9 місяців тому

      @@imam5889 勘違いしてるけど、コメ主に批判してるわけじゃないぞ。
      評論家は絶賛してるが実際はTARって賞を取る為の要素(薄っぺらい同性愛がおまけ程度で)がなく、内容もクソだよねって意味だぞ。

    • @user-hh4qo1kh3v
      @user-hh4qo1kh3v 9 місяців тому +8

      @@malumababy7966 あのコメ主の意見について批判してるわけじゃないぞ。
      評論家は絶賛してるけど、実際の映画はクソだよねって意味だぞ。

  • @user-vi1wj6hl8j
    @user-vi1wj6hl8j 9 місяців тому +347

    大衆向けな作品=嫌悪しちゃう評論家さん生きるの辛そう

  • @momqwert547
    @momqwert547 9 місяців тому +40

    映画評論家の絶賛レビューに対して「で?」って思うのめっちゃわかる…
    大体は一般には伝わらない内輪ウケ要素、その監督のファンにしかわからんような謎のお決まり演出とかに喜んじゃってて
    大衆からしたら「だから何だよ!」ってなるパターンなぁ

    • @dorago4065
      @dorago4065 3 місяці тому +1

      少なくとも今回の評論家達は、内容をまっったく語らない上に、感動したの何だの抽象的なことしか言わないから、本当に評価してるのかわからないんだよなあ。

  • @mazekomiokaka
    @mazekomiokaka 4 місяці тому +12

    6歳向けかもだけど、大人も気持ちを6歳に戻してみるべき映画

  • @CROLA9389
    @CROLA9389 9 місяців тому +498

    唐突なパチフォギア演出からコンサートホールでの絶唱はさすがに面白すぎてくっっっそ笑ったwwwwww

    • @user-sg7nf3vm1f
      @user-sg7nf3vm1f 9 місяців тому +25

      俺アニメしか知らんから絶唱聞いて「自爆特攻か!?」と思ったわ
      作中の使い方そんな感じだし

    • @fuu6589
      @fuu6589 9 місяців тому +15

      @@user-sg7nf3vm1f絶唱が自殺特攻だったのって2期くらいまでじゃなかったっけ?あんまり覚えてないけど…

    • @user-wb9kr6gq1x
      @user-wb9kr6gq1x 9 місяців тому +3

      @@fuu6589たしか4期でも自爆特攻用に使用していたような気がします

    • @96neko_lindwurm
      @96neko_lindwurm 4 місяці тому +3

      @@user-wb9kr6gq1x3,4期あたりから変則的に使われだしたからあんまり諸刃の剣なイメージ持ちにくいかもしれん
      最終回ではバラルが消えたから自爆効果は事実上無くなってる

  • @user-tc9xd9nq3g
    @user-tc9xd9nq3g 9 місяців тому +842

    とりあえず現存する全ての映画評論家に実写進撃の巨人作らせれば、
    どんな映画でも皆ポップコーン片手にニコニコしながら映画観て星5つけると思う

    • @芝浦
      @芝浦 9 місяців тому +213

      町ヴァーさん計画

    • @JOKER-wq1mk
      @JOKER-wq1mk 9 місяців тому +105

      映画評論家を全員芸術にする気か?(いいぞもっとやれ)

    • @kanabom1651
      @kanabom1651 9 місяців тому +43

      成程、これも新しい芸術の形だな。

    • @user-xq2tj9mb3w
      @user-xq2tj9mb3w 9 місяців тому

      @@芝浦

    • @user-qe2bw3rx3k
      @user-qe2bw3rx3k 9 місяців тому +33

      ガビ山先生やめろ

  • @user-qp7qi6yl8b
    @user-qp7qi6yl8b 9 місяців тому +840

    属性モリモリな主人公なのに、単語を聞いて釣れるようなワードが一切ないのマジで凄いな…

    • @zeppelincraft1443
      @zeppelincraft1443 9 місяців тому +146

      捜索で描かれる「世界で初めての〇〇系」な人って、本当に現実感が一切無い。
      そんなフェミニストやマイノリティが勝手に自分の境遇に発狂していても、一般人は「はえー・・・ぜいたくな悩みっすね」としかならんのよな。

    • @ssky7588
      @ssky7588 9 місяців тому +41

      むしろ盛り下がる属性しかない

    • @croissant9918
      @croissant9918 9 місяців тому +56

      デバフもりもり

    • @user-kh2jj7qe4n
      @user-kh2jj7qe4n 9 місяців тому +56

      ミオリネ(水星の魔女)のキャラ属性も近いはずなんだがな…どうしてこうなった

    • @mr.guardim1789
      @mr.guardim1789 9 місяців тому

      @@user-kh2jj7qe4n結局のとこ見せ場&見せ方の問題なのよ。

  • @user-zv3fo8st2w
    @user-zv3fo8st2w 7 місяців тому +18

    これから評論家レビューの隣に自分が高評価した映画書いて趣味嗜好が分かるようにしてほしい

  • @_Fonce_
    @_Fonce_ 9 місяців тому +15

    2:11 文頭の「なので」を「ですので」に直してるの教養の高さを感じる

  • @user-te6yr5vd7c
    @user-te6yr5vd7c 9 місяців тому +236

    主人公がストレスためて発狂して犯罪に走るサイコスリラー作品ならジョーカーという素晴らしい映画がある

    • @user-nn9pc9ni3e
      @user-nn9pc9ni3e 9 місяців тому +37

      そこに心霊要素追加したシャイニングって映画もありますね。両方とも批評家絶賛で観客にも受けたのにTARは…

    • @Hockyloren
      @Hockyloren  9 місяців тому +35

      @@user-nn9pc9ni3eシャイニングは普通に退屈だから…

    • @miles2706
      @miles2706 9 місяців тому

      @@Hockylorenホッカイロレンは芸術作品向いてない

    • @user-ol2qi1ms7t
      @user-ol2qi1ms7t 9 місяців тому +14

      ​@@Hockyloren前半は退屈だけど、後半から面白くなるから…

    • @ponsuke_2410
      @ponsuke_2410 9 місяців тому +3

      @@user-nn9pc9ni3eなんか可哀想な人

  • @garantvr4
    @garantvr4 9 місяців тому +103

    9:54 「分からない事がわかったところで、別に大した出来事じゃない」←おもしろいw

  • @user-gp6yo6ls1d
    @user-gp6yo6ls1d 9 місяців тому +931

    ストーリーが単純明快で脳みそ空っぽしてても笑えるくらい面白いのがエンタメなんだろうなと思った

    • @yzk6893
      @yzk6893 9 місяців тому +88

      何故ドラゴンボールが漫画の頂点なのかってトコだね

    • @user-om4ef3tm6j
      @user-om4ef3tm6j 9 місяців тому +21

      こういうのも最高だよね!でいいのになんで決まった型に当て嵌めたがるの?考えさせられるエンタメだって面白いじゃん

    • @bistar0575
      @bistar0575 9 місяців тому +24

      つまりコマンドーが最高のエンタメってことだ

    • @honda4770
      @honda4770 9 місяців тому +52

      @@bistar0575頭が良さそうな映画を絶賛すれば、映画評論家として認められると言ったな。あれは、嘘だ。

    • @user-ky7qg6zi1r
      @user-ky7qg6zi1r 9 місяців тому +19

      ​@@honda4770ウワァァァァァァ!

  • @user-wx7nt8mw6m
    @user-wx7nt8mw6m 9 місяців тому +16

    TARは人間関係の気持ち悪さとか不気味な雰囲気に対するモヤモヤが劇中ずーっと続いてたところでいきなりあのラストだから本当にびっくりした。
    見終わった瞬間はそのラストの衝撃で友達と興奮してめっちゃ考察とかしたけど、翌日いろいろレビュー見てぶん投げエンドじゃねえか!ってなった

  • @norimanju
    @norimanju 2 місяці тому +5

    マリオの映画にストーリー性がないとか言ってる評論家がオススメする映画で一番致命的なのがストーリー性っていう

  • @ho-sd8un
    @ho-sd8un 9 місяців тому +344

    ホッカイロレンさんが凄くいい事言った。「分からないことがわかったところで別に大した出来事じゃないから」
    伏線や謎を盛り込んでも、それがあるから話が面白くなるを達成できなかったら、只の自己満足と仲間内だけでの気持ち悪い
    連帯感しか生まない。創作してる人は、この言葉とても為になると思う

  • @Nao7o23
    @Nao7o23 9 місяців тому +37

    9:21 プロの音楽家=ゆゆうTARは草

  • @monno748
    @monno748 9 місяців тому +64

    「TAR」という作品の存在自体この動画で初めて知りました

  • @az-ru2084
    @az-ru2084 8 місяців тому +14

    独房で鍵盤ハーモニカ吹くエンドの映画なら見たいわw

  • @Hotaruika1025
    @Hotaruika1025 9 місяців тому +29

    素人の自分からすると、実際評論家からの評価低くても一般層からの評価が高めの映画はみんな面白かったなって思います。
    結局はファンと評論家で求めるものが違いすぎるんでしょうね。

  • @Ringing717
    @Ringing717 9 місяців тому +482

    映画評論家と大衆の意見が違うのは まぁわかるけどはっきり言って逆張りかつ映画界のお偉いさんと癒着あるんだろうね

    • @yamamoto2222
      @yamamoto2222 9 місяців тому +104

      自分達が大衆に対して影響力があると思い込んでるんだろうね

    • @user-po9tc2if8j
      @user-po9tc2if8j 9 місяців тому +69

      映画批評家程アテにならない物はない。結局は連中の好みの押し付け。

    • @user-nn1rd4eb8m
      @user-nn1rd4eb8m 9 місяців тому

      中共に煽てられ操られてるだけ定期

    • @user-qu1ok1lu1w
      @user-qu1ok1lu1w 9 місяців тому +60

      なんかカルトの人みたいだよな。一般人には価値のないものをありがたがりつつ一般人にとって価値のあるものを貶しまくるって…

    • @yoshibreeze
      @yoshibreeze 9 місяців тому +37

      この動画でもあった様に北米では批評家が酷評していたので、迎合した様に思えます。
      又、「自分に向けられたものではないので採点しません」ってポスターを見たり内容を読めばどの年代層に向けた作品か分かりそうなものですが…
      まぁ、「自分は高尚である」と言いたいだけなのでしょうね。(でなきゃ、最初から鑑賞しないと思います)

  • @user-zm6xw2sg1p
    @user-zm6xw2sg1p 9 місяців тому +697

    評価がポリコレへの「配慮」しか見ていない評論家なんぞ、暗視ゴーグル着けて映画を見てる様なもの。
    きっとそういう人達にしたら「最後のジェダイ」なんか最高傑作でしょう。
    身勝手な配慮ばかりに疲れている今こそ、ロボコップ1〜3をオススメしますわ。
    配慮のカケラもない、あの時代の傍若無人な洋画は面白かった!

    • @LeonMariosfan
      @LeonMariosfan 8 місяців тому +8

      この映画、原作に忠実だったり過去作のキャラが出たりとオタクにとってはキャラが出たり、
      背景に小ネタを仕込んでいたりと嬉しかったが、ストーリーがまるでなってないかも。
      ピーチが少しポリコレを意識してたりしたが、ちょっとな………。次回作は期待。一応3回みた。

    • @user-ih2qk7iq5m
      @user-ih2qk7iq5m 6 місяців тому +52

      @@LeonMariosfanピーチは原作からあんなん定期(何回目だこの話…)

    • @user-zc6el1qo4y
      @user-zc6el1qo4y 6 місяців тому +32

      ​@@LeonMariosfan
      ポリコレ意識……?ピーチはもともと「強い女」だろ何言ってんだ……?

    • @age-s2124
      @age-s2124 5 місяців тому +4

      役割だけでキャラ付けしてなかった2まではともかくそれ以降はねえ

    • @johnnythetalkingcockroach6161
      @johnnythetalkingcockroach6161 5 місяців тому +5

      ロボコップは初代しか面白くない。2も3も駄作。

  • @user-kw6sy4nx5u
    @user-kw6sy4nx5u 9 місяців тому +316

    普段ストーリー含め分かりやすく解説してくれるこの人の説明聞いても微塵も理解出来ないの本当に凄い。
    映画ライターお前それ要するに本編中ちんぷんかんぷんだったってことじゃねーか。

  • @月山シエスタ
    @月山シエスタ 9 місяців тому +51

    映画を娯楽として楽しみたい一般人
    映画を芸術として酔いしれたい評論家
    映画を分かりやすく大衆に広めるホッカイロレン

  • @treat4435
    @treat4435 9 місяців тому +7

    普通に超楽しめたけどこれと同様に死ぬほど難解なテネットとかインターステラーにはあった「よしんば内容9割理解できてもらえなかったとしても楽しませよう」って言う努力がかなり希薄なのがもにょった。したり顔で語りたい人向けの映画って感じ

  • @gagharv03
    @gagharv03 9 місяців тому +217

    一般と評論家と乖離って言うとリベリオンを彷彿とするなぁ
    大衆は見てわかる凄さなんかじゃなくて見てわかる面白さを求めてるんだなって

    • @AngryCoward
      @AngryCoward 9 місяців тому +46

      リベリオンはマジでアクションだけSSS級のB級映画だったなあ。好き。

    • @Hockyloren
      @Hockyloren  9 місяців тому +37

      ガンカタのやつか
      ヒロインがババァやん👹

  • @howtoytoy3263
    @howtoytoy3263 9 місяців тому +149

    知人から聞いた映画配給会社に勤めてる人が言ってた言葉ですが、「評論家ならどんなにつまらない映画であっても1つでもいいから良い所を見付けて一人でも多くのお客さんの足を劇場に向かう様にしてみせろ」と言ってたとか、でもまぁソレで騙されてクソ映画観させられたらコッチも損な訳だがw、

  • @暴走マッタナ氏の夢小説
    @暴走マッタナ氏の夢小説 9 місяців тому +408

    1919億も売れたのホントに凄すぎる!!
    凄すぎるんだけど……ちょっと…その……卑猥やな……

    • @musuka2974
      @musuka2974 9 місяців тому +118

      売れスギィ!

    • @km-sp3xl
      @km-sp3xl 9 місяців тому +82

      いいゾォーコレ(売れ行き)

    • @user-ry5iv3sh9v
      @user-ry5iv3sh9v 9 місяців тому +45

      1919ゥ!

    • @headank3179
      @headank3179 9 місяців тому +62

      年増の映画評論家が偉そうに
      「1919億円も売れたんですよ・・・凄いですねぇ・・・」
      という場面をお茶の間に放映してほしい

    • @naki_ondwuru
      @naki_ondwuru 9 місяців тому

      字面が汚い

  • @mikomiko3620
    @mikomiko3620 9 місяців тому +17

    映画評論系UA-camとか見てても
    物語の作り方とか勉強したりはしてそうでストーリーの構築とかは語れるけど
    なぜ面白い面白くないかはまったく語れないのよな

  • @user-ms2sb5yw7u
    @user-ms2sb5yw7u 9 місяців тому +18

    例えがすごいわかりやすい!!ぶどうジュース俺も好き🍇

  • @user-iw2dg9kg6i
    @user-iw2dg9kg6i 9 місяців тому +115

    一般層に必要なのは自分と感性の合う評論家を探すための映画評論家レビュアーなのかもしれない

    • @miles2706
      @miles2706 9 місяців тому +12

      一理ある

    • @user-rd1or1in6r
      @user-rd1or1in6r 9 місяців тому +10

      わざわざ映画評論家を観なくても、同じような好みの映画好きのツイートとかFB見てれば良いのかもしれない。

    • @user-tl3cd3tg3g
      @user-tl3cd3tg3g 9 місяців тому +2

      評論家レビューサイト欲しい。

  • @user-rp7zi8up1n
    @user-rp7zi8up1n 9 місяців тому +96

    「推奨年齢が六歳以下」だって言うんなら、六歳の子が楽しめる映画かどうかをレビューしろよwww

  • @user-bv1st5mz3r
    @user-bv1st5mz3r 9 місяців тому +215

    指揮棒突き刺したりすんのかなってハラハラしてたらタックルで笑う

    • @b5e3
      @b5e3 9 місяців тому +38

      この動画のあらすじだけ聞くとほのぼの災難ギャグみたいに聞こえて面白そうですらあるw

    • @aisudes
      @aisudes 9 місяців тому +1

      ​@@b5e3序盤の流れ終盤に引き継いでも、終盤の流れ最初からやっててもそれっぽくなりそうなんだよなw

    • @dorago4065
      @dorago4065 3 місяці тому

      何処ぞの指揮杖(足下を杖で叩く音で指揮?する)を自分の足の甲にぶっ刺して、後日その傷が元で亡くなった人みたいに、もうちょいドラマチックでもいいよね……
      まあ、発狂したおばさんがそんなテクニカル過ぎてもなんか嫌だけど。

  • @user-rl1le8ht7l
    @user-rl1le8ht7l 9 місяців тому +20

    一人目の評論家がマリオがマリオしてる映画理解できないのに、ケイトブランシェットがケイトブランシェットしてる映画万歳してるの頭悪くて好き。

  • @user-vo2mt2ie6j
    @user-vo2mt2ie6j 8 місяців тому +7

    凄く共感、主に映像に全振りして内容を蔑ろにしてる映画って誇張抜きで頭禿げそうになる
    時間奪われたくないから勇敢な先人達の声を聴かないと迂闊に手を出せない

  • @SFDUKE848
    @SFDUKE848 9 місяців тому +48

    ネットが無い時代だと映画の評論って評論家が書いた雑誌の記事読むしかなかったけど、今やネットで誰でも映画評論できる時代だから評論家って仕事はこれから無くなっていきそうだな

    • @extn7419
      @extn7419 9 місяців тому +9

      無いね
      その分素人の発言がノイズになるから結局ブランドはいるよ
      ホッカイロレンとかまさに評論家とは対局の存在だしこういうのがいる限り映画評論家の需要はあるよ
      この動画だって結局どこが面白いか人を引き付けてるかを評価せずに、エンタメに寄せて過激な言葉を選んで、評価じゃなくて感想言ってるだけだし

    • @user-gc6sq6kv1p
      @user-gc6sq6kv1p 9 місяців тому +15

      ​@@extn7419ホッカイロレンが映画評論家だといつから錯覚していた?

    • @SFDUKE848
      @SFDUKE848 9 місяців тому

      @@user-gc6sq6kv1p
      メインはプラモデルのチャンネルだったような…ホッカイロレンはサブチャンネルですしね

    • @user-gy3lm1mc1w
      @user-gy3lm1mc1w 9 місяців тому +12

      @@extn7419評論家が増えすぎて底辺評論家が素人化してるんだよなぁ。

  • @user-en2mb8ub9h
    @user-en2mb8ub9h 9 місяців тому +120

    Tar/ターとマリオはどちらもマニア層向けの作品だとは思う。
    違うのはTar/ターに向いた音楽マニアは多くはない上に初見の人に優しくないのに対し、マリオのマニアは世界中にたくさんいて、初見の人でもなんとなくは理解できるし十分楽しめる。
    ところでライターの人ってTar/ターの用語ちゃんと全部理解できてるのかな?

    • @inoino1234
      @inoino1234 9 місяців тому +9

      マリオはマニア向けじゃないですよ。
      客は何も知らなくても、マリオやピーチ姫がぴょんぴょんする単純に動きや表情、子供が喜ぶ詰め合わせセットですから。
      何も考えず、そのまま観てください。難解なものは何も無し。はー楽しかった!で、十分ですよ。

    • @zoniken
      @zoniken 9 місяців тому +1

      ライターは単純にポスターに書かれてる時間しか見てないだろうし、恐らくちゃんと見てないと思う。言わば『にわか』だね。

    • @user-en2mb8ub9h
      @user-en2mb8ub9h 9 місяців тому +19

      @@inoino1234 映画の全てを理解できるのはやはりマリオファンなので、そういう意味ではマニアというか1番はファン向けかと。
      ただし初見お断りという訳でなく、正確に言うなら「初見でも楽しい ファンならもっと楽しい」と言う事でしょうな。

    • @user-st8pl8od2e
      @user-st8pl8od2e 6 місяців тому +1

      ケイト様しか評価してないだろ?
      つまり、そう言うことです。

  • @itamae913
    @itamae913 9 місяців тому +151

    結局自称評論家さんたちは何がお好みで映画がどうなればいいと思ってんの?

    • @user-fn1bw3ch7v
      @user-fn1bw3ch7v 9 місяців тому +48

      たぶん本人たちもわかってない。大抵の評論家はお金のために記事書いているし、タレントがつまらなそうな映画やドラマを褒めちぎるのとおんなじ

    • @JOKER-wq1mk
      @JOKER-wq1mk 9 місяців тому +15

      ダハハ!また同じ構文を垂れたな!

    • @swan-the-bird
      @swan-the-bird 9 місяців тому +25

      評論家にとって一番大事なのは作品を評価した自分がどう評価されるかどうかなので…

    • @user-du7ro9cm9j
      @user-du7ro9cm9j 9 місяців тому +4

      自分が好きなタイプの映画が好きなんだよ(小泉構文)

    • @user-sx3ku3pm6r
      @user-sx3ku3pm6r 9 місяців тому +14

      この動画に出てくる1人目の評論家 ター見た感想が女優のことしか書いてないの草
      他も書いてください

  • @user-oo8fn8qd4j
    @user-oo8fn8qd4j 9 місяців тому +7

    テネットから銃とSF抜いた作品って聞くだけで見る気力だいぶ失せるのすごい

  • @dakuma7353
    @dakuma7353 9 місяців тому +28

    どっちも楽しんだ奴が“勝ち”よ

  • @user-bx2pz6xr7c
    @user-bx2pz6xr7c 9 місяців тому +265

    スターウォーズなんかは専門用語が出てきても登場人物がそれとなく解説交えたりなんとなくフィーリングで何を言ってるのか理解できる作りにしてたりと
    視聴者を置いてきぼりにしない作りにしてたのは凄いことだと思う
    大衆向け娯楽映画と芸術的表現を目指した映画とは目指すべき地点が違うと言われればそれまでだけれど・・・
    その大衆向けを卑下するような言い方は正直評論家としてどうなのよ?と思う

    • @zeppelincraft1443
      @zeppelincraft1443 9 місяців тому +49

      例えばハンソロが、ルークとオビワンに自分の船の速さを自慢するところとか、科学や天文学用語しか出てこないのに、
      帝国の船に絶対追いつかれないという、凄い自慢していることだけは分かるんだよな。

  • @user-bg7sd4ze2k
    @user-bg7sd4ze2k 9 місяців тому +37

    批評家受けする映画と一般受けする映画ってやっぱり違うんだなって改めて溝みたいなものを感じた…

  • @user-yi5gh6ri3x
    @user-yi5gh6ri3x 9 місяців тому +71

    まあエンタメ作品じゃないしなTAR
    話も分かりづらいしぶっちゃけサイコスリラーでも音楽映画でもない 
    テーマは時間
    好きだけど人に勧めようとは思わない
    因みにスーパーマリオは王道でめっちゃ面白かった 好き

  • @user-gm4qz2jc3n
    @user-gm4qz2jc3n 9 місяців тому +11

    初手で感想言ってくれるのすこ

  • @udsayjG
    @udsayjG 6 місяців тому +2

    「TAR」はあれだけ演奏のシーンをCMで強調しといて本番で演奏するシーンが一切ないのがメチャクチャ好き
    反骨精神を感じる。
    芸術は素晴らしけど芸術家なんて所詮我欲と利権に溺れた俗人やんけみたいな女性指揮者の描き方も偏屈で好き。

  • @KY-jz5mt
    @KY-jz5mt 9 місяців тому +202

    やはり評論家と大衆の見てる世界観は別なんだな...。((となると評論家ってなんのために存在してるだ?))

    • @user-ok2vk7el1w
      @user-ok2vk7el1w 9 місяців тому +77

      そりゃその道のプロになれなかったフリーターがなる仕事だから…まあ必要ない職業だわな。

    • @gtv556
      @gtv556 9 місяців тому

      @@user-ok2vk7el1w ネットが普及した今だからこそ、彼らの化けの皮が
      はがされている感有る

    • @user-sp2go1oc2g
      @user-sp2go1oc2g 9 місяців тому +11

      柳下って確か東大出てたし、そりゃ俺とは感性が合わないよな

    • @tako22tako
      @tako22tako 9 місяців тому +30

      自分で評論家語っちゃうくらいだから感性は吹っ飛んでるんだろーなとは思う

    • @rumasa3757
      @rumasa3757 9 місяців тому +17

      @@user-sp2go1oc2g 言うて任天堂の社員って大半が東大卒よ

  • @user-sv2gg7zn8z
    @user-sv2gg7zn8z 9 місяців тому +54

    映画観の違いなんだろうな。
    映画を架空の世界に没入するためのコンテンツとして見るのか、現実の人間が目的を持って作りだした表現手段として見るのか。
    だから「誰が」「なんのために」「このキャストや音楽を使って」という現実的な要素よりも、ただ面白い楽しいという非実存的エンターテインメントに寄った作品に意味を見いだせない。1人目の人のレビューからはそんなふうに思えた。

  • @user-bs1pw2yt9z
    @user-bs1pw2yt9z 9 місяців тому +49

    「マリオ批評している評論家ってこんな気持ちなんだ」
    この発言が凄いしっくり来た。

  • @user-wx1jd6lv9n
    @user-wx1jd6lv9n 5 місяців тому +2

    たとえマリオが6歳向けの作品だとしても35年分のかつて6歳だった子供達を楽しませる作品だから幅広く愛される
    童心に還してくれるものって貴重だよ

  • @zanyu9570
    @zanyu9570 9 місяців тому +6

    2人目の評論家のマリオ映画への感想はマリオやったことない人の率直な感想だから全然問題ないと思います。1人目もマリオをやったことない人には評価できないってことだから、其処までなら問題ない。推奨年齢6歳って捨て台詞が蛇足ですね。あの映画に推奨年齢は存在せず、一度でもマリオを遊んだことがある全ての人間が対象です。

  • @taamoon_yan
    @taamoon_yan 9 місяців тому +236

    難解で芸術的な映画が好きな人と脳死でも楽しめるようなエンタメ映画が好きな人とでは絶対分かり合えないじゃないかと思った

    • @BC-vl4rn
      @BC-vl4rn 9 місяців тому

      なろうが流行るのがわかるように、脳死患者がdondon増えてるよな

    • @TheShun1017
      @TheShun1017 9 місяців тому +27

      ほんとこれ、ホッカイロレンさんがキューブリック作品見ても退屈でボロクソ言うと思う。

    • @user-po9tc2if8j
      @user-po9tc2if8j 9 місяців тому +37

      少なくとも芸術的映画は大衆向けじゃない。好きな奴だけ集めてこっそり上映してろとしか…。

    • @TheShun1017
      @TheShun1017 9 місяців тому +14

      @@user-po9tc2if8j 頼んでもいないのに勝手に評論家にマリオと比べられて勝手にマリオファンにつべこべ言われるの可哀想ですよ。
      ついでに言うと多分こっそり上映してたのを貴方と映画評論家がグルになって掘り返した形です。
      小ざかしい真似ですが、補足させていただきました。

    • @concrete5790
      @concrete5790 9 місяців тому +18

      ​@@TheShun1017うん。だから評論家がクソって話をしてるのでは?なんでそこでヘイトをマリオファンに向けるかなぁ

  • @m_incf.m.o.w9327
    @m_incf.m.o.w9327 9 місяців тому +124

    単純に作品をこき下ろすんじゃなくて
    あくまでも「Not For MEだから採点できない」っていうスタンスは
    海外のksレビュアーに比べたら大分好意的に感じるけどね

  • @yada_dody3600
    @yada_dody3600 9 місяців тому +82

    どっちの作品が好きな人の意見もわかるけど、そのどちらもないと映画っていう文化の発展は無くなっちゃうからどっち向けの映画もずっとあってほしい〜

  • @staubstaub4767
    @staubstaub4767 9 місяців тому +20

    わざわざ批評に書かなくてもケイトブランシェットの演技がなんかすごい!のは素人でもわかるわ

    • @dunamis-blue6843
      @dunamis-blue6843 9 місяців тому +4

      監督にそう言えって脅されてるんでしょって思いたくなる

  • @user-uk7im8mh4o
    @user-uk7im8mh4o 8 місяців тому +8

    見てレビューする事で賢者タイムになれる唯一無二の映画

  • @user-pr3tw1tj5k
    @user-pr3tw1tj5k 9 місяців тому +152

    マリオが2000億稼いだとかマジでヤバ過ぎるな、でもそれだけ面白い映画だと証明出来るのがいい

    • @ryvo2009
      @ryvo2009 9 місяців тому +18

      ターは世界収入10億円行かないってのも念頭に置くとなおよしw

    • @user-ys6hy9yt3o
      @user-ys6hy9yt3o 9 місяців тому +4

      カップラーメンも鬼滅の刃も好きだよ

    • @user-4kmqo78ex
      @user-4kmqo78ex 9 місяців тому +7

      フォースの覚醒はアメリカだけで900億以上稼いでるけど面白さを証明できてないw

    • @sedelw.j7118
      @sedelw.j7118 9 місяців тому +5

      売れてるモノが良いって理論なら一番美味しいラーメンはカップヌードルだな

    • @miles2706
      @miles2706 9 місяців тому +1

      数字理論信じてるの草

  • @user-bk2hq1xy6q
    @user-bk2hq1xy6q 9 місяців тому +117

    サムネ見て動画に期待する内容を最初の10秒で見せてくれるチャンネルは信用できる

  • @user-gk9ls2hl3v
    @user-gk9ls2hl3v 9 місяців тому +19

    5:15 急に脳汁出させるのやめて欲しい

    • @Burattori
      @Burattori 9 місяців тому +1

      粗品のハーモニーが頭の中で流れてきた

  • @pon1984
    @pon1984 8 місяців тому +5

    評論家なんてのは一般人とは違うことを言わないと評論家として価値がないので、その時点で一般大衆とは一歩はずれた存在なのよ。
    で、映画評論家ならば当然一般人よりかなり多数の映画を見ることになる。
    そうなると、一般大衆に受ける要素なんてのは見飽きるんだね。=陳腐と感じるようになる。
    で、高尚で難解なもの、他とは違うものに価値を感じるようになっていく。
    ところがそんなものは多くの一般大衆にとっては二の次なもの。
    結果このようなことになるのだ、と考察しました。

  • @user-oy2nn5pc3l
    @user-oy2nn5pc3l 9 місяців тому +3

    マリオはハッキリ言って内輪ウケなんだが、世界中にファンが多すぎるせいで大衆向けになってしまった謎の映画だと思ってる

  • @tennpamaru
    @tennpamaru 9 місяців тому +68

    1:59 読み上げに岡田さんを使うと誤解を招くだろww

    • @user-oy3cw3hw5d
      @user-oy3cw3hw5d 9 місяців тому +10

      ずんだもんに人権はないというのか!(ないです)

  • @user-ml9nl6uj5q
    @user-ml9nl6uj5q 9 місяців тому +18

    むしろラストに独房で鍵盤ハーモニカ吹くような映画があったら見てみたい

  • @femr5790
    @femr5790 9 місяців тому +16

    8:23 これめっちゃ見たい

  • @user-ks6hr6pt2o
    @user-ks6hr6pt2o 7 місяців тому +2

    「ストーリーのアウトラインをぼかしたまま語りかけてくるため監督が何を描きたいのか探るのがスリリング」
    全く褒め言葉じゃなくてワロタw
    映画評論家って家族を人質に取られて仕事してるんやな……これからは同情するわ

  • @Mikuoshi_makky
    @Mikuoshi_makky 2 місяці тому +5

    0:16 どう聞いても北海道レンにしか聞こえない

  • @NAMIBITO-Beider-Thundersoother
    @NAMIBITO-Beider-Thundersoother 9 місяців тому +27

    知らない食材だらけで作られた味のわからない料理か、誰もが知ってる食材で作られた美味しさが保証された料理か。
    どちらの料理を選ぶのかは人それぞれだと思うけど、個人的には既知の料理も未知の料理もどちらも楽しみたい。

  • @happa64M
    @happa64M 9 місяців тому +143

    ここまで元気のないホッカイロレンも珍しい
    後、評論家などの情報をチェックしてて、映画に対するアンテナがめちゃくちゃ高いと感じた

  • @uranis1617
    @uranis1617 9 місяців тому +52

    大衆の好みと合致するのが優れた映画評論家とは思わないけど「こういう映画絶賛する俺カッコいい、パンピーの分からない良さが分かる俺スゲェ」みたいにいつしか映画を正しく評価できなくなってそう

  • @fantasticgorilla1293
    @fantasticgorilla1293 9 місяців тому +2

    「 これは自分に向けられた映画ではないとおもうので、採点はいたしません」
    評論ってのはテメエの好みを話すことなのか?

  • @Heavens_ZERO
    @Heavens_ZERO 9 місяців тому +3

    マリオの日本吹き替え声優は有名じゃないって言った映画評論家は腐ってると思う。

  • @Tenderberry-oh5zf
    @Tenderberry-oh5zf 9 місяців тому +15

    一クラシックファンなのですが、正直この映画あまり好きになれません。確かに小ネタはいちいち正確なのですが、どうも描き方が悪意に満ちているので。追放された指揮者の名前を一々実名で出すところとか、ターがショスタコ5番がラジオから流れてくるシーンでMTTという指揮者の解釈をdisるシーンとか(MTTはサンフランシスコのオーケストラのトップを25年勤めた人物で、アメリカのクラシック音楽シーンを支え特に地元民に愛された人です)。極め付けがモンハンコンサートを都落ちみたいに描いている点ですかね。全体的にユーロ圏での価値観や解釈を軸にして描いているので、胸糞悪くなるのも宜なるかなと思います。ブランシェットの演技はすごかったですが、彼女の出ていた映画ならブルー・ジャスミンという作品か、あるいは実写版シンデレラがまだ分かりやすく嫌味ったらしい感じなのでおすすめです。

  • @derutakafei
    @derutakafei 9 місяців тому +79

    むずかしい物を作れるのが一番偉い、すごい というわけではなというのがわかる例
    シンプルなものをいかにして大勢の人間に面白く伝えられるかというのも実力のうち

  • @a378685085
    @a378685085 9 місяців тому +47

    自分の様な単純明快が好きな人には全然ダメそうな作品だというのがよくわかりました

  • @sumire623
    @sumire623 9 місяців тому +2

    映画評論家が「私にも理解できないなんてこれはものすごい高尚なものに違いない!」という自己愛だけで絶賛してるが、映画評論家にもそして多分撮ってる本人にも何が面白いのかそれどころか評価点すらわからないという

  • @roddoly
    @roddoly 9 місяців тому +2

    LGBTだのポリコレだのに傾倒しておけば、グローバリストがお金出してくれて、無理やり評論アゲアゲして賞取らせくれるってイメージ。
    評論家様がゴジラ-1.0をどう評価してるのか気になってきた。