O CONDE DE MONTE CRISTO (2002) - Crítica
Вставка
- Опубліковано 29 січ 2025
- Crítica do filme "O Conde de Monte Cristo" (The Count of Monte Cristo, 2002), dirigido por Kevin Reynolds, e protagonizado por Jim Caviezel.
Com spoilers.
Divirta-se.
---
Seja membro deste canal e ganhe benefícios fofos: / @tiagobelotti
Contato comercial: tiagobelotti@gmail.com
---
Playlists legais:
Filmes Nota 10: goo.gl/83r9HE
Top 10: goo.gl/F9ZvuB
Séries e Livros: goo.gl/fuzgge
Survival Guide: goo.gl/hPMFnh
Vídeos sobre o Canal: goo.gl/xDuri4
Vingança, Vingança mesmo é:
-Na cara não. Pra não estragar o velório.
-Como é que é?
-Na cara não.
-Na cara não? Ô zero meia, traz a doze aí.
-Na cara não, pô.
-Passa que esse é teu.
De qual filme vc tá falando?
@@LucianaRamos-cc3xi tropa de elite?
Tropa de elite
@@LucianaRamos-cc3xi A Vingança do Careca Cabeludo
@@LucianaRamos-cc3xi vc tá de brincadeira?
Pra mim o filme é sobre perdão, não sobre a vingança. A vingança é um arco de descobrimento do personagem para perdoar a si mesmo por tudo que passou na vida e afinal, graças a esse sofrimento, ele alcançou a redenção e aprendeu mais sobre a vida e sobre si mesmo do que qualquer outra pessoa.
É isso, o filme é sobre perdão. Não vingança, tem o contexto cristão da história também. Mas o livro deve ser melhor.
O filme é sobre vingança e o livro é sobre questionar se a vingança é válida e moralmente justificável. No livro o conde vê os efeitos deletérios da vingança e questiona se é o caminho certo.
O filme é uma aventura muito rasa, no livro o protagonista é muito mais complexo e multifacetado. Ele tem um lado extremamente sombrio e destrutivo em suas vinganças na qual inocentes se ferem e o fazem questionar a moralidade de sua vingança.
O conde se diz representante d ajustiça divina para justificar a sua vingança e passar pro cima das leis. Mas o resultado é tão forte que ele sente remorso pelo mal que ele fez.
Quando ele percebe que provocou a morte do filho pequeno do Villefort, o procurador real, ele sente tanto remorso que no final ele perdoa.
O principal motivo da vingança não é que alguém cobiça a Mercedes, mas sim o Danglars quem arquiteta tudo porque ele deseja o emprego do Edmond. Tudo se baseia na ganância.
No livro Fernand é mais complexo. Porque ele é um bom marido para a Mercedes e um bom pai para o Albert.
No filme como ele é o antagonista, Fernand tem tem de se inteiramente mal. Tornando a história unidimensional. No livro Mercedes se importa com o fernand que era bom para ela, mesmo que ela não seja apaixonada por ele
Saiu o trailer de uma nova adaptação em filme com Pierre Niney e vai ter uma minissérie com sam Claflin.
@@Βυβλίς
Como assim a frase "Deus me trará justiça" enfraquece a vingança? WTF? É essencial, desenvolvida com a crise da fé com a traição e a ascenção e aprendizados com o padre. Foi perfeito o desenvolvimento kkkkkk que isso cara.
Pq como ele não teve justiça, ele fez justiça com as próprias mãos.
No livro ela não aparece.
Vingança. Vingança é:
-Se dependesse de mim, você usaria esse uniforme pelo resto da vida, seu porco. Mas como eu sei que isso é impossível, e uma hora você vai ter que tirá-lo, vou te dar uma coisinha que você não vai poder tirar.
Nem considero vingança e sim justiça 😂😂😂😂
Bastardos Inglórios.
Bastardos Inglórios???
@@wendellcorrea1206 , isso
"Deixa ele se vingar em paz", o Tiago tem umas ótimas sacadas 😂😂😂😂😂
Eu amo este filme. Nunca me canso de assistir.
E assim que eu concluir a leitura de Moby Dick, vou iniciar O Conde de Monte Cristo.
Melhor filme que já assisti até hoje.
Eu ja estou lendo e é simplismente maravilhoso, nao demore para iniciar a leitura
A versão de 2002 é extremamente rasa, no livro o protagonista é muito mais complexo e multifacetado. Ele tem um lado extremamente sombrio e destrutivo em suas vinganças na qual inocentes se ferem e o fazem questionar a moralidade de sua vingança.
O conde se diz representante d ajustiça divina para justificar a sua vingança e passar pro cima das leis. Mas o resultado é tão forte que ele sente remorso pelo mal que ele fez.
Quando ele percebe que provocou a morte do filho pequeno do Villefort, o procurador real, ele sente tanto remorso que no final ele perdoa.
O principal motivo da vingança não é que alguém cobiça a Mercedes, mas sim o Danglars quem arquiteta tudo porque ele deseja o emprego do Edmond. Tudo se baseia na ganância.
Tudo começou por causa de dinheiro.
No livro Fernand é mais complexo. Porque ele é um bom marido para a Mercedes e um bom pai para o Albert.
No filme como ele é o antagonista, Fernand tem tem de se inteiramente mal. Tornando a história unidimensional. No livro Mercedes se importa com o fernand que era bom para ela, mesmo que ela não seja apaixonada por ele. Fernand é um pescador pobre e todos os atos ilícitos que ele praticou foi para oferecer a Mercedes uma vida melhor.
O romance do filme parece comedia romântica unidimensional. No livro o conde nutre um imenso ressentimento e nada se resolve tão facilmente. E os sentimento negativos não são algo que se dissipa com belas e lindas palavras de amor. São muito mais profundo e enraizado.
Saiu o trailer de uma nova adaptação em filme com Pierre Niney e vai ter uma minissérie com sam Claflin.
Vai lançar uma versão nova, eu vi hoje. É meu filme favorito.
Eu temho uma memoria afetiva com esse filme! Gosto demais!
Lembrando que no livro, o filho não é dele e sim do seu rival. Tanto que no livro original, a maior vingança seria contra a Mercedes ( Sua ex-noiva) matando seu filho num duelo. E durante o duelo , ele se arrepende e pede desculpas ao filho da Mercedes, devido aos bons momentos do passado com ela.
O filme não apenas simplificou a história do livro, ele mudou radicalmente várias partes importantes.
O roteirista na primeira parte fazer uma adaptação do clássico do Alexandre Dumas, mas após o conde encontrar o tesouro, parecia uma adaptação do clássico A Odisseia de Homero transportado para a França.
Edmond retorna para sua noiva? Albert é seu filho? Ele retorna para Marselha? Sua vingança é justa?
Isso me lembra o plot do retorno de Ulisses para Itaca para matar os pretendentes de Penélope para recuperar sua esposa e seu trono.
Parece mais uma fanfic de A Odisseia. Esse tipo de história já foi contada várias vezes.
Um exemplo é o faroeste Ringo Não Discute... Mata de 1965.
No livro é Albert de Morcef (filho de Mercedes e Fernand) q pede desculpas ao Conde, pois Mercedes revela pra ele a traição de Fernand a Edmond..
Sobre os livros, o (padre) Abade Faria, ele na verdade escreveu os livros, no livro explica mais detalhado de como ele tinhas as coisas na cela, tinha outros esconderijos onde ele conseguia deixar fora de vista dos guardas, mas exemplificando o abade escreveu os livros para nao pirar, é uma forma dele nao esquecer e praticar tudo que sabia e fingia de louco! Recomendo o livro! Mesmo sendo longo! Looongoooo.... 3:46
Eu amo o livro! Já li 3 vezes!
Se não me engano, os guardas achavam que o Abade era um louco divertido e davam vários “mimos” para ele
Um sábio italiano.. É um dos melhores personagens, e apesar de no filme ser resumidamente modificado, Richard Harris combinou demais com esse papel..
Amando esse seu astral Tiago! Obrigada pela crítica maravilhosa ☺️❤
Eu amo esse filme! Até hoje uso a referência do "o rei é seu" a história de Dumas é uma das minhas favoritas da vida.
Como esperei por esse vídeo. Um dos meus filmes preferidos.
Sempre quis saber o que o Thiago acharia desta obra.
Parabéns a quem patrocinou!
"A vingança nunca eh plena, mata a alma e envenena" - Chaves
Quando morava na Irlanda cheguei a conhecer o Palácio que o conde compra quando volta da prisão. É um lugar bem bonito. O nome do lugar é Powerscourt House
Vingança. Vingança é:
-Padre, o senhor acha que Deus perdoa até os pecados mais abomináveis?
-Deus pode ser que perdoe, mas eu não.
Que filme é esse?
@@BluWlf9060 Alerta de spoiler.
"Seis balas." Com Jean Claude Van Damme.
@@rubensandujar9800 não faz sentido
É que de todos os filmes que eu citei nos comentários, este é o menos famoso. Mas se você assistir, vai entender.
Van damme é padre nesse filme???
Ainda não li o livro do Alexandre Dumas, mas adoro essa adaptação! Ótima crítica e filmes como esse fazem falta hoje.
Peguei pra ler no auge da pandemia. Tava lá trancado em casa sem nada pra fazer e devorei.
. O fantasma de Dumas deveria se vingar dos produtores deste filme por terem feito um péssimo filme.e do seu clássico.
Esse sno vai ter uma minisserie baseada no livro.
Procure a versão do Gérard depardieu...é maior e mais completa. Quando assisti, achei essa americana bem meia bomba.
A ideia do conde salvando o Albert em Roma, sem nenhum contato prévio entre os dois, o conde com uma simples espada em um covil de bandidos que estariam super bem armados parece tão absurdo. Não sei como Albert não desconfiou daquele estranho que veio do nada e o salvou com uma espada. Era óbvio demais que era uma armação do conde e não penso como Albert não desconfiou ou seus pais.
Aquele duelo ridículo com o Fernand poderia acontecer mediante um desafio como fez paris com Menelau na Ilíada em vez daquela armaidlha ridícula do filme.
O conde usa do seu tesouro para uma armadilha óbvia para Fernand e Danglars. Estava na cara que era uma armadilha e os dois tem de cair na armadilha porque o roteiro determinou. E a forma com que o conde fez com que Villefort que era um homem experiente confessasse sue crime foi ridícula.
E não sei como um mero “estrangeiro” (ele assumiu a identidade de um nobre italiano) que não é nenhuma autoridade na França conseguiu a autoridade sobre a força policial?.
Poderia listar tantos anacronismos no filme.
A Mercedes se casou com homem que o jogou por 14 anos em um calabouço, fez sexo com ele e o roteiro tratou tudo de forma tão trivial.O filme subestimou demais o poder do ódio e super estimou e muito o poder do amor. E como Albert aceitou tão facilmente o conde como seu pai? Do nada ele sabe que é filho de outro e aceita assim de boa?
Vi esse filme anos atrás e gostei muito. O livro consegue ser ainda melhor, é mais "completo" e tem bastante diferença no enredo até, além da leitura ser uma delícia (apesar de ser um calhamaço). Recomendo demais ambos!
belotti amo suas indicações de melhores do ano, terá??
obrigada pelas contribuições 😊
Já assisti várias vezes, a história é maravilhosa ❤ é incrível como um livro escrito há tanto tempo ainda é um ótimo roteiro
O filme é um aglomerado de clichês.
Filho não segura homem em relacionamento.
O filme Almirante de 2008 que é baseado em fatos reais mostra isso.
O almurante Kolchak deixou sua esposa e filho oorvsua jovem amante a Anna Timiryova.
@@nausicaa6259Deve ser da comunidade Red Pill kkkkk. Ele fica com Mercedes simplesmente por amor. Mesmo após 13 anos ele continua apaixonado, isso é claro na obra original
@@lucasmariano4361 na adaptação de 1988 feito pela União soviética, o diretor do filme era casado e seu longo casamento desmoronou quando conheceu a atriz qie interpretou a Haydee. Ele que nunca se envolvia com duas atrizes, nem com sua amiga de infância que interpretou a Milady de winter na adaptação de os três mosqueteiros de 1978, ele se envolveu. Mas com a atriz que interpretou a Haydee, ele largou o seu casamento por ela.
Coisas que não se vê em filme americano, mas existem na vida real.
Pq americano só tem bobagens.
@@nausicaa6259 Não interessa. Seu argumento de "ficou preso por conta do filho" é fraco e não tem base na obra original
É um livros de 1846. Muitos clichês podem ter sido inspirado nele. E se clichê fosse ruim não teria tanto filme que usa kkkkk
Woooo vi O conde de Monte Cristo dois dias atrás, e mesmo com alguns defeitos...ainda é um dos filmes favoritos de minha lista.. ❤
O filme é um aglomerado.erado de clichês.
No livro o Albert é filho do Fernand. Como se filho segurasse um homem no relacionamento
Pq Edmond conhece outra mulher e se casa com ela
O filho do primeiro casamento do John Lennon não o impediu de se casar clm a yoko ono
Vingança é essa:
-Se estiver aí, gostaria que soubesse que concordo com cada palavra que disse. Nós somos o futuro, mas infelizmente você matou minha mãe.
X-Men: Primeira Classe.
@@mjfilho33 , isso.
Tiagooo, fala sobre o filme "contos proibidos do Marquês de Sade" ❤❤❤❤❤
Memória afetiva aqui tb. Obrigada Tiago pelo excelente trabalho e Lucas pelo patrocínio ❤
Uma mensão honrosa para o maravilhoso Ben-hur de 1959, porque em matéria de vingança, o de 2016 é uma b0st4.
Eu gostei do novo 🤡
@@mjfilho33 fraquissimo em relação ao original
@@gas1174Porém é mais curto e menos cansativo (isso me basta) 🙂
O livro é simplesmente um deleite. Se tiverem a oportunidade, leiam 👏🏻 obrigado Alexandre Dumas.
Eu amo esse filme. É uma vingança muito satisfatória. Ótimo critica Tiago.
Só vim pra deixar meus parabéns para o editor do vídeo, cirúrgico e com ótimas referências! (do Jojo's foi sensacional 😂)
Gostaria de ver sua crítica sobre a nova versão de A cor púrpura 😊
O Conde de Monte Cristo andou para que a novela O Outro Lado do Paraíso pudesse correr
E para a série Revenge tb.
Uma simplificação típica de Hollywood
Este filme focou muito na história de Edmond (como ele foi traído e jogado na prisão), não na maneira como ele planeja e executa sua vingança. Os personagens secundários (e subtramas) do filme foram completamente alterados ou totalmente eliminados. Hollywood estava preocupada com a possibilidade de seus espectadores não conseguirem manter todos os personagens corretos? Puh-leeze. Esse é o trabalho *deles*. Não pude deixar de me sentir enganado por essa simplificação exagerada da história. Vilões exagerados, uma emocionante luta de espadas e um romance de “felizes para sempre” podem ser o que Hollywood pensa que queremos, mas eu preferiria algo mais substancial,.
Adoro seus reviews! Só adicionando uma crítica construtiva, se me permitir. Imagino que tenha algum problema com o seu microfone ou o dispositivo de captação de audio, fica um pequeno ruído estático ao fundo da sua analise.
De qualquer forma, ótimo conteúdo, melhor canal brasileiro, parabéns.
esse filme tem status sagrado aqui na minha casa, é referenciado e parafraseado diretamente por todos nós, adoro muito
Quando eu assisti esse filme acredito que em 2004 quando eu era um adolescente já apaixonado por cinema , eu não esperava nada e fui surpreendido demais , gostei bastante e até hoje guardo ele com muito carinho .
Acho que vale a pena um dia um top 10: melhores filmes sobre vingança, ein?! 😊
Show!
Tem quer ter o sul coreano “Oldboy”.
O corvo em primeiro lugar
@@caioribeiro2749 Não consegui ver esse ainda.
Precisa assistir Gankutsuou, Thiago! É simplesmente perfeito! É a adaptação do Conde de Monte Cristo em anime. ❤ Vingança tem uma roupagem de ficção científica e viagem espacial. Estranho, mas combina tudo!
Obrigada Thiago ❤
O Conde de Monte Cristo é um dos meus favoritos.
Sinopse da maioria das novelas do Walcyr Carrasco e do João Emanuel Carneiro kk
Um livro que é justamente famoso por seu rico enredo e subtramas, sua paleta de emoções e motivações, etc. Trazer uma história tão maravilhosa e complexa para a tela requer habilidade e dedicação.
Substituir tal história por uma típica história sem imaginação de Hollywood de vingança justificável, sem mostrar qualquer respeito pelo material de origem, é preguiça e pura arrogância. Não impõe nenhum respeito. Eu não entendo isso. Será que os envolvidos realmente acham que entendem histórias melhor do que um autor de renome mundial? Mesmo que o fizessem, poderiam mostrar isso na maneira como trazem a história para a tela, enfatizando o que a torna especial, em vez de remover o que a torna especial.
Linguagens diferentes, tratamentos diferentes e resultados diferentes. Livro é livro, roteiro é roteiro e filme pronto é outra coisa, ou não.
@@monaqnne9267essa não é a única a adaptação.
Pq a adaptação soviética o prisioneiro do Castelo de if de 1988 manteve a história mais fiel?
@@GaiusJuliusCaesar-dx9nl o quê eu quis dizer é que nenhum filme da conta de uma obra literária, se esse filme soviético estiver disponível, pretendo assisti lo, ser próximo da obra literária é bastante razoável, eu ainda não tive a oportunidade em ler essa obra literária, magnífica e universal.
Parabéns pela excelente crítica, Tiago! Excelente análise! A edição está cada dia melhor também 😂
Adoro esse filme.
O enredo nem combina com o livro. A única parte verdadeira do filme é a sequência da prisão, e isso também mudou, embora essa parte do romance acumule talvez 100 páginas! Possivelmente exagerei, mas como o romance inteiro é 1000-1300 (depende da editora), isso é quase uma pequena parte do romance, e eles tiveram a coragem de não acertar! Os outros aspectos desta adaptação de romance para filme que deu terrivelmente errado são os seguintes. Os personagens mais importantes desapareceram ou mudaram completamente. Benedetto, Caderousse, Bertuccio, Haydée, Ali, Baptistin estão todos ausentes do filme, com muitos mais a seguir. 99% do roteiro não tem nada a ver com o enredo do livro. Até os destinos do Mondego, Danglars e Villefort foram alterados. Mondego não comete suicídio, Villefort não vai para um asilo para doentes mentais e, o mais importante, Danglars não é perdoado por Dantes.
Lembrando que o diretor da prisão pra presos políticos jamais o considerou inocente
É impressionante de como não existe nenhuma adaptação que preste dessa obra. Detesto como algumas adaptações nem ao menos consideram a Haydée na trama já que ela é uma muito relevante na história, geralmente colocam ela na personagem da Mercedes ( o que eu detesto kkkkkk). O pior quando colocam o Danté pra terminar com a Mercedes🤦🏻. Sinceramente, eu espero que a nova adaptação que vão lançar seja boa.
Achei o comentário muito mais coerente que a crítica. Compreendo que a crítica é em cima apenaa do filme mas há que se considerar que seria impossível adaptar o livro em menos que uma trilogia. Vendo o filme aem pensar no livro, não acho ruim mas quando a gente compara com o enredo original fica realmente muito decepcionado.
O roteiro do filme é por si só horrível.
Todos os conceitos da adaptação de 2002 foram muito melhor usados em uma adaptação de A odisseia de Homero. A ideia do homem que pune os homens que desejavam roubar tudo dele, se reúne com sua esposa e filho no final foi muito melhor desenvolvido por Homero.E tudo com a benção divina ( a deusa Atena).
A ideia do conde salvando o Albert em Roma, sem nenhum contato prévio entre os dois, o conde com uma simples espada em um covil de bandidos que estariam super bem armados parece tão absurdo. Não sei como Albert não desconfiou daquele estranho que veio do nada e o salvou com uma espada. Era óbvio demais que era uma armação do conde e não penso como Albert não desconfiou ou seus pais.
Aquele duelo ridículo com o Fernand poderia acontecer mediante um desafio como fez paris com Menelau na Ilíada em evz daquela armaidlha ridícula do filme.
O conde usa do seu tesouro para uma armadilha óbvia para Fernand e Danglars. Estava na cara que era uma armadilha e os dois tem de cair na armadilha porque o roteiro determinou. E a forma com que o conde fez com que Villefort que era um homem experiente confessasse sue crime foi ridícula.
E não sei como um mero “estrangeiro” (ele assumiu a identidade de um nobre italiano) que não é nenhuma autoridade na França conseguiu a autoridade sobre a força policial?.
Poderia listar tantos anacronismos no filme.
A Mercedes se casou com homem que o jogou por 14 anos em um calabouço, fez sexo com ele e o roteiro tratou tudo de forma tão trivial.O filme subestimou demais o poder do ódio e super estimou e muito o poder do amor. E como Albert aceitou tão facilmente o conde como seu pai? Do nada ele sabe que é filho de outro e aceita assim de boa?
Por isso que eu adoro o filme russo O prisioneiro do castelo de If (1988) que não é uma integral do livro, mas pelo menos é fiel ao máximo da história principal.
Via ter esse ano uma minissérie com 8 capítulos de O conde de monte cristo com Sam Claflin. Além do novo filme com Pierre Niney.
Sobre a prisão acho que ela era inspirada na Bastilha, que tinham presos politicos, no caso o padre provavelmente era de alguma familia nobre e como ele tinha conhecimento da localização do tesouro decidiram deixar ele lá preso até ele falar, os livros provavelmente vieram como algum agrado em algum momento para fazer ele falar, ou após ele ter dado alguma informação importante aos carcereiros ou até mesmo tendo subornado de algum modo alguem. Alias o que mais acontecia era prender o cara por ordem de algum poderoso sem jugalmente ai a pessoa que mandou prender se esqueecia disso, os carcereiros simplesmente continuavam a manter o cara preso, ele não era executado e nem libertado. Sobre o tema do filme sempre achei que era mais sobre aprendizado, resistencia, desenvolvimento do que sobre a vingança. A vingança é tratada como um defeito humanos que persiste nas frases: "sou padre não sou santo" ou "sou conde não sou santo".
Não mataram o Dante porque ele foi acusado de ajudar o Napoleão, o que para executar ele envolveria o pai do Vileford. Ele era capitão de um navio mercante, não dava para matar simplesmente, sem uma acusação formal de traição, o que o Vileford não queria fazer.
Nada a ver com a Bastlha.
A globo copiou esse enredo em diversas novelas. Conde de monte cristo é a história definitiva de vingança
Eu adoro esse filme faz até a gente sentir uma vontade de adquirir um título da nobreza um título de conde ou a gente por conta própria se declarar um conde Como o Edimon Dante fez
Então o filme não é muito bom para uma versão cinematográfica ou a obra original é ruim por causa dos diálogos? Ou o filme é uma ADAPTAÇÃO ruim? Não entendi. Para obra original as fases da vingança e o final fazem total sentido para à época que foi escrito, principalmente levando em conta o contexto social francês. Nesse sentido achei a adaptação bem fiel ao contar sobre os costumes de um determinado período francês.
Eu já li o livro, o filme é uma boa simplificação, pra ter uma ideia na história original ele não fica com a Mercedes.
@@AngeloAlvarengaseria igual aqueles livros adaptação da obra original, mas sempre vou amar o filme, tem o Henry Cavill novinho
Adoro esse filme…
Esse filme vsi para a lata de lixo com a minisserie com sam claflin e o filme com pierre niney que estreiam esse ano.
O filme o prisioneiro do Castelo de if dec1988 é infinitamente melhor.
Ver o filme me deu vontade de ler o livro. Achei maravilhoso na época que assisti
Leia... Não vai se arrepender! O filme é muito bom, mas mudou a história significativamente (Normal, faz parte) ... o livro é perfeito.
Eu amo esse filme! E amei a crítica do Thiago. Curiosamente, estou lendo o livro agora e estou mais encantada com a história e a inteligência de Dumas. A obra é longa e rica em detalhes. Sinceramente, seria muito difícil trazer todos os detalhes pro cinema. O conluio da traição, inclusive, é feito por mais de um “amigo”, não só pelo Danglars. O filme reuniu dois personagens em um só vilão. Ainda assim, acho uma ótima adaptação!
O roteirista do filme tem uma escrita pavorosa.
O grande problema do filme é fazer mudanças bem feitas e levando em consideração aspectos psicológicos.
Cadê o personagem atormentado e precisando usar drogas para esquecer aspectos dolorosos de sua vida. O protagonista deveria estar com sérios problemas emocionais e sofrendo de paranoia.
No livro Edmond nunca conseguiu superar que Mercedes se casou com o homem responsável por seu encarceramento e que isso trazia para ele lembranças muito amargas e difíceis de se esquecer. E que não seriam palavras de amor e que Mercedes ainda usava uma aliança que ele deu para ela, que fariam com que o conde se esquecesse das lembranças muito amargas de que sua ex noiva foi casada com o homem que causou sua desgraça. Edmond nunca seria feliz com ela e sempre seria atormentado pelas lembranças da Mercedes passou vários anos casada com Fernand. E mesmo que fosse para esconder a sua gravidez, ainda sim seriam difíceis de aceitar.
Por isso que esse ano teremos duas adaptações do livro e que não sofrerão dessa hollywoodização da história. Serão adaptações européias.
Gosto muito deste filme. Vi-o no cinema e comprei em Dvd.
Lembro que quando Henry Cavill foi escolhido como Super Homem,eu voltei a este filme para rever as cenas dele!
Pra quem leu o livro, como eu, nao gostou do filme.
Gente, o jogo que ele se refere é The Last of Us Part 2.
"A vingança nunca é plena, mata a alma e envenena"
Filmaço! Um clássico! Jim Caviezel é um ótimo ator, neste filme esteve Hanry Cavill em um de seus primeiros filmes da carreira.
Nossa... tem gente que odeia esse filme demais, mas também gente que ama demais 😖 (vou ficar aqui no muro mesmo).
O filme é bom, mas eu gosto mais da história, por isso fui ler o livro. Hollywood tem que finalizar com um final feliz. O livro é mais realista e condiz com a pessoa do próprio Conde.
Qual o final do livro?
@@tonys1372 O Conde não fica com a Mercedes, visto que ele é uma pessoa transformada pela prisão e pela vingança. O Edmond Dantes que ele se apaixonou morreu quando foi preso, esse novo homem o Conde de Monte Cristo é descolado do outro. Deixo abaixo as últimas palavras do Conde ao um amigo.
"Quanto a você, Morrel, eis todo o segredo de minhas atitudes para consigo: não existe nem felicidade nem infelicidade neste mundo, existe a comparação de uma com a outra, só isso. Apenas aquele que atravessou o extremo infortúnio está apto a sentir a extrema felicidade. É preciso ter desejado morrer, Maximilien, para saber como é bom viver. Portanto, vivam e sejam felizes, filhos diletos do meu coração, e nunca se esqueçam de que, até o dia em que Deus dignar-se a desvelar o futuro para o homem, toda a sabedoria humana estará nestas palavras: Esperar e ter esperança."
Seu amigo,
EDMOND DANTÉS CONDE DE MONTE CRISTO
@@OzielJesus Uau! Valeu demais! Já deu vontade de ler o livro!
@@tonys1372 leia mesmo. Eu comprei e li no Kindle, muito bom.
O final do livor é feliz.
O conde encontra em haydee uma nova possibilidade de ser feliz.
O filme o prisioneiro do castelo de if de 1988 mostra o conde partindo para o oriente com a haydee.
Esse ano teremos duas adaptações: um filme com pierre niney que estreia dia 28 de junho e uma minissérie com Sam Claflin.
A personagem da Haydée fez muita falta nesse filme..
Em suas memórias Alexandre Dumas diz que ele leu Homer (Dumas A., Mes Mémoires, Paris, Bouquins, 2003, p. 590.) e a Odisseia influenciou a história do livro.
Por que Alexandre Dumas não escreveu um final que Edmond e Mercedes ficaram juntos? Imitando o final da Penélope e Ulisses. No capitulo 4 da odisseia quando Telêmaco vai até Esparta e conversar com Menelau para saber noticias de seu pai. Menelau recuperou Helena, mas precisava usar drogas para apagar as lembranças amargas da estadia de sua esposa com paris em Tróia. Edmond nunca seria feliz com Mercedes e sempre seria assombrado pelas lembranças de que ela foi casada com Fernand.
E não seriam palavras de amor e ela mostrando que ainda usa a aliança de tecido que ele deu para ela, que vai apagar os anos que ela permaneceu casada com Fernand.
Haydee não trás lembranças amargas para o conde e é muito mais fácil ele ser feliz com Haydée do que com a Mercedes. Haydée simboliza Penélope, o amor fiel que pacientemente esperou pelo amor do conde. Assim como Penelope esperou pelo retorno de Ulisses.
Passou 13 anos, deixa o cara se vingar em paz 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Filme que marcou a minha infância. Gosto até hoje.
"Mad Max Aquático" 😂😂😂😂😂😂
Não tá errado (assim como "O Patriota" é um "Coração Valente" americano kkk).
@@mjfilho33 concordo plenamente! Kkkkkk
Thiago a vingança no livro é mais satisfatória, até porque algumas coisas saem até do controle dele. Sem falar que não é tão novelesco assim, como o Albert ser filho dele, no original ele é filho do Ferdnand mesmo.
Isso!!
No livro não tem essa palhaçada. A Mercedez casou com o Ferdinand, pois contaram que o Edmond tinha morrido!!!
A minha parte favorita do livro é quando o Conde se revela para salvar um personagem que vai fazer uma besteira gigantesca!!
E um ótimo filme pra um domingo a tarde
Achei que o Tiago ia mencionar a versão anime Gankutsuou, foi a unica que eu assisti e achei excelente.
Lucas vc é o nosso herói! amo esse filme, tenho memórias de infância assistindo a ele e continuo gostando dele até hoje
me amarro demais nesse filme. queria muito poder poder ver essa história em uma peça
Queria que alguém patrocinasse um filme que marcou minha infância pela criatividade, o filme se chama: A Fazenda dos Balões. muito bom
Filme não tem vingança? Ele arma para o Capitão do navio ser preso, faz o promotor confessar seus crimes e planeja toda a ruína do Ferdinand,o deixando sem nada. O que mais se queria?
Umas vinganças meia boca e que no estão no mesmo nível do livro.
Belotti ainda não se recuperou do final de T..U 2. 🤣🤣🤣
Tiago estava se referindo ao final de qual jogo?
The Last of Us 2.
A melhor adaptação para mim vai ser da versão de anime chamada Gankutsuo, ele é uma re-imaginação do filme com ambientação futurista, mas mantendo sua essência. A arte é bem charmosa e o Conde é maravilhoso, a presença dele no anime te prende demais, ele tem um ar misterioso até o final da obra. Sei que mt gente n curte anime ou tem preconceito, mas recomendo fortemente, uma das melhores histórias de vingança, um dos meus favoritos. Queria mt q vc fizesse uma review dela.
Gankutsuou é uma exclusividade adaptação.
Tô a fim, não.
ai gente, mas cena da fuga da prisao é maravilhosaaa! eu fui pega de surpresa e amei hahaha
É genial!
Ah, esse é bom demais. Alguém patrocina a crítica de Três mosqueteiros, com Charlie Sheen
QUEM NÃO CONHECE A HISTÓRIA NÃO ASSISTA ESSE VÍDEO. Que absurdo. Depois dessa não assisto mais um vídeo desse canal. Spoiler total. Estragou a surpresa da fuga dele da prisão.
Ué, mas ele já deixou claro que teria spoiler. Levou spoiler porque quis kkkk
Kkkkkk, é um filme de 2002. 22 anos para assistir, não dá para reclamar de spoiler. 😂😂
Mais uma crítica maravilhosa, Thiago. Essa adaptação é muito diferente do livro, mas amo os dois!
O livro é épico, a versão de 2002 das adaptação é a pior.
As vinganças são toscas e essa tentativa piegas de imitar A história de Ulisses é penrlope para Edmond e Mercedes não funciona.
Dificilmente Ulisses retornaria para Penelope se ela tivesse um relacionamento com um de seus inimigos que conspiraram contra ele.
Tem adaptações francesas mais fiéis.
Amo. Tenho o DVD ainda. Acho as partes de vingança corridas, mas o filme ia precisar de 3h.
A personagem da Haydée fez muita flata.
Em suas memórias Alexandre Dumas diz que ele leu Homer (Dumas A., Mes Mémoires, Paris, Bouquins, 2003, p. 590.) e a Odisseia influenciou a história do livro.
Por que Alexandre Dumas não escreveu um final que Edmond e Mercedes ficaram juntos? Imitando o final da Penélope e Ulisses. No capitulo 4 da odisseia quando Telêmaco vai até Esparta e conversar com Menelau para saber noticias de seu pai. Menelau recuperou Helena, mas precisava usar drogas para apagar as lembranças amargas da estadia de sua esposa com paris em Tróia. Edmond nunca seria feliz com Mercedes e sempre seria assombrado pelas lembranças de que ela foi casada com Fernand.
E não seriam palavras de amor e ela mostrando que ainda usa a aliança de tecido que ele deu para ela, que vai apagar os anos que ela permaneceu casada com Fernand.
Haydee não trás lembranças amargas para o conde e é muito mais fácil ele ser feliz com Haydée do que com a Mercedes. Haydée simboliza Penélope, o amor fiel que pacientemente esperou pelo amor do conde. Assim como Penelope esperou pelo retorno de Ulisses.
O MELHOR FILME QUE JÄ ASSISTI ATÉ HOJE.
ASSISTIRIA TODOS OS DIAS, SEM ME CANSAR.
Apesar de ser uma boa adaptação da primeira metade do livro, eu gosto do filme. Ainda acho que o livro mereceça uma nova adaptação, porque ele é gigante e toda a trama da vigança é muito bem elaborada.
E vc acha que nso existe outras adaptações?
Só a França tem duas .inisseries: a versão de 1979 com jacques weber e 1998 com Gérard Depardieu.
Além dos filmes de 1929 com jean Angelo, 1943 com Pierre Richard Willm, 1954 com jean Marais e 1961 com Louis Jordan.
Tem muito mais adaptações além das que citei.
E esse ano teremos duas adaptações. O filme comPierre Niney e a minisserie com Sam Claflin.
Ambas estão na pós produção.
tenho uma sugestão de filme Dersu Uzala Uma obra prima vencedora do Oscar de Filme Estrangeiro produção Japão/Rússia de Akira Kurosawa. É filme de Arte para cinéfilos de bom gosto feito muito antes de ser politicamente correto sobre ecologia
uma abordagem muito bem feita do ser humano com a natureza vale a pena ser feito a critica
Vcs tem que assistir também os bastidores desse filme 🎥🎥 pra ter outra visão do filme eu vim entender um pouco desse filme depois que eu assisti os bastidores obg pelo espaço Luiz Edilson bololô de angicos RN
Seria legal fazer a critica da versão de 1934, que e a favorita do V no filme V de vingança.
"Levou 13 anos! Deixa ele se vingar em paz..."
😅
Eu não assisti ao filme, mas li o livro (que é incrível por sinal, quem puder leia) e o elemento fé é bastante presente na vida do protagonista, ele a perde em determinado momento, mas a ganha de volta durante sua jornada de vingança e tem a ideia realmente de ser uma provisão divina, ainda assim o livro é ácido pq parece pelo menos de acordo com as descrições dadas aqui que a vingança é melhor executada, a gente realmente tem a recompensa, todos são efetivamente castigados, além de no livro (desculpem o spoiler) o filho da Mercedes realmente ser do Fernand e não do Edmond, além de vários outros fatores e detalhes. Pretendo dar uma chance a este filme em algum momento, mas sabendo que provavelmente o livro é bem melhor.
A adaptação de 2002 é uma versão americanizada da história. Já a minissérie francesa de 1979 com Jacques weber, segue a risca a história, inclusive vários diálogos da série são tirados do livro. O grande problema do filme é fazer mudanças bem feitas e levando em consideração aspectos psicológicos.
Cadê o personagem atormentado e precisando usar drogas para esquecer aspectos dolorosos de sua vida. O protagonista deveria estar com sérios problemas emocionais e sofrendo de paranoia.
No livro Edmond nunca conseguiu superar que Mercedes se casou com o homem responsável por seu encarceramento e que isso trazia para ele lembranças muito amargas e difíceis de se esquecer. E que não seriam palavras de amor e que Mercedes ainda usava uma aliança que ele deu para ela, que fariam com que o conde se esquecesse das lembranças muito amargas de que sua ex noiva foi casada com o homem que causou sua desgraça. Edmond nunca seria feliz com ela e sempre seria atormentado pelas lembranças da Mercedes passou vários anos casada com Fernand. E mesmo que fosse para esconder a sua gravidez, ainda sim seriam difíceis de aceitar. Os dois viveriam um casamento infeliz.
Deixar a história mais ao agrado do americano médio não se traduz em um bom filme.
@@carlossartre8030 no filme o Edmond fica com a Mercedez no final? Se for é bem zoado, mesmo tendo sido o amor da vida dele fez total sentido eles não terem ficado juntos, o livro é muito denso e exatamente por ser detalhado e trazer muito o aspecto de sentir os pesos das passagens de tempo é tão grande. Faria mais sentido ser uma série do que um filme e parece que aqui realmente deram uma adocicada né?
@@isamaracris Esse ano teremos duas adaptações: uma minissérie com Sam claflin como o conde. Serão 8 episódios e um filme com Pierre Niney que estreia na França dia 28 de junho.
Existe o filme O prisioneiro do castelo de If de 1988 legendado no youtube e o anime Gankutusiu.
Deve ter passado várias ideias na cabeça do Dumas.
Ele leu a Ilíada e odisseia do Homero (Dumas A., Mes Mémoires, Paris, Bouquins, 2003, p. 590.) e pode ter passado em sua cabeça que talvez ele resolvesse a situação de Edmond e Fernand com um duelo igual Paris e Menelau no cap. 3 da Iliada. Ambos duelariam pela Mercedes e o conde como Menelau daria uma surra no Fernand. E o conde recupera Mercedes igual Menelau recuperou Helena.
Dumas pode ter ido ler a odisseia. No capitulo 4 da odisseia quando Telêmaco vai até Esparta e conversar com Menelau para saber noticias de seu pai. Menelau recuperou Helena, mas precisava usar drogas para apagar as lembranças amargas da estadia de sua esposa com paris em Tróia. Então Dumas pensa que Edmond nunca seria feliz com Mercedes e sempre seria assombrado pelas lembranças de que ela foi casada com Fernand.
Ele pode ter repensado que talvez não fosse uma boa ideia fazer um final do conde com a Mercedes porque ele seria assombrado pelo fato dela ter sido casada com Fernand.
Então ele queria oferecer esperança para seu protagonista após a jornada da vingança igual a odisseia de Homero. Então ele pensa que se o conde tivesse no inicio da jornada pela vingança um outro amor, ele poderia ser feliz e o personagem desistiria da vingança. Teria de ser igual Ulisses, após a sua vingança, ele se reuniria com sua nova noiva. E a candidata seria a princesa Haydee. Ela como o conde foi traída pela mesma pessoa, experimentou a perda de sua liberdade e perdeu tudo o que tinha. Os dois teriam muito em comum.
Não poderia haver um triângulo amoroso, pq retiraria o foco do protagonista. Haydee permaneceria fiel e esperando o amor do conde como Penélope esperava o retorno de seu marido. Ulisses estava tão focado em voltar para Itaca que não percebia o amor de Nausicaa por ele, o conde pensava tanto em sua vingança que não perceberia o amor de Haydée. Como Penélope recusa seus pretendentes, Haydee diz não ter interesse em mais ninguém.
Como Aquiles na Ilíada viu que sua vingança era vazia, Edmond também percebeu isso. Ele viu na fiel Haydée a chance de ser feliz, um novo começo.
Cabala “ cada pessoa é fragmento de um Todo, matar uma pessoa é matar uma parte de você mesmo! “
O terceiro arco é ruim mesmo. Mas a tua crítica Tiago , foi uma das melhores. A edição deliciosa. Nota 10
Este filme é outro exemplo de Hollywood tentando ganhar dinheiro com um livro estabelecido, mas falhou terrivelmente. Resumindo, é apenas mais um daqueles filmes esquecíveis que talvez seja bom de assistir, caso você ainda não tenha sido exposto a nenhuma outra forma dessa história, mas para quem busca filmes de qualidade e odeia perder tempo assistindo algo esquecível. ,
Eu amo esse filme! Sempre vou amar e toda vez que tiver a oportunidade de assistir, assistirei e ainda
Falando junto com os personagens. Amoooo
O filme é fraquissimo.
Essa é a pior adaptação do livronpara filme.
Edmond nunca perdoou metcexes por ter se casado com Fernand.
O filme o prisioneiro do Castelo de if de 1988 mostra bem a raiva que ele sentia dela e se recusa a dar para ela uma segunda chance.
A mina se casou logo com o homem que foi responsável por seu encarceramento.
Tem de ser muito narcisista para acreditar que um homrm ficaria feliz e daria para ela uma segunda chance.
O que não falta é mulher sendo assassinada por seus companheiros que descobrem qie elacteve relações com outro homem.
No livro Edmond preferia que ela tivesse morrido.
Eu não consigo ver o filme e o livro.
Mas gostei do que foi falado aqui, eu curto boas vinganças e sinto que ainda não abordaram a idéia com tudo que eu gostaria, mas eu adoro quando tem, só que eles minam muito no final tipo aqui, idai que o meu filho foi criado pelo inimigo o cara perdeu muita coisa pra ter esse momento eu concordo que vingança caiu muito no bater na vítima que quer se vingar e mostrar que ele está errado, falta humanidade nisso.
Cara, a França absolutista tinha várias prisões políticas, inclusive a Bastilha servia pra isso. Ter prisões com inocentes sabidos é bem verossímil. E o padre tinha regalias (como ter livros, mesa, cadeira) por conta do tesouro de Enrico Spada
É meu filme favorito, sou suspeito. Sinto falta de aventuras históricas com os pés no chão no cinema, uma boa aventura digna de Alexandre Dumas
E se até hoje existem presos políticos, não questionei essa parte do filme também kkk.
Eu pensava que Edmond perdoou Mercedez ao saber que ela estava grávida dele... Mas isso não aconteceu. Ela só disse que estava gravida sem revelar quem era o verdadeiro pai... Ele só fica sabendo do filho no final, quando de fato ela conta para ele... E ele fica surpreso...
Apenas o melhor do mundo.. quando está passando, eu paro e assisto, não importa quantas vezes✨
O Alexandre Dumas, se amarrava em uma trama de VINGANÇA....O outro livro dele, O HOMEM DA MÁSCARA DE FERRO(Que o último filme, é bom), a trama também gira em torno de um aprisionado , que parte para uma vingança!(obs: O motivo da vingança é diferente em relação ao do CONDE, e talvez, a história da máscara de ferro, seja até melhor do que a do MONTE CRISTO.)
muito provavelmente era desesejo de vingança que ele tinha contra Napoleão, ele e a mãe odiavam o antigo imperador
"God will give me justice"
Filme legal, mas eu gosto mais da versão de 1975. A série com o Gerard Depardieu é tão fiel ao livro do Dumas (não completamente), que ficou ruim.
O fil.e o prisioneiro do Castelo de if de 1988 tem o julgamento com Benedetto e o final com Haydee.
Eu já assistir esse filme trocentas vzes,também já assistir todas as versões. A primeira que assistir foi a de 75,em 1982,assistir várias vezes também no UA-cam,até a sair a última versão, que também não será a última, pois,em abril de 2024 está para extrair na França uma nova versão, pelo trailer parece ser boa. Tamara que não estrague, assim como foi Ben-hur.
"também já assistir todas as versões. "
Vc já assistiu ao filme francês Monte Cristo (1929) com jena Angelo ou as adpatações de 1943 e 1954 ambas do Robert Vernay?
Já assistiu a minisséries francesas de 1979 que é do pai do diretor da novo filme francês de o conde de Monte cristo? Já assistiu a minissérie francesa d e1998 do Gerard Depardieu?
Já assistiu ao filme russo O Prisioneiro do castelo de if de 1988?
Já assistiu ao anime Gankutsuou?
Assistiu a minissérie inglesa de 1964 com Alan Badel?
Além do filme francês, vai ter a minissérie com Sam Claflin e Jeremy irons.
A minissérie promete ser boa e ser mais profunda como o livro em vez de ser a aventura unidirecional como o filme americano.
O filme quebra nossas expectativas no final, e isso que é legal. Pelo menos pra mim é. Porque todos os outros filmes que o cara fica puto com o vilão, ele no fim se vinga. Mas nesse não, é diferente. Então pra mim foi braba essa sacada.
Eu não li o livro, mas me pareceu que a ideia central era exatamente essa, resiliência, a justiça que vem do alto, a vingança nunca pode proporcionar algo de bom. A mensagem do filme tem um caráter profundamente cristão.
A melhor versão de Conde de Monte Cristo é de um anime chamado Gankutsuou
Um dos filmes da minha vida.
Aguardando a crítica de sociedade da neve Thiago. Plsssssssss
Filme maravilhoso, icra prima do cinema, já assisti 4 vezes, ótimo
tbm foi minha decepção a ausência das vinganças dos demais personagens: pais e esposa do Villefort , mostrando como ele foi destruindo a família dele um a um. Achei a parte da vingança muito corrida e tbm não achei a redenção grandes coisas.
Coloca uma legenda nas falas originais por favor.
Obrigado pela crítica do meu filme preferido ❤