Cara assim, o Conde de Monte Cristo é uma leitura absurdamente boa e fluida, da pra ler as mais de 1500 páginas em 2 semanas tamanha a forma que a história te amarra. Tudo no livro é bom todos os personagens. Esse história merecia uma série muito bem feita
@@barbaraguimaraes5994 - se é a do Gerard Depardieu, achei interessante a visão 'making of' da vingança de Dantés, maaaaaaaas ... custa ficar no livro? Não, ficam inventando casaizinhos ... Assim sendo, ainda fico com a versão de 1974, com Richard Chamberlain. Nem falo da de 2002: ultraje.
@@mark_rivers Como não ia mudar? 🤦 Só se fizessem uma adaptação coreana, chinesa ou Africana, e transportasse a história pra realidade dessas culturas.
Aquela fanfic é boa? As vinganças são toscas demais. O conde usa do tesouro para atrair danglars e fernand para armadilhas absolutamente previsiveis e que qualquer um desconfiaria delas. E o confronto final nunca pode se usar pistolas, temand e usar espadas. isos mostra o baixo repertório do mediocre jay wolpert. Não falemos que não sei como o conde ganhou poderes de magistrado para ordenar o envio do villefort para o castelo de if ou comandar uma guarnição. E o villefort é o procurador real, ele tem de ser julgado. Nem Napoleão pode simplesmente prender seus adversários e eles tiveram de ser julgados antes como o general Moreau. E a maneira tosca e absurda que o conde faz villefort confessar seu crime foi muito implausível. O procurador é um homem experiente e nunca cairia naquele truque barato do filme. Aonde que um homem rico e poderoso como o conde não teria uma amante bonita? pq ele ele voltaria para sua ex noiva que se casou e fez sexo com se inimigo? O cinema super exagera no poder do perdão e do amor para dar um final feliz idiota. e ai se eles tem um filho? Na vida real, filho não une um casal. Isso acontece só no cinema. Napoleão teve filhos com suas amantes e nem por isso se casou com elas. jay volpert para escreve ruma boa história precisa ler muito para melhorar seu repertório.
Isso, porque vocês não leram o livro. Desculpa desiluidir, mas Edmond Dantés NÃO entra em confronto físico com nenhum dos seus inimigos. Nisso, a versão de 2002 estraga toda a história.
@@mariaeddycesario3067 Eu ja li o livro, tem muita msg muito bonita, tem até uma que adoto na minha vida: "Toda sabedoria humana se resume nessas duas palavras: confiar e esperar"
@@llannaccampo - logo no comecinho, tem um trecho que Dumas fala sobre as orações - um pouco antes de Dantes conhecer o Abade Faria. Essa, eu tenho no meu diário.
A adaptação de 2002 é horrível O Albert é sequestrado pelo bando do Luigi vampa e um estanho com uma espada aparece o nada e o salva e vem com uma desculpa esfarrapada, quando era para despertar suspeita que o sequestro foi armado. E as vinganças medíocres do péssimo filme de 2002. O conde usa do tesouro para atrair Fernand e Danglars, mas é uma armadilha tão óbvia que qualquer um suspeitaria daquilo e não cairia no truque. E a maneira que o conde faz o villefort confessar o seu crime, que coisa amadora. Um homem experiente como villefort nunca confessara o seu crime com um truque tão amador quanto o do filme de 2002. E Ednond se reconciliando com a Mercedes foi hilário de tão mal escrito. Ela ficou por casada por anos com o homem que enviou o Edmond para um calabouço e podemos pensar que haveria um final feliz para eles. Ela mostra uma aliança e Edmond começa a chorar dizendo algo digno de uma comédia: “Não roube meu ódio, é tudo o que eu tenho.” Só cinema mesmo que esses absurdos acontecem. Em uma situação realista, ele nunca se esqueceria que Mercedes ficou pro anos casada com Fernad e fez sexo com ele, enquanto ele apodrecia no Château D’if. E acha que mesmo que ela afirmasse que estava grávida dele, isso não apagaria ou justificaria para Edmond o casamento de Mercedes com Fernand. O casal se reconcilia e não existe mágoa do Edmond por sua antiga noiva se casar com Fernand. E Albert descobre que é filho do conde e fica tudo em, nenhum trauma ou questionamento a Mercedes. Tudo escrito no nível bem raso e sem qualquer profundidade. A versão de 2002 para ser um tem de melhorar demais. Jay Volpert é um roteirista medíocre.
@@edmonddantes3688 se vc for esperar personagens inteligentes, nao tem filme... hahaha. Eu simplesmente gosto do filme... tb acho algumas coisas rasas mas o filme me diverte. E isso que vale.
Aquela fanfic é boa? As vinganças são toscas demais. O conde usa do tesouro para atrair danglars e fernand para armadilhas absolutamente previsiveis e que qualquer um desconfiaria delas. E o confronto final nunca pode se usar pistolas, temand e usar espadas. isos mostra o baixo repertório do mediocre jay wolpert. Não falemos que não sei como o conde ganhou poderes de magistrado para ordenar o envio do villefort para o castelo de if ou comandar uma guarnição. E o villefort é o procurador real, ele tem de ser julgado. Nem Napoleão pode simplesmente prender seus adversários e eles tiveram de ser julgados antes como o general Moreau. E a maneira tosca e absurda que o conde faz villefort confessar seu crime foi muito implausível. O procurador é um homem experiente e nunca cairia naquele truque barato do filme. Aonde que um homem rico e poderoso como o conde não teria uma amante bonita? pq ele ele voltaria para sua ex noiva que se casou e fez sexo com se inimigo? O cinema super exagera no poder do perdão e do amor para dar um final feliz idiota. e ai se eles tem um filho? Na vida real, filho não une um casal. Isso acontece só no cinema. Napoleão teve filhos com suas amantes e nem por isso se casou com elas. jay volpert para escreve ruma boa história precisa ler muito para melhorar seu repertório.
A adaptação de 2002 é horrível O Albert é sequestrado pelo bando do Luigi vampa e um estanho com uma espada aparece o nada e o salva e vem com uma desculpa esfarrapada, quando era para despertar suspeita que o sequestro foi armado. E as vinganças medíocres do péssimo filme de 2002. O conde usa do tesouro para atrair Fernand e Danglars, mas é uma armadilha tão óbvia que qualquer um suspeitaria daquilo e não cairia no truque. E a maneira que o conde faz o villefort confessar o seu crime, que coisa amadora. Um homem experiente como villefort nunca confessara o seu crime com um truque tão amador quanto o do filme de 2002. E Ednond se reconciliando com a Mercedes foi hilário de tão mal escrito. Ela ficou por casada por anos com o homem que enviou o Edmond para um calabouço e podemos pensar que haveria um final feliz para eles. Ela mostra uma aliança e Edmond começa a chorar dizendo algo digno de uma comédia: “Não roube meu ódio, é tudo o que eu tenho.” Só cinema mesmo que esses absurdos acontecem. Em uma situação realista, ele nunca se esqueceria que Mercedes ficou pro anos casada com Fernand e fez sexo com ele, enquanto ele apodrecia no Château D’if. E acha que mesmo que ela afirmasse que estava grávida dele, isso não apagaria ou justificaria para Edmond o casamento de Mercedes com Fernand. O casal se reconcilia e não existe mágoa do Edmond por sua antiga noiva se casar com Fernand. E Albert descobre que é filho do conde e fica tudo em, nenhum trauma ou questionamento a Mercedes. Tudo escrito no nível bem raso e sem qualquer profundidade.
@@edmonddantes3688 verdade não suporto quando eles mudam o final da obras sem contar que o resto do filme não grandes coisas mais aquele final não me desse até hoje
Tem um anime do Conde de monte cristo de 2004 que também é muito bom, e a dublagem é muito boa e nostálgica. E a trilha sonora então... Nossa é de chorar! Recomendo muito.
Me diz o nome do anime pelo amor de Deus. Eu gosto muito do livro " os miseráveis", tem anime dele também e o anime é maravilhoso, até chorei em alguns momentos assistindo ele.
@CarolinaMSZF fui conferir aqui e eu até já tinha assistido esse anime, mas acho que assisti ele legendado. Mas faz um tempinho já pq nem lembro dele direito.
Façam uma review da minissérie o conde de monte cristo com sam clalfin que estreia em 2025 Essa adaptação terá maxmilien, valetine, franz, heloise de villefort, noirtier, o vampa, Hermine danglars, o benedetto. Essa nova versão deve ser melhor do que as duas fanfics do livro.
Assisti a versão preto e branco na globo, na época do corujao de madrugada. Onde as coisas foram decididas em um tribunal, se não me falha a memória. Eu era muito jovem na época.
O Romantismo francês produziu obras memoráveis como o Conde de Montecristo, os 3 mosqueteiros e, na minha opinião, a melhor de todas, Os Miseráveis, de Victor Hugo.
Estava esperando por esse filme há um tempão. Sou fã das obras do Alexandre Dumas e inclusive coloquei os seus personagens nas minhas histórias. A primeira versão é de 1922, do cinema mudo. Eu já vi quase todas as versões e a de 2002 era a que eu mais gostava até ver a atual. Tem outra, de 1934, que também é muito boa. A aparência do ator principal dessa versão lembra o da versão de 2024. A pronúncia é "Dantês" mesmo, aqui no Brasil, sei lá porquê, é que comeram o "s" do nome. Desde criança eu sempre escutei falar "Dantê". A versão atual se aproxima muito mais da obra original, embora ainda falte muita coisa. Para cobrir tudo seria necessário uma série com pelo menos doze episódios de uma hora de duração. Posso dizer que tenho duas versões dessa obra no meu coração: a de 2002, no estilo hollywoodiano, com final feliz e tudo, e essa agora, de origem francesa. Um beijo do Anjo!
Na lingua francesa não se pronuncia o S no final (salve algumas palavras como fils que quer dizer filho em francês), então a pronuncia fica Dantê e não "Danteis". Tb gosto muito da obra do Alexandre Dumas, fui a frança e fiz questão de ir no Panteão ver seu tumulo e ele é de tanta importância para frança que eles está enterrado ao lado de Victor Hugo e Voltaire outros grandes escritores. Não vi esse filme ainda, mas o filme de 2004 não é que seja diferente, so deixa muitas partes importantes de lado o aquem. O filme de 1975 é bem mais fiel... Irei com certeza ve esse de 2024. obs: Ele era negro , sofreu muito racismos mesmo assim foi um dos maiores escritores mundiais tipo machado de assis para nós Brasileiros.
Toda geração deve ter uma reformulação ? ao meu ver, os clássicos deveriam permanecer intocáveis, mas... está acontecendo né , dito isso ; Eu fico com o da minha geração mesmo, nem perco meu tempo assistindo a essas atualizações.
@de8049 Na literatura sim , óbvio que o clássico é o livro original , pelo menos até onde eu sei não foi reescrito ; cinematográficamente ? acho que não é o livro não rs
@@JamesOliveira-s5r sim, mas vc está dizendo que é uma reformulação, uma atualização. Não existe isso se o filme é baseado em um livro. O filme de agora é baseado no livro do Dumas, não no filme de 2002 (que não é tão fiel ao livro). Por exemplo, o filme O Iluminado virou um clássico do Kubrick, no entanto foi livremente baseado na obra do Stephen King. Alguém pode fazer um novo filme baseado na obra literária, que é a verdadeira base. Por isso que o filme não é um cânone em si, se baseado seja em um livro, um quadrinho ou mesmo em fatos reais.
O primeiro filme a adaptar do romance O Conde de Monte Cristo, de Alexandre Dumas, foi The Count of Monte Cristo (1934) meus queridos heróis. O filme de 2002 (que sem dúvida é o melhor já feito) não é nem o segundo. Existe ainda uma outra versão de 1975.
Tony e Elvis, existe um anime chamado Gankutsuou O Conde de Monte Cristo. Muito bom. Tem lá sua ficção dentro da obra mas é um excelente anime. Assistam ele algum dia.
Eu comecei a ler , depois de ter visto o filme. Agora tenho de terminar , igual você, comecei e não terminei. Vou aproveitar que tenho a versão dele ebook no Kindle e ler por lá, parece que leitura de calhamaço, pra mim, rende mais no Kindle. Rs só agilizei a leitura de It A Coisa do King, pelo Kindle hehehe . E via Kindle li quase metade do livro em 3 semanas
O livro é um clássico da literatura igual a Robinson Crusoé do Daniel Defoe, A odisseia de Homero, e Guerra e Paz de Tolstoi. E muito mais complexo e é muito mais complexo do que a terrível fanfic de 2002.
O roteiro é ruim demais. Só no cinema que homem se esquece que sua ex noiva sentou a vara do homem que arruinou a vida dele e tudo fica bem. No livro ele jamais esquece e perdoa a merecedes por ter se casado com o fernand. Só no fraco cinema de hollywood existe a vitória do amor e do perdão, mas na prática jamais se esquece e se perdoa algo assim. Diferente das ridículas cenas de ação do fraco filme de 2002, o conde é rico e jamais suja as suas mãos, Ele tem capangas para fazer isso para ele como o bando do vampa que sequestra um dos inimigos do conde.
Vai sair a série do Conde de Monte Cristo em breve, o ator Sam Claffin fará o Edmond, me parece que será transmitida pela emissora italiana RAI, mas a julgar pelo elenco terá distribuição mundial.
@deboramotta87 eu não tenho aplicativo de streaming da RAI então não sei te responder, eu soube das notícias das adaptações do Conde por meio de uma amiga americana que ama o livro.
Foi lançado na suécia e na suica. E já assisti aos episódios. Foi bem melhor do que oi filme, mas filme um pouco decepcionado com o último episódio. A atuação e direção e arte estavam impecáveis. Esperava o Danglars fugindo com o dinheiro e sendo preso pelo bando do vampa como no livro.
Baixei os dois primeiros episódios do streaming suíço e legenda-los (só lançaram s dois primeiros episódios), pq no sreaming sueco (que lançou todos os episódios), tem legendas em sueco
Pra quem leu o livro, a versão de 2002 é horrível, colocaram a mercedes como mocinha, ela deixou o pai dele morrer de fome e casa com o primo que foi um dos caras que colocaram ele na cadeia
Nunca gostei do filme de 2002. Gostava da versão dos anos 80 com Richard Chamberlain. Esse negócio de transformar uma obra literária calcada em enredo num filme de ação e aventura com ritmo modernoso nunca me desceu, e isso sem nem tocar nas alterações no texto. A verdade é que até hoje o livro nunca foi bem adaptado, mas ler hoje em dia ninguém quer mesmo.
Alexandre Dumas escreveu _Os três mosqueteiros e O Homem da máscara de ferro: todos já com boas adaptações pro cinema. Então pode comprar o livro, pq o cara só escreveu histórias fodas
Pessoal, existem por volta de 7 a 10 filmes do conde de Monte Cristo. Assisti até agora o de 2002 e verei esse também, porém quero o livro com certeza!!
Tem o filme soviético O Prisioneiro do castelo de if (Узник замка Иф) dirigido por Georgi Yungvald-Khilkevich, estreou em dezembro a série italo francesa o conde de monte cristo com Sam Claflin, tem a série inglesa de 1964 o conde de monte cristo com Alan Badel, tem a série francesa de 1979 o conde de monte cristo com Jaqcques weber.
O Conde de Monte Cristo tem filmes desde o início do cinema em preto e branco. Já a versão de 2022 serviu até d paródia incrível dos Simpsons. A versão q + me impressionou foi uma dos anos 40s, bem + sombrio!!👍
Seja o filme do conde que for, ele nunca irará superar o livro. E eles fizeram uma mudança muito grave em um casal desse filme. Nao vou falar pra nao dar spoiler pra quem for ler o livro, que eu recomendo
O melhor comentário que vi sobre esse filme e concordo é a seguinte: Como filme o de 2002 é melhor, mais redondo, mais completo, mais fechado. Como adaptação fiel é esse de 2024. Como o livro é muito grande não dá pra fazer fiel e incluir TDS as tramas em 2 horas. Conde de monte Cristo seria uma ótima série pra contar TD com tempo.
A versão de 2002 é péssimo O conde usa do teseouro como uma armadilha obvia demais, ninguém cairia de tão obvio e fora que a forma com que villeofort confessa sue crime é tão implausível. Um homem experiente como ele não cairia naquele truque. E a maneira com que o conde resgata o albert, era para levantar suspeitas de que foi algo armado. A mina casa com o pior inimigo dele, e o conde vai ficar super feliz da vida? independente de ter um filho ou não, o cara ficaria com ódio dela por isso. Por isso o final do livro foi mais lógico.
@@arine.martins Não gostei das mudanças. Minha parte favorita foi quando o conde deu aquele susto no villefort e quando a mercedes conversa com o conde, pedindo pela vida do seu filho. Angele poderia ter sobrevivido e ter sido o braço direito do conde como foi o bertuccio. Tem a minissérie de1979, essa adaptação foi dirigida apelo pai de um dos diretores do novo filme. Essa adaptação pé fiel ao livro. ua-cam.com/video/42W_tvdJNks/v-deo.html A minissérie francesa de 1998 ua-cam.com/video/3YmYdIY197g/v-deo.html
Como adaptação esse de 2024 é melhor, tanto na ambientação e figurino quanto na historia em si, pois adapta quase todos os arcos e personagens do livro, mas ainda sim há algumas diferenças. Mas quanto a filme em si, o de 2002, apesar de adaptar menos da metade dos arcos do livro, funciona melhor como filme por ser mais fechado e focar mais no protagonista e fazer Fernand como o alvo principal da vingança. Pessoalmente gostei muito de ver a nova adaptação por abordar melhor o livro, e gostei o Dantes aqui também. Ao mesmo tempo que o de 2002 ainda consegue se manter um ótimo filme e não ser nem um pouco apagado por esse. No fim das contas so ganhamos mais com a nova adaptação.
Com um clima no estilo de novela da globo, o conde descobre que tem um filho. Não pode faltar o protagonista descobrir que teve um filho com a mocinha. Não vamos esquecer do final de novela da globo, quando o casal se reconcilia e fica junto, formando uma família feliz.
@@edmonddantes3688 Justamente, o de 2002 fez essas mudanças que quebra muito a mensagem e o que é o livro. Porem como eu disse, como um filme em si, funciona e é bom. Como adaptação, sabendo do que se trata o livro, o de 2024 é melhor.
Li o livro e assisti as duas adaptações e a francesa realmente é muito mais fiel ao original que a versão de 2002. De fato o persongem do Dantés se torna uma espécie de coadjuvante na metade da história deixando o protagonismo com o casal Andrea e Valentine, e abraça um pouco a vilania mesmo 😂
Tenho 47 e me lembro muito bem de ter assistido um versão desse clássico, quando a Globo exibia o corujao. Essa versão era em preto e branco. E os momentos decisivos eram em um tribunal. Onde Dante levava seus inimigos à prisão.
existiu uma versão antes da de 2002 ,A versão de 1975 de O Conde de Monte-Cristo é uma adaptação anglo-italiana do célebre romance de Alexandre Dumas, dirigida por David Greene.
A versão de 1975 com Richard Chamberlain é melhor. Assitam !!! Mas antes, em 1934 teve a primeira versão cinematográfica do clássico de Alexandre Dumas...
Teve a série inglesa de 1964 ua-cam.com/video/eeydbpqjoPI/v-deo.html a série francesa de 1979 ua-cam.com/video/42W_tvdJNks/v-deo.html a série francesa de 1998 ua-cam.com/video/3YmYdIY197g/v-deo.html
A primeira vez que li O Conde de Monte Cristo na década de 80 foi amor a primeira vista, junto com O vento dos Morros uivantes são as melhores tramas de vingança da literatura.
Houveram inúmeras adaptações cinematográficas da obra para o cinema, algumas ainda na época cinema do mudo. Após a chegada da sonorização no cinema nas datas de 1943, 1954, 1961, 1975 (com Richard Chamberlain, considerada a melhor adaptação) e a de 2002 com Jim Caviezel, Guy Pearce e Henry Cavill.
Um dos meus livros favoritos da vida, que já li duas vezes, me deixa ansioso para conferir sua adaptação para o cinema. Para mim, não é essencial que o filme seja completamente fiel ao livro, mas, desde que capture a essência da história principal, já será mais do que o suficiente.
Eu li o livro depois de ver o filme de 2002. Você nota a diferença em pouco tempo de leitura e o desenrolar dos personagens é muito diferente. Teve também uma versão mais antiga, na época do cinema preto e branco que é mais conforme o livro. Pelas imagens desta nova versão, parece mais próxima ao original também.
A adaptação de 2002 não é a primeira adaptação do livro, houve outras antes, eu mesmo me lembro de ter assisto na minha infância no anos 80 e em uma pesquisa breve descobri que houve quase 30 produções
recomendo assistir talvez a 1a versao de sucesso do filme: O conde montecristo - 1975, com Richard Chamberlain, Donald Pleasence e Tony Curtis, um classico e com um roteiro muito proximo do livro.
14:08 spoiler do livro e de algumas partes do filme então se não quiser spoiler não leia. A Mercedes no livro ele aparece bastante no começo do livro, e depois ela só aparece quando o Albert apresenta o conde a ela. Depois ela some, aparece pra conversar com ele em uma festa, também conversa com Edmond antes dele duelar com albert, e só aparece novamente quase no final do livro. Ele demora bastante para aparecer no livro nessa parte o filme de 2024 foi fiel Ela não é apagada no filme de 2024 ela só aparece quando tem que aparecer igual ao livro.
vai ter a minissérie de 2025 com sam claflin Na minissérie a Mercedes vai receber muito mais destaque. ua-cam.com/video/YjIDsF-8JIo/v-deo.html ua-cam.com/video/RC5CwVTNmmI/v-deo.html ua-cam.com/video/wFcW3k7DDyU/v-deo.html ua-cam.com/video/mRBF0s9az1I/v-deo.html
Aquela fanfic é boa? As vinganças são toscas demais. O conde usa do tesouro para atrair danglars e fernand para armadilhas absolutamente previsiveis e que qualquer um desconfiaria delas. E o confronto final nunca pode se usar pistolas, temand e usar espadas. isos mostra o baixo repertório do mediocre jay wolpert. Não falemos que não sei como o conde ganhou poderes de magistrado para ordenar o envio do villefort para o castelo de if ou comandar uma guarnição. E o villefort é o procurador real, ele tem de ser julgado. Nem Napoleão pode simplesmente prender seus adversários e eles tiveram de ser julgados antes como o general Moreau. E a maneira tosca e absurda que o conde faz villefort confessar seu crime foi muito implausível. O procurador é um homem experiente e nunca cairia naquele truque barato do filme. Aonde que um homem rico e poderoso como o conde não teria uma amante bonita? pq ele ele voltaria para sua ex noiva que se casou e fez sexo com se inimigo? O cinema super exagera no poder do perdão e do amor para dar um final feliz idiota. e ai se eles tem um filho? Na vida real, filho não une um casal. Isso acontece só no cinema. Napoleão teve filhos com suas amantes e nem por isso se casou com elas. jay volpert para escreve ruma boa história precisa ler muito para melhorar seu repertório.
Eu sou biased pelo filme de 2002, msm sabendo que não é fiel. Nele que eu me apaixonei pelo Henry Cavill (tô velha, isso foi há 22 anos. A Carol de 13 anos se encantou por ele e desde então já era), o Jim Caviezel está excelente tb, mas a melhor adaptação, na minha opinião, é Gankutsuou. Apesar de ser um Cyberpunk, ter mechas nas lutas, a história foi mantida. E a abertura é a coisa mais linda!
E existe minisséries baseadas no livro. Primeira adaptação é a minissérie inglesa de 1964 com Alan balde interpretando o conde e com Michael Gough que é conhecido por interpretar o Alfred nos 4 primeiros filmes do Batman, interpretando o procurador Gerard de Villefort. Em 1966 teve a minissérie italiana O Conde de monte cristo com Andrea Giordana interpretando o Conde Em 1979 teve a minissérie francesa O Conde de monte cristo com jacques weber interpretando o conde e com direção de Denys de La Patellière, pai de Alexandre de La Patellière que é um dos diretores do novo filme. Em 1998 tivemos a minissérie francesa O Conde de Monte cristo com Gerard Depardieu. Houve em 2004 uma adaptação da história do livro para anime. O nome do anime é gankutsuou. E em 2025 teremos a minissérie o conde de monte cristo com Sam Claflin e Jeremy irons interpretando o abade faria.
É um filme divertido, mas o roteiro foi bem fraco. O casamento de Edmond com Mercedes que no filme era uma garota da nobreza parecia o casamento de villefort com Renëe de Saint Meran. Os Saint Meran queriam que Renée e Valetine se casassem com pessoas de alta posição. O filme é muito anacrônico em mostrar que a nobreza do século XIX permitiria que alguém e sua família se casasse com um simples capitão de um navio. Angèle é uma versão genérica do Bertuccio e Noirtier. Ela foi muito mal aproveitada, ela poderia ter sobrevivido e se tornado auxiliar do codne como o Bertuccio. Foi estúpido vilanizar o Conde e ele forcando André e Haydee para participarem de vingança. Como se uma pessoa não quisesse pelo sofrimento que enfrentou. Bertuccio e Haydee no livro procuraram por vontade própria a vingança. Haydee culpa o conde pela morte do André, mas foi ele por si que quis matar Villefort, como fez Bertuccio. Mas o próprio conde era contra ao André de matar seus adversários quando falou cm o André em um arremedo da conversa do conde com o Franz D'Epinay em Roma. Foi estúpido André matar villefort na frente de todos, quando no livro Bertuccio emboscou. Os roteiristas não estão no mesmo nível de Alexandre Dumas. Albert e Haydee são uma versão genérica de Maximilien e Valetine, só que maximilien e valentine funcionam porque não existe mágoa ou um passado trágico. Lembrando que Franz D'Epinay rejeitou se casar com Valetine depois que soube que Noirtier foi o assassino de seu pai. O próprio romance mostra essa bobagem do clichê de se apaixonar pelo filho seu adversário. Apesar de Alexandre Dumas ser um escritor do romantismo, ele sofreu influência do Balzac e portanto diminuiu os devaneios do romantismo. E o duelo final entre Fernand e Edmond, vai na contramão da conversa do conde com o André. Os autores do roteirista não parecem terem lido atentamente a conversa do Franz D'Epinay e o Conde em Roma. Se o conde não quisesse fazer seus adversários sofrerem lentamente, ele os mataria na surdina como Bertuccio esfaqueou Villefort ou mandaria o bando do vampa assassina-los melhor estilo O poderoso chefão.
o conde de monte cristo de 1918 ua-cam.com/video/ABK5PdljsfI/v-deo.html Monte cristo (1922) ua-cam.com/video/GfLIcHvsap0/v-deo.html Monte cristo (1929) ua-cam.com/video/hk2JHGSiuzU/v-deo.html O conde de monte cristo de 1934 ua-cam.com/video/PE_kXJX-CMc/v-deo.html O conde de monte cristo de1943 ua-cam.com/video/CzgvKoZGy7g/v-deo.html e outros mais
vai ter a minissérie de 2025 com sam claflin Na minissérie a Mercedes vai receber muito mais destaque. ua-cam.com/video/YjIDsF-8JIo/v-deo.html ua-cam.com/video/RC5CwVTNmmI/v-deo.html ua-cam.com/video/wFcW3k7DDyU/v-deo.html ua-cam.com/video/mRBF0s9az1I/v-deo.html
O de 2002 foi o terceiro filme baseado na Obra de Alexander Dumas, de 1975 Com o Ricahrd Chamberlen, o Segundo é de 1998 uma mini série com Gérard Depardieu...
•LIVRO O ANTI-WOKE - altalinguagem.com/o-anti-woke-herois-e-mais/
•CONCORRA A 3.000K AJUDANDO O CANAL chat.whatsapp.com/JqPkLp3y0wTEThDsHUw1TW
Tony e Elvis não teria um vídeo resenha do livro??
Jim Caviezel, Henry Cavill e Guy Pearce atuação maravilhosa dos três
Cara assim, o Conde de Monte Cristo é uma leitura absurdamente boa e fluida, da pra ler as mais de 1500 páginas em 2 semanas tamanha a forma que a história te amarra. Tudo no livro é bom todos os personagens. Esse história merecia uma série muito bem feita
Uma série de 2 até 3 temporadas seria perfeita pra história.
Tem uma série francesa de 1998, ainda não consegui assisti, mas li comentários de que ficou muito boa.
@@barbaraguimaraes5994 - se é a do Gerard Depardieu, achei interessante a visão 'making of' da vingança de Dantés, maaaaaaaas ... custa ficar no livro? Não, ficam inventando casaizinhos ... Assim sendo, ainda fico com a versão de 1974, com Richard Chamberlain. Nem falo da de 2002: ultraje.
Vai ter uma com o Sam Cafflin se não me engano. E concordo plenamente, Dumas é muito fluido para ler.
@@CarolinaMSZF estreia em 2025
ua-cam.com/video/YjIDsF-8JIo/v-deo.html
Pelo menos, não mudaram a etnia dele, transformando ele num cara negro ou asiático.
Vou pedi para a I. A. Um cara negro asiático 😅
Não trocou a etnia por que não foi feito pela Netflix ou Disney 😂😂😂
Mas nesse caso, ainda que mudasse, não teria nenhum impacto na história.
@@mark_rivers Como não ia mudar? 🤦
Só se fizessem uma adaptação coreana, chinesa ou Africana, e transportasse a história pra realidade dessas culturas.
Vocês choram demais
O conde de monte Cristo de 2002 é um dos melhores filmes de todos os tempos
Pra mim também, amo esse filme 😍💓
Aquela fanfic é boa?
As vinganças são toscas demais. O conde usa do tesouro para atrair danglars e fernand para armadilhas absolutamente previsiveis e que qualquer um desconfiaria delas.
E o confronto final nunca pode se usar pistolas, temand e usar espadas. isos mostra o baixo repertório do mediocre jay wolpert.
Não falemos que não sei como o conde ganhou poderes de magistrado para ordenar o envio do villefort para o castelo de if ou comandar uma guarnição. E o villefort é o procurador real, ele tem de ser julgado. Nem Napoleão pode simplesmente prender seus adversários e eles tiveram de ser julgados antes como o general Moreau.
E a maneira tosca e absurda que o conde faz villefort confessar seu crime foi muito implausível. O procurador é um homem experiente e nunca cairia naquele truque barato do filme.
Aonde que um homem rico e poderoso como o conde não teria uma amante bonita? pq ele ele voltaria para sua ex noiva que se casou e fez sexo com se inimigo? O cinema super exagera no poder do perdão e do amor para dar um final feliz idiota.
e ai se eles tem um filho? Na vida real, filho não une um casal. Isso acontece só no cinema.
Napoleão teve filhos com suas amantes e nem por isso se casou com elas.
jay volpert para escreve ruma boa história precisa ler muito para melhorar seu repertório.
Isso, porque vocês não leram o livro. Desculpa desiluidir, mas Edmond Dantés NÃO entra em confronto físico com nenhum dos seus inimigos. Nisso, a versão de 2002 estraga toda a história.
@@mariaeddycesario3067 Eu ja li o livro, tem muita msg muito bonita, tem até uma que adoto na minha vida: "Toda sabedoria humana se resume nessas duas palavras: confiar e esperar"
@@llannaccampo - logo no comecinho, tem um trecho que Dumas fala sobre as orações - um pouco antes de Dantes conhecer o Abade Faria. Essa, eu tenho no meu diário.
O Conde de Monte Cristo é o tipo de filme que eu já devo ter visto mais de uma dezena de vezes e verei outras tantas.
o filme de 2002 ehj um dos poucos q vejo repetidamente... gosto muito. Esse novo tenho medo
Bom saber que não sou a única que assiste esse filme de 2002 repetidamente!
A adaptação de 2002 é horrível
O Albert é sequestrado pelo bando do Luigi vampa e um estanho com uma espada aparece o nada e o salva e vem com uma desculpa esfarrapada, quando era para despertar suspeita que o sequestro foi armado.
E as vinganças medíocres do péssimo filme de 2002. O conde usa do tesouro para atrair Fernand e Danglars, mas é uma armadilha tão óbvia que qualquer um suspeitaria daquilo e não cairia no truque.
E a maneira que o conde faz o villefort confessar o seu crime, que coisa amadora. Um homem experiente como villefort nunca confessara o seu crime com um truque tão amador quanto o do filme de 2002.
E Ednond se reconciliando com a Mercedes foi hilário de tão mal escrito. Ela ficou por casada por anos com o homem que enviou o Edmond para um calabouço e podemos pensar que haveria um final feliz para eles. Ela mostra uma aliança e Edmond começa a chorar dizendo algo digno de uma comédia: “Não roube meu ódio, é tudo o que eu tenho.” Só cinema mesmo que esses absurdos acontecem. Em uma situação realista, ele nunca se esqueceria que Mercedes ficou pro anos casada com Fernad e fez sexo com ele, enquanto ele apodrecia no Château D’if. E acha que mesmo que ela afirmasse que estava grávida dele, isso não apagaria ou justificaria para Edmond o casamento de Mercedes com Fernand. O casal se reconcilia e não existe mágoa do Edmond por sua antiga noiva se casar com Fernand.
E Albert descobre que é filho do conde e fica tudo em, nenhum trauma ou questionamento a Mercedes. Tudo escrito no nível bem raso e sem qualquer profundidade.
A versão de 2002 para ser um tem de melhorar demais. Jay Volpert é um roteirista medíocre.
@@edmonddantes3688 se vc for esperar personagens inteligentes, nao tem filme... hahaha.
Eu simplesmente gosto do filme... tb acho algumas coisas rasas mas o filme me diverte. E isso que vale.
@@edmonddantes3688
Bla bla bla bla
O filme é ótimo, só acho que a vingança durou muito pouco!
Nenhuma adaptação é fiel!
@@priscilacaviezel3818 tem sim. As minisseries de 1964 e 1979 são absolutamente fiéis.
O melhor filme é com o Richard Chamberlain, é do ano de 1975, bom demais
Eu acho que este é muito fiel ao livro, e tem a série com o Gerard Depardieu
Esse foi o que chegou mais perto. Muito gostoso de ver.
É muito melhor e respeita a história do livro.
@marciocosta9302 ,te a série com o Gérard Depardieu....
Esses caras estão equivocados,eles poderiam voltar aqui e fazer a crítica do filme depois de ler o livro.
O Conde de Monte Cristo de 2002 com Jim Cavizel é top de mais ! Agora esse de 2024 só assistindo para saber .
Aquela fanfic é boa?
As vinganças são toscas demais. O conde usa do tesouro para atrair danglars e fernand para armadilhas absolutamente previsiveis e que qualquer um desconfiaria delas.
E o confronto final nunca pode se usar pistolas, temand e usar espadas. isos mostra o baixo repertório do mediocre jay wolpert.
Não falemos que não sei como o conde ganhou poderes de magistrado para ordenar o envio do villefort para o castelo de if ou comandar uma guarnição. E o villefort é o procurador real, ele tem de ser julgado. Nem Napoleão pode simplesmente prender seus adversários e eles tiveram de ser julgados antes como o general Moreau.
E a maneira tosca e absurda que o conde faz villefort confessar seu crime foi muito implausível. O procurador é um homem experiente e nunca cairia naquele truque barato do filme.
Aonde que um homem rico e poderoso como o conde não teria uma amante bonita? pq ele ele voltaria para sua ex noiva que se casou e fez sexo com se inimigo? O cinema super exagera no poder do perdão e do amor para dar um final feliz idiota.
e ai se eles tem um filho? Na vida real, filho não une um casal. Isso acontece só no cinema.
Napoleão teve filhos com suas amantes e nem por isso se casou com elas.
jay volpert para escreve ruma boa história precisa ler muito para melhorar seu repertório.
A adaptação de 2002 é horrível
O Albert é sequestrado pelo bando do Luigi vampa e um estanho com uma espada aparece o nada e o salva e vem com uma desculpa esfarrapada, quando era para despertar suspeita que o sequestro foi armado.
E as vinganças medíocres do péssimo filme de 2002. O conde usa do tesouro para atrair Fernand e Danglars, mas é uma armadilha tão óbvia que qualquer um suspeitaria daquilo e não cairia no truque.
E a maneira que o conde faz o villefort confessar o seu crime, que coisa amadora. Um homem experiente como villefort nunca confessara o seu crime com um truque tão amador quanto o do filme de 2002.
E Ednond se reconciliando com a Mercedes foi hilário de tão mal escrito. Ela ficou por casada por anos com o homem que enviou o Edmond para um calabouço e podemos pensar que haveria um final feliz para eles. Ela mostra uma aliança e Edmond começa a chorar dizendo algo digno de uma comédia: “Não roube meu ódio, é tudo o que eu tenho.” Só cinema mesmo que esses absurdos acontecem. Em uma situação realista, ele nunca se esqueceria que Mercedes ficou pro anos casada com Fernand e fez sexo com ele, enquanto ele apodrecia no Château D’if. E acha que mesmo que ela afirmasse que estava grávida dele, isso não apagaria ou justificaria para Edmond o casamento de Mercedes com Fernand. O casal se reconcilia e não existe mágoa do Edmond por sua antiga noiva se casar com Fernand.
E Albert descobre que é filho do conde e fica tudo em, nenhum trauma ou questionamento a Mercedes. Tudo escrito no nível bem raso e sem qualquer profundidade.
Tá louco ? Já leu o livro???? Mudaram todos os personagens e a história....
@@edmonddantes3688 verdade não suporto quando eles mudam o final da obras sem contar que o resto do filme não grandes coisas mais aquele final não me desse até hoje
Tem um anime do Conde de monte cristo de 2004 que também é muito bom, e a dublagem é muito boa e nostálgica. E a trilha sonora então... Nossa é de chorar! Recomendo muito.
Esse anime é melhor que todos os filmes
Esse anime é muito fiel, msm sendo cyberpunk! É maravilhoso, a abertura é maravilhosa!
Me diz o nome do anime pelo amor de Deus. Eu gosto muito do livro " os miseráveis", tem anime dele também e o anime é maravilhoso, até chorei em alguns momentos assistindo ele.
@@renandossantosayres4219 Gankutsuou ou Montecristo. Foi dublado e passou no Animax nos anos 2000.
@CarolinaMSZF fui conferir aqui e eu até já tinha assistido esse anime, mas acho que assisti ele legendado. Mas faz um tempinho já pq nem lembro dele direito.
Li o livro em uma biblioteca pública. A versão do livro era de 1953. O livro é maravilhoso.
a versão com jean marais? Pode ter trocado com a versão de 1934.
Conte de Monte Cristo influenciou obras sobre a temática de vingança.
Façam uma review da minissérie o conde de monte cristo com sam clalfin que estreia em 2025
Essa adaptação terá maxmilien, valetine, franz, heloise de villefort, noirtier, o vampa, Hermine danglars, o benedetto. Essa nova versão deve ser melhor do que as duas fanfics do livro.
O primeiro não tem muitos elementos do livro, mas a jornada é parecido.
Esse ator francês que faz o Conde 2024, assisti um filme legal dele bem jovem, mas nem da pra comparar o Jin
O filme de 2002 não é o promeiro não. Houveram outros filmes antes, um de 1954, outro de 1961 e alguns mais.... Ainda não vi o 2024 mas ta na lista
Houve. O verbo haver no sentido de existir é impessoal.
Mas... Sim, houve 3 filmes anteriores e todos são muito bons.
tem muito mais adaptações como o filme soviético de 1988, as adaptações francesas de 1929 e 1943.
Assisti a versão preto e branco na globo, na época do corujao de madrugada. Onde as coisas foram decididas em um tribunal, se não me falha a memória. Eu era muito jovem na época.
O Romantismo francês produziu obras memoráveis como o Conde de Montecristo, os 3 mosqueteiros e, na minha opinião, a melhor de todas, Os Miseráveis, de Victor Hugo.
Lembro dos três nomes que ele fala toda hora ao cavar o túnel 😂😂
Estava esperando por esse filme há um tempão. Sou fã das obras do Alexandre Dumas e inclusive coloquei os seus personagens nas minhas histórias.
A primeira versão é de 1922, do cinema mudo. Eu já vi quase todas as versões e a de 2002 era a que eu mais gostava até ver a atual. Tem outra, de 1934, que também é muito boa. A aparência do ator principal dessa versão lembra o da versão de 2024.
A pronúncia é "Dantês" mesmo, aqui no Brasil, sei lá porquê, é que comeram o "s" do nome. Desde criança eu sempre escutei falar "Dantê".
A versão atual se aproxima muito mais da obra original, embora ainda falte muita coisa. Para cobrir tudo seria necessário uma série com pelo menos doze episódios de uma hora de duração.
Posso dizer que tenho duas versões dessa obra no meu coração: a de 2002, no estilo hollywoodiano, com final feliz e tudo, e essa agora, de origem francesa. Um beijo do Anjo!
Na lingua francesa não se pronuncia o S no final (salve algumas palavras como fils que quer dizer filho em francês), então a pronuncia fica Dantê e não "Danteis".
Tb gosto muito da obra do Alexandre Dumas, fui a frança e fiz questão de ir no Panteão ver seu tumulo e ele é de tanta importância para frança que eles está enterrado ao lado de Victor Hugo e Voltaire outros grandes escritores.
Não vi esse filme ainda, mas o filme de 2004 não é que seja diferente, so deixa muitas partes importantes de lado o aquem. O filme de 1975 é bem mais fiel... Irei com certeza ve esse de 2024.
obs: Ele era negro , sofreu muito racismos mesmo assim foi um dos maiores escritores mundiais tipo machado de assis para nós Brasileiros.
@@marcosmarques3254 Mas no filme, falado em francês, eles pronunciam o S no final. Ou estou enganado?
@@marcosarchanjo Como é nome próprio pode ser que fuja a regra
Eu dispensaria uma refilmagem dessa adaptação.
@Denisov-in7ji a miniserie eu não assim.
Por favor tragam a resenha do filme de 2002🙏
Li o livro há muitos anos e a principal diferença é que no filme, não há consequências para a vingança, enquanto que no livro há.
Toda geração deve ter uma reformulação ? ao meu ver, os clássicos deveriam permanecer intocáveis, mas... está acontecendo né , dito isso ; Eu fico com o da minha geração mesmo, nem perco meu tempo assistindo a essas atualizações.
A única coisa clássica aqui é o livro.
@de8049 Na literatura sim , óbvio que o clássico é o livro original , pelo menos até onde eu sei não foi reescrito ; cinematográficamente ? acho que não é o livro não rs
@@JamesOliveira-s5r sim, mas vc está dizendo que é uma reformulação, uma atualização. Não existe isso se o filme é baseado em um livro. O filme de agora é baseado no livro do Dumas, não no filme de 2002 (que não é tão fiel ao livro). Por exemplo, o filme O Iluminado virou um clássico do Kubrick, no entanto foi livremente baseado na obra do Stephen King. Alguém pode fazer um novo filme baseado na obra literária, que é a verdadeira base. Por isso que o filme não é um cânone em si, se baseado seja em um livro, um quadrinho ou mesmo em fatos reais.
@@de8049 Atualização cinematográfica 👍🏻
@@de8049 Atualização cinematográfica 👍🏻
Eu achei no geral o francês superior mas pela nostalgia vai ficar com o Jim Cavizel
O primeiro filme a adaptar do romance O Conde de Monte Cristo, de Alexandre Dumas, foi The Count of Monte Cristo (1934) meus queridos heróis. O filme de 2002 (que sem dúvida é o melhor já feito) não é nem o segundo. Existe ainda uma outra versão de 1975.
A primeira adaptação de O Conde de Monte Cristo é de 1917
@@herickmatheus3657 Bom saber, vou maratonar os 4 kkkkkkk posso ate dropar no meio os antigos, mas tentar n mata
tem a adaptação soviética de 1988, o prisioneiro do castelo de if, as minisséries francesas de 1979 e 1998.
@@luizfernandoferreirasousa6322 caramba! Gostei de saber disso.
2002 melhor já feito? ta doido adaptação patética
Vilão não faz justiça... por isso é vilão.
O de Jim Cavizel achei melhor!
Eu também.
Tony e Elvis, existe um anime chamado Gankutsuou O Conde de Monte Cristo. Muito bom. Tem lá sua ficção dentro da obra mas é um excelente anime. Assistam ele algum dia.
Eu sou um sem vergonha que comecei o livro e não terminei, mas ao assistir o filme de 2002 deu muita vontade de ler o livro.
Kkkkk eu tbm já tentei ler 3 vezes mais sempre boto um novo livro na frente
Eu comecei a ler , depois de ter visto o filme. Agora tenho de terminar , igual você, comecei e não terminei. Vou aproveitar que tenho a versão dele ebook no Kindle e ler por lá, parece que leitura de calhamaço, pra mim, rende mais no Kindle. Rs só agilizei a leitura de It A Coisa do King, pelo Kindle hehehe . E via Kindle li quase metade do livro em 3 semanas
E tb quero ler Os Três Mosqueteiros
O livro é um clássico da literatura igual a Robinson Crusoé do Daniel Defoe, A odisseia de Homero, e Guerra e Paz de Tolstoi.
E muito mais complexo e é muito mais complexo do que a terrível fanfic de 2002.
Quando assisti o de 2002, fiquei muito impactado pela história e atuação dos protagonistas. Um show.
O roteiro é ruim demais.
Só no cinema que homem se esquece que sua ex noiva sentou a vara do homem que arruinou a vida dele e tudo fica bem.
No livro ele jamais esquece e perdoa a merecedes por ter se casado com o fernand.
Só no fraco cinema de hollywood existe a vitória do amor e do perdão, mas na prática jamais se esquece e se perdoa algo assim.
Diferente das ridículas cenas de ação do fraco filme de 2002, o conde é rico e jamais suja as suas mãos, Ele tem capangas para fazer isso para ele como o bando do vampa que sequestra um dos inimigos do conde.
Vai sair a série do Conde de Monte Cristo em breve, o ator Sam Claffin fará o Edmond, me parece que será transmitida pela emissora italiana RAI, mas a julgar pelo elenco terá distribuição mundial.
Eu moro na Itália, uso a RAI e tenho uma dúvida...é possível acessar o aplicativo de streaming aí do Brasil?
@deboramotta87 eu não tenho aplicativo de streaming da RAI então não sei te responder, eu soube das notícias das adaptações do Conde por meio de uma amiga americana que ama o livro.
Foi lançado na suécia e na suica. E já assisti aos episódios.
Foi bem melhor do que oi filme, mas filme um pouco decepcionado com o último episódio.
A atuação e direção e arte estavam impecáveis.
Esperava o Danglars fugindo com o dinheiro e sendo preso pelo bando do vampa como no livro.
Baixei os dois primeiros episódios do streaming suíço e legenda-los (só lançaram s dois primeiros episódios), pq no sreaming sueco (que lançou todos os episódios), tem legendas em sueco
@@FernandoSilva-cr6qo o que houve com Danglars na série? E o Edmond ficou com a Haydee nessa versão?
o meu pai ( o meu mesmo kkkkk) é apaixonado pelo primeiro filme, perdi as contas de quantas vezes assisti com ele.
A melhor versão continua sendo a de 2002, melhor elenco!
Jim Caviezel é insuperável! 😉
aquela fanfic que estragou a história do livro?
Eu posso assistir o conde de monte Cristo trezentas vezes. A versão com o Jim é maravilhosa!
Boa Noite Tony e Elvis, são SEIS versões com essa ai se não me engano, minha versão favorita é a de 2002
Muito mais que só 6 versões.
Só a França tem 8 versões.
Tem a versão de 1975 com Richard Chamberlain, que tem o final fiel ao livro
Pra quem leu o livro, a versão de 2002 é horrível, colocaram a mercedes como mocinha, ela deixou o pai dele morrer de fome e casa com o primo que foi um dos caras que colocaram ele na cadeia
😮😮😮😮
Nunca gostei do filme de 2002. Gostava da versão dos anos 80 com Richard Chamberlain. Esse negócio de transformar uma obra literária calcada em enredo num filme de ação e aventura com ritmo modernoso nunca me desceu, e isso sem nem tocar nas alterações no texto. A verdade é que até hoje o livro nunca foi bem adaptado, mas ler hoje em dia ninguém quer mesmo.
DESCULPA A TODOS MAS A PRIMEIRA VERSAO 2002 PRA MIM MINHA OPINIÃO
FOI O MELHOR
O CONDE DE MONTE CRISTO
Jacopo meu personagem favorito
Leia o livro 📔 Aí, os personagens já tem rosto e carisma 😊
Quem assistiu o anime de O Conde de Monte Cristo (lançado em 2004 sob o título de "Gankutsuou") deixa o like 👍
Alexandre Dumas escreveu _Os três mosqueteiros e O Homem da máscara de ferro: todos já com boas adaptações pro cinema. Então pode comprar o livro, pq o cara só escreveu histórias fodas
Leiam o livro e vejam a versão de 1974, com Richard Chamberlain, e a versão de Gerard Depardieu.
Verdade, o do Jim Caviezel não foi a primeira adaptação para as telas.
A versão com Richard Chamberlaine é de 1975. E é ótima. A série com Gérard Dupardieu é maravilhosa
Pessoal, existem por volta de 7 a 10 filmes do conde de Monte Cristo. Assisti até agora o de 2002 e verei esse também, porém quero o livro com certeza!!
@@_Aury - Sugiro a edição da Zahar.
Tem o filme soviético O Prisioneiro do castelo de if (Узник замка Иф) dirigido por Georgi Yungvald-Khilkevich, estreou em dezembro a série italo francesa o conde de monte cristo com Sam Claflin, tem a série inglesa de 1964 o conde de monte cristo com Alan Badel, tem a série francesa de 1979 o conde de monte cristo com Jaqcques weber.
O Conde de Monte Cristo tem filmes desde o início do cinema em preto e branco. Já a versão de 2022 serviu até d paródia incrível dos Simpsons. A versão q + me impressionou foi uma dos anos 40s, bem + sombrio!!👍
Eu vi o primeiro e gostei muito quero ver esse novo !!!
A melhor adaptação do conde de Monte Cristo é o anime Gankutsuou.
Seja o filme do conde que for, ele nunca irará superar o livro. E eles fizeram uma mudança muito grave em um casal desse filme. Nao vou falar pra nao dar spoiler pra quem for ler o livro, que eu recomendo
Albert e a Haydée.
Quando no livro ela ama o conde.
A adaptação soviética mostra os dois juntos
ua-cam.com/video/qq-izqVH0OU/v-deo.html
Tenho os livros. Assisti as versões de 2002 e 2024. E também assisti a série com Gérard Depardieu, que têm 4 episódios.
O melhor comentário que vi sobre esse filme e concordo é a seguinte: Como filme o de 2002 é melhor, mais redondo, mais completo, mais fechado. Como adaptação fiel é esse de 2024.
Como o livro é muito grande não dá pra fazer fiel e incluir TDS as tramas em 2 horas. Conde de monte Cristo seria uma ótima série pra contar TD com tempo.
A versão de 2002 é péssimo
O conde usa do teseouro como uma armadilha obvia demais, ninguém cairia de tão obvio e fora que a forma com que villeofort confessa sue crime é tão implausível. Um homem experiente como ele não cairia naquele truque.
E a maneira com que o conde resgata o albert, era para levantar suspeitas de que foi algo armado.
A mina casa com o pior inimigo dele, e o conde vai ficar super feliz da vida? independente de ter um filho ou não, o cara ficaria com ódio dela por isso. Por isso o final do livro foi mais lógico.
E em 2025 vai ter a minissérie com sam claflin.
@Rufus-j4m então....vc leu o livro vai gostar mais desse filme novo!
@@Rufus-j4m aí sim vou querer ver....vai ter tempo pra contar TD como é!
@@arine.martins Não gostei das mudanças. Minha parte favorita foi quando o conde deu aquele susto no villefort e quando a mercedes conversa com o conde, pedindo pela vida do seu filho.
Angele poderia ter sobrevivido e ter sido o braço direito do conde como foi o bertuccio.
Tem a minissérie de1979, essa adaptação foi dirigida apelo pai de um dos diretores do novo filme.
Essa adaptação pé fiel ao livro.
ua-cam.com/video/42W_tvdJNks/v-deo.html
A minissérie francesa de 1998
ua-cam.com/video/3YmYdIY197g/v-deo.html
Como adaptação esse de 2024 é melhor, tanto na ambientação e figurino quanto na historia em si, pois adapta quase todos os arcos e personagens do livro, mas ainda sim há algumas diferenças. Mas quanto a filme em si, o de 2002, apesar de adaptar menos da metade dos arcos do livro, funciona melhor como filme por ser mais fechado e focar mais no protagonista e fazer Fernand como o alvo principal da vingança. Pessoalmente gostei muito de ver a nova adaptação por abordar melhor o livro, e gostei o Dantes aqui também. Ao mesmo tempo que o de 2002 ainda consegue se manter um ótimo filme e não ser nem um pouco apagado por esse. No fim das contas so ganhamos mais com a nova adaptação.
Com um clima no estilo de novela da globo, o conde descobre que tem um filho.
Não pode faltar o protagonista descobrir que teve um filho com a mocinha.
Não vamos esquecer do final de novela da globo, quando o casal se reconcilia e fica junto, formando uma família feliz.
@@edmonddantes3688 Justamente, o de 2002 fez essas mudanças que quebra muito a mensagem e o que é o livro. Porem como eu disse, como um filme em si, funciona e é bom. Como adaptação, sabendo do que se trata o livro, o de 2024 é melhor.
Estreio a minissérie o conde de monte cristo com sam claflin.
Ficou bem melhor do que a versão francesa e a americana de 2002.
Estive na França em outubro e esse filme já estava em cartaz lá, então é francesa essa versão?
O Conde de Monte Cristo de 2002 é um dos meus filmes preferidos!
Eu li o livro e assisti o filme com o Jim. Particularmente eu prefiro o filme, pois sempre torço pelo romance.
Eu gosto muito da versão de 1998
Li o livro e assisti as duas adaptações e a francesa realmente é muito mais fiel ao original que a versão de 2002. De fato o persongem do Dantés se torna uma espécie de coadjuvante na metade da história deixando o protagonismo com o casal Andrea e Valentine, e abraça um pouco a vilania mesmo 😂
Tenho 47 e me lembro muito bem de ter assistido um versão desse clássico, quando a Globo exibia o corujao. Essa versão era em preto e branco. E os momentos decisivos eram em um tribunal. Onde Dante levava seus inimigos à prisão.
Mano... EU JURO PRA VOCÊS, eu tava sonhando com um reboot desse filme! MINHAS PRECES FORAM ATENDIDAS!
PS: LEIAM O LIVRO, É MARAVILHOSO.
O link do Conde de Monte Cristo não está na descrição.
Tem a versão de 1975 com Richard Chamberlain (Dantes) e Tony Curtis (Mondego).
existiu uma versão antes da de 2002 ,A versão de 1975 de O Conde de Monte-Cristo é uma adaptação anglo-italiana do célebre romance de Alexandre Dumas, dirigida por David Greene.
Parabéns pelo ótimo trabalho de vocês
Eu ja li é um livro maravilhoso o conde de monte Cristo.
Estou lendo
A versão de 1975 com Richard Chamberlain é melhor. Assitam !!!
Mas antes, em 1934 teve a primeira versão cinematográfica do clássico de Alexandre Dumas...
Teve a série inglesa de 1964
ua-cam.com/video/eeydbpqjoPI/v-deo.html
a série francesa de 1979
ua-cam.com/video/42W_tvdJNks/v-deo.html
a série francesa de 1998
ua-cam.com/video/3YmYdIY197g/v-deo.html
A primeira vez que li O Conde de Monte Cristo na década de 80 foi amor a primeira vista, junto com O vento dos Morros uivantes são as melhores tramas de vingança da literatura.
Houveram inúmeras adaptações cinematográficas da obra para o cinema, algumas ainda na época cinema do mudo. Após a chegada da sonorização no cinema nas datas de 1943, 1954, 1961, 1975 (com Richard Chamberlain, considerada a melhor adaptação) e a de 2002 com Jim Caviezel, Guy Pearce e Henry Cavill.
Só eu acho o protagonista parecido com o Haddad ?
Não
Foi longe hein
O conde monte taxa.
Eu amei a nova adaptação.
Um dos meus livros favoritos da vida, que já li duas vezes, me deixa ansioso para conferir sua adaptação para o cinema. Para mim, não é essencial que o filme seja completamente fiel ao livro, mas, desde que capture a essência da história principal, já será mais do que o suficiente.
Eu li o livro depois de ver o filme de 2002. Você nota a diferença em pouco tempo de leitura e o desenrolar dos personagens é muito diferente. Teve também uma versão mais antiga, na época do cinema preto e branco que é mais conforme o livro. Pelas imagens desta nova versão, parece mais próxima ao original também.
É um dos meus filmes preferidos. Não tenho vontade de ver o novo não. 😑😏
Eu acho impossivel ser melhor que o outro.
Como diz o Rasta , não existe spoiler de literatura clássica! Aliás é um dos meus livros preferidos.
se fosse o henry kavil seria perfeito como o protagonista.
Henry kavel , não tem expressões, cristian bele seria o cara
A adaptação de 2002 não é a primeira adaptação do livro, houve outras antes, eu mesmo me lembro de ter assisto na minha infância no anos 80 e em uma pesquisa breve descobri que houve quase 30 produções
recomendo assistir talvez a 1a versao de sucesso do filme:
O conde montecristo - 1975, com Richard Chamberlain, Donald Pleasence e Tony Curtis, um classico e com um roteiro muito proximo do livro.
14:08 spoiler do livro e de algumas partes do filme então se não quiser spoiler não leia.
A Mercedes no livro ele aparece bastante no começo do livro, e depois ela só aparece quando o Albert apresenta o conde a ela.
Depois ela some, aparece pra conversar com ele em uma festa, também conversa com Edmond antes dele duelar com albert, e só aparece novamente quase no final do livro. Ele demora bastante para aparecer no livro nessa parte o filme de 2024 foi fiel
Ela não é apagada no filme de 2024 ela só aparece quando tem que aparecer igual ao livro.
vai ter a minissérie de 2025 com sam claflin
Na minissérie a Mercedes vai receber muito mais destaque.
ua-cam.com/video/YjIDsF-8JIo/v-deo.html
ua-cam.com/video/RC5CwVTNmmI/v-deo.html
ua-cam.com/video/wFcW3k7DDyU/v-deo.html
ua-cam.com/video/mRBF0s9az1I/v-deo.html
@@Fernando-nz3rb acha que nessa série terá o Conde junto da Haydee ?
Eu ainda não vi esse filme novo, mas amo o de 2002, mesmo sendo bem diferente do livro,é um filmaço!
Aquela fanfic é boa?
As vinganças são toscas demais. O conde usa do tesouro para atrair danglars e fernand para armadilhas absolutamente previsiveis e que qualquer um desconfiaria delas.
E o confronto final nunca pode se usar pistolas, temand e usar espadas. isos mostra o baixo repertório do mediocre jay wolpert.
Não falemos que não sei como o conde ganhou poderes de magistrado para ordenar o envio do villefort para o castelo de if ou comandar uma guarnição. E o villefort é o procurador real, ele tem de ser julgado. Nem Napoleão pode simplesmente prender seus adversários e eles tiveram de ser julgados antes como o general Moreau.
E a maneira tosca e absurda que o conde faz villefort confessar seu crime foi muito implausível. O procurador é um homem experiente e nunca cairia naquele truque barato do filme.
Aonde que um homem rico e poderoso como o conde não teria uma amante bonita? pq ele ele voltaria para sua ex noiva que se casou e fez sexo com se inimigo? O cinema super exagera no poder do perdão e do amor para dar um final feliz idiota.
e ai se eles tem um filho? Na vida real, filho não une um casal. Isso acontece só no cinema.
Napoleão teve filhos com suas amantes e nem por isso se casou com elas.
jay volpert para escreve ruma boa história precisa ler muito para melhorar seu repertório.
É um filmaço!!!
não assisti esse de 2024, mais o anterior é bem diferente do livro, eu espero que esse de 2024 seja mais próximo do livro!
Eu sou biased pelo filme de 2002, msm sabendo que não é fiel. Nele que eu me apaixonei pelo Henry Cavill (tô velha, isso foi há 22 anos. A Carol de 13 anos se encantou por ele e desde então já era), o Jim Caviezel está excelente tb, mas a melhor adaptação, na minha opinião, é Gankutsuou. Apesar de ser um Cyberpunk, ter mechas nas lutas, a história foi mantida. E a abertura é a coisa mais linda!
Como assim o primeiro de 2002?
Tem o de 1975 com Richard Chamberlain
O de 1998 com o Gerard Depardieu
A 1a vez que li o Conde de Montecristo foi no saudoso ano de 1972 e tenho o livro até hoje.
Meus alunos lêem o livro para as aulas sobre o império napoleônico.
Leem o livro todo???? Caramba
@maykodiego4392 É um livro rápido. Em um mês está finalizado. Leia. Você vai gostar.
Caraca, queria que tivessem me feito fazer isso 😂😂. Eu li de graça!
Eita Tony beleza exótica 😂😂😂😂😂😂😂
Eu curti o filme, mas tenho memória afetiva com o de 2002, mas ainda assim o livro é enorme e maravilhoso e merecia uma série 😊
E existe minisséries baseadas no livro.
Primeira adaptação é a minissérie inglesa de 1964 com Alan balde interpretando o conde e com Michael Gough que é conhecido por interpretar o Alfred nos 4 primeiros filmes do Batman, interpretando o procurador Gerard de Villefort.
Em 1966 teve a minissérie italiana O Conde de monte cristo com Andrea Giordana interpretando o Conde
Em 1979 teve a minissérie francesa O Conde de monte cristo com jacques weber interpretando o conde e com direção de Denys de La Patellière, pai de Alexandre de La Patellière que é um dos diretores do novo filme.
Em 1998 tivemos a minissérie francesa O Conde de Monte cristo com Gerard Depardieu.
Houve em 2004 uma adaptação da história do livro para anime. O nome do anime é gankutsuou.
E em 2025 teremos a minissérie o conde de monte cristo com Sam Claflin e Jeremy irons interpretando o abade faria.
É um filme divertido, mas o roteiro foi bem fraco.
O casamento de Edmond com Mercedes que no filme era uma garota da nobreza parecia o casamento de villefort com Renëe de Saint Meran. Os Saint Meran queriam que Renée e Valetine se casassem com pessoas de alta posição. O filme é muito anacrônico em mostrar que a nobreza do século XIX permitiria que alguém e sua família se casasse com um simples capitão de um navio.
Angèle é uma versão genérica do Bertuccio e Noirtier. Ela foi muito mal aproveitada, ela poderia ter sobrevivido e se tornado auxiliar do codne como o Bertuccio.
Foi estúpido vilanizar o Conde e ele forcando André e Haydee para participarem de vingança. Como se uma pessoa não quisesse pelo sofrimento que enfrentou. Bertuccio e Haydee no livro procuraram por vontade própria a vingança. Haydee culpa o conde pela morte do André, mas foi ele por si que quis matar Villefort, como fez Bertuccio. Mas o próprio conde era contra ao André de matar seus adversários quando falou cm o André em um arremedo da conversa do conde com o Franz D'Epinay em Roma. Foi estúpido André matar villefort na frente de todos, quando no livro Bertuccio emboscou. Os roteiristas não estão no mesmo nível de Alexandre Dumas.
Albert e Haydee são uma versão genérica de Maximilien e Valetine, só que maximilien e valentine funcionam porque não existe mágoa ou um passado trágico. Lembrando que Franz D'Epinay rejeitou se casar com Valetine depois que soube que Noirtier foi o assassino de seu pai. O próprio romance mostra essa bobagem do clichê de se apaixonar pelo filho seu adversário. Apesar de Alexandre Dumas ser um escritor do romantismo, ele sofreu influência do Balzac e portanto diminuiu os devaneios do romantismo.
E o duelo final entre Fernand e Edmond, vai na contramão da conversa do conde com o André. Os autores do roteirista não parecem terem lido atentamente a conversa do Franz D'Epinay e o Conde em Roma.
Se o conde não quisesse fazer seus adversários sofrerem lentamente, ele os mataria na surdina como Bertuccio esfaqueou Villefort ou mandaria o bando do vampa assassina-los melhor estilo O poderoso chefão.
Tony e Elvis o 1* filme é otimo , o livro também
Embora o filme de 2002 não tenha tudo do livro, algumas histórias foram de fato cortadas, eu gosto muito dele.
Se seguir o livro não tem erro, vai ser bom.
2002 já é o segundo.
Houve um filme anterior, com o Richard Chamberley
o conde de monte cristo de 1918
ua-cam.com/video/ABK5PdljsfI/v-deo.html
Monte cristo (1922)
ua-cam.com/video/GfLIcHvsap0/v-deo.html
Monte cristo (1929)
ua-cam.com/video/hk2JHGSiuzU/v-deo.html
O conde de monte cristo de 1934
ua-cam.com/video/PE_kXJX-CMc/v-deo.html
O conde de monte cristo de1943
ua-cam.com/video/CzgvKoZGy7g/v-deo.html
e outros mais
Vai ter vídeo desse filme O Conde de Monte Cristo com spoilers também
Não assistir ao novo filme, mas tenho certeza que ninguém irá superar o trabalho que Jim Caviezel fez em 2002.
Essa versão do conde é bem mais fiel do que a de 2002
Será que existe uma versão que o conde termina junto da Haydee ?
Eu tenho a versão do conde de Monte Cristo da Martin Claret
Tem uma versão de 98 com o Gérard Depardieu, ela é mais fiel ao livro, por consequência minha versão favorita
Já li o livro, digamos que o Conde do Caviezel foi bonzinho no filme com a sua vingança
vai ter a minissérie de 2025 com sam claflin
Na minissérie a Mercedes vai receber muito mais destaque.
ua-cam.com/video/YjIDsF-8JIo/v-deo.html
ua-cam.com/video/RC5CwVTNmmI/v-deo.html
ua-cam.com/video/wFcW3k7DDyU/v-deo.html
ua-cam.com/video/mRBF0s9az1I/v-deo.html
O de 2002 foi o terceiro filme baseado na Obra de Alexander Dumas, de 1975 Com o Ricahrd Chamberlen, o Segundo é de 1998 uma mini série com Gérard Depardieu...
Melhor livro q li na vida...
Também quero assistir o novo "Os Três Mosqueteiros".
Nenhum era ao menos bom nesta história só escapa a Mercedes e o filho que vai para a guerra não há redenção
Opa, vou assistir o quanto antes! 👍
Onde da pra assistir?