De waarheid van gister is volgens Maarten van Rossem zelden de waarheid van morgen
Вставка
- Опубліковано 29 жов 2022
- In Op Weg naar Waarheid probeert presentator Klaas Drupsteen dichter bij het mysterie van de waarheid te komen. Met negen bekende (oud-)Gelderlanders loopt Klaas het Gelderse deel van het Trekvogelpad. Hij praat met hen over hun werk en leven en hun visie op waarheid. In deze aflevering gaat Klaas op pad met historicus Maarten van Rossem.
Maarten van Rossem is historicus en Amerikadeskundige maar vooral ook een veelgevraagd commentator op radio en televisie. De waarheid van gisteren is volgens hem zelden de waarheid van morgen. Liegen is volgens van Rossem soms nuttig en belangrijk om je leven leefbaar te houden.
Meer over dit programma: ogld.nl/1w8s
Al het nieuws uit Gelderland volgen? Abonneer je dan op ons kanaal: ogld.nl/myo
Download onze gratis nieuwsapp:
* App Store: ogld.nl/jwh
* Google Play Store: ogld.nl/jwi
Volg ons ook op:
* Instagram: ogld.nl/jwj
* Facebook: ogld.nl/jwk
* Twitter: ogld.nl/jwl
* Website: www.gld.nl
#omroepgld
Heerlijk om Maarten weer te horen!
ik voel juist heel sterk Dat het de afgelopen jaren alleen maar om minderheid draait en dat er minderheid alle ruimte moet krijgen ten kosten van de meerderheid
Maarten van Rossem op Texel
Geert speelt vaak toneel, maar dat de immigratie van moslims een slechte zaak is voor Nederland dat is voor hem serieus.
De minderheid had (mocht) in de corona periode weinig zeggen.
Los van het feit waar de "waarheid" zat.
5:15 Trump is in essentie wat we verdient hebben…. Leverde even een meerderheid op. Er waren er steeds minder tevreden over wat zij hadden gedaan en teleurgesteld in wat zij deden. Tja🤡
Wat een interview 🥳
Interessante man om naar te luisteren. Toch vaak oneens met een in mijn beleving nogal tunnelvisie als het de politiek betreft. Je kunt ook echt niet meer denken dat je de politiek van vandaag kent als je het vergelijkt met hun voorgangers in een tijd zonder het internet. Genoeg voorbeelden te noemen. Hoe kan je verklaren dat er sinds ~1950 tot 2000 gender dysphoria bij een stabiel extreem klein gedeelte van de bevolking met een gelijke verdeling van beide geslachten was en dat we tussen 2015 en 2020 ineens een explosie van tiemermeisjes claimen te lijden aan gender dysphoria? En dat dit percentueel alleen maar stijgt? Er zijn gewoon een heleboel nieuwe variabelen bijgekomen die er 20 jaar geleden niet waren. Dat is ook het verwarrende van een geschiedkundige die conservatieve, rechts georienteerde politici nog steeds door de bril van voor het internet bekijkt. Je hebt nu zoveel meer informatie (waaronder informatie over allerlei enge mannetjes en hun praatclubjes in dure hotels), en een veel duidelijker beeld van falende en corrupte overheidssystemen dat er meer en meer getwijfeld mag worden of het écht stomiteit is, of tóch stiekem express gedaan wordt. Kritisch denken kan (en zou redelijkerwijs) wat mij betreft beide kanten op kunnen gaan. Waarheidsvinding gaat vaak gepaart met uit je confort zone stappen en de tunnel te verlaten.
Erg goed geschreven!
Sprookjes van Grimm zijn beter.
Nou biblebelt, dit is um dan, God. in het zwart. Waarom relativeren jullie dan nog niet
Ik weet het niet Maarten? Mensen kunnen ook veranderen ten goede... Ik ken hem persoonlijk. Soms hebben mensen mij doen twijfelen. Maar daar ben ik gelukkig nu los van! Mensen blijven mensen. Ik blijf liever bij mezelf. Jij bent toch ook niet volkomen?
Nee, Maarten. Het is zeker niet waar wat je altijd verteld.
Eerst verder kijken voordat je een reactie plaatst.
@@Pointer243 maarten gelooft wel sterk in zijn eigen gelijk en betreurt het als blijkt dat hij het toch mis lijkt te hebben.
@@coldgazpacho7936 zoals 9 van de 10 keer 🤣
@@coldgazpacho7936volgens mij heb ik Maarten bijvoorbeeld bij 17:27 met enig gevoel voor zelfspot horen zeggen dat hij zeker niet altijd gelijk heeft. Ook als je bijvoorbeeld de serie Van Rossem Vertelt van RTV Utrecht volgt dan zul je zien dat hij met enige regelmaat "gecorrigeerd" wordt door iemand met meer deskundigheid op een bepaald onderwerp en dat hij die tegenspraak met interesse en nieuwsgierigheid aanhoort. Van treurnis is geen sprake, en als je enigszins oplet dan zou je uit dit interview (en andere interviews) kunnen opmaken dat Maarten zichzelf niet al te serieus neemt en dat hij ook niet bang is om een karikatuur van zichzelf te maken. Maar dat moet je wel (willen) zien...
Alleen speculeren en vingerwijzen
Totaal geen voorbeelden of iets concreets
👎👎👎
Typisch PvdA .
Maarten van Rossem ❤️👏
Wie heeft de montage gedaan van deze docu? Dit is bagger !!! Vreselijk traag, foute muziek..tja..amateurs
laat dan maar eens zien hoe het wel moet dan!!!
Beetje traag soms maar ik vind het goed. Dit is gelukkig geen schreeuwerige documentaire.