Ik kende Lieve van zijn snedige opmerkingen bij de slimste mens. Ik dacht dat dit een soort cabaret video was. Maar het was een interview. Tot mijn verbazing kon ik niet stoppen met kijken en luisteren. Wat een boeiend gesprek tussen u beiden. Wat een heldere verklaringen en standpunten. Ook van de partner van Lieve over de 2 underdogs. Bedankt om anderen deelgenoot te laten zijn van dit zeer interessante gesprek. Jac Nederland
Lieven zijn uitleg over zijn paniekaanvallen is zo herkenbaar , vooral dat zoeken naar mogelijke triggers. Die eerste keren overvallen je volledig en na een episode ben je totaal uitgeput. Top gesprek.
Ik kan het me voorstellen. Als persoon met autisme, ADHD en OCD heb ik regelmatig last van angsten en hartkloppingen, maar paniekaanvallen nog nooit echt gehad (denk ik). Bedankt om te kijken!
Zeer zeer zeer aangenaam gesprek,echt boeiend. En omg wat hou ik enorm van scheire! Vooral zijn laatste woorden hebben mij doen roepen: “ja voila!” Want ik denk nu al sinds de eerste lockdown precies hetzelfde...
Is wel spijtig dat hij het een 'kleine pandemie' benoemt waar ouderen overlijden :(... er zijn vele mensen van elke leeftijdsklasse die hieraan zijn tenonder gegaan (spijtig genoeg), het is altijd wijs om vérder te kijken dan 'het nieuws', zoals een podcast, en echte verhalen over 'gewone mensen' die niet in 'het nieuws' voorkomen. Dankje Magali, mooi gedaan :)
Dank je, Chris! Ik denk dat Lieven het zo niet bedoelt, volgens mij wil hij ons laten stilstaan bij onze manier van leven en dat dit virus misschien een voorproefje kan zijn van iets nóg dramatischer. Al hoop ik dat deze (en alle volgende) generaties ervan gespaard blijven. 😕
@@Ermagaleens dankje Magali, ik hoop dat je gelijk hebt (wat ie bedoelde), en ik vrees 't zelfde ja, dat er erger volgt (ook omdat ik merk & voel dat -of is 't enkel diegenen die méér in the picture komen-, er niet 'genoeg van wordt geleerd-ingezien wat dit werkelijk inhoudt' door het mensdOm. Christa
Over het laatste stukje kan je boeiende dingen lezen bij Nassim Nicolas Taleb ("Black Swans"). Prachtig gesprek, verder, dat met iets meer van mijn aandacht ging lopen dan ik gepland had :-)
Heel erg mooie aflevering. Het stukje over x aantal keer iets controleren heel herkenbaar. Bvb voor het slapengaan de deur controleren gebeurd hier ook een keer of 3-4 als ik niet direct naar boven ga na het eerste keer controleren als ze op slot is.
Iedereen een hartje - ik niet en dat is kenmerkend voor mijn 'situatie' ... voor Kaouakibi is men strenger dan voor zichzelf, maar dat mag niet gezegd worden - ik denk dat ik één en ander maar eens logisch doortrek ... natuurlijk ben ik blij dat er tenminste een ruimte gecreëerd wordt voor zaken, die ons niet meenemen in een waan - armoede bij moeders, bijvoorbeeld - de meest ontkende groep en ook die hebben maar 24 uur op een dag, zolang ik alles draaiende hield en verder een oogje dicht kneep was Peter betrof, mocht ik 'gratis' in het huis blijven, vanaf het moment dat ik hem zei dat ik wilde scheiden, werd het een heel ander verhaal. Hij heeft een jaar de helft van de hypotheek betaald, en daarna vroeg die zowaar 950 euro per maand, wat zelfs meer was dan de alimentatie, die hij afdroeg en dat was allemaal maar normaal ... niet dat vrouwen zoveel beter geweest zijn, die gaan vaak voor schaduw spelen en kiezen de man, die voldoende in zijn portemonnee heeft - eigenlijk maakt het niet eens uit of ik dit zeg of verwijs naar Siham - het komt toch op hetzelfde neer - niemand zorgt nog onvoorwaardelijk voor een ander en toch krijgen we continu die boodschap, mochten we in de kranten geloven. Ik kijk naar mijn leven alsof het een droom is, die ik me probeer te herinneren en ik kijk naar VRT.nu en VTM.go om me toch ergens bij te voelen - zelfs mijn Netflix account is nep en ik kreeg series te zien, die anderen dan gewoon gratis kregen. Wie wordt daar nu beter van, want dan kan men pas gaan kassen - Kaouakibi deed tenminste IETS, de rest zijn pasja's, die de advocaten hun spel laten uitspelen. Het maakt niet uit waar ik iets schrijf, ik ben de Banksy van het internet en pas als we gezamenlijk uit deze trein zijn, zal men beseffen hoe dubbel het was. Die bijzondere inzichten (hoe een eerlijke bank moest werken, bijvoorbeeld en dat rechtbanken de Humane Codex moeten nemen als basis - men bezit 100% z'n eigen leven en alleen maar z'n eigen leven) waren er gelijk, ik moest alleen nog uitspreken en, omdat het ook allemaal nieuw is, stelde ik voor om het op mij toe te passen - kan ik zien wat de denkfouten zijn, die ik overgeslagen heb. Ik vertrek vanuit de integrale mens en leefde in een gewone setting, men is me niet anders gaan behandelen omdat ik die bijzondere inzichten had, maar omdat ik plots ARM werd - de scheiding was het perfecte voorwendsel om mijn hele leven zinloos te maken en me zo goedkoop mogelijk de dood in te jagen, het is maar hoe je het noemt. Daarmee wordt een precedent geschapen, maar dat is het minste van mijn zorgen, is het eten klaar, dan is het koken gedaan en wijsheid komt met de jaren ... ze doen maar!
Net uw kanaal "ontdekt" (via twitter). Fantastische interviews met fantastische gasten! Ik mis Jeroen Leenders nog in het rijtje! Volgens mij zou je daar ook een zalig gesprek mee kunnen voeren! Misschien iets voor de (nabije) toekomst?
Magali, zoals vaak, was dit interview weer heel interessant. Ik las ergens op het internet dat Lieven hoogbegaafd is (al ben ik niet helemaal zeker of dit klopt). Ik zou het interessant vinden als je hoogbegaafdheid bij volwassenen eens zou kunnen belichten aangezien dit niet vaak in de aandacht komt en dit toch ook kan zorgen voor een kwetsbaarheid. Bepaalde zaken die Lieven zei, zijn misschien wel gerelateerd aan hoogbegaafdheid? (Ik ben zelf hoogbegaafd.) Misschien kan je het eens aansnijden in een volgend treffen met Lieven of iemand anders? Je ziet maar. Nog veel succes met je video's en ik blijf je volgen.
@@Ermagaleens Buiten Lieven Scheire ken ik geen BV's die (mogelijk) hoogbegaafd zijn. Tessa Kieboom en Kathleen Venderickx zijn hier in Vlaanderen wel experts wat betreft hoogbegaafdheid. Een interview met 1 van hen, zou ik zeker interessant vinden.
Lieven Scheire is, net als ik, op drie mei jarig - hij hoort bij dezelfde 'club' als het ware, alleen is hij, net als mijn dochter, die trouwens op 2 mei jarig is, op de 123ste dag van het jaar geboren en ik op de 124ste, net als mijn OL (Onzichtbaar Lief). Ik heb geen bekende kop, maar straks misschien wel een bekende naam, want ik heb een bijzonder verhaal te vertellen, dat volledig op mijn leven geënt is. Het was geen pretje om Karen Kiebooms te zijn, you don't want to be me, but me to be you en had ik echt invloed of controle over anderen gehad, dan was het niet zo'n beschamend verhaal geworden - ik hoef niet te liegen en wil alleen maar duidelijk maken dat alles WAAR is, wat ik zeg. Het was meer werk dan ingecalculeerd was en ik moest het 'na mijn uren' doen, waarmee ik wil zeggen dat ik uitstel van executie kreeg - het is anders als je geen toekomst meer hebt en alleen een eigen leven om mee te werken. Ik was fan van Neveneffecten, maar vraag me af of ze ondertussen niet te oud geworden zijn om een deel van mijn verhaal in te vullen - ook ik ben 9 jaar ouder geworden en dat zie je aan mijn lichaam, ik ga niet meer over zeven sloten tegelijkertijd springen. Elk leven, ooit geleefd, is een uniek verhaal en, alsof dat niet genoeg materiaal was om mee te werken, voegden we daar een aantal fictieve personages aan toe. Als iets echt de bedoeling is, dan keren kansen terug in een andere vorm - ik wilde niet de geschiedenis ingaan als een gemiste kans, maar als iemand die verder gaat, als anderen afhaken. We leren dat, waarvoor we beloond worden, tenzij je alles zuiver cognitief houdt en losmaakt van je persoonlijke ervaringen. Op dat niveau ben ik ondertussen beland - ik ben niet dit ene lichaam of ene leven en als ik herinneringen heb aan vorige levens, waarom zou het dan bij dit leven eindigen? Het heeft absoluut niks te maken met reïncarnatie, zoals het opgelegd wordt, toen we van de dood een straf zijn gaan maken, vergaten we de ballast, die een leven nu eenmaal met zich meebrengt, je moet wel 'iets' hebben om van of voor te leven. Op 7 september 2011 ging bij mij het licht uit, extreme oververmoeidheid hadden me geveld en een maand later was ik mijn korte termijn geheugen kwijt, ik dacht dat ik letterlijk GEK werd. Nog een maand later kwam ik in een wereld terecht, die ik niet herkende en hadden mensen te kennen gegeven dat zij mij niet meer herkenden - omdat het in het verhaal belangrijk is, is Karen degene die ik was en Isabella (mijn tweede naam) de ontwaakte Karen, want niets gebeurde voor iemands schoon ogen. Ik kreeg een manische psychose door een plotse verliefdheid en twee weken liep ik op wolkjes, voor ik me bewust werd dat ik dan een ander hoofdstuk eerst moest afsluiten en toen begon pas de ellende, die me erger geïsoleerd heeft dan de covid maatregelen. Als je zo'n achtbaan in de vorm van maanden voorgeschoteld krijgt, dan ga je je inderdaad afvragen wat de zin daarvan is en ik kreeg als toemaatje een paranoïde psychose, waar ik bereid was om drastische maatregelen te nemen, maar het lot besliste anders en ik schreef een bijzonder manuscript op 33 dagen tijd, dat nog altijd de basis is voor de rest van de negen jaar verward zijn. Als iets goed is, dan ga je dat toch niet vervangen door iets dat bewezen heeft slecht te zijn? Zo denk ik erover, maar de meeste mensen dus niet en het werd voor mij in elk geval Het Laatste Oordeel - want ik ben liever DOOD dan in het verkeerde leven. In plaats van te reageren, begon ik te observeren en te registreren - het is verrassend hoe vaak mensen je de zelfbeschikking uit handen nemen, altijd moet je het doen voor een ander, maar nooit voor jezelf - ik kon geen twee psychoses gehad hebben, want geen enkele dokter of psychiater was daarvan op de hoogte en dat ik ALS dacht te hebben versterkte het idee dat ik die dingen verzon wegens gebrek aan voldoende belangstelling. Nu zijn de puzzelstukjes op hun plaats gevallen en weet ik dat dit nog maar de voorbereidende fase is, net als bij de studie zorgverbreding, heeft men me gebuisd op een vak, waar ik normaal gezien voor vrijgesteld had moeten worden, alleen gaat het niet meer over mij, maar over universele zaken, die we nog moeten leren inzien - In each lesson lies the price to learn. Er moest een vide zijn tussen het leven van Karen en dat van Sophia, mijn volgende ik - niet dat zij een kloon van me is, in tegendeel zelfs, maar dat de dood een ultieme oplossing kan zijn voor iets dat compleet in de mangel gedraaid is en geloof me maar dat de beloningen, die men voor me over had, als afgestreken theelepeltjes aangeboden werden - het is zo gemakkelijk om een ander het werk te laten doen, als jij de pluimen in je kont kan steken. Misschien leert de mens het nooit, tenzij het eens heel pijnlijk afloopt, maar dat is niet langer mijn probleem, want heb je hard gewerkt, dan verdien je een vakantie en het voordeel is dat mijn brein 24/7 doorgaat, onafgezien van de stapel werk, die men in mijn vakje gedumpt heeft. Er is een tijd van komen en een tijd van gaan, ze moeten maar een paar nieuwe slaven zoeken, want bibi speelt het spelletje echt niet meer mee - het was een once, but never again experience ... dit houdt GEEN MENS vol!!!
@@Ermagaleens -> een veelbetekenende opmerking en ik ben niet anders gewend, want iedereen is meester van zijn of haar universum ... statistiek is mijn redding, meer bepaald kansberekening, teveel toeval is geen toeval meer en het is anders wanneer je er geen deel meer van uitmaakt ... mensen zijn wel intelligent, maar zien zelden het geheel in de delen of door de bomen het bos, ik ga mijn energie niet meer verspillen aan een hoop mensen, die er straks toch niet meer zijn - voor mij was het in elk geval een unieke kans om ook eens achter het stuur te zitten, maar daar eindigt het dan ook bij - als de meerderheid met zijn kop tegen een muur wil knallen, dan zorg ik gewoon dat ik niet bij die meerderheid hoor ... zo simpel is het dus!
misschien een voorbeeld voor links progressief wat extremer is dan ze denken. voor een linkse ideoloog is het individu nooit van belang. plus ze gaan er vanuit dat rechten van de staat komen ipv echt 'gewoon' (om het met een slecht woord te zeggen) God-given rights zijn. dat zijn miss niet echt specifieke voorbeelden, maar op gigantisch veel toepasbaar.
Je argumenten slaan nergens op. Niemand gelooft dat rechten van de staat komen. Uiteráárd komen ze van de mens zelf. Maar je hebt de staat nodig om ze afdwingbaar te maken voor iedereen. Dat het individu van geen belang is voor links, is ook een fabeltje. Betaalbare gezondheidszorg bijvoorbeeld is een typisch links thema en uiteindelijk is dat in het voordeel van het individu, door er allemaal samen voor te zorgen in plaats van het 'individu' er zelf maar achter te laten zoeken. Uiteindelijk streven zowel links als rechts naar hetzelfde doel: het geluk van ieder individu. Het zijn hun methodes die verschillen.
@@MrShotthat meningen he :) Ik zal 'niet van belang' vervangen door altijd ondergeschikt aan 50%+1 En als je zelf geloofd dat niemand denkt dat de rechten van de staat komen, heb je naar mijn mening niet goed opgelet tijdens Corona :) Maar zoals gezegd ideeën en meningen :) Ik vind onze gezondheidszorg verschrikkelijk en als ik morgen de optie krijg om er volledig uit te stappen, zou ik het doen. (Niet dat ze het volk ooit die keuze gaan geven)
Ik kende Lieve van zijn snedige opmerkingen bij de slimste mens. Ik dacht dat dit een soort cabaret video was. Maar het was een interview. Tot mijn verbazing kon ik niet stoppen met kijken en luisteren. Wat een boeiend gesprek tussen u beiden. Wat een heldere verklaringen en standpunten. Ook van de partner van Lieve over de 2 underdogs. Bedankt om anderen deelgenoot te laten zijn van dit zeer interessante gesprek.
Jac
Nederland
Lieven zijn uitleg over zijn paniekaanvallen is zo herkenbaar , vooral dat zoeken naar mogelijke triggers. Die eerste keren overvallen je volledig en na een episode ben je totaal uitgeput.
Top gesprek.
Ik kan het me voorstellen. Als persoon met autisme, ADHD en OCD heb ik regelmatig last van angsten en hartkloppingen, maar paniekaanvallen nog nooit echt gehad (denk ik). Bedankt om te kijken!
Zo herkenbaar, dat weten wat helpt of niet helpt... verklaringen zoeken in eten, enz... heb ik ook. Ik herken me heel veel in Lieven
Same. Dat kan deugd doen hé, die herkenbaarheid :)
Zeer aangenaam en interessant gesprek, keep up the good work !
Dank je, Stan! 🙏🏼
heel herkenbaar van de paniekaanvallen en ook van die "opsluitingsangst" ....
zeer aangenaam en intressant gesprek!
Oh, leuk dat je er wat aan had, Miguel! Bedankt om te kijken, ook. ☺️🙏🏼
Topgesprek! Meer van dit aub!
Komt eraan, Viktor! Bedankt om te kijken! 🙏🏼
Zeer zeer zeer aangenaam gesprek,echt boeiend. En omg wat hou ik enorm van scheire! Vooral zijn laatste woorden hebben mij doen roepen: “ja voila!” Want ik denk nu al sinds de eerste lockdown precies hetzelfde...
Is wel spijtig dat hij het een 'kleine pandemie' benoemt waar ouderen overlijden :(... er zijn vele mensen van elke leeftijdsklasse die hieraan zijn tenonder gegaan (spijtig genoeg), het is altijd wijs om vérder te kijken dan 'het nieuws', zoals een podcast, en echte verhalen over 'gewone mensen' die niet in 'het nieuws' voorkomen. Dankje Magali, mooi gedaan :)
Dank je, Chris! Ik denk dat Lieven het zo niet bedoelt, volgens mij wil hij ons laten stilstaan bij onze manier van leven en dat dit virus misschien een voorproefje kan zijn van iets nóg dramatischer. Al hoop ik dat deze (en alle volgende) generaties ervan gespaard blijven. 😕
@@Ermagaleens dankje Magali, ik hoop dat je gelijk hebt (wat ie bedoelde), en ik vrees 't zelfde ja, dat er erger volgt (ook omdat ik merk & voel dat -of is 't enkel diegenen die méér in the picture komen-, er niet 'genoeg van wordt geleerd-ingezien wat dit werkelijk inhoudt' door het mensdOm. Christa
Zeer interessant en goed om Nederlands te leren. Dank u vriendelijk 🙏
Over het laatste stukje kan je boeiende dingen lezen bij Nassim Nicolas Taleb ("Black Swans"). Prachtig gesprek, verder, dat met iets meer van mijn aandacht ging lopen dan ik gepland had :-)
Wederom goeie aflevering (ik keek 'm nu pas, maanden later, maar.. kijk - thanks :))
Ik leer Nederlands door naar Magali te luisteren 😊
Wat een fijn compliment! :-D
Heel erg mooie aflevering. Het stukje over x aantal keer iets controleren heel herkenbaar. Bvb voor het slapengaan de deur controleren gebeurd hier ook een keer of 3-4 als ik niet direct naar boven ga na het eerste keer controleren als ze op slot is.
Fijn dat er herkenbare dingen voor je in zitten, Domien. Bedankt om te kijken!
Heeeerlijk gesprek!
Blij dat je ervan genoten hebt!
Iedereen een hartje - ik niet en dat is kenmerkend voor mijn 'situatie' ... voor Kaouakibi is men strenger dan voor zichzelf, maar dat mag niet gezegd worden - ik denk dat ik één en ander maar eens logisch doortrek ... natuurlijk ben ik blij dat er tenminste een ruimte gecreëerd wordt voor zaken, die ons niet meenemen in een waan - armoede bij moeders, bijvoorbeeld - de meest ontkende groep en ook die hebben maar 24 uur op een dag, zolang ik alles draaiende hield en verder een oogje dicht kneep was Peter betrof, mocht ik 'gratis' in het huis blijven, vanaf het moment dat ik hem zei dat ik wilde scheiden, werd het een heel ander verhaal. Hij heeft een jaar de helft van de hypotheek betaald, en daarna vroeg die zowaar 950 euro per maand, wat zelfs meer was dan de alimentatie, die hij afdroeg en dat was allemaal maar normaal ... niet dat vrouwen zoveel beter geweest zijn, die gaan vaak voor schaduw spelen en kiezen de man, die voldoende in zijn portemonnee heeft - eigenlijk maakt het niet eens uit of ik dit zeg of verwijs naar Siham - het komt toch op hetzelfde neer - niemand zorgt nog onvoorwaardelijk voor een ander en toch krijgen we continu die boodschap, mochten we in de kranten geloven. Ik kijk naar mijn leven alsof het een droom is, die ik me probeer te herinneren en ik kijk naar VRT.nu en VTM.go om me toch ergens bij te voelen - zelfs mijn Netflix account is nep en ik kreeg series te zien, die anderen dan gewoon gratis kregen. Wie wordt daar nu beter van, want dan kan men pas gaan kassen - Kaouakibi deed tenminste IETS, de rest zijn pasja's, die de advocaten hun spel laten uitspelen. Het maakt niet uit waar ik iets schrijf, ik ben de Banksy van het internet en pas als we gezamenlijk uit deze trein zijn, zal men beseffen hoe dubbel het was. Die bijzondere inzichten (hoe een eerlijke bank moest werken, bijvoorbeeld en dat rechtbanken de Humane Codex moeten nemen als basis - men bezit 100% z'n eigen leven en alleen maar z'n eigen leven) waren er gelijk, ik moest alleen nog uitspreken en, omdat het ook allemaal nieuw is, stelde ik voor om het op mij toe te passen - kan ik zien wat de denkfouten zijn, die ik overgeslagen heb. Ik vertrek vanuit de integrale mens en leefde in een gewone setting, men is me niet anders gaan behandelen omdat ik die bijzondere inzichten had, maar omdat ik plots ARM werd - de scheiding was het perfecte voorwendsel om mijn hele leven zinloos te maken en me zo goedkoop mogelijk de dood in te jagen, het is maar hoe je het noemt. Daarmee wordt een precedent geschapen, maar dat is het minste van mijn zorgen, is het eten klaar, dan is het koken gedaan en wijsheid komt met de jaren ... ze doen maar!
Het voorbeeld waar Lieven Scheire naar zoekt rond 59:39 is bijvoorbeeld kernenergie als deel v/d klimaatoplossing a.d. linker zijde.
Merci om te verduidelijken :-)
Net uw kanaal "ontdekt" (via twitter). Fantastische interviews met fantastische gasten! Ik mis Jeroen Leenders nog in het rijtje! Volgens mij zou je daar ook een zalig gesprek mee kunnen voeren! Misschien iets voor de (nabije) toekomst?
Dank je om mijn kanaal te checken! 🤩 En inderdaad een boeiende suggestie, komt op mijn lijstje!
1:16:19 Al onze satellieten eruit en weken/maanden internetloos leven, back to the eighties! :) 't zou sommigen veel deugd doen
Magali, zoals vaak, was dit interview weer heel interessant. Ik las ergens op het internet dat Lieven hoogbegaafd is (al ben ik niet helemaal zeker of dit klopt). Ik zou het interessant vinden als je hoogbegaafdheid bij volwassenen eens zou kunnen belichten aangezien dit niet vaak in de aandacht komt en dit toch ook kan zorgen voor een kwetsbaarheid. Bepaalde zaken die Lieven zei, zijn misschien wel gerelateerd aan hoogbegaafdheid? (Ik ben zelf hoogbegaafd.) Misschien kan je het eens aansnijden in een volgend treffen met Lieven of iemand anders? Je ziet maar. Nog veel succes met je video's en ik blijf je volgen.
Hi Pascale, bedankt om te kijken! En ook een goede tip, heb je iemand in gedachten die je graag zou zien over dit onderwerp?
@@Ermagaleens Buiten Lieven Scheire ken ik geen BV's die (mogelijk) hoogbegaafd zijn. Tessa Kieboom en Kathleen Venderickx zijn hier in Vlaanderen wel experts wat betreft hoogbegaafdheid. Een interview met 1 van hen, zou ik zeker interessant vinden.
@@p.d.737 Genoteerd!
Lieven Scheire is, net als ik, op drie mei jarig - hij hoort bij dezelfde 'club' als het ware, alleen is hij, net als mijn dochter, die trouwens op 2 mei jarig is, op de 123ste dag van het jaar geboren en ik op de 124ste, net als mijn OL (Onzichtbaar Lief). Ik heb geen bekende kop, maar straks misschien wel een bekende naam, want ik heb een bijzonder verhaal te vertellen, dat volledig op mijn leven geënt is. Het was geen pretje om Karen Kiebooms te zijn, you don't want to be me, but me to be you en had ik echt invloed of controle over anderen gehad, dan was het niet zo'n beschamend verhaal geworden - ik hoef niet te liegen en wil alleen maar duidelijk maken dat alles WAAR is, wat ik zeg. Het was meer werk dan ingecalculeerd was en ik moest het 'na mijn uren' doen, waarmee ik wil zeggen dat ik uitstel van executie kreeg - het is anders als je geen toekomst meer hebt en alleen een eigen leven om mee te werken. Ik was fan van Neveneffecten, maar vraag me af of ze ondertussen niet te oud geworden zijn om een deel van mijn verhaal in te vullen - ook ik ben 9 jaar ouder geworden en dat zie je aan mijn lichaam, ik ga niet meer over zeven sloten tegelijkertijd springen. Elk leven, ooit geleefd, is een uniek verhaal en, alsof dat niet genoeg materiaal was om mee te werken, voegden we daar een aantal fictieve personages aan toe. Als iets echt de bedoeling is, dan keren kansen terug in een andere vorm - ik wilde niet de geschiedenis ingaan als een gemiste kans, maar als iemand die verder gaat, als anderen afhaken. We leren dat, waarvoor we beloond worden, tenzij je alles zuiver cognitief houdt en losmaakt van je persoonlijke ervaringen. Op dat niveau ben ik ondertussen beland - ik ben niet dit ene lichaam of ene leven en als ik herinneringen heb aan vorige levens, waarom zou het dan bij dit leven eindigen? Het heeft absoluut niks te maken met reïncarnatie, zoals het opgelegd wordt, toen we van de dood een straf zijn gaan maken, vergaten we de ballast, die een leven nu eenmaal met zich meebrengt, je moet wel 'iets' hebben om van of voor te leven. Op 7 september 2011 ging bij mij het licht uit, extreme oververmoeidheid hadden me geveld en een maand later was ik mijn korte termijn geheugen kwijt, ik dacht dat ik letterlijk GEK werd. Nog een maand later kwam ik in een wereld terecht, die ik niet herkende en hadden mensen te kennen gegeven dat zij mij niet meer herkenden - omdat het in het verhaal belangrijk is, is Karen degene die ik was en Isabella (mijn tweede naam) de ontwaakte Karen, want niets gebeurde voor iemands schoon ogen. Ik kreeg een manische psychose door een plotse verliefdheid en twee weken liep ik op wolkjes, voor ik me bewust werd dat ik dan een ander hoofdstuk eerst moest afsluiten en toen begon pas de ellende, die me erger geïsoleerd heeft dan de covid maatregelen. Als je zo'n achtbaan in de vorm van maanden voorgeschoteld krijgt, dan ga je je inderdaad afvragen wat de zin daarvan is en ik kreeg als toemaatje een paranoïde psychose, waar ik bereid was om drastische maatregelen te nemen, maar het lot besliste anders en ik schreef een bijzonder manuscript op 33 dagen tijd, dat nog altijd de basis is voor de rest van de negen jaar verward zijn. Als iets goed is, dan ga je dat toch niet vervangen door iets dat bewezen heeft slecht te zijn? Zo denk ik erover, maar de meeste mensen dus niet en het werd voor mij in elk geval Het Laatste Oordeel - want ik ben liever DOOD dan in het verkeerde leven. In plaats van te reageren, begon ik te observeren en te registreren - het is verrassend hoe vaak mensen je de zelfbeschikking uit handen nemen, altijd moet je het doen voor een ander, maar nooit voor jezelf - ik kon geen twee psychoses gehad hebben, want geen enkele dokter of psychiater was daarvan op de hoogte en dat ik ALS dacht te hebben versterkte het idee dat ik die dingen verzon wegens gebrek aan voldoende belangstelling. Nu zijn de puzzelstukjes op hun plaats gevallen en weet ik dat dit nog maar de voorbereidende fase is, net als bij de studie zorgverbreding, heeft men me gebuisd op een vak, waar ik normaal gezien voor vrijgesteld had moeten worden, alleen gaat het niet meer over mij, maar over universele zaken, die we nog moeten leren inzien - In each lesson lies the price to learn. Er moest een vide zijn tussen het leven van Karen en dat van Sophia, mijn volgende ik - niet dat zij een kloon van me is, in tegendeel zelfs, maar dat de dood een ultieme oplossing kan zijn voor iets dat compleet in de mangel gedraaid is en geloof me maar dat de beloningen, die men voor me over had, als afgestreken theelepeltjes aangeboden werden - het is zo gemakkelijk om een ander het werk te laten doen, als jij de pluimen in je kont kan steken. Misschien leert de mens het nooit, tenzij het eens heel pijnlijk afloopt, maar dat is niet langer mijn probleem, want heb je hard gewerkt, dan verdien je een vakantie en het voordeel is dat mijn brein 24/7 doorgaat, onafgezien van de stapel werk, die men in mijn vakje gedumpt heeft. Er is een tijd van komen en een tijd van gaan, ze moeten maar een paar nieuwe slaven zoeken, want bibi speelt het spelletje echt niet meer mee - het was een once, but never again experience ... dit houdt GEEN MENS vol!!!
Nou.
@@Ermagaleens -> een veelbetekenende opmerking en ik ben niet anders gewend, want iedereen is meester van zijn of haar universum ... statistiek is mijn redding, meer bepaald kansberekening, teveel toeval is geen toeval meer en het is anders wanneer je er geen deel meer van uitmaakt ... mensen zijn wel intelligent, maar zien zelden het geheel in de delen of door de bomen het bos, ik ga mijn energie niet meer verspillen aan een hoop mensen, die er straks toch niet meer zijn - voor mij was het in elk geval een unieke kans om ook eens achter het stuur te zitten, maar daar eindigt het dan ook bij - als de meerderheid met zijn kop tegen een muur wil knallen, dan zorg ik gewoon dat ik niet bij die meerderheid hoor ... zo simpel is het dus!
👍❤️👍
Bedankt om te kijken!
misschien een voorbeeld voor links progressief wat extremer is dan ze denken.
voor een linkse ideoloog is het individu nooit van belang. plus ze gaan er vanuit dat rechten van de staat komen ipv echt 'gewoon' (om het met een slecht woord te zeggen) God-given rights zijn.
dat zijn miss niet echt specifieke voorbeelden, maar op gigantisch veel toepasbaar.
Haha, en zo is het weer een ideologische discussie 😛
@@Ermagaleens was maar omdat Lieven precies moeite had om voorbeeldjes te bedenken :)
@@jeroenvandend Jouw bijdrage wordt zeker gewaardeerd. Bedankt om te kijken!
Je argumenten slaan nergens op. Niemand gelooft dat rechten van de staat komen. Uiteráárd komen ze van de mens zelf. Maar je hebt de staat nodig om ze afdwingbaar te maken voor iedereen. Dat het individu van geen belang is voor links, is ook een fabeltje. Betaalbare gezondheidszorg bijvoorbeeld is een typisch links thema en uiteindelijk is dat in het voordeel van het individu, door er allemaal samen voor te zorgen in plaats van het 'individu' er zelf maar achter te laten zoeken. Uiteindelijk streven zowel links als rechts naar hetzelfde doel: het geluk van ieder individu. Het zijn hun methodes die verschillen.
@@MrShotthat meningen he :)
Ik zal 'niet van belang' vervangen door altijd ondergeschikt aan 50%+1
En als je zelf geloofd dat niemand denkt dat de rechten van de staat komen, heb je naar mijn mening niet goed opgelet tijdens Corona :)
Maar zoals gezegd ideeën en meningen :)
Ik vind onze gezondheidszorg verschrikkelijk en als ik morgen de optie krijg om er volledig uit te stappen, zou ik het doen. (Niet dat ze het volk ooit die keuze gaan geven)