Is al aardig aan de gang hoor.... Op vakantie gaan naar een ver land terwijl het volk in een heftige pandemie zit. Een obscure vakantie woning in Afrika maken. Hele bos afzetten voor publiek, omdat de natuur moet rusten.... Maar uiteindelijk jachtgebied wordt......volgens mij kan ik wel even doorgaan..... Ooja mijn belangrijkste punt dat prinses AMALIA op haar 17de jaar al een bankrekening heeft van 14 miljoen, terwijl de voedselbanken uit de grond schieten als paddestoelen. Leg dit een hardwerkend gezin die niet kan rondkomen eens uit.
Helemaal fan van Maarten v. Rossems standpunt. Men leze "Oranje Zwartboek".....dan snap je waarom. Koste wat kost moet het Middeleeuws Sprookje blijvend aan het zwaaiende volk worden vertoond!
De republiek Nederland is niets en ook niet rationeel geen enkele staat is rationeel tot stand gekomen ,wijs er maar een aan? . Is een nietszeggend mini staatje in de wereld dat geen recht heeft om zelfstandig te zijn . Dus oranje weg dan ook Nederland weg .
Zoals Rutte of Kaag die na vier jaar zakkenvullen weg is voor een ander zakkenvuller kijk naar Frankrijk bv geen enkele staatvorm is perfect zeker niet voor een mini staatje als nederland
Xin cám ơn ngài : Maarten van Rosem , tôi đã xem bài này nhiều lần , xem mãi không chán , tôi cảm thấy ngài có đầy tình thương người , xin cám ơn , cám ơn mãi mãi !!!!!!!
Mijn voorstel is de HELE publieke omroep op te doeken de kosten voor deze club zijn niet meer te verantwoorden. Daarbij is het zakken vullen via een BV-tje om de Balkenende norm te slim af te zijn , programma directeuren bepalen wel wat en wie er op TV komt en niet. Is het voor iedereen duidelijk als iemand aanschuift wat die er voor vangt ? Buiten dat is het kleur geven en een platform zonder tegenargumenten . Daarbij kies een iemand die je als president zou willen ? Met huidige politieke partijen blijft weinig of geen integer iemand over , over stabiele factoren nodig in een democratie gesproken..
Gedurende enkele decrnnia zijn de dotaties gelukkig teruggeschroefd , de tijd dat meerdere leden van de koninklijkke familie geld kregen om hun functie te bekostigen is achterhaald en bijgesteld.
Niet alles in het leven hoeft rationeel te zijn. Geluk, traditie, gevoel van verbinding, nationalisme en zekerheid/veiligheid (en dan eventueel nog dat argument over handel en deuren die opengaan) zijn ook waardevolle argumenten waarom het wél goed is dat wij een koningshuis hebben. Argumenten hoeven niet altijd feitelijk of economisch van aard te zijn. Dat is een misvatting, Maarten.
Een goed punt, maar ook wat betreft de redenen geluk, gevoel van verbondenheid, nationalisme en zekerheid/veiligheid zijn er genoeg mensen die zich juist beter voelen in een republiek. Het hele concept van een monarchie wekt bij velen juist een gevoel van distantie op, niet van verbondenheid.
@@NLfrey als het erop aan komt, wilt +80% tóch dat het blijft. Ben ik 100% van overtuigd. Bij rampen, feesten en plechtigheden als 4 mei vinden by far de meeste Nederlanders het stiekem tóch wel mooi en fijn dat we het hebben. En wat voor kwaad doet het verder? Kijk.. Rutte en Kaag doen kwaad.. Willie en Max niet zo hoor. 😆 Het Komingshuis hoort grwoon echt bij Nederland. Het zit in onze identiteit. Dankzij ons Koningshuis hebben wij jaarlijks Koningsdag waar meer dan 10 miljoen mensen dan van genieten. Volle pleinen, markten, spelletjes, enzovoort. De laatste jaren verliezen wij als Nederlanders al zoveel van onze identiteit. Zwarte Piet werd afgeschaft, humor gecensureerd, de vuurwerktraditie ligt onder vuur, Kerst dat in veel gevallen geen Kerst meer heet.. maar Winter(markt) of Feest(stol), de Wallen worden gesloten door die kut Halsema, Nederland wordt geteisterd door criminaliteit, we kunnen amper nog rondkomen waar we vroeger 2/3x per jaar op vakantie konden en moet dan óók nog het Koningshuis weg?! 😩 Dan pak je wéér iets af van miljoenen Nederlanders die er wél van genieten.. en waarom? Om een beetje geld te besparen? Omdat je per se principieel wilt doen over staatsinrichting? Ik vind dat allemaal een beetje overdreven geneuzel hoor. Nogmaals.. is een constitutionele monarchie nu zó een ontzettende ramp? Volgens mij niet. Er is eigenlijk weinig mis mee. Tuurlijk.. ze hebben wel eens iets doms gedaan. Ja, het zal wel. Kan mij dat schelen?! 😅 Ik vind het fijn dat het bestaat. Ik vind het mooi. Ik geniet van hun aanwezigheid bij plechtigheden en van Koningsdag. Laat mij en met mij zeg maar 10 miljoen Nederlanders lekker daarvan genieten. Wij voelen ons wél verbonden door het Koningshuis. Dat is een onderdeel ervan tenminste. Wie zijn de republikeinen om dat gevoel kapot te willen maken? Gewoon niet zeiken over het Koningshuis. Maak je druk om belangrijke dingen, zou ik zeggen. Leve de Koning, haha! 😆😂🙌🏻🤴🏼
Vele anderen zien zoals ik het koningshuis als een hele dure poppenkast die voortdurend voorgetrokken worden en niks opleveren. Hun aanwezigheid doet mij juist zeer. Plus dat deuren opengaan voor het koningshuis is vals. En dat ze zogenaamd heel veel geld opleveren is onzin en nooit bewezen. Enige wat wel bewezen is, is dat ze belasting technische trucjes spelen om nog meer geld te krijgen dan de 60 miljoen die ze al jaarlijks krijgen. En de schattingen gaan naar minimaal 100 miljoen per jaar dat ze ons kosten. Want die 50/60miljoen waar iedereen het over heeft is alleen maar onderhoud van de paleizen en betalen van mensen hun salaris. Dat is nog niks vergeleken de andere dingen die ze doen.
@@grazianolaudisio3644 Denk niet dat staatshoofd zijn enorm veel geleerdheid nodig heeft. Het gaat toch nu ook niet fout? En je reflectie op m’n tweede vraag, ben benieuwd.
@@MetDaan2912 Zeker niet. Willem-Alexander doet het niet slecht. Toch wil ik dat een staatshoofd direct door het volk wordt gekozen + net zoals jij en ik belasting betaalt over zijn inkomen / vermogen. Verdeeldheid zorgen omtrent wat precies?
Het voordeel van het koninkrijk is dat er een beheersbaar financieel model bestaat. Elke zoveel jaar presidentsverkiezingen is een hoepla waar niemand op zit te wachten dacht ik zo.. verder ben ik de mening toegedaan dat maxima niet zoveel spatsies moet hebben.
"Zoals de zaken er nu voor staan lijkt mij Willem Alexander een betrekkelijk betrouwbare uitoefeneraar van een ambt dat in feite niets te betekenen heeft" 😂
Rationeel is ook niet een zelfstandig ministaatjes Nederland . De oorzaak dat dit staatje nog bestaat is oa het gevolg van de familie van oranje . . Alle zelfstandige Staten zijn niet het gevolg van zg logische redenatie.
@@dutchkeepie3511 kijk de geschiedenis na , het is toch bijzonder dat zo’n mini staatje tussen grootmachten uit het verleden ,zoals Spanje ,Engeland, Frankrijk , later ook Duitsland nog steeds bestaat , toen het een republiek was ,voor napoleon , was er altijd een stadhouder van oranje .daarna waren we blij dat Franse republikijnen weg waren en oranje weer terug als gevolg van de republikijnse Fransen nu als koning . Oranje speelde een rol tegen Spanje ,Engeland en Frankrijk later ook tegen Duitsland dat vroeger niet bestond . Zonder oranje waren we nu Frankrijk of Duitsland
Wat is er zo gelukkig aan dat miljoenen verslindende relikwie uit de middeleeuwen. Oh ja, ze onderhouden amicale alcoholisch getinte relaties met dictators.
Dat is precies goed gezegd los Maarten van Rossem op en als je goed kijkt en kan voelen is hij daar al mee bezig. In de spiegel kijken is voor die man lastig en daarom heeft hij overal commentaar op behalve op zichzelf. HET PROCES IS IN PROGRESS. I AM THE ALPHA🐺 ✝️❌⚡🤎AE1⚖🙏
Mooie samenvatting! De informatie die Maarten verschaft veroudert niet of nauwelijks. Het blijft relevant en leerzaam.
Zou graag zien dat van Rossem a.s. Maandag zou worden opgeheven. Hij is van 0,0 waarde.
Eerlijk antwoord we zijn een land van vrije meningsuiting " Gelukkig " ❤🇳🇱🙏
Vandaag meer dan ooit, leef de Republiek!!!
Mooie illustratie maarten ,ja de poppenkast mag wel eens ophouden(en al de voordelen).
De ontsporing van het koningshuis krijgen wij niet te zien. Dat wordt volledig afgeschermd in de media.
Is al aardig aan de gang hoor.... Op vakantie gaan naar een ver land terwijl het volk in een heftige pandemie zit. Een obscure vakantie woning in Afrika maken. Hele bos afzetten voor publiek, omdat de natuur moet rusten.... Maar uiteindelijk jachtgebied wordt......volgens mij kan ik wel even doorgaan..... Ooja mijn belangrijkste punt dat prinses AMALIA op haar 17de jaar al een bankrekening heeft van 14 miljoen, terwijl de voedselbanken uit de grond schieten als paddestoelen. Leg dit een hardwerkend gezin die niet kan rondkomen eens uit.
Maarten van rossem heeft wel vaak gelijk opzich
Graag afschaffen die poppenkast
Prachtig hoe we vroeger gewoon konden debateren en zeggen wat we dachten zonder dat mensen dat walgelijk en hate-speech vinden.
Helemaal fan van Maarten v. Rossems standpunt. Men leze "Oranje Zwartboek".....dan snap je waarom. Koste wat kost moet het Middeleeuws Sprookje blijvend aan het zwaaiende volk worden vertoond!
Welk mens heeft geen zwart boek
Maarten is een typische Nederlander, hij durft om zijn mening uit te spreken
Leve de Republiek Nederland !
De republiek Nederland is niets en ook niet rationeel geen enkele staat is rationeel tot stand gekomen ,wijs er maar een aan? . Is een nietszeggend mini staatje in de wereld dat geen recht heeft om zelfstandig te zijn . Dus oranje weg dan ook Nederland weg .
Zoals Rutte of Kaag die na vier jaar zakkenvullen weg is voor een ander zakkenvuller kijk naar Frankrijk bv geen enkele staatvorm is perfect zeker niet voor een mini staatje als nederland
Robert Sanders, Leve de Monarchie. Weg met de Republiek. Liever een koningshuis, dan een militaire parade.
@@wimnoe9486 Weg met de ongekozen machthebber. Leve de Republiek Nederland en haar democratisch gekozen vertegenwoordigers!
hahaha republiek of monarchie allemaal 1 pot nat. De oligarchen blijven regeren. Deze discussie is volslagen zinloos gelul.
Maar het neemt niet weg dat een koningshuis veel geld kost.
"Veel" is betrekkelijk. Wie betaalt bepaalt.
Laat Van Rossum praten, de rest wil zo graag ook iets zeggen.
Geweldig einde! In topvorm!
Stelt niks voor. Geen toegevoegde waarde! Blunder na blunder!
Tegenwoordig al 50% dat kritisch is over de monarchie. Ik zeg binnen 70 jaar zijn we een republiek.
Xin cám ơn ngài : Maarten van Rosem , tôi đã xem bài này nhiều lần , xem mãi không chán , tôi cảm thấy ngài có đầy tình thương người , xin cám ơn , cám ơn mãi mãi !!!!!!!
Bai mai t'ai de taise ballen van begrijp. Sate sérénité in snee sambal bai.
Hello..!
Het gaat goed omdat hun bevoegdheden zijn afgepakt.
Juist!
Koninklijk Huis
WEF Handlangers
😢😢😢😢😢😢😢😢😢
groot gelijk maarten weg met struikrovers bv
Slimme man
Leuk Maarten 😂
Oude beelden,blijft genieten!!
Marianne ook trouwens!!
Tijd machine, oei het advocaten boefje in vol ornaat,keurig met zijdedas en zachte g. ..Maarten ,hou stand!👍2023
Je kan van van Rossem zeggen wat je wilt maar het blijft heerlijke objectieve entertainment
80% is inmiddels 56% 💪
Mijn voorstel is de HELE publieke omroep op te doeken de kosten voor deze club zijn niet meer te verantwoorden. Daarbij is het zakken vullen via een BV-tje om de Balkenende norm te slim af te zijn , programma directeuren bepalen wel wat en wie er op TV komt en niet. Is het voor iedereen duidelijk als iemand aanschuift wat die er voor vangt ? Buiten dat is het kleur geven en een platform zonder tegenargumenten . Daarbij kies een iemand die je als president zou willen ? Met huidige politieke partijen blijft weinig of geen integer iemand over , over stabiele factoren nodig in een democratie gesproken..
Gedurende enkele decrnnia zijn de dotaties gelukkig teruggeschroefd , de tijd dat meerdere leden van de koninklijkke familie geld kregen om hun functie te bekostigen is achterhaald en bijgesteld.
In top vorm en het zonnetje dat is zeker weten waar
Wanneer was dit ?
Maarten van Rossem in topvorm
Getver Sonja barend.. die uitdrukkingen doet droefgeestig gelach op voor mij …. 14:01
fenomenaal
Zo te horen is dit van kort na 30 april 2013.
Oei Sonja kijkt zeer gewichtigheid …..vroeger kreeg zij oortjes in haar oren om …..anders komt er rare klanken uit. .onzin …. 9:26
Niet zo negatief, Maxima heeft heel Afrika in de microschulden gezet.
Goed zo Maarten van Rossem 👌🫶🏼
Het koningshuis bepaalt alles kijk maar naar de Antillen en Suriname 🙃
Maarten moet ik gelijk, per seconde wijzer denken.
💯💯
Niet alles in het leven hoeft rationeel te zijn. Geluk, traditie, gevoel van verbinding, nationalisme en zekerheid/veiligheid (en dan eventueel nog dat argument over handel en deuren die opengaan) zijn ook waardevolle argumenten waarom het wél goed is dat wij een koningshuis hebben. Argumenten hoeven niet altijd feitelijk of economisch van aard te zijn. Dat is een misvatting, Maarten.
Een goed punt, maar ook wat betreft de redenen geluk, gevoel van verbondenheid, nationalisme en zekerheid/veiligheid zijn er genoeg mensen die zich juist beter voelen in een republiek. Het hele concept van een monarchie wekt bij velen juist een gevoel van distantie op, niet van verbondenheid.
@@NLfrey als het erop aan komt, wilt +80% tóch dat het blijft. Ben ik 100% van overtuigd. Bij rampen, feesten en plechtigheden als 4 mei vinden by far de meeste Nederlanders het stiekem tóch wel mooi en fijn dat we het hebben. En wat voor kwaad doet het verder? Kijk.. Rutte en Kaag doen kwaad.. Willie en Max niet zo hoor. 😆 Het Komingshuis hoort grwoon echt bij Nederland. Het zit in onze identiteit. Dankzij ons Koningshuis hebben wij jaarlijks Koningsdag waar meer dan 10 miljoen mensen dan van genieten. Volle pleinen, markten, spelletjes, enzovoort. De laatste jaren verliezen wij als Nederlanders al zoveel van onze identiteit. Zwarte Piet werd afgeschaft, humor gecensureerd, de vuurwerktraditie ligt onder vuur, Kerst dat in veel gevallen geen Kerst meer heet.. maar Winter(markt) of Feest(stol), de Wallen worden gesloten door die kut Halsema, Nederland wordt geteisterd door criminaliteit, we kunnen amper nog rondkomen waar we vroeger 2/3x per jaar op vakantie konden en moet dan óók nog het Koningshuis weg?! 😩 Dan pak je wéér iets af van miljoenen Nederlanders die er wél van genieten.. en waarom? Om een beetje geld te besparen? Omdat je per se principieel wilt doen over staatsinrichting? Ik vind dat allemaal een beetje overdreven geneuzel hoor. Nogmaals.. is een constitutionele monarchie nu zó een ontzettende ramp? Volgens mij niet. Er is eigenlijk weinig mis mee. Tuurlijk.. ze hebben wel eens iets doms gedaan. Ja, het zal wel. Kan mij dat schelen?! 😅 Ik vind het fijn dat het bestaat. Ik vind het mooi. Ik geniet van hun aanwezigheid bij plechtigheden en van Koningsdag. Laat mij en met mij zeg maar 10 miljoen Nederlanders lekker daarvan genieten. Wij voelen ons wél verbonden door het Koningshuis. Dat is een onderdeel ervan tenminste. Wie zijn de republikeinen om dat gevoel kapot te willen maken? Gewoon niet zeiken over het Koningshuis. Maak je druk om belangrijke dingen, zou ik zeggen. Leve de Koning, haha! 😆😂🙌🏻🤴🏼
Vele anderen zien zoals ik het koningshuis als een hele dure poppenkast die voortdurend voorgetrokken worden en niks opleveren. Hun aanwezigheid doet mij juist zeer.
Plus dat deuren opengaan voor het koningshuis is vals. En dat ze zogenaamd heel veel geld opleveren is onzin en nooit bewezen.
Enige wat wel bewezen is, is dat ze belasting technische trucjes spelen om nog meer geld te krijgen dan de 60 miljoen die ze al jaarlijks krijgen. En de schattingen gaan naar minimaal 100 miljoen per jaar dat ze ons kosten. Want die 50/60miljoen waar iedereen het over heeft is alleen maar onderhoud van de paleizen en betalen van mensen hun salaris. Dat is nog niks vergeleken de andere dingen die ze doen.
top maarten van rossem
"Wat is het alternatief?"
Wat denk je van een democratisch gekozen staatshoofd.
Maar waarom zou dat dan beter zijn? Zou dat niet alleen maar voor meer verdeeldheid zorgen?
@@MetDaan2912 Beter omdat diegene wordt gekozen om zijn of haar eigenschappen en niet vanwege een geboorterecht.
Dit is echt een no-brainer.
@@grazianolaudisio3644 Denk niet dat staatshoofd zijn enorm veel geleerdheid nodig heeft. Het gaat toch nu ook niet fout? En je reflectie op m’n tweede vraag, ben benieuwd.
@@MetDaan2912 Zeker niet. Willem-Alexander doet het niet slecht.
Toch wil ik dat een staatshoofd direct door het volk wordt gekozen + net zoals jij en ik belasting betaalt over zijn inkomen / vermogen.
Verdeeldheid zorgen omtrent wat precies?
@@MetDaan2912 met president alex zou k wel kunnen leven, (k ben republikein)
Het voordeel van het koninkrijk is dat er een beheersbaar financieel model bestaat. Elke zoveel jaar presidentsverkiezingen is een hoepla waar niemand op zit te wachten dacht ik zo.. verder ben ik de mening toegedaan dat maxima niet zoveel spatsies moet hebben.
De president bekostigd zijn eigen verkiezing. Daarbij betalen wij bij een president niet zijn moeder, dochter/zoon en partner
@@awit2078 bekostigt is de juisteschrijfwijze en de zelfbekostiging komt waar vandaan?
@@joris-zuphert En juisteschrijfwijze is niet de juiste schrijfwijze.
Maar die opmerking moest je al van verre hebben zien aankomen.
@@larairina3922 ach spatie vergeten. Heeft nog lang geduurd voordat dit is opgemerkt he.
@@joris-zuphert 😂😂😂 Ja!
"Zoals de zaken er nu voor staan lijkt mij Willem Alexander een betrekkelijk betrouwbare uitoefeneraar van een ambt dat in feite niets te betekenen heeft" 😂
Opoe doet ook een duit in het zakje aan het eind
foei! die heks nekt je binnen de minuut.
Rationeel is ook niet een zelfstandig ministaatjes Nederland . De oorzaak dat dit staatje nog bestaat is oa het gevolg van de familie van oranje . . Alle zelfstandige Staten zijn niet het gevolg van zg logische redenatie.
Hoezo? Wat heeft de familie van oranje gedaan om de zelfstandigheid te behouden?
@@dutchkeepie3511 kijk de geschiedenis na , het is toch bijzonder dat zo’n mini staatje tussen grootmachten uit het verleden ,zoals Spanje ,Engeland, Frankrijk , later ook Duitsland nog steeds bestaat , toen het een republiek was ,voor napoleon , was er altijd een stadhouder van oranje .daarna waren we blij dat Franse republikijnen weg waren en oranje weer terug als gevolg van de republikijnse Fransen nu als koning . Oranje speelde een rol tegen Spanje ,Engeland en Frankrijk later ook tegen Duitsland dat vroeger niet bestond . Zonder oranje waren we nu Frankrijk of Duitsland
We hebben geluk met Willem-Alexander maar als het een hufter was hadden we een probleem. Een President is ook niet alles.
Een president met zelfde job als de huidige koning is een goede keuze.
Bij twijfel weet je dat hij/zij over vier jaar weer vertrekt.
Wat is er zo gelukkig aan dat miljoenen verslindende relikwie uit de middeleeuwen.
Oh ja, ze onderhouden amicale alcoholisch getinte relaties met dictators.
Willem is wel een beetje een patjepeeer hoor. Het volk kan hem geen reet schelen
en
Willem Alexander is goede Koning van mij mag hij blijven
Dias hoe weet u dat hij een goede koning is ? Wat doet hij voor U?
Je kent de (niet tot de ECHTE koninklijke/vorstelijke lijnen van Europa behorende) familie duidelijk niet en hebt nooit hun ware gezicht gezien.
Wat ben ik trots en dankbaar op ons koningshuis een voorbeeld ook voor andere landen en ik ben al 92 jaar en veel meegemaakt.
Trots waarom trots op deze verspil zieke familie,ik ben trots op mezelf wat ik heb overwonnen,niet op hun
bernard van lippe heeft een miljoen wiedergutmachung van duitsland gekregen.WAARVOOR?
P
Dat is precies goed gezegd los Maarten van Rossem op en als je goed kijkt en kan voelen is hij daar al mee bezig.
In de spiegel kijken is voor die man lastig en daarom heeft hij overal commentaar op behalve op zichzelf.
HET PROCES IS IN PROGRESS.
I AM THE ALPHA🐺
✝️❌⚡🤎AE1⚖🙏
Liever Willem Alexander als Koning dan President Maarten van Rossem
Nou nee hoor geef my president Maarten maar
Rossum zure zeikerd
Alsof een republiek de problemen oplost
Mag ik u eraan herinneren dat de Nederlanden tot grote bloei kwamen juist als republiek?
Maarten van Rossem is geen wijze man hij is zegt vaak dingen die uit zijn duim zijn gezogen
Maarten? Dat u nog in de publieke sector opereert? Na die blamage in Februari met de ridicule uitspraak dat Rusland niet ging aanvallen!