Thomas Kuhn The structure of scientific revolutions ✊🏻 - Epistemology Course #22 UBA - Miguels Chair

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 17

  • @MartinPrebble
    @MartinPrebble  4 роки тому +4

    Capítulos
    00:00 Ciencia Normal
    02:35 Características de los Enigmas
    06:39 Anomalías
    09:47 Período de Crisis
    12:14 Criterios de selección de un nuevo paradigma
    14:10 Revolución científica
    💡 Si te gustó este video te dejo el curso completo de IPC 👇🏻
    ua-cam.com/play/PLDnyQwzsx7ftDOAnAG5e7w_LPBnwh5z0t.html
    Mucha suerte en los parciales 💪🏻

  • @florenciacabrera1763
    @florenciacabrera1763 4 роки тому +2

    Buenisimo como siempre!

  • @nickroman3256
    @nickroman3256 4 роки тому +3

    Realmente dando cátedra del tema. Muy buen contenido.

    • @MartinPrebble
      @MartinPrebble  4 роки тому +2

      Muchas gracias! Usé diversos textos para armar este video pero el principal es el de Perez Ransanz. Una genia!

  • @polygarciadeparci307
    @polygarciadeparci307 4 роки тому +1

    Está buenísimo eso de la partición del vídeo. No lo había visto nunca!

    • @MartinPrebble
      @MartinPrebble  4 роки тому +2

      Muchas gracias! Lo aprendí a hacer hace poquito! Tiene que ver con los comentarios que dejo fijados en todos los videos

  • @manuelmanuel3361
    @manuelmanuel3361 4 роки тому +2

    Muy bueno!👏👏👏

  • @lucianavivanco8349
    @lucianavivanco8349 4 роки тому +1

    Super claro!👏👏

    • @MartinPrebble
      @MartinPrebble  4 роки тому +1

      Muchas gracias! Espero que te haya sido de utilidad!

  • @pabloherrera7450
    @pabloherrera7450 4 роки тому +2

    Muy bueno, por algo Kuhn es uno de los filósofos de la ciencia más conocidos

  • @nicolasbessone2559
    @nicolasbessone2559 4 роки тому +4

    Hola! muy bueno el canal. Te hago una pregunta que tengo dando vueltas en la cabeza hace rato. En el método científico, es necesario o mandatario que la hipótesis este fundamentada? Frecuentemente me encuentro utilizando como punto de partida hipótesis que son meramente intuitivas, o que no son resultado de un razonamiento estricto, básicamente mis tripas me dicen que por tal camino puede haber respuestas y por ese camino voy.

    • @MartinPrebble
      @MartinPrebble  4 роки тому +3

      Buenas noches! Generalmente se usan los ejemplos de Kekulé y el benceno, Newton y la manzana, Arquimedes y la bañera como una forma de demostrar que en realidad las hipotesis surgen de manera espontánea (aunque uno tiene los problemas rondando en la cabeza por mucho tiempo hasta dar con la posible solución). Los hipotéticos deductivistas como Hempel hablan de "salto creativo" (que en mi canal es el video número 12). Kuhn habla directamente de "insight" o "sudden realization" siguiendo a la escuela gestaltica de psicología. Resumidamente es atar dos cosas inconexas (creo que es Kohler quien da el ejemplo de un chimpance que se da cuenta que puede usar un palo para bajar unas bananas que estan muy altas). Espero haber ayudado!

  • @lucianaleon3645
    @lucianaleon3645 4 роки тому +1

    Buenas noches, disculpe mi ignorancia.. este video se trataría de las etapas del proceso científico según Kunh?

    • @MartinPrebble
      @MartinPrebble  4 роки тому +2

      Buenos días. Si, tengo cuatro videos de la Estructura de las Revoluciones Científicas de Kuhn: el video "la nueva filosofia de la ciencia" que habla del concepto de comunidad cientifica, otro del concepto de paradigma, este que habla de Preciencia, Ciencia Normal, Crisis y Revolucion cientifica y el video de "inconmensurabilidad". Espero que te sirvan!

    • @lucianaleon3645
      @lucianaleon3645 4 роки тому +1

      @@MartinPrebble Muchísimas gracias!! Lo explicas súper claro y detallado, yo estudio online y cuesta si no le agarras la mano de entrada, estos días rindo y tengo que saber bien las etapas del progreso y compararlas.. yo tenía entendido que era la preparadigmatica y la ciencia normal y veo que es un poquito más.. gracias por su pronta respuesta y su ayuda!!