Довелось послушать в Ташкенте узбекскую оперу. Там узбекские персонажи пели по-узбекски, русские персонажи - по-русски. Слушая эту лекцию, испытала déjà vu.
Спасибо,хорошее начало! Есть сомнение,построена ли современная европейская цивилизация на интуиции Фомы (и была ли это его собственная интуиция)? И другой момент - думаю,Византия,все-таки,была примером общества,построенного на этой православной "дихотомии" Божественное-противоестественное. На самом деле,мы мало знаем о Византии,о её экономике,правовой культуре,политике и т.д. Простой пример: в Византии около 1000 лет не менялись цены. Это говорит о сознательном экономическом проекте,основанном на какой-то высшей идее,а не экономическом прагматизме.
Конечно, в основании Запада не только мысль святого Фомы. Это и римское право, и платоновская традиция пришедшая в Европу различными путями (Августин, Боэций, Дионисий Ареопагит) и еще многое другое. Но мысль Аквинат вобрала в себя все эти различные линии и представила в виде синтеза. В этом его непреходящее значение.
Христос воскресе🙏 💕
Довелось послушать в Ташкенте узбекскую оперу. Там узбекские персонажи пели по-узбекски, русские персонажи - по-русски. Слушая эту лекцию, испытала déjà vu.
Спасибо,хорошее начало! Есть сомнение,построена ли современная европейская цивилизация на интуиции Фомы (и была ли это его собственная интуиция)? И другой момент - думаю,Византия,все-таки,была примером общества,построенного на этой православной "дихотомии" Божественное-противоестественное. На самом деле,мы мало знаем о Византии,о её экономике,правовой культуре,политике и т.д. Простой пример: в Византии около 1000 лет не менялись цены. Это говорит о сознательном экономическом проекте,основанном на какой-то высшей идее,а не экономическом прагматизме.
Конечно, в основании Запада не только мысль святого Фомы. Это и римское право, и платоновская традиция пришедшая в Европу различными путями (Августин, Боэций, Дионисий Ареопагит) и еще многое другое. Но мысль Аквинат вобрала в себя все эти различные линии и представила в виде синтеза. В этом его непреходящее значение.
Нет в ваших лекциях эволюции мировоззрения...как и в вашем взгляде на религию...
Просто по факту того, что он верующий? Сильно