Panie Wojtku - fajna robota. Jeżeli mógłbym coś zasugerować to przydało by się trochę edukacji o technologii atomu ( np. raz na m-c specjalny program ). W PL wiedza o reaktorach atomowych jest znikoma a materiałów na ten temat jak na lekarstwo . Zaczął bym od klasyki reaktory na U238 , SMR ale dalej reaktory Torowe ( to jest nieco zapomniana technologia bo nie produkuje plutonu do "bombek" a wydaje się bardzo ciekawa energetycznie i PL mogła by w tym uczestniczyć technologicznie ) są jeszcze reaktory postępującej fali ale to prawie Science fiction ale bardzo ciekawe . Niestety coraz bardziej wygląda iż OZE to kwitek do kożuszka bo wraz ze wzrostem zapotrzebowania na prąd poprzez cyfryzacje , elektryfikację , AI po prostu braknie dogodnych miejsc na wiatraki i panele słoneczne a energetyka termo jądrowa to jeszcze trochę daleko . Pozdrawiam też Wojtek.
8:50 CO to oznacza ???? Za energie płacić będziemy dwu krotnie . Za utrzymanie energetyki atomowej w ruchu gdy wieje i świeci . To dzieje się i obecnie , tyle że energetyka węglowa istnieje i jest najtańsza.
Energetyka węglowa jest dużo droższa w eksploatacji od energetyki atomowej. Nie wspominając o cenach polskiego węgla Należy zbudować, najlepiej samodzielnie, energetykę atomową tak jak we Francji i Finlandii pokrywające całe zapotrzebowanie na energię. Elektrownie atomową można przyhamować gdy wieje i świeci by korzystać z OZE, ale gdy jest Dunkelflaute musimy mieć nadmiarowe moce energetyczne by pokryć zapotrzebowanie. Gaz to drogie i schodzące źródło energii.
@@energydrink2024 Sa Polaki co zamiast muzgu telewizor w Glowie made in ussa? ciemnotaa ni wi toc wsie markety To ussakowe dla zmylki udzialy celowo podzielone procentowo na ukrytych usakow zakryte dla slepych tepych ciemnoty/?
Bloki energetyki atomowej na Płn a zapotrzebowanie na energię największe na Płd, paradoks. Ile tracimy na przesyle? Kasy może starczy na nowe bloki ,gorzej będzie jeśli zabraknie na modernizację sieci lub terminy się posypią. Czemu mało się mówi się o efektywności wykorzystywania energii , ile można zaoszczędzić przez to w systemie, może się okazać , że nie jeden blok byłby zbędny? Pozdr.
Wszystko zależy od ilości energii, którą wytwarza sprzęt. Dajmy na przykładzie Elektrowni Węglowej, ona wytwarza znacznie więcej energii niż takie wiatraki. Najlepiej pasuje tutaj na jej zastępstwo Elektrownia Atomowa/jądrowa. Co do tych,co nie posiadają tego typu elektrownie, to mogą zastąpić je twory energetyki odnawialnej. Bo to logiczne,że Miasta wydadzą więcej Energii, niż wioski. Więc chcesz tego czy nie, z czasem Atom będzie utworzony, bo jest konieczny, nie tylko wobec zdrowia, lecz również dla jego zastosowania. Ważne także jest odpowiednie jego rozmieszczenie i wykorzystanie naszego terenu środowiskowego jak najlepiej. Wpływając również na zagrożenie krytyczne jego destabilizacji.
A czy są jakieś prognozy zapotrzebowania na energię elektryczną na kolejne lata w Polsce? Naszym "węglówkom" już się kończą resursy, auta elektryczne choć nieśmiało ale wyjeżdżają na ulice, AI też będzie potrzebowało coraz więcej watów, każda nowa fabryka to wzrost zapotrzebowania... Pytanie jakim cudem elektrownie atomowe mają zdążyć z zapotrzebowaniem skoro mają powstać w 2035r. a przy poślizgu może około 2040r. ? Czy nie trzebaby było myśleć o czymś innym stabilnym na wczoraj?
Ten merit order to jakaś fikcja. Przecież koszt powinien być liczony jako LCOE , do tego lifetime + koszta likwidacji generatora energii. Jak oni to liczą w KE? A co do magazynów mocy, to jaki jest koszt również lifetime + utylizacja za 1 MWh? I ile jest potrzeba takich zabawek by zbilansowac OZE wobec zapotrzebowania? Bez tego wszelkie dyskusje to bajki Krylowa albo Lafontainea.😢
Dlaczego w Polsce nie ma specjalnej ustawy tak jak np w Niemczech która skacałaby wszystkie procedury w budowie energetyki jądrowej. Niemcy tak zrobili jesli chodzi o gazoporty pływające. Ukraina już zaczyna wylewać fundamenty pod nową elektrownie jądrowa a my w lesie dalej.
Dzięki za materiał, Zdecydowanie potrzebny miks,,?a dodatkowo potrzebny jeszcze sensowny plan oraz plan zapasowy gdyby pojawiły się opóźnienia w realizacjach inwestycji albo awarie isniejącej infrastruktury energetycznej. Atom, biogazownie, geotermia, tanie magazyny energii (również cieplnej) współpracujące ze źródłami niskoemisyjnymi. Niestety nie da się wszystkiego szybko i bezkosztowo wybudować i przez to ceny energii raczej nie spadną zbyt prędko (chyba, że stanie się cud i ETSy mocno stanieją lub zostaną zawieszone/wycofane). Pozdrawiam
Czy jest Pan w stanie podać, na kiedy poprzednio było prognozowane oddanie pierwszego reaktora, a na kiedy jest teraz? Mam wrażenie, być może mylne, że to się wciąż odsuwa. Daty są coraz dla mnie odleglejsze i jeśli to będzie szło tak jak się obawiam, to możemy sobie wpisać oddanie reaktora pierwszego na 2100 rok nawet, bo data nie będzie miała znaczenia... Nie wiem również, a chciałbym poznać przyczynę, dlaczego mamy taką różnicę między planowanym oddaniem gruntu pod budowę (2025 rok) a planowanym rozpoczęciem budowy reaktora (2028 rok)? Rozumiem przygotowania, ale część badań i projektów za nami lub jest już w trakcie, więc skąd takie opóźnienia?
Dlaczego Temelin dalo sie dostosowac, a litewska elektrowania musiala byc wygaszona w ramach warunkow wejscia do UE. Czy wynikalo to z roznic technologicznych RBMK (litwa) i VVER (czechy)?
Bez sensu z tym atomem, tylko potężne koszta Zaraz magazyny energii wejdą na pełnej i atom to będzie wyrzucenie kasy w błoto. Niemcy bardzo dobrze sobie radzą bez atomu a te kilka dni w roku droższego prądu nic nie znaczy w całorocznych kosztach
A dlaczego ten system nie moze byc bardziej wolnorynkowy? Jesli preferowane sa najtansze zrodla w Merit to Order to niech produkuja te najtansze. Jesli jednak jest duzo negatywnych cen to niech wlasciciele OZE inwestuja w magazyny energii, aby sprzedawac w czesciach dnia gdzie ceny sa bardziej oplacalne. A elektrownie atomowe i inne zrodla niech rowniez beda przygotowani bardziej na load following. Dlaczego w ogole w systemie maja byc jakies oplaty OZE lub oplaty atomowe. To nie jest tak, ze inwestorom musi sie zawsze oplacac i ma to zapewnic Panstwo. Tak nie ma w innych galeziach gospodarki
Przykro mi ale jesteśmy w d... Doskonale o tym wiesz może za 15 lat będzie pierwszą EJ u nas .. mamy 50 letnie staruszki węglowe...jedyne wyjście dla nas na kolejne 15 lat to droga niemiecka. Gazowe turbiny + OZE + magazyny chemiczne+ biogazownie. Nie ma czasu na nic innego chyba że chcesz od sąsiadów kupować wprost energię
@energydrink2024 gdyby babcia miała wąsy....ale nie produkuje a nowe moce węglowe jak Jaworzno też mają problemy więc zapomnij o nowych weglowkach...gazowe, OZE ,biogaz, magazyny chemiczne sprawdź kontrakty na kolejne lata ile tego powstanie ...wiatr offshore też
Panie Wojtku - fajna robota. Jeżeli mógłbym coś zasugerować to przydało by się trochę edukacji o technologii atomu ( np. raz na m-c specjalny program ). W PL wiedza o reaktorach atomowych jest znikoma a materiałów na ten temat jak na lekarstwo . Zaczął bym od klasyki reaktory na U238 , SMR ale dalej reaktory Torowe ( to jest nieco zapomniana technologia bo nie produkuje plutonu do "bombek" a wydaje się bardzo ciekawa energetycznie i PL mogła by w tym uczestniczyć technologicznie ) są jeszcze reaktory postępującej fali ale to prawie Science fiction ale bardzo ciekawe . Niestety coraz bardziej wygląda iż OZE to kwitek do kożuszka bo wraz ze wzrostem zapotrzebowania na prąd poprzez cyfryzacje , elektryfikację , AI po prostu braknie dogodnych miejsc na wiatraki i panele słoneczne a energetyka termo jądrowa to jeszcze trochę daleko . Pozdrawiam też Wojtek.
@@wojciechlewandowski64 dziękuję bardzo, OZE same nie wystarczą a o serii pomyślę. Byle tylko wystarczyło czasu!
Dzięki za materiał pozdrawiam
@@danielmichalak5572 :)
8:50 CO to oznacza ???? Za energie płacić będziemy dwu krotnie . Za utrzymanie energetyki atomowej w ruchu gdy wieje i świeci . To dzieje się i obecnie , tyle że energetyka węglowa istnieje i jest najtańsza.
Energetyka węglowa jest dużo droższa w eksploatacji od energetyki atomowej. Nie wspominając o cenach polskiego węgla
Należy zbudować, najlepiej samodzielnie, energetykę atomową tak jak we Francji i Finlandii pokrywające całe zapotrzebowanie na energię. Elektrownie atomową można przyhamować gdy wieje i świeci by korzystać z OZE, ale gdy jest Dunkelflaute musimy mieć nadmiarowe moce energetyczne by pokryć zapotrzebowanie. Gaz to drogie i schodzące źródło energii.
Świetny materiał. Dobrze się oglądało. Pozdrawiam👍👍👍👍Dzięki
@KeselSiemianowicki :)
@@energydrink2024 Sa Polaki co zamiast muzgu telewizor w Glowie made in ussa? ciemnotaa ni wi toc wsie markety To ussakowe dla zmylki udzialy celowo podzielone procentowo na ukrytych usakow zakryte dla slepych tepych ciemnoty/?
Dobry wieczór
@@piotriix dobry!
thx
@@annamaria-pv1fw :)
Bloki energetyki atomowej na Płn a zapotrzebowanie na energię największe na Płd, paradoks. Ile tracimy na przesyle? Kasy może starczy na nowe bloki ,gorzej będzie jeśli zabraknie na modernizację sieci lub terminy się posypią. Czemu mało się mówi się o efektywności wykorzystywania energii , ile można zaoszczędzić przez to w systemie, może się okazać , że nie jeden blok byłby zbędny? Pozdr.
@@allexkosmowski mówi się ale potrzebne są też kontrakty długoterminowe na dostawy energii a nie tylko w zależności od pogody
lubie ten kanał :) Panie Wojciechu a co z tym stowarzyszeniem wiatraków na bałtyku coś mi wyskoczyło w tym tygodniu
👍💡
@@member_mb7366 🧨
nie ma to tamto, hop do góry, dla algorytmu i nie tylko pozdr.
@@JanKowalski-mv7lo :D
Czy pytając prezesa od atomu o OZE można uzyskać wiarygodną odpowiedź?
Wszystko zależy od ilości energii, którą wytwarza sprzęt.
Dajmy na przykładzie Elektrowni Węglowej, ona wytwarza znacznie więcej energii niż takie wiatraki.
Najlepiej pasuje tutaj na jej zastępstwo Elektrownia Atomowa/jądrowa.
Co do tych,co nie posiadają tego typu elektrownie, to mogą zastąpić je twory energetyki odnawialnej.
Bo to logiczne,że Miasta wydadzą więcej Energii, niż wioski.
Więc chcesz tego czy nie, z czasem Atom będzie utworzony, bo jest konieczny, nie tylko wobec zdrowia, lecz również dla jego zastosowania.
Ważne także jest odpowiednie jego rozmieszczenie i wykorzystanie naszego terenu środowiskowego jak najlepiej.
Wpływając również na zagrożenie krytyczne jego destabilizacji.
A czy są jakieś prognozy zapotrzebowania na energię elektryczną na kolejne lata w Polsce? Naszym "węglówkom" już się kończą resursy, auta elektryczne choć nieśmiało ale wyjeżdżają na ulice, AI też będzie potrzebowało coraz więcej watów, każda nowa fabryka to wzrost zapotrzebowania... Pytanie jakim cudem elektrownie atomowe mają zdążyć z zapotrzebowaniem skoro mają powstać w 2035r. a przy poślizgu może około 2040r. ? Czy nie trzebaby było myśleć o czymś innym stabilnym na wczoraj?
Więcej atomu!
Takie lobby to beep hehe
Ten merit order to jakaś fikcja. Przecież koszt powinien być liczony jako LCOE , do tego lifetime + koszta likwidacji generatora energii. Jak oni to liczą w KE? A co do magazynów mocy, to jaki jest koszt również lifetime + utylizacja za 1 MWh? I ile jest potrzeba takich zabawek by zbilansowac OZE wobec zapotrzebowania? Bez tego wszelkie dyskusje to bajki Krylowa albo Lafontainea.😢
Dlaczego w Polsce nie ma specjalnej ustawy tak jak np w Niemczech która skacałaby wszystkie procedury w budowie energetyki jądrowej. Niemcy tak zrobili jesli chodzi o gazoporty pływające. Ukraina już zaczyna wylewać fundamenty pod nową elektrownie jądrowa a my w lesie dalej.
😊😊😊😊😊😊
@@Jacek-nq2qs :D
Dzięki za materiał, Zdecydowanie potrzebny miks,,?a dodatkowo potrzebny jeszcze sensowny plan oraz plan zapasowy gdyby pojawiły się opóźnienia w realizacjach inwestycji albo awarie isniejącej infrastruktury energetycznej. Atom, biogazownie, geotermia, tanie magazyny energii (również cieplnej) współpracujące ze źródłami niskoemisyjnymi. Niestety nie da się wszystkiego szybko i bezkosztowo wybudować i przez to ceny energii raczej nie spadną zbyt prędko (chyba, że stanie się cud i ETSy mocno stanieją lub zostaną zawieszone/wycofane). Pozdrawiam
Bardzo ciekawa wypowiedź , trzymajmy kciuki za nasz atom.
@@janogrodnik8663 🙏
Czy jest Pan w stanie podać, na kiedy poprzednio było prognozowane oddanie pierwszego reaktora, a na kiedy jest teraz?
Mam wrażenie, być może mylne, że to się wciąż odsuwa. Daty są coraz dla mnie odleglejsze i jeśli to będzie szło tak jak się obawiam, to możemy sobie wpisać oddanie reaktora pierwszego na 2100 rok nawet, bo data nie będzie miała znaczenia...
Nie wiem również, a chciałbym poznać przyczynę, dlaczego mamy taką różnicę między planowanym oddaniem gruntu pod budowę (2025 rok) a planowanym rozpoczęciem budowy reaktora (2028 rok)? Rozumiem przygotowania, ale część badań i projektów za nami lub jest już w trakcie, więc skąd takie opóźnienia?
@@arkadiuszkrolak4523 2033-35
Nareszcie o energii bez eko-ściemy , pozdro
Dlaczego Temelin dalo sie dostosowac, a litewska elektrowania musiala byc wygaszona w ramach warunkow wejscia do UE. Czy wynikalo to z roznic technologicznych RBMK (litwa) i VVER (czechy)?
@@krzysztofkowol5392 wszystkie reaktory jak z Czarnobyla musiały być wyłączone
Bez sensu z tym atomem, tylko potężne koszta
Zaraz magazyny energii wejdą na pełnej i atom to będzie wyrzucenie kasy w błoto.
Niemcy bardzo dobrze sobie radzą bez atomu a te kilka dni w roku droższego prądu nic nie znaczy w całorocznych kosztach
A dlaczego ten system nie moze byc bardziej wolnorynkowy? Jesli preferowane sa najtansze zrodla w Merit to Order to niech produkuja te najtansze. Jesli jednak jest duzo negatywnych cen to niech wlasciciele OZE inwestuja w magazyny energii, aby sprzedawac w czesciach dnia gdzie ceny sa bardziej oplacalne. A elektrownie atomowe i inne zrodla niech rowniez beda przygotowani bardziej na load following. Dlaczego w ogole w systemie maja byc jakies oplaty OZE lub oplaty atomowe. To nie jest tak, ze inwestorom musi sie zawsze oplacac i ma to zapewnic Panstwo. Tak nie ma w innych galeziach gospodarki
rynek nie daje sygnałów zachęcających do niezbędnych inwestycji. To cała podstawa Electricity Market Design w Unii
Mniej propagandy, więcej trzeźwego myślenia, bo percepcja jest wszystkim. I jeszcze po panelu na konferencji Uninotu radzę popracować nad mową ciała.
@@hansolo8919 pozdrawiam!
Bardzo psuje mi format programu 👍🏻
@@Wojtek-74 zapraszam częściej:)
Przykro mi ale jesteśmy w d... Doskonale o tym wiesz może za 15 lat będzie pierwszą EJ u nas .. mamy 50 letnie staruszki węglowe...jedyne wyjście dla nas na kolejne 15 lat to droga niemiecka. Gazowe turbiny + OZE + magazyny chemiczne+ biogazownie. Nie ma czasu na nic innego chyba że chcesz od sąsiadów kupować wprost energię
@@marekgrys zobaczymy kiedy będzie atom a w następnych latach faktycznie zostaje nam gaz, OZE i… reanimacja węgla
@energydrink2024 a jak chcesz reanimować trupa ...ETS Ostrołęka przypominam
Ostrołęka produkowałaby energię od 2023 roku gdyby została ukończona i miała zielone światło Komisji na rynek mocy. Nie takie cuda widzieliśmy;)
@energydrink2024 gdyby babcia miała wąsy....ale nie produkuje a nowe moce węglowe jak Jaworzno też mają problemy więc zapomnij o nowych weglowkach...gazowe, OZE ,biogaz, magazyny chemiczne sprawdź kontrakty na kolejne lata ile tego powstanie ...wiatr offshore też
@@marekgrys piszę o reanimowaniu starych i od razu odsyłam do przykładu Rybnika:)
Bzdury, a myślałem że będą konkrety. A tu tylko lobbowanie atomu
@@sebanrg proszę zalobbować za czymś innym tylko potrzebny byłby jakiś argument
A co wtemacie dużych magazynów energii w Polsce ?
@@piotrmatusz6685 jest kilka wielkich projektów bez rentowności ale na kilka procent mocy do przechowania:(
Trusek buduje atom - za dwie kadencje będzie ściernisko 😂😂😂