Не хотел писать , но ... Почитал комментарии . Вопрос : народ , что у вас с кассетами и аппаратурой ?! Или вы живете в месте экстремальной температуры и влажности ? Специально под ролик достал не одну , а ЧЕТЫРЕ своих SoundBreeze CR 90 . Что у вас не пишется , что пропадает ? В моих "бризах" записанных в разное время ( разброс до 15 лет ) - как было все идеально , так и осталось . Свежевскрытая - прописалась великолепно , звук на высшем уровне . Короче непонятно , может мы живем в разных измерениях ?... P.S. Чуть не забыл , все мои SoundBreeze - корейские ( японских нет ).
@@EvgenyOmsky Может быть , но у меня-то не так . Да еще вроде у кого-то(вон - Largo ). Загадка ... Или дело в аппаратах ? Мои Onkyo , например , прекрасно пишут старый немецкий хром , а народ буквально воет от этих лент . Судьба , наверное..
Записанные 30 лет назад на Яузе 221 саундбриз хром потеряли все высокие частоты всё смазано. Но записанные в те же годы обычные первый тип тдк, Сони, денон частотна как была!!!
У меня тоже пара очень старых хромовых саундбризов. Год назад переписал их без проблем. Отлично откалибровать.кстати у меня аппарат практически,как у Pioneer 959
Привет! В конце 80х работал в студии звукозаписи и SNC покупали коробками. Люди очень предпочитали покупать Sound Breeze из-за звонкого звука особенно меломаны. У самого было два блока хрома и до сих пор считаю одной из лучших. Писали звук на половину 😀😀😀
Мой опыт такой. Кассеты хромовые режиме "хром" звучат очень точно и без лишней звонкости. Если слушать в режиме "тип 1", то, да, звонко, но на русский слух достаточно приятно.
Японская компания EXCEL производила видеокассеты EXCEL RD в дальнейшем появились видео кассеты EXCEL SUPER RD, аудиокассеты SNC,SOUND BREEZE, Союзвнешторг закупал эти кассеты во второй половине востьмидесятых. У меня они появились в 88 году, как видео так и аудио. Моё мнение не плохая лента, поёт и сейчас.
Вчера удалось приобрести блок кассет SNC, пару кассет пробовал на запись(Akai gx z 7100) пришлось поднимать уровень подмагничивания, верха пишут плохова-то(возможно не правильное хранение) А вот кассеты сохранившиеся с 80 х отписались отменно( сразу поясню записывались один раз и прослушивались с того времени пару раз, правда раз в год старался перематывать для снятия внутреннего напряжения).
Зимой в декабре 1990 или феврале 1991 года, будучи в 9 -м классе и отстояв на морозе очередь, купил 15 штук SNC HQ-1 по 9 рублей, давали 5 штук на одну душу. В очередь были взяты мама и кореш одноклассник.
Дааа а, помню в начале 90ых эти кассеты были в ходу. Хорошее качество. Особо не волновало кто их делал ни тогда не сейчас. Но качество у них нормальное, саундбриз до сих пор живая, правда слегка потрепаная жизнью. Не сыплется, запись-как вчера писали. Попробовал калибруется пишется отменно и сейчас. В 90ые все что лучше мк60 вообще было кладом. Кассеты были в дефиците и дорого. Родители очень редко когда соглашались купить.
Спасибо за Ваш труд. Все стало на свои места, без сомнений, сравнительный анализ доказал, кассеты SNC сделаны корейской фирмой Kohap ltd (выпускала кассеты под марками Saehan, Samsung, Media, Scena, Akai, Konica, Basf, JVC...). Скорее всего Kohap ltd покупал какое-то сырьё у японского химического концерна SNC. Теперь можно предположить два варианта поставки крупных партий кассет на советский рынок: 1. SNC заказал Kohap ltd произвести кассеты под своей маркой для поставок в СССР. или 2. Kohap ltd купил у SNC право использовать торговую марку, что бы продать свои кассеты на советском рынке, как японские. Замечу, что корейские товары в СССР появились после Олимпийских игр в Сеуле 1988 года. Теперь желательно установить, что за японская кассетная фирма SANA. Ждём расследования.
Хром SB появился в 88 г. И был как и нормал сделано в Японии. На вкладыше и на футляре. Через год 89г. Уже без этой надписи. SNC зеленая в продаже появилась 90 г. И далее до распада СССР. Футляров образцов у меня 3 шт. Шли не только треугольными. Лента конечно как и кассеты были на уровне. Чем от китайцев. Для СССР -это было "выше крыши"
В 90х, друг поехал на базу розлива паленой водки, продавец спросила: с какими этикетками у вас в городе более ходовая водка? Типа такую и сделаем. Думаю тут примерно тоже. Тогда страна Корее была менее ходовая и раскрученная чем Япония для СССР. Кассеты скорее делались в Корея, по заказу, а надпись Japan, это реклама, или бренд. В 89м искал и не мог найти то что на слуху тогда было. По случаю купил эти, сомневался, ( подделки тогда уже хватало), но ни грамма потом не жалел. Оказались очень достойными. До сих пор где-то лежат в гараже. Сравнивать было с чем, вели свою дискотеку.
Одна из первых моих импортных кассет детства , SNC HQ-1) Точно помню попала она ко мне в девяностом году, в Харькове. Записывал с телика и винила) в девяносто пятом отнес в студию звукозаписи и записал на одну сторону Сандру на вторую Албана. По сей день кассета жива)
@@georgevoytekhovsky8663 Привет, не помню названия студии. Точно помню что это был ЦУМ, первый этаж. А любимая студия была Ритм, на центральном рынке.)
@@georgevoytekhovsky8663 А, я понял что за студия. Эх было время, Коротков, Сэр, потом Орлов со своей КаZой и клубами) да вообще Харьковские каналы тогда удивляли, и были одними из лучших и прогрессивными на всем пост советском пространстве. Симон и Тонис это вообще космос, Орион) А радио 50) Эх.... 🥺
Год назад приобрел две запечатки Sound Breeze . Записал на них Jean Michele Jarre. Одна из лучших записей в моей фонотеке. Прекрасно прописалась. До 4 дБ. Я даже слегка удивился, поскольку не ожидал такого качества записи от этих кассет. Я не знал что эти кассеты " не очень". Теперь буду знать.😁😉
У нас было и SNC HQ-1 C-90 (2 штуки), и SoundBreeze CR-90 (3 штуки). Мои родители купили такие кассеты в 1988 году. У всех наших SoundBreeze CR-90 ракорд был без оранжевых полосок. По общей длине ленты - SoundBreeze CR-90 играет где-то на 10 секунд дольше, чем SNC HQ-1 C-90 (делал замер при оцифровке). + К некоторым преимуществам SoundBreeze CR-90 я бы отнёс то, что они лучше других хромовых прописывались на всяких бумбоксах/шарманках, которые рассчитаны на запись только кассет 1-го типа. - К недостаткам отнесу плохую стираемость записи: старая запись продолжает тихо играть, это очень хорошо заметно на досточно большой громкости в паузах между песнями. Нормально стереть её удавалось только в режиме Metal.
@@EvgenyOmsky На SNC HQ-1 C-90 эффект не до конца стёртой записи мною наблюдался только на одной из кассет, где эта самая запись присутствовала уже 15-20 лет. Удалось стереть записью тишины в режиме Chrome. А вот новая запись на этой же самой кассете стиралась без каких либо проблем. А вот по SoundBreeze CR-90 у меня на всех 3-х кассетах (и ещё нескольких таковых у моих знакомых) при записи тишины оставалось пару дБ. И потом хоть 10 раз прогоняй тишину через старую запись - эти пару дБ всё равно оставались. Проверено на десятке разных мафонов, начиная от нормальных дек и заканчивая всякими бумбоксами и музыкальными центрами. Полностью стирались они только в режиме Metal. С другими хромовыми кассетами такого геморроя и близко не было: на нормальных деках в режиме Chrome от старой записи и следа не оставалось.
Насчет производства и самой фирмы' сода никка" это американский рынок. А в то время торговых отношений практически не было. Было придуман вариант с японской фирммой. И действительно первые шли изготовления в Японии. Бренд придуман для СССР. Предложения были лучшими. Дешевыми. Может за бартер. Главное меньше валюты. Качество было на 4. Но не сыпалась. Отлично прописывается на аппаратуре СССР. И количество было большим. Может потом для удешевления и в Корею перенесли. Экономия во всем. Также по -тихоньку и Корею стали завозить. А ведь запрет был. Потом Скотч тоже в Корее сделан. Хотя бы так. А то дефицит напрегал кассет. Я проверила к нам поступило кассет 83- 91 г. В СССР только фирменные. Пусть и не самые крутые 55 -60 видов. Государственная машина заботилась о гражданах. Может всем и не хватало. Но звукозаписи работали в 3 смены.
Не давно смотрю ваши интересные обзоры - нравится. Помню 88 -89 год, пацаном был, так вот AGFA. BASF в магазах стоили 9 рублей 50 копеек а вот такие кассеты мы покупали уже в волосатых девяностых по ценам хрен знает каким.. Спасибки..👍
Студия "Союз" продавала записи на серебряных "Sound Breese". Звучали они отлично, и звучат до сих пор. Заметил очень легкий ход ленты. В некоторых именитых кассетах - TDK, Maxell пленка прокручивается очень туго, что может привести к срабатыванию автостопа или зажевыванию.
Помню, о чем говорили в конце 80-х. У друга мать работала неким начальником в торговой палате БССР. И у друга , у первого, появился блок хрома и блок нормал. Главное, что рассказывала мама. Речь шла о том, что зака был в Южную Корею, от туда кассеты и прибывали. Пленка в кассетах, подбиралась в заказ под Совковую технику. И на сколько выдавалась история, что были закуплены деки Яуза и Маяк, для проверки данных кассет. Типа кассеты разрабатывались для советских дек. Мне было 15 , я хорошо помню этот рассказ. На сколько он правдив, трудно сказать. В совке куча непонятной инфы было .
Легенды Святого Совка. Плёнка под Совковую технику - ржунимагу! Разве только ракорд из сверхпрочной ленты для ЛПМ Маяк 231-233 с могучим движком КД6-4 и бешеной скоростью перемотки, муфты в них тоже не очень регулировали. 0 dB по магнитному потоку настраивали, две тау тоже стандартизованные по международным стандартам, подмагничивание практически тоже норм было, судя по тому, как писали новые заводские аппараты на фирмовой плёнке.
Лучшие кассеты что у меня были. Хромовые цр90 писал и слушал на вильме 207 и чуть позднее айва fx90 центр. Вплоть до эпохи инет безлимита. Т.е года с 88 до 05
Во ,хороший видосик!!У меня как раз запечатки в блоках не раскрытых (заводских) 2 HQ и 1 CR (Japan) ..Хороший друг отдал за просто так))Буду знать теперь по хрому инфу,спасибо!..
Здравствуйте! У меня именно есть две кассеты Sound Breeze CR-90. Нормально записывал и стирал оттуда звук. А вот именно C-90 видел во множестве. Они шли в комплектах к учебникам иностранных языков (английский, испанский) в начале и середине 1990-х. Но я их не покупал никогда, не попались они мне чистые запечатанные.
Хромовый саунд бриз пишется идеально. Не знаю что у тебя с декой не так или кассеты плохо хранились. Бывает на некоторых копир эффект, но не на всех. В целом Одни из лучших кассет, у меня таких много.
@@EvgenyOmsky само качество звука. Даже на кассетах с копир эффектом, его ведь только едва слышно в паузе, а в остальное время нет . Поэтому какая разница?. Ещё их плюс в том что уровень записи почти не падает, близко к оригинальному уровню сигнала, в отличие от многих других кассет
у меня тоже был случай распечатал новую кассету тдк д 1996 года ничего с ней не смог сделать. откалибровав правый канал не смог отрегулировать уровень. притом с одной стороны а с другой прописалась отлично.
Помню эти кассеты 1 типа зелено-голубые: прописывались хорошо, смотрелись супер(новыми)но теряли вид довольно быстро,начиналась пузыриться наклейка, пленка шла бугорками.Хотя корпус(пластик) и исполнение были супер ,(кстати напоминает наш DX1 -тоже странная история 90. По поводу Хрома - очень красивые кассеты, японцы что то упустили))) - запись неоднозначная (все пишут и я тоже)выраженный копир эффект( в паузе слышно повторение) хотя по частотам, супер. Лента и корпуса сделаны на 5+, не тормозили, ЛПМ был доволен(как на Сони).ХЗ кто их делал, но важно что уровень был очень достойный .
Есть в коллекции кассета SilverCrown первого типа. Корпус - один в один как у SoundBreeze - и стрелочка, и корпус "кирпичиком", и прямоугольная выштамповка под надпись. Но в выемке - надпись Japan
А я кассеты SNC HQ и Samsung XM изначально воспринимал как братьев близнецов. У меня SNC появилась в 1989 году, а Samsung чуть позднее в 1990. Покупал в московских киосках звукозаписи.
Здравствуйте. Кассетные деки Pioneer изначально настраивались по уровневым кассета 160 nWb. Что является - 4Дб от уровня 250nWb,принятом в СССР. На тестовых кассета Abex (они же писали тесты для Pioneer) все уровни указаны по отношению к 0 ДБ который принят как - 4Дб по отношению к 250 nWb. То есть если на тестовой кассете указано к примеру - 6 ДБ, то это по отношению к 0 ДБ (250 nWb), надо принимать как - 10Дб!!!!. Позже Pioneer начал применять настройки отталкиваясь от уровня 0 ДБ - 250nWb Пример ct-830 servis manual. Вообще то по идикатору аппарата можно определить на какой опорный уровень настроен магнитофон. Если значек Долби находится правее 0Дб на 3 ДБ это 160nwb(-4Дб от 250nWb). Если значек Долби совпадает с нулём индикатора, то это уровень 200nWb(Dolby уровень +3Дб по отношению к 160nWb). С уважением Виталий
Вот для советской техники с фиксированным подмагничиванием некоторый переизбыток высоких был весьма кстати. На Ноте-220 была крутилка подмагничивания. Отличная дека была бы, если б не драные маяковские ЛПМ, с тяговым электромагнитом такой силы, что постепенно портилась запись. Кстати асинхронный сетевой движок привода тонвала не напрягал. Крутил без ощутимой на слух детонации.
SNC HQ -1 есть у меня до сих пор , покупал наверное в 1989 году и к ней у меня нет никаких претензий , работает до сих пор без претензий как к механике , так и к ленте. Кассета , на мой взгляд , хорошая и я ее рекомендую . А вот хромовая Sound Breeze у меня тоже есть и до сих пор , но она мне не понравилась , не рекомендую , возможно мне попалась бракованная кассета . Запись звонкая , но неприятная , лучшая запись у HQ-1
саундбриз писался хорошо на советских деках яуза маяк хорошо писался винил и с катушечников типа союза или илеть высокие хорошо ложились. 89-91 гг Москва. скорее всего подмагничивание добавлял мой приятель. до сих пор слушаю. лента не осыпалась, но был один косяк. даже фирменные деки не дотирали старую запись. те кассеты по сути на один раз. саундбриз пах абс точно и сейчас тоже чуть пахнет. слышал слух что якобы сущ левые саундбризы. кот не калибруются. мои все калибр отлично на ТЕАС 7000 но старая запись проступает в паузах. конечно золотой максл или хром для япон рынка тдк сони лучше но в 89-90 такие были не по карману.
Здравствуйте. Можете подсказать какой ракорд у кассеты LH-90? У моей прозрачный с чёрными поперечными линиями по четыре штуки в блоке. И ещё на катушках защёлка ракорда красная, как у TDK.
У меня есть одна кассета SNC но к сожалению магнитофон сломался а в автомагнитолу тёмные непрозрачные кассеты не лезут а если вставить вынается с трудом ну как-то так!Обзор интересный Всем здоровья и благополучия!
@@mriysun7027 Я в автомагнитолу LG вставлял кассету Goldstar до конца не вставилась и обратно еле вынул и больше не хочется повторять а с прозрачными корпусами входят и выходят ну как-то так!
SoundBreez очень сильный имел запах на всю комнату. И не такой как у Maxell. HQ-1 сегодня у меня откалибровалась, но высокие исчезли. Т е на выбрасывание или замену ленты
ну я могу вспомнить и у меня таких пару штук были : snc hq1, да, продавалась именно в самом конце 80х, я даже помню где , стоили огромных денег - рублей 10 за штуку .
Спасибо за видео!!! Про кассету SNC HQ-1,моему старшему брату подарили такую кассету,именно в 1987 году. Значит как минимум кассета выпускалась с 1987 года!
Лежит такой хром, вскрытый, для экспериментов. Про отличия 1 и 2 типов в представленной вами записи не скажу, т.к. слушал просто через телефон, отличия минимальны. Ждал процесс калибровки, У меня тоже Pioneer ct только 9 серии. Автомат калибрует тоже на позицию между 15-00 и 16-00, для сравнения tdk sa на позиции около 12-00. Звук СаундБриз мне не понравился, жёстко звучит. Жаль, что фото сюда нельзя кинуть.
Если сравниваете кассеты визуально, то сравнивайте одинаковые стороны, а то у одной кассеты сторона А с винтами, у другой сторона В без винтов, мелочь конечно, но в глаза бросается.
Ещё очень важно при настройки электрического тракта магнитофона использовать кассеты для настройки максимально близкие к референсным указанным в SM. К примеру для Pioneer ст-737,939 для кассеты типа 1 очень близка Tdk d60. Тех жи годов что и аппарат. На крайняк можно использовать d90 стекло первых годов. Почему? Потому что тогда отдача лент на Вч была хороша и вся калибровка была настроена (если можно так выразиться) с запасом по перегрузки. Вспомним уровень - 4Дб(160nwb). Поэтому ленты типа чистый хром(от которого потом практически все производители отказались) прописывались плохо. Там и коррекция для чистого хрома отличалась. А вот для Советских аппаратах был принят стандарт 250nWb. То есть с повышенным уровнями записи - токами. И за стандартную кассету можно брать для типа 1 BASF fe60. (чёрный корпус красная наклейка) Наши аппараты при хорошей настройки прописывались хромовые ленты на Ура.
Вбейте в поиске sound breeze lhx90 и вы будете удивлены. Кроме этой есть ещё очень загадочный sound breeze cr2 90a Почему после 90 стоит индекс а, для меня это очень большая загадка. И кроме этих ещё crx, только не с катушками а в черном корпусе и вкладыш у нее тёмно-синий почти черный.
Удивительно слышать что эта кассеты плохо записываются, когда ещё в моде были студии звукозаписи, жалоб не было ! Это сейчас многие на купили старых микроволновок класса дека, и давай маразм нести что и как лучше ! Балуясь с подмагничиванием, что в корне является полной ерундой !
На сегодняшний день иметь разнообразие кассет не очень хорошо. Ленты выпускались в разные года имеют разную чувствительность. И если аппарат не имеет автокалибровки (да ещё и хорошо настроенный по тестовым и рефересным лентам), Вы будете только мучаться. Выгодно закупит к примеру 100 кассет оной фирмы с одной партии и под них настроить аппарат, если он один. К примеру у меня ст-737 и 939 и они настроены под ur-90. В вот советские аппараты мп-122,мп-207,104 итд под BASF fe60. И тех и тех кассет я взял по 250 штук и больше не замарачиваюсь с подстройкой по записи. С уважением Виталий.
HQ-1 были у меня с начала 90-х, давно куда-то сбагрил (может даже цыганам в табор). Одна валяется, чужая, уже в нулевые годы случайно попавшая ко мне. Не сильно я их ценил. CR-2 все целы, с записями тех лет. По АЧХ вполне нормальные, по THD заметно ниже среднего, на слух заметно, и у Сухова в "Атласе аудиокассет ..." тоже всё видно, в том числе на спектрограмме.
Тестирование SoundBreeze CR 90 тип 2 и Goldstar HD 90 тип 1-показало следующее. Голстар пишется супер,1 к 1.входящий исходящий.А вот соундбриз сильно хромает.Входящий сигнал отличается от исходящего.Мне больше понравилось писать на голстар
Да почему именно 60 минут. Потому что полив ленты толще и Вч подмагничивпние устанавливается более точно. Уж если по Вч прописала ь 60 минутка, то и 90 пропишится отлично.
У моих экземпляров SoundBreeze на футлярах (боксах) в уголке "выбито" Made in Japan. Попался пару лет назад целый блок. Сама коробка, кстати, из обычного, не очень плотного белого картона, без надписей. Новые пишутся в целом неплохо, но стереть уже записанные, увы, почти невозможно. С кассетами VS, конечно, они не имеют ничего общего. А вот первого типа SNC я в руках никогда не держал, что удивительно. Было бы интересно записать пару-тройку
Одна из двух дек Вега 122 которые у меня были не могла стереть храмовую SNC. С деками японскими ( Sony, Pioneer, Technics, Akai, Grundig ) подобного не замечено
@@maxim1306 у нас с товарищем обратная ситуация. Его маранц, сони и нак до конца не стёрли. И мой nak zx-7 тоже. Ни с одной другой лентой такого в принципе не случалось. Вегу, о которой вы говорите, последний раз щупал в конце 90-х
Короче. Решил-таки написать. На руках JVC F1/90, Toshiba KS90 пахнут похоже, корпус вот такой, как у Soundbreeze. Есть Toshiba FS60 синяя, распечатывал лично - корпус такой же точно, запах другой. Держал в руках Samsung XM-5 хромовый, это вообще прям Soundbreeze. Лента похожа... короче делаю вывод, что такой тип корпуса появился в 1983 году, тогда же, когда и однлтипный горчишник и бом бит кс/фс с различными наклейками.
Хромовая кассета SoundBreeze появилась у меня в 1987 году. Приставка у меня тогда Орель 101. По тем временам дека стоящая. Кассета вызвала неоднозначные впечатления по звучанию. Низы были никакие. SNC C -90 появились в Минске в 1989 году. Везли их валом с Польши. По с равнению с Basf , которые тогда тоже валом везли из Польши, качество звучания было хуже и цена ниже.
АЧХ кассетного магнитофона проверяется при уровне -20 db ! При более высоких уровнях сигнал усиливает подмагничивание ленты и вводит её в насыщение. Поэтому придумали динамическое подмагничивание. У Сухова самоделка и Dolby HX. Именно по причине сильной зависимости АЧХ от уровня сигнала магнитная запись на кассету не имеет ничего общего с качеством звука.
Один раз видел в продаже саунд бриз CR90 в прозрачном корпусе. Этикетка такая же как и на черном. Спросил у продавца оригинал или этикетка переклеена. Ответил, что оригинал, покупал он ее в Грузии в военторге. Состояние у неё было не очень, поэтому не купил. Больше таких нигде не видел. Кому-то попадались такие?
Опыт у СССР заказ кассет для Союза был с белым максвел по 10р 50 коп.якобы Бельгия. ,И сана 84 * 85 год. Одна хром другая нормал. Тоже пленка не ахти. Но главное Сделано в Японии. После распада СССР кассеты SNC исчезли но вот лента этого бренда встречается на корейских кассетах. Так и написано лента SNC
Детектив тот ещё... Вот в ролике была показана кассета Media XM-1. Мне кажется или нет, что китайщина? Дело в том, что N-ное количество тел назад в мои руки попали две марки кассеты - Media XM-1 и Samsung XM-1, имевшие практически одинаковое оформление этикеток с надписями - и на Media, и на Samsung всё написано одним и те же цветом и шрифтом, а сами названия фирм - белым цветом. Что касается Saehan (если читать с хынды - Сёхан) - в основной массе, у этих кассет корпуса прозрачные, но были и исключения - черная пластмасса в верхней и нижней частях, посередине - смотровая щель из прозрачного пластика на всю длину. Однако есть у них и ещё кое-что - DMA FX1, которая чертовски похожа на две вышеописанные. Теперь про ракорд трёх имеющихся (среди кассет в наличии у меня - SoundBreeze CR-90 - 2 шт.; Samsung XM-1 90 - 2 шт. и Media ХМ-1 90 - 1 шт.) кассет - и у Samsung, и у Media, и у SoundBreeze - он одинаковый, то есть, имеются вертикальные оранжевые (ну или красные) полоски. Структура ленты - вроде бы одинаковая. Коэффициенты детонаций (около 120 uS) схожи - в Интернете через Я-екс смог найти сравнительные таблицы и проанализировать (тесты на чтение с кассеты все данные подтвердили). Но увы, в силу ряда обстоятельств, тесты на запись не смогу произвести. Но даже, не сделав тесты на запись, моё ИМХО - полные триндец, писец и абзац - одним словом, бардак азиатского масштаба!!! Кто у кого что воровал - вообще не ясно.
Никто ничего не воровал! Все озвученные кассеты делались на одном заводе Саехан. Все комплектующие одинаковые. Только наклейки и вкладыши разные! И ни какая это не китайщина!
Расклад по кассетам SNC конечно был засекоечен. И обнародовать его никто не решил. Хотя многие проводили откуда / ноги растут\Об этом писали еще давно лет 10 назад. Все идет от политики СССР в то время. Синий SB продавали где- то 87 г. Очень ограничено в СССР
Саунд Бризы хромовые очень даже пахнут, у меня их штук 10, и хром и железо ейч кью, хром имеет устойчивый запах, наподобие сони или тдк. Запись хромовых СаундБриз имеет один существенный недостаток, слишком много высоких частот ,а низкие теряется заметно. Я бы назвал их звенящими кассетами. И при потряхивании ролики звучные,и при перемотке звук явный и запись чересчур зашкаливающе звонкий, даже с какими-то эховыми эффектами...
Не знаю какого года выпуска эти кассеты но точно помню что саунды хромовые достались от дедов по 2 штуки, они были в подарочных наборах на 45 лет победы в 1990 году
Кассетами snc 1 типа была завалена вся провинция Псковско Новгородская. 9 рублей стоили и были в свободной продаже в 88-89-90 годах. Качеством эти кассеты не блестали скажу я вам, но уровень записи был высокий.
За пионер не знаю, но ЖВС похож! Вполне вероятно, что и ЖВС синий сделан Саеханом! Их (ЖВС) ведь делал GS, почему бы и Саехану не делать какую-то модель!
Здравствуйте Евгений! Не знаю есть ли личка в Ютубе, поэтому пишу здесь. Нет ли у Вас случайно на продажу лишнего или ненужного подкассетника fuji с большими крестообразными стоперами и логотипом fuji? С уважением Ваш подписчик!
Случайно не в курсе про кассету Scott CQ C90 Chrom Grade Quality. Вроде как хром , но окошек для автоопределения типа ленты нет. Как писать на неё не понятно
@@EvgenyOmsky ну конечно всё просто купить из за кассеты другой аппарат , наверное проще выломать окошки , ну или в другой корпус вставить. Мне просто интересно что там за плёнка, реально хром , никаких донных про такую кассету не нашёл , на агфабасф вообще её нет в списках
Там лента второго типа. А хром конкретно или нет - в принципе не важно. На многих старых кассетах второго типа (читай хром) нет отверстий для деки с автопределителем ленты. Те же МК многие
@@Сергей1971Васильченко Вот я когда на плёнку посмотрел , то как то засомневался , обычно хром чёрного цвета , а эта коричневая. Спасибо что написали и подтвердили мои сомнения. Я даже хотел пробовать сперва что нибудь записать в родном корпусе , а потом переставить плёнку в корпус от хромовой кассеты и тоже самое в нахлёст , ну и сравнить что и как
@@EvgenyOmsky иногда да))) поскольку бу иногда проходит, как к примеру в нулевых пару ронесов распечатал, записал, а несколько лет назад подарили три штучки, в одной лента не та.. да и в видео акцент на корпусах сделан, хотелось бы и цвет пленки посмотреть.
SNC HQ-1 есть такая, досталась абсолютно новой, запечатка ! По записи не очень, от слова совсем, плёнка как будто жёванная, хотя аппараты абсолютно живые, не убитые и тем более не крученные ! Кто что думает по этому поводу ? Как они себя ведут ?
@@ПавелГоловков-и1б Покупал в1989 новые SoundBreeze CR 90. Качество мне не понравилось - низы очень слабые, и громкость немного ниже оригинала. Записывал на двухкассетник FISHER. Впоследствии обменял их на TDK A 90.
Есть до сих пор запечатанные, пишутся отлично
Отличное качество у этих кассет
Не хотел писать , но ... Почитал комментарии . Вопрос : народ , что у вас с кассетами и аппаратурой ?! Или вы живете в месте экстремальной температуры и влажности ? Специально под ролик достал не одну , а ЧЕТЫРЕ своих SoundBreeze CR 90 . Что у вас не пишется , что пропадает ? В моих "бризах" записанных в разное время ( разброс до 15 лет ) - как было все идеально , так и осталось . Свежевскрытая - прописалась великолепно , звук на высшем уровне . Короче непонятно , может мы живем в разных измерениях ?... P.S. Чуть не забыл , все мои SoundBreeze - корейские ( японских нет ).
Произведено по заказу Soda.
Если несколько человек подтверждают, что SB часто имеет проблемы с записью, то может стоит поверить в это!? И я в этом убедился на личном опыте!
@@EvgenyOmsky Может быть , но у меня-то не так . Да еще вроде у кого-то(вон - Largo ). Загадка ... Или дело в аппаратах ? Мои Onkyo , например , прекрасно пишут старый немецкий хром , а народ буквально воет от этих лент . Судьба , наверное..
Записанные 30 лет назад на Яузе 221 саундбриз хром потеряли все высокие частоты всё смазано. Но записанные в те же годы обычные первый тип тдк, Сони, денон частотна как была!!!
У меня тоже пара очень старых хромовых саундбризов. Год назад переписал их без проблем. Отлично откалибровать.кстати у меня аппарат практически,как у Pioneer 959
Привет! В конце 80х работал в студии звукозаписи и SNC покупали коробками. Люди очень предпочитали покупать Sound Breeze из-за звонкого звука особенно меломаны. У самого было два блока хрома и до сих пор считаю одной из лучших. Писали звук на половину 😀😀😀
100% ! Того же мнения !
Мой опыт такой. Кассеты хромовые режиме "хром" звучат очень точно и без лишней звонкости. Если слушать в режиме "тип 1", то, да, звонко, но на русский слух достаточно приятно.
Тоже были Сауд бризы. Писались отлично, хром. Уровень приходилось при записи уменьшать, на выходе подымался. Только у этих касет хром такой эфект был.
у меня было несколько серых, хромовых, кассет - очень нравились по качеству и записи, и воспроизведению и по долговечности
Писал на snc в 92 и 93 годах. Тогда они были новые. Писались отлично..
Японская компания EXCEL производила видеокассеты EXCEL RD в дальнейшем появились видео кассеты EXCEL SUPER RD, аудиокассеты SNC,SOUND BREEZE, Союзвнешторг закупал эти кассеты во второй половине востьмидесятых. У меня они появились в 88 году, как видео так и аудио. Моё мнение не плохая лента, поёт и сейчас.
СоюзКоопВнешТорг, имел отношение к этой системе
@@dmitrinovikov9682 у меня нет такой информации,, сохранился ящик, на коробке написано Союзвнешторг и хранение база Росинвалютторг.
Вчера удалось приобрести блок кассет SNC, пару кассет пробовал на запись(Akai gx z 7100) пришлось поднимать уровень подмагничивания, верха пишут плохова-то(возможно не правильное хранение) А вот кассеты сохранившиеся с 80 х отписались отменно( сразу поясню записывались один раз и прослушивались с того времени пару раз, правда раз в год старался перематывать для снятия внутреннего напряжения).
Зимой в декабре 1990 или феврале 1991 года, будучи в 9 -м классе и отстояв на морозе очередь, купил 15 штук SNC HQ-1 по 9 рублей, давали 5 штук на одну душу. В очередь были взяты мама и кореш одноклассник.
Дааа а, помню в начале 90ых эти кассеты были в ходу. Хорошее качество. Особо не волновало кто их делал ни тогда не сейчас. Но качество у них нормальное, саундбриз до сих пор живая, правда слегка потрепаная жизнью. Не сыплется, запись-как вчера писали. Попробовал калибруется пишется отменно и сейчас. В 90ые все что лучше мк60 вообще было кладом. Кассеты были в дефиците и дорого. Родители очень редко когда соглашались купить.
Спасибо за Ваш труд. Все стало на свои места, без сомнений, сравнительный анализ доказал, кассеты SNC сделаны корейской фирмой Kohap ltd (выпускала кассеты под марками Saehan, Samsung, Media, Scena, Akai, Konica, Basf, JVC...).
Скорее всего Kohap ltd покупал какое-то сырьё у японского химического концерна SNC. Теперь можно предположить два варианта поставки крупных партий кассет на советский рынок:
1. SNC заказал Kohap ltd произвести кассеты под своей маркой для поставок в СССР.
или
2. Kohap ltd купил у SNC право использовать торговую марку, что бы продать свои кассеты на советском рынке, как японские.
Замечу, что корейские товары в СССР появились после Олимпийских игр в Сеуле 1988 года.
Теперь желательно установить, что за японская кассетная фирма SANA. Ждём расследования.
Хром SB появился в 88 г. И был как и нормал сделано в Японии. На вкладыше и на футляре. Через год 89г. Уже без этой надписи. SNC зеленая в продаже появилась 90 г. И далее до распада СССР. Футляров образцов у меня 3 шт. Шли не только треугольными. Лента конечно как и кассеты были на уровне. Чем от китайцев. Для СССР -это было "выше крыши"
Были такие, кроме фиолетовой. Никаких претензий к ним не было.
В 90х, друг поехал на базу розлива паленой водки, продавец спросила: с какими этикетками у вас в городе более ходовая водка? Типа такую и сделаем.
Думаю тут примерно тоже. Тогда страна Корее была менее ходовая и раскрученная чем Япония для СССР.
Кассеты скорее делались в Корея, по заказу, а надпись Japan, это реклама, или бренд.
В 89м искал и не мог найти то что на слуху тогда было. По случаю купил эти, сомневался, ( подделки тогда уже хватало), но ни грамма потом не жалел. Оказались очень достойными. До сих пор где-то лежат в гараже.
Сравнивать было с чем, вели свою дискотеку.
Одна из первых моих импортных кассет детства , SNC HQ-1) Точно помню попала она ко мне в девяностом году, в Харькове. Записывал с телика и винила) в девяносто пятом отнес в студию звукозаписи и записал на одну сторону Сандру на вторую Албана. По сей день кассета жива)
Класс!)
Случайно не в Music Box Studio?)
@@georgevoytekhovsky8663 Привет, не помню названия студии. Точно помню что это был ЦУМ, первый этаж. А любимая студия была Ритм, на центральном рынке.)
@@maxloader1977 я понял)
Music Box был на Отакара,самая моднявая студия)у них передача была раз в неделю,Music Box Top,Коротков вёл,на Симоне помоему.
@@georgevoytekhovsky8663 А, я понял что за студия. Эх было время, Коротков, Сэр, потом Орлов со своей КаZой и клубами) да вообще Харьковские каналы тогда удивляли, и были одними из лучших и прогрессивными на всем пост советском пространстве. Симон и Тонис это вообще космос, Орион) А радио 50) Эх.... 🥺
Год назад приобрел две запечатки Sound Breeze . Записал на них Jean Michele Jarre. Одна из лучших записей в моей фонотеке. Прекрасно прописалась. До 4 дБ. Я даже слегка удивился, поскольку не ожидал такого качества записи от этих кассет. Я не знал что эти кассеты " не очень". Теперь буду знать.😁😉
У нас было и SNC HQ-1 C-90 (2 штуки), и SoundBreeze CR-90 (3 штуки). Мои родители купили такие кассеты в 1988 году. У всех наших SoundBreeze CR-90 ракорд был без оранжевых полосок. По общей длине ленты - SoundBreeze CR-90 играет где-то на 10 секунд дольше, чем SNC HQ-1 C-90 (делал замер при оцифровке).
+ К некоторым преимуществам SoundBreeze CR-90 я бы отнёс то, что они лучше других хромовых прописывались на всяких бумбоксах/шарманках, которые рассчитаны на запись только кассет 1-го типа.
- К недостаткам отнесу плохую стираемость записи: старая запись продолжает тихо играть, это очень хорошо заметно на досточно большой громкости в паузах между песнями. Нормально стереть её удавалось только в режиме Metal.
Так же стираются плохо. Ещё на перемотке шумноваты....
Да, как раз эти недостатки и есть. Особенно на хроме
@@EvgenyOmsky На SNC HQ-1 C-90 эффект не до конца стёртой записи мною наблюдался только на одной из кассет, где эта самая запись присутствовала уже 15-20 лет. Удалось стереть записью тишины в режиме Chrome. А вот новая запись на этой же самой кассете стиралась без каких либо проблем.
А вот по SoundBreeze CR-90 у меня на всех 3-х кассетах (и ещё нескольких таковых у моих знакомых) при записи тишины оставалось пару дБ. И потом хоть 10 раз прогоняй тишину через старую запись - эти пару дБ всё равно оставались. Проверено на десятке разных мафонов, начиная от нормальных дек и заканчивая всякими бумбоксами и музыкальными центрами. Полностью стирались они только в режиме Metal. С другими хромовыми кассетами такого геморроя и близко не было: на нормальных деках в режиме Chrome от старой записи и следа не оставалось.
Большое спасибо за обзор этих кассет! HQ-1 были eщё в другом варианте. Точнее, там была другая коробочка с держатилями катушек в форме креста.
Скоро выйдет еще один обзор, в котором будут как раз эти самые кассеты с крестом
Насчет производства и самой фирмы' сода никка" это американский рынок. А в то время торговых отношений практически не было. Было придуман вариант с японской фирммой. И действительно первые шли изготовления в Японии. Бренд придуман для СССР. Предложения были лучшими. Дешевыми. Может за бартер. Главное меньше валюты. Качество было на 4. Но не сыпалась. Отлично прописывается на аппаратуре СССР. И количество было большим. Может потом для удешевления и в Корею перенесли. Экономия во всем. Также по -тихоньку и Корею стали завозить. А ведь запрет был. Потом Скотч тоже в Корее сделан. Хотя бы так. А то дефицит напрегал кассет. Я проверила к нам поступило кассет 83- 91 г. В СССР только фирменные. Пусть и не самые крутые 55 -60 видов. Государственная машина заботилась о гражданах. Может всем и не хватало. Но звукозаписи работали в 3 смены.
@@Sovjet_Union Было с надписью Сделано в Японии и вкладыш и на футляре. Есть просто никка Япония. Это и считается Корея производитель.
У меня таких 5штук,только на одной made in japan,на других of Japan,практически одно и тоже.Записаны в 90х нормально
Спасибо. Любопытно. Скоро приедет пара хромовых Саунд Бризов, буду пробовать записывать.
Потом напишите, понравилось или нет как они пишут
Не давно смотрю ваши интересные обзоры - нравится. Помню 88 -89 год, пацаном был, так вот AGFA. BASF в магазах стоили 9 рублей 50 копеек а вот такие кассеты мы покупали уже в волосатых девяностых по ценам хрен знает каким.. Спасибки..👍
Спасибо!
Это где они по 9.50 лежали? В военторгах на территориях военных частей или на Дальнем Востоке/Якутии?
Студия "Союз" продавала записи на серебряных "Sound Breese". Звучали они отлично, и звучат до сих пор. Заметил очень легкий ход ленты. В некоторых именитых кассетах - TDK, Maxell пленка прокручивается очень туго, что может привести к срабатыванию автостопа или зажевыванию.
У меня на таких хромках низы не так прописывались. Хотя по верхам одни из лучших были, почти как легендарный БАСФ.
Мaxell и есть Hitachi очень приятный запах!
Помню, о чем говорили в конце 80-х. У друга мать работала неким начальником в торговой палате БССР. И у друга , у первого, появился блок хрома и блок нормал. Главное, что рассказывала мама. Речь шла о том, что зака был в Южную Корею, от туда кассеты и прибывали. Пленка в кассетах, подбиралась в заказ под Совковую технику. И на сколько выдавалась история, что были закуплены деки Яуза и Маяк, для проверки данных кассет. Типа кассеты разрабатывались для советских дек. Мне было 15 , я хорошо помню этот рассказ. На сколько он правдив, трудно сказать. В совке куча непонятной инфы было .
Легенды Святого Совка. Плёнка под Совковую технику - ржунимагу! Разве только ракорд из сверхпрочной ленты для ЛПМ Маяк 231-233 с могучим движком КД6-4 и бешеной скоростью перемотки, муфты в них тоже не очень регулировали. 0 dB по магнитному потоку настраивали, две тау тоже стандартизованные по международным стандартам, подмагничивание практически тоже норм было, судя по тому, как писали новые заводские аппараты на фирмовой плёнке.
@@ХаимСрульевич ржинемаги! Я утверждал что либо? Или стремишься показать свою не внимательность?
Похоже на правду. CR 90 звучат очень хорошо на "Яузе 221".
Лучшие кассеты что у меня были. Хромовые цр90 писал и слушал на вильме 207 и чуть позднее айва fx90 центр. Вплоть до эпохи инет безлимита. Т.е года с 88 до 05
SNC зеленые загрязняют (правда им свыше 30 лет) головки моих дек. Частенько замечал. Покупал их в 89 году, точно помню.
чистильщик суровый кассет нужен
Также в 89 брал SNC серебристые. Они новые тоже загрязняли головки сильнее чем TDK, BASF или SONY. По звуку были сильно слабее - низы никакие.
SNC- неплохая кассета, нареканий нет.
У нас целый блок SNC HQ normal position был подарен знакомым из Германии, примерно в период 1989-91 года. Поэтому возможно следы ведут туда.
HQ-1 покупал у себя в городе в магазине Орбита за 5 рублей,как сейчас помню,2 кассеты в одни руки!
не может быть! минимум 9 рублей за кассету и таки да - в одни руки,Душанбе,магазин Мелодия,1991 год.
@@sezam703 Может,партизанушка,может!
Во ,хороший видосик!!У меня как раз запечатки в блоках не раскрытых (заводских) 2 HQ и 1 CR (Japan) ..Хороший друг отдал за просто так))Буду знать теперь по хрому инфу,спасибо!..
СаундБриз сильно пах, как щас помню. И как он писался, мне очень нравилось
Было дело.
Тоже запах помню
Надо же, какие воспоминания! А ведь действительно. Сейчас уже выветрились, не пахнут.
Запах приятный . и прописывались они хорошо.
Здравствуйте! У меня именно есть две кассеты Sound Breeze CR-90. Нормально записывал и стирал оттуда звук. А вот именно C-90 видел во множестве. Они шли в комплектах к учебникам иностранных языков (английский, испанский) в начале и середине 1990-х. Но я их не покупал никогда, не попались они мне чистые запечатанные.
Хромовый саунд бриз пишется идеально. Не знаю что у тебя с декой не так или кассеты плохо хранились. Бывает на некоторых копир эффект, но не на всех. В целом Одни из лучших кассет, у меня таких много.
Если есть копирэффект хотя бы на нескольких кассетах, то Вряд-ли стоит говорить о идеальной записи!
@@EvgenyOmsky само качество звука. Даже на кассетах с копир эффектом, его ведь только едва слышно в паузе, а в остальное время нет . Поэтому какая разница?. Ещё их плюс в том что уровень записи почти не падает, близко к оригинальному уровню сигнала, в отличие от многих других кассет
Сейчас анализируя запись на SoeundBreeze хромовую понимаю, что очень напоминает хромовую ленту корейский производителей
у меня тоже был случай распечатал новую кассету тдк д 1996 года ничего с ней не смог сделать. откалибровав правый канал не смог отрегулировать уровень. притом с одной стороны а с другой прописалась отлично.
На хромовой саундбриз копирэффект был весьма сильно выражен.
Помню эти кассеты 1 типа зелено-голубые: прописывались хорошо, смотрелись супер(новыми)но теряли вид довольно быстро,начиналась пузыриться наклейка, пленка шла бугорками.Хотя корпус(пластик) и исполнение были супер ,(кстати напоминает наш DX1 -тоже странная история 90. По поводу Хрома - очень красивые кассеты, японцы что то упустили))) - запись неоднозначная (все пишут и я тоже)выраженный копир эффект( в паузе слышно повторение) хотя по частотам, супер. Лента и корпуса сделаны на 5+, не тормозили, ЛПМ был доволен(как на Сони).ХЗ кто их делал, но важно что уровень был очень достойный .
Про "наш DX1" у меня на канале есть видео.
Есть в коллекции кассета SilverCrown первого типа. Корпус - один в один как у SoundBreeze - и стрелочка, и корпус "кирпичиком", и прямоугольная выштамповка под надпись. Но в выемке - надпись Japan
Значит, эта кассета сделана FUJI
А я кассеты SNC HQ и Samsung XM изначально воспринимал как братьев близнецов. У меня SNC появилась в 1989 году, а Samsung чуть позднее в 1990. Покупал в московских киосках звукозаписи.
Здравствуйте. Кассетные деки Pioneer изначально настраивались по уровневым кассета 160 nWb. Что является - 4Дб от уровня 250nWb,принятом в СССР. На тестовых кассета Abex (они же писали тесты для Pioneer) все уровни указаны по отношению к 0 ДБ который принят как - 4Дб по отношению к 250 nWb. То есть если на тестовой кассете указано к примеру - 6 ДБ, то это по отношению к 0 ДБ (250 nWb), надо принимать как - 10Дб!!!!. Позже Pioneer начал применять настройки отталкиваясь от уровня 0 ДБ - 250nWb
Пример ct-830 servis manual. Вообще то по идикатору аппарата можно определить на какой опорный уровень настроен магнитофон. Если значек Долби находится правее 0Дб на 3 ДБ это 160nwb(-4Дб от 250nWb). Если значек Долби совпадает с нулём индикатора, то это уровень 200nWb(Dolby уровень +3Дб по отношению к 160nWb). С уважением Виталий
Коммент в поддержку канала.
Вот для советской техники с фиксированным подмагничиванием некоторый переизбыток высоких был весьма кстати. На Ноте-220 была крутилка подмагничивания. Отличная дека была бы, если б не драные маяковские ЛПМ, с тяговым электромагнитом такой силы, что постепенно портилась запись. Кстати асинхронный сетевой движок привода тонвала не напрягал. Крутил без ощутимой на слух детонации.
CR90 1988 год. Мне за них чуть ногу не оторвали в магазиных дверях. Деку НОТА -220 мне купили за поступление в институт. А вот с кассетами был голяк.
Ну не знаю,в Томске полно было денонов первого типа по 9р.
А музыкой "голяк" не был??
Дааа, было время. У меня тоже было трудное детство, кассет всегда не хватало.
SNC HQ -1 есть у меня до сих пор , покупал наверное в 1989 году и к ней у меня нет никаких претензий , работает до сих пор без претензий как к механике , так и к ленте. Кассета , на мой взгляд , хорошая и я ее рекомендую . А вот хромовая Sound Breeze у меня тоже есть и до сих пор , но она мне не понравилась , не рекомендую , возможно мне попалась бракованная кассета . Запись звонкая , но неприятная , лучшая запись у HQ-1
Была у меня помню такая хромовоя , в 1987 г , мне тогда 10 лет было 🙂
Обе кассеты меня устраивают на 100. Калибруются,отлично прописываются,а потом хорошо звучат радуя.
Спасибо за информацию!
саундбриз писался хорошо на советских деках яуза маяк хорошо писался винил и с катушечников типа союза или илеть высокие хорошо ложились. 89-91 гг Москва. скорее всего подмагничивание добавлял мой приятель. до сих пор слушаю. лента не осыпалась, но был один косяк. даже фирменные деки не дотирали старую запись. те кассеты по сути на один раз. саундбриз пах абс точно и сейчас тоже чуть пахнет. слышал слух что якобы сущ левые саундбризы. кот не калибруются. мои все калибр отлично на ТЕАС 7000 но старая запись проступает в паузах. конечно золотой максл или хром для япон рынка тдк сони лучше но в 89-90 такие были не по карману.
Здравствуйте. Можете подсказать какой ракорд у кассеты LH-90? У моей прозрачный с чёрными поперечными линиями по четыре штуки в блоке. И ещё на катушках защёлка ракорда красная, как у TDK.
Саундбриз перестала стираться. То есть частично стирается, слышно предыдущую запись на уровне - 20дб, но при этом калибруется и пишется нормально.
У меня есть одна кассета SNC но к сожалению магнитофон сломался а в автомагнитолу тёмные непрозрачные кассеты не лезут а если вставить вынается с трудом ну как-то так!Обзор интересный Всем здоровья и благополучия!
а что они толще чем другие?
@@mriysun7027 Я в автомагнитолу LG вставлял кассету Goldstar до конца не вставилась и обратно еле вынул и больше не хочется повторять а с прозрачными корпусами входят и выходят ну как-то так!
SNC HQ победил однозначно ,а вот за Saund Breeze LH охочусь давненько,но безуспешно(хотя бы б/у достать)...обзор хороший,спасибо Жека))
SNC HQ в чем победил?
Sound Breeze LH на мешке довольно часто встречаются! Б.у и новые.
Смотрел как детектив. При записи на обеих падение НЧ слышно даже на обычных затычках. Так что выводы делайте сами 😉
SoundBreez очень сильный имел запах на всю комнату. И не такой как у Maxell. HQ-1 сегодня у меня откалибровалась, но высокие исчезли. Т е на выбрасывание или замену ленты
SB никогда не пах. И это вскрытие доказывает моё высказывание
@@EvgenyOmsky Хромовые SB пахли и довольно сильно. Специально проверил свою кассету, даже через 32 года остатки того запаха присутствуют.
Ну тут... У каждого своя правда! Мне не попадалось ни одной СБ с запахом, который бы чем-то запомнился или выделился на фоне остальных кассет!
запах -- есть ! и пахНет заПахом! ==на👂верИть!!!
@@alexgs3283 говорят это как и у maxell добавление в эмульсию китового жира
ну я могу вспомнить и у меня таких пару штук были : snc hq1, да, продавалась именно в самом конце 80х, я даже помню где , стоили огромных денег - рублей 10 за штуку .
У меня в городе за 5 рублей в магазине Орбита,правда 2 кассеты в одни руки!
29:10 - так как у Вас на Пионе СДП, то ВЧ тестируйте на -6дБ(для хрома ради интереса можно и выше), -20 это для первого типа при записи без СДП
Давайте ,вы будете сами тестировать так как хотите.
Спасибо за видео!!! Про кассету SNC HQ-1,моему старшему брату подарили такую кассету,именно в 1987 году. Значит как минимум кассета выпускалась с 1987 года!
Лежит такой хром, вскрытый, для экспериментов. Про отличия 1 и 2 типов в представленной вами записи не скажу, т.к. слушал просто через телефон, отличия минимальны. Ждал процесс калибровки, У меня тоже Pioneer ct только 9 серии. Автомат калибрует тоже на позицию между 15-00 и 16-00, для сравнения tdk sa на позиции около 12-00. Звук СаундБриз мне не понравился, жёстко звучит. Жаль, что фото сюда нельзя кинуть.
У меня есть одна SNC CR 90 made in Japan, первый раз купил в 89 году катки у них похоже на сайхан
помню как то я приходил к другу записать кассету у него были эти снс все было зеленое
Если сравниваете кассеты визуально, то сравнивайте одинаковые стороны, а то у одной кассеты сторона А с винтами, у другой сторона В без винтов, мелочь конечно, но в глаза бросается.
а еще ленту б показали.
У меня хромовая была сделана в южной Корее, точно помню тк это была первая у меня импортная кассета
Ещё очень важно при настройки электрического тракта магнитофона использовать кассеты для настройки максимально близкие к референсным указанным в SM. К примеру для Pioneer ст-737,939 для кассеты типа 1 очень близка Tdk d60. Тех жи годов что и аппарат. На крайняк можно использовать d90 стекло первых годов. Почему? Потому что тогда отдача лент на Вч была хороша и вся калибровка была настроена (если можно так выразиться) с запасом по перегрузки. Вспомним уровень - 4Дб(160nwb). Поэтому ленты типа чистый хром(от которого потом практически все производители отказались) прописывались плохо. Там и коррекция для чистого хрома отличалась. А вот для Советских аппаратах был принят стандарт 250nWb. То есть с повышенным уровнями записи - токами. И за стандартную кассету можно брать для типа 1 BASF fe60. (чёрный корпус красная наклейка) Наши аппараты при хорошей настройки прописывались хромовые ленты на Ура.
Кроме этих кассет, а также тех, что с катушками, я нашёл ещё как минимум три разновидности sound breeze.
Мне известно о пяти модификациях SB
Вбейте в поиске sound breeze lhx90 и вы будете удивлены.
Кроме этой есть ещё очень загадочный sound breeze cr2 90a
Почему после 90 стоит индекс а, для меня это очень большая загадка. И кроме этих ещё crx, только не с катушками а в черном корпусе и вкладыш у нее тёмно-синий почти черный.
Удивительно слышать что эта кассеты плохо записываются, когда ещё в моде были студии звукозаписи, жалоб не было ! Это сейчас многие на купили старых микроволновок класса дека, и давай маразм нести что и как лучше ! Балуясь с подмагничиванием, что в корне является полной ерундой !
Удивительно читать полную ерунду!
Корпус SNC HQ-1 еще похож на Pioneer N1a, только в пустом прямоугольнике там Japan.
Обе кассеты имеют общие корни
На сегодняшний день иметь разнообразие кассет не очень хорошо. Ленты выпускались в разные года имеют разную чувствительность. И если аппарат не имеет автокалибровки (да ещё и хорошо настроенный по тестовым и рефересным лентам), Вы будете только мучаться. Выгодно закупит к примеру 100 кассет оной фирмы с одной партии и под них настроить аппарат, если он один. К примеру у меня ст-737 и 939 и они настроены под ur-90. В вот советские аппараты мп-122,мп-207,104 итд под BASF fe60. И тех и тех кассет я взял по 250 штук и больше не замарачиваюсь с подстройкой по записи. С уважением Виталий.
К сожалению, у меня нет никакого ответа на этот комментарий
HQ-1 были у меня с начала 90-х, давно куда-то сбагрил (может даже цыганам в табор). Одна валяется, чужая, уже в нулевые годы случайно попавшая ко мне. Не сильно я их ценил. CR-2 все целы, с записями тех лет. По АЧХ вполне нормальные, по THD заметно ниже среднего, на слух заметно, и у Сухова в "Атласе аудиокассет ..." тоже всё видно, в том числе на спектрограмме.
Тестирование SoundBreeze CR 90 тип 2 и Goldstar HD 90 тип 1-показало следующее. Голстар пишется супер,1 к 1.входящий исходящий.А вот соундбриз сильно хромает.Входящий сигнал отличается от исходящего.Мне больше понравилось писать на голстар
И то же самое говорил. Корейский хром не самый лучший
Да почему именно 60 минут. Потому что полив ленты толще и Вч подмагничивпние устанавливается более точно. Уж если по Вч прописала ь 60 минутка, то и 90 пропишится отлично.
Кто дела SNC HQ1 не знаю, но то что она была у меня в 1991-1992г это точно.
У моих экземпляров SoundBreeze на футлярах (боксах) в уголке "выбито" Made in Japan. Попался пару лет назад целый блок. Сама коробка, кстати, из обычного, не очень плотного белого картона, без надписей. Новые пишутся в целом неплохо, но стереть уже записанные, увы, почти невозможно. С кассетами VS, конечно, они не имеют ничего общего. А вот первого типа SNC я в руках никогда не держал, что удивительно. Было бы интересно записать пару-тройку
Полезная информация для статистики! Спасибо!
Одна из двух дек Вега 122 которые у меня были не могла стереть храмовую SNC.
С деками японскими ( Sony, Pioneer, Technics, Akai, Grundig ) подобного не замечено
@@maxim1306 у нас с товарищем обратная ситуация. Его маранц, сони и нак до конца не стёрли. И мой nak zx-7 тоже. Ни с одной другой лентой такого в принципе не случалось. Вегу, о которой вы говорите, последний раз щупал в конце 90-х
Короче. Решил-таки написать. На руках JVC F1/90, Toshiba KS90 пахнут похоже, корпус вот такой, как у Soundbreeze. Есть Toshiba FS60 синяя, распечатывал лично - корпус такой же точно, запах другой. Держал в руках Samsung XM-5 хромовый, это вообще прям Soundbreeze. Лента похожа... короче делаю вывод, что такой тип корпуса появился в 1983 году, тогда же, когда и однлтипный горчишник и бом бит кс/фс с различными наклейками.
Хромовая кассета SoundBreeze появилась у меня в 1987 году. Приставка у меня тогда Орель 101. По тем временам дека стоящая. Кассета вызвала неоднозначные впечатления по звучанию. Низы были никакие. SNC C -90 появились в Минске в 1989 году. Везли их валом с Польши. По с равнению с Basf , которые тогда тоже валом везли из Польши, качество звучания было хуже и цена ниже.
Первый SoundBreeze появился у меня в 1988 году.
SoundBreeze CR 90 покупал 3шт в 1989 в Ташкенте.
SNC имею пару блоков, пишется , калибруется отлично. И сама запись звучит отлично). Хромовых не было, сказать не чего .
Классный видос
Все Кассеты отличные
На Agfabasf кассета SoundBreeze CRX-90 с катушками на двух фотках, это одна и та же кассета проста одна вскрытая а другая запакована
Кто бы знал. По мне так две разные
Панасоник деллал кассеты с таким корпусом и лентой. Но своей наклейкой. Ещё Самсунг тоже такие же делал
Так XM1 был и под маркой Самсунг и Саехан и Медиа - все Саехан и делал
АЧХ кассетного магнитофона проверяется при уровне -20 db ! При более высоких уровнях сигнал усиливает подмагничивание ленты и вводит её в насыщение. Поэтому придумали динамическое подмагничивание. У Сухова самоделка и Dolby HX. Именно по причине сильной зависимости АЧХ от уровня сигнала магнитная запись на кассету не имеет ничего общего с качеством звука.
Один раз видел в продаже саунд бриз CR90 в прозрачном корпусе. Этикетка такая же как и на черном. Спросил у продавца оригинал или этикетка переклеена. Ответил, что оригинал, покупал он ее в Грузии в военторге. Состояние у неё было не очень, поэтому не купил. Больше таких нигде не видел. Кому-то попадались такие?
Опыт у СССР заказ кассет для Союза был с белым максвел по 10р 50 коп.якобы Бельгия. ,И сана 84 * 85 год. Одна хром другая нормал. Тоже пленка не ахти. Но главное Сделано в Японии. После распада СССР кассеты SNC исчезли но вот лента этого бренда встречается на корейских кассетах. Так и написано лента SNC
Максвелл типа бельгийская у меня была, но помню только что вообще не фонтан
Детектив тот ещё... Вот в ролике была показана кассета Media XM-1. Мне кажется или нет, что китайщина? Дело в том, что N-ное количество тел назад в мои руки попали две марки кассеты - Media XM-1 и Samsung XM-1, имевшие практически одинаковое оформление этикеток с надписями - и на Media, и на Samsung всё написано одним и те же цветом и шрифтом, а сами названия фирм - белым цветом. Что касается Saehan (если читать с хынды - Сёхан) - в основной массе, у этих кассет корпуса прозрачные, но были и исключения - черная пластмасса в верхней и нижней частях, посередине - смотровая щель из прозрачного пластика на всю длину. Однако есть у них и ещё кое-что - DMA FX1, которая чертовски похожа на две вышеописанные. Теперь про ракорд трёх имеющихся (среди кассет в наличии у меня - SoundBreeze CR-90 - 2 шт.; Samsung XM-1 90 - 2 шт. и Media ХМ-1 90 - 1 шт.) кассет - и у Samsung, и у Media, и у SoundBreeze - он одинаковый, то есть, имеются вертикальные оранжевые (ну или красные) полоски. Структура ленты - вроде бы одинаковая. Коэффициенты детонаций (около 120 uS) схожи - в Интернете через Я-екс смог найти сравнительные таблицы и проанализировать (тесты на чтение с кассеты все данные подтвердили). Но увы, в силу ряда обстоятельств, тесты на запись не смогу произвести. Но даже, не сделав тесты на запись, моё ИМХО - полные триндец, писец и абзац - одним словом, бардак азиатского масштаба!!! Кто у кого что воровал - вообще не ясно.
Никто ничего не воровал! Все озвученные кассеты делались на одном заводе Саехан. Все комплектующие одинаковые. Только наклейки и вкладыши разные!
И ни какая это не китайщина!
Расклад по кассетам SNC конечно был засекоечен. И обнародовать его никто не решил. Хотя многие проводили откуда / ноги растут\Об этом писали еще давно лет 10 назад. Все идет от политики СССР в то время. Синий SB продавали где- то 87 г. Очень ограничено в СССР
Как на мой слух Sound Breeze прописалась лучше, чем SNC. Звук не отличается от источника, а у SNC звук немного проседает.
Может и так! Спасибо за мнение!
Саунд Бризы хромовые очень даже пахнут, у меня их штук 10, и хром и железо ейч кью, хром имеет устойчивый запах, наподобие сони или тдк. Запись хромовых СаундБриз имеет один существенный недостаток, слишком много высоких частот ,а низкие теряется заметно. Я бы назвал их звенящими кассетами. И при потряхивании ролики звучные,и при перемотке звук явный и запись чересчур зашкаливающе звонкий, даже с какими-то эховыми эффектами...
Не знаю какого года выпуска эти кассеты но точно помню что саунды хромовые достались от дедов по 2 штуки, они были в подарочных наборах на 45 лет победы в 1990 году
Кассетами snc 1 типа была завалена вся провинция Псковско Новгородская. 9 рублей стоили и были в свободной продаже в 88-89-90 годах. Качеством эти кассеты не блестали скажу я вам, но уровень записи был высокий.
HQ-1,без оранжевых полос на ракорде,укомплектованы плёнкой fuji.С оранжевыми полосками на ракорде-Корея!!!
В 1991 году они у нас появились. 11 р стоили CR-90.
Есть подозрение, что вам магнитофон настроить надо.
Корпус кассеты SNC C90, один в один с кассетой Pioneer N1a 90
Или же синий JVC GI-90🤷♀️
За пионер не знаю, но ЖВС похож! Вполне вероятно, что и ЖВС синий сделан Саеханом! Их (ЖВС) ведь делал GS, почему бы и Саехану не делать какую-то модель!
Слышал что саехан использовали пресс формы поставки фуджи, ленту конечно делали свою. Многое объясняет.
Про пресс-формы от Фуджи это весьма правдивая информация! Я уверен, что весь Саехан начался именно с Фуджи!
@@EvgenyOmsky Саехан очень много OEM делал
ua-cam.com/video/-Bnkm2r6pU0/v-deo.html - Вот еще кассета из этой серии, как выяснилось.
Да мало ли в Корее Саеханов! И не сосчитаешь!
Pioneer еще ближайший родственник
Здравствуйте Евгений! Не знаю есть ли личка в Ютубе, поэтому пишу здесь. Нет ли у Вас случайно на продажу лишнего или ненужного подкассетника fuji с большими крестообразными стоперами и логотипом fuji? С уважением Ваш подписчик!
Приветствую! Посмотрел запасы! Нет в наличии! Сожалею!
Случайно не в курсе про кассету Scott CQ C90 Chrom Grade Quality. Вроде как хром , но окошек для автоопределения типа ленты нет. Как писать на неё не понятно
Пишите на аппарате у которого нет автоопределителя ленты. Если нет такого магнитофона - купите или не пишите кассету. Все просто!
@@EvgenyOmsky ну конечно всё просто купить из за кассеты другой аппарат , наверное проще выломать окошки , ну или в другой корпус вставить. Мне просто интересно что там за плёнка, реально хром , никаких донных про такую кассету не нашёл , на агфабасф вообще её нет в списках
Там лента второго типа. А хром конкретно или нет - в принципе не важно. На многих старых кассетах второго типа (читай хром) нет отверстий для деки с автопределителем ленты. Те же МК многие
Есть пара таких кассет. Лента в них обычный нормал, хоть на корпусе кассеты и имеется надпись. Пишите на нормале, пишутся без проблем.
@@Сергей1971Васильченко Вот я когда на плёнку посмотрел , то как то засомневался , обычно хром чёрного цвета , а эта коричневая. Спасибо что написали и подтвердили мои сомнения. Я даже хотел пробовать сперва что нибудь записать в родном корпусе , а потом переставить плёнку в корпус от хромовой кассеты и тоже самое в нахлёст , ну и сравнить что и как
есть немножко запечатанных snc и саунд бризы такие есть, но к сожалению распакованные. автор, показывай ленту!!!!
И что это даст? Сомневаетесь в подлинности своих лент?
@@EvgenyOmsky иногда да))) поскольку бу иногда проходит, как к примеру в нулевых пару ронесов распечатал, записал, а несколько лет назад подарили три штучки, в одной лента не та.. да и в видео акцент на корпусах сделан, хотелось бы и цвет пленки посмотреть.
Есть такие новые,в 90х покупали лежат запечатанные 5 шт
@@Sovjet_Union зачем? Они с каждым годом только дорожают
Аудиокассеты того же периода SKC как то связаны с SNC ?
Только тем, что делались в Корее!
Stas Namin Company
Зачет!
SNC HQ-1 есть такая, досталась абсолютно новой, запечатка ! По записи не очень, от слова совсем, плёнка как будто жёванная, хотя аппараты абсолютно живые, не убитые и тем более не крученные ! Кто что думает по этому поводу ? Как они себя ведут ?
Кто? Аппараты или кассеты? По кассете ответ дан в видео очень подробный. Посмотрите!
@@EvgenyOmsky Кассеты конечно ! Но после моей ситуации, я почему то в них разочарован, даже что она была новой, и я её вскрывал лично !
@@ПавелГоловков-и1б поменяйте Аппарат☝️. И будет вам Счастье!
@@люблюретро Поверьте, аппараты есть, и есть на чём писать и слушать ! Моя кассета не звучит так, как другие мои кассеты и записи !
@@ПавелГоловков-и1б Покупал в1989 новые SoundBreeze CR 90.
Качество мне не понравилось - низы очень слабые, и громкость немного ниже оригинала. Записывал на двухкассетник FISHER. Впоследствии обменял их на TDK A 90.
упадочный стиль, эпоха Керенского...😆