Lucharon mucho mejor que los franceses, daneses, y otros países que se rindieron en unos días... Con equipo adecuado a la época la historia se contaría diferente
@@juanaliaga4132 lo curioso es que podían tener ventajas de atacar y saber que iban a cruzar por las ardenas con más artillería total al principio de la guerra Francia tenía más artillería que Alemania
A mi me da rabia cuando desprecian a los italianos. (Y no, no procedo ni tengo familia Italiana). Es muy fácil llamarlos mal, por su incapacidad en la lucha, pero hey, no veo a los que los critican luchando por un megalómano que se mete con países que históricamente, no les ha hecho nada o aliandose con países que dos décadas antes, estaban en guerra (como Austria y Alemania, el cual era un país en la 2d GM). Y aún así, lucharon como leones para proteger su patria, no como Francia, que el batacazo se escuchó hasta en el otro lado del charco. Demasiado baguettes y vino, supongo yo🤷♂️ El problema, en Italia era mal equipo, malos líderes y poca moral. Y con esto, poco puedes hacer para ganar algo.
Mi bisabuelo peleo para Italia en las dos guerras mundiales, era bersaglieri. Buena parte de mi familia ( no tan cercana) peleo en la segunda. El decía que peleo en ambas guerras con el mismo equipo, en la primera la motivación era total, se peleaba contra Austria a la cual se la veía como una potencia ocupante y con la cual tenían una rivalidad histórica. En la segunda guerra mundial si bien el se ofreció como voluntario la voluntad no estaba muy clara, Austria-alemania que antes era el enemigo ahora era el aliado y con ninguno de los países con los que Italia entró en guerra había una enemistad real , era más bien un deseo de mussolinni de expandir su área de influencia. Sin ir más lejos cuando iba a ser enviado al frente ruso prefirió romperse la pierna y pegarse un tiro en el pie para no ir. El padrino de mi padre si fue, lo único que querían era que termine y apenas pudieron se rindieron, estuvo muchos años de prisionero en siberia, no los maltrataban pero tampoco los alimentaban, un día simplemente los liberaron
Eso es lo que pasa, cuando hipotecas el futuro de un país a tu propio mandato, que es lo que hicieron tanto Mussolini, como Hitler. Un crecimiento aparente prodigioso, pero luego viene el momento malo, el de pagar a tus acreedores, los cuáles al darse cuenta de que no tienen la menor intención de devolver lo prestado, ponen el doble de inversión en el oponente a estos regímenes. Las partidas están cerradas antes de empezar, y la banca, no pierde. El fascismo es el mayor engañabobos de la historia
Estudié en un colegio italiano en santiago de Chile donde casi todos los curas eran tanos y uno de ellos estuvo en la segunda guerra. Éste cura era alcohol ico y golpeador
Mí nonno tampoco quería ir a Rusia. Sufrió mucho, nunca habló del tema por el dolor. Sobrevivió al ser capturado. Fue muy duro. Hambre, ver hombres heridos, caídos, frío, piojos. Comían cáscara de papa
Recomiendo la lectura del libru "La guerra de Musolini" de John Goch, recientemente lo terminé de leer y te da una vision muy general acertada y demoledora de la lucha llevada a cabo por el Reino de Italia en la ww2. Personalmente el capítulo de pp 389 es muy impactante.
El equipamiento italiano en Rusia era deplorable....todos se enfocan en la falta de armamento antitanque y la falta de blindados....pero la botas tenian la suela de una especiede carton prensado, en el invierno ruso era como combatir descalzo, la retirada a pie es uno de los acontecimientos mas triste de la 2GM . Los hungaros no se desmoronaron, fueron aniquilados por el Ejercito Rojo, la mayoria de los altos mandos hungaros sucumbieron en sus cuarteles de mando. Desde un teclado todos somos valientes y patriotas , es facil hablar de cobadias, faltandole el respeto a soldados que en batalla dieron la vida por su nacion
Un aspecto muy desconocido del valor de algunas tropas del ejército fascista de Italia. Hay que quitarse el sombrero frente a las hazañas de estos batallones frente a los bolcheviques.
Lamentablemente nunca podremos conocer realmente las capacidades del soldado italiano, que si bien tal vez no serían los mejores del conflicto, tenían el problema de poser en la mayoría de los casos malos mandos. La oficialidad italiana era deficiente, e incluso he llegado a leer que muchos altos oficiales llegaban a sus puestos por su influencias, por ser de familias aristócratas o simplemente por comprar el rango, como si de los siglos dieciocho o diecinueve se tratase. De nada sirve tener un buen soldado si no tienes mandos capaces que los lideren. Ese creo yo que era el caso de los italianos. Por otro lado otro aspecto a tomar en cuenta era la falta de motivación de los soldados que peleaban, según tengo entendido gran parte del pueblo italiano no estaban a favor de la guerra y de involucrarse en ambiciones expansionistas. Sumemos esas dos cosas y agreguenle temas como los que menciona el video acerca de la falta de equipamiento adecuado, armas anticuadas o pobre logística y como resultado tenemos una fuerza de combate mediocre, pero no por culpa de sus soldados, si no de todo el sistema del ejercito. Muchos olvidan que una fuerza armada esta compuesta por multiples elementos que deben trabajar como engranajes de una máquina para que esta fuerza pueda cumplir sus objetivos. No es suficiente con que un elemento cumpla y este presente, hace falta que todo trabaje al unísono para que se den resultados. Un ejercito necesita comida, transporte, armas, combustible, oficiales tácticos, estrategas, logísticos, ingenieros, médicos, etc.
"como si de los siglos dieciocho o diecinueve se tratase" Este método era plenamente eficaz, y muchos militares alemanes de la IIGM procedían de la aristocracia militar prusiana, lo no eficaz era la falta de modernidad del pensamiento militar italiano y francés, y la falta de una industria militar poderosa. En Europa habían dos tipos de aristocracias o noblezas: la nobleza militar y la nobleza eclesiástica. Ambos tipos de nobleza se estaban preparadas en las academias militares, en las universidades y seminarios. La nobleza militar era simplemente altos mandos. Una parte de la nobleza militar se duró gratitud y constituyó los cuadros de la alta burocracia en los palacios imperiales o reales. La nobleza eclesiástica ocupaba a los cargos de obispo, arzobispo, cardenal, legado pontificio, nuncio, alto funcionariado Vaticano. La clase media o la burguesía empezó a nacer a finales del siglo XVIII y empezó a ocupar los cuadros intermedios, más técnicos, especializados y capacitados en cuestiones de gestión y administración, cuadros y mandos de operaciones. La clase baja, hasta la plena industrialización de finales del siglo XIX, estaba formada por ganaderos y campesinos, e integraba la clase de tropa o infantería de línea. En el caso de la Iglesia eran los curas de misa y olla🫕 es decir a los que solamente se dedicaban a hacer misas y habían recibido estudios de sólo dos o tres años de teología, en lugar de los 7 años de teología de los curas diocesanos o los 10-14 años de estudios de los jesuitas.
Una cosa que Italia sabía y que se la decidió jugar es que sus tanques al momento del comienzo de la guerra en Francia sus tanques ya se estaban quedando defectuosos cuando haces unos pocos años atrás estaban re actualizados para su época como uno de los mejores en los años de pre guerra
Un ejército es bueno cuando sus oficiales son aristócratas. No es malo. El aristócrata no miente, es disciplinado y valiente y por su orgullo mantiene la calma ante el peligro. El burgués como oficial es ladrón; patriota, pero pierde la calma y la disciplina la sobrelleva como una carga no como una responsabilidad. No voy a decir en qué contexto, pero mi padre tuvo como mandos a aristócratas y burgueses y la diferencia era astronómica: "el aristócratas no miente y tiene palabra", me decía. Contra el burgués mi padre solo tenía rencor y groserías. Es así como leo la historia hasta la II guerra.
Se equivocan quienes afirman que el combatiente Italiano era malo, aunque puede ser que su alto mando era mrnos que mediocre. Cuando contaron con cañones de 88mm alemanes en Africa, rechazaron y derrotaron hasta a firmaciones blindadas inglesas. Sus hombres rana hundieron dos acorazados en Alejandria en 1941 en la MAYOR operacion comando de la guerra. Han visto demasiadas películas americanas, todas pura invención. Cuando pelearon uno a uno con alemanes, los yanquis perdieron 6.000 prisioneros ( paso Kasserine, 1943). Todo lleva un aprendizaje, tampoco decimos por ello que los americanos son malos combatientes... Finalizo, si el mando hubiera invadido Malta en 1940 y arrasado Egipto que estaba indefenso ese año, hasta la guerra podia haber tenido otro desenlace!
Italia no estaba preparada militarmente ni económicamente para una guerra ... Mussolini debió de ser más cauto cómo lo fue Franco ... alguien comentó sobre el Ejército Italiano ... "Faltos de cañones ... pero sobrados de calibres " ... buen video !!! 🪖 🇮🇹
Si la segunda guerra se alargó unos años fue por las maniobras de Mussolini como garante de paz de ambos bandos. Así se debió mantener y otra hubiera sido la historia.
Pensemos qué habría sucedido de estar esas tropas en el norte de África bajo la dirección de Rommel. Rumanos e italianos en el frente del este lucharon con valentía y mas allá de sus posibilidades, la soberbia del Alto Mando alemán en no dotarles del mismo material antitanque y blindados, así como ignorar sus advertencias sobre el rearme soviético al otro lado del Don desencadenó el desastre. Muchos valientes, entre ellos los alpini, perecieron en defensa de sus camaradas.
Los italianos tienen grandes hazañas Tengo entendido que un puñado de ellos destruyó un acorazado 👀. En fin, siempre es bueno informarse para no hablar ignorantemente del valor de hombres que convivieron con la muerte. Excelente video 🗿🍷
El pueblo italiano apoyaba el fascismo de Mussolini, pero los italianos no estaban muy inclinados a entrar en guerras , y por eso es que , en general, el soldado italiano no estaba muy entusiasmado en combatir en esa guerra realmente no deseada.
El concepto de guerra es muy diferente en Alemania y en Italia. Italia ganó la primera guerra mundial y venció a Austria, pero las perdidas fueron grandes. Alemania perdió y desde los años 20, sus militares estuvieron planeando la venganza. Una nueva guerra con tanques y aviones.
Cierto, muchos ciudadanos de Italia no parecían muy entusiasmados con enfrascarse en una guerra mundial , Musolini tenían que haberse hecho , neutral , y solo , apoyar a sus socios alemanes con alguna legión de voluntarios como hizo Franco, contra el bolchevismo , y poco más ,
Es cierto, aunque hay que decir que tuvieron pocas bajas en comparación con otros países, tambien muchas deserciones y pocos prisioneros. Los soldados sencillamente dejaban de combatir y volvían a sus casas, los aliados occidentales liberaban muchos que caían prisioneros.
I sovietici catturarono circa 70.000 italiani, molti dei quali feriti o congelati. Dalla Russia tornarono 10.087 uomini; gli altri o furono uccisi dai soldati russi (perché non in grado di camminare durante il trasferimento a cause delle ferite o degli arti congelati), o di freddo, fame e malattie.
Excelente información y es verdad la derrota alemana en estalingrado no fue tanto por fallas de sus aliados más bien por las estupideces y malas decisiones del cabito con ínfulas de general. Buen video
Italia lo que si destacaba mejor que muchos eran sus fuerzas navales que eran consideradas top 4 de las mejores del mundo junto a la de Japón, Inglaterra, EEUU, Italia Lamentablemente con fuerza naval no se puede ganar una guerra si tienes fallas en lo terrestre
Lamentable el mal equipamiento del "ARMIR" partiendo por los uniformes y las botas no aptas para el frio , la escapes de suministros, y claro el escaso armamento antitanque "Cannone da 47/32 M35" que era deficiente contra tanques grandes y los tanques L6/40 por mucho podían suprimir infantería y camiones, a italia le hizo falta un tanque mejor
También es siendo que es culpa de su aliado Alemán, quien era de los pocos que tenía fábricas eficientes. Porque bien podría ser el Estados Unidos del eje, donde daba equipamiento a sus aliados
Los alemanes bien podría ser el USA del ESE. Porque eran los únicos con fábricas competentes para facturar armas, sin embargo tuvo una administración desastrosa
Advirtieron a los alemanes de la operación Urano un mes antes de producirse y aguantaron más que los alemanes, también hay que recordar que tenían un vehículo para la nieve formidable, al que recurrían las unidades alemanas…..la camioneta
De haber enviado a este 8vo Ejército italiano a África del Norte en vez de a Rusia, otra habría sido la historia en el principal frente que atañía a Italia . Por mucho que fuera el valor demostrado por el soldado individual, sin equipo moderno y pesado era imposible hacer más de lo que pudieron hacer estas tropas italianas. El episodio conocido como "la carga de Isbuchenski" fue el que más magnificó la propaganda fascista; en pleno siglo XX y en una guerra motorizada y blindada, un cuerpo de caballería cargaba y vencía al más puro estilo napoleónico. Los italianos, sin tanques modernos, tuvieron que emplear los BT7 y los T-34 capturados que les cedían los alemanes para apoyo blindado. No fueron cobardes ni pelearon mal, pero relegados por la historia ante la derrota, fueron olvidados y tras perder decenas de miles de camaradas en una guerra que no era la suya realmente, regresaron a una Italia que pronto sería otro campo de batalla.
El mayor problema de los italianos es que no tenían un nivel de equipamiento similar al de los alemanes, pero no podían ser cobardes pq como el Ducce pregonaba el espiritu de la antigua Roma que conquistó todo y a todos, estaba en alguna parte del alma.
Saber la calidad de el soldado italiano es difícil, por un lado se enfrentaban a un enemigo extremadamente superior en números y moral en un frente, en el otro sus propios aliados rebajaban sus logros y los hacían quedar como idiotas en su propaganda
Lo que uno se pregunta es qué hubiera pasado si Mussolini hubiera desplegado lo mejor de sus fuerzas en el norte de África justo al principio de la guerra, ya que era el único frente en el que debía combatir, y hubieran avanzado (apoyados por su aviación y marina, en ese momento en plenitud de sus fuerzas) hacia El Cairo y Alejandría. ¿El Reino Unido se habría rendido y la segunda guerra mundial habría acabado en 1940?
@@juanaliaga4132 conoces el concepto de guerra célere? Has oído hablar alguna vez de la guerra de Abisinia? No darías esa chorrada de respuesta de saber un poquito sobre el tema
@@JohnPunterX los italianos no son de confiar en la primera guerra iban con Austria y Alemania y después los traicionaron, derrotaron después pues a una tribus africanas que todavía peleaban con flechas , después alemania tuvo que salvarlos de los griegos entre otras cosas nunca van a ser como los ingleses , alemanes o españoles esos eran valientes de verdad y buenos soldados , no solo un puñado
El problema tambien , es que los Italianos no querian una nueva Gran Guerra , sufrieron bastantes perdidas en 1914 y no obtuvieron casi nada , ellos sabian que nada les garantizaba una superioridad aerea y maritima en el Meditarreneo , y en el Norte de Africa
El lema de los Alpini es todavia hoy "Cueste lo que cueste" en lengua piamontés. Tienes que diferenciar lo que fue la guerra en Ucrania y luego en el Rio Don de Rusia , en principio los ucranianos apoyaron a los italianos pero cuando llegaron los SS de la Totenkoff con sus desmanes y crimenes todo cambió y se quedaron sin linea de suministros
Ya me contaron a mi veteranos del bando nacional las bromas y cancioncillas q mes sacaron a los italianos en la guerra civil española tras la derrota de Guadalajara. Hay también otra historia q se atribuye a un alto mando ingles en ka guerra de las Malvinas q si los soldados argentinos descienden de italianos la cosa podra ser facil y si vienen de españoles la ley cosa se complicara . Historias que se dicen
El mejor ejercito itaiano fue el de Etiopia, al mando del duque de Aosta. Su ferrea resistencia y duras batallas llevaron la admiracion de los aliados y se gano el respeto y el saludo de honor de las tropas britanicas
El Duque de Aosta capítulo en Amba Alaghi ( cercano a la capital) en mayo de 1941, once meses después de declarada la guerra. La resistencia hasta noviembre de ese año en Gondar estuvo a cargo del general Nasi, quien finalmente capitulo por falta de municiones y alimentos.
Hay una anecdota muy buena,cuando un escuadron Britanico en la noche se topo con una escuadra Italiana en pleno desiert, los Italianos se rindieron sin la minima resitencia,segun el reporte que envio el British" Nos hemos topado a una escuadra Italiana que parecia no tener mucho interes en participar en una guerra con Nosotros..."🤣
¿El mejor ejército italiano?...Sin blindaje real (unas decenas de L 6 y unos asmáticos blindados), sin vehiculos para todos, sin artillería antitanque capaz frente a los T 34...¡Estaban más motorizadas las tropas de ocupación de los Balcanes!...🤷♂️
Este video hace un poco de justicia. No hay nada más patético que acusar de cobarde o mediocre a quienes han estado en una guerra, sobre todo una como esta.
Lo siento per italia ya demostro todo lo malo o mejor dicho de su ejercito no solo en la guerra civil que eran el hazme reir de todos y la guerra de etiopia. Con eso ya se sabe el valor del ejercito y marina de italia que no su fuerza aerea buenos aviones,opacados por alemania einglaterra, y buenos pilotos tambien que no querian a los alemanes los italianos.
El mismo oficial aleman añade que no tenian combustible para movilizar sus vehiculos hacia el frente de batalla. Y cuando se lo solicito a los italianos estos le dijeron que no iban a darle nada porque necesitaban el combustible para huir.
Hola buenas noches soy un genio de los tres deseos es broma te digo un secreto de verdad estoy en clup de lectura internacional y adivina mi suerte me toco con magnate de los 5 adivina y te ofresco un trato dos intentos
Generalmente las naciones tienen unas cuantas unidades bien equipadas y entrenadas para reprimir un levantamiento civil o ser los primeros en luchar en caso de guerra
Los italianos me caen bien, un pueblo interesante, muy latino y humano pero en asuntos militares son pesimos 😂😂😂😂😂. Los argentinos han heredado algo de eso por su influencia 😢😢😢
Payaso que sabes de los argentino con una aviacion de los 50 le hundieron la midad de flota Inglesa y si no fuera por la ayuda yanqui se quedaban sin barcos , hablas sin conocimiento de la valentia de los pilotos argentino
A los Italianos les gusta escusarse aludiendo de que no les molesta luchar solo que no querian luchar con los Alemanes y que estaban a favor de los Aliados pero lo cierto es que cuando los germanos invadieron la propia Italia su tierra natal con un par de divisiones Más de 3 millones de Italianos solo se rindieron o huyeron así nada más prácticamente sin luchar. Y cuando invadieron Etiopía,Grecia,Libia o una Francia ya "derrotada" demostraron mucha brabuconeria y predisposición a la psicopatía al fusilar a población nativa y civiles pero poca seriedad y habilidad marcial cuando se trataba de luchar con ejércitos bien formados. Si ves a los Italianos hablando son gritones, ruidosos y altamente Irritantes Todo lo contrario a los Alemanes o Españoles siempre correctos, respetuosos y serenos.
Imagínate ser del ejército italiano y que te lleguen órdenes de matar alemanes y también órdenes de matar aliados lo que hicieron fue lo correcto no hacer nada mientras se organizaba el nuevo gobierno legítimo, sea el de Mussolini o el del rey Victor emanuel eso daba igual también su país entro en guerra civil ..
No tienes ni idea de lo que pasaba en el ejercito italiano. No estaban motivados para la guerra y tenían equipacion y armamento malísimo pero cuando peleaban, peleaban hasta el final. Rommel tenia admiracion por ellos y por los bersaglieri. En España, los guías españoles lis llevaban a emboscada s republicanas. Y cuando peleaban contra los hindues lo hacían a muerte porqueceran unos violadores de mujeres. Y no son bravucones, son gesticulantes porque es su forma de expresarse debido a la gran variadad de dialectos. Mi padre era del ejercito alpino y arrastraban los cañones a las montañas jalados por hombres y mulas. Y mychas veces luchaban sin alimentos. Tenian quecquitarles las raciones a los enemigos muertos. Hay mucha propaganda negativa sobre ellos
Un comandante italiano ordena a la tropa a ejecutar un asalto a la trinchera enemiga diciendo "a la bayoneta"!!, estos optaron por subirse a las camionetas
Hay una opinión generalizada sobre el valor del soldado italiano muy negativa. Esta opinión muy influenciada por autores anglosajones que, casi siempre minusvaloran lo latino. Una opinión más ponderada y justa es que en general los soldados italianos combatían al mismo nivel que otros ejércitos siempre que estuvieran bien comandados y correctamente armados. El problema es que estaba mal dirigidlos por oficiales “acomodados” y distantes de los problemas del frente y con conceptos de la 2ª Guerra Mundial
Creo que los soldados italianos fueron realmente victimas de las pesimas decisiones de sus altos mandos, sencillamente no estaban en condiciones de llevar a cabo las campañas que les obligaron a librar.
El fascismo casi acaba con las mafias los cuales huyen hacia Estados Unidos principalmente desde ahi formarian un cuerpo dentro del ejército estadounidense apoyados secretamente por el gobierno gringo y sin estos soldados de la mafia los que llegan junto al ejército gringo y se encargaría de identificar y eliminar a todos los lideres y proncipales facistas
Testigos en Rusia mencionaban que los italianos asaltaban los vehiculos con municiones, balas de artilleria, tiraban el contenido y sus armas y se subian para huir.
Eso pasó entre tropas alemanas también. E ingleses en Dunkerque, franceses durante la caída de Francia y norteamericanos en las primeras etapas de la contraofensiva de las Ardenas.
Lucharon mucho mejor que los
franceses, daneses, y otros países que se rindieron en unos días... Con equipo adecuado a la época la historia se contaría diferente
Es verdad Los franceses si que verdaderamente lucharon mal más encima estaban defendiendo su suelo patrio, suerte
@@juanaliaga4132 lo curioso es que podían tener ventajas de atacar y saber que iban a cruzar por las ardenas con más artillería total al principio de la guerra Francia tenía más artillería que Alemania
@@joakoriva854 es verdad, una ves escuche que los militares franceses tomaban mucho.vino y no estaban físicamente muy apto , suerte
A mi me da rabia cuando desprecian a los italianos. (Y no, no procedo ni tengo familia Italiana). Es muy fácil llamarlos mal, por su incapacidad en la lucha, pero hey, no veo a los que los critican luchando por un megalómano que se mete con países que históricamente, no les ha hecho nada o aliandose con países que dos décadas antes, estaban en guerra (como Austria y Alemania, el cual era un país en la 2d GM). Y aún así, lucharon como leones para proteger su patria, no como Francia, que el batacazo se escuchó hasta en el otro lado del charco. Demasiado baguettes y vino, supongo yo🤷♂️
El problema, en Italia era mal equipo, malos líderes y poca moral. Y con esto, poco puedes hacer para ganar algo.
Mi bisabuelo peleo para Italia en las dos guerras mundiales, era bersaglieri. Buena parte de mi familia ( no tan cercana) peleo en la segunda. El decía que peleo en ambas guerras con el mismo equipo, en la primera la motivación era total, se peleaba contra Austria a la cual se la veía como una potencia ocupante y con la cual tenían una rivalidad histórica. En la segunda guerra mundial si bien el se ofreció como voluntario la voluntad no estaba muy clara, Austria-alemania que antes era el enemigo ahora era el aliado y con ninguno de los países con los que Italia entró en guerra había una enemistad real , era más bien un deseo de mussolinni de expandir su área de influencia. Sin ir más lejos cuando iba a ser enviado al frente ruso prefirió romperse la pierna y pegarse un tiro en el pie para no ir. El padrino de mi padre si fue, lo único que querían era que termine y apenas pudieron se rindieron, estuvo muchos años de prisionero en siberia, no los maltrataban pero tampoco los alimentaban, un día simplemente los liberaron
Eso es lo que pasa, cuando hipotecas el futuro de un país a tu propio mandato, que es lo que hicieron tanto Mussolini, como Hitler. Un crecimiento aparente prodigioso, pero luego viene el momento malo, el de pagar a tus acreedores, los cuáles al darse cuenta de que no tienen la menor intención de devolver lo prestado, ponen el doble de inversión en el oponente a estos regímenes. Las partidas están cerradas antes de empezar, y la banca, no pierde. El fascismo es el mayor engañabobos de la historia
Estudié en un colegio italiano en santiago de Chile donde casi todos los curas eran tanos y uno de ellos estuvo en la segunda guerra. Éste cura era alcohol ico y golpeador
Mí nonno tampoco quería ir a Rusia. Sufrió mucho, nunca habló del tema por el dolor. Sobrevivió al ser capturado. Fue muy duro. Hambre, ver hombres heridos, caídos, frío, piojos. Comían cáscara de papa
Muy buen video que contrasta la creencia general sobre la falta de valor del soldado italiano
Muy buen informe. Las tropas italianas fueron valerosas !
Un gran video que hace justicia con Italia y el Armir, y además bien resumido y relatado. Gracias!
Muy buen video !!!...esa carga de caballería super desconocida.
Buen video viva Italia!
No conocia esa parte de la historia del ejército italiano en el frente ruso....gracias por publicarlo.
me hace recordar el filme "Los girasoles de Rusia" sobre una italiana que busca a su marido, desaparecido en la URSS, tras la guerra.
Excelente film italo ruso con la gran sofía loren
@@tomvillar9545 un gran filme
La vi, es muy triste.
@@jusepdavid6177 el final sobretodo
Orgulloso de mis abuelos,Padre,Tios,hermano y yo de haber sido parte del cuerpo degli Alpini...viva Brigada Julia❤
Me encantan estos videos que tratan temas no tan comunes. Se les hizo justicia a los italianos.
Muito bom assistir um vídeo que enaltece a luta dos italianos na frente oriental pois na maioria das vezes eles são motivos de chacotas.
Buen video por lo interesante de la información sobre la resistencia italiana
Que buen video, se agradece ver más contenido de otras naciones, ya que hay mas desconocimiento de otros ejércitos menos conocidos 🫡
Excelente video, sin duda los italinos se esforzaron en vano, la division alpini uff no sabia que tenian tal reputacion, saludos
Gran video! Voy a investigar más sobre la gran División Alpina, muy interesante todo. Saludos!
Recomiendo la lectura del libru "La guerra de Musolini" de John Goch, recientemente lo terminé de leer y te da una vision muy general acertada y demoledora de la lucha llevada a cabo por el Reino de Italia en la ww2.
Personalmente el capítulo de pp 389 es muy impactante.
Hola ¿crees que puedas enviarme por IG algunas fotos de ese capitulo?
@@Enbyts
Okk sin problema te puedo pasar por capturas el capítulo
El equipamiento italiano en Rusia era deplorable....todos se enfocan en la falta de armamento antitanque y la falta de blindados....pero la botas tenian la suela de una especiede carton prensado, en el invierno ruso era como combatir descalzo, la retirada a pie es uno de los acontecimientos mas triste de la 2GM . Los hungaros no se desmoronaron, fueron aniquilados por el Ejercito Rojo, la mayoria de los altos mandos hungaros sucumbieron en sus cuarteles de mando. Desde un teclado todos somos valientes y patriotas , es facil hablar de cobadias, faltandole el respeto a soldados que en batalla dieron la vida por su nacion
Un gran trabajo muy profesional y documentado felicitaciones
Brillante y extraordinario video FELICITACIONES 🍷
Cómo siempre excelente video like y comparto
Siempre interesante saber sobre los ejércitos menos conocidos del conflicto, gran vídeo, gracias.
Gracias
de nada
Un aspecto muy desconocido del valor de algunas tropas del ejército fascista de Italia.
Hay que quitarse el sombrero frente a las hazañas de estos batallones frente a los bolcheviques.
Muy bien documentado, con películas y mapas de la época 🎬🎥🎞️🗺️
Excelente video como siempre.
genial reporte....
Buen video, podrias hablar mas del ejercito italiano? Como por ejemplo que comian sus armas, organizacion entrenamiento etc
No da para mucho más tampoco, 😅😅
Pero es que los italianos eran fascistas y eso vale mucho.
Ahora con la bomba atómica serían los amos del mundo.
Comían cáscaras de papa. Fue muy duro para ellos
@@flowerpowerargenta que las cáscaras 🤭 🤭
Lamentablemente nunca podremos conocer realmente las capacidades del soldado italiano, que si bien tal vez no serían los mejores del conflicto, tenían el problema de poser en la mayoría de los casos malos mandos. La oficialidad italiana era deficiente, e incluso he llegado a leer que muchos altos oficiales llegaban a sus puestos por su influencias, por ser de familias aristócratas o simplemente por comprar el rango, como si de los siglos dieciocho o diecinueve se tratase. De nada sirve tener un buen soldado si no tienes mandos capaces que los lideren. Ese creo yo que era el caso de los italianos. Por otro lado otro aspecto a tomar en cuenta era la falta de motivación de los soldados que peleaban, según tengo entendido gran parte del pueblo italiano no estaban a favor de la guerra y de involucrarse en ambiciones expansionistas. Sumemos esas dos cosas y agreguenle temas como los que menciona el video acerca de la falta de equipamiento adecuado, armas anticuadas o pobre logística y como resultado tenemos una fuerza de combate mediocre, pero no por culpa de sus soldados, si no de todo el sistema del ejercito. Muchos olvidan que una fuerza armada esta compuesta por multiples elementos que deben trabajar como engranajes de una máquina para que esta fuerza pueda cumplir sus objetivos. No es suficiente con que un elemento cumpla y este presente, hace falta que todo trabaje al unísono para que se den resultados. Un ejercito necesita comida, transporte, armas, combustible, oficiales tácticos, estrategas, logísticos, ingenieros, médicos, etc.
Buenísimo análisis
Bah! Eran unos fachas del copón.
"como si de los siglos dieciocho o diecinueve se tratase"
Este método era plenamente eficaz, y muchos militares alemanes de la IIGM procedían de la aristocracia militar prusiana, lo no eficaz era la falta de modernidad del pensamiento militar italiano y francés, y la falta de una industria militar poderosa.
En Europa habían dos tipos de aristocracias o noblezas: la nobleza militar y la nobleza eclesiástica.
Ambos tipos de nobleza se estaban preparadas en las academias militares, en las universidades y seminarios.
La nobleza militar era simplemente altos mandos.
Una parte de la nobleza militar se duró gratitud y constituyó los cuadros de la alta burocracia en los palacios imperiales o reales.
La nobleza eclesiástica ocupaba a los cargos de obispo, arzobispo, cardenal, legado pontificio, nuncio, alto funcionariado Vaticano.
La clase media o la burguesía empezó a nacer a finales del siglo XVIII y empezó a ocupar los cuadros intermedios, más técnicos, especializados y capacitados en cuestiones de gestión y administración, cuadros y mandos de operaciones.
La clase baja, hasta la plena industrialización de finales del siglo XIX, estaba formada por ganaderos y campesinos, e integraba la clase de tropa o infantería de línea.
En el caso de la Iglesia eran los curas de misa y olla🫕 es decir a los que solamente se dedicaban a hacer misas y habían recibido estudios de sólo dos o tres años de teología, en lugar de los 7 años de teología de los curas diocesanos o los 10-14 años de estudios de los jesuitas.
Una cosa que Italia sabía y que se la decidió jugar es que sus tanques al momento del comienzo de la guerra en Francia sus tanques ya se estaban quedando defectuosos cuando haces unos pocos años atrás estaban re actualizados para su época como uno de los mejores en los años de pre guerra
Un ejército es bueno cuando sus oficiales son aristócratas. No es malo. El aristócrata no miente, es disciplinado y valiente y por su orgullo mantiene la calma ante el peligro. El burgués como oficial es ladrón; patriota, pero pierde la calma y la disciplina la sobrelleva como una carga no como una responsabilidad. No voy a decir en qué contexto, pero mi padre tuvo como mandos a aristócratas y burgueses y la diferencia era astronómica: "el aristócratas no miente y tiene palabra", me decía. Contra el burgués mi padre solo tenía rencor y groserías. Es así como leo la historia hasta la II guerra.
Muy buen vídeo, enhorabuena
excelente video
Excelente video! Muy detallado y claro. Gracias!
oh ..fuel el like numero 1000
Se equivocan quienes afirman que el combatiente Italiano era malo, aunque puede ser que su alto mando era mrnos que mediocre. Cuando contaron con cañones de 88mm alemanes en Africa, rechazaron y derrotaron hasta a firmaciones blindadas inglesas. Sus hombres rana hundieron dos acorazados en Alejandria en 1941 en la MAYOR operacion comando de la guerra. Han visto demasiadas películas americanas, todas pura invención. Cuando pelearon uno a uno con alemanes, los yanquis perdieron 6.000 prisioneros ( paso Kasserine, 1943). Todo lleva un aprendizaje, tampoco decimos por ello que los americanos son malos combatientes...
Finalizo, si el mando hubiera invadido Malta en 1940 y arrasado Egipto que estaba indefenso ese año, hasta la guerra podia haber tenido otro desenlace!
Saludos de Brasil.
Italia no estaba preparada militarmente ni económicamente para una guerra ... Mussolini debió de ser más cauto cómo lo fue Franco ... alguien comentó sobre el Ejército Italiano ... "Faltos de cañones ... pero sobrados de calibres " ... buen video !!! 🪖 🇮🇹
Si la segunda guerra se alargó unos años fue por las maniobras de Mussolini como garante de paz de ambos bandos. Así se debió mantener y otra hubiera sido la historia.
Pensemos qué habría sucedido de estar esas tropas en el norte de África bajo la dirección de Rommel. Rumanos e italianos en el frente del este lucharon con valentía y mas allá de sus posibilidades, la soberbia del Alto Mando alemán en no dotarles del mismo material antitanque y blindados, así como ignorar sus advertencias sobre el rearme soviético al otro lado del Don desencadenó el desastre. Muchos valientes, entre ellos los alpini, perecieron en defensa de sus camaradas.
Que material le podian dar? si el ejercito alemán ya estaba al límite en la logística,...
Bah! Son unos boludos.
Los italianos tienen grandes hazañas
Tengo entendido que un puñado de ellos destruyó un acorazado 👀.
En fin, siempre es bueno informarse para no hablar ignorantemente del valor de hombres que convivieron con la muerte.
Excelente video 🗿🍷
El pueblo italiano apoyaba el fascismo de Mussolini, pero los italianos no estaban muy inclinados a entrar en guerras , y por eso es que , en general, el soldado italiano no estaba muy entusiasmado en combatir en esa guerra realmente no deseada.
El concepto de guerra es muy diferente en Alemania y en Italia. Italia ganó la primera guerra mundial y venció a Austria, pero las perdidas fueron grandes. Alemania perdió y desde los años 20, sus militares estuvieron planeando la venganza. Una nueva guerra con tanques y aviones.
Verdad
Bah! Era un facha del copón.
Siempre fueron mas Pro Inglaterra que tenerlos de enemigos
Cierto, muchos ciudadanos de Italia no parecían muy entusiasmados con enfrascarse en una guerra mundial , Musolini tenían que haberse hecho , neutral , y solo , apoyar a sus socios alemanes con alguna legión de voluntarios como hizo Franco, contra el bolchevismo , y poco más ,
Excelente video.....
Que paso con los soldados italianos hechos prisioneros, algún día volvieron a Italia..???
Pocos y recien en 1954
Es cierto, aunque hay que decir que tuvieron pocas bajas en comparación con otros países, tambien muchas deserciones y pocos prisioneros. Los soldados sencillamente dejaban de combatir y volvían a sus casas, los aliados occidentales liberaban muchos que caían prisioneros.
@@emiliomathisen6015 sufrieron el cautiverio soviético.
I sovietici catturarono circa 70.000 italiani, molti dei quali feriti o congelati. Dalla Russia tornarono 10.087 uomini; gli altri o furono uccisi dai soldati russi (perché non in grado di camminare durante il trasferimento a cause delle ferite o degli arti congelati), o di freddo, fame e malattie.
Excelente información y es verdad la derrota alemana en estalingrado no fue tanto por fallas de sus aliados más bien por las estupideces y malas decisiones del cabito con ínfulas de general. Buen video
Italia lo que si destacaba mejor que muchos eran sus fuerzas navales que eran consideradas top 4 de las mejores del mundo junto a la de Japón, Inglaterra, EEUU, Italia
Lamentablemente con fuerza naval no se puede ganar una guerra si tienes fallas en lo terrestre
Sí, injusticias de la vida. Si no les das suministro suficiente a tus tropas, lo lógico es que caigan.
Que lastima que no le dan tanta importancia a la participación de Italiaen la ww2
Lamentable el mal equipamiento del "ARMIR" partiendo por los uniformes y las botas no aptas para el frio , la escapes de suministros, y claro el escaso armamento antitanque "Cannone da 47/32 M35" que era deficiente contra tanques grandes y los tanques L6/40 por mucho podían suprimir infantería y camiones, a italia le hizo falta un tanque mejor
También es siendo que es culpa de su aliado Alemán, quien era de los pocos que tenía fábricas eficientes. Porque bien podría ser el Estados Unidos del eje, donde daba equipamiento a sus aliados
Los alemanes bien podría ser el USA del ESE. Porque eran los únicos con fábricas competentes para facturar armas, sin embargo tuvo una administración desastrosa
A Italia le hizo falta valor y cojones. Todos sabemos que el italiano , es el soldado más cobarde e inepto del mundo
Advirtieron a los alemanes de la operación Urano un mes antes de producirse y aguantaron más que los alemanes, también hay que recordar que tenían un vehículo para la nieve formidable, al que recurrían las unidades alemanas…..la camioneta
De haber enviado a este 8vo Ejército italiano a África del Norte en vez de a Rusia, otra habría sido la historia en el principal frente que atañía a Italia . Por mucho que fuera el valor demostrado por el soldado individual, sin equipo moderno y pesado era imposible hacer más de lo que pudieron hacer estas tropas italianas. El episodio conocido como "la carga de Isbuchenski" fue el que más magnificó la propaganda fascista; en pleno siglo XX y en una guerra motorizada y blindada, un cuerpo de caballería cargaba y vencía al más puro estilo napoleónico. Los italianos, sin tanques modernos, tuvieron que emplear los BT7 y los T-34 capturados que les cedían los alemanes para apoyo blindado. No fueron cobardes ni pelearon mal, pero relegados por la historia ante la derrota, fueron olvidados y tras perder decenas de miles de camaradas en una guerra que no era la suya realmente, regresaron a una Italia que pronto sería otro campo de batalla.
La guerra te la haces Tuya, con un buen relato y al parecer Italia no lo tuvo... Ellos no sufrieron la humillación de Versalles como Alemania
Eso es porque no tuvieron la bomba atómica.
Mussolini dijo que sí eran buenos luchando contra los comunistas. En el norte de Italia no habían comunistas.
👍
El mayor problema de los italianos es que no tenían un nivel de equipamiento similar al de los alemanes, pero no podían ser cobardes pq como el Ducce pregonaba el espiritu de la antigua Roma que conquistó todo y a todos, estaba en alguna parte del alma.
Pobres soldados Italianos isieron lo que podían acuerdo con el nefasto equipo que disponian 😢
Aunque ganó batallas ,hundiò mas de 300 naves y derribò màs de 2000 aviones
Saber la calidad de el soldado italiano es difícil, por un lado se enfrentaban a un enemigo extremadamente superior en números y moral en un frente, en el otro sus propios aliados rebajaban sus logros y los hacían quedar como idiotas en su propaganda
Eso no es efectivo, hasta lis españoles fueron muy condecorado pir lis alenanes
Bah! Los italianos eran unos flojos!
Una cosa es verla venir y la otra, lidiar con ella 😢
Lo que uno se pregunta es qué hubiera pasado si Mussolini hubiera desplegado lo mejor de sus fuerzas en el norte de África justo al principio de la guerra, ya que era el único frente en el que debía combatir, y hubieran avanzado (apoyados por su aviación y marina, en ese momento en plenitud de sus fuerzas) hacia El Cairo y Alejandría. ¿El Reino Unido se habría rendido y la segunda guerra mundial habría acabado en 1940?
Un ejército alpino , en medio del desierto , a lo mejor no habría andado por el calor ,
@@juanaliaga4132 conoces el concepto de guerra célere? Has oído hablar alguna vez de la guerra de Abisinia? No darías esa chorrada de respuesta de saber un poquito sobre el tema
@@JohnPunterX los italianos no son de confiar en la primera guerra iban con Austria y Alemania y después los traicionaron, derrotaron después pues a una tribus africanas que todavía peleaban con flechas , después alemania tuvo que salvarlos de los griegos entre otras cosas nunca van a ser como los ingleses , alemanes o españoles esos eran valientes de verdad y buenos soldados , no solo un puñado
@@juanaliaga4132
Bah! Los italianos eran unos flojos.
Sí fueron, pero fracasaron y Rommel tuvo que ir a rescatarlos.
El problema tambien , es que los Italianos no querian una nueva Gran Guerra , sufrieron bastantes perdidas en 1914 y no obtuvieron casi nada , ellos sabian que nada les garantizaba una superioridad aerea y maritima en el Meditarreneo , y en el Norte de Africa
Exacto
Podrías hablar sobre los rumanos?
Bah! Los Rumanos eran unos flojos.
A su casaaa!!
El lema de los Alpini es todavia hoy "Cueste lo que cueste" en lengua piamontés.
Tienes que diferenciar lo que fue la guerra en Ucrania y luego en el Rio Don de Rusia , en principio los ucranianos apoyaron a los italianos pero cuando llegaron los SS de la Totenkoff con sus desmanes y crimenes todo cambió y se quedaron sin linea de suministros
El 20 por ciento de los ucranianos colaboró lealmente con el eje en todo momento.
Ya me contaron a mi veteranos del bando nacional las bromas y cancioncillas q mes sacaron a los italianos en la guerra civil española tras la derrota de Guadalajara.
Hay también otra historia q se atribuye a un alto mando ingles en ka guerra de las Malvinas q si los soldados argentinos descienden de italianos la cosa podra ser facil y si vienen de españoles la ley cosa se complicara .
Historias que se dicen
Pobres, no estavan bien equipados para soportar la calurosa acogida que les tenian preparada...
El mejor ejercito itaiano fue el de Etiopia, al mando del duque de Aosta. Su ferrea resistencia y duras batallas llevaron la admiracion de los aliados y se gano el respeto y el saludo de honor de las tropas britanicas
Resistieron hasta noviembre de 1941. El duque de aosta era además de los leales al régimen.
El Duque de Aosta capítulo en Amba Alaghi ( cercano a la capital) en mayo de 1941, once meses después de declarada la guerra. La resistencia hasta noviembre de ese año en Gondar estuvo a cargo del general Nasi, quien finalmente capitulo por falta de municiones y alimentos.
Cobardes, malos con los indefensos y blandos con los duros, una lacra maleducada ese pueblo ordinario...
Les falto armamento adecuado para lo que se les venía
Hay una anecdota muy buena,cuando un escuadron Britanico en la noche se topo con una escuadra Italiana en pleno desiert, los Italianos se rindieron sin la minima resitencia,segun el reporte que envio el British" Nos hemos topado a una escuadra Italiana que parecia no tener mucho interes en participar en una guerra con Nosotros..."🤣
Necedad de la propaganda inglesa.
@@umbertobardini785 Pues entre propaganda,pero los itlianos de plano no ayudan mucho
¿El mejor ejército italiano?...Sin blindaje real (unas decenas de L 6 y unos asmáticos blindados), sin vehiculos para todos, sin artillería antitanque capaz frente a los T 34...¡Estaban más motorizadas las tropas de ocupación de los Balcanes!...🤷♂️
Esas tropas deberían haber estado en África del Norte.
Este video hace un poco de justicia. No hay nada más patético que acusar de cobarde o mediocre a quienes han estado en una guerra, sobre todo una como esta.
El mayor desastre de Italia en la SGM era Mussolini
Bah! Los italianos eran unos flojos.
A su casaaa!!
@@felicisimodelamo4353🤣🤣🤣🤣entonces hay que imaginarse que ahora, en el 2024 ya dejaron de ser flojos
Hitler y Mussolini tal para cual, lo lamentable siempre son las muertes de civiles y soldados obligados a combatir.
El fanatismo hitleriano era terrible
Lo siento per italia ya demostro todo lo malo o mejor dicho de su ejercito no solo en la guerra civil que eran el hazme reir de todos y la guerra de etiopia. Con eso ya se sabe el valor del ejercito y marina de italia que no su fuerza aerea buenos aviones,opacados por alemania einglaterra, y buenos pilotos tambien que no querian a los alemanes los
italianos.
El mismo oficial aleman añade que no tenian combustible para movilizar sus vehiculos hacia el frente de batalla. Y cuando se lo solicito a los italianos estos le dijeron que no iban a darle nada porque necesitaban el combustible para huir.
Era evidente retraso en la industria militar
Los italianos son buenos en la moda pero malos en la guerra....Solo los romanos
Hola buenas noches soy un genio de los tres deseos es broma te digo un secreto de verdad estoy en clup de lectura internacional y adivina mi suerte me toco con magnate de los 5 adivina y te ofresco un trato dos intentos
Musolini tenía un mejor ejército 😂😂😂😂???????
Generalmente las naciones tienen unas cuantas unidades bien equipadas y entrenadas para reprimir un levantamiento civil o ser los primeros en luchar en caso de guerra
Nunca falta un payasito.
Ya Quispe, ya te vimos.
Los italianos me caen bien, un pueblo interesante, muy latino y humano pero en asuntos militares son pesimos 😂😂😂😂😂. Los argentinos han heredado algo de eso por su influencia 😢😢😢
Payaso que sabes de los argentino con una aviacion de los 50 le hundieron la midad de flota Inglesa y si no fuera por la ayuda yanqui se quedaban sin barcos , hablas sin conocimiento de la valentia de los pilotos argentino
no estaban a la altura de los acontecimientos,,,,
Ya en España demostraron la incapacidad belica del ejército italiano, fue derrotado en Guadalajara a pesar de tener una superioridad bélica.
En Guadalajara la superioridad bélica partenecìa a los "Rojos". Sin embargo los italianos ganaron en Malaga, Santandér y Barcelona.
paraguay fascista ❤❤
casi los extinguimos
😂
Jajaja
Alemania no debió llevar a esos aliados
No debió perder el tiempo en Noruega, balcanes, grecia y africa. Todo esos ejércitos de esas Áreas tenían que ir a la urss
Jamás debió aceptar alianza con Rumania, Hungría , Bulgaria e Italia
Esos Países no debieron pelear contra la urss
A los Italianos les gusta escusarse aludiendo de que no les molesta luchar solo que no querian luchar con los Alemanes y que estaban a favor de los Aliados pero lo cierto es que cuando los germanos invadieron la propia Italia su tierra natal con un par de divisiones
Más de 3 millones de Italianos solo se rindieron o huyeron así nada más prácticamente sin luchar.
Y cuando invadieron Etiopía,Grecia,Libia o una Francia ya "derrotada" demostraron mucha brabuconeria y predisposición a la psicopatía al fusilar a población nativa y civiles pero poca seriedad y habilidad marcial cuando se trataba de luchar con ejércitos bien formados.
Si ves a los Italianos hablando son gritones, ruidosos y altamente Irritantes Todo lo contrario a los Alemanes o Españoles siempre correctos, respetuosos y serenos.
Imagínate ser del ejército italiano y que te lleguen órdenes de matar alemanes y también órdenes de matar aliados lo que hicieron fue lo correcto no hacer nada mientras se organizaba el nuevo gobierno legítimo, sea el de Mussolini o el del rey Victor emanuel eso daba igual también su país entro en guerra civil ..
No tienes ni idea de lo que pasaba en el ejercito italiano. No estaban motivados para la guerra y tenían equipacion y armamento malísimo pero cuando peleaban, peleaban hasta el final. Rommel tenia admiracion por ellos y por los bersaglieri. En España, los guías españoles lis llevaban a emboscada s republicanas. Y cuando peleaban contra los hindues lo hacían a muerte porqueceran unos violadores de mujeres. Y no son bravucones, son gesticulantes porque es su forma de expresarse debido a la gran variadad de dialectos. Mi padre era del ejercito alpino y arrastraban los cañones a las montañas jalados por hombres y mulas. Y mychas veces luchaban sin alimentos. Tenian quecquitarles las raciones a los enemigos muertos. Hay mucha propaganda negativa sobre ellos
Rommel admiraba a los italianos, especialmente a los bersaglieri
Un comandante italiano ordena a la tropa a ejecutar un asalto a la trinchera enemiga diciendo "a la bayoneta"!!, estos optaron por subirse a las camionetas
😂 bravura del soldado italiano...jjjajajjajajjjaj
Tanques anticuados, sin artilleria adecuada y armas de infantería complicadas. Igual que Japón.
Los italianos tenian un armamento poco eficaz y mas bien fueron un incordio en sus ofensivas para los alemanes
Hay una opinión generalizada sobre el valor del soldado italiano muy negativa. Esta opinión muy influenciada por autores anglosajones que, casi siempre minusvaloran lo latino. Una opinión más ponderada y justa es que en general los soldados italianos combatían al mismo nivel que otros ejércitos siempre que estuvieran bien comandados y correctamente armados. El problema es que estaba mal dirigidlos por oficiales “acomodados” y distantes de los problemas del frente y con conceptos de la 2ª Guerra Mundial
El comentarista habla de bravura, en los italianos. Es un chiste? 😂😂😂😂😂
¿"Mejor ejército"? Todo el ejército italiano era un chiste, como el propio Mussolini.
Creo que los soldados italianos fueron realmente victimas de las pesimas decisiones de sus altos mandos, sencillamente no estaban en condiciones de llevar a cabo las campañas que les obligaron a librar.
Gracias
Excelente trabajo y buena investigación.
El fascismo casi acaba con las mafias los cuales huyen hacia Estados Unidos principalmente desde ahi formarian un cuerpo dentro del ejército estadounidense apoyados secretamente por el gobierno gringo y sin estos soldados de la mafia los que llegan junto al ejército gringo y se encargaría de identificar y eliminar a todos los lideres y proncipales facistas
Testigos en Rusia mencionaban que los italianos asaltaban los vehiculos con municiones, balas de artilleria, tiraban el contenido y sus armas y se subian para huir.
Eso pasó entre tropas alemanas también. E ingleses en Dunkerque, franceses durante la caída de Francia y norteamericanos en las primeras etapas de la contraofensiva de las Ardenas.