Előregyártott fal és tető! Így épül gyorsan a ház. Már az ablakokat várjuk!
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- Az előregyártás nem ördögtől való. Szerinted érdemes előregyártani? Olcsóbb? Gyorsabb? A passzívház könyvedet itt rendeld meg:egyszeruen-pas....
Pontosabb?Egyre kevesebb a jó szakember és egyre nehezebb és egyre drágább őet eljuttatni az adott építési helyszínre. Minden építési helyszínt felügyelni, koordinálni és irányítani kell. Ezen segít, hogyha előre gyártjuk azt, amit lehet. Így az időjárásnak is kevésbé leszünk kiszolgáltatva. A több tervezést és több előrehaladást igényel, azonban sokkal inkább tervezhető és a végeredmény garantálható.
A kötöttségeket látod benne, akkor ez nem neked való. Manapság azonban egyre kevésbé lehet megengedni azt magunknak, hogy az építkezés helyszínén ötletelünk. Sokkal jobban jársz, ha mindent előre kitalálsz, és ha minden előre ki van találva, akkor miért ne gyártanánk le előre egy üzemben?
Sokkal több ember számára elérhető a jó minőségű kivitelezés, ha igénybe vesszük ezeket a lehetőségeket.
Amikor az időjárás miatt néhány nap kiesik a kivitelezésből, az később nagyon fog hiányozni. Ezeket a napokat már nem lehet pótolni. Éppen erre jó az, hogyha az építési helyszínre, amit csak lehet, kiszállítunk. Egy ilyen példát láthatunk. A fal és a tetőre is előregyártott rendszerben készül. Az összes többi technológia pedig olyan mértékben van iparosítva, amennyire csak lehet.
A haladás tempója és a minőség önmagáért beszél. Bízom benne, hogy ez így folytatódik a továbbiakban is.
Legyél törzsgárdatag SzakiEllenőr™ csapatában!
Ha csatlakozol ehhez a csatornához, jutalmakban részesülhetsz:
/ @szakiellenor
www.egyszeruen-passzivhaz.hu
olvass bele! Már 35 oldal szabadon elérhető, nem kell feliratkozni sem!
egyszeruen-pas...
#ablak #pára #ablakgumi #ablaktömítés #ablakbeállítá #ablakhuszár #befülled #lecsapódik #koszorú #hőkamera #hideg #penész #hőhíd #hőszigetelés #prefab #kerámiakompozit #energetika #generálkivitelezés #ellenőrzés #műszakiellenőr #szakiellenőr
érdekes volt,köszönjük!
Ez nagyon vicces, hogy újra feltalálják a házgyári panelt a 70es évekből. Amúgy egyetlen panel épület sem dőlt még össze ötven hatvan év alatt sem. Szóval nincs azzal baj, inkább a sok buta előítélet a baj.
A panel építéssel szerintem nincs baj, főleg ha Péter érveit meggondoljuk. Elő munka drága és a jó szaki kevés.
Egy városi panel társasházzal sem az építési technológia a baj, hanem az egyhangú, zsúfolt kinézet. Ezek mellett az ott lakó emberközösség is nagyban befolyásolja a megítélést. Mivel nagy az embersűrűség, így a "merítés" is nagyobb. Egy 5 emeletes ritkábban elhelyezett társasházi park normálisabb, mint a 10 emeletes dzsungel. Például Veszprém Cholnoky vs. Haszkovó.
A németeknél kb. 30 éve megy a Massivhaus technológia, ami ugyanez. Szóval nincs újra feltalálva semmi, csak fejlődött a panel technológia, aminek ez a formája most ért ide hozzánk.
@@ottomarci Akkor lakj benne...
@@ottomarci En maradok Kanadai... gerendahaz stilusba Spektrum tv ben beleszerettem... jovendombelimbe
Nyilván nem dőlnek össze, a tervezésnél élettartamnak 80 évet állapítottak meg. Ezt nem azt jelenti, hogy amint betölti a 80-at a panelház, másnap összeomlik, de árulkodó, hogy a tégla épületek élettartama 120-150 év. Azok se dőltek még össze és nem is fognak valószínűleg. Sok régebbi bérházon fel van tüntetve az építés éve, van, ahol 1899 virít.
Nem lett az a video sötét. Onnan tudom, mer' tök gáz a szemem, véletlenül elaludtam kontakt lencsében, ez a monitor amin nézem meg amúgyis egy gagyi LG és hiába IPS, meglehetősen vérszegény a ledjei fényereje, plusz be van kapcsolva a sub-black RGB444-en.
Elég sötétnek tűnik az épület belülről. Statikailag szükséges ennyire kevés (és kicsi) ablak, vagy más oka van?
Mennyiből jött ki ez kb?
Kevesebb fa de több szeglemez. Melyik tetőszerkezet jönn ki kevesebb költségvetéssel, a hagyományos tető vagy a szeglemezes?
Ezzel a technológiával is lehet passzív házat építeni? Esetleg ez is az lesz?Szaki Ellenőrnek mi a véleménye az acélvázas szerkezetről?
Simán lehet. A könyvemben leírom, hogy bármilyen helyi anyagból lehet. A csomópontok és a tervezés a lényeg!
Természetesen lehet, a passzív ház jellegét az energetikája adja az épületnek, nem a felhasznált anyagok és technológiák.
Kedves @SzakiEllenor a víz szigetelésről kérdeznék a falak alatt sem a mostani padló szinten nem látszik semmilyen bitumenes lap vagy kenhető bitumenes szigetelés. Itt hogy van megoldva a víz szigetelés?
valószinű azért nem látjuk a vizszigetelést mert már ott van az aLJZAT BETON ALATT. oldalról meg nyilván azért nem látjuk mert már le van hőszigetelve xps-el. és ugye a vizszigetelést azt meg nem az xps-re kell felvinni,hanem az alá. legalábbis utóbbi kötelező dolognak kéne lenni de itt nem tudjuk,hogy van-e alatta. ha viszont van akkor azokat a dübeleket nem értem az xps-esen,hiszen át van fúrva a vizszigetelés is amit ugye nem szabad. na itt kéne a szakiellenőr,hogy megmondja,hogy is van ez?
A talajnedvesség elleni szigetelés az alap alatti hőszigetelés alatt van. A nyílászárók beépítése után fog felkerülni a lábazati vízszigetelés, ami az alap alatti szigeteléssel lesz folytonos. Ezáltal az egész alap be lesz “csomagolva”.
Mivel a tetőteret még padlásként sem lehet használni, így semmi értelme a magas nyeregtetőnek. Inkább kislejtésű félnyereg tetőt kellett volna készíteni, az sokkal olcsóbb lett volna és sokkal könnyebben is megépíthető. Hogy mégse legyen túl egyszerű az épület, a homlokzati falakat lehetetett volna kváderképzéssel (polisztirol habelemekből) díszíteni.
A tető formáját a helyi építési szabályzat határozza meg.
@@andrasboldizsar2144 : De azt a szabályzatot nem ismerjük. Lehet, hogy megengedi a félnyeregtetőt is.
Hogy leárnyékoljuk a szomszédot? Szerintem teljesen rendben van!
@@SzakiEllenor : Kislejtésű félnyeregtető kisebb árnyékot vet, mint a magas nyeregtető.
@@uborka1956 ha jól emlékszem 30 fokos előírás van tető hajlásszögre, mint a legtöbb magyar településen..
Rendőrakadémia 4. rész. ua-cam.com/video/Hmo212J_NzQ/v-deo.html
Köszi! :-)
Azért ilyen a magyar építőipar, mert ilyen filmeken képezték magukat a szakik. 😝😝😝
A tojtojt nem a szél, hanem egy 4kerekü lökhette meg. ... szerintem. :)
érdekes, de nagyon vékonyak a falak. Ha ezt megdübelezik a 20-30 centis szigetelés miatt, nem romlik sokat ez a fal, ha olyan lesz, mint az ementáli? így ránézésre 20 max 25 centi vastag 1 panel.
Tizenötös, de vasbeton!
@@SzakiEllenor és egy lelkesebb szigetelőmester, aki 6-8 centis lyukakat készít, nem fúrja át a vasat, ahogy az E gerendát a régebbi videókban?
Üdv, minket is érdekelne a generálkivitelező😊
Homes4you
Kedves András
Köszönöm
Kérdés.....Előregyártva...Kültéri világítás,fali lámpák,stb?
Erre a házra 25 cm EPS fog kerülni, a kültéri világítások vezetékei a szigetelésben lesznek elvezetve.
Az a film amire gondolsz a budi bedaruzás címszóval az valamelyik Rendőr akadémia lesz.
Üdv, gépészeti és elektromos kiállások (függőleges szakasz) előtétfalazva lesznek?
Nem! Előre beletették gyártáskor a falba.
Sár ellen nagyszerű a tégladarálék. Miután már sehova nem lehet berakni, nem túl drága, illetve kő alá töltésnek nem rossz.
T.Szakiellenőr azt meg tudnád mondani,hogy a lábazati rész,hogy van megoldva? mert én olyant látok mintha xps volna rajta,de az alá meg ugy vizszigetelés is kell. viszont mintha dübeles rögzítés is lenne azt xps-en viszont azt meg azért nem szabad mert átmegy a vizszigetelésen is és azt nem szabadna. jól látom?
A lábazati vízszigetelés az ablakbeépítés után következik. Öntapadós Dörken Delta Thene fog felkerülni.
A vizszigeteles alapban már félig kész van.
@@andrasboldizsar2144 rendben,így már értem. viszont így akkor nincs vízszigetelés az xps alatt a beton alapon?
a delta lemez adja a vizszigetelést
Az előre gyártott tető anyag van védelemmel ellátva?
Mindenki csak egy kis szemetet hagy hátra.. Jó példa erre a "Jakubács Dani " legutóbbi filmje, munka után, ki takarítanak maguk után..😊
"ki takarít?" - az egy kérdés. "kitakarít" az meg az ige, amit használni akartál. Szívesen, és bocs.
itt is takaritottak, csak volt egy antiszocialis ember közöttük…
Az a falhorony, ahová másik falat vártál az a vízvezetéknek kialakított horony.
Illetve a kerámia kompozit egyáltalán nem bullshit, mivel éppen a benne lévő égetett agyaggolyóknak köszönhetően nem érezted olyan hidegnek a falat. A 20cm-es grafitos szigeteléssel, 30cm-es fújt cellulóz födémhőszigeteléssel gyakorlatilag minimális a fűtési költségünk.
A belső falakra pedig azért van szükség, mert a komplett falazat így lesz öntartó szerkezet.
Valamint a falakat nem kell vakolni, tényleg csak glettelésre van szükség.
A külső, ill. főfalak 15cm-esek, a válaszfalak 12 cm-esek.
Amit hiányoltam tőled, hogy nem észrevételezted, hogy a nyílászárókhoz a lemezalapba épített XPS hőszigetelés még mindig hőhidasnak tűnik, mivel a teteje nem látszik ki a betonból. Illetve az is kérdéses számomra, hogy az XPS megfelelő teherbírású anyag-e a nyílászárók alá.
(Egy liapor ház tulaj.)
A földig érő nyílászárók alá purenit kerül, így elkerülve a hőhidat.
Az ablakkávákba pedig 2 cm xps kerül.
@@andrasboldizsar2144 köszi a választ! Belülről lesz még aljzat (mondjuk vizes padlófűtéssel) és ide kerül a purenit, vagy már csak aljzatkiegyenlítés?
Itt nem lesz padlófűtés, 5 cm tapadó esztrich megy az aljzatra + 2 cm burkolat. Így 7 cm lesz a purenit is.
@@andrasboldizsar2144 ez így szuper megoldás! Meggyőző a fejlődés!
És konzolozva lesz a nyílászáró, falsík elé! 👍
Én a végén vissza szedtem volna a kavicsot......csakazèrtis😁
Többe került volna. Vissza szedése és elszállítása.
@@rezsnyakaron gondoltam.....azért írtam,H csakazértis. Mit mondhatnék? Az elvek embere vagyok
Úgy látom szeles vidék.😀
Üdv, lehet tudni ki a generálkivitelező?
Homes4you
Homes4you
A xella(ytong) falpanel elemről mi a véleményed?
Tok jó!
@@SzakiEllenor video lesz majd róla?
A küszöbelem tartotta szállítás közben össze a panelt.
OK. Viva Ejripa: Magyarorszag: Budapest 2924.!!!!!......❤❤❤🎉🎉🎉😊😊😊
Üdv melyik cég gyárt ilyen fal elemeket?
lengyelorszagban keszült
Bárkinek szügsége lenne ilyen féle tetökonstrukcióra szivesen bárazom
nem rossz! mondjuk ha ICF falai lennének, akkor nem kéne _utólag_ szigetelni ;)
Igen, és decemberben, hóban -fagyban betonozni a helyszínen?
Ezzel az a gond szerintem, hogy utólag kell szigetelni.
Azért jó a bennmaradó hőszigetlelő zsaluzat mert azt nem kell még ezután szigetelni.
Kedves Péter. Nincs kedve egyszer megnézni egy Thermodul építkezést?
10:54-re reagálva.
Tényleg nem ismerik a kivitelezők/építtetők a Thermodul faszerkezetes házakat. Mennyivel jobb mint ami 10:54-nél mutat kedves Péter.
Rengeteg az útó munka vele. Vasalni betonozni kell. Mi lesz a Viz és villany előkészítésénél? Belso válaszfalak? Fúrás, vésés, kötőelemmel terhelés?
Ma itt nem lesz tetoter beepites
nem is volt tervben! Tele az ország ilyen torzókkal: majd ideköltözik a gyerek! A rossebet! Mennek világgá, de nem a szülőhöz! Akkor meg minek?
semmi szükség tetőtér beépítésre...
Szeretem gyerekeimet mert nincsenek de haloter..kulon szinten van szerintem elonyos... :-) megis kulon vg az ahol alszik az ember.. Es ahol napkozben rohangalunk be cipovel Ebbol a szempontbol elonyosnek tartom kulon szinten elhelyezni alvo helyiseget egy gardrobot es egy furdoszobat...foldszintre nappalit egy vendeg szobat es furdoszobat wc vel lentre.. Konyhat szagelszivoval
Es utalom le fol dobalni cipelot minden egyes kertbe valo kimenetkor Vagy vendeget arra kerni mutogasa a zoknijat..
@@expamandro mindenkinek meg van a sajat igenye
Egy ilyen háznak mekkora az ökológiai lábnyoma?
50-es méret😀
Lényegesen kevesebb a hulladék az utólag munka és az emberi tényező is kisebb!
"Panellakás"' újragondolva :)
Ebből a szeglemezes izéből elég lenne egy féltető, aminek elég a lejtése
Nem mindenhol engedik meg. Itt is előírás volt a tető hajlasszogre!
És mennyivel olcsóbb egy ilyen ház mint a hagyományos?
Semmivel.
Drágább az tuti
Miért kellene olcsóbbnak lennie? Cserébe sokkal gyorsabb! És lehet, hogy nem 2 évig kell albit fizetni, csak 7-8 hónapig mondjuk. Ez is számít! Esetleg az anyóst nem kell addig nézni!
@@SzakiEllenor azt gondolná az ember hogy egy ilyen ház előállítása (mivel szerintem gyorsabb és egyszerűbb) így olcsóbb. 7-8 hónap max 1 év alatt hagyományos is megépül szerintem. Szóval gondolatom szerint nem akkora buli. De lehet én látom rosszul. Anyós szerencsére rendes így nem lenne gond amúgy sem. 😉
@@k.tivadar.1267akkor az nem anyós
Kevesebb fa mégis árban meg egyezik egy ácsolt tetővel...
Ez konkrét tudás? Minden esetben?
Utobbi idők árajánlat kérése pest megyében.
@@LordOverrköszi! Mindent figyelembe véve igaz ez?
Sajat tervem alapjan minimális az eltérés
Hát, lehet azt a tervet át kellene dolgozni! Ez a tető egyben födém is, és nem kell az ácsoknak hetekig a helyszínen szöszmötölni! Ha ez nem olcsóbb, akkor mindegy is, akkor meg kell építeni. Ez nem a gödöllői kastélyra, vagy a parlamentre való. Milliókkal vagy beljebb egy jó terv esetén.
Angliàban is ilyenek a tetőszerkezetek
A film neve Jackass, a mutatvàny pedig a szarkatapult.
Több száz referencia, nemet gyártási precizitás és technológia. Aki nem szeretne Kőművessel szenvedni de nem mondana le a tégla összes pozitív tulajdonságairól, illetve fontos a kiszámítható költség és az idő faktor annak tökéletesen megfelel!
A szeglemezes tető a jövő.
Azért van már közel húszéves múltja is.
Akinek nem kell padlás annak tényleg jó.
Erdert 32 fahazban már 70es evekben az volt.
Tetol FB a rácsostartóra már nem jutott.
Szlovákoknál nem zöld a cucc, de minden esetben kezelik áztatással a leszabott anyagot.
Pont azon gondolkoztam, hogy kezeletlen a fa?? Ezek szerint nem.
Olyannal találkoztál már egyébként hogy kamu festékkel zöldítik a kezeletlen fát? Remélem nem adok ötletet senkinek. 😀
ki kene jonnod az US be megnezni hogy lessz kesz 100 haz 1 honap alatt bekoltozesig ja es nincs beton . csak az alap
Visszaköszönnek a hetvenes évek panellakásai? Ma már nem rossz? A szigetelésére többet kell majd költeni mint magára erre a beton elemekre. Őszintén mondom nem nagyon bízom ebben a szeglemezes megoldásra, az a néhány szeg hogy bírja a terhelést majd, főleg egy hó, vagy szélnyomását. Láttunk már ilyen tetők teljes beomlását, csarnokoknál, nagy terű áruházaknál, Amerikai hírekben! Sisak. Kedves Péter nem mindig kell az, éppen nem dolgoznak a feje felett. Az is érdekes mikor kimegy egy terepet megszemlélni egy üres telekre és sisakot visel, Minek???
Értem, hogy nem bízik a szeglemezes rendszerben, azonban meg kell nézni egy kicsit közelebbről. Ott nem néhány szög van, hanem gyárilag ki van préselve a tüske egy lemezből. Az összes tüske belepréselődik a fába, olyan sűrűn, mint a csuda. Szakítópróbákon számtalanszor bebizonyosodott, hogy a fa fog szétszakadni. Azonban a gyakorlatban nem szakadt szét, mert olyan módon van méretezve a fa, hogy bőven legyen benne tartalék, mi több, még beégésre is számolnak rá, azaz a tűzoltónak lesz ideje menteni az épületből. Hozzátenném, nemcsak Amerikában dőltek össze ilyen tetők, hanem Magyarországon is. Egészen pontosan akkor, amikor ökör, aki építi, és hülye a beruházó is, olyanok spórolnak, amin nem kellene. Például a mérnök munkáján. Mivel lehet spórolni? Mondjuk azzal, hogy nem merevítik ki szakszerűen. A merevítés az nagyon fontos. A tetőszerkezetnél is. Ha oldalirányban el tudják nyomni az erők a tetőt, akkor megette a fene. Minden mérnöki szerkezetnél nagyon fontos, hogy a szakmai szabályok és tervek szerint épüljön meg. És a tervek pedig legyenek jók, úgyhogy nem kell ettől tartani, kiválóan működik. Egészen biztos, hogy ki fogja bírni azokat a meteorológiai terheket, amikre méretezték. Tudja, a "statikusok azok mindig mindent túlméreteznek". Nem méreteznek túl! A 100 évente előforduló egyetlen egy esetre méreteznek, és ez lehet, hogy egy emberöltőhöz képest túlzás. Azonban a valóságban nagyon is hasznos. És mivel ezek a szerkezetek körülbelül 70 éve épülnek a világban, így nem nagyon tudom elképzelni, hogy egy szakszerűen kivitelezett és jól megépített tetőszerkezet összeomlott volna. Ott valami másnak is kell történnie. Fontos továbbá az is, hogy hőszigetelésre így is, úgy is kell költeni. Egy téglafalazatra ugyanúgy el kell készíteni a megfelelő vastagságú hőszigetelést. Az én felfogásom szerint a hőszigetelés az húsz centinél kezdődik, de inkább annál vastag. Ebben az esetben gyakorlatilag a Nap erejével befűthető az épület. Továbbá az épületben keletkező hulladékhő is bent marad. És akkor miért ne lenne 15 centiméter vastag egy fal. Szerintem egy kiváló megoldás. Biztosítunk a lakóknak kellő teret, kertet, satöbbi, akkor igenis élhető épületeket lehet építeni. Nem a fal anyagától lesz jó vagy rossz egy ház.
Villany már megint a padlás felé indul...... 😂
Bizony ott szerelünk villanyt! Egy szintes epuleteknel így a leghatékonyabb!
@@furstfloriH4Y A "leghatékonyabb" az mit jelent?
@@crxisti85 veses fúrás gletteles nélkül előre a falba öntve a védőcsövekkel és kötő dobozokkal. 2 nap a ház komplett villany szerelése. Gyakorlatilag kábel fűzködés van!:)