[이슈점검-재업]극초음속 미사일 3부-대한민국은 어디까지 왔나?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 чер 2022
  • 채널에 가입하여 혜택을 누려보세요.
    / @user-charlesmililab
    샤를 세환이 제공하는 밀리터리의 세계.
    무기, 전쟁사, 밀리터리 이슈 등 밀리터리에 대한 모든 것을 총 망라한 종합 밀리터리 채널
    광고 및 섭외 문의 : charlesmililab@daum.net
    #샤를세환 #이세환 #샤를의군사연구소 #밀리터리 #무기 #전쟁사

КОМЕНТАРІ • 470

  • @user-charlesmililab
    @user-charlesmililab  Рік тому +176

    시청자 여러분 안녕하십니까. 접니다.
    지난 극초음속 미사일 3부 사진 하나에서 저작권에 관한 문제가 발생 했습니다.
    따라서 부득이하게 해당 영상을 내리고 수정을 해서 재업로드 하게 되었습니다.
    시청자 여러분들께 여러모로 송구합니다.
    또한 해당 사진의 소유주분께도 사과의 말씀을 올립니다.
    사진의 소유주 분은 '한국 국방안보포럼'의 김민석 연구위원 이십니다.
    앞으로도 더욱 꼼꼼한 검수로 시청자 여러분들의 시청에 누가 되지 않게끔 노력 하겠습니다.
    다시 한 번 고개숙여 송구하다는 말씀 올립니다.
    -2022. 7. 1. 샤를세환 올림.

    • @user-pv4wl3xx3p
      @user-pv4wl3xx3p Рік тому +19

      감사합니다 샤를 님에 말에 언제나 잘 듣고 있서요 그러니 절대로 기 죽지 마세요 샤를 님에 말 되로 더 많는 과학자들 만들기 위해서 이공계에 더 많는 투자가 필요 하다고 생각을 합니다

    • @user-sl9rh4xv2l
      @user-sl9rh4xv2l Рік тому +10

      매번 영상이 올라올 때마다 흥미롭게 보고 있습니다. 감사합니다! 샤를님

    • @user-co5ix9wr1g
      @user-co5ix9wr1g Рік тому +11

      채널이 커지면 커질수록, 더 커가려면
      역시 킹작권은 조심 또 조심 하셔야 ㅜㅜ

    • @sajukillerful
      @sajukillerful Рік тому +13

      아주 재미있게 잘 봤습니다. 건강한 국뽕은 보약이죠.

    • @tothemaxium
      @tothemaxium Рік тому +7

      샤를님 감사합니다!

  • @user-sp5hs4yn9e
    @user-sp5hs4yn9e Рік тому +12

    소장님 안녕하세요.
    수고 하셨습니다
    건강 조심하시고
    감사합니다!👍👍👍👍👍

  • @user-by2mh6qf9m
    @user-by2mh6qf9m Рік тому +21

    홧팅하세요.
    대한민국의 생존성을 생각해보게되는 유익한 프로그램입니다
    국방정책 뿐 아니라 우리나라 정치인들 국가 발전위해 참고해야 한다고 봅니다

  • @user-gi6mz7ot6j
    @user-gi6mz7ot6j Рік тому +24

    시원하고 명쾌한 강의
    감사합니다
    앞으로도 많은 횔동
    기대 하겠습니다

  • @enoeht9629
    @enoeht9629 Рік тому +81

    우리나라에서 가장 머리좋은 사람들이 의사나 판검사를 목표로 하는거 자체가 나쁜것만은 아니나 아쉬운건 사실이죠. 어서 의사나 판검사보다도 과학자가 더 높은 대우를 받는 시대가 와야 우리나라의 기술력이 발전할 것입니다.

    • @poolnae7249
      @poolnae7249 Рік тому +7

      과학자하고 기술자도 반도체쪽은 잘나가는데 상대적으로 돈이 안되는 분야는 대우가 안좋은거겠죠

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 Рік тому +11

      윤석열 같은 아이 보면 검사라고 해서 다 머리 좋지는 않다는 게 감이 올텐데요? ㅎㅎ

    • @Hyuchan1002
      @Hyuchan1002 Рік тому +10

      윤석열 한동훈 하는거보니까 판검사로는 머리 좋은 사람이 별로 없는 듯 ㅋ

    • @user-gi6mz7ot6j
      @user-gi6mz7ot6j Рік тому

      @@Hyuchan1002 문재인 은 머리존나?

    • @wind55
      @wind55 Рік тому

      @@Hyuchan1002 삶은소대가리 보니 나라 말아 먹을 무능과 위선의 극치의 개자식들

  • @user-th2sm7yv8b
    @user-th2sm7yv8b Рік тому +11

    재미나게 잘 듣고 갑니다 감사합니다 행복하세요~

  • @user-qx1uh1ye8v
    @user-qx1uh1ye8v Рік тому +26

    대한민국 밀덕계를 강타하는 밀덕계의 극초음속 미사일, 샤를세환!
    대한민국의 밀덕계를 평정하라!

  • @user-iz5lo4lr3i
    @user-iz5lo4lr3i Рік тому +37

    제대로된 소식이라 생각합니다. 일부 유튜브및 청취자들이 핵융합도 곧 될듯이 이야기하는것도 많이 들었는데 이역시 소재에서 난관이 있다고 알고 있습니다. 소재공학을 포함하여 기술 개발만이 경제와 안보 모두를 지킬수 있다 생각합니다.

  • @user-vx3lp7bq9h
    @user-vx3lp7bq9h Рік тому +4

    잘 보고 갑니다 다음 영상도 기대됩니다 좋은 정보를 알려주셔서 감사합니다

  • @user-ps6ei3er5s
    @user-ps6ei3er5s Рік тому +16

    괄목할 만한 재미있는 수업시간이었습니다.

  • @user-sv9cm1iw7o
    @user-sv9cm1iw7o Рік тому +8

    완전 동감 ..
    한 걸음 더 나가 극초음속 미사일 요격체계 개발도 함께 진행시켜야 한다.

    • @speedvove2576
      @speedvove2576 2 місяці тому

      극초음속 대공 시스탬을 만들려면 극초음속 미사일이 있어야 테스트가 가능한데 미국은 아직도 극초음속 미사일을 가지지 못했죠.

  • @user-dh3vv8xs4c
    @user-dh3vv8xs4c Рік тому +14

    항상 공정하고 객관적으로 분석하고 설명하여 주셔서 감사합니다

  • @user-ku6xb5ls9h
    @user-ku6xb5ls9h Рік тому +4

    샤를님 화이팅.!잘듣고 있습니다.

  • @PINQUBE
    @PINQUBE Рік тому +17

    저작권 정말 민감하고 어렵죠
    갑자기 3부가 올라와서 뭔가 순서가 바뀌었나 했네요 ㅎㅎ

  • @ParalyzerK
    @ParalyzerK Рік тому +10

    어떤 게 문제가 됐는지는 모르겠지만 다시 봐도 재미나고 좋은 내용이에요. ㅎㅎ

  • @user-ht6oz9bk9m
    @user-ht6oz9bk9m Рік тому +8

    샤를세환님을 향해
    Always Semper Fi

  • @user-sk2ti4qh8n
    @user-sk2ti4qh8n Рік тому +9

    게임체인저~~샤를님 같은 유튜버 100명~~그리고 동조하는 1000만명~~

  • @user-rh9ng3pi9k
    @user-rh9ng3pi9k Рік тому +81

    솔직하고 현실을 제대로 무조건 외국 무기 좋다고 말하지 않고 국산 무기라해도 무조건 쓰레기 취급이 아니라
    냉정하게 말하고 판단하는 모습이 너무 좋네요

  • @user-gl4uy7ui7o
    @user-gl4uy7ui7o Рік тому +13

    황제시여 벌써 7월달입니다..
    장마가 지나가니 무더위가 오네요..
    또 다음주엔 태풍 영향으로 평일 내도록 비 소식이 있습니다...몸 관리 잘 하시길 바랍니다 🙏❤️

  • @user-zf7jg9yr2v
    @user-zf7jg9yr2v Рік тому +3

    멸사봉공! 국방 엔지니어 분들! 화이팅!! 감사드립니다!

  • @lee1020
    @lee1020 Рік тому +3

    더 많은 과학자가 필요하면 울 나라
    이공을 다시 세우고 응원해야 합니다

  • @user-kw4vp3ze9i
    @user-kw4vp3ze9i Рік тому +12

    순항미사일은 특성상 초음속도 내기 힘들다고 하던데 극초음속 순항 미사일은 정말 궁극의 무기가 될 수 있겠네요. 제가 알기로는 순항미사일을 대표한다는 크루즈 미사일은 초음속도 내지 못한다고 알고있습니다.
    극초음속 미사일과 핵잠수함 두가지에 집중해야 한다는 말에 전적으로 동감합니다.

  • @maclee255
    @maclee255 Рік тому +1

    아주 유익한 영상이었습니다. 다행이에요!

  • @signsys
    @signsys Рік тому +17

    극초음속활공체와 극초음속순항미사일은 완전히 다른 무시체계입니다.
    극초음속활공체는 상승단계, 중간단계에서 요격의 기회가 있습니다.
    극초음속순항미사일은 요격할 방법이 없습니다.

  • @brianlee1879
    @brianlee1879 Рік тому +1

    힘없는 정의는 무능력이라하죠....포인트를 잘 잡아주셨어요

  • @user-vo6vj5ln8f
    @user-vo6vj5ln8f Рік тому +1

    명강의 잘들었습니다 감사해요

  • @user-rb5mx7rf3p
    @user-rb5mx7rf3p Рік тому +4

    잘봤습니다!

  • @user-jr9gx9tl5o
    @user-jr9gx9tl5o Рік тому

    감사합니다. 영상 고맙습니다.

  • @user-hj5ww5ze1g
    @user-hj5ww5ze1g Рік тому

    고생하십니다 건강하십시요

  • @Jonskim67718
    @Jonskim67718 Рік тому +4

    해박한 지식에 명강의 잘듣고 갑니다

  • @clintkansas2644
    @clintkansas2644 Рік тому +2

    오늘 많이배웠습니다
    애국심 과 과학에 대해서 감사합니다

  • @user-pt4yu4jq3r
    @user-pt4yu4jq3r Рік тому +13

    요즘 여러분들과 같이 방송하는 모습 보니까 너부좋습니다. 우리의 샤를형을 모두가 알게되면 좋겠군요

  • @user-xm3ck4op4n
    @user-xm3ck4op4n Рік тому +1

    좋다고 하니 얼른 개발해서 많이 보유하면 좋겠네요.

  • @user-nt1us6ll2f
    @user-nt1us6ll2f Рік тому +1

    응원합니다

  • @olandos76
    @olandos76 Рік тому +6

    샤를 폐하의 구독자수와 조회수가 거의 동일하네요. 페하의 충성스런 밀덕들이 참으로 많아서 다행입니다 ㅎ

  • @user-lu9pu3qd3e
    @user-lu9pu3qd3e Рік тому +1

    👍👍❤️❤️❤️👍👍
    공감합니다.
    최고의 무기를 준비하자!

  • @htht1336
    @htht1336 Рік тому +7

    이 무더위에 사진하나때문에 다시 올린시다고 고생하십니다

  • @user-iy2bq8dm1l
    @user-iy2bq8dm1l Рік тому +19

    너무 재밌게 봤어요~ 앞으로도 이런 좋은 콘텐츠 잘 부탁드립니다

  • @user-cf5qn8yf3n
    @user-cf5qn8yf3n Рік тому

    좋은 방송 👍

  • @vls1900
    @vls1900 Рік тому +1

    말을 정말 맛있게 해.......
    귀에 쏙쏙 들어와 ㅠㅠㅠㅠㅠ

  • @nevrasca09
    @nevrasca09 Рік тому +2

    샤를님 화이팅!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @nelrilky
    @nelrilky Рік тому +2

    잘 봤습니다.

  • @joshuachi8368
    @joshuachi8368 Рік тому

    매우 현숙한 말씀입니다.

  • @user-sf1ck7ie9w
    @user-sf1ck7ie9w Рік тому

    마니 마니 공감합니다

  • @parkbj2985
    @parkbj2985 Рік тому

    와 정말 잘들었어요

  • @user-gc8kg7gj2n
    @user-gc8kg7gj2n Рік тому +1

    진지한 설명 고맙게 잘 들었습니다

  • @user-mq3jr2ri3x
    @user-mq3jr2ri3x Рік тому

    시간가는줄 모르고 봤네여 ㅎㅎ

  • @mwj2403
    @mwj2403 Рік тому

    바로 구독

  • @user-qx7zz6fw4j
    @user-qx7zz6fw4j Рік тому +1

    국뽕이빠진 현실을 직시한 이야기가 필요합니다! 홧팅!

  • @PostNemo
    @PostNemo Рік тому +3

    12:20 이런 이유로 한국이 항공모함을 보유하려는 시도는 단지 군부나 지도자의 멋짐지수 상승을 위한 정치적 결정에 지나지 않는다고 본다.
    한국 주변국은 다 해안선 to 해안선으로 최단거리 300~500KM 이내에 있고 극초음속미사일을 가졌거나 곧 가질수 있는 기술을 보유한 나라들뿐이 없다.
    아무리 마데차이나라고 폄하하지만 미쿡, 러시아 기술을 빼돌렸든 뭐든 지금은 달을 탐사하고 지구궤도에 독자적 우주정거장을 건설중이며 지구규모의 위치정보시스템(북두)을 구축한 몇 안되는 나라에 드는 우주기술 강국이다.
    정밀도나 기술이 미쿡에 비해 떨어진다고 해도 물량 하나는 당해낼자가 없는 것이 중꿔라고 생각해보면 극초음속미사일도 하나 발사해서 항모 타격을 못 할지 몰라도 동시에 수십발 발사하면...과연 그 수십발 다 요격한다거나 빗나간다고 장담할 수 있는 함대가 지금 있을까?
    미쿡조차도 이러한 중꿔의 접근거부전략에 자신있는 해답을 못 내놓고 있어 중꿔가 지금 기고만장해있는데 한국의 해군전력으로 항모가 있다고 해서 과연 얼마나 주변국 위협에 효용이 있을까???
    항모 건조 + 함재기까지 하면 10조원이 훨씬 넘게 들어가는 거액의 군사자산인데 주변국의 극초음속미사일 실증시험 표적을 만들어줄 일이 있나???
    모든 일에는 순서가 있는 법.
    지금은 항모가 아니라 핵잠 보유를 위한 연구 및 미쿡과의 정치적 딜, 잠수함에 탑재가능한 극초음속미사일, 그리고 극초음속미사일을 비용 대비 효율을 내며 요격할 수 있는 레이저 요격시스템 개발에 보다 많은 투자를 해야 할 때라고 본다.

  • @user-ce4lz4jj1d
    @user-ce4lz4jj1d Рік тому +8

    저는 대학원앵입니다. 논문 검색하면 최소 40퍼는 중국인 논문입니다. 질이 좋던 나쁘던 절반 정도는 중국인이에요. 이제는 인해전술을 넘어 능력까지 향되서 가끔씩 두려움이 느껴져요.

    • @user-nk1py3jo8k
      @user-nk1py3jo8k Рік тому +1

      솔직히 한국인 상당수가 중2병 고졸들이 많아서 수준이 낮아서 중국에 너무 수준을 낮게 보고 평가하는 기질이 있음 . 사실상 한국은 중국을 상대하려면 정말 미국에 모든 재산과 생명을 의지할 수 밖에 없는 수준 까지 왔음

    • @song44560
      @song44560 Рік тому +1

      이미 10년전부터입니다. 어쩔수 없죠

  • @kkhwarez3982
    @kkhwarez3982 Рік тому +19

    공무원을 늘리지 말고 과학자를 늘려라. 세계 최고의 교육열 가진 나라서 공무원, 의사에만 투자하게 만들지 말고 이공계 과학에 투자하게 하라

    • @ManGood-wt5lo
      @ManGood-wt5lo Рік тому

      수학이 졸라 어려워서....ㅠㅠ

  • @user-hi2bg9hk6h
    @user-hi2bg9hk6h Рік тому

    뼈가 되고 살이 되는 영상입니다.

  • @rockbig3533
    @rockbig3533 Рік тому +6

    몇달전에도 모 유튜버님이
    중국 항모 때문이라도 우리도 그에 대응해야 한다고 하시면서 대한민국 항공모함 필요성에 대해서 영상를 만드셧더라고요...
    물론 그 모 유튜버님 평판를 깍아내리고 비하 할려고 하는 의도는 절대 아닙니다. 지금도 그 모 유튜버님의 영상를
    유익한 내용이라 생각하여 즐겨 보고 있습니다.
    하지만 그럼에도 저는 거기서
    동북아 지역에서의 위치와 각 나라들 레이더의 수준과 해상에서의 선박 감시레이더 탐지 때문에
    항모 운영이 사실상 불가능 하다고 이야기 하였고 거진 바닥수준으로 엄청 빠르게 날라오는 극초음속 미사일를 초계기/경보기를 띄워도 못막는다 였습니다.
    초수평선으로 비행 함으로 하늘에서 감지 한다해도 지구는 둥그니깐 항모를 호위하는 이지스 체계에서는 탐지거리도 짧아지고 또 빠른 비행속도 때문에 대응시간이 부족하다고 하였습니다.
    더불어 극초음속 무기 개발은 필수적으로 소재 개발를 해야 하기 때문에 만약이라도 맞춘다 한들 빠른속도의 힘과 그리고 그걸 견디는 소재 때문에 어지간한 방공무기체계로는 힘들다고 하였죠...
    거기에 이번 모스크바함 격침 과정에서도 보듯이 한두발만 쏘는것도 아니고 수십발 이상씩 발사할텐데 거기에 1~2방만 맞아도 군사적으로 이득이고 경제적인 측면에서도 이득이라고 하였습니다. (가성비 측면)
    그리고 우리가 극초음속 미사일를 투발하는 수단인 수상함, 잠수함, 전투기, 육상 이동식 발사체 같은 다양한 투발수단의 무기체계를 보유 하고 있으면(특히 잠수함) 상대 국가가 거기에 대응 해야 하기 때문에 상대 국가의 전력이 분산되는 효과도 있다고 하였습니다.
    그래서 드는 생각으로 아직도 많은 분들이 모르시는 분들이 많아
    그냥 추상적이고 대외명분(?)적으로 우리도 있어야 한다라는 많은 분들이 계십니다.
    저는 그간 샤를형님 유튜브 애청자로써 저같이 아무것도 몰랐던 사람이 쉽게 이해가 되기에
    오늘과 같은 유익한 영상를 그런 많은 분들를 이해 시키기 위해 많이좀 찍어서 올려주셧으면 좋겠습니다.
    저는 오늘 영상이 정말 중요하다고 보고 있습니다.

  • @jgl4443
    @jgl4443 Рік тому

    샤를님이 밀리터리부문에서는 최고의 전문가 이네요

  • @jkyoo8330
    @jkyoo8330 Рік тому +3

    이 영상보고 샤를세환님 한 뇌섹시하다는 거 처음 느낌

  • @Hellsaje
    @Hellsaje Рік тому +2

    콜롬비아호 사고의 원인은
    1. 발사시 액체연료탱크(주황색 큰통)를 감싸던 단열재 조각 하나가 떨어져 나왔고
    2. 그 조각이 콜롬비아호 왼쪽 날개 앞부분을 때리면서 구멍이 남
    3. 지구 귀환시 대기권 재돌입 하면서 생기는 열이
    그 구멍으로 쏟아져 들어오면서 폭발.

  • @user-ve7yy6lm6z
    @user-ve7yy6lm6z Рік тому

    다크다크한 모습도 멋잇을거같아요

  • @Gopooktan
    @Gopooktan Рік тому +1

    귀하가 애국자 입니다

  • @user-xy1zx6dt7c
    @user-xy1zx6dt7c Рік тому +3

    맛있는 표적 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-go3pp5zt1g
    @user-go3pp5zt1g Рік тому +6

    군사유튜브 중 최고이다. 객관적이고 국뽕도 없고 ᆢ

  • @seyung4323
    @seyung4323 Рік тому +1

    예전 꺼 다시 보는데 극초음속 미사일 설명중에 사진에 액체 연료와 액체 산화제 그림이 있고 영하의 온도를 처리한다고 했는데, 우리나라 극초음속 미사일은 스크램젯 미사일로 만드는데 산화제가 필요 없지요 그예로 덕티드가 있어서 공기를 빨아들이고 거기에서 초음속으로 공기를 압축해서 그게 연료를 태워서 극초음속을 내는 구조지요 그래서 사거리 구간이 길게 되는 것이지요.

  • @iksoobyeon2251
    @iksoobyeon2251 Рік тому

    극초음속 EMP탄. 극초음속 집속탄, 극초음속 재머탄 같은거 나와하지 않을까요. 전술적작전 수립이 가능할거 같은데요.

  • @user-ei1jc3uu8d
    @user-ei1jc3uu8d Рік тому

    진짜 놀랍네요... 막을수 없는 무기라니

  • @tothemaxium
    @tothemaxium Рік тому +2

    메일 보내드렸으니 확인 부탁드립니다.

  • @user-xl2pl5td9l
    @user-xl2pl5td9l Рік тому

    더 많은 화력!
    더 강력한 화력!
    더 압도적인 화력!

  • @user-nc8bb1kb3c
    @user-nc8bb1kb3c Рік тому

    영원하라 대한민국

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u Рік тому +1

    극초음속 미사일 개발할까요 샤를님 😨🤔?!

  • @user-ht5lg4mf5z
    @user-ht5lg4mf5z Рік тому +1

    극초음속 순항 미사일 때문에 항공모함 무용론도 나오겠네요?

  • @hughwilliams2122
    @hughwilliams2122 Рік тому +9

    잘 해왔다고 봅니다. 세세한 미세 조정과
    정확성과 미비점을 더 보완하고 한다면... 차근 차근 업글과 방어 및 우회해서 적에 타깃을 요격 할 보완 개선을 더 한다면
    위성 감시와 더불어 한국의 효과적인 미사일로~ 거듭나길 빕니다. 선제 타격이라...중요하다 봅니다.
    빠르고도 올바른 현명한 즉각 대응이 필요할 듯 싶네요~!!!

  • @user-lt1kw8lo4d
    @user-lt1kw8lo4d Рік тому +1

    역시 핵무기는 현실적으로 힘들고 일단 핵잠 부터 가야겠다.

  • @chriskim2958
    @chriskim2958 Рік тому +9

    미국이 자주포를 가지고 미사일 요격하는 실험을 하고 있다고 들었습니다. 거기에 들어가는 포탄이 이 실험의 요체인 특수정밀포탄이겠지만 극초음속 순항미사일 현재 방어가 힘든게 20km이하로 낮게 빠르게 날아서라니 포를 이용한 정밀타격이 가능하면 대박일듯한데 너무 먼 이야기인가 ㅎㅎ

    • @user-xu5tz4tr5r
      @user-xu5tz4tr5r Рік тому +2

      마하5 이상의 순항미사일을 포로서 격추한다... 전혀 현실성이 없어보이는데...

    • @user-jt8sc9xd5t
      @user-jt8sc9xd5t Рік тому

      @@user-xu5tz4tr5r 무식하네 이미 실험 성공했다는 뉴스가 있는데. 맹목적인 반일짓거리 하는 수준보니 니 한심한 지능이 이해가 된다. 좀 찾아보는 최소한의 정성은 없냐?

    • @user-ho2eh7in7z
      @user-ho2eh7in7z Рік тому +2

      극초음속미사일이 자주포의 포구속도 보다 훨신 빠르지 않아요? 포탄에 로겟 부스터와 정밀유도장치까지 넣어야 할건데 가능할것 같지 않네요, 헬기나 드론이라면 모르겟지만 ,,,,

    • @jungnaelee3284
      @jungnaelee3284 Рік тому +1

      미사일이 레이다에 잡혀야 포격으로요격하든 대공미사일로 요격하든하겠죠. 20km 이하이면 지구 곡율로 계산해서 몇km에서 레이다에 잡히는지 생각해봤나요? 설마 언제 발사될줄알고 조기경보기 24시간띄워놓을것도 아니고 요격용 x밴드레이다라면 대응시간이 몇초나 되는지 생각해보셨는지... 대응 미사일이 속도가 더느린데 요격이라니..

  • @palnubzook8150
    @palnubzook8150 Рік тому

    빠르면 탄착점 잘 안맞을텐데? 직전, 속도를 줄이는 방법 안쓸까요? 그러면 요격 가능하지 않을까요? 矛盾의 원리요! 6.25때 속도가 월등한 미그기를 세이버가 압도적 격추한거지요!

  • @user-sc9dh8ij4q
    @user-sc9dh8ij4q Рік тому +2

    선재타격 하지말라는 인간들은 답이 없네요

  • @user-ho2eh7in7z
    @user-ho2eh7in7z Рік тому +1

    극초음속 순항미사일이 개발된다면, 중국의 항공모함은 1천km안의 한반도 바다에는 진입을 못하죠, 사거이야 부스터 큰거 달면 엄청 늘어남,, 요즘 탱크가 강철관짝이 된것 처럼 항공모함도 그럴겁니다,

  • @astraea1628
    @astraea1628 Рік тому

    이건 미국만이 가능하고 미국도 하지 않을 가능성이 높은 방법이지만 극초음속 무기체계 요격을 위해 일시적으로 대공용 핵무기가 부활할 가능성이 있을수도 있겠네요....요격비용이 공격비용을 배로 초과할거라 비효율적이긴 하지만요

  • @user-dj1sq2kg9o
    @user-dj1sq2kg9o Рік тому

    앞으로 미래에는 빛보다더
    빠른 레이져미사일로 발전
    될껍니다 그렇게된다면
    지구에서 교전하거나 지구에
    서 전쟁이아닌 우주에서 전
    쟁을 치르게되겠죠 앞으로
    더젊고 더많은 과학자들이
    대한민국 우주시대를 열어가
    길 국민의한사람으로 빕니다

  • @naldawson7336
    @naldawson7336 Рік тому

    이거슨 본거

  • @Drakan0810
    @Drakan0810 Рік тому +18

    언제봐도 재밌어요. 신뢰가 팍팍가는 설명과 결론까지. 국방관련 기자들도 좀 참고하셔야 할 듯. 한국인은 좀 제가봐도 전문적인 설명에 많은 관심을 갖는거 같아요. 왜 인터스텔라가 한국에서만 천만이 훨 넘은 걸 보면 과학기술에 진심인 민족이죠? 감안해서 좋은 영상 앞으로도 부탁드려요. 넘 재밌어요.^^

    • @jisungpark8952
      @jisungpark8952 Рік тому +2

      전 인터 스텔라가 별루 재미 없던데... 아무리 이과충이라해도 밋밋하고 건조한 내용을 글케나 좋은 영화라고 떠들어대는 사람들은 허영끼가 있다고 밖에는 안보여요. 물론 특정 성향의 영화를 좋아하는 건 오로지 개인 성향이고 존중한다는 전제하에서.

    • @JYJ0423
      @JYJ0423 Рік тому +2

      인터스텔라 천만이 과학기술에 관심많다는 척도로 보는 건 좀 아니라고 봅니다. 크게 부풀려진 느낌이 드네요. 곡성같은 비과학적이고 무속적인 영화를 많이 보면 사람들이 비과학적인 건가요?

  • @dyk99
    @dyk99 Рік тому

    콜롬비아호는 heat shield ceramic tile이 발사 도중 주 연료 탱크 보온재에 맞아서 손상 혹은 부분적 관통 거기다가 재돌입때 그 손상된 부분으로 고열이 날개를 파손시킨걸로 기억하는데...

  • @vls1900
    @vls1900 Рік тому +4

    정말 깜짝 놀람.....
    대한민국의 밀리터리 컨텐츠 전문가이자 월간 군사세계의 기자 겸 작가이자 유튜버이다.
    교수가 아니라....기자..
    와..
    이런분이 교수가 아닌게 우리나라 현실인가??

  • @shl9877
    @shl9877 Рік тому

    만약에 글라이드 탄두부분에 핵탄두가 장착 되어있다면요? 뭘요 요격할수 있을까요?

  • @user-lo4qk4zg6m
    @user-lo4qk4zg6m Рік тому +2

    결국 레이저 시스템이 답일듯 싶네요

    • @julee0353
      @julee0353 Рік тому

      이스라엘이 성공하면 우리도!!

  • @jamesyen5261
    @jamesyen5261 Рік тому

    신형미사일사격연습장 추천 양산 강추!

  • @catchbug9
    @catchbug9 Рік тому

    이 얘기는 나중에 따로 설명할께요, 이건 나중에 자세히 다루도록 할께요. 요게 사라지니까 자주 하시는 말씀이 '모두에 말씀 드렸듯이..' 네요 ㅎㅎ

  • @user-gv6tm3hq6r
    @user-gv6tm3hq6r Рік тому +2

    언론 기사들 전문성도 마니 부족한데
    대서특필은 우주최강이지요

  • @piopiohon7415
    @piopiohon7415 Рік тому +1

    과학에 더 투자하고 인력을 대우하며 늘려야하는데
    될성부른떡잎이라도 뽑아서 키우면 모르겠지만
    할놈만 하는 현실
    그럼에도 꾸역꾸역 결과물이 나온다는건 다행이라해야할지

  • @Dragonmir74
    @Dragonmir74 Рік тому +1

    근데요. R&D 투자규모도. 투자가 되야 의미가 있죠..
    반도체도 엄청나게 투자했지만. 대부분 유령회사 만들어서 투자금만 수십조 받아 먹고 튀는 애들인데.
    방위산업이 제대로 될 리가 없죠.
    이번 러시아를 봐도 그렇고.
    과연 재들 무기 중에 제대로 작동하는게 있을까요?
    투자금 중에 과연 얼마나 제대로 사용될까요?
    1%? 0.1%?

  • @ogre5184
    @ogre5184 Рік тому

    07:00, 언론에서 진공폭탄 진공폭탄하던거 보고 저건 열압력탄 아닌가 했었는데 비슷

  • @StarBoy-rd7cd
    @StarBoy-rd7cd Рік тому

    극초음속미사일의 실사격실험이 올해에 잡혀있는 것으로 압니다~

  • @minkim7132
    @minkim7132 Рік тому +10

    이 엄중한 시기에 국방 예산을 2조 가까이 줄이고 있어서,
    정부가 극 초음속 개발에 얼마나 지원 할 수 있을지 회의적입니다.

    • @aphextriplet.
      @aphextriplet. Рік тому +2

      정말 심각하게 걱정됩니다. 올해 넘기기 전에 탄핵 들어가야 합니다. 멸굥 !!!

  • @user-ly6eu5xl4v
    @user-ly6eu5xl4v Рік тому +1

    AH-1Z 바이퍼 부탁드립니다.

  • @user-rb1oz3du8s
    @user-rb1oz3du8s Рік тому +5

    더 많은 과학자, 더 많은 엔지니어...!
    지당하신 말씀!
    근데 아직 이 나라에는 말로만 세금먹고 먹고사는 인간들이 쥐뿔도 모르면서 당리당략을 위해 헛소리 내뱉는 애들이 너무 많음.

  • @miller3225
    @miller3225 Рік тому

    샤를 세환님, 이번에 중국에서 공개된 항공모함인 푸졘함에 대해서 리뷰해주세요. 이번에 나올 항모는 스키점프대가 아닌 전자식 캐터펄트라고 하던데 세환님의 의견이 궁금합니다.

    • @miller3225
      @miller3225 Рік тому +2

      @있다 또보고 도둑질했다 쳐도 우리나라에게 위협적인 건 맞죠. 스키점프대가 아닌 캐터펄트를 사용한다는 것 자체가 무장과 소티에 큰 영향을 끼치거든요

  • @user-zl6ig9pg3v
    @user-zl6ig9pg3v Рік тому

    👍

  • @yyojo5740
    @yyojo5740 Рік тому

    물리역학적으로 공기 밀도와 관련있어서 고도 30km에서 마하2.5수준이면 고도 50km에서는 마하 5이상이 가능해집니다....

  • @user-gy1tf5yw3n
    @user-gy1tf5yw3n Рік тому

    👍👍👍👍

  • @L-S-H
    @L-S-H Рік тому

    공격이 최고의 방어.
    그러니 우리도 딜을 할 능력이 있어야지.

  • @okinykim4044
    @okinykim4044 Рік тому +1

    돈이 안되지만, 국방,로켓쪽의 인재들에게는 명예를 줄수있는 방법을 실행해야 한다고 봅니다. 국방 면제부터, 각종 국가적 혜택..나는 국가에서 인정한 사람이란걸 제도적으로 보완했으면 합니다. 사람은 돈도중요하지만 명예를 중요 가치로 생각하는 사람들도 있습니다. 물론 그들의 처우개선을 위한다면 기쁘게 세금더 낼수 있습니다.

  • @user-ht5lg4mf5z
    @user-ht5lg4mf5z Рік тому

    우쿠라이나 전쟁 보니까..대전차 미사일에 탱크가 박살 나던데..그래서 탱크 무용론도 나올법 하지 않나요?