This building, which was founded in 1960, is the oldest in this town. とほぼ同じ意味が、 This building, founded in 1960, is the oldest in this town. で、 このfounded in 1960は前のthis buildingに対する補足説明だから、 それを前に持ってきた Founded in 1960, this building is the oldest in this town. もthis buildingに対する補足説明だ、名詞を修飾するのは形容詞だ、訳すときも｢1960年に建てられたこの建物は～｣って訳してオッケーだ!! っておっしゃる方がいらっしゃるみたいなんですけど、それに近いお話なのかもしれないですね。
もりてつ 先生おはようございます～。本日の例題も ガッツポーズ👍。いや～今日も受験生に混じり勉強されて頂きました。ホンマ ありがとうございます🙌。今日はまさかの【 at a loss】出現にテンションあがりました(笑)。「I am at a loss for words.」私は言葉に詰まる 「He is never at a loss for words.(彼の言うことにはいつも説得力がある)」とか、普通に、日常会話で 頻発しますよね～。
有識者の方にお聞きしたいです。 キク英文法の分詞構文パートで Written in easy English, beginners can read it. という例文が出てくるのですが Writtenの意味上の主語がよく理解できません。 Written in easy English, it is suitable for beginners. とかなら分かるのですが... 英弱のため教えていただけると嬉しいです😂
意味上の主語が異なっている場合はitを使います。これは俗に独立分詞構文と言われますが、今回の形は直訳で「それは簡単な英語で書かれているので、初心者は読むことが出来ます」と言った感じでしょうか。ここで本題です。今回の場合written in easy English,beginners can read itのitが前に来た場合it written~となると後ろのreadの目的語が欠けます。なので後ろに持ってきたということですね。
分詞構文では ing か p.p. の二択に全敗していた。「受動態ではO1コ減る」という事項のおかげで正答率が上がった。
この15分は濃い。
Missing the train, I was at a loss.
分詞構文の根本的なところ分からず読んでたからめちゃくちゃわかりやすくて助かるさすがもりてつ先生
文の先頭が
～ingだったら
主語か分詞構文の2パターンを考える。
そして後ろにis等の動詞があれば主語、
カンマがあれば分詞構文と考えてる。
分子構文は、塊で副詞になる。主節の主語が分詞構文の意味上の主語になる。訳すときは、取りあえず”て”で訳す。覚えた。
個人的に分詞構文って日本語に近い感覚がある
それだ！あなたのその一言でハッキリとしたイメージ確立出来ました。ありがとうございました。
こんなに教え方がうまい森田先生が英語苦手だったと聞くと安心する！
逆に苦手だったからこそ理論的に教えれるってのもありそう
@@ቻቻ-ፐ1ሸ 深いこと言ってるのに名前がチンチンなの好き
TOEICの単語帳でinsulateがあって何故かコイツが全く覚えられなくて途方にくれてたけど今回の動画で覚えられそうです！ありがとうございます！
この動画を学校で流したほうがいいレベルまじでわかりやすい
私も今以上に英語話せ無かった若い頃 勢いで単身Sydneyに行きましたが到着日がイースター初日。当時はガチでほぼ全ての店が3連休。食料が無く途方に暮れた結果、3日間初対面の宿泊客達に食料めぐんで貰ってしのぎました笑笑
当時の皆様有難う御座います。僕は今日も元気です。
このチャンネルの動画と並行しながら勉強すると一生集中力続く！最高！
それな
まじで て で全部いけるよね
どゆことですか？
動画でも言ってる通り
訳迷ったら「〜て」でほぼいけるよね〜って話
「て」で日本語訳にしてみたものを、いくつか見せてくれますか？
@@shoheihara1405 部屋に入っ"て"ジョンを見た
関先生も言ってたなあ
分詞：塊で形容詞
分詞構文：塊で副詞
分詞構文なかなか理解できなくて長文読む時に困ってたのでめっちゃ待ってました！！
もりてつ先生、、
分詞構文苦手すぎるけど、授業わかりやすい😢基礎まだまだしっかり固めなきゃだな。。
感動するぐらい理解できる
分かりやすすぎて自分も鳥肌立ちました
分詞→塊で形
分詞構文→塊で副
皆勤です！久々もりてつ先生の画力に圧倒されました。空飛ぶ目から怪光線をだすサメ、カッコいいです。ただよびでTシャツ作るときのデザインにしてください。
seenの時、森鉄先生の話聞いてる途中に、
たしか受け身って目的語一つなくなるよな。って思ったら鳥肌たった。
英語ってやっぱり文法とかすべてが一つに繋がってるよね。違う文法単元に見えても、
受け身は目的語ひとつ無くなるって先生が言っていた動画を教えて頂きたいです🙇♀️💦
@@minami5643 この動画ですよ笑
@@えだまめ-m4k は？
@@minami5643 受動態の動画
@@minami5643I see him
He is seen by me
後者はby以降副詞のため、目的語がないってことですよー(๑•̀ㅁ•́ฅ✨
昨日、初めて分詞構文に出くわして身震いしたので、森田先生の講義があって助かりました。
今日から見始めました！
第１回から見ていきます！
分かりやすいです！
このレベルの授業見れるの羨ましい！
学校の授業中に、スマホでただ予備見てた方が頭良くなりますよ😊
being の様々な用法がいまいちよくわからないので、解説していただけるとありがたいです🙇♂️ いつも楽しく勉強させていただいています、ありがとうございます！！
森鉄さんの授業は生で受けたいな
あんま関係ない内容で悩んでたのに、この動画見ながら考えてたらなぜか解決した。ありがとう！！
もりてつ先生の解説は本当に簡潔で分かりやすいです。
いつも感謝しています。
分詞構文は文法問題というよりは読解問題に超頻出なイメージ
評論・小説・随筆問わず大量に出てくる
すごい！めっちゃ分かった
分詞構文は個人的に今井先生の、接続詞と主語を含んだ元の文から余分な物を削ってくやり方が分かりやすかったです
この考え方が1番分かりやすい。
中二です。
今までよく分からず少し勘で解いていました。
勉強になります。
8:43〜忙しい人用
今日のもりてつお絵かき
初めて、分詞構文がちゃんと理解できました。
動画を見た後、TOEIC教材を読んでいたら sound insulation between rooms が出てきて得しました 。
前置詞＋関係代名詞はやくやってほしい
分詞構文を「形容詞」と言い張っていたという米国の先生の話は驚きですが、それはそれで貴重な情報と思います。ありがとうございます。
This building, which was founded in 1960, is the oldest in this town.
とほぼ同じ意味が、
This building, founded in 1960, is the oldest in this town.
で、
このfounded in 1960は前のthis buildingに対する補足説明だから、
それを前に持ってきた
Founded in 1960, this building is the oldest in this town.
もthis buildingに対する補足説明だ、名詞を修飾するのは形容詞だ、訳すときも｢1960年に建てられたこの建物は～｣って訳してオッケーだ!!
っておっしゃる方がいらっしゃるみたいなんですけど、それに近いお話なのかもしれないですね。
Sを修飾すると捉えれば形容詞だし、V（もしくは文全体）を修飾すると捉えれば副詞ってことですかね？
@@kukanzuki さん
その通りでございます😀
ぶんしは、塊で形容詞になって
分子構文は塊で副詞になる。
分子構文の意味上の主語は主節こしゅごと一致する。見られる側なのか見る側なのか注意する！seeing.seenの時など！
分詞構文よくわかっていないので助かります
しかももりてつ先生でよりうれしい
わかりやすすぎやろ
理解を深める事ができました…本当にありがとうございます…
受動態の根拠わかりやすっ！！！
受け身は目的語がいる
動詞後ろ減っている→他動詞の受け身
分詞構文、倒置、代名詞さえなければ長文は簡単なのに
参考書だけじゃ理解出来なかったけどできた😭ありがとうございます🙇♀️
聞いていて面白くて楽しく学ぶことができてうれしかったですー😭‼️ありがとうございました✨
今年初めての勉強これでした
わかりやすい講義です！
めっちゃスッキリしました！この動画に出会えて良かったです☺︎
スゴいあたしでも理解できた。
おはようございます！頑張ります！
知りたいことを分かりやすく知れました。ありがとうございました。
I'm so curious about what happens after you were at a loss.
本当にありがたい。ありがとうございます。
備忘録
意味上の主語は主節の主語に一致。
〜ing形の後ろは目的語が必要。
モリテツと花田徹也先生とまこちょ先生は最高。
どういう理屈でネイティブは形容詞だと思ってるんだ？
1:46 部屋に入ってジョンを見た
5:29 ジョンを見て幸せになった
9:23 空から見るとその島は犬のように見える
9:43 ニュージーランドに生まれて、ケンはすごいラグビー選手だよ。
10:38 ジョンは英語を話すことができなくて途方に暮れていた。
はじめまして。分詞構文の復習をしたくて、検索してこちらを知りました。とても分かりやすく、他も見たくなりました。これから見まくります。よろしくお願いいたします。
そういえば、ただよびノート一冊完了しました。
二冊目突入します。
古典も合わせてですか？？
違う科目を同じノートにはせんやろ
古典も二冊目いったの？ってことじゃない？
ELS いや違うだろw
@@ソコソコち え、違う？
わかりやすいです
分詞構文は、普段の何気ない会話でも頻繁に使いますよ、特に文尾に来る場合。モリテツさんが使われた例文のように文頭にくるものは、文尾にくるものと比較すると確かに口語での頻度は少ない気がします。それと読む時や聞く時は、”て”を使うのもいいですが、単に絵を思い浮かべる(訳さず)のもいいと思います。
いつも娘と一緒に楽しく見ています。ありがとうございます。 この動画で接続詞と主語の省略、動詞ingの説明や文頭のbeingは省略されるなどの説明がありませんでしたが、必要ないですか？
英語は主語を省略した時でも、主述の関係がキッチリと結び付いてないといけないんですね
勉強になります
やっぱこういうとこって国語力問われますよね…
天王洲アイルのアイルってなんやねんってずっと思ってたけど、謎が解けた。
児島なんや。
なるほど、日本語の意味に囚われず、英語は英語のルールに則って考えるということですね。
分詞 塊で形
分詞構文 塊で副
とりあえず て で訳す
受け身は目的語が一つ減るのがヒント
be at a loss 途方に暮れる
unable できない
めっちゃ出てくるところなので助かります(^^♪
入試でめちゃめちゃ出るよね笑
自分も苦労したし、教えるのも苦労する笑
ありがたい動画
復習（自分用）
（ ）from the sky，the Island looks like a dog.
動詞の活用形を問われる問題は意味上の主語を探す。上記はIsland（人じゃない）なので、受動態。かつ受動態はOが1個減るのに注意⚠️
きも
もりてつ 先生おはようございます～。本日の例題も ガッツポーズ👍。いや～今日も受験生に混じり勉強されて頂きました。ホンマ ありがとうございます🙌。今日はまさかの【 at a loss】出現にテンションあがりました(笑)。「I am at a loss for words.」私は言葉に詰まる
「He is never at a loss for words.(彼の言うことにはいつも説得力がある)」とか、普通に、日常会話で 頻発しますよね～。
する側か、される側か考えてドツボにはまることがよくあるけど、他動詞なのに目的語があるかないか、て考えるとすっきりしますね
あと、分詞構文にすると文字数減るから、会話で好まれるのかと思いきや違うんですね。。日本語だと会話では略したり文字数少なくするきがするんだけど
分詞構文の書き換えだけは得意です笑笑
分詞構文は柔らかい表現って習ったんだが！？
洋書(特に小説)を読んでると分詞構文はやたら出てくるし、正直難関大学で問われそうなほど複雑な形も結構あります。(意味上の主語付きのbeingが省略された受動態の分詞構文 とか)
大学に入っても未だに、ん？？ってなることが結構あります。
分詞構文面白いな
素晴らしいの一言です
S Vより前は基本は副詞
9:40 look like 名詞
Look 形容詞
受動態の時は目的語Og消える
もりてつ最高〜
文の先頭を見て〜ingだったら→主語か分詞構文
isが来て主語
, で分詞構文
過去分詞 受動態は名詞を消す
insulate知らんかったー
もりてつさんの、色分けってどうなってますか？緑が副詞？それとも、カッコで丸カッコか三角カッコでわけてるんですかね？
人によって、色や印で示す品詞が違うので教えて頂けたら幸いです🙏
Beingって省略されまくるよね
長文だとめっちゃ多いよな
しまったあ！今日は土曜日か！6時に起きたが３６講は6月1日かあ。
isolateはバスケでisolationってあったから覚えれた
Beingの省略について、もう少し詳しく解説お願いできないでしょうか。
シーンフロムザスカイ🌌🏝️
って
ＣＭとかでやってた記憶があるから
理屈なしでわかった⭕️
これ飛行機ですよどう見てもで草
InsulateはSOI:Silicon on Insulation という半導体のプロセス名(素材名？)でしか聞いたことありませんでした。
おはようございます。
分詞構文なのか分詞の挿入なのかわからない時ない？
５文型で名詞的用法・形容詞的用法・副詞的用法で品詞は名詞・形容詞・副詞と仮定すればよいですか?
She helped me finish my project, for ( ) obviously behind my schedule.
①being
②my being
③I being
④I was
これどれが正解？
9:00 beingは省略
有識者の方にお聞きしたいです。
キク英文法の分詞構文パートで
Written in easy English, beginners can read it.
という例文が出てくるのですが
Writtenの意味上の主語がよく理解できません。
Written in easy English, it is suitable for beginners.
とかなら分かるのですが...
英弱のため教えていただけると嬉しいです😂
たしかに！結局文脈ってことかな？
図形空間
結局のところ文脈判断みたいですね...！
知恵袋でも同じ疑問を持った方が質問なさってました！
英文法勉強してると少しでも型にはまらないことが起きると？？？と疑問が湧いてしまうので柔軟に考えられるようになりたいです🤣
なるほど！文法をしっかり適用することと、柔軟に例外だと考えられるバランスが重要ですね！
意味上の主語が異なっている場合はitを使います。これは俗に独立分詞構文と言われますが、今回の形は直訳で「それは簡単な英語で書かれているので、初心者は読むことが出来ます」と言った感じでしょうか。ここで本題です。今回の場合written in easy English,beginners can read itのitが前に来た場合it written~となると後ろのreadの目的語が欠けます。なので後ろに持ってきたということですね。
ピアノの脚の下に置く台のことをインシュレーターと言います。
おはようございます
多分、英語の文章では分詞構文が多くてほぼ「～して」用法なんだよね。
やっぱ会話では使わないんだ
10:55
It being fine.という文章なのですが、
Being とって形容詞を置いちゃうなら、なぜ
It fineにならないのでしょうか？
分詞構文難しすぎて。
もりてつ先生が書いた島は犬の顔面か全体どっちなんだろう？