Neoliberalismo: ¿Qué significa realmente?
Вставка
- Опубліковано 27 сер 2023
- Apoya el crecimiento de este canal y obtén stickers especiales:
Se usa mucho la palabra ''Neoliberalismo'' pero ¿qué significa realmente?.
#diegoruzzarin #neoliberal #neoliberalismo
/ @diegoruzzarin
Encuentra aquí todo lo relacionado a mi contenido y mercancía de Incongruentes:
Escucha en Spotify:
open.spotify.com/show/75qxqKl...
![CSES | Range Queries - Parte 1de 3 [ESPAÑOL]](http://i.ytimg.com/vi/VNiA1ZnWtdo/mqdefault.jpg)
Privatizar las ganancias y hacer publicas las deudas. Eso es Neoliberalismo.
no existe el neoliberalismo . un termino banal que encasilla a todos los liberalismos como si fuesen lo mismo . Ademas de que hacer publicas las deudas que tiene de liberal .
Sip, y es lo que hizo el Neoliberalismo del PRIAN durante el FOBAPROA
@@nicos19462 jaja no?? nada más basta con ver al PRIAN y sus políticas durante los últimos 30 años en México
@@gigakratos1106 hijoles, ese argumento describe a la 4t
@@el1674 No
En Realidad el termino no existe en la practica, Alexander Rustow acuño por primera vez el termino ya que era un socialista arrepentido, pero no creía del todo en el liberalismo tampoco, así que creo este termino para referirse a algo entre las dos corrientes. Es decir un modelo social que cuente con el crecimiento económico de tipo liberal pero controlado siempre por un estado grande. Es decir 50 socialista 50 liberal.
El que mas se acerca a esto hoy en dia es china, nunca ha sido aceptado por los liberales, y es usado de forma muy ignorante por dictaduras de Izquierda para referirse a todo lo malo que existe. Lo gracioso es que las políticas económicas liberales de mercado libre nunca se han aplicado a america latina, solo a las potencias mas grandes económicamente del mundo.
Tan sencillo como eso.
El comentario más basado de todos en este video y el que tiene menos likes el menos basado es uno de los que tiene mas like, sin duda vivimos en sociedad neoliberal XD
Privatización de las ganancias y socialización de las pérdidas.
Así o más claro 😎 excelente resumen
Anda a chambear y aprovecha este sistema
siempre supe que el neoliberalismo era muy similar a la privatización desde que peña nieto hizo su reforma energetica
Y esa instrumentalización del estado no es el metodo que usa china?
La mayoría de las personas usan las palabras sin saber su significado
Palabritas de moda como
Reciliencia.
Empatia y...
.por supuesto...
No sé cómo, pero venga o no al caso,te sueltan una de la éstas palabras o frase..
Cualquier conductor de noticias de cualquier canal
En menos de dos minutos te dice tres o cuatro veces...
Por supuesto...
Gracias por traernos contenido de gran calidad. Algunas cosas no estoy de acuerdo pero en otras sí. Saludos🇨🇴
Cálmate experto 😂😂😂😂
Me gusta el contenido de tus vídeos pero la hiperactividad y tono alarmista , como si te fueran a poner una bomba si no dices las cosas con urgencia , lo hace denso, para mí gusto . Preferiria que se expresaran unos pocos conceptos con calma que meter atropelladamente tantos conceptos intercaladamente, pero, obviamente, tus vídeos los haces tú y los harás como te de la real gana 😅. Agradezco tu seriedad en el contenido y la forma de tus podcast. 😊
Sin pasión en la vida,se apaga el progreso ❤
Dejar en manos de unos cuantos empresarios el destino de una nación, es lo que sucede en Sudamérica, al final vemos gobiernos debilitados que ceden a las exigencias de un pequeño grupo de mercaderes inmorales con honrosas excepciones, deriva en graves desigualdades, pobreza y atraso científico, este neoliberalismo es manejado de manera especulativa , a través de monopolios u oligopolios dónde no existe libre competencia, sino mafias financieras y económicas, prima intereses particulares y las mayorías sufren esas reglas........
Sería sumamente interesante y enriquecedor presenciar un conversatorio o debate con Axel Kaiser. Incluso, espero con ansias algún analis sobre este Filosofo y abogado chileno, que espero puedas hacer.
Dudo que lo haga, ya que para debatir se requiere algo de respeto, madurez e intelecto, cosas que Diego carece, porque él a demostrado una actitud arrogante, infantil y cobarde con personas de diferente ideología y solo podría debatir con tipos al nivel de Carlos Muñoz para inflar su ego.
Grande buen análisis
El marxismo es el desprecio por la humanidad; Sobre todo, contra la clase trabajadora...El marxismo se disfraza de progresista o "woke" solamente para obtener el poder totalitario y absoluto para empobrecer y someter a la humanidad... "Neoliberalismo" es una invencion de la propaganda marxista, no existe.
Aveces mucha dialéctica le da vueltas y adorno para definir y ejemplificar un término … la privatización y la intención de minorar la intervención del Estado se relaciona con éste término si no es así colaboren con wikipedia para que cambie la definición de Neoliberalismo …
Hay que ser más práctico y comprensible, el neoliberalismo es mercado de capitales, más allá de mercado de productos, es la financiarizacion de la economía , es economía sintética, economia de derivados, es ese sistema donde los ingenieros aeronauticos trabajan en Wall Street porque se recompensa al especulador de "productos sintéticos" más que al productor de bienes de tecnología punta. El Mercado de Capitales, incluso capitales derivados, no tiene barreras ni regulaciones por los Parlamentos como ocurre con los mercados de productos, bienes y servicios. Se maquilla el mercado de capitales como un servicio cuando no es más que piratería ajena a los parlamentos de los Estados o que incluso ha comprado los parlamentos de los Estados y por tanto los Estados e incluso tiene refugio de seguridad en los paraísos fiscales dentro de Estados. Esta es la base del neoliberalismo, léase Thatcher y Reagan, más allá de politiqueos y pajas mentales. Elon Musk acumula capital para producir cosas, es capitalista y arriesgado, es liberal , pero no neoliberial, no acumula para hacer derivados financieros improductivos pero rentables y además sin riesgos porque controlan las trampas, que son virtuales y por tanto controlables. Todo falso, todo sintético, todo virtual y parásito.
Deberías argumentar los puntos que sostienes aquí, ya que de momento no los sustentas. Por ejemplo, dices que Elon Musk acumula capital como si eso fuera algo malo, pero la realidad es que ese capital a Elon se lo dan, o sea hay inversionistas que ponen su dinero allí porque creen que sacarán ganancias. Así se acumula todo el capital en el mundo, nosotros los humanos a través de lo que compramos enviamos capital a distintos lugares, y cuando lo hacemos masivamente (comprar Coca-Cola, ver Netflix, estar en UA-cam, usar IPhones, etc.) vemos como se apila en puntos concretos. Creer que limitar esa libertad de consumo y que alguien pueda "redistribuir" eso que no es suyo, por la fuerza, es lo que lleva al autoritarismo. Tú no lo dices directamente, pero está implícito en tu discurso. El parasitismo es en realidad el estado, que literalmente vive de los impuestos, es decir, de obligar a la gente a pagar cosas que no quiere pagar. El estado vive de la gente, eso es ser parásito. El empresario no, ya que la gente le compra voluntariamente. Ya luego podemos debatir sobre la apropiación de recursos naturales inhibiendo la competencia, pero en áreas como la de Elon Musk, que son más intangibles, no aplica.
Claro; lo hacen proponiendo exoneraciones, amnistías tributarias, zonas Francas y conseciones de obras públicas y, lo que es peor, paraísos fiscales.
Los paraísos fiscales no son el problema, sino los infiernos tributarios. Si la presión fiscal (cantidad de impuestos) no es alta nadie huye a paraísos fiscales.
¿Cuál es la diferencia entre la noción de naturaleza humana del liberalismo vs el del marxismo?
Que en una no existe como tal y más bien se ve determinada por el contexto material y en la otra surge como un ideal que se toma como una verdad.
¿Se corta o ahí termina tu explicación?
Tu exposicion suena rasonable. Tu musica de fondo no contribuye a hacer un analisis claro. ?Es a proposito? o simplemente es tu gusto personal. La claridad de analisis requiere cierta calma. Gracias por el video. Saludos desde NJ.
Todos tenemos formas diferentes de hacer análisis, en mi caso, por ejemplo, lo hago con música. Desde la prepa estudio y leo con música o incluso viendo TV o streaming, en otras palabras, es mi estilo. El que tú no puedas concentrarte con música, pues, es el tuyo.
En ese sentido, a Diego le gusta musicalizar sus videos, punto, no hagas dramas.
@@leeryramirez En realidad es pa generar un clima de algo malo en este caso. Diego está muy sesgado por su marxismo.
Pense que en 3 minutos encontraría una descripción objetiva de lo que significa la palabra neoliberalismo
Ey, señor editor, tus tosidos o sonido de fondo se te filtró en el vídeo. No sé si era una grabación, pero también se le escucha mano
el pasado y el presente están mal.
Muy bueno la verdad!. Muchas gracias por tu trabajo 😢😊. Por fin alguien que trata estos temas con claridad y con datos y fuentes
Lo cierto es que no, neoliberalismo es una palabra mordaza a día de hoy, un mero insulto sin respaldo académico. Ha habido ocasiones en los que si se ha intentado usar de forma académica pero ninguna prosperó, de hecho uno fue para nombrar a lo que hoy se llama la socialdemocracia, nada que ver con el liberalismo
Diego, espero que algun dia tengas algun directo con Juan Felipe, del canal Cafe Kyoto, podria haber un buen intercambio de ideas entre los dos¡¡¡
Y su camarada Pablo Borda también. Aunque son muy jóvenes, pero si encuentran la manera de entenderse con Diego, creo que tendríamos algo muy bueno en manos
Pues las definiciones solo hablan de la modificación de los entes que gobiernan para que haya o deje de haber influencia en los mercados. Y los seres humanos siempre estaremos en 2º y 3º lugares siendo vulnerados por los gobiernos o los grandes capitales o corporaciones que su real divisa sea el sufrimiento humano. Que bonito noooo.
"¿Qué es el liberalismo? Es la filosofía que sintetiza el sentir y el pensar de la burguesía, de la clase que domina el mundo gracias a la concentración en sus manos de la riqueza material y del poder político a escala global."
Ing. Aquiles Córdova.
Es el respeto irrestricto al proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión y en defensa de la propiedad, la vida y la libertad.
@@KaEduSoft bla bla bla... aburrido
@@10r3n48 pero cierto.
Jonathan Ramos te reto a un debate, aceptarías si o no?
ay mi mechico
😭
Capo🤔🙋♀️❣
Prefiero el liberalismo y libre comercio a socialismo o comunismo, gracias al liberalismo es q mi familia ha progresado y mejorado social y económicamente, cultura de trabajo, educación y esfuerzo para progresar, meritocracia, libertad accion libertad locomoción libertad creación.
Se escucha un segundo audio
Solo que no se dejo a los parlamentos la dirección e instrumentación del desarrollo económico de los países, solo wue quedó la to.a de decirles a los grandes consorcios económicos que corrompen a los gobiernos que ya son corruptos de por si
Ejemplo de un filósofo que habla más de lo que produce.
Exacto. La base del comunismo es vivir de lo que produce otro.
La idea era genial pero el humano también suele corromper los pensamientos e ideales para sus intereses, de allí que, para muchos ser neoliberal sea malo
Por qué no aceptas el debate con Jonathan Ramos?
Muy bien explicado bich 🦉🍁
En neoliberalismo es capitalismo de privilegios, en donde los agentes económicos entran al mercado con leyes que diferecían a unos de otros por privilegio de cuna y por formar parte de órdenes elitistas donde realmente se toman las riendas del mundo (y no en la esfera pública mediante la representación, como nos lo queren hacer suponer bajo el concepto de democracia).
dime que te fumas
El peor Capitalismo que existe es el que está aliado al Estado (Capitalismo de estado). Por eso el Capitalismo se corrompe y se crean monopolios y empresas que nunca quebraran... Gracias a los impuestos infinitos que cobra el estado y con eso financian las empresas que ellos eligen por conveniencias.
@@enzopineyro3440 Es un mito el que hay una sola ley y nadie está por encima de ésta. Tan solo el tener la capacidad económica de controtar un abogado te pone en posición superior con respecto del que no tiene este recurso. Con suficientes influencias puedes no pagar impuestos, privatizar tus ganancias y socializar tus pérdidas, pedir préstamos con cero interés, tener fuero, obtener muchas visas y nacionalidades (si te buscan por criminal en un país te vas a otro donde no), hacerte intocable ante la ley por pertenecer a grupos discretos (como el Club Bohemio), y ni hablemos de los privilegios que dan pertenecer a una eclesiastía (violan niños sin consecuencias, por ejemplo), formar parte del ejército o tener un título nobiliario. Hunter Biden droga, viola y asesina a decenas de menores de edad y jamás pisará el suelo de una cárcel (y eso que él está lejos de ser un pez gordo), y si por ejemplo, El príncipe Andrés quisiera torturarte en público, no habría un solo testigo ni policía que lo detubiera ni juez que tomara el caso.
@@FeliVasper-ne6qp El Estado supuestamente representativo y democrático ni de lejos alguna vez ha sido soberano, solo es un instrumento de grupos de poder que lo manipulan como a un títere. No culpes a las políticas públicas cmo responsables de la economía de una nación, así como no se le debe cortar la cabeza al mensajero.
@@tejidocolorido227 el Capitalismo Simplemente es un Sistema económico no social. El Capitalismo casi siempre ha estado presente de manera más o menos intervenida por el estado. Todos los gobiernos de derecha y de izquierda han tenido Capitalismo en la izquierda más intervenido y en la derecha menos y todos los gobiernos de derecha y de izquierda han tenido intervención del estado. Lo que pasa es que el estado es La Empresa más grande de cada país y esta a cargo de políticos que obligan a todo el país a invertir en su negocio a través de impuestos.
¿y quien restringe el derecho cuasidivino de los principes del capital?
Entonces cuando vas debatir con Jonathan Ramos???
Diego Ruzzarin para Presidente
Le vende el país a China, porque "China es lo mejor" y bla bla bla....
El marxismo es el desprecio por la humanidad; Sobre todo, contra la clase trabajadora...El marxismo se disfraza de progresista o "woke" solamente para obtener el poder totalitario y absoluto para empobrecer y someter a la humanidad... "Neoliberalismo" es una invencion de la propaganda marxista, no existe.
Ja ja todos mal aqui.
1 Sino estoy mal el es brazileño asi que por lo menos para mexico no podria ser candidato.
2 El dice que no vota y que no ve de todo funcional la democracia.
Asi que simplemente por cuenta propia no podria llegar.
Sinqueires saber que es el neoliberalismo vean el documental de los chicago boys, el precursor del neoliberalismo fue Milton Frendman, el país que usaron como experimento fue Chile con Agusto Pinochet
ta buen ala definición
"Escuchar tu discurso es como intentar beber de una fuente que nunca se agota, pero lamentablemente, solo encuentro charcos de superficialidad." En resumen quien te dijo que eres la mente más inteligente de este tiempo, se valora la información pero sin tanta pretensión.
analiza tu misma la información sin sesgos
Ya pero Porqué me gritas Bro 🥺
El Neoliberalismo simplemente es un Nuevo liberalismo.
EL LIBERALISMO NO TIENE NADA QUE VER CON EL NEOLIBERALISMO. LEE A HENRY KISSINGER Y ENTENDERÁS LA VISIÓN DE UN ESTADISTA. EL NEOLIBERALISMO SURGIÓ PORQUE LOS PODEROSOS ENTREGARON A LOS NUEVOS RICOS EL MERCADO GLOBAL.
minuto 2 con 58. primero estudia que es una constitucion y cual es su finalidad. es una serie de leyes que tienen como ley suprema la democracia y su finalidad es la felicidad y el bienestar de los pueblos,
Se tardó 46 segundo en decir “contingente”.
El gran mito y religiosidad del neoliberalismo es que el mercado logra el equilibrio por si solo sin poder de decisión del Estado esto es, sin decisiones humanas, volviéndose un ser divino. El estado interviene pero solamente reducido a mero legislador en nombre del capital y mero actor policial represor. Su postulado era que con tanta acumulación de riqueza ésta se derramaría automáticamente y beneficiaría a todos los sectores de la sociedad, lo cual la historia ha demostrado que era mera ideología, pues lo único a
que ha logrado es aumentar las desigualdades, acompañado con un daño ecológico sin precedentes. Todo esto bajo el credo de "la maximización de las ganancias".
El mercado significa el resultado de las cooperación humanas, claro que no es un ente divino, es la suma de todas las decisiones individuales de una sociedad en el ámbito económico. Al igual que el darwinismo no es un dios que decida como deben configurarse las especies, el mercado no es dirigido por una deidad, son sistemas evolutivos los cuales maximizan ganancias (o bienestar) o la supervivencia respectivamente gracias al funcionamiento del propio sistema
@@rhkuhz Justo, el mercado es el producto de relaciones humanas, el problema es que el ser humano no reconoce al mercado como tal, como una creación suya, sino que lo vive como una creación sobre la que no tiene agencia y soberanía (esa es la locura de nuestro tiempo). El mercado se vuelve el sujeto de la historia, decide quién vive y quién muere, el ser humano se reduce a un mero objeto de cálculo a expensas de las leyes del mercado. En este sentido es que experimenta al mercado como un ente divino, un dios creado por sus manos y que lo someten, algo que en la tradición judeocristiana se llama la creación de ídolos o fetiches. Esto no está peleado con esa especie de darwinismo social que mencionas. La ley del mercado es la ley de la lucha del más apto: el que tiene sobrevive y el que no, no. Pero esto no tiene nada de natural, sigue siendo un producto social, de cooperación humana, como bien mencionas. Por eso es mera ideología que se trata de vender como leyes naturales del destino. Por eso la democracia está en crisis, ¿de qué sirve la democracia en un contexto así en que el ser humano no decide nada, sino quien decide es este ente divino? Por último, el mismo Darwin creía en Dios, era Deísta, decía que había un Dios que había creado el mundo con sus leyes específicas, pero en ellas Dios ya no incidía.
@@raulvazquez1560 Vamos a ver, es que el mercado no es un ente, es algo abstracto, es un sistema de resulta de la misma cooperación. Si tu vendes algo y quiebras y te dicen aquello "es el mercado amigo", no quiere decir que un ente haya decidido eso, sino que la gente no quiere comprarte lo que vendes, ya está. Cada vez que digas mercado, cambia esa palabra por gente en la frase y verás como todo cuadra más.
Sobre el darwinismo, se me ha malinterpretado, yo no hablé de darwinismo social, eso es un concepto bastante falaz, apenas hay modelos donde pueda pasar eso. Cogí el darwinismo como ejemplo porque ambos son sistemas evolutivos, que a partir de sus mecánicas internas consiguen optimizar la supervivencia, o el bienestar de la sociedad en el caso del mercado. En un sistema de mercado no sobrevive el más apto o el que más tiene, eso es una falsa analogía, un error conceptual muy común. En el darwinismo si aplica, porque ser apto o no viene en tus genes, en un sistema de mercado hablaremos de proyectos empresariales, no de individuos. Los proyectos empresariales pueden triunfar o quebrar pero no se desechan individuos no aptos como en el darwinismo, es más, un mismo individuo puede quebrar una vez y acabar metiendo un pelotazo más tarde.
Tampoco podemos decir que el mercado no es algo natural cuando es parte de la naturaleza humana, somos seres sociales y cooperamos entre nosotros. Al igual de natural que es su contraparte la violencia, por desgracia. Y por último, tampoco está reñido el ser creyente con el darwinismo, se puede argumentar que dicho sistema fue ideado por un dios, lo que gracias a dicha teoría podemos decir es que las especies no son creación divina ya que es un sistema que funciona de forma que estas se adaptan a su medio, optimizando la supervivencia.
Pero eso es liberalismo a secas no es necesario poner "neo" siempre el liberalismo a defiendo el libre mercado desde Adan Smith. Lo q hay en latam no es liberalismo es mercantilismo.
Aca en el peru desde el 92 al 2000+ se uso politica economica neoliberal incluso es la bace de la economia peruana pero ya modificada y mientras se aplico desde el 92 te puedo decir como cambio de politica economica centralista que era el peru donde todo era peruano desde el neoliberarismo economico surjio cambio todo a fabor y diria mas a favor porque avrio el mercado totalmente y tambien trajo cosas malas como la sobreexplotacion o todo dejar a los demas y solo resibir un poco peeo bueno
La gente no lo entenderá aunque le des datos. Gran aporte.
El Fobaproa podría estar dentro de neoliberalismo ???
Quedé igual
se te colaron sonidos, y me sacaron un pedote. un wey aclarando la garganta y diciendo hmm hmm
Ahora habla del neo-marxismo y lo que propone
El liberalismo era el Imperio de la Ley. Era reemplazar la autoridad absoluta del monarca, cuestionandola, limitandola o hasta eliminándola. Pasando a Parlamentos que dividan el poder y le juren lealtad a constituciones que será parte del cuerpo estatal que suplanta al antiguo régimen cambiándolo por un nuevo régimen, la burguesía anula a la nobleza al punto de que las constituciones liberales PROHIBÍAN títulos nobiliarios. Además, como bien marcaste, se hablaba de valor objetivo o valor-trabajo. Y cabe añadir que no sólo se hablaba de libre mercado,sino de proteccionismo.
Este nuevo Estado-Nación sería el futuro enemigo del neoliberalismo. Que como ya entiende que la nobleza fue derrotada, prosigue a luchar contra los proteccionistas y los postulados del valor-trabajo.
Ahora sus enemigos serán los propios Liberales y además, los fascistas, nacionalistas y comunistas.
El neoliberalismo es anti liberal. Hoy podría surgir un liberalismo que reivindique sus logros históricos como la creación del Estado Nación Moderno. Que no sea posmoderno y sea planificador de la economía al dirigirla desde el Estado. Es básicamente nacionalismo (termino que no es unívoco)pues fueron los liberales quienes crearon el Estado Nación.
es decir basura
@@beovivi1995 literalmente rige tu vida
@@Yuri-nv9dq el liberalismo es basura, por tanto el neoliberalismo es basura y por tanto la democracia es basura
Este fue el video q me costo mas entender
Saludos desde el infierno (cdmx) camarada
👋🏽👏🏽
¿Anarcocapitalista significa Libertario Liberal?
El libertario = fascismo puro y duro asi de simple.
si la verdadera democracia se rescata, no deberia de existir los partidos politicos, ni eso de izquierda y derecha, y el la libertad no estaria condicionada por el dinero.
Un Kapo Diego, excelente análisis.
Le falta fondo a esta caracterización ya que no describe el despojo del capitalismo hacia las masas
Usted a descrito con tanta benevolencia el neoliberalismo y por ende el capitalismo, ignorando la depredacion y todas las guerras y pobreza que ocasiona
las guerras las declaran los ESTADOS, el comunismo también causo guerras depredación , contaminación, pobreza y delincuencia. Degradando su sociedad.
Que otro sistema económico a generado la riqueza que el capitalismo hizo? Recuerda la hambruna de Mao, o el "Homolodor" en Rusia...
@@Franco-pe7br *El socialismo y comunismo solo funcionaria a cargo de Dios, por que dios es omnisciente omnipotente y omnipresente e incorruptible.*
Neoliberalismo , la no regularización del estado al sector privado .
O sea...que sobreviva el más fuerte. La ley de la selva. Porque si al ser humano se le da la libertad que anhela, este mundo se transformaría en un "sálvese quien pueda", porque en honor a la verdad, el ser humano no es una criatura inofensiva.
Para los ignorantes prejuiciosos y estigmatizadores: NO SOY PROGRE. Solo creo que siempre tiene que haber alguien o algo que IMPONGA cierto equilibrio en la sociedad y que no se transforme en tierra de nadie.
Exacto. Por el eso el estado debe ser mínimo para garantizar lo esencial. El problema es que tiende a crecer como un tumor.
Nomames me perdi
Me encantaría ke haya un debate con gloria Alvarez. Ella limpio el piso con atolini!
Diego, siempre super interesante tus conocimientos. Te hago una consulta desde un punto de vista neutral. ¿No crees que demonizas mucho al liberalismo y resaltas mucho los puntos comunistas positivos? Creo que el punto de vista que tenes normalmente sobre la derecha es el peor de los casos y por otro lado resaltas mucho la utopía comunista. ¿No crees que lo ideal sería tener una ideología centrista?. Saludos. Me gusta tu contenido siempre abre a pensar de forma más amplia las cosas.
Ya lo a dicho, no se puede.
@@manuelhhernandez1906 Siempre consumo mucho su contenido y hay pensamientos que son buenísimos pero desde un punto de vista utópico en donde todos pensemos igual, pero justamente lo normal es que no sea así. Por lo cual, la diversidad de pensamientos supongo será el camino para acercarnos a lo correcto, no?. O creo que si solamente existiese una manera de hacer bien las cosas nos simplificariamos a un mundo fascista
@@Darkbl000d la cuestión es que depende desde que punto lo veas o percibes tú , incluso es aceptable que no estes de acuerdo , pero para mi lo interesante de las explicaciones de Diego es que siempre están apoyadas en argumentos y datos teóricos como históricos , a los cuáles se me hace realmente ridículo que alguien quiera o pueda cuestionar, eso para mi es de gran valor , incluso por lo que he visto a él no le causa ningún problema, porque sabe muy bien de lo que habla, no digo que sea perfecto , pero de él estoy convencido de su conocimiento de lo que habla, lo que no puedo asegurar de los que lo critican , más cuándo se nota a leguas el sesgo.
@@manuelhhernandez1906 comparto tu punto, y justamente tomando en cuenta sus conocimientos y argumentos, estaría bueno que de su punto de vista a lo que comente. Sería interesante. Cual sería la utopía de pensamiento centrista? ¿será posible? Claramente tanto la derecha como izquierda tienen sus puntos fuertes y débiles
@@Darkbl000d con respecto a cuál sería la utopía de una ideología centrista, honestamente para mi sería una pérdida de tiempo, pues no creo que haya manera de encontrar un punto medio. Ya existe bastante controversia de cualquier lado como para tratar de encontrar la posibilidad de una utopía, el solo imaginarlo se me hace una locura , sería como pretender definir perfectamente al ser humano, no se te hace una locura ?.
❤.❤
EN UNA PALABRA MAS VENTAJAS PARA LOS RICOS
No entendí
Pura chachara exenta de ética y humanismo
limitar el derecho divino de los parlamentos, o dicho de otra forma, imponer los intereses de aquellos individuos que dominan los mercados por encima de los demas....una dictadura viene a ser eso
Los que mantienen la soberanía en el mercado es el consumidor. Los empresarios y capitalistas tienen que acomodar los factores de producción a los deseos que estos aspiran. Los más perspicaces en prever el futuro estado del mercado obtienen beneficios. El ánimo de lucro es el objetivo que viene a unir los fines de consumidores y productores, estos últimos tiene que cooperar pacíficamente con el otro, sirviéndole a través de la competencia los bienes y servicios al mejor precio y calidad que ellos demandan. Las asociaciones patronales a las que se refiere Adam Smith con "una especie de tácito pero constante acuerdo" para determinar el precio del salario a un nivel inferior que del mercado esta dispuesto a pagarle al que vende su energía laboral, ese argumento es erróneo. Solo sería posible adquirir esa condición mediante barreras institucionales impuestas haciendo uso de la coacción, cerrándose el acceso al estamento empresarial. Mientras no se impida la libre aparición de nuevos empresarios, ni se obstaculice la ampliación de las actividades de aquellos que ya operan como tales, toda rebaja de los precios de los salarios que no concuerda con la efectiva disposición del mercado brinda a cualquiera oportunidades de lucro. Aparecen de inmediato gente que se aprovecha en beneficio propio de esa diferencia entre los salarios ofrecidos por el empresario y la productividad marginal del trabajador. Tales pujan entre sí por la capacidad laboral, encarecen los salarios y hace que se adapte a su correspondiente contribución al proceso productivo. Lo mismo puede pasar, mutatis mutandis, con las demás mercancías y factores productivos. La única soberanía y por lo tanto la única coerción, es la de los consumidores.
En general se usa la palabra "neoliberalismo" porque en el discurso está más o menos alejada de "libertad", es una forma de decir que se está contra la libertad pero no de frente y por una razón muy sencilla, la palabra "libertad" tiene buena imágen en la gente, manifestarse abiertamente contra ella restaría apoyo popular, entonces aquellos que están contra ella y necesitan recolectar votos para acumular poder por la razón que sea inventaron una forma de decirlo sin decirlo. Después el significado académico del termino ya puede ser otra cosa, pero el vulgo lo toma así.
La oligarquía utiliza el termino libertad=económico y por nada les importa lo SOCIAL, es decir el bienestar y justicia SOCIAL.
Solamente les interesa como enriquecerse, apropiandose de los medios de producción de ESTADO, servicios básicos, los grandes negociados que realizan a nivel nacional e internacional asi de simple.
Más Diego Ruzzarin 👁️ y menos Jacobo Wong 🤡
Saludos gran maestro ruzzarin
De cualquier manera estan dejando fuera de la ecuación al proletario.
Por eso el proletariado se vuelve capital humano
Sin tanto rollo. En México la política del neoliberalismo es enriquecerse a costa de las riquezas del país, vender sus recursos al mejor postor y que el pueblo pague las consecuencias.
El peor Capitalismo que existe es el que está aliado al Estado (Capitalismo de estado). Por eso el Capitalismo se corrompe y se crean monopolios y empresas que nunca quebraran... Gracias a los impuestos infinitos que cobra el estado y con eso financian las empresas que ellos eligen por conveniencias.
slim?
A chambear en vez de comentar cosas sin sentido
Que por eso eres pobre
YO LO ENTIENDO ASI...... NEOLIBERALISMO DEL PRI, HACER CREER AL PUEBLO QUE HAY DEMOCRACIA, Y A ROBAR.SIN DAR ALGO AL PUEBLO...... NEOLIBERALISMO PAN....HACER CREER QUE HAY DEMOCRACIA EN EL PUEBLO.....VENDER EMPRESAS NACIONALES Y RECURSOS NATURALES AL MEJOR POSTOR SIN DAR PARTICIPACION AL PUEBLO .....
Neoliberalismo de Morena. Comprar empresas con deuda privada, darle la empresa para que la maneje un expriista y decirle a los chairos que la empresa es de ellos, sin mostrar las ganancias porque son usadas para las campanas de morena! 😂😂😂😂😂😂
Diego Ruzzarin.... Mucho rollo... El gobierno siempre tiene la última palabra.... Sean paraestatales o empresas privadas..... Lo que hace que funcione un modelo es simple.... Reducir a la corrupción a su mínima expresión....
Que se supone que debo leer para entender la mitad de lo que dijo /"(*_*)"\
Que los mercados se autoregulen y que el estado deje el control de la economía y lo deje en manos privado aquí en México nos llevo a la ruina
Los empresarios privados son los que ROBAN en millones de todos los pueblos su RIQUEZA y por tanto nos llevan a la POBREZA, explotando a los trabajadores con salarios de SOBREVIVENCIA asi de simple seamos REALISTAS.
Como reconocer un vende humos, cuando repite muchas veces una frase o palabra y le da vueltas algo simple, cuantas veces dice neoliberalismo en menos de cuatro minutos?
No entendí nada
Afortunadamente en Mexico somos un pais NEOLIBERAL hasta el hueso. Desde hace 100 años.
Liberalismo 1) filosófico 2) económico, son distintos conceptos que confunden, el vídeo los mezcla incorrectamente
La usan para insultar y despreciar
A quienes?
El neoliberalismo es un modelo económico del sistema capitalista, en Honduras lo terminaron de implementar en los 90's desde entonces ha sido como una película de desgracia el país, en esos años a causa de la gran exclusion social que generó se levantaron dos pandillas que tienen el control de casi todo el país, lo que genera aún mas pobreza porque extorsionan a los pequeños emprendimientos, hay una ciudad llamada San Pedro Sula que fue la más peligrosa del mundo durante 3 años consecutivos y sigue en el listado todavía, la riqueza se está acumulando en la oligarquía y los lideres religiosos utilizan sus ideas para justificar todo lo que está pasando.
La verdad no entiendo por qué les molesta el liberalismo, todas la revolución nace del liberalismo, asi como los movimientos sociales. El liberalismo es la base del descontento social en forma de voz, asi que de nada pero, tiene su gran poder y responsabilidad. Y eso cómo todo, no es de a gratis todo se paga, y no sólo hablo de dinero.
Cuando los liberales toman el poder político y económico, JAMAS han aplicado por el BIENESTAR de los pueblos, sino en función a la OLIGARQUÍA FINANCIERA y ECONÓMICO de un grupiculo SECTARIO que se ENRIQUECEN; haciendo sufrir a todos los pueblos de hambre, misería, eso es injusto e inhumano y cruel de las ÉLITES GOBERNANTES angurrientos del DIIS=DINERO, siendo individualista, egoistas, materialistas asi de simple.
"A un nivel básico podemos decir que cuando hacemos referencia al "neoliberalismo", generalmente nos referimos a los nuevos arreglos políticos, económicos y sociales dentro de la sociedad que enfatizan las relaciones de mercado, la reasignación del papel del Estado y la responsabilidad individual. La mayoría de los académicos tienden a estar de acuerdo en que el neoliberalismo se define en términos generales como la extensión de los mercados competitivos a todas las áreas de la vida, incluidas la economía, la política y la sociedad".
El manual del neoliberalismo
una explicación sin sentido y que no enmarca a todo el liberalismo .
Jaja no me jod@s bajo esa definición egipto fue neoliberal antes de ser liberal desde hace más de 3000 años de dónde sacan estas estupideces?🤣
@@nicos19462 Da una mejor definición, te leo con atención...
@@ferrom7938 Estupidez es afirmar que Egipto califica como neoliberal. Un gobierno de modelo faraónico según tú califica como neoliberal? De que forma puedes justificar tu afirmación?
@@alexandra.lady.xy1 jaja que crees que todo el tiempo Egipto tuvo un faraón ? Cuéntame Daza era neoliberal también por cambiar los arreglos económicos y políticos junto con un cambio en el gobierno ?quien es el faraón actual ?lo que es no saber de historia ni de términos ,cuentame Lenin también era neoliberal ya que derrocó un régimen monarquico para instaurar un regimen de corte socialista cambiando la posición política ,social y económica de Rusia ?Todos son neoliberales bajo tus términos
No no nos hagamos bolas , ese sistema es el que ha jodido al mundo , palabras mas palabras menos y sobran los ejemplos
el comunismo,
El socialismo comunismo es la ideología ke la pintan como lo mejor del mundo, pero resulta ke nunca ha funcionado y nunca funcionará. Los políticos zurdos, kieren imponer a la fuerza algo ke ya saben ke no funciona, y lo hacen a base de mentiras!
No manches que soy el primero en comentar
Buen análisis te felicito saludos desde Costa Rica pura vida 🇨🇷🇨🇷🇨🇷🇨🇷
que es un costa chica?
Conclusión del vídeo, no sabes ni que es el neoliberalismo no si quiera el liberalismo
Neoliberalismo es que el poder económico controle (y este por encima) al poder político y publico.
Es el PRIAN, en pocas palabras, al menos en el contexto mexicano.
Esa es una manera de definirlo muy acertada. Los grandes capitalistas quieren controlar de manera total a sus esclavos (pueblo) EL PUEBLO YA DESPERTÓ muera la derecha conservadora, Viva la izquierda viva Morena ✌️ JUSTICIA e IGUALDAD para TODOS
@@legolas7531 no hay diferencia con Amlo, preguntale por que escondió contratos por 6 años o por que buscaba el clasificar los contratos como "seguridad nacional"
o sea lo que siempre se llamo corporativismo , ni ustedes saben lo que hablan .
@@el1674 1.- No escondió ningún contrato, ya que ahora los contratos de obras publicas son información de dominio publico
2.- Lo que hizo fue blindar los megaproyectos que son PÚBLICOS (no privados) para evitar que estos fueran privatizados y evitar que los fondos de su realización fueran desviados, además de evitar que los costes de construcción fueran inflados artificialmente (como lo quisieron hacer con el NAIM) y que los periodos de construcción fueran extendidos.
Hola , he tratado de investigar algo y no tuve una conclusión, hace días mi familia dijo que los hijos tienen que cuidar a sus padres en la vejez, y que la ley te obligaba en México a hacerlo.
1. Cuál es el ciclo de la vida en ese aspecto, se supone que si tienes hij@s esa es tu obligación, para mí es el "regresar el cuidado que te dieron tus padres, a tu descendencia y no al revés.
2. Porque el estado lo hizo obligación.
3. Que pasa con los que no tiene hij@s de quién es la obligación?
Si es del Estado porque entonces obligan a los que hij@s?
3. Ese pensamiento es solo en México o Latinoamericana. Que pasa en otros países?
4Talvez por los valores e ideología inculcada, cuide de mis padres si un día lo necesitan, pero me gustaría que también se respetará mi derecho a negarme. Si eso interfiere con mi relación familiar primaria (esposo e hij@s) si fuera le caso. Pues no los tengo pensando en quien me va a cuidar en mi vejez.
5. Creo que el estado si debería de obligar a los adultos a planear una vejez. Pues cada vez son menos las personas que deciden tener hij@s.
Y para los que decidimos tenerlos creo que será una gran carga tener que ver por una población con un gran porcentaje de adultos mayores que no planearon su vejez.
6. Con que razones el estado no podría obligarte?
Me imagino una persona cuidando a un adulto mayor durante 10, 20 o hasta 30 años, cada vez hay personas más longevas.
Podrías tocar estos temas.
Me gustaría tener puntos de vista diferentes.
Pues mira Paulina yo te hablo de España, aquí estás obligado también a cuidar y ser responsable de tus ancianos padres si estos no pueden valerse por sí mismos, muchas veces una no puede porque si trabajas no puedes, pero tienes posibilidades eso no quita que tus padres estén bien atendidos en casa con una asistente sociosanitaria o en una residencia de personas mayores, aquí las hay del estado y privadas pero tienes que pagar, si no te haces cargo tus padres tienen todo el derecho de dejarte sin herencia y si no puede hacerlo un juez igualmente, no sé que valores te han inculcado ni se tampoco si recibiste una buena infancia por parte de tus padres, me refiero al amor a la educación y a que no te faltara nada, si no es así lo entiendo, pero si tus padres fueron cariñosos y buenos padres no, debemos de cuidar de nuestros mayores como sociedad civilizada, si no cuidamos de los más débiles entonces la humanidad no tiene futuro. Un saludo
Tenemos libre albedrío además sí es católica el cuarto mandamiento nos dice honrarás a tu padre y madre y si no prácticas alguna religión de todos modos al final tus hijos harán lo que te vieron hacer no lo que les dijiste el cuidado paterno lo hace quién quiere no quién puede atender a sus padres en la vejez es satisfactorio y se llama agradecimiento A quién es agradecido le irá bien en la vida.
😮.....👏👏👏.... gracias máster!!!!!
El neoliberalismo, en términos dialéctico-materiales, es el monopolio de los Estados.
Es totalmente lo contrario!
@@ulisesmontes4366 lo contrario, porque los términos capitalistas son mentira y los materiales dialécticos verdad
Gran tema para tratar, muy interesante porque es un concepto contingente que viene a partir de la reconfiguración capitalista de 1973 y que se acentúa en el mundo luego de la crisis del 82. Harvey declara que el neoliberalismo es un proyecto de clases, y que se caracteriza por rescatar los postulados anteriores al keynesianismo, una especie de vuelta de tuercas.
También me parece interesante el rol del estado con el neoliberalismo, porque proclaman utopicamente su fin, pero la verdad es que tienen un rol fundamental en el funcionamiento del mercado como guardián de la mano invisible
Oligarquía woke
Ruzzarin,
Hipótesis van e hipótesis vienen.
Sería muy, pero muy importante que realizaras un vídeo sobre El Comunismo.
Creó qué el " Mundo " , está más conciente equivocamente, con Comunismo, que con Neoliberalismo. Es obvio, que el termino Neoliberalismo es usado en determinados momentos de la política crítica de gobiernos opuestos a este.
Sin embargo, otros aluden a terminó Comunismo para contraatacar.
Yo deduzco que el Comunismo, es solo teórico y que nunca se aplicó en su integridad por países con un modelo Socialista.
Por ejemplo, La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, ( URSS ), que en poco, no consolidaron el modelo Comunista a sus pueblos y economía.
Es increible este tipo como para explicar algo tan simple da y da vueltas , yo les digo facil , El liberalismo hablaba de que el mercado se regulaba solo, cuando eso trono llego el neoliberalismo "neo " de nuevo , el cual habla que el gobierno esta para controlar y regular al mercado. Asi de facil.
Literalmente el mejor ejemplo de el efecto Dunning -kruger, hablas demasiado y no dices nada, y claro las personas que no saben, piensan que eres inteligente y lo peor de todo es que tu crees que sabes. La verdad es que nadas en informacion y definiciones y al final, no concluyes nada porque no lo entiendes. Al no entenderlo no lo sabes explicar.!!
Acertaste en la critica constructiva y creo manejas el pensamiento critrico eso importante y digno de VALORAR verdad.
Como Agustín Laje un adoctrinador bien pagada por las fundaciones de ATLAS, LIBRE y otras, que relata a favor de la ULTRADERECHA extrema y CONSERVADOR.