0:58 aquí en Colombia los payasos afuera de los almacenes fueron ampliamente utilizados en el centro de las ciudades. Las autoridades tuvieron que intervenir porque los payasos no usaban carteles, sino, megáfonos y en una sola cuadra habían al menos 3 payasos gritando por los megáfonos vendiendo desde calzones, hasta almuerzos. eran los azarosos años 80 del siglo pasado.
Se imaginan el pensamiento de la psicologa negra al final? "Tengo que entrevistar a mi ex paciente que ahora se que asesino en un tren y en televisión abierta" bueno ire sin guardias nada me va a pasar. xD
@@brandonjosepedroza7554 si ves la película te deja un total de 6 finales que la audiencia puede elegir 1. Arthur fue encerrado dos veces (una por razones desconocidas y al final por lo que hizo) 2. Arthur fue encerrado una sola vez al final de la película (por lo que terminó haciendo) 3. Arthur fue encerrado una sola vez antes de iniciar la historia de la película (como tú dijiste esa escena del final en realidad sucede en algún momento del pasado de Arthur) 4. No es un encierro si no una representación simbólica de la liberación del Joker tomando el control de Arthur (esa escena en realidad es simbólica, representa el Joker tomando el control de Arthur y convirtiéndose en el Psicópata que vemos en la película) 5. No es un encierro pero la escena representa que ese de ahí es Arthur y no el Joker intentando tomar el control (osea que para este punto el Joker tiene el control pero Arthur intenta recuperar el control) 6 y mi favorita. Se lo imagino todo (nada de lo que se ve en la película es real y sucede en la mente del Joker)
Lo del apodo de ''Joker'' es porque en la version inglesa asi es como le llama Murray cuando ven su clip en television, refiriendose a el como un payaso(Joker)
Lo que yo pregunto es a cuento de qué viene ponérselo como nombre artístico cuando está usando el insulto del Murray. Que por poder podría usarlo, no lo veo mal, pero me hubiera gustado saber la razón de usar ese nombre.
@@sentidocomun708 Amigo, los tatuajes eran de dos tipos. 1. Eran los tatuajes que usaban los miembros de la SS (que estoy seguro que es en ellos en los que te basas para decir que los Nazis se tatuaban), pero ojo, ellos eran el servicio de seguridad, pero no eran originalmente miembros del Partido. 2. Los tatuajes de los prisioneros, y los traidores del régimen. Eran quienes se tatuaban. Pero yo me refiero a los Nazis-Nazis, es decir, los miembros del partido tal cual.
La trama de las pastillas tiene sentido. Las pastillas evitaban que Arthur tuviera fantasias tan reales. Solo se quedaban en su imaginación hasta que dejaron de darle medicamentos y empezó de a poco a tener esas ilusiones que parecían reales para el. Además dejar de consumir pastillas es sumamente liberados para las personas con problemas mentales. Muchas de esas astillas causan cansancio físico y mental, además de afectar a la creatividad de quien las consume.
Si eso fue lo que yo entendí cuando vi la peli, tendría que re-verla, pero pensé que lo que veíamos era desde la perspectiva de él siempre, y que en un punto, sin el tratamiento, ya no podíamos confiar en nada de lo que viéramos ya que podía ser su mente construyendo cosas...
Como las pastillas te van causar esos problemas dices que hasta mentales claro que no, la medicación se da a base de necesidades y no causa esas cosas.supongo que nunca has estado medicado con antidepresivos por ejemplo como estos te van a causar cansancio como va ser liberador dejar de tomar la medicación que evita que alucines? 😅 no nada que ver amigo
@@alicia17691 Lo digo desde la experiencia de un amigo muy cercano y la de mi madre. Ambos tenian que tomar pastillas por razones diferentes. A mi amigo y a mi madre le causaron bajones de energía y cansancio. En el caso de mi familiar, ella dejo de tomarlos despues de un tiempo y lo consideró liberador. Hay tantos medicamentos que no sabria decir cuales consumieron, pues es un tema delicado y prefiero no preguntarles porque podria traerles malos recuerdos.
@@juanflores9963 La gracia del comentario es que él al menos admite que es corrupto en vez de intentar justificarse de forma absurda. Aunque si no te hace gracia porque vives donde gobierna lo entiendo
@@randomyt3420 Con que cara lo decís si gano Parasite que ni siquiera debería estar entre las mejores del año. El error de esta película fueron los agujeros argumentales, pero la dirección y las actuaciones fueron excelentes (Más allá de la obvia inspiracion que se tuvo de Scorsese, sin decir plagio solo porque este tuvo su participación en la grabación del filme pero sin recibir ningún crédito)
9:42 Yo te lo explico. Cuando tenía nueve años sufrí una paliza por parte de mi madre... Ahora estoy viviendo con mi padre. Pero... A qué no adivináis con quién querían que lo hiciera
@@darble777 Y el premio para el comediante del año es para Felipe Uribe! Como te sientes campeón? No había conocido a alguien tan gracioso en mucho tiempo
Eso es porque las directivas que tiene la policía es la de ser escudo de la sociedad (al menos en los papeles). Cuando ponen las sirenas es para que los delicuentes huyan y dejen de hacer lo que están haciendo (sea robar, pegar, apuñalar, estar dentro de una casa) y darse a la fuga, y la otra razón es para que los civiles que estén dentro de ese radio de peligro se oculten o estén alerta. En el caso de la peli no tiene sentido lo que hicieron los investigadores porque para empezar se aparecen con las placas colgando del pecho y uno tiene esos abrigos largos chiclé de detectives. Creo que una opción más interesante hubiese sido que bajen caminando y hablando entre ellos como si nada y que el joker se de cuenta de que lo buscan porque lo miran de reojo o algo así.
@@sofiazabala4568 se supone que los detectives si son el rango mas sigiloso de la policía dado que su principal función es investigar y poder pasar por civiles normales para no levantar sospecha al criminal y poder emboscar de sorpresa pero lo de la película dan vergüenza ajena con las placas colgando del pecho y con lo abrigos típicos. un vendedor de droga los huele a kilómetros.
En las instituciones jamás te revisan xd no se como le encontraron un cuchillo en la túnica a un compa a los diez años, creo que sólo fue porque se sobresalía del bolsillo, idk. Yo mañana enloquezco, le robo el arma a mi vecino (que sé que tiene) y mato a mis compañeros sin problema alguno. La comisaría está cerca, pero mientras llaman y vienen, ya pegué un par de tiros bien bonitos.
Lo que yo me pregunté cuando salí del cine fue: "Si ésta película se hubiera hecho un par de años antes de 'Batman Begins' ,en incluso antes de 'Blade',es decir, antes de que las adaptaciones de cómic se pusieran de moda,¿le habrían puesto el mismo nombre?". Es decir, la misma película sin los elementos digamos, comiqueros, podría haberse llamado por ejemplo 'Poker',y la interpretación de J. Phoenix hubiera estado igual de bien, que es lo mejor del film. Desde entonces tengo un cierto regusto agridulce, porque pienso que esos mismos elementos comiqueros son un acto totalmente oportunista debido a la moda actual de adaptaciones de cómic que estamos viviendo. Para el público general, ésta es una visión adulta sobre cómics, sí. Para los fans tanto del personaje como de los tebeos en general, me da que es un claro caso de 'intrusismo'. Mención aparte para los fallos de guión, por supuesto. Aunque bien pensado, el caso de la seguridad en general en Gotham, bien sería una más que buena razón que justifique el nacimiento de Batman. Y en cuanto al vídeo en sí, fantástico, de los mejores. Se nota el detenimiento y el querer hacerlo lo mejor posible, ese esfuerzo hay que valorarlo. Por poner un pero, a mí personalmente me sobran un par de 'putos ésto, putos aquello ',siento que se diluye un poco su efecto. Pero desde luego, un trabajo sensacional. Y nada más, siento la turra. Venga, un abrazo fuerte 😺
Siempre lo he pensado, incluso al ver la película.. que si a la peli le quitas las forzadas referencias a los Wayne, y la escena final.... Esta peli dejaría de ser sobre comics. Nunca la he visto como una película de comics ni de el personaje de el Joker de los comics.
Te equivocas sobre la protesta, por que esta va dirigida contra thomas, por lo que dijo por cómo se expresó de la clase más baja. De ahí nace el movimiento y por que se van todos contra thomas.
Antes de que Thomas llame "payasos" a la gente, la tele dice que ya hay manifas de personas con máscaras de payaso, no porque se les haya llamado payasos, sino porque han oído que el asesino de los "3 tipos ricos" (el eslogan de la protesta es "matar a los ricos") llevaba una máscara de payaso, y están de parte del asesino (que son los mismos que alzan a Arthur al final de la peli). De todas formas, me sigue pareciendo algo forzado todo el tema de usar la palabra "payaso" constantemente en la película. Y que un político llame "payasos" a la gente no sería catalizador de ninguna revuelta, por muchos problemas que viniera arrastrando esa sociedad. El catalizador es el asesinato, pero como digo, en una ciudad donde hay mucha criminalidad, no haría a la gente levantarse, porque ese hecho, que maten a 3 yuppies, a la gente normal ni le va ni le viene. Si la policía disparara contra los manifestantes, sí tendría muchísimo más sentido, porque es un golpe hacia ellos.
Está película es un relleno, como muchas más, el joker es casi de la camada de Batman, y aquí lo hacen con un joker anciano y Batman niño, cuando Bruce llegué a ser Batman, tal vez el joker de está película ya esté muerto por vejez, no se en que pensaba el productor, estaría drogado, para ser este drama, si trataba de explicar el origen del joker, no debió de meter a Bruce de niño, x eso está película quedará como una simple película solitaria como todas, ninguna tiene un orden cronológico, como lo hace Marvel, en DC, todas las películas son en solitario, no hay ninguna conexión con otros superhéroes de ese universo.
@@TheBossOficial en chinga, the three jokers no existe? Vamos, hombre, que facilmente puede salir otro joker mas, además, la continuidad se la pasan por los huevos en mas de una ocasión en los comics tambien, al igual que los agujeros, sino, Lo del joker y batman en injustice habria pasado en cosa de menos de un año de realidad
Algo mucho más jodido: Aquí en Chile la seguridad te dispara en el ojo si eres estudiante, te golpea si eres mujer y te arresta si eres hombre. Sin mencionar que queman sitios que siempre estubieron vigilados por algún carabinero.
Tu análisis de agujeros de guión tiene un agujero de guión, jajaja: Cuando Arthur va por el expediente a Arkham, ¿cómo es que el encargado se lo empieza a leer sin saber quién lo pide ni para qué? ¿No se supone que es información confidencial? Ya hasta que supo quién era Arthur, se lo restringió 🤡
Porque no existía la jodida ley de protección de datos? Que sirve para cualquier cosa, menos para que no paren de dar por culo las teleoperadoras de Vomistar, Robafone, etcétera...
9:45 La idea (mal ejecutada) era dejar la sospecha sobre si Penny, la madre de Arthur, decía la verdad. Solo de esa forma podría explicarse que a una mujer que supuestamente padece una enfermedad mental pudiese adoptar a un niño por la vía legal (existen registros de la adopción), conservarlo y encima recuperarlo después de pasar varios años encerrada precisamente por maltratarle. Se quería dar a entender que Thomas Wayne utilizó su dinero e influencia para fabricar esa historia y ocultar que Arthur es en verdad su hijo.
De hecho yo creía que Thomas había hecho eso, con su poder había hecho todo el papeleo necesario para hacer parecer que no era su hijo. De hecho no sé que me perdí para que la gente esté tan segura de que si es adoptado
Hola. También coincido con uds. Para mí la peli es un viaje a la locura en realidad. No es la realidad sino es la percepción de la realidad vista desde lo que uno quiera imaginar. Para mí Wayne hizo toda esa desacreditación de Penny como muestra de su poder o influencia. Fue un susto o pequeño escarmiento para dejarle en claro quién manda. Es como un predador jugando con su presa... Sabe que en cualquier momento que quiera le puede ganar... 😱😱😱
@@gustavogarciaguzman7352 el problema es que eso no se explica en ningún, y una cosa es que el espectador deduzca lo que pasa y otra que se tenga que hacer el su guión.
Bruno el Descuartizador de Majadahonda, tenía cuadros psicoticos, bipolaridad, paranoya y otros trastornos mentales diagnosticados desde bien jovencito y emparejó con una chica con semejante diagnóstico de trastornos mentales, llevaron una vida juntos hasta que lo pillaron por sus crímenes y estos tuvieron un niño que criaron habiendo heredado los mismos problemas. Esto no es de una película.
9:55 mi teoria cuando vi esa escena el el cine es que la vecina Sophie no existe y por eso ese departamento esta vacio y sin llave. Arthur ya no se siente bien ni seguro de si mismo, asi que dentro de su delirio, Sophie ya no lo conoce.
@@MisterEyeJones lo de "solo está amoblado en la cabeza de Arthur" te lo haz sacado del bolsillo, ya que no hay ni una evidencia de lo que dices. Y lo de la puerta no me parece tan raro, de hecho la puerta de mi casa es así, si no la cierras por dentro se puede abrir así por fuera, y a veces hasta se nos queda abierta durante el día.
8:31 esa escena representa la desaparición de arthur, de tratar de aparentar cordura y de seguir las normas sociales, a partir de ahí el joker empieza a tomar el control, y no hay vuelta atrás
13:43 Sí es cierto, Arthur se empieza a contradecír en su discurso sin sentido pero para este momento el tio ya perdió la chaveta y está mas loco que una cabra.
No es el único deschavetado... A veces me siento así... De un día para otro o de un momento a otro puedo cambiar de parecer sin aparentemente ningún sentido... 😅😅😅
Yo también me fijé, vale que se critique esos agujeros pero lo del discurso cuando el tipo está ya destrozado de la cabeza me parece un poco cogido por los pelos, eso sí muy buen vídeo como siempre.
3 роки тому+3
Y entonces donde está la grandeza del discurso?
3 роки тому+14
@@griffithgenocida.2055 el problema es que te quieren hacer ver como que es el momento más grande de la peli, cuando lo único que hace es contradecirse y afirmar obviedades que ya hemos visto durante toda la película.
@@zredz410 emmn no puedes exigir lógica en los actos de un enfermo mental.. es como decirle exigirle a alguno de los más grandes asesinos en serie una justificación de sus actos.
@@ElHerLeon Te estoy hablando del guion, el guion y la escritura del personaje fallan al intentar justificar las acciones de Arthur. Justificar tus acciones con el hecho de que seas un enfermo mental es lo más patético que se puede hacer.
Aquí tengo que contra decirte, porque la razón de que precisamente Arthur era mas estable mentalmente era precisamente por las pastillas, de hecho cuandd se las quitan es que se vuelve mas loco. En si ese es un mensaje de la película igualmente, la importancia de la medicación para quienes lo necesitan
Hay otro diálogo en la película que estaba por ponerlo pero al final no lo puse donde decía que estaba tomando como siete pastillas y seguía sintiéndose como una puta mierda. Y sí que al final se vuelve más loco, pero anímicamente está a tope, está eufórico.
@@AgujerosdeGuion , claro, es que yo lo que entendi es que las pastillas lo dejaban menos loco pero mucho mas atontado (cosa que parece logica, es un tipico efecto secundario). Cuando no toma las pastillas esta menos atontado, pero se imagina cosas a cholón y se deja llevar por un loco comportamiento desatado antisocial.
Si tomas el lenguaje narrativo de Joker a la letra, la peli te dice que si te tomas las pastillas vas a estar depre y de bajona, y si dejas de tomártelas vas a molar que lo flipas, aunque acabarás mal (quizá).
@@AgujerosdeGuion Literal así funcionan los tratamientos anti depresivos. Te hacen sentir menos basura, te dan el empujón necesario para empezar a resolver tus problemas, y muchas veces tardan años en encontrar la combinación perfecta para un tratamiento. En general así funcionan para cualquier condición psicológica que necesite medicamentos. Arthur claro se sentía como una puta mierda con los medicamentos, pero estos por lo menos mantenían su condición estable. Cuando los deja su condición empeora bastante.
Aporto algo más que no me convenció de la película y pensé que lo dirían: ¿Qué hacía Thomas Wayne llevando a la familia al teatro, cuando la ciudad estaba convulsionada y él era el principal blanco de la protesta social por tratar a los manifestantes de payasos? La manifestación estaba planificada, se anticipaba un caos vandálico... ¿y el tipo justo decide ir a ver una obra? ¿cuando su cabeza tenía precio? ¿Y encima salir por la puerta principal en medio de todo el desastre que estaba pasando afuera? ¿Un millonario exponiendo así a su familia sin ningún tipo de seguridad personal? Esa escena tan forzada solo fue puesta para hacer la escena del callejón, no hay otra explicación.
@@joseulisescasasresendiz3352 Se lo notaba bastante despreocupado, desafiante, violento y soberbio en toda la película, arruinaron al personaje, que es un tipo con valores. No cuidó a su familia y esa es la peor escena del callejón de todas las adaptaciones del universo de Batman.
@@vandelbasil5898 pues toma en cuenta que como buen ricachón con poder seguramente no estaba al tanto de estas protestas y que estas comenzaron mientras el estaba dentro del teatro viendo una peli que fácil pudo durar muchas horas
16:13 al igual que tú, yo sentí que el actor de Bruce está muy mal dirigido, no reacciona ante nada. Sin embargo, escucha esto. Hay una enfermedad muy extraña, en la vida solo la tienen un promedio de 10 personas me parece, es la enfermedad de Urbach-Wiethe. Está condición, en resumidas cuentas, no te deja medir la fatalidad y la consecuencia del peligro, ni sentir intimidación ante él. Estas personas viven sin miedo y eso las expone a mucho daño físico y mental que no pueden evitar. Imagínate si este Bruce también tiene una deficiencia, la cual es esta condición extraña. Suena más a un postulado de Daredevil que a Batman, pero tener al hombre murciélago clínicamente imposibilitado de sentir miedo es una idea interesante. Claro que, esto que te digo solo funcionaría si piensan usar este Bruce en un futuro (sino que sentido tiene darle está condición, simplemente lo hacen quedar como mal actor al muchacho). Me pareció una alternativa poco probable, pero interesante
@@TheDiegoPayne Bueno, las personas incapaces de sentir miedo usualmente no son estúpidas, pero si sería muy raro que se armen todo ese circo cuando lo más común sería "sirve al guión?, déjalo así, nadie lo notará"
2:14 justamente por eso le da la pistola, a Randal no le cae bien Arthur y se la da para que cometa alguna estupidez y lo despidan, por eso le dijo Randal al jefe que Arthur intentó comprarle la pistola, y deshacerse de el.
endika aspe urrutia sip una mujer no me acuerdo bien su nombre pero fue en la época donde no había Internet y el video no se consigue y un político creo que también lo hizo frente a las cámaras y de ese si vi el video, y más recientemente el asesinato de un político no me acuerdo de que país pero creo que en ese caso fue uno de sus guardias, pero si es creíble que en los 80 no había tanta seguridad como hoy en dia
Otro agujero: ¿Cómo es que Murray pudo obtener el video del stand up de comedia de Arthur? se supone que la película ocurre en 1981, no habían celulares con cámara y el lugar donde hizo su stand up era una especie de bar.
@ No creo que sea muy raro, se acostumbraba a grabar de todo y sería más lógico que se grabase el primer show de alguien para luego recordarlo si tenía éxito, aunque este comentario se basa en pobres suposiciones jajaja
En América latina los payasos con un cartel invitando a almorzar en un restaurante o a comprar en una tienda eran muy frecuentes. Cabe anotar que muchos niños le tienen fobia a los payasos gracias a esa estrategia de marketing.
@@Kazuhiro-i No le escupió ni nada, solo reaccionó como cualquier mujer que encontrase a un hombre casi desconocido dentro de su casa sin previo aviso. Y aún así no llamó a la policía sino que le dijo que se fuera como persona civilizada.
¿Y qué me dices sobre el asesinato de la trabajadora social? (Ya que sus pisadas dejan huellas de sangre). En ningún momento se ve que ella se mostrara mala con él.
Yo creo que sí la mató. Cuando sale del departamento va con la misma sensación de poder que nuestra cuando la maldad de apodera de él. Luego en su cuarto está desnudo totalmente (se quitó la ropa ensangrentada?) y se escuchan llegar ambulancias y patrullas al edificio.
Andoni, con el Episdio IX de Star wars vas a tener que hacer un vídeo de una hora porque más agujeros de guion y Deux ex machina que en esa película no hay en ninguna otra. Ya la premisa del villano es un colosal agujero de guion jode sagas
4:27, lo que se entiende (o por lo menos yo) es que Tomas Wayne representa el sector de la sociedad a la que se culpa de las desventuras de los desafortunados y marginados. Los tres empleados son de las empresas Wayne, no necesariamente ricos, pero por lo menos "privilegiados", su asesinato se vio como la reaccion de ese sector desfavorecido en contra de los que son protegidos (empleados) de los ricos.
@@fabricioavila4476 como pasa exactamente en América... Yo pienso que no pasa por ahí los fallos del guión... Simplemente las desventuras de nuestro anti héroe, coincidió con una coyuntura grave de inestabilidad política (cosa que ta poco es ajeno a nuestro continente) pa mi lo grave grave, fue cuando joker da el discurso final, hecha por tierra toda la película... Debió ser como el final de la broma de la muerte, en donde joker se ríe de la ironía del mundo, como hacemos todos nosotros... Ej: entras en un hospital de latinoamerica con las patas y sales en una bolsa, la ironía nos causa gracia... Aunque en el joker esa condición es grave....
@@fabricioavila4476 El tiempo en una película es muy corto para tratar todas las posibles tramas y subtramas para centrarse en solo la principal. Creo que queda a la la libre interpretación si se cree que "solo se le culpa a Wayne" de los problemas, yo creo que no, más que solo a él se le culpa a los burgueses de la ciudad, eso es más realista
Me pareció grandiosa esa película. De hecho, de tus vídeos, es la menos que le encuentro errores o lagunas. Sin embargo, para tu pregunta, quizás no la hubiese ido a ver con tantas ganas como cuando vi que era de Joker. Aún así, me encantó porque no se parece a ninguna película de "súper héroes. Un saludo y su canal se ha vuelto mi favorito.
"Si son tan ricos, ¿que cojones hacen en el metro?" JAJAJAJA Edit: ¿porqué me contesta tanta gente diciendome que se puede ser rico y viajar en metro? YA LO SÉ, SOLO ME HE LIMITADO A DECIR QUE ME HABÍA HECHO GRACIA ESA FRASE
4:50 acá en Chile se generó todo un movimiento social a partir de la subida del valor del metro en un monto muy pequeño, eso se llama estallido y si puede pasar XD
@@Jose-vs2ku sè cuáles fueron los motivos detrás del estallido social, lo que quería destacar es el gatillante, que una pequeña acción puede desencadenar grandes concecuencias
@@Jose-vs2ku Por el neoliberalismo que nos saco de la crisis , mejoro la economia y la calidad de vida. Te recuerdo que antes del neoliberalismo habia que hacer filas para comprar comida
Yo lo veo más cómo que el detonante fué una combinación de la declaración de Wayne y los asesinatos de los 3 hombres. Ya había mucha tensión social, la mecha ya estaba puesta, y fué el acto de Arthur lo que la terminó por encender, y las declaraciones de Wayne lo que avivó la llama, cómo si los asesinatos fuesen una excusa; cómo el caso de George Floyd. Después dijeron que el autor fué un hombre vestido de payaso, más la declaración de Wayne pues hace que el símbolo sea un payaso
@@shariksofiamunozbolanoz5720 Totalmente de acuerdo, creo que debió haber visto la película un par de veces más y tal vez hubiera entendido más la película.
Si, pero el problema es de la película, cuando Phoenix interpretó a johnny cash fue grandioso, hay más pinta de "joker" en ese papel que en la película "the joker"... Yo también la vería de nuevo, si no hay algo que me guste mas, obvio. Saludos.
Buenisimo análisis como de costumbre!!! Solo me ha faltado un par de elementos a explicar: - 1:16 Al principio de la peli cuando persigue a los pandilleros que le robaron el cartel ¿Como puede ser que le rompan el cartel en la cara si claramente podía ver al chico que lo sostiene en el callejon? - 16:04 Al final de la película cuando un tipo mata a los padres de Wayne... ¿Qué cojon** hacen ese matrimonio de super ricos caminando solos en un callejón oscuro en medio de una revuelta? ¿no sería más lógico haber esperado a que los escoltas o la policía o el put* chofer les recogiera en la entrada del evento? ¿simplemente esperar a que todo se calme dentro del recinto junto al resto de invitados, trabajadores, personal de seguridad del evento? En fin, por favor HAZ UN AGUJERO DE GUION DE "LA MONJA" no tiene desperdicio!!!
El primero se puede justificar que simplemente no lo vio; cuando uno esta desesperado no tiende a prestar a todo tipo de detalle. Con lo segundo, fue una decision estupida. Cosa que muchas personas hacen ante situaciones extremas. Creo que se ha quedado demostrado en esta cuarentena...
La película es perfecta como una versión alternativa, como sería un personaje de comic en el "mundo real", obviamente no tendría sentido que Arthur luche con Batman, no podía con 3 adolecentes en un callejón, me gustaría ver así a más personajes de comic, siendo "humanos reales" y no esos jeans bonds a los que todo les sale bien porque si, puede ser muy interesante deconstruir personajes iconicos ya que para personajes de fantásticos DC no va a alcanzar a Marvel en el cine. Y si, si fuera cualquier otro payaso asesino y no el Joker, la película funcionaria bien o mejor, porque no tendría que meter forzosamente el asesinato de los padres de Bruce, además que el personaje de Thomas waine también fue muy cambiado
Además que la actuación de Joaquin fue lo que elevó la película, la pregunta no hubiera sido "si le cambiaran el nombre lo hubieran visto de la misma manera?" debió ser "si le cambiaran el actor la película hubiera salido igual?"
Es curioso lo que mencionas sobre los policías matando a un activista muy importante para iniciar un movimiento tan severo, porque efectivamente algo similar es lo que ha provocado todo el caos en los EUA en estos últimos días... Vaya vaya, eso si que es sospechoso jajaja
@ARTE EN FOTOGRAMAS prácticamente en EE. UU. Iniciaron protestas ridículas solo porque mataron a un delincuente negro. El oficial ya tenía más de 15 denuncias por abuso policial contra todo tipo de personas pero a ninguna se le dio importancia solo al negro
Yo tengo la hipótesis de que toda la película es un recuerdo de Arthur ya viejo en donde al final entiende que él creó a Batman, quien lo encerró en primer lugar. Por eso a pesar de que lo tratan como un hombre joven, se ve de 50 años, porque él en su recuerdo se ve en su edad actual. Por eso los relojes siempre marcan la misma hora (todo el recuerdo ocurre en un minuto).
Si esto no sucede, que te llamen. Un joker encerrado delirando y siendo rescatado en ese mismo instante para comenzar una nueva saga (por favor una decente) de Batman y un reinicio al universo Dc. Me parece tu idea mejor que cualquier propuesta.
1- El tipo le dio el revolver al Joker porque quería que lo despidieran. 2- Es normal que en EEUU gente rica use el metro. 3- Hay partes que sólo son productos de su imaginación y nunca pasaron pero no lo explican en la película.
Lo peor es que aquí en Argentina también mataron a 2 payasos en Avellaneda ¿Y que hizo la gente? Los tomo como "mártires de la represión policial. Joker, como película, me encanta. Pero como película revolucionaria, me huele a zurdaje.
15:48 "Si las revoluciones populares son peligrosas por qué suelen alzar como líderes a payasos asesinos" Argentina, Venezuela, Chile, Cuba: "que hay que hacer disturbios en las calles dijo"
Si estudias la rev francesa tambien notaras que el primer gobierno democratico asesinava a la oposiccion llevo a la ruina la economia y maltartaba a sus ciudadanos
No confundas protesta con Bandalismo. Te reto que salguas y hagas bandalismo y atentes contra el presidente para que veas como no vuelves a ver otra pelicula, en chile quisieron hacerlo y no duro ni un dia y comenzaron a llorar todos por unos gases en la cara y dejaron de hacer bandalismo, estas muy sacado d ela realidad amigo, no te haria mal un psicologo.
@@sweetanimalworldtv9967 en Argentina hacen protesta los sindicalistas, sin motivo alguno. O para exigir privilegios (por qué son unos parásitos), el actual gobierno está apoyado por las mafias y los socialistas sindicales, por eso no salen a hacer protestas, en el anterior gobierno los sindicalistas protestaban por todo, las feministas intentaron quemar el congreso muchas veces, destruyeron propiedad privada, quemaron iglesias, saquearon comercios y fueron poco reprimidos y ha durado cuatro años Tú realidad es diferente a la mía.
@@juanibaigorria crack, hoy en día no hacen protestas porque estamos todos en cuarentena (es más, algunos idiotas igualmente las hacen) ¿Pero qué estás diciendo?
En cuanto a lo de los ricos en el metro: pues si hemos visto gente rica en la realidad (artistas) montando uno, ¿Qué tiene de extraño? Es más, probablemente los tipos ni eran ricos, pero en el ojo público, representan esa vida de comodidades y riqueza de la que la mayor parte del pueblo no. Por el ambiente de las películas y las protestas pareciera que esa violencia en la que vive Gotham afecta (directamente) principalmente a los pobres, ya sea porque hagan parte de ella o sean víctimas, por eso en el momento en que dos "niños ricos" se ven afectados es un boom, porque no es la normalidad aceptada. Mata a un "habitante de la calle" y nadie hace nada, pero mata a alguien que se percibe como "importante" por sus "comodidades", y todo el mundo pierde la cabeza. La película desde que empieza nos presenta a una Gotham en decadencia (por la radio), es fácil pensar que la gente solo necesitaba una excusa (en este caso mediática) para entrar en anarquía.
Que análisis mas estúpido, nisiquiera eran ejecutivos importantes, lo que pasaría en la vida real es que la gente protestaría porque los mataron no por estar a favor del asesino, pensarían que era un robo y reclamarían a la policía y la alcaldía por seguridad, tu fanatismo te ciega ante una película regular pero con tu payaso favorito
@@theblueline7461 yo creo que el análisis de Maria esta correcto, en gotham es normal que haya crimen diario, y prefieren pasar por la tele el tema de las ratas, que informar noticias realmente importantes, y es por eso que la gente se cabrea, que a los medios les importe gente con dinero y no a los pobres, gotham es una ciudad enferma, el joker fue el gatillante nada mas.
5:00 Los yuppies de wall Street suelen tomar el metro normal, al menos en NYC aunque muchos sean un asco. En esa ciudad te puedes topar con cualquier estrato social en el metro, desde un asesor financiero muy rico por ejemplo, hasta un homeless que se queda en el metro por la calefacción. Y por lo que se ve Gotham es una representación ficticia de nueva york.
Quiero destacar una de tus afirmaciones que me parece bastante acertada: "Este Joker no sería una amenaza para Batman". Creo que ese es el yerro más grande.
7:46 Eso sí ha pasado en la vida real. Aquí en México desde 2012 hemos tenido protestas contra cierto candidato en particular en lugar de contra el gobierno. No es que la gente se olvide del gobierno mierdero que tienen que aguantar, sino que el candidato demostró en alguna acción o en algún dicho ser una basura de persona pero aún así se le ve encaminado al poder. Ha pasado en elecciones locales y presidenciales, en algunos casos las protestas lograron tirar candidaturas y en otros no.
5:05 en EEUU hasta los ricos prefieren usar el metro en las grandes ciudades, los autos de lujo se lo guardan para sus campos privados, no es como europa, el trafico ahí es brutal
@@victorpacheco5824 un traje se puede permitir cualquiera, en aquella época la formalidad abundaba en su totalidad, no tiene mucho sentido que por llevar traje se le considere rico, solo es mera expectativa. Los ricos van en tren, algunos simplemente prefieren ocupar el transporte publico para evitar el estrés del trafico. Por eso se trata de pura opinión, cada uno interpreta la película a su manera pero por su contraparte el desorden social se denota mas bien por su propia esencia, así que por una parte te doy la razón
no hay que preocuparse por la edad de joker cuando bruce sea batman. Ten en cuenta que el atracador de los padres del batman de keaton fue el propio joker. O tambien se puede recurrir a que bruce sea batman desde mas joven
A mí me da risa como usan en Estados Unidos esa palabra porque, se supone que "gay" significa feliz o alegre en inglés, yo creo que deberían ya dejar de usarla para referirse a algo porque queda gracioso
Personalmente nunca he sido fan de Batman, el Joker o de DC en general, vi esta película forzada por mi hermana que adora tanto Marvel como DC. Me parece una película de lo más interesante, pero no por como trata el tema de las enfermedades mentales, sino por como se va desarrollando. Al no ser fanática de batman o el joker, la forma en cómo yo veía a Arthur fue parecida a la forma como Stephen King describió a su protagonista de el resplandor, como una persona completamente normal pasa a convertirse en un asesino. Lo que más me interesó de la película fue la forma en cómo una persona con problemas mentales puede pasar de ser alguien "normal" (Arthur al principio de la película) a ser un criminal, un asesino, en general un psicópata (Arthur al final de la película) Aunque también es cierto que esa es una trama ya muy repetida, la mítica historia de como una víctima se convirtió en un monstruo. PD: Buen video, tienes mi like👍🏻
Eso ha sido una constante en la mayoría de historias del Joker solo que en las anteriores el salto era demasiado brusco (en "The Killing Joke" qué seguramente sea más conocida me gusta mucho) de ahí salió la famosa frase de "Tuve un día muy malo" es interesante porque en esa historia el Joker intenta demostrar que incluso la persona más íntegra (en este caso el Comisario Gordon) puede perder la cabeza si se le somete a suficiente presión psicológica. También se explora la naturaleza psicológica de los villanos de Batman en los juegos de la saga Arkham, la verdad es que me parecen interesantes. No soy muy de superhéroes pero Batman y Spiderman son una excepción para mí
Sostengo la idea de que lo de las ratas es un metáfora de los políticos de Gotham y cuando matan a los padres de Bruce justo aparece 2 ratas atrás de él xd
En el minuto 5 creo que cometes un error La gente sale a la calle porque Tomas Wayne dice que los pobres son unos payasos, de hecho, una chica luego tiene un cartel donde pone "somos unos payasos"
Vengo del futuro para indicar que la secuela no responde a ninguna de las preguntas planteadas al final del video, pero sobre todo a decir que mejor hubiera sido no hacerla
"14:43" Es que mucha suele que tiene esos problemas mentales, piensa que esta mejor sin los medicamentos. No porque ellos lo dicen, significa que es verdad. Era como quien dice mantenerlo a raya; no porque algo te haga sentir bien, significa que sea lo mejor para ti.
en lo personal a mí me encantan los finales abiertos a interpretacion y está película se costruyo, exploto y justifico muy bien ese aspecto. La película fue bastante clara en dos puntos: * Todo se muestra desde la perspectiva de Arthur a excepción de la muerte de los padres de Bruce en la que pasa a ser un narrador omnisciente. * Lo que la película plantea es su resentimiento social y como éste todo el tiempo reprime su locura y justamente es en ese momento en el asesinato del tren dónde se empieza a liberar, es logico que no sienta empatía ni mucho menos arrepentimiento de lo que hizo, no se lo plantea como una persona normal con reacciones normarles, es un enfermero mental. La película justifica muy bien ésto de hecho es en lo que se centra principalmente, engaña a la audiencia para que sienta empatía en un principio con una persona que no esta bien de la cabeza y así generar un cuestionamiento y duda interna de si la violencia que este ejerce durante toda la película es justificable o no. No es hueco argumental, al contrario es un detalle completamente intencionado por parte del director, presentar a un personaje caótico justamente con una narrativa caótica, una narrativa tradicional no hubiera sido tan efectiva para generar esté efecto en el espectador ni para construir de esta forma tan formidable al protagonista.
Y yo que pensaba que no tenía errores o agujeros . 😂😂 No existe perfección. Excepto tus vídeos. 1:48 juro que esto me dejó pensando mucho!!! Me enojó que no le haya dado de vuelta su tarjetita, al menos lanzárselo. Sí se llamará diferente y con Joaquín no cambiaría mi perspectiva de que es de las mejores pelis de 2019.
Muy sacado de los pelos para la peli, pero podría funcionar. Se ha llegado a saber que así operan incluso las redes de trata de personas, con sujetos operando desde la clandestinidad y de cualquier condición social. Verosímil entonces.
@@theblaccdread de hecho al inicio de esa escena se ve a una chica sentada enfrente de los 3 niños ricos, tal vez algo estaban planeando y lo que dice aaron es correcto.
Obviamente es sacado del culo para que no te sientas tan mal cuando el enfermo de Arthur los mate. Pero bah, la pelicula es mediocre por muchas admiraciones que le den.
@@zredz410 lo peor es que en comparación con lo que salió en el mismo año es buena película, no olvidemos que end Game se sacó del culo la resolución del problema principal con viajes temporales y universos paralelos y lo peor es que aquí si queda perfectamente la excusa de es que un mago lo hizo
Cuando la vi en su momento, solo me molestaron dos cosas: el bullying que sufre el protagonista por parte de la sociedad es excesivo (en Taxi Driver, el hundimiento del personaje es mucho más sutil). La primera escena, la de los niños, casi me saca de la película, por inverosímil. La otra cosa que me hizo ruido fue la escena del metro. Deberían haber esbozado mejor a los supuestos ricachones. Podrían haber humillando a la pasajera con más saña, tratándola de pobre, y explicando que subieron al metro por diversión, por el morbo de experimentar lo que se siente ser pobre. Eran unas pocas líneas de diálogo que hubieran mejorado mucho a la escena. Todo lo demás es subjetivo porque no sabemos si ocurre realmente o es imaginado por el personaje. Yo creo que la película causa un gran impacto por la actuación de Joaquin Phoenix, por la fotografía, por el poder de algunas escenas (todas las del final) y por su asombrosa partitura, compuesta por la discípula de ese genio que se nos fue, Jóhann Jóhannsson. Y además porque ya estábamos hartos de toda esa mierda de Marvel (y del Snyderverse).
Cuando dices que tiene "infinidad" de anacronismos ¿a cuáles te refieres? ¿Cuáles son las otras películas que tienen los mismos tópicos (en el mismo film) a los que haces mención? Gracias.
Amigo un chico que sufre de acoso lo molestan y al final se venga de las personas por que le ronpieron un cartelito en la cara! no hay que ser muy listo eh? Waoo que gran idea para guion. Otras peliculas solo busca drama y mas especifico el Payaso de los simpson temp4, el payaso de las tortugas ninjas 1993, la vida de un triste apayaso 1982, payaso por fuera 1882,si te gusta joker y te identificas con el por pasar por lo mismo, pisocologo te recomendaria. Pero el guion es Mehhh era obvio nada fie a los comics ni al bruce wayne, y todos lo sabemos si no ponian joker ni referencias a Dc pasaba de alto por los cines,
Teoria: El gobernador actual rebajo el saldo de todo seguridad, por eso no hay protección en nada de la calles y parte importante de las pelis. Se piraron a New york :3
Solo leer y ver sobre los saqueos en NY en el apagon de 1977 o en los Angeles en los 90s luego de la paliza que le dieron unos policias a un chico negro, eventos que encienden la mecha.
6:29 a 6:33 jajaajajaj Me dio mucha risa el cambio de escena tan repentino.
4 роки тому+25
Desde que la vi me parecio una buena película, pero nunca compartí el mame de la gente que decían que era un peliculón impresionanti... de hecho si no tuviera el nombre del Joker y las referencias a Wayne, no hubieran tenido que hacer cosas forzadas para q entrara en ese universo y hubiera sido una mucho mejor película... P.D.El pide ser llamado Joker porq así le dijo la noche anterior Murray; o no entendi tu duda.
tal cual, me parecio muy buena pero no es una obra maestra. Me gustó que sea una pelicula separada de batman (como la más reciente de venom), hace más único al joker.
Solo con ver las revoluciones del che, que era un asesino. De comunistas, de más de 100 millones a sus espaldas. Todas las revoluciones alzan a los que "lideran", aunque hayan matado a millones.
Buen video! Se te olvidó comentar que cuando está en el vagón de metro con las máscaras no le reconocen porque todo el mundo lleva la misma máscara pero esto no tiene sentido porque el único que vestía con un smoking rojo era él
Que gran alivio que tenga 1 año este comentario y que hasta ahora nadie había le respondido. Ninguna persona le discutió eso, por que tiene toda la razón, anotenle otro error a esta película, y lo mejor es que nadie le a contradecido en un 1. Ojalá pasen 10 más.
@@darioluque9079 Pero si Arthur se intentó esconder, pero los policías le reconocieron instantáneamente con la máscara puesta. Ahí no hay error, solo Arthur tuvo una idea inútil, más no un sin sentido o un agujero de guión.
@@gr_vo_ No era tan inútil, lo hizo para que los manifestantes se convencieran de que a él lo atacaban por ser otro manifestante y por eso reaccionaron.
Me ha gustado más este video que la película... la película me ha parecido super sobrevalorada... muchos comentarios positivos al principio que te hacían parecer un inculto si llevabas la contraría.
Usualmente estoy de acuerdo con tus análisis. Pero en este video claramente se nota que no viste la película con detenimiento. Ejemplo: Cuando mencionaste en la escena de "anarquía en gotham", cómo es que los payasos sabían que Arthur estaba en el auto de policía, simplemente hay más de una respuesta. 1.- No lo sacaron a escondidas del estudio, lo que podría decirse que sabían cuando lo subieron y lo iban siguiendo. (Pero no le doy mucho crédito a esto por el siguiente punto) 2.- NO sabían que estaba dentro porque, cuando el payaso se baja a ver a los pasajeros de la patrulla, se da cuenta (inclusive lo señala a un transeúnte para que lo vea y lo ayude a sacarlo) y es cuando deciden sacarlo al capote. En ningún momento sabían de su existencia en su interior, simplemente se fueron contra el veículo porque claramente hay anarquía.
Igual en este video no se analizo en absoluto la trama, y al tomarlo muy literal se salieron tantos agujeros, pero la película en ningún momento se siente forzada. Si buscas películas sin agujeros de guión, la verdad no tiene mucho sentido, si son fuertes como en Resident Evil si pero esto no lo hace más o menos disfrutable, si igual esas películas son entretenidas. Pero por recomendación, cualquiera de Tarantino y Scorsese que son mis directores favoritos. Si no querés agujeros de guión, mírate las dos primeras de Shrek (?
En general no existe pelicula sin "agujeros"... Lo que hay son peliculas que ofrecen mayor consistencia consigo mismas. Si no has visto _Citizen Kane_ te la recomiendo, es un peliculón.
@@jesusquintero7124 que tenía que ver una cosa con la otra xd pero la trama es fluida y todo lo que sucede tiene lógica en el universo que se presenta, así que no veo donde está lo forzado
@@djuwish jajajajajs ah. Shrek tiene agujerazos de guión. Sinceramente no creo que haya películas sin agujeros de guión, el tema es si son muy grandes o no. O si son muchos y como se maneja esa conveniencia.
Con respecto a la última pregunta yo ya me la había hecho en su momento. Y si, la vería igual, es más a veces me olvidó que es el Joker o que pertenece al universo DC. Siempre que la engancho la veo. Es una excelente película.
![Plot Holes: BIRDS OF PREY 🎙[ENGLISH SUBTITLES]](http://i.ytimg.com/vi/eacwE1pc13U/mqdefault.jpg)
![Plot Holes: BIRDS OF PREY 🎙[ENGLISH SUBTITLES]](/img/tr.png)
![Plot Holes: BLACK PANTHER 🎙[ENGLISH SUBTITLES]](http://i.ytimg.com/vi/qVJ4MQjMi1E/mqdefault.jpg)
💥💥💥💥 *LISTAS DE REPRODUCCIÓN DE AGUJEROS DE GUION* 💥💥💥💥
🛸 1) Ciencia-Ficción ➤ bit.ly/2PZIoIA
🏋️♂️ 2) Superhéroes ➤ bit.ly/3uJiZ4U
🔫 3) Acción ➤ cutt.ly/8bU5alV
🏕 4) Aventura ➤ cutt.ly/UbU5vx3
🧟 5) Terror ➤ cutt.ly/ZbU5ntI
🚓 6) Suspense y Thriller ➤ cutt.ly/jbU5ESZ
🔮 7) Cine Cutre ➤ cutt.ly/kbU5mSg
👾 8) VIDEOJUEGOS ➤ cutt.ly/mbU5Wei
🎥 9) MIS CORTOMETRAJES ➤ cutt.ly/obU5RGX
📃 10) Tutoriales sobre Guion ➤ bit.ly/2SBVOLX
📚 11) MIS LIBROS ➤ amzn.to/3xXisi0
Nñ
Es muy raro pero si hay ricos que cogen metro Keanu Revees ejemplo
Joaquin reyes en 'El Chanante'
0:58 aquí en Colombia los payasos afuera de los almacenes fueron ampliamente utilizados en el centro de las ciudades. Las autoridades tuvieron que intervenir porque los payasos no usaban carteles, sino, megáfonos y en una sola cuadra habían al menos 3 payasos gritando por los megáfonos vendiendo desde calzones, hasta almuerzos. eran los azarosos años 80 del siglo pasado.
de seguro tomaron eso de inspiración lol
Ja ja ja me imagine el caos y la locura.
Hasta los 90s e iniciando siglo xxi se podian ver algunos todavia
Aquí en México siguen habiendo payasos que usan carteles y megáfono cuando una tienda está inaugurada
@@williammejialopez7188 si lee bien se da cuenta que dice hasta los 80
Despues de mil versiones, normal que a Bruce se la sude la muerte de sus padres
Debía estar en plan: "tres mas y tendrás un helado gratis en el salón de la justicia, solo tres más"
@@nicolasjaumecano9410 deberías saber que esa promoción ya venció
"HO NO, OTRA VEZ."
Oh no, han matado a los padres de Bruce.
"Hijos de puta"
"Oh, nooooo... Se han muerto... De nuevo"
2:48 "Con esto Jornada Laboral Completa" JAJAJJAJAJAJA
Xd
😂😂😂
Si, a tomar por c*lo.
@@alejandrasanchezramirez1812 también es la parte que más te divirtió? 😂
😂😂😂😂😂
Se imaginan el pensamiento de la psicologa negra al final?
"Tengo que entrevistar a mi ex paciente que ahora se que asesino en un tren y en televisión abierta" bueno ire sin guardias nada me va a pasar. xD
Lo que yo entendí cuando me la ví, es que esa escena transcurre primero, cronológicamente hablando.
@@brandonjosepedroza7554 si ves la película te deja un total de 6 finales que la audiencia puede elegir
1. Arthur fue encerrado dos veces (una por razones desconocidas y al final por lo que hizo)
2. Arthur fue encerrado una sola vez al final de la película (por lo que terminó haciendo)
3. Arthur fue encerrado una sola vez antes de iniciar la historia de la película (como tú dijiste esa escena del final en realidad sucede en algún momento del pasado de Arthur)
4. No es un encierro si no una representación simbólica de la liberación del Joker tomando el control de Arthur (esa escena en realidad es simbólica, representa el Joker tomando el control de Arthur y convirtiéndose en el Psicópata que vemos en la película)
5. No es un encierro pero la escena representa que ese de ahí es Arthur y no el Joker intentando tomar el control (osea que para este punto el Joker tiene el control pero Arthur intenta recuperar el control)
6 y mi favorita. Se lo imagino todo (nada de lo que se ve en la película es real y sucede en la mente del Joker)
@@caleboteroseminario0911 no lo había visto de esa forma. Me encanta.
@@caleboteroseminario0911 pensaste más que el guionista jaja
No era la misma psicologa😐
Lo del apodo de ''Joker'' es porque en la version inglesa asi es como le llama Murray cuando ven su clip en television, refiriendose a el como un payaso(Joker)
Clown es payaso joker es bufon más bien
@@eliaswotton6382 En todo caso son sinónimos y se entiende
no es ni payaso ni bufon, joker es "bromista" en espa#ol
Lo que yo pregunto es a cuento de qué viene ponérselo como nombre artístico cuando está usando el insulto del Murray. Que por poder podría usarlo, no lo veo mal, pero me hubiera gustado saber la razón de usar ese nombre.
Apenas lo iba a comentar xd
5:46 "...a los honestos les vaya mal y a los corruptos... También les vaya mal" es demasiado bueno xD
Hombre, eso si es democracia.
Ese hombre tiene mi voto xd
Como se llama ese?
Bienvenidos a México país de los memes y bromas
Vaya vaya pero si es la política actual del gobierno de AMLO ja ja ja ja, ese tipo es su asesor? Me reí mucho
"Eres encantadora...pero de serpientes" esa frase me la tatuare😂
X2
X3 pero no me lo voy a tatuar, el tatuaje es para los nazis ;)
@@dalwarrior1452 Jajajajajajajajajaja. Lo curioso es que los Nazis (miembros del partido Nacional-Socialista) no se tatuaban. Pero en fin.. jeje
@@tecnologizateonline1736 decir que los nazis no se tatuaban es cómo decir que eran de izquierda, una barbaridad y una completa ignorancia del tema.
@@sentidocomun708 Amigo, los tatuajes eran de dos tipos.
1. Eran los tatuajes que usaban los miembros de la SS (que estoy seguro que es en ellos en los que te basas para decir que los Nazis se tatuaban), pero ojo, ellos eran el servicio de seguridad, pero no eran originalmente miembros del Partido.
2. Los tatuajes de los prisioneros, y los traidores del régimen.
Eran quienes se tatuaban. Pero yo me refiero a los Nazis-Nazis, es decir, los miembros del partido tal cual.
3:46 solo quiero añadir que en esa escena en particular, ese revolver es de 6 tiros y Arthur mete 8 seguidos.
Si te fijas en los dos últimos disparos no se ilumina el arma
Pero los tiros los da y suena
Cuando vi esa escena tambien se me dio por contar los disparos
Hechicero
XDDDDDDD
+ Oye, ¿Qué le pasará a los honestos?
- Les irá mal
+ ¿Y a los corruptos?
- ...
*También*
VIVAAAAA AGUASCALIENTESSSSNNNNNNNNNN
Bueno al menos cree en la igualdad que todos se jodan
Yo le votaría por creer en la igualdad.
Así se burlan los políticos de mierda de la sociedad... Ellos son los verdaderos psicópatas...
El bromas para presidente 2022🤡🃏
Parece el chavo :v
Madre mía, ya he visto tantas veces el asesinato de los padres de Batman, que me van a acabar llamando como testigo.
Muy buen vídeo, por cierto.
Es como el del tío Ben
Que buena frase
robado del video de Loulogio
Eh, más despacio don comedia
Q don comedia
Anda p otro lado nomas😎
La trama de las pastillas tiene sentido. Las pastillas evitaban que Arthur tuviera fantasias tan reales. Solo se quedaban en su imaginación hasta que dejaron de darle medicamentos y empezó de a poco a tener esas ilusiones que parecían reales para el. Además dejar de consumir pastillas es sumamente liberados para las personas con problemas mentales. Muchas de esas astillas causan cansancio físico y mental, además de afectar a la creatividad de quien las consume.
Si eso fue lo que yo entendí cuando vi la peli, tendría que re-verla, pero pensé que lo que veíamos era desde la perspectiva de él siempre, y que en un punto, sin el tratamiento, ya no podíamos confiar en nada de lo que viéramos ya que podía ser su mente construyendo cosas...
@@cheogt4623aun así la película es mala
Como las pastillas te van causar esos problemas dices que hasta mentales claro que no, la medicación se da a base de necesidades y no causa esas cosas.supongo que nunca has estado medicado con antidepresivos por ejemplo como estos te van a causar cansancio como va ser liberador dejar de tomar la medicación que evita que alucines? 😅 no nada que ver amigo
Es lo que se ve en "una mente brillante"
@@alicia17691 Lo digo desde la experiencia de un amigo muy cercano y la de mi madre. Ambos tenian que tomar pastillas por razones diferentes. A mi amigo y a mi madre le causaron bajones de energía y cansancio. En el caso de mi familiar, ella dejo de tomarlos despues de un tiempo y lo consideró liberador. Hay tantos medicamentos que no sabria decir cuales consumieron, pues es un tema delicado y prefiero no preguntarles porque podria traerles malos recuerdos.
5:24: A ese tipo había que darle un premio por ser el único político sincero con sus intenciones
Pero si el mismo es el corrupto
@@juanflores9963 La gracia del comentario es que él al menos admite que es corrupto en vez de intentar justificarse de forma absurda. Aunque si no te hace gracia porque vives donde gobierna lo entiendo
@@elavedelosaugurios704 mira la expresión del rostro después de leer lo que tiene que decir se nota que a él lo manejan
México lindo y querido y corrupto. :'v
la igualdad ante todo xd
-¿estás diciendo que Joker es una película con errores?
-Sí claro, y estoy cansado de fingir que no
y por eso, no se merecía el oscar, luego vienen el montón de ratitas que solo ven marvel a vociferar "es la mejor película y le robaron el oscar"
@@randomyt3420 hey pero no es de Marvel, de que mierda hablas?
@@randomyt3420 el oscar se lo merece el actor y no la pelicula
@@randomyt3420 tampoco es que si no está nominada o no gano está para el Razzi, mucho extremista hay por allí.
@@randomyt3420 Con que cara lo decís si gano Parasite que ni siquiera debería estar entre las mejores del año. El error de esta película fueron los agujeros argumentales, pero la dirección y las actuaciones fueron excelentes (Más allá de la obvia inspiracion que se tuvo de Scorsese, sin decir plagio solo porque este tuvo su participación en la grabación del filme pero sin recibir ningún crédito)
9:42 Yo te lo explico. Cuando tenía nueve años sufrí una paliza por parte de mi madre... Ahora estoy viviendo con mi padre. Pero... A qué no adivináis con quién querían que lo hiciera
Con tu tío?
@@darble777 Y el premio para el comediante del año es para Felipe Uribe! Como te sientes campeón? No había conocido a alguien tan gracioso en mucho tiempo
Neta? Con que razones lo querían así?
Exactamente. La justicia no tiene lógica en un gran porcentaje.
@@victorgermanconsortiz23 Me siento bien, y tú?, cómo va la vida en tu país?, cómo van con el covid?.
Cuando ni siquiera es tu película pero otra vez tienes que ver morir a tus padres
Bruce: "Ah shit, here we go again"
*Y los tendrás que ver morir de nuevo en tu peli*
:v
@@thomaspalacios3551 Eso no va a pasar, The Batman se saltara la muerte de los padres de Bruce
Como hicieron con Spider-man en el MCU. Ya muchos han visto las otras películas del superheroe, ya muchos saben como ese fue el que es.
@@thomaspalacios3551 AAAAAH
Joaquín phoenix, matando a sus padres en películas desde tiempos inmemorables
Y de una forma bastante similar.
En cual otra pelicula
@@atdoto1498 gladiador
XD
@@Rafael26926 alguna otra? Xfa
Que en la vida real los policías van a por los criminales silenciosamente?
Si cuando llegan a una casa, todo el mundo lo sabe por la sirena
Al menos en América latina , la Policía le llega verga las investigaciones
Eso es porque las directivas que tiene la policía es la de ser escudo de la sociedad (al menos en los papeles). Cuando ponen las sirenas es para que los delicuentes huyan y dejen de hacer lo que están haciendo (sea robar, pegar, apuñalar, estar dentro de una casa) y darse a la fuga, y la otra razón es para que los civiles que estén dentro de ese radio de peligro se oculten o estén alerta. En el caso de la peli no tiene sentido lo que hicieron los investigadores porque para empezar se aparecen con las placas colgando del pecho y uno tiene esos abrigos largos chiclé de detectives. Creo que una opción más interesante hubiese sido que bajen caminando y hablando entre ellos como si nada y que el joker se de cuenta de que lo buscan porque lo miran de reojo o algo así.
@@sofiazabala4568 se supone que los detectives si son el rango mas sigiloso de la policía dado que su principal función es investigar y poder pasar por civiles normales para no levantar sospecha al criminal y poder emboscar de sorpresa pero lo de la película dan vergüenza ajena con las placas colgando del pecho y con lo abrigos típicos.
un vendedor de droga los huele a kilómetros.
o te avisan cuando entran o antes de entrar a tu casa o al verte pero de sorpresa y no a cincuenta metros...
es para dar la oportunidad de escape, eso esta escrito en los estatutos policiales, para poder justificar la baja en caso de que te maten! Jajajaj
-Como puede entrar un tipo armado en un plató de telvision?
-Niños de un colegio de Estados Unidos: Excuse me?
En las instituciones jamás te revisan xd no se como le encontraron un cuchillo en la túnica a un compa a los diez años, creo que sólo fue porque se sobresalía del bolsillo, idk.
Yo mañana enloquezco, le robo el arma a mi vecino (que sé que tiene) y mato a mis compañeros sin problema alguno. La comisaría está cerca, pero mientras llaman y vienen, ya pegué un par de tiros bien bonitos.
@@antoodarkness3567 En las universidades de mi pais no revisan una mierda, ya se metieron con machetes a matar estudiantes y estan como si nada
Pero se supone que en un plató eso lo revisan cuidadosamente...
De hecho ya hubo de una conductora de televisión que se suicidó frente a la cámaras, así que sí puedes entrar.
@@XM95K los machetes son sagrados
Lo que yo me pregunté cuando salí del cine fue: "Si ésta película se hubiera hecho un par de años antes de 'Batman Begins' ,en incluso antes de 'Blade',es decir, antes de que las adaptaciones de cómic se pusieran de moda,¿le habrían puesto el mismo nombre?". Es decir, la misma película sin los elementos digamos, comiqueros, podría haberse llamado por ejemplo 'Poker',y la interpretación de J. Phoenix hubiera estado igual de bien, que es lo mejor del film. Desde entonces tengo un cierto regusto agridulce, porque pienso que esos mismos elementos comiqueros son un acto totalmente oportunista debido a la moda actual de adaptaciones de cómic que estamos viviendo. Para el público general, ésta es una visión adulta sobre cómics, sí. Para los fans tanto del personaje como de los tebeos en general, me da que es un claro caso de 'intrusismo'. Mención aparte para los fallos de guión, por supuesto. Aunque bien pensado, el caso de la seguridad en general en Gotham, bien sería una más que buena razón que justifique el nacimiento de Batman.
Y en cuanto al vídeo en sí, fantástico, de los mejores. Se nota el detenimiento y el querer hacerlo lo mejor posible, ese esfuerzo hay que valorarlo. Por poner un pero, a mí personalmente me sobran un par de 'putos ésto, putos aquello ',siento que se diluye un poco su efecto. Pero desde luego, un trabajo sensacional. Y nada más, siento la turra. Venga, un abrazo fuerte 😺
Siempre lo he pensado, incluso al ver la película.. que si a la peli le quitas las forzadas referencias a los Wayne, y la escena final.... Esta peli dejaría de ser sobre comics. Nunca la he visto como una película de comics ni de el personaje de el Joker de los comics.
Titulo total de la pelicula:
"Las flipantes risas de arturo flecos y un mundo sin guardias"
Ese el verdadero nombre de la película
Es ciudad gótica por eso mismo brilla no hay seguridad
Arturo flecos xD
Cringe
XDDDDDDDDDDD
La peli podrá tener agujeros de guión, pero no tiene tantos agujeros como el cadáver de Thomas Wayne, jaque mate batman
Hahahahahahahahahaaaaaaa! XD
La esposa le gano en Agujeros, 33 y truco
Brutal!!!
Al Tio Ben le gusta esto
@@WickIsFollowYouOyeron, la esposa, Ulala señor francés si como no
Te equivocas sobre la protesta, por que esta va dirigida contra thomas, por lo que dijo por cómo se expresó de la clase más baja. De ahí nace el movimiento y por que se van todos contra thomas.
Antes de que Thomas llame "payasos" a la gente, la tele dice que ya hay manifas de personas con máscaras de payaso, no porque se les haya llamado payasos, sino porque han oído que el asesino de los "3 tipos ricos" (el eslogan de la protesta es "matar a los ricos") llevaba una máscara de payaso, y están de parte del asesino (que son los mismos que alzan a Arthur al final de la peli).
De todas formas, me sigue pareciendo algo forzado todo el tema de usar la palabra "payaso" constantemente en la película. Y que un político llame "payasos" a la gente no sería catalizador de ninguna revuelta, por muchos problemas que viniera arrastrando esa sociedad. El catalizador es el asesinato, pero como digo, en una ciudad donde hay mucha criminalidad, no haría a la gente levantarse, porque ese hecho, que maten a 3 yuppies, a la gente normal ni le va ni le viene. Si la policía disparara contra los manifestantes, sí tendría muchísimo más sentido, porque es un golpe hacia ellos.
Igual sigue siendo algo forzado, ya que simplemente pueden no votar por el
Así son los anarquistas, dales una razón y por más mínima que sea van a armar un desvergue
Peor. En vez de ir contra el que gobierna van contra alguien que solo dijo una pavada. Esa protesta está mal planteada en la historia.
@@rodrigobenavidez395 No funciona así ya que sí cuenta con el apoyo de las clases altas y medias puede ganar igualmente
Yo creo que esta bien que Bruce no reaccione. Osea ese niño será batman el hombre menos expresivo del mundo xd
Creo que no reacciona porque esta traumado.
@@CCLOSPINA o porque es la trigésima vez que se cargan a sus padres
Bruce: Bueno a la quinta ya no molesta tanto.
Bruce no reacciona porque eso de que Batman tenga emociones es cosa del pasado.
Dicen que en realidad esa "revolución" fue ilusión de él por qué el quería sentir que era el responsable de una de los dolores más grandes de batman
Creo que esa es la trama principal de the three jokers xD
Y eso explica porque después de ser liberado por los protestantes aparece en un manicomio como si de verdad se lo hubieran llevado.
Está película es un relleno, como muchas más, el joker es casi de la camada de Batman, y aquí lo hacen con un joker anciano y Batman niño, cuando Bruce llegué a ser Batman, tal vez el joker de está película ya esté muerto por vejez, no se en que pensaba el productor, estaría drogado, para ser este drama, si trataba de explicar el origen del joker, no debió de meter a Bruce de niño, x eso está película quedará como una simple película solitaria como todas, ninguna tiene un orden cronológico, como lo hace Marvel, en DC, todas las películas son en solitario, no hay ninguna conexión con otros superhéroes de ese universo.
@@TheBossOficial Tal vez es otro universo donde el joker verdadero muere y otro lo remplaza xd
@@TheBossOficial en chinga, the three jokers no existe? Vamos, hombre, que facilmente puede salir otro joker mas, además, la continuidad se la pasan por los huevos en mas de una ocasión en los comics tambien, al igual que los agujeros, sino, Lo del joker y batman en injustice habria pasado en cosa de menos de un año de realidad
Déjate bigote
Canal Random soy un gran fan de pimpicalvo y de thrawn guapo
Reaaalissmoooo
Con bigote debo más ;_;
1:01 Creo que necesitas conocer al Dr. Simi y sus farmacias.
Jajajaja Dr Simi.
¿te imaginas la película de "El Simi?"? Dirían los españoles: acojonante.
@@emaydavid1629 el medicinas
@@emaydavid1629 El guasón.
Gotham: la ciudad sin guardias, el mejor lugar para ir de vacaciones
Algo mucho más jodido:
Aquí en Chile la seguridad te dispara en el ojo si eres estudiante, te golpea si eres mujer y te arresta si eres hombre.
Sin mencionar que queman sitios que siempre estubieron vigilados por algún carabinero.
El fin es simple echarte la culpa para que termines con las marchas.
Gotham, ciudad de vacaciones, dígame.
@@benjaminalvarez3865 no confundas a los anti motines con los policías no son lo mismo para nada se noto que eres de izquierda
Tu análisis de agujeros de guión tiene un agujero de guión, jajaja:
Cuando Arthur va por el expediente a Arkham, ¿cómo es que el encargado se lo empieza a leer sin saber quién lo pide ni para qué? ¿No se supone que es información confidencial? Ya hasta que supo quién era Arthur, se lo restringió 🤡
Fascinante. La peli sí que tiene agujeros en los agujeros de guión XD
Los agujeros de los agujeros de los agujeros. Cómo es que el Joker le quita el sobre si el guardia no se lo quería dar?
Porque no existía la jodida ley de protección de datos? Que sirve para cualquier cosa, menos para que no paren de dar por culo las teleoperadoras de Vomistar, Robafone, etcétera...
"a veces lo recuerdo de una manera, a veces de otra. Si voy a tener una historia ¿por que no tener múltiples opciones? "
*el risas
El Hinchapelotas
S O L O U N M A L D I A
"Mejor no, no tiene sentido contar la historia como se te plazca la gana, y tienes 3/4 de conveniencia."
*El agujeros de guión.
9:45
La idea (mal ejecutada) era dejar la sospecha sobre si Penny, la madre de Arthur, decía la verdad. Solo de esa forma podría explicarse que a una mujer que supuestamente padece una enfermedad mental pudiese adoptar a un niño por la vía legal (existen registros de la adopción), conservarlo y encima recuperarlo después de pasar varios años encerrada precisamente por maltratarle.
Se quería dar a entender que Thomas Wayne utilizó su dinero e influencia para fabricar esa historia y ocultar que Arthur es en verdad su hijo.
De hecho yo creía que Thomas había hecho eso, con su poder había hecho todo el papeleo necesario para hacer parecer que no era su hijo. De hecho no sé que me perdí para que la gente esté tan segura de que si es adoptado
Hola. También coincido con uds. Para mí la peli es un viaje a la locura en realidad. No es la realidad sino es la percepción de la realidad vista desde lo que uno quiera imaginar. Para mí Wayne hizo toda esa desacreditación de Penny como muestra de su poder o influencia. Fue un susto o pequeño escarmiento para dejarle en claro quién manda. Es como un predador jugando con su presa... Sabe que en cualquier momento que quiera le puede ganar... 😱😱😱
@@gustavogarciaguzman7352 el problema es que eso no se explica en ningún, y una cosa es que el espectador deduzca lo que pasa y otra que se tenga que hacer el su guión.
Bruno el Descuartizador de Majadahonda, tenía cuadros psicoticos, bipolaridad, paranoya y otros trastornos mentales diagnosticados desde bien jovencito y emparejó con una chica con semejante diagnóstico de trastornos mentales, llevaron una vida juntos hasta que lo pillaron por sus crímenes y estos tuvieron un niño que criaron habiendo heredado los mismos problemas.
Esto no es de una película.
La foto con la dedicatoria de Thomas deja entrever eso.
9:55 mi teoria cuando vi esa escena el el cine es que la vecina Sophie no existe y por eso ese departamento esta vacio y sin llave. Arthur ya no se siente bien ni seguro de si mismo, asi que dentro de su delirio, Sophie ya no lo conoce.
Eso tiene sentido para mi
como que vació? esta el sillón en el que se sienta Arthur, mas muebles e incluso una televisión.
@@MrTobal1412 solo esta amoblado en la cabeza de Arthur. El detalle que solo abre la puerta es lo que mas me convence de eso.
@@MisterEyeJones lo de "solo está amoblado en la cabeza de Arthur" te lo haz sacado del bolsillo, ya que no hay ni una evidencia de lo que dices. Y lo de la puerta no me parece tan raro, de hecho la puerta de mi casa es así, si no la cierras por dentro se puede abrir así por fuera, y a veces hasta se nos queda abierta durante el día.
@@MrTobal1412 serias mas feliz si te doy toda la razon y asi continuar con tu vida? Esto me aburre
8:31 esa escena representa la desaparición de arthur, de tratar de aparentar cordura y de seguir las normas sociales, a partir de ahí el joker empieza a tomar el control, y no hay vuelta atrás
13:43 Sí es cierto, Arthur se empieza a contradecír en su discurso sin sentido pero para este momento el tio ya perdió la chaveta y está mas loco que una cabra.
No es el único deschavetado... A veces me siento así... De un día para otro o de un momento a otro puedo cambiar de parecer sin aparentemente ningún sentido... 😅😅😅
Jijiji... 😹😹😹
Yo también me fijé, vale que se critique esos agujeros pero lo del discurso cuando el tipo está ya destrozado de la cabeza me parece un poco cogido por los pelos, eso sí muy buen vídeo como siempre.
Y entonces donde está la grandeza del discurso?
@@griffithgenocida.2055 el problema es que te quieren hacer ver como que es el momento más grande de la peli, cuando lo único que hace es contradecirse y afirmar obviedades que ya hemos visto durante toda la película.
14:40
Creo que ahí mal interpretas el guión, es obvio que no alienta a dejar la medicación, ve lo jodido que quedó Arthur.
coincido.
exacto
Pero si alienta a justificar los actos de alguien simplemente por poseer problemas mentales...
@@zredz410 emmn no puedes exigir lógica en los actos de un enfermo mental.. es como decirle exigirle a alguno de los más grandes asesinos en serie una justificación de sus actos.
@@ElHerLeon Te estoy hablando del guion, el guion y la escritura del personaje fallan al intentar justificar las acciones de Arthur.
Justificar tus acciones con el hecho de que seas un enfermo mental es lo más patético que se puede hacer.
Aquí tengo que contra decirte, porque la razón de que precisamente Arthur era mas estable mentalmente era precisamente por las pastillas, de hecho cuandd se las quitan es que se vuelve mas loco. En si ese es un mensaje de la película igualmente, la importancia de la medicación para quienes lo necesitan
Hay otro diálogo en la película que estaba por ponerlo pero al final no lo puse donde decía que estaba tomando como siete pastillas y seguía sintiéndose como una puta mierda. Y sí que al final se vuelve más loco, pero anímicamente está a tope, está eufórico.
@@AgujerosdeGuion , claro, es que yo lo que entendi es que las pastillas lo dejaban menos loco pero mucho mas atontado (cosa que parece logica, es un tipico efecto secundario). Cuando no toma las pastillas esta menos atontado, pero se imagina cosas a cholón y se deja llevar por un loco comportamiento desatado antisocial.
Si tomas el lenguaje narrativo de Joker a la letra, la peli te dice que si te tomas las pastillas vas a estar depre y de bajona, y si dejas de tomártelas vas a molar que lo flipas, aunque acabarás mal (quizá).
@@AgujerosdeGuion Literal así funcionan los tratamientos anti depresivos. Te hacen sentir menos basura, te dan el empujón necesario para empezar a resolver tus problemas, y muchas veces tardan años en encontrar la combinación perfecta para un tratamiento. En general así funcionan para cualquier condición psicológica que necesite medicamentos. Arthur claro se sentía como una puta mierda con los medicamentos, pero estos por lo menos mantenían su condición estable. Cuando los deja su condición empeora bastante.
Arturo flequillo y su mente sin frenillo
Creo que nunca me había reído tanto
Aporto algo más que no me convenció de la película y pensé que lo dirían: ¿Qué hacía Thomas Wayne llevando a la familia al teatro, cuando la ciudad estaba convulsionada y él era el principal blanco de la protesta social por tratar a los manifestantes de payasos?
La manifestación estaba planificada, se anticipaba un caos vandálico... ¿y el tipo justo decide ir a ver una obra? ¿cuando su cabeza tenía precio? ¿Y encima salir por la puerta principal en medio de todo el desastre que estaba pasando afuera?
¿Un millonario exponiendo así a su familia sin ningún tipo de seguridad personal? Esa escena tan forzada solo fue puesta para hacer la escena del callejón, no hay otra explicación.
¿que seguridad? no existe en esta pelicula
@@joseulisescasasresendiz3352 Se lo notaba bastante despreocupado, desafiante, violento y soberbio en toda la película, arruinaron al personaje, que es un tipo con valores. No cuidó a su familia y esa es la peor escena del callejón de todas las adaptaciones del universo de Batman.
que te pasa en chile cuando hubieron protestas, muchos politicos odiados andaban comiendo en pizzerias en la capital xd
@@dimebang8052 Eso no hace lógica a esta escena.
@@vandelbasil5898 pues toma en cuenta que como buen ricachón con poder seguramente no estaba al tanto de estas protestas y que estas comenzaron mientras el estaba dentro del teatro viendo una peli que fácil pudo durar muchas horas
16:13 al igual que tú, yo sentí que el actor de Bruce está muy mal dirigido, no reacciona ante nada. Sin embargo, escucha esto. Hay una enfermedad muy extraña, en la vida solo la tienen un promedio de 10 personas me parece, es la enfermedad de Urbach-Wiethe. Está condición, en resumidas cuentas, no te deja medir la fatalidad y la consecuencia del peligro, ni sentir intimidación ante él. Estas personas viven sin miedo y eso las expone a mucho daño físico y mental que no pueden evitar. Imagínate si este Bruce también tiene una deficiencia, la cual es esta condición extraña. Suena más a un postulado de Daredevil que a Batman, pero tener al hombre murciélago clínicamente imposibilitado de sentir miedo es una idea interesante. Claro que, esto que te digo solo funcionaría si piensan usar este Bruce en un futuro (sino que sentido tiene darle está condición, simplemente lo hacen quedar como mal actor al muchacho). Me pareció una alternativa poco probable, pero interesante
De ser asi, se lanzaría sin ningún tipo de preparación a pelear con los demás...
@@TheDiegoPayne Bueno, las personas incapaces de sentir miedo usualmente no son estúpidas, pero si sería muy raro que se armen todo ese circo cuando lo más común sería "sirve al guión?, déjalo así, nadie lo notará"
Pero si el Bruce de los cómic es un traumado, Batman está como una cabra igual que el Joker.
Pero que dices, defiendes un agujero en el guión con una suposición sacada del culo?
Si tienes que buscar una enfermedad que padecen 10 personas y que ni siquiera se nombra, es que es un personaje mal dirigido
2:14 justamente por eso le da la pistola, a Randal no le cae bien Arthur y se la da para que cometa alguna estupidez y lo despidan, por eso le dijo Randal al jefe que Arthur intentó comprarle la pistola, y deshacerse de el.
Y si, es también un idiota porque no pensó que le haría pagar cuentas. O pensó que Arthur era demasiado idiota para hacerlo, o nisiquiera lo pensó
@@jomi867 yo creo que el cree que Arthur es un pringao y un mierdas y jamás le haría algo... Pero bueno, pasó lo que pasó jaja
@@IPOSKable al final el pringado fue el XD Aunque hay que reconocerlo, no lo mató con la pistola XD
Hay que ser muy .... para dar un arma a um notorio enfermo mental, pero en fin agujeros
Tan mal le cae que fue a visitarlo luego de la muerte de su madre
Joaquin Phoenix y el equipo de fotografía carrean esta película de una manera increible.
Y el compositor de la Banda Sonora. Transformaron una copia de Taxi Driver en una película que se metió a la gente en el bolsillo.
@@ivanterra8328pero eso no quita que sea bastante edgy xd
@@Blocker371 ._. Nunca dijo lo contrario
@@Sami-hs7jq ... ?? :V
el bromas en...
"UNA SOCIEDAD SIN GUARDIAS"
Si fuese la ciudad más segura del mundo nunca hubiera surgido Batman :v
Latinoamerica
Saul
Deja de intentar defender la película.
Esa película no es una obra maestra como dicen
Maury
Ese es el verdadero nombre de la película
Un agujero de guión en el video: que gente armada ingrese a un estudio de televisión ya ha pasado en la vida real incluso ha habido un suicidio
¿En Estados Unidos, en un programa famoso?
endika aspe urrutia sip una mujer no me acuerdo bien su nombre pero fue en la época donde no había Internet y el video no se consigue y un político creo que también lo hizo frente a las cámaras y de ese si vi el video, y más recientemente el asesinato de un político no me acuerdo de que país pero creo que en ese caso fue uno de sus guardias, pero si es creíble que en los 80 no había tanta seguridad como hoy en dia
@@zorororonoa7585 entiendo
a principios de los 80 no había tantos controles, incluso en los aeropuertos
@@lopez7947 sigue habiendo controles, especialmente para ese tipo de programas con gente famosa
Otro agujero: ¿Cómo es que Murray pudo obtener el video del stand up de comedia de Arthur? se supone que la película ocurre en 1981, no habían celulares con cámara y el lugar donde hizo su stand up era una especie de bar.
Se lo enviaron por Twitter xd
El poder del guion
@Ariel Lobato si pero seria raro que alguien grabara a un primerizo ¿no?
@ No creo que sea muy raro, se acostumbraba a grabar de todo y sería más lógico que se grabase el primer show de alguien para luego recordarlo si tenía éxito, aunque este comentario se basa en pobres suposiciones jajaja
@ en la pelicula murray dice que el bar Pogo (en donde actua arthur) fue el que grabo el show y luego envio la cinta al programa.
En América latina los payasos con un cartel invitando a almorzar en un restaurante o a comprar en una tienda eran muy frecuentes. Cabe anotar que muchos niños le tienen fobia a los payasos gracias a esa estrategia de marketing.
Es obvio que el Joker no mata a la chica porque nunca le hace daño a quien le trata bien, y ella nunca fue mala con él.
Igual que Gary.
@@Kazuhiro-i No le escupió ni nada, solo reaccionó como cualquier mujer que encontrase a un hombre casi desconocido dentro de su casa sin previo aviso. Y aún así no llamó a la policía sino que le dijo que se fuera como persona civilizada.
¿Y qué me dices sobre el asesinato de la trabajadora social? (Ya que sus pisadas dejan huellas de sangre).
En ningún momento se ve que ella se mostrara mala con él.
@@margotll7139 que grande Gary.
Yo creo que sí la mató. Cuando sale del departamento va con la misma sensación de poder que nuestra cuando la maldad de apodera de él. Luego en su cuarto está desnudo totalmente (se quitó la ropa ensangrentada?) y se escuchan llegar ambulancias y patrullas al edificio.
Andoni, con el Episdio IX de Star wars vas a tener que hacer un vídeo de una hora porque más agujeros de guion y Deux ex machina que en esa película no hay en ninguna otra. Ya la premisa del villano es un colosal agujero de guion jode sagas
uuufff como nunca se haya visto total sinsentido la trama
Hay 6 escenas de muertes falsas de personajes.
Por favor!!! Jajaj apoyo tu propuesta!
Para esa pelicula sera 'guion de agujeros'
4:27, lo que se entiende (o por lo menos yo) es que Tomas Wayne representa el sector de la sociedad a la que se culpa de las desventuras de los desafortunados y marginados. Los tres empleados son de las empresas Wayne, no necesariamente ricos, pero por lo menos "privilegiados", su asesinato se vio como la reaccion de ese sector desfavorecido en contra de los que son protegidos (empleados) de los ricos.
Osea todos reclaman contra un rico que era candidato, cómo si tuviera la culpa de todos los males de la sociedad.
@@fabricioavila4476 como pasa exactamente en América... Yo pienso que no pasa por ahí los fallos del guión... Simplemente las desventuras de nuestro anti héroe, coincidió con una coyuntura grave de inestabilidad política (cosa que ta poco es ajeno a nuestro continente) pa mi lo grave grave, fue cuando joker da el discurso final, hecha por tierra toda la película... Debió ser como el final de la broma de la muerte, en donde joker se ríe de la ironía del mundo, como hacemos todos nosotros...
Ej: entras en un hospital de latinoamerica con las patas y sales en una bolsa, la ironía nos causa gracia... Aunque en el joker esa condición es grave....
@@fabricioavila4476 El tiempo en una película es muy corto para tratar todas las posibles tramas y subtramas para centrarse en solo la principal. Creo que queda a la la libre interpretación si se cree que "solo se le culpa a Wayne" de los problemas, yo creo que no, más que solo a él se le culpa a los burgueses de la ciudad, eso es más realista
@@theWalteruni Si le hacen reclamos a Wayne con tal magnitud me imaginó que al alcalde le deben prender fuego la ciudad.
@@theWalteruni No olvidemos que la película es transmitida desde la perspectiva de Arthur
Me pareció grandiosa esa película. De hecho, de tus vídeos, es la menos que le encuentro errores o lagunas.
Sin embargo, para tu pregunta, quizás no la hubiese ido a ver con tantas ganas como cuando vi que era de Joker. Aún así, me encantó porque no se parece a ninguna película de "súper héroes.
Un saludo y su canal se ha vuelto mi favorito.
o sea si no hubiese sido una película de superhéroes en tu miserable vida hubieses ido a ver esa bazofia
La película no es perfecta, pero hay que admitir que es bastante edgy. Los memes lo demuestran, y no me lo estoy inventando xd
"Si son tan ricos, ¿que cojones hacen en el metro?" JAJAJAJA
Edit: ¿porqué me contesta tanta gente diciendome que se puede ser rico y viajar en metro? YA LO SÉ, SOLO ME HE LIMITADO A DECIR QUE ME HABÍA HECHO GRACIA ESA FRASE
Por mas rico q seas, un tren va recorrer en mebor tiempo grandes distancia, luego esta el trafico y esas cosas
No son ricos, solo que no pertenecen a la clase obrera, son unos yuppies
@@eddo2626 exacto
en new york es comun que hasta los ricos usen el metro
Lo mismo que los padres de Bruce Wayne hacían caminando de regreso a casa. jajaja
4:50 acá en Chile se generó todo un movimiento social a partir de la subida del valor del metro en un monto muy pequeño, eso se llama estallido y si puede pasar XD
Pero es algo que afecta a todos los que salieron a marchar, pero bien el explica que es una ciudad peligrosa donde los asesinatos son diarios.
El estallido social de Chile no fue por una subida del precio del metro, si no por 30 años de neoliberalismo
@@Jose-vs2ku sè cuáles fueron los motivos detrás del estallido social, lo que quería destacar es el gatillante, que una pequeña acción puede desencadenar grandes concecuencias
@@Jose-vs2ku Por el neoliberalismo que nos saco de la crisis , mejoro la economia y la calidad de vida. Te recuerdo que antes del neoliberalismo habia que hacer filas para comprar comida
@@Alberto-rs6sv es un buen sistema, pero claramente no a estado funcionando del todo en Chile
EL JODAS - Industria Argentina
JAJAJAJAJA
El comodín
El booludo
El jajas
EL JIJOS
Don Comedia
La revuelta no empieza x los asesinatos que hizo Artur en el tren sino x que las declaraciones de Tomás Wayne fue tratando a los pobres como payasos
exactamente, lo de thomas wayne fue el detonante, era lo único que necesitaba una ciudad llena de pobreza y crimen
Yo lo veo más cómo que el detonante fué una combinación de la declaración de Wayne y los asesinatos de los 3 hombres. Ya había mucha tensión social, la mecha ya estaba puesta, y fué el acto de Arthur lo que la terminó por encender, y las declaraciones de Wayne lo que avivó la llama, cómo si los asesinatos fuesen una excusa; cómo el caso de George Floyd.
Después dijeron que el autor fué un hombre vestido de payaso, más la declaración de Wayne pues hace que el símbolo sea un payaso
Siii creo que él no entendió muchas cosas de la película y como no las comprende dice que son agujeros...
@@shariksofiamunozbolanoz5720siii coincido contigo
@@shariksofiamunozbolanoz5720 Totalmente de acuerdo, creo que debió haber visto la película un par de veces más y tal vez hubiera entendido más la película.
17:05 Yo creo que sí la vería igual porque Joaquin Phoenix es un actor que tengo en estima.
Ya viste her?
Si, pero el problema es de la película, cuando Phoenix interpretó a johnny cash fue grandioso, hay más pinta de "joker" en ese papel que en la película "the joker"... Yo también la vería de nuevo, si no hay algo que me guste mas, obvio. Saludos.
Buenisimo análisis como de costumbre!!! Solo me ha faltado un par de elementos a explicar:
- 1:16 Al principio de la peli cuando persigue a los pandilleros que le robaron el cartel ¿Como puede ser que le rompan el cartel en la cara si claramente podía ver al chico que lo sostiene en el callejon?
- 16:04 Al final de la película cuando un tipo mata a los padres de Wayne... ¿Qué cojon** hacen ese matrimonio de super ricos caminando solos en un callejón oscuro en medio de una revuelta? ¿no sería más lógico haber esperado a que los escoltas o la policía o el put* chofer les recogiera en la entrada del evento? ¿simplemente esperar a que todo se calme dentro del recinto junto al resto de invitados, trabajadores, personal de seguridad del evento?
En fin, por favor HAZ UN AGUJERO DE GUION DE "LA MONJA" no tiene desperdicio!!!
Las mismas preguntas me las hice yo.
@@criscarl2 tu argumento tiene menos sentido que el del guión de la película...
El primero se puede justificar que simplemente no lo vio; cuando uno esta desesperado no tiende a prestar a todo tipo de detalle.
Con lo segundo, fue una decision estupida. Cosa que muchas personas hacen ante situaciones extremas. Creo que se ha quedado demostrado en esta cuarentena...
@@Lejan55 los ultra ricos no cometen ese tipo de "errores" y esta dmeostrado en la historia
@@kyoshiroma pues los políticos sí los cometen... y también está demostrado en la historia
La película es perfecta como una versión alternativa, como sería un personaje de comic en el "mundo real", obviamente no tendría sentido que Arthur luche con Batman, no podía con 3 adolecentes en un callejón, me gustaría ver así a más personajes de comic, siendo "humanos reales" y no esos jeans bonds a los que todo les sale bien porque si, puede ser muy interesante deconstruir personajes iconicos ya que para personajes de fantásticos DC no va a alcanzar a Marvel en el cine.
Y si, si fuera cualquier otro payaso asesino y no el Joker, la película funcionaria bien o mejor, porque no tendría que meter forzosamente el asesinato de los padres de Bruce, además que el personaje de Thomas waine también fue muy cambiado
Además que la actuación de Joaquin fue lo que elevó la película, la pregunta no hubiera sido "si le cambiaran el nombre lo hubieran visto de la misma manera?" debió ser "si le cambiaran el actor la película hubiera salido igual?"
@@eltiogroudonSi en lugar de Brando hubieran puesto a Benny Hill, el Padrino sería la misma película?
La peli debería llamarse ''A Arturo ya no le mola ser payaso''
Es curioso lo que mencionas sobre los policías matando a un activista muy importante para iniciar un movimiento tan severo, porque efectivamente algo similar es lo que ha provocado todo el caos en los EUA en estos últimos días... Vaya vaya, eso si que es sospechoso jajaja
ni siquiera tuvo que ser activista solo estar relacionado con un problema social que tienen desde siempre
Por un negro , es impresionante !!
Ya, lo de George Floyd tiene ciertos paralelismos con esto.
@ARTE EN FOTOGRAMAS prácticamente en EE. UU. Iniciaron protestas ridículas solo porque mataron a un delincuente negro.
El oficial ya tenía más de 15 denuncias por abuso policial contra todo tipo de personas pero a ninguna se le dio importancia solo al negro
Jajaja
Yo tengo la hipótesis de que toda la película es un recuerdo de Arthur ya viejo en donde al final entiende que él creó a Batman, quien lo encerró en primer lugar. Por eso a pesar de que lo tratan como un hombre joven, se ve de 50 años, porque él en su recuerdo se ve en su edad actual. Por eso los relojes siempre marcan la misma hora (todo el recuerdo ocurre en un minuto).
Esa está buena
Si esto no sucede, que te llamen. Un joker encerrado delirando y siendo rescatado en ese mismo instante para comenzar una nueva saga (por favor una decente) de Batman y un reinicio al universo Dc. Me parece tu idea mejor que cualquier propuesta.
1- El tipo le dio el revolver al Joker porque quería que lo despidieran.
2- Es normal que en EEUU gente rica use el metro.
3- Hay partes que sólo son productos de su imaginación y nunca pasaron pero no lo explican en la película.
Estas hablando que se equivoco?
Ademas de que no habia mucha seguridad en ese tiempo , asi que era muchoas facil llevar un arma en un lugar con mucha gente
1 claro, pero no te dan un por qué. Quedando conveniente a la trama
Hay casos de suicidios en tv
@@juan83514 igual yo respondí por el "1"
"No sabemos si las revoluciones populares son peligrosas porque suele alzar como líderes a payasos asesinos."
Dude, that's totally true!!
Lo peor es que aquí en Argentina también mataron a 2 payasos en Avellaneda ¿Y que hizo la gente?
Los tomo como "mártires de la represión policial.
Joker, como película, me encanta. Pero como película revolucionaria, me huele a zurdaje.
15:48 "Si las revoluciones populares son peligrosas por qué suelen alzar como líderes a payasos asesinos"
Argentina, Venezuela, Chile, Cuba: "que hay que hacer disturbios en las calles dijo"
Muy sierto
Si estudias la rev francesa tambien notaras que el primer gobierno democratico asesinava a la oposiccion llevo a la ruina la economia y maltartaba a sus ciudadanos
No confundas protesta con Bandalismo. Te reto que salguas y hagas bandalismo y atentes contra el presidente para que veas como no vuelves a ver otra pelicula, en chile quisieron hacerlo y no duro ni un dia y comenzaron a llorar todos por unos gases en la cara y dejaron de hacer bandalismo, estas muy sacado d ela realidad amigo, no te haria mal un psicologo.
@@sweetanimalworldtv9967 en Argentina hacen protesta los sindicalistas, sin motivo alguno. O para exigir privilegios (por qué son unos parásitos), el actual gobierno está apoyado por las mafias y los socialistas sindicales, por eso no salen a hacer protestas, en el anterior gobierno los sindicalistas protestaban por todo, las feministas intentaron quemar el congreso muchas veces, destruyeron propiedad privada, quemaron iglesias, saquearon comercios y fueron poco reprimidos y ha durado cuatro años
Tú realidad es diferente a la mía.
@@juanibaigorria crack, hoy en día no hacen protestas porque estamos todos en cuarentena (es más, algunos idiotas igualmente las hacen) ¿Pero qué estás diciendo?
En cuanto a lo de los ricos en el metro: pues si hemos visto gente rica en la realidad (artistas) montando uno, ¿Qué tiene de extraño? Es más, probablemente los tipos ni eran ricos, pero en el ojo público, representan esa vida de comodidades y riqueza de la que la mayor parte del pueblo no.
Por el ambiente de las películas y las protestas pareciera que esa violencia en la que vive Gotham afecta (directamente) principalmente a los pobres, ya sea porque hagan parte de ella o sean víctimas, por eso en el momento en que dos "niños ricos" se ven afectados es un boom, porque no es la normalidad aceptada. Mata a un "habitante de la calle" y nadie hace nada, pero mata a alguien que se percibe como "importante" por sus "comodidades", y todo el mundo pierde la cabeza. La película desde que empieza nos presenta a una Gotham en decadencia (por la radio), es fácil pensar que la gente solo necesitaba una excusa (en este caso mediática) para entrar en anarquía.
Tu análisis tiene más agujeros que el argumento de Joker
Que análisis mas estúpido, nisiquiera eran ejecutivos importantes, lo que pasaría en la vida real es que la gente protestaría porque los mataron no por estar a favor del asesino, pensarían que era un robo y reclamarían a la policía y la alcaldía por seguridad, tu fanatismo te ciega ante una película regular pero con tu payaso favorito
Jajaja ok, está bien. Perfectamente puedo estar equivocada. No hay ningún problema. Relájense :v Buena noche 🤭
@@rzeballos123 Creo que tu analisis esta peor, no tiene sentido y no entendiste el porque de las protestas xd
@@theblueline7461 yo creo que el análisis de Maria esta correcto, en gotham es normal que haya crimen diario, y prefieren pasar por la tele el tema de las ratas, que informar noticias realmente importantes, y es por eso que la gente se cabrea, que a los medios les importe gente con dinero y no a los pobres, gotham es una ciudad enferma, el joker fue el gatillante nada mas.
5:00 Los yuppies de wall Street suelen tomar el metro normal, al menos en NYC aunque muchos sean un asco. En esa ciudad te puedes topar con cualquier estrato social en el metro, desde un asesor financiero muy rico por ejemplo, hasta un homeless que se queda en el metro por la calefacción. Y por lo que se ve Gotham es una representación ficticia de nueva york.
Puede que sea una representación de Nueva York, pero creo que usan a Chicago para ambientar Gotham a las películas.
Quiero destacar una de tus afirmaciones que me parece bastante acertada: "Este Joker no sería una amenaza para Batman". Creo que ese es el yerro más grande.
Como que no con el poder del guión todo se puede
Este Joker murió más de 10 años antes de que apareciera Batman.
Este joker se la pasa bailando con lady gaga y lo matan en la cárcel 😂
7:46 Eso sí ha pasado en la vida real. Aquí en México desde 2012 hemos tenido protestas contra cierto candidato en particular en lugar de contra el gobierno. No es que la gente se olvide del gobierno mierdero que tienen que aguantar, sino que el candidato demostró en alguna acción o en algún dicho ser una basura de persona pero aún así se le ve encaminado al poder. Ha pasado en elecciones locales y presidenciales, en algunos casos las protestas lograron tirar candidaturas y en otros no.
En Colombia también todas las quejas son contra un candidato no contra el presidente
ok boomer
@@oni2947 eso, es muy millenial..... ;)
En Guatemala también ocurrieron protestas contra un candidato presidencial en el 2015, que botó su candidatura.
@@diogenes11111 neeeh, el tipo es un zoomer
5:05 en EEUU hasta los ricos prefieren usar el metro en las grandes ciudades, los autos de lujo se lo guardan para sus campos privados, no es como europa, el trafico ahí es brutal
Gracias héroe sin capa pero con razon
Los ricos no, en todo caso usan taxis.
@@MrFideperro en una ciudad tan grande los taxis van siempre ocupados y con tanto trafico tardaras una hora mas que en metro
Los ricos no van en tren, pero en una sociedad destrosada concideran rico a todo el que lleve un traje
@@victorpacheco5824 un traje se puede permitir cualquiera, en aquella época la formalidad abundaba en su totalidad, no tiene mucho sentido que por llevar traje se le considere rico, solo es mera expectativa. Los ricos van en tren, algunos simplemente prefieren ocupar el transporte publico para evitar el estrés del trafico. Por eso se trata de pura opinión, cada uno interpreta la película a su manera pero por su contraparte el desorden social se denota mas bien por su propia esencia, así que por una parte te doy la razón
11:39 Un mundo sin guardias te refieres a México
En México hay guardias, corruptos, pero los hay
Aqui en peru es un poco mas fuerte ya que ellos nisiquiera pueden ni disparar
no hay que preocuparse por la edad de joker cuando bruce sea batman. Ten en cuenta que el atracador de los padres del batman de keaton fue el propio joker. O tambien se puede recurrir a que bruce sea batman desde mas joven
04:39 Blow-Out *Zorro: la espada gay.*
Jajajaja WTF
A mí me da risa como usan en Estados Unidos esa palabra porque, se supone que "gay" significa feliz o alegre en inglés, yo creo que deberían ya dejar de usarla para referirse a algo porque queda gracioso
La pelicula existe y es una comedia, una satira del Zorro. La palabra "gay" esta usada en su concepto original, que significa "alegre" o "jocoso/a"
@Edward Arquette
Lo es, esa película inspiró a Bruce a convertirse en héroe! 😆
@@Dirtbuik
No lo sabía, gracias por la información!
Es encantadora, Pero de Serpientes. Hahahaahhaha
Me la guardo
Tengo que decírselo a alguien alguna vez.
Personalmente nunca he sido fan de Batman, el Joker o de DC en general, vi esta película forzada por mi hermana que adora tanto Marvel como DC.
Me parece una película de lo más interesante, pero no por como trata el tema de las enfermedades mentales, sino por como se va desarrollando.
Al no ser fanática de batman o el joker, la forma en cómo yo veía a Arthur fue parecida a la forma como Stephen King describió a su protagonista de el resplandor, como una persona completamente normal pasa a convertirse en un asesino.
Lo que más me interesó de la película fue la forma en cómo una persona con problemas mentales puede pasar de ser alguien "normal" (Arthur al principio de la película) a ser un criminal, un asesino, en general un psicópata (Arthur al final de la película)
Aunque también es cierto que esa es una trama ya muy repetida, la mítica historia de como una víctima se convirtió en un monstruo.
PD: Buen video, tienes mi like👍🏻
Ana Aragon marvelita jajjajaj callate marvelita
@@forfreedom3210 ??
Eso ha sido una constante en la mayoría de historias del Joker solo que en las anteriores el salto era demasiado brusco (en "The Killing Joke" qué seguramente sea más conocida me gusta mucho) de ahí salió la famosa frase de "Tuve un día muy malo" es interesante porque en esa historia el Joker intenta demostrar que incluso la persona más íntegra (en este caso el Comisario Gordon) puede perder la cabeza si se le somete a suficiente presión psicológica.
También se explora la naturaleza psicológica de los villanos de Batman en los juegos de la saga Arkham, la verdad es que me parecen interesantes.
No soy muy de superhéroes pero Batman y Spiderman son una excepción para mí
@@forfreedom3210 Pero sí ha dicho que no es fan de ninguna de las dos
@ElJoJos Xdxdxd marvelitas detected instablock
16:15 En este escena creo que pasan dos ratas por detrás de Bruce y son enormes. XD
Ahora tiene sentido que hayan nombrado la noticia de las ratas durante toda la peli
Sostengo la idea de que lo de las ratas es un metáfora de los políticos de Gotham y cuando matan a los padres de Bruce justo aparece 2 ratas atrás de él xd
Ratman
@@franciscofernando3393 Sí, exactamente. XD
En el minuto 5 creo que cometes un error
La gente sale a la calle porque Tomas Wayne dice que los pobres son unos payasos, de hecho, una chica luego tiene un cartel donde pone "somos unos payasos"
Bueno... o eso creo.
❤
Por la tele se ve que ya se estaba armando follón antes de su discurso.
@@AgujerosdeGuion ya hay problemas en la ciudad por huelgas de los recolectores de basura entra otras cosas, por lo que la tensión esta al tope.
5:33 eso me dio mucha risa porque soy de Guanajuato XD... Ay puta vida :(
Vengo del futuro para indicar que la secuela no responde a ninguna de las preguntas planteadas al final del video, pero sobre todo a decir que mejor hubiera sido no hacerla
"Arturo Flequillo y su mente sin frenillo" jajajaja por dios hay que hacerlo meme jajaja 💞❤💞
No da risa.
@@crizzzzzaguirre1414
12:30 buena referencia al viejo "mete-saca"
"14:43" Es que mucha suele que tiene esos problemas mentales, piensa que esta mejor sin los medicamentos. No porque ellos lo dicen, significa que es verdad. Era como quien dice mantenerlo a raya; no porque algo te haga sentir bien, significa que sea lo mejor para ti.
La escena de la paliza de Arthur con los ruidos de pollo de goma me hizo sentir mal...de la risa me dió un ataque de asma.
en lo personal a mí me encantan los finales abiertos a interpretacion y está película se costruyo, exploto y justifico muy bien ese aspecto.
La película fue bastante clara en dos puntos:
* Todo se muestra desde la perspectiva de Arthur a excepción de la muerte de los padres de Bruce en la que pasa a ser un narrador omnisciente.
* Lo que la película plantea es su resentimiento social y como éste todo el tiempo reprime su locura y justamente es en ese momento en el asesinato del tren dónde se empieza a liberar, es logico que no sienta empatía ni mucho menos arrepentimiento de lo que hizo, no se lo plantea como una persona normal con reacciones normarles, es un enfermero mental. La película justifica muy bien ésto de hecho es en lo que se centra principalmente, engaña a la audiencia para que sienta empatía en un principio con una persona que no esta bien de la cabeza y así generar un cuestionamiento y duda interna de si la violencia que este ejerce durante toda la película es justificable o no. No es hueco argumental, al contrario es un detalle completamente intencionado por parte del director, presentar a un personaje caótico justamente con una narrativa caótica, una narrativa tradicional no hubiera sido tan efectiva para generar esté efecto en el espectador ni para construir de esta forma tan formidable al protagonista.
Y yo que pensaba que no tenía errores o agujeros . 😂😂 No existe perfección.
Excepto tus vídeos.
1:48 juro que esto me dejó pensando mucho!!! Me enojó que no le haya dado de vuelta su tarjetita, al menos lanzárselo.
Sí se llamará diferente y con Joaquín no cambiaría mi perspectiva de que es de las mejores pelis de 2019.
El padrino no tiene fallos
Creo que es la única película perfecta que existe
Tío, van en el metro para acosar a chavalas, lo cuál además de triste pasa en la vida real...
Muy sacado de los pelos para la peli, pero podría funcionar. Se ha llegado a saber que así operan incluso las redes de trata de personas, con sujetos operando desde la clandestinidad y de cualquier condición social.
Verosímil entonces.
@@theblaccdread de hecho al inicio de esa escena se ve a una chica sentada enfrente de los 3 niños ricos, tal vez algo estaban planeando y lo que dice aaron es correcto.
@@jefeogro en la peli acosan a esa chica, y por la situación incómoda, Arthur se empieza a reír y de ahí los 3 se centran en él
Obviamente es sacado del culo para que no te sientas tan mal cuando el enfermo de Arthur los mate.
Pero bah, la pelicula es mediocre por muchas admiraciones que le den.
@@zredz410 lo peor es que en comparación con lo que salió en el mismo año es buena película, no olvidemos que end Game se sacó del culo la resolución del problema principal con viajes temporales y universos paralelos y lo peor es que aquí si queda perfectamente la excusa de es que un mago lo hizo
Cuando la vi en su momento, solo me molestaron dos cosas: el bullying que sufre el protagonista por parte de la sociedad es excesivo (en Taxi Driver, el hundimiento del personaje es mucho más sutil). La primera escena, la de los niños, casi me saca de la película, por inverosímil. La otra cosa que me hizo ruido fue la escena del metro. Deberían haber esbozado mejor a los supuestos ricachones. Podrían haber humillando a la pasajera con más saña, tratándola de pobre, y explicando que subieron al metro por diversión, por el morbo de experimentar lo que se siente ser pobre. Eran unas pocas líneas de diálogo que hubieran mejorado mucho a la escena. Todo lo demás es subjetivo porque no sabemos si ocurre realmente o es imaginado por el personaje. Yo creo que la película causa un gran impacto por la actuación de Joaquin Phoenix, por la fotografía, por el poder de algunas escenas (todas las del final) y por su asombrosa partitura, compuesta por la discípula de ese genio que se nos fue, Jóhann Jóhannsson. Y además porque ya estábamos hartos de toda esa mierda de Marvel (y del Snyderverse).
Me ha dado miedo esta crítica solo al verla XD
Ya somos dos xd
Por que miedo? 🤔
Cuando dices que tiene "infinidad" de anacronismos ¿a cuáles te refieres? ¿Cuáles son las otras películas que tienen los mismos tópicos (en el mismo film) a los que haces mención? Gracias.
eso mismo me preguntaba
Amigo un chico que sufre de acoso lo molestan y al final se venga de las personas por que le ronpieron un cartelito en la cara! no hay que ser muy listo eh? Waoo que gran idea para guion. Otras peliculas solo busca drama y mas especifico el Payaso de los simpson temp4, el payaso de las tortugas ninjas 1993, la vida de un triste apayaso 1982, payaso por fuera 1882,si te gusta joker y te identificas con el por pasar por lo mismo, pisocologo te recomendaria. Pero el guion es Mehhh era obvio nada fie a los comics ni al bruce wayne, y todos lo sabemos si no ponian joker ni referencias a Dc pasaba de alto por los cines,
Hubiera estado mejor que metieran la historia de el joker perdiendo a su mujer y a su hija como en la película animada
@@sweetanimalworldtv9967 a lo mejor sin ese nombre ni pasa por los cines porque en la era precovid el grueso del cine era comercial.
Teoria: El gobernador actual rebajo el saldo de todo seguridad, por eso no hay protección en nada de la calles y parte importante de las pelis. Se piraron a New york :3
@Edward Arquette Plotwist tremendo! :O
Solo leer y ver sobre los saqueos en NY en el apagon de 1977 o en los Angeles en los 90s luego de la paliza que le dieron unos policias a un chico negro, eventos que encienden la mecha.
6:29 a 6:33 jajaajajaj
Me dio mucha risa el cambio de escena tan repentino.
Desde que la vi me parecio una buena película, pero nunca compartí el mame de la gente que decían que era un peliculón impresionanti... de hecho si no tuviera el nombre del Joker y las referencias a Wayne, no hubieran tenido que hacer cosas forzadas para q entrara en ese universo y hubiera sido una mucho mejor película...
P.D.El pide ser llamado Joker porq así le dijo la noche anterior Murray; o no entendi tu duda.
tal cual, me parecio muy buena pero no es una obra maestra. Me gustó que sea una pelicula separada de batman (como la más reciente de venom), hace más único al joker.
Cómo no es una obra maestra salame comparas la garcha q es Venom cualquiera salame
Para ver un domingo mientras vas a dormir y si te pierdes de algo no importa y pasa de noche
"Moraleja: Las revoluciones populares alzan a payasos asesinos."
Y las elecciones también...
Cof cof Donald Trump
Jajaja
Igual que la " cultura narco "
Yo creo que eso es falso.
Solo con ver las revoluciones del che, que era un asesino.
De comunistas, de más de 100 millones a sus espaldas.
Todas las revoluciones alzan a los que "lideran", aunque hayan matado a millones.
Buen video! Se te olvidó comentar que cuando está en el vagón de metro con las máscaras no le reconocen porque todo el mundo lleva la misma máscara pero esto no tiene sentido porque el único que vestía con un smoking rojo era él
Que gran alivio que tenga 1 año este comentario y que hasta ahora nadie había le respondido.
Ninguna persona le discutió eso, por que tiene toda la razón, anotenle otro error a esta película, y lo mejor es que nadie le a contradecido en un 1. Ojalá pasen 10 más.
@@darioluque9079 Pero si Arthur se intentó esconder, pero los policías le reconocieron instantáneamente con la máscara puesta. Ahí no hay error, solo Arthur tuvo una idea inútil, más no un sin sentido o un agujero de guión.
Los polis lo reconocen, solo que son detenidos por los demás el vagón.
@@gr_vo_ No era tan inútil, lo hizo para que los manifestantes se convencieran de que a él lo atacaban por ser otro manifestante y por eso reaccionaron.
Si lo reconocieron, otra cosa es que por usar la máscara los manifestantes pensaron que era uno de ellos y lo atacaban solo por eso.
Me ha gustado más este video que la película... la película me ha parecido super sobrevalorada... muchos comentarios positivos al principio que te hacían parecer un inculto si llevabas la contraría.
Bruce wayne niño “Oh shit here we go again” ya ni se inmuta con la muerte de sus padre jaja
C & P
A la quinta ya no molesta tanto.
Todos lo estábamos esperando.
Cuando mezclas: taxi driver, el rey de la comedia, el club de la lucha , v de vendetta y dias de furia
Kassansdre Harowitz también Willard, día de furia
No , deecho no ,
@@jager8649 tiene planos fusilados de taxidrivesr, la fotografia y colir de otras peliculas de martin scorcese
Kassansdre Harowitz Eso no lo hace una copia , simplemente hicieron una referencia o un homenaje a taxi driver
@@jager8649 no es una copia, pero si bebe mucho de ello. El remake de "The king of comefy" xd
13:09 Necesito ese meme
Usualmente estoy de acuerdo con tus análisis. Pero en este video claramente se nota que no viste la película con detenimiento.
Ejemplo: Cuando mencionaste en la escena de "anarquía en gotham", cómo es que los payasos sabían que Arthur estaba en el auto de policía, simplemente hay más de una respuesta.
1.- No lo sacaron a escondidas del estudio, lo que podría decirse que sabían cuando lo subieron y lo iban siguiendo. (Pero no le doy mucho crédito a esto por el siguiente punto)
2.- NO sabían que estaba dentro porque, cuando el payaso se baja a ver a los pasajeros de la patrulla, se da cuenta (inclusive lo señala a un transeúnte para que lo vea y lo ayude a sacarlo) y es cuando deciden sacarlo al capote. En ningún momento sabían de su existencia en su interior, simplemente se fueron contra el veículo porque claramente hay anarquía.
12:11 Esa escena simboliza el descenso final a la locura del Joker (espero).
Pregunta seria: hay alguna película que recomiendes que no tenga agujeros de guión o al menos no tantos como para hacer un vídeo al respecto?
Igual en este video no se analizo en absoluto la trama, y al tomarlo muy literal se salieron tantos agujeros, pero la película en ningún momento se siente forzada.
Si buscas películas sin agujeros de guión, la verdad no tiene mucho sentido, si son fuertes como en Resident Evil si pero esto no lo hace más o menos disfrutable, si igual esas películas son entretenidas. Pero por recomendación, cualquiera de Tarantino y Scorsese que son mis directores favoritos. Si no querés agujeros de guión, mírate las dos primeras de Shrek (?
En general no existe pelicula sin "agujeros"... Lo que hay son peliculas que ofrecen mayor consistencia consigo mismas.
Si no has visto _Citizen Kane_ te la recomiendo, es un peliculón.
@@djuwish todo es forzado en Joker tenes que ser muy fanático o poser para no verlo
@@jesusquintero7124 que tenía que ver una cosa con la otra xd pero la trama es fluida y todo lo que sucede tiene lógica en el universo que se presenta, así que no veo donde está lo forzado
@@djuwish jajajajajs ah. Shrek tiene agujerazos de guión. Sinceramente no creo que haya películas sin agujeros de guión, el tema es si son muy grandes o no. O si son muchos y como se maneja esa conveniencia.
Con respecto a la última pregunta yo ya me la había hecho en su momento. Y si, la vería igual, es más a veces me olvidó que es el Joker o que pertenece al universo DC. Siempre que la engancho la veo. Es una excelente película.