Onhan jere nimenomaan aiheen asiantuntija. Jos et pysty hyväksymään sitä että ihminen kiihdyttää luontokatoa ja lajikatoa niin suosittelen nimenomaan kuuntelemaan tämmösiä ja muutenkin perehtymään asioihin
@@sipelasarov9404 On totta että ihminen kiihdyttää luontokatoa ja lajikatoa, mutta syyt ovat aivan muualla kun metsästyksessä. Jereä ei kiinnosta mikään muu kuin larpata jotain speciaforces äijiä syyllistämällä suomalaisia ihmisiä salametsästyksestä, joka on Suomessa kuitenkin täysin eri asia kuin esim. Afrikassa, missä on oikeesti uhanalaisia eläimiä joiden kustannuksella rikolliset yrittää tienata rahaa. Perustamalla jonkun epämääräisen "yksikön" ei ihmisestä tule vielä luonnon asiantuntijaa.
Joo noista pienistä teosta kun puhuttiin, niin itse koen tekeväni luonnon puolesta hyvin paljon vaikka työni puolesta. Tänäänkin olin eräällä UPM:n tilalla suunnittelemassa hakkuuta ja kyllä siinä säästöpuita merkkasin enemmän kuin mitä sertifikaatit määrää ja lisäksi tunnistin pari pientä kohdetta, joita ei aikaisemmin ollut merkitty suojeluun, niin pistin sitten puoli hehtaaria tänäänkin suojeluun UPM:n omistamaa metsää. Mainitsin tämän siitä syystä, että en ole UPM:n työntekijä vaan korjuuyrityksen. En voisi itse kuvitella koskaan meneväni istumaan johonkin tielle ja tukkimaan liikenteen, eihän sillä saavuta mitään, paitsi jos haluaa olla parrasvaloissa. Pitäisi enemmän yhteistyötä tehdä ihmisten ja keskustella asioista, sillä tavalla ne asiat selviää monesti. Ja meidän on täällä Suomessa vaikea puuttua siihen mitä Afrikan mantereella tapahtuu.
Nyt 15 minuutin jälkeen täytyy sanoa, että susia ja saimaannorppia on suunnilleen saman verran Suomessa. Mutta pitää ottaa huomioon, että saimaannorppa on laji joka elää vain saimaalla, verrattuna suteen jonka levinneisyysalue kattaa suunnilleen koko pohjoisosan maapallosta. Maailman kokonaiskanta on pikkusen eri luokkaa kun saimaannorpalla.
Ja nyt heti perään 18 minuutin kohdalla voin todeta, että en ole itse metsästänyt sutta koskaan en salaa enkä edes luvallisesti. Täällä Hankasalmella ei ole ollut susia oikein, mutta nyt on lisääntynyt viime vuosina, niin sitä vaan metsästäjänä miettii päästänkö ajokoiran irti. En vihaa susia, mutta kyllä se rupeaa vituttamaan jos niitä pyörii ihmisasutuksen vieressä. Vasta kysymys tähän Hietalalle. Miksi jos kaupunki alueelle tulee susi, niin siitä ollaan huolissaan ja uutisoidaan ja lopulta se lopetetaan jos ei poistu alueelta, mutta tässä paikassa vaikka missä itse asun niin niitä saisi ilmeisesti olla kuinka paljon tahansa?
Jos olet asemassa, jossa voit ja haluat vaikuttaa metsästyksen vastuullisuuteen, niin kannattaa kyllä kuitenkin perehtyä esim. tuohon Yellowstonen susien hävitykseen muusta lähteestä, jos et jo ole perehtynyt.
@@selinaksi Yellowstonessa ei olla päästy vielä siihen pisteeseen kun susia on liikaa, mitä luulet tasapainon sitten olevan, nimittäis se aika tulee vielä. Totta kai jossain määrin pedot palauttaa tasapainon, mutta liika on liikaa. Eikä Suomen asuttuja alueita voi edes verrata Yellowstonen kansallispuistoon.
@@joelt3214 Luonto on toiminut jo miljoonia vuosia niin, että joku osa ravintoketjusta lisääntyy liikaa ja sitten joko ravintoa ei riitä kaikille ja/tai tulee tauteja, mikä pienentää taas ko. lajin kantaa. Ja niin luonnon kiertokulku toimii. En myöskään ymmärrä, miksi ihmisten asuttamaa aluetta pitäisi käsitellä erilaisena, muusta luonnosta erillisenä, eläimiltä kiellettynä.
@@selinaksi Aivan kuten susikin poistaa kilpailijansa omalta reviiriltään, tulisi myös ihmisellä olla siihen oikeus, kuten myös oikeus luonnossa ja luonnosta elämiseen. Ja oletko tosiaan sitä mieltä että Suomen luonto ja eläimet voisi paremmin kun kaiken maailman taudit kuten rabies, kapi, yms. lisääntyisi, kuten myös nälkäkuolemat ja muunlainen kärsimys, sen sijaan että ihminen kantaisi kortensa kekoon luonnon kiertokulussa ja pitäisi metsästyksellä luonnon mahdollisimman terveenä, niin ettei tietyt lajit pääse kukoistamaan liikaa. Outo ajattelutapa ihmiseltä joka kuitenkin haluasi luonnon olevan tasapainoinen, mutta ei ilmeisesti terve.
Maanjäristykset ovat nykyään erittäin vakavia, pahempia kuin koskaan. Planeetta halkeilee auki monin paikoin. Tsunamit ovat myös suurempia kuin koskaan ennen. Tilanne on itse asiassa erittäin vakava.
Susien määrä Suomessa lisääntyy ja on lisääntynyt voimakkaasti parin viime vuosikymmenen aikana. Taisi oman ideologiansa sokaisema haastateltava puhua muunneltua totuutta.
![[UA] NAVI vs MOUZ | BO5 | IEM Rio 2024](http://i.ytimg.com/vi/CMBYk0cbGoA/mqdefault.jpg)
No nyt on "asiantuntija" kertomaan miten luonto toimii... Melkonen pohjanoteeraus.🤡
Onhan jere nimenomaan aiheen asiantuntija. Jos et pysty hyväksymään sitä että ihminen kiihdyttää luontokatoa ja lajikatoa niin suosittelen nimenomaan kuuntelemaan tämmösiä ja muutenkin perehtymään asioihin
loistava vieras! Luonto toimi itsestään satoja miljoonia vuosia ilman ihmistäkin.
@@sipelasarov9404 On totta että ihminen kiihdyttää luontokatoa ja lajikatoa, mutta syyt ovat aivan muualla kun metsästyksessä. Jereä ei kiinnosta mikään muu kuin larpata jotain speciaforces äijiä syyllistämällä suomalaisia ihmisiä salametsästyksestä, joka on Suomessa kuitenkin täysin eri asia kuin esim. Afrikassa, missä on oikeesti uhanalaisia eläimiä joiden kustannuksella rikolliset yrittää tienata rahaa. Perustamalla jonkun epämääräisen "yksikön" ei ihmisestä tule vielä luonnon asiantuntijaa.
Ärsyttävä
Joo noista pienistä teosta kun puhuttiin, niin itse koen tekeväni luonnon puolesta hyvin paljon vaikka työni puolesta. Tänäänkin olin eräällä UPM:n tilalla suunnittelemassa hakkuuta ja kyllä siinä säästöpuita merkkasin enemmän kuin mitä sertifikaatit määrää ja lisäksi tunnistin pari pientä kohdetta, joita ei aikaisemmin ollut merkitty suojeluun, niin pistin sitten puoli hehtaaria tänäänkin suojeluun UPM:n omistamaa metsää. Mainitsin tämän siitä syystä, että en ole UPM:n työntekijä vaan korjuuyrityksen. En voisi itse kuvitella koskaan meneväni istumaan johonkin tielle ja tukkimaan liikenteen, eihän sillä saavuta mitään, paitsi jos haluaa olla parrasvaloissa. Pitäisi enemmän yhteistyötä tehdä ihmisten ja keskustella asioista, sillä tavalla ne asiat selviää monesti. Ja meidän on täällä Suomessa vaikea puuttua siihen mitä Afrikan mantereella tapahtuu.
Nyt 15 minuutin jälkeen täytyy sanoa, että susia ja saimaannorppia on suunnilleen saman verran Suomessa. Mutta pitää ottaa huomioon, että saimaannorppa on laji joka elää vain saimaalla, verrattuna suteen jonka levinneisyysalue kattaa suunnilleen koko pohjoisosan maapallosta. Maailman kokonaiskanta on pikkusen eri luokkaa kun saimaannorpalla.
Ja nyt heti perään 18 minuutin kohdalla voin todeta, että en ole itse metsästänyt sutta koskaan en salaa enkä edes luvallisesti. Täällä Hankasalmella ei ole ollut susia oikein, mutta nyt on lisääntynyt viime vuosina, niin sitä vaan metsästäjänä miettii päästänkö ajokoiran irti. En vihaa susia, mutta kyllä se rupeaa vituttamaan jos niitä pyörii ihmisasutuksen vieressä. Vasta kysymys tähän Hietalalle. Miksi jos kaupunki alueelle tulee susi, niin siitä ollaan huolissaan ja uutisoidaan ja lopulta se lopetetaan jos ei poistu alueelta, mutta tässä paikassa vaikka missä itse asun niin niitä saisi ilmeisesti olla kuinka paljon tahansa?
18:58 metsästys ei ole vain harrastus tai osa kulttuuria vaan tärkeää kantojen hallinnan kannalta.
Ja myös srva hommissa on tärkeää olla koira
Miksi eläimet eivät saisi hallita ihmisen kantaa?
@@ronnygronholm8742Ne voi yrittää.
Hyvä vieras ja hyvää juttua
Saataisko Lloyd Libiso tulevaisuudessa vieraaksi.
Whataboutismia ja turhan hyökkäävä vieras. Tärkeä aihe mutta tulee vastareaktio ton tyylin takia.
Itse taas samaistun kun koen asian niin tärkeäksi, että v*tuttaa edes yrittää "pehmittää" sanomaa. Mutta ymmärrän, miksi se voi myös ärsyttää.
Tosi hyökkäävä, mietinkin mihin voisin laittaa viestiä siitä. Laitatko eteenpäin? On tosi v-mäistä olettaa ihmisten haastavan ajatuksiaan.
Itse olen metsästäjä ja yritin mielenkiinnosta katsoa jakson. Ei kyllä pystynyt katsomaan lähellekkään loppuun.
Jos olet asemassa, jossa voit ja haluat vaikuttaa metsästyksen vastuullisuuteen, niin kannattaa kyllä kuitenkin perehtyä esim. tuohon Yellowstonen susien hävitykseen muusta lähteestä, jos et jo ole perehtynyt.
@@selinaksi Yellowstonessa ei olla päästy vielä siihen pisteeseen kun susia on liikaa, mitä luulet tasapainon sitten olevan, nimittäis se aika tulee vielä. Totta kai jossain määrin pedot palauttaa tasapainon, mutta liika on liikaa. Eikä Suomen asuttuja alueita voi edes verrata Yellowstonen kansallispuistoon.
@@joelt3214 Luonto on toiminut jo miljoonia vuosia niin, että joku osa ravintoketjusta lisääntyy liikaa ja sitten joko ravintoa ei riitä kaikille ja/tai tulee tauteja, mikä pienentää taas ko. lajin kantaa. Ja niin luonnon kiertokulku toimii.
En myöskään ymmärrä, miksi ihmisten asuttamaa aluetta pitäisi käsitellä erilaisena, muusta luonnosta erillisenä, eläimiltä kiellettynä.
@@selinaksi Aivan kuten susikin poistaa kilpailijansa omalta reviiriltään, tulisi myös ihmisellä olla siihen oikeus, kuten myös oikeus luonnossa ja luonnosta elämiseen. Ja oletko tosiaan sitä mieltä että Suomen luonto ja eläimet voisi paremmin kun kaiken maailman taudit kuten rabies, kapi, yms. lisääntyisi, kuten myös nälkäkuolemat ja muunlainen kärsimys, sen sijaan että ihminen kantaisi kortensa kekoon luonnon kiertokulussa ja pitäisi metsästyksellä luonnon mahdollisimman terveenä, niin ettei tietyt lajit pääse kukoistamaan liikaa. Outo ajattelutapa ihmiseltä joka kuitenkin haluasi luonnon olevan tasapainoinen, mutta ei ilmeisesti terve.
@@selinaksi Millaisessa ympäristössä asut itse? Luonnon keskellä kyllä pystyy halutessaan asumaan.
Yksisilmäistä agendatavaraa. Hyihyi pojat
Perustele
@@sipelasarov9404 e
Maanjäristykset ovat nykyään erittäin vakavia, pahempia kuin koskaan. Planeetta halkeilee auki monin paikoin. Tsunamit ovat myös suurempia kuin koskaan ennen. Tilanne on itse asiassa erittäin vakava.
”There's so many different worlds
So many different suns
And we have just one world
But we live in different ones”
brothers in arms?
@@ronnygronholm8742 joo. kukin meistä on kai aina jonkun aseveli, mutta usein eripuolilla jotain fyysistä tai eettistä rajaa
Susien määrä Suomessa lisääntyy ja on lisääntynyt voimakkaasti parin viime vuosikymmenen aikana. Taisi oman ideologiansa sokaisema haastateltava puhua muunneltua totuutta.
Niinkun tossa jo puhuttiinkin nii millon viimeks on Suomessa susi aiheuttanu henkilövahinkoja
Lisääntyy toki kun lähtötaso on alhainen.
Niin, kerrotko vielä mihin tutkimukseen väitteesi susien voimakkaasta lisääntymisestä perustuu?
Olen nähnyt sen ihan omin silmin.
@@akbarhammer7436Eli tutkittu ja luotettava lähde?😅
👍
Ammomiehiä😂😂