ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ ПРЕСС ПРОТИВ САМЫХ ТВЕРДЫХ СТАЛЕЙ
Вставка
- Опубліковано 20 кві 2021
- Подробнее о наушниках Soloud Sabbat X12 - cutt.ly/WvNCNzQ
Вся линейка наушников Soloud Sabbat X12 - cutt.ly/DvNCZBL
Промокод - sab300 скидка 300 руб
Проверим с помощью 100 тонного гидравлического пресса образцы самых твердых сталей разных стран. Какая быстрорежущая сталь самая твердая, р6м5, HSS, m35. Челендж
Лайф канал / @crazyrussianexperimen...
Группа VK public169721527
Инста / crazy_russian_experiments
crazy RUSSIAN experiments, cRe, сумасшедшие русские эксперименты - Розваги
Мне понравилось сообщение "ВНИМАНИЕ Не повторяйте дома увиденное в этом видео" - мне аж пришлось свой 100 тонный пресс убрать из комнаты)
А что советской взяли бы росискиое гавно она бы хуже КИТАЙСКОЙ БЫЛО БЫ
Я свой даже не Доставал)
Ахах,орнул )))
На словах лвы толстые на самом деле хоботы между НОГ
@@user-mg7fc9yz3j мамку свою с хобота сними, а то она уже устала...
Последние слова услышанные терминатором: " Петя! Да в нём же меди килограмм пятьдесят! "
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
И золота граммов 300:))
🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣🤣
И Титана пол кило😉🌞
Спасибо за материал, было очень интересно смотреть! 👍👍👍
Ну во-первых: все же советский образец сохранился немного лучше чем американский (при том, что американский заявил большую твердость), а во-вторых: где испытание с шариком как раз американского образца? Почему его не протестировали во второй раз?
По классике он должен был потеряться :)
@@ivanpruss3762 если бы он не выдержал и 15 тонн то его показали бы, а так он выдержал намного больше, а показывать такое в расие опасно для жизни
Ну во-первых, кубик СССР стали до 100та тон не дожал выключил)), это видно. Китайский кубик дошел до 100 даже, на несколько мили секунд подержал. США тоже до 100 дожал и сразу выключил.
@@user-cx4ch9fh4v ну теперь я точно не усну, буду думать - что же БЫ произошло, если бы советский образец таки дожали именно до соточки, да ещё бы и подержали пару миллисекунд, ну и т.д... ну вот зачем Вы на это обратили внимание...жизнь моя более никогда прежней не будет...
@@user-cx4ch9fh4v Согласен! Китайский ноунейм здесь "засудили" незаслуженно....
Ээээ, а американский раздавить керамическим шаром?
Не уж
Зависть появилась
Я думаю Что та сталь больше выдержала или поровну
отвечу всем сразу, HSS китайский не понятно что (обычно пишут какая конретная сталь, а HSS там много сталей, все стали из этого клипа являются HSS). А вот M35 это сталь с 5%кобальта, это аналог Р6М5К5. И как вы понимаете (надеюсь), Р6М5К5 и Р6М5 как-бы не одинаковые стали... Выдержал болшьше или меньше я не знаю. Но кобальт, обычно, для "красностойкости" добавляют (стойкость при повышенных температурах. Есть и другие стали , из того что помню M42=Р2М10К8) .
@@georgia9401 нет
Кто ещё болел за советский кубик?👍
За американский болел
даа
ЯЯ ЗАА СССР!!!
Слава США
@@user-rg4pr1mr6v слава цска
Дисклеймер: не повторяйте это дома
Я со своим 100-тонным гидравлическим прессом дома: 😥
Я тож об этом думал
"Не повторяйте увиденное дома" 😄😄 Ну у каждого же дома, на кухне гидравлический пресс стоит😜 пойду раздавлю что нибудь)))
Теперь нужен тест той стали из которой была сделана пила отрезавшая эти кубики)
Лазером
@@Admin_Denis ага и следы пилы от лазера?
Алмаз...
Любым оброзивом. УШМ туго но режет
Болгарочка и никаких заморочек.
7:30 Ну нахер ))))))))))
О, и ты здесь!
Мишаня!
😂👍
ua-cam.com/video/0Ep_E44CqeI/v-deo.html
Как будто это шарик смотрит на тебя
Крутяк эксперимент и мелодия такая стальная 😂, чем-то из терминатора напоминает 😉👍
Поэтому и есть такие понятия, как сталь конструкционная и сталь инструментальная. Из одной делают рамы и железобетон, а из другой - всякие штуки для инструментов типа токарных резцов, фрезы и прочие свёрла и т.п. Что очень здорово и демонстрирует этот видос
Бывает инструмент где нужна высокая прочность и способность стали гасить удары и вибрации. Бывают конструкции где нужна повышенная твердость, стойкость к истиранию, например шестерни, зубчатые венцы, корпуса особо нагруженных редукторов и т.д. Так что не все так однозначно и очевидно, и это разделение скорее на категории.
Один сломал, второй сломал... а третий потерял)
Ага)
второй разобрал
@@MAGNet1911 спиздил сам у себя и сдал в лом.типичный гражданин своей страны.
@@borisraskolnikov ))))
Американський себа......ся пока непоздно
положи под пресс наушники из рекламы, иначе не купим
Вместе с головой в которую они затыкаются
🤣
@@doctor_shin7385 Школьник учи уроки.
Сам учи уроки. После обращения "Школьник" должна стоять запятая.
@@brokensimka9568 тебе лет ,то сколько умники?
Спасибо за ролик,будем покупать ступенчатое сверло из стали р6м5
Я вообще подумал что от первого кубика по звуку пресс разваливается, оказалось это наш кубик, достойно показал себя
Советский, а не наш...
Осталось сравнить наушники ! Из сша Китая и России
@@warkingston1988 Наш, контра.
Наш, типа сам в совке его отливал?
Для дебилов поясняю что советский, что российский для меня НАШ, и каждый рожденный в СССР так же может сказать НАШ, с нынешними дебилами из определенных стран я обшего ничего не имею
Испытай да уже бильярдный шар, в топ пожалуйста чтобы увидел
Зачем не интересно, лучше что нибуть гиря или штанги
просто треснет и рассыпется
Работал в бильярдной, когда пьяные кием лупят со всей силы, они бывают колются.
Жи есть
Он легко сломается чел, придумай что нибудь получше и интереснее
-Все мастер,запорол. Все десять запорол.
-Как десять,было только девять?
-А я и образец запорол. :)
Бомбический видос, браво!
При испытания первого кубика отсечка сработала на 90т, в то время как 3й образец какое- то время стоял под 100т
Да кстати, тоже заметил)
Хорошенько пересмотрите,в первом случае стрелка тоже до ста дошла.Не надо вводить в заблуждение народ.
@@Tatarin_80. замедли видео и посмотри, что стрелка не достигла отметки в 100т
Да точно
ага, пожалел советский кубик.
"Это вольфрам, это титан.... А лежат они все - на том, что осталось от кубика из алюминия!"
@bbduck цвет у подложки, вроде, белый, а не оранжево-красный?
Ржу над комментами😅
смешно....
@Кочегар Бакланов сначал не понял, а потом как понял
Титан мягкий металл против вольфрама
6:00 с такой фоновой музыкой я подумал, что раскладываешь части терминатора после пресса, но знай, он вернётся во второй части и тебе кранты :)
Прикольно.Спасибо за видео )
штангельциркуль купи и измерь , мне виделось что советская сталь меньше всего деформировалась
я тоже это заметил советское самое надёжное
а еще заметь то что советской стали не дали даже 100тонн а на 97 ее "отпустили" а китайскую под 100т пресовали пару секунд 4:48 - была та же нагрузка на которой советскую сталь отпустили и на том моменте была такая же деформация как у советской, а потом пошло сильно плющить, и американскую где-то пол секунды больше чем советскую - засчет чего видна небольшая разница . Если бы их всех одинаково по времени на "максималке" подержали бы - тогда было бы понятно, а так условия были разные и результат не очевиден. Мне понятно только то что 95тонн они примерно держат одинаково хорошо - а дальше идут разрушения, а разрушения зависят от времени воздействия - которое у всех образцов было разное.
@@user-nw5ci9iu7o Советская лучше всех и точка тест был одинаковый
@@user-nw5ci9iu7o скорее всего там никто ничего не отпускал, а срабатывала отсечка на гидравлической системе пресса. И срабатывала в тот момент, когда додавила кубики до предела. И как раз деформация кубика и дала эти секунды времени. А манометр просто не успел зафиксировать.
@@user-nw5ci9iu7o время воздействия сдесь не причем дружище
Не жалко портить пресс?! Ну подложил бы 2 нокиа 3110 верху и снизу чтоб не было вмятин!
Смешно я прям умираю
Потом вмятины оставит нокиа 🗿
эм я ржу 🤣
яйцо чака нориса подложить
@@user-lc6bo8ji8o Яйцо Чака настолько твердое и тяжелое, что если его уронить на землю, оно пробьет дыру к центру земли :)
Надо было еще поцарапать их друг о друга, особенно американскую, если она действительно 69HRC, то должна царапать китайца и русского
Вообще, ты крут чувак, молодец, как на уроке физики побывал.
Р6м5- обычный быстрорез,котрые идёт на все сверла бытовые, далеко не самая твёрдая сталь. Только здесь проверяется не твёрдость. Твёрдость проверяется конусом или шариком на сопротивление проникновение более твёрдого тела. Здесь упругость больше, способность материала сохранять форму кубика под воздействием пресса
Так прикол был использовать именно старую советскую сталь. Раньше сталь по гостам была, особенно в токарном деле. Какая марка написана, значит именно та сталь есть. А сейчас написано одно, а в действительности фигня.
Экспертное мнение подъехало, как же тебя с дивана не хватало..
Не упругость, а испытание на прочность
@@user-fy2lk4so1s упругость как свойство материала и испытание - это разные понятия разнородные, их нельзя протиаопоставлять или сравнивать. Испытание, как процесс, действие и свойство. Если уж брать испытаниеига прочность, то он проходит приложением не статический нагрузки, а динамической и обращает металла для испытаний имеет иную форму. Важно разрушить металл, а разрушит кубик, а тем более прессом сложно.
+ а ещё Hss это та же р6м5 только англ. Наименование. Людям мозг засерают.
У нас в почёте больше Советская сталь Р18,она бы показала результат лучше,а от Р6М5 такого хорошего результата не ожидал 👍🏻
Верно, Р18 превосходит Р6М5!
Р18К5Ф2 сила
Нет никакой инфы о быстрорезе во время ВОВ но был у меня мастер ПО который с 7 лет токарил во время войны Говорил что были резцы Р 30 правда нет сказать и верить не могу
Р9
Отдавал в ремонт шаровые рулевые от Линкольна товн кар 91 год.
Магнитогорск не смог обточить шары пальцев .
Резцы не брали )
Тверже есть, реск 121, клинки закаляются на 70 единиц и состав куда богаче чём р6м5.
Но все равно очень интересно!👍
Эксперимент интересный, но не доделанный. Деформацию надо измерить хотя бы штангелем. Если уж на то пошло, то Р6М5 - это не лучшая сталь, была ещё инструментальная сталь Р18.
на 18% из вольфрама... дорого стало
@@SmorodinovyMors лайк...люблю профи без ура-патриотизма....
И время приложения нагрузки чтобы одно было.
@@SmorodinovyMors думаешь вольфрам придал ему прочности? А ничё что при одинаковой нагрузке вольфрам смялся в лепёшку нежели сталь р6м5. Не думаю что сталь р6м5 станет прочнее смешай ты его с вольфрамом.
@@The_Moth_is_evil дааа, да-да. Учи уроки
Люблю такие опыты. Спасибо! 👍🤝
Было бы прикольно показать в конце, а так выглядит палец после что тонн 😂😂😂😂😂😂😂😂 Спасибо за видео 💪👍🔥🔥🔥
Дисклеймер: "существует"
Я: Обязательно попробую, только достану пресс из гаража
Кто ещё подумал что наушники первыми под пресс пойдут )
Я
Так вот чем вы там в институте занимаетесь, кубики проверяете😂
это не спичечные коробки давить, это уже научная работа 👍
Лайки ставил, но комментарии не писал. А есть возможность на разрыв испытать тросы например, разных диаметров и производителей, парашютные стропы, ремни безопасности?
Советский кубик достоин реставрации и новой жизни !!!
Нет
Американский!
американский победил....выдержал 2 сек 100 тонн...а советский 0.5 сек выдержал...не корректный тест...
@@vivache2762 С чего бы? Американский уже на 90 тоннах начал деформироваться, а советский - на 95. Так что старый советский кубик, как и современный американский приблизительно равны по прочности.
а в чём его советскость то?) 30 лет где-то лежал?)
Увидел металлические кубики сразу Thoisoi вспомнил
+
Я думал один такой
Ты не правильно канал указал
Правильнее будет Thoisoi
@@hardees3955 Спасибо, просто точно название не помнил
👍
Я больше за пресс переживал. Особенно когда шарик положили .)))
за музыку из терминатора отдельное спасибо...👍
Нужно скоростную камеру !Что бы смотреть разрыв материалов в замедленном виде в хорошем качестве!
Ждём, как с этими кубиками справится 500-тонный пресс)
Это 100 тонн на квадратный сантиметр, или на всю площадь?
@@swetlichniy на всю
@@user-mc9cu4yk9y на какую всю ? На площадь воздкйвияч в Бангладеш члучае 1см2 по площади грани кубика
@@bondo123455 а теперь заново напиши
@@swetlichniy в данном случае это одно и то же))
Два вопроса, где взять такие заготовки? И что будет если положить такой кубик под поезд?)
Надо ещё кобальтовые быстрорезы попробовать. Например
Р9м4к8, эп657.
Или 40кхнм для прикола
- Дети, а что произойдёт, если пробивающее любой щит копьё ударит в непробиваемый щит?
Класс молчит, потом Вовочка поднимает руку.
- Да, Вовочка?
- Водка подорожает, Марья Ивановна.
- Почему???
- Это мой отец всё время говорит - у нас вначале какая-то непонятная х...ня происходит, а потом водка дорожает.
У алкашни свой, алкашный юмор, да. Нормальным людям не понять.
@@jaserpent плчему трезвенники - это нормальные люди? Кто решает, что это нормально, а это нет? Такие же люди. А почему надо на них равняться? А просто так, видимо))
@@user-xc7jy3mj6s да нет, просто трезвенники не уничтожают свой мозг, беречь себя это нормально. Такие дела. 😂
Но такие "сложные" вещи в отравленном и покоцаном мозгу, вероятно, уже не помещаются.
Хороший анекдот, поржал 🤣.
Чувство юмора помогает жить, и неплохо соображать. А его отсутствие демонстрирует узколобость и завышенную сомооценку)))
@@jaserpent а кто сказал, что беречь себя это нормально? Я имею ввиду, почему все равняются, на какие-то выдуманные правила? У каждого своя жизнь и он волен делать с ней, что захочет. Разве это не похоже на честное распределение? И при чем тут пропитый мозг? Я почти не пью. Но никого никогда не осуждаю. Мне так нравится, захочу, не буду пить вообще, а захочу сопьюсь. И не вижу ни в одном варианте ничего плохого. Что радует, то и делаешь)
Нитрид бора еще можно пропустить, интересно было бы посмотреть
@@nevazhnoktoprivate из него делают напайки для Резцов , не настолько дорогой чтобы на органы себя пускать
Скорее всего он раскрошится под таким давлением.
@@user-tx4bj2gb3v да уж денгий коты под хвост если он просто раскрошиться
@@nevazhnoktoprivate кубический нитрид бора не очень дорогой, а вот по твёрдости составляет около 70% от алмаза, и оставляет далеко позади карбиды вольфрама и карбиды кремния и корунды
@@natteft6593 Кубитрон на ленты идет как образив
0:01
тем временем я с гидравлическим прессов у себя дома:
НЕеееееееееет ну почемууу нельзя
На 7:23, надо бы верхнюю деталь пресса синей изолентой обмотать, тогда бы не разорвало.
7:30 шарик очканул
Не сразу🤣
шарик: ну на кер
@@stalker-brawlstars4655 Отец?
@@user-bk9dn6sd4r Не, ну ты видел?
Я бы тоже ушел если бы с советской сталью соревновался)
Дисклеймер: не повторяйте увиденного дома...
.
Блин, а я уже двигатель гидравлического стотонного пресса завёл((
Ага и купил самую твёрдую сталь в мире.
Ну , ладно ... Блин , а так хотелось...
@@fafnir2757 а я дошик купил(
А где пресс взял, с алика?
выкидывай, там 500-тонный завезли
Мне интересно, а из какой стали сделаны элементы пресса, раз они не деформируются?
Чугун? Он твёрже стали, а граница кстати условна. Так что с точки зрения материаловедения ролик абсолютно бесполезен
Очень интересно!
Пацанами в ПТУ проходили практику на заводе.Помню положили под 100тонн пресс грязную,промасленную верхонку.Она стала очень чистой и отглаженной!😀честно ни кто не ожидал такого сильного эффекта!
Пресс: (начинает движение)
Шарик: "Ну, на хер!"
Отличный познавательный фильм!
Надпись про не повторять дома прям актуальна... У каждого третьего гидравлический пресс в квартирах.
Видаки когда-то тоже не в каждой семье были ))
В детстве, помню у нас не было стотонного пресса, зато проходила рядом железная дорога! Много всяких штук мы переплющили на рельсах, особенно монет!
Машинистам правда эти наши опыты не очень нравились.
Ваши опыты были научными , не то что наши , прыжки в стекловату со второго этажа .
@@prototype071 У нас на втором этаже только снег заканчивался, так что прыгали с пятого!
@@Andrey-Pershinзато у вас был снег. Мы с 3го прыгали в песок...
Р6М5 - 15 тонн, Китай - 10 тонн... а М35 почему не попробовали на разрыв? Сколько он выдержал?
Не хотел обосраться
бедные стены....
Он лопнул увидев шарик ...
Госдеп изъял образец.
Лишат американской визы и объявят в международный розыск.
На 100-тонном прессе работать приходилось только на заводе - в прошлом советском времени. Но, так, как на видео, издеваться над прессом нам ещё не приходилось.
Имеет право )
Ребят попробуйте Hardox раздавить, сталь для другого но очень интересно что будет.
Дисклеймер: "Не повторяйте этого дома!" У меня у одного нету дома 100 тонного пресса ?)
Да не гони ты. У каждого же есть. У меня так вообще две штуки
Чё, серьезно нет пресса?)) Не верю!!
У вас дома нет пресса на 100 тонн? У каждого мужика есть дома пресс на 100 тонн.
@@ruslantkachenko3799 да не, только у подписчиков
Скажи ещё что ядерного реактора дома нет.
Вот на этом канале вообще ни чего против рекламы не имею 😁✌️ лайк постоянно
За мелодию термоса - особенно спасибо
Р6м5 и HSS эти две стали применяются для изготовления ножей и фрез для станков по дереву.У меня куча фрез и ножек у фрезам из Р6М5. но еще тверже р18 из которой по моему делали рессоры.вообще не тупится.
Обожаю смотреть видосы с прессом по ночам!
6:00 мне кажется, или советский кубик чуть-чуть выше? 🤔
Тебе НЕ кажется и м35 больше раздуло по бокам
СССР победила однозначно!
не кажецца. м35 фуфло
Что процентов выше
Советский давили 90 тонн. Остальные 100... Неясно почему и зачем
Спасибо !
Прикольно. Начальник наверное в восторге от таких экспериментов😜
позер
позер
Позер
Класс! Однако, где же раздавленная американская сталь? Или шарик потерялся? 🤔😉
Она разлетелась от вида шарика))
Наверное ему стыдно потому что она и одну тонну невыдержала
Шарик лопнул. Нечего смотреть. Расходитесь))
@@user-me5oc2mi5g я бы не сказал. Американская сталь на равне с советской держалась. К тому же, при первом кубике пресс сразу же после 100 тонн выбило, а третий кубик на 100 тоннах держался какое-то время.
Шариков молчать
Тут еще и музыка из терминатора подложкой звучит))
7:30 шар такой: ну нахер я жить хочу xDDD
Помните: каждый раз при подобных экспериментах - где-то за кадром плачет терминатор.
Хватается за бубенцы и плачет)
🤣
т2000 просто ржёт над этой сталью и прессом
Мериканец тоже поплыл, чуть меньше китайца но больше советской стали.
Поэтому: УРА СССР! МЫ ПАБЕДИТЕЛИ!! УРА УРА УРА!
@@temka5080 Слава СССР!
Мне тоже показалось так
Нет посмотрите советский кубика давили ближе 90 тонну. А Амеркансий кубика больше 100 тонн
@@timofei2351 их обоих одинаково давили.
8:40 поэтому используют поверхностную закалку, чтобы сталь была твердой и пластичной ( не хрупкой) , да и вообще для этого закалка и отпуск нужны, чтобы подготовить сталь под определенные условия работы.
Для резцов и тонких листовых металлов поверхностная закалка не использует, тк металл может повести из за температуры. Толстые стальные плиты этому неподвержены
@@ameliaschedrinskaya9118 для распредвала например используют
@@neutron.. так он толстый как раз, если с ножом сравнивать
Ахахах, керамический шарик на моменте 7:31-
"Да ну нафиг эти ваши эксперименты, сваливаем .."
0:00 я со своим домашним гидравлическим прессом: эх я хотел повторить
Даже страшно представить, сколько трудов стоит подготовка кубиков.
алмазом точат, думаю не так уж сложно..
Болгарин 30сек
@Львиное Сердце даа... Столько же обычных дисков уйдёт.
Тут нужен диск с алмазным напылением
@Львиное Сердце Пять минут много. Резец от токарного станка, распилить можно как обычный металл. И пилил и сверлил, разницы не заметил, делал поворотный механизм для индикатора часового типа. Резец был СССР, куплен на металлоприемке.
Ну мы как-то пили шлицы газоновского кардана , чувствуется конечно что хреново пилится , вроде пилить мало ,а пару дисков уработали.
Так залепательно 👍👍👍
Контент огонь 🔥🔥🔥
нет, блин, вода
Похоже начальник лаборатории в отпуске и автор решил поразвлечься. Но вот он вернётся...
Ну не объяснил препод, чем отличаются т. н. силы сжатия от сил растяжения.. А автору теперь думать, на кого расходники списать
... to be continued.
7:30 Шарик: Ну нахер, я сваливаю😁😁😁
Очень интересно.
Видно, что американский кубик всё-равно немного больше пострадал. А лучше всех с этим заданием справился советский кубик
По чесноку, так и есть.
@@user-rk5hm8ui1o Ага. Точно. Согласен
С помощью нанесения царапин ты действительно проводишь некий сравнительный тест на твёрдость. С помощью пресса же ты тестируешь стали не на твёрдость, а на прочность.
вот именно, стекло твердое, но хрупкое, например
@FALLAFIRUS и кому это интересно ?
@@ilya67ful Да уж, действительно кому интересно судьба сволочи?
@@user-sc9ns4bf5q если вы про Путина, то с ним всё норм.
@@DrakSenialX Про Навального)))
А я думал будет реклама о сиджи подс 5.0
Как вам такая сталь??? ua-cam.com/video/MzHGKNvZRyY/v-deo.html
Я тоже
А можно узнать название ремикса трека из терминатора играющего на фоне?)
Подскажите пожалуйста, где можно взять такой черный шарик? Мне очень нужно!
Спасибо за ваш нелегкий труд👍👍👍
Очень крутой канал🔥
Одно стало ясно, что не кто не халтурит из производителей 😂😂😂
Если сравнивать визуально (6:09), то отчётливо видно, что американский и советский кубики деформировались не одинаково: деформация американца заметно больше! Впрочем, визуальное сравнение неточно и я могу ошибаться.
Можно название трека в конце видео 👀
Witness - Forever In My Mind. Трек который в конце. Там ещё куча вариаций есть на него(разные исполнители) .
Спасибо)
Спасибо
спасибо
Недавно, для рекламы беспроводных наушников, раздавил на прессе русские и яблочные. Теперь начал рекламу их конкурентов. Иронично
@@user-zm3vw5tx5f Gподс делают в Тюмени
Чьих конкурентов?
@@SlavaBushuyev это китайские наушники, которые собирают в Тюмени. Так же как и фирма dexp, китайский ширпотреб из Питера
@@user-mn9fq7yb7v Чел, это полностью российские наушники, разработанные в Тюмени. Часть электроники для них, безусловно, поставляется тайваньским заводом TSMC, но и американские процессоры интел, амд и видеопроцессоры geforce делают там же. Это ведь не значит, что интел не умеет делать процессоры. Просто контактное изготовление интегральный микросхем там самое дешёвое.
Да и сделать наушники не так сложно.
@@user-zm3vw5tx5f Наушник, высокие технологии не пойму?)))
Читал что булатная сталь может быть значительно твёрже высоко углеродистой и калёной. Хотелось бы знать ваше мнение. И мнение вашего пресса. 🙂
Нет. Залез я однажды на форум по оружию, оттуда на "стальные". Современные технологии с помощью компьютеров и электронных микроскопов делают сталь гораздо лучше.
Современными технологиями могут сделать сталь для холодного оружия гораздо лучше.
Булат варили без срвременных электронных микроскопов.
@@Warfacedeadhead Булат не варили, его ковали. И в этом на самом деле вся суть. Думаю можно сделать станок, который будет делать тоже самое. И такие наверняка где-то есть. Но в любом случае изготовление качественной булатной стали намного порядков более долгое и трудоёмкое, чем просто калёной и с химическим воздействием. И соответственно более дорогое. По этому маловероятно, что им занимаются в масштабе крупных производств. Не стоит слепо верить информации которую выгодно распространять. Подумайте в первую очередь об этом, когда читаете нечто похожее на рекламу. Микроскопом не выковать хороший ножик. Но для учёных вещь несомненно полезная. :)
@@maxsound9454 сварка кузнечная. Смотри ролики. Булат это сталь, тип стали. Уже потом куют ножи, мечи и т.д. Ведь не говорят "удар булатом", а "мечом из булатной стали".
Лучше зайди на сталелитейные форумы и почитай, посмотри фотографии. Того же булата. И других современных сталей. Или иди учиться в техвуз на "литейное дело". Почитай как меняются свойства сплавов и прочего с разными присадками. В средневековье такого точно не знали.
В наши дни новые сплавы и типы стали разрабатывают с помощью ИИ. В основном два типа параметров задаются 1) у нас есть такие руды, с таким то составом, что можно из них сделать, без внешних поставок 2) какое сочетание нужных металлов нужно для создания стали с нужными характеристиками. Там чуть ли не до молекулярного строения.
В современных "плавильнях" человек только на кнопки нажимать. Все рассказы про булат, это в стиле "раньше трава была зеленеет и солнце ярче светило".
Для своей эпохи булат был передовой технологией создания стали для военных целей. Но в 19 веке его секрет, технологии производства были раскрыты.
@@Warfacedeadhead Возможно мы по разному используем один термин. Говоря о булатной стали, как о чём-то оставшемся недосягаемым, из прошлого, из-за современных стремлений удешевить производство, я подразумеваю сплетение и сваривание тончайших стальных нитей, получавшееся многократной ковкой в горне. Метал при такой ковке получает не только очень особенную структуру, но и преднапряжение, по части осей координат. Что даёт совсем другие физические свойства, в сравнении с обычной сталью. Я осознаю что промышленность ушла очень далеко с тех пор. По этому и считаю, что сравнение такой стали под прессом с промышленными современными образцами могло бы быть очень интересным. По этому да, булат о котором я говорю это в первую очередь ковка. Такую сталь нельзя получить просто химией сплавов. Во многом её свойства создаются физическим воздействием, и особой структурой переплетения и преднапряжения молекулярных решёток. Сравнивать физические свойства такой стали с просто сталью, пусть даже и химически имеющей гораздо более превосходящие качества это примерно тоже самое, что сравнивать инженерно правильно построенное строение из корректно огранённых правильных каменных блоков, со строением которое собрали из абы как сложившихся камней. Даже если во втором камни будут из гораздо более прочного материала далеко не факт, что оно сможет оказаться более устойчивым. Вот что я подразумеваю, говоря о булатной стали.
@@maxsound9454 Ну не знаю. Посмотри ролики про изготовление "булатной стали". Археологические раскопки "печей" в которых готовили и т.д.
Вон Жуков говорит, чтоповезло мастерам с месторождениями, где изначально придумали булат, север Индии.
Вообще все думают, что "булат" это супертвердый металл и мол мечи были крепкие. Главное свойство булатной стали - он меньше ржавел, и хватало одной заточки меча в год и сохранял режущие свойства. Для нас современных людей - это мелочи. Для людей средневековья это было супертехнологией. Кинжал из плохой стали внукам или даже детям вряд ли доставался, тупо ржавел или стирался от частой заточки и удаления от ржавчин.
Только только сделал себе ножик из мех.пилы. Правда сталь Р9 но она тоже, что и Р6м5 советская.
Да все понятно с этими металлами. А вот шар мне очень интересен. Что за шар. Можно по подробнее. Из чего, и как сделан?
Карбид кремния
Да в производстве таких шариков применяют карбиды, это шарики от подшипников с повышенной нагрузкой, турбины и прочее
Шар из тёмной материи...
@@ershvv7567 я приду за твоей душой, нельзя было раскрывать этот секрет нашей рассы смертный
@@psevdo- 🤣🤣🤣
Интересно где ты прячешься когда проводишь эксперименты🤔 покажи нам, многим интересно это будет👍
Я подозреваю, что за стеной. Или вообще в другой комнате. А то обычный щит какой-то может и не спасти от осколков. А потом по камере все равно посмотрит, как прошло
В туалете в Леура прячется