V. Klesov's generators have been successfully tested

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 483

  • @ТимурСафаров-в1ч
    @ТимурСафаров-в1ч 2 роки тому +55

    Толку то - это единичный экземпляр - опять всё с собой в могилу заберут, а люди будут говорить что это фэйк.

    • @СергейЧерных-у3б
      @СергейЧерных-у3б 2 роки тому +8

      признание и заробатывание денег - нет бы в народ, а то американский стандарт. не про свой домбас не про россию. в народ и еще раз в народ признание за вами и останется. Как А. Мишин и последователи и дельци и производство и доработки и улучшения и долнейшее творчество. Эх ты "Американский стандарт "

    • @romanhubal6680
      @romanhubal6680 2 роки тому +4

      Щоб ця установка втілилась в життя, треба одночасно для вільного доступу схему для виготовлення викласти на сотні сайтів, у вільному доступі, дати людям і тоді можливо вона піде в світ а якщо патенти, гроші... і так далі то тільки могила чекає на цю установку :( Так як написав вище Сергій Черних.

    • @--REAL--ECViliTOR--
      @--REAL--ECViliTOR-- 2 роки тому +4

      В массы, в народные массы!!

    • @blslux
      @blslux 2 роки тому +3

      Точно

    • @ZhukGennadiy
      @ZhukGennadiy 2 роки тому +5

      @@romanhubal6680 А жажда бабок побеждает здравый смысл)))

  • @МихаилВоронецкий-ы3ю

    Спасибо за видео. Здоровья Вам и Клесову. Хорошо что он всё-таки решил выйти к людям. Может и нам, простым исследователям, перепадёт пару секретов для создания правильного режима в контурах.

    • @vvu2692
      @vvu2692 2 роки тому +3

      Давай спишемся?

    • @eddyivanov6698
      @eddyivanov6698 11 місяців тому

      @@vvu2692 Я купиль дива такой гинираторь, отшень даволен, хачу купить ишчо но продавець кудата пропаль, падазриваю его похитиль ЦРУ или масад и пыткой хочит палучить сикрет! Я тожи знаю сикирет но никаму никада ни скажу, "ничиво ни знаю, ничиво ни слышу, ничиво ни каму ни скажу " эта песня Эдиты Пиехи! Кто из СССР тот знаит!

  • @Ligionier5
    @Ligionier5 2 роки тому +27

    Печка пять с половиной киловатт в таком объеме должна быть красной или белой😨😂от нагрева

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому +2

      Так она и была красной, я это показал. Хотя работала недолго.

    • @Ligionier5
      @Ligionier5 2 роки тому +4

      @@Congeniator было всего 3 секунды. Наверное в это время разряжался блок конденсаторов,потом опять заряжался некоторое время. Или у вас другое мнение?

    • @alexfast6620
      @alexfast6620 2 роки тому +3

      @@Ligionier5 В тот момент латр накрутили на максимум, это слышно. если до этого было ,,5 квт,, то те 3 сек 50 квт😂

    • @Congeniator
      @Congeniator  4 місяці тому

      @@Ligionier5 совершенно верно. Поэтому вышло неубедительно...

  • @ЮрийМахно-л6ж
    @ЮрийМахно-л6ж 2 роки тому +9

    Технолоническая схема такова.Катушка с первичной обмоткой пушпула на транзисторах на 48 вольт ,1.5 ампер на 100 кг частоты и вторичкная обмотка на 330 вольт 10 ампер с паралельно подключеным конденсатором затем идет последовательно катукша индуктивности нагревающая металлический сердечник внутри.Но для большей эфективности рекомендую запитку от сети от тиристорного бестоплиника Тарасова и затем автортрансформатор питающийся первичкой от преобразователя постоянного тока в переменный 220 прстоянки в 220 переменки а вторичка автотрансформатора одним проводом заземляем .В результате выходим почти в нулевое потребление от сети.

    • @ВладМирный-д3э
      @ВладМирный-д3э 2 роки тому +2

      При использовании фазы и земли на старых советских счетчиках, да, можно было выйти не только на нулевое потреблени, но и на отрицательное потребление, когда диск счетчика вращался в обратную сторону без всей Клесовской бутафории, для этого было достаточно одного стандартного транса 220/24 на 300 Вт, куска нихромовой спирали для баласта и пару метров толстого многожильного медного провода для нуля и заземления) А при электронных счетчиках все по другому.

  • @RAFAEL_ANRIAL
    @RAFAEL_ANRIAL 2 роки тому +7

    очень круто! для загородного дома самое оно!

  • @levongaydinyan7405
    @levongaydinyan7405 2 роки тому +5

    Благо Принимаю...
    Благо Дарю...

  • @G-P_H-T
    @G-P_H-T 2 роки тому +41

    Чтобы исключить повтор истории по устранению не угодных изобретателей и их идей, не дожидаясь мифических спонсоров -"журавлей в небе", технологии надо массово отдавать в народ. После и удерживать "синицу в руках". Все подобные предыдущие изобретательские случаи к сожалению были убиты на корню. Чем больше отдаешь, тем больше спускается способность проявлять новые добрые затеи..

    • @АлександрМалинский-о3ш
      @АлександрМалинский-о3ш 2 роки тому +4

      Согласен...но...НУЖНО ПАТЕНТОВАТЬ!...А ПОТОМ отдавать в НАРОД! Денег с АВТОРСКИХ ПРАВ- хватит и ЕМУ и внукам!

    • @Lion_Heart777
      @Lion_Heart777 2 роки тому +4

      @@АлександрМалинский-о3ш так вроде уже запатентовано

    • @vvu2692
      @vvu2692 2 роки тому +7

      @@АлександрМалинский-о3ш народ, повторяем: ни в Росии, ни в Украине авторское право НЕ РАБОТАЕТ!

    • @BalanceRus
      @BalanceRus 2 роки тому +7

      Система патентов нацелена на выявление прогрессивных идей и разработок, для установки над ними контроля и дальнейшего захвата идеи или уничтожения несговорчивых изобретателей.
      Единственный выход, для того чтобы изобретателю остаться в живых, максимальное распространение идеи в народе. Пусть максимальное число умельцев внедряет изобретение в народное хозяйство. Только при таком подходе можно сломить существующую паразитическую систему по сбору денег с предприятий и населения за копеечную электроэнергию и тепло по непомерно завышенным тарифам.
      Все изобретатели, кто хотел делать на этом монопольное бабло, все давно лежат в земле.
      Боже упаси вас от иностранных инвесторов.
      Начните, внедрять это, с реально действующих предприятий и будет вам счастье. Меньше рекламы в сети, а больше договорённостей с малыми предприятиями и без всякого шума. Подальше от олигархов. Можно просто договориться с руководством малого предприятия и внедрить эту разработку. Боже упаси вас делать это по официальным финансовым проводкам и с открытием своего ООО. Такие вещи нужно внедрять "тихой сапой".
      Есть такое наблюдение: "Хочешь загубить дело на корню? Делай его с чиновниками!".
      Желаю изобретателю остаться в живых и внедрить своё изобретение в народное хозяйство. Просто договаривайся и устанавливай свои установки на малых предприятиях, фермах и прочее.

    • @G-P_H-T
      @G-P_H-T 2 роки тому +1

      @@BalanceRus И я про то же, но народ который что-то познал, с трудом расстается с обретенными идеями, наработками. Готовы до "последнего" носиться как со списанной торбой, но гордо защищая свои не всегда дальновидные действия.
      Не далёкий пример тому ' дедушка Капанадзе. К тому что человека уже к сожалению нет, а почти все наработки так и ушли в мир иной.

  • @Тех-к6э
    @Тех-к6э 2 роки тому +58

    Почему-то сотни людей занимающихся бтг генераторами есть, а работающего генератора всё ещё нет. Судя по количеству действующих образцов демонстрируемых в UA-cam, бтг генераторы вокруг нас. Они есть чуть-ли уже не в каждом населённом пункте, но почему-то увидеть их и пощупать руками мне ни как не удаëтся. Талантливые изобретатели Ютуба не хотят подпускать меня и близко к своим великим изобретениям, а только штампуют видео одно за другим набирая в свою секту всё больше подписчиков.

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому +5

      А вы вообще где-то видели нормальных людей? Ну тогда на что жалуетесь? )))

    • @Моторколесо
      @Моторколесо 2 роки тому +4

      Я 25лет занимался бтг небудеть бтг это невозможно потратиль нервы денег и время неполучился

    • @_WofC_
      @_WofC_ 2 роки тому +4

      @@Моторколесо
      БТГ и быть не может, просто возможны другие источники энергии ))
      а это всё фейки....

    • @Vladlog27
      @Vladlog27 Рік тому +9

      Золотые слова! Одна болтовня и фейки, ни одной работающей модели. А как послушаешь тех, кто повторил устройство и оно у него работает, как они ни одного термина не знают не то, чтобы электротехнических, а даже элементарных, сразу понимаешь, как оно у них работает. :)))

    • @ВасяВаськин-п9з
      @ВасяВаськин-п9з Рік тому +2

      @@Congeniator а при чём здесь "видел нормальных людей? "? вопрос о другом: " Талантливые изобретатели Ютуба не хотят подпускать меня(нас) и близко к своим великим изобретениям" почему(?) не хотят подпускать?вывод сам собой напрашивается : потому,что это профанация,и ни какой гений(в прямом смысле- дух хранитель знания) не отменит закон Бога-закон сохранения энергии!дух то на N-порядков пониже Бога будет .....😁😁😁

  • @АлександрМалинский-о3ш

    Автору ЛАЙК за, не всегда рентабельный, труд! С уважением.

  • @dvb55
    @dvb55 2 роки тому +5

    Я вот только не понял, БТГ в каком тут месте? Питаемся от сети, но это БТГ все равно? Это скорее сверхединичный индукционный преобразователь и то в видео нет доказательств что он сверхединичный!

  • @АбенБултанов
    @АбенБултанов 2 роки тому +19

    Лично мне нравиться. Сколько времия, работа нервы, иногда не поладки, молодцы мужики. Люди когда то не верили телевизору, пока своими глазами не видели. Я рад за видео это рабочи апарат. Я украинских учених знаю, много трудиться. Привет из Қазақстана.

  • @buklov
    @buklov Рік тому +10

    вот смотрю сколько людей подписано и мне становится страшно как преподают физику

  • @garikrik1483
    @garikrik1483 Рік тому +1

    Там есть один нюанс,как и у всех колебательных контуров,а именно расхождение тока и напряжения по фазе,в связи с чем мощность реальная сильно меньше и вряд ли выше 3 сможет подняться.кроме того тут юзается энергия отличная от обычной в проводах и батарейках,это быстрый ток,он сильно нагревает провода своим электромагнитным полем,что и реализовано ,а вот в обычную то этот ток проблематично перевести,что и видно по отсутствию реальной машинки.

  • @ЕвгенийЧихарь-п5к

    Да уж, однако ни разу видимо не видели ребята включенный Тэн на 5 киловатт.

  • @user-gx8ty6nr1b
    @user-gx8ty6nr1b Рік тому

    Уважение авторам сего тепла, есть но под названием /сети/ ,свершилось, доступно всякому сие чудо ,ответно вне всякого сомнения тарифы мутируют мгновенно,

  • @dedmorozmoroz3830
    @dedmorozmoroz3830 2 роки тому +8

    Как верить, что "вот это вот 5,5 кВт"?
    "Никто не сомневается, что в резонансных контурах есть дополнительная энергия" - я инженер и сомневаюсь, там запасенная есть, а дополнительной нет. Опять слова амнсто измериловки.

    • @vvu2692
      @vvu2692 2 роки тому

      "я инженер и сомневаюсь, " - и в чём же проблема для НАСТОЯЩЕГО инженера? Берешь Powermeter и замеряешь ватт-часы, и сравниваешь с произведённым теплом, и пишешь нам!

  • @Biolis
    @Biolis 2 роки тому +13

    Вы показали индукционную водогрейку, а когда будет установка в поле на замозапите на 20кВт?

    • @alexsol8252
      @alexsol8252 2 роки тому +3

      пока не будет

    • @vvu2692
      @vvu2692 2 роки тому

      @@iAlfizik И-а, "физик", вы должны у Александрова колорадских жуков собирать, а вместо этого торчите в ютубе на якобы "лженаучных" темах ,с которыми как раз и борется ваш боссик....или это он вас и послал сюда? Ась? На наши деньги - налогоплательщиков! Неправомерное и нецелевое использование денег Народа! Растрата. Уголовная статья, суд! И вам, и этой вашей "комиссии".

    • @Александр-э3е6э
      @Александр-э3е6э 2 роки тому

      Хули толку показать

    • @arey100x
      @arey100x 2 роки тому +6

      @@alexsol8252 точнее никогда не будет

  • @Andyg722
    @Andyg722 2 роки тому +15

    При всём уважении и вере в работоспособность должен отметить, что ни в этом, ни в похожих видео не корректно измеряется мощность. Ток несинусоидальный - нужны клещи RMS. Ток прямоугольный - значимый частотный диапазон гармоник на порядок минимум больше основной частоты преобразования, нужен широкополосный прибор. Ну и cos фи никто не отменял.

    • @Andyg722
      @Andyg722 2 роки тому +2

      @@alexovcharenko2206 @Alex Ovcharenko и какое отношение ваш текст имеет к затронутой мной теме? Я говорю лишь о метрологической некорректности измерений.
      Насчёт синуса на выходе - возможно. Но где вы видели дешёвые клещи, которые корректно измеряют ток 400й гармоники?

    • @Andyg722
      @Andyg722 2 роки тому

      @@alexovcharenko2206 20кГц/50Гц=400. Приборы откалиброваны на 50Гц.
      Из моего опыта токи ИБП/компьютеров имеют значимые показатели (единицы%) на нечетных гармониках вплоть до 20 (сам измерял, когда некорректно работало реле контроля напряжения). Для прямоугольных сигналов большой скважности этот параметр д. б. ещё выше.

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому

      Согласен, что тестирование стоит продолжить, и конечно, провести калориметрию.

    • @yuryleonov4567
      @yuryleonov4567 Рік тому

      Доброго времени, Андрей. Честно говоря, я вообще не видел ни одного корректного измерения в UA-cam. Постоянно у людей какие-то немыслимые значения КПД, но на каких-то, неподходящих для подобных замеров, приборах и при перепроверке на нормальных методиках измерений, красивые КПД заканчиваются, хотя, возможно, что некоторые устройства реально выдают КПД более 1, просто нужны нормальные измерения. С уважением, Юрий.

  • @ninodor26
    @ninodor26 2 роки тому +5

    я 10 лет вожусь с индукционками. все там сходится по мощности до копеек.
    перемножить ток в контуре на напряжение, и назвать это мощностью, хотя это РЕАКТИВНАЯ МОЩНОСТЬ. это чистый обман. 5квт греет очень хорошо, у него рука уже обожжена была бы.

    • @ninodor26
      @ninodor26 2 роки тому

      -у смешанного контура невозможен резонанс токов и напряжений одновременно. у него появляются 2 частоты, на одной происходит тока на другой напряжения.
      -колебания в контуре и отсутствие резонанса тоже чушь. если у контура добротность больше 0 у него всегда будет резонанс, а при 0 это не контур.

  • @alexfast6620
    @alexfast6620 2 роки тому +11

    5 квт тепла? это шутка?намотайте в такой трубе нихром на 330 вт. вы получите те же цифры. И это никак не 5 квт. в воде много потерь.... Нет. воду просто напросто легко посчитать. если он говорит 5 квт а воду греет как кипятильник на 500 вт впарить это не получится.

    • @vvu2692
      @vvu2692 2 роки тому

      а ничего, что мой строительный фен, имеющий внешний диаметр нагреват. трубки аж 35 мм, имеет мощность потр. 2 кВт ? И - пожалуйста - намотайте нихрома на 330 вт, такого диаметра, как у Клёсова, и сделайте живые замеры!

    • @alexfast6620
      @alexfast6620 2 роки тому

      @@vvu2692 что вы несете?

    • @vvu2692
      @vvu2692 2 роки тому

      @@alexfast6620 о! А вот теперь стал понятен твой уровень.
      Прошу не беспокоиться, раз мой вопрос вам не понятен.

  • @labtecoklick
    @labtecoklick 2 роки тому +4

    Пару недель назад мылся в душе и внезапно мне вселенная показала такую же схему (смешаных контуров). Молодци ребята опередили меня. Поклон автору канала и инженерам !!!

  • @andreyloktionov1466
    @andreyloktionov1466 2 роки тому +6

    Если воткнуть в это белое ведро просто тэн на 5 кВт, то через секунду там все раскалится так, что руку там вряд ли получится держать. А опыт только один: за какое время вода +4 гр 1 литр вскипает и сколько при этом потребило? А после уже все вопросы и замеры. .

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому

      Чушь несете.

    • @АлиБабаевич-и7ъ
      @АлиБабаевич-и7ъ 14 днів тому

      ​@@CongeniatorЧушь это когда товарищ в ролике предлагает тебе посчитать электроэнергию по закону Ома рассчитывая на твою неграмотность и ты купился и другим пытаешься навязать ошибочную точку зрения. При работе индуктивных систем имеет место быть сдвиг фаз, косинус фи от которых и зависит реальная мощность. Человек в комментарии очень умно все сказал. Таким образом по формулам очень точно меряется мощность. Ты если сам профан в физике то хоть не критикуй умных людей и не неси в массы всякую хрень, Коль ведешь такую рубрику то хоть почитай физику за 6-7 класс и имей понятие про элементарные вещи.

  • @dmitrijbozhok
    @dmitrijbozhok 2 роки тому +4

    Нет там с.э., там выкачка денег из потенциальных спонсоров. Клесов не знает секрета, он был лишь руководителем, а не разработчиком. Сам пытается найти эффект, за счёт экспериментов, проведенных за счёт других

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому

      Кое-что он знает, иначе не сделал бы эти две установки.

  • @woolf300384
    @woolf300384 2 роки тому +10

    если в индукторе 55 вольт и 40 ампер, то не правильнее было бы воткнуть туда воздушный трансформатор и снимать электрическую мощность?

  • @raufdzavadov5778
    @raufdzavadov5778 2 роки тому

    Греть воздух в конкретном помещении, но подогретый воздух необходимо передать в другие помещения, а это довольно шумный процесс плюс разнос бактерий, вирусов, аллергенов. Вода как вещество наиболее лучшее решение для транспортировке тепла в другие помещения и потери в трубах можно уменьшить или наоборот увеличить. Если установка находится внутри дома, то тепло необходимо равномерно распределить, а это сделают регулятор на батареи. Установка уже есть и продаётся называется ТермаРОН. Воду нагревают за счёт эл.энергии взятой из сети. 1кВт эл.энергии= 6кВт тепловой энергии можно получить и значительно больше. Везде есть резонанс например в сердечнике трансформатора, стержни Мейера, электролизные установки и т.д. При этом можно получить выброс тепловой энергии собрать, хранить и передать потребителю. Нагретая вода с этим хорошо справляется. Берите за основу генератор ТермаРОН и модернизируйте его т.е получение резонанса. Подсказку даю. Можно использовать два контура этого генератора. Первый контур полученной тепловой энергии направить на тепловой АКБ- бойлер косвенного нагрева, а второй на АКБ отопления и с него распределять потребление тепла в доме.

  • @АлексейИлларионов-з6т

    Капанадзе уже поменяли на Клесова ,кто следующий

  • @DigitalEvolutionRU
    @DigitalEvolutionRU Рік тому

    Сама фраза "колебательный контур но не резонансный" Говорит о многом - не понимание самого процесса. Для меня так колебательный контур всегда резонансный если он колебательный. Там энергия гуляет то от катушки то от конденсатора а в тепловую уходит мало. То есть он одну и ту же энергию измеряет несколько раз. На механическом примере - если вы раскачиваете маятник Фуко на раскачку тратится мало энергии, и в то же время измеряете энергию в центральной точке его прохождения (скорость на массу) и естественно таким способом измерения получается как бы избыток энергии😊

  • @danhad
    @danhad 2 роки тому +27

    Обычный zvc, драйвер в схеме накачки. И мощный колебательный контур, кстати параллельный. Здесь рыбы нет!)) Да и на видео это отлично видно. 330Вт потребления от сети именно так и нагревают такую мелочь)
    Автор и сам это понимает, а судя по его знанию формул, то и на воде проверял. Результат 0!
    Но нужен инвестор))

    • @alexfast6620
      @alexfast6620 2 роки тому +8

      вот именно, обычный нихром на 330 вт даст тотже эфект. но в воде просто ,,потерь,, (лохов)много. ибо воду посчитает даже школьник.

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107 2 роки тому +3

      ZVS драйвер узкие импульсы не выдаёт. В узком импульсе вся соль. Всё остальное в рамках.

    • @alexfast6620
      @alexfast6620 2 роки тому +6

      @@NIKOLAY2107 да какая разница? сдесь человек с минимальными познаниями в физике поймет что это фейк. В таком обьеме без отвода тепла 5квт но при этом мы видим жалкие несколько сот градусов.

    • @danhad
      @danhad 2 роки тому +2

      @@NIKOLAY2107 В zvc драйвере импульс не узкий и не широкий, а именно такой какой нужен для поддержания резонанса в контуре.

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107 2 роки тому

      @@danhad Вам виднее.

  • @igorn8228
    @igorn8228 2 роки тому +8

    Что то не понятно, импульс на осциллографе, это не действующее значение для расчета....и токовые клещи не меряют импульсный ток...круто завернуто..,резонанс это реактивные составляющие на работу не влияют

    • @Капсуль777
      @Капсуль777 2 роки тому +1

      верно Игорь -клещи не в теме и при июльской температуре это не нагрев --пусть при минус 10 с направленным вентилятором там вообще нагрева не будет

  • @maximaldoshin5449
    @maximaldoshin5449 4 місяці тому

    Из асех патентов интересен патент генератора Адамса. Австралиец если что. Публикация патента примерно 90-е годы. Можно найти на форумах.

  • @olkhovskiy_om
    @olkhovskiy_om Рік тому +1

    Прежде чем просто перемножить ток и напряжение, нужно удостовериться, что ток и напряжение в фазе, этого не было сделано, так как мы здесь видим на осциллографе только форму напряжения, а ток был измерен отдельно токовыми клещами, следовательно мы не знаем его фазу, следовательно покачто ничего конкретного о выходной мощности сказать нельзя.

  • @BalanceRus
    @BalanceRus 2 роки тому +3

    Система патентов нацелена на выявление прогрессивных идей и разработок, для установки над ними контроля и дальнейшего захвата идеи или уничтожения несговорчивых изобретателей.
    Единственный выход, для того чтобы изобретателю остаться в живых, максимальное распространение идеи в народе. Пусть максимальное число умельцев внедряет изобретение в народное хозяйство. Только при таком подходе можно сломить существующую паразитическую систему по сбору денег с предприятий и населения за копеечную электроэнергию и тепло по непомерно завышенным тарифам.
    Все изобретатели, кто хотел делать на этом монопольное бабло, все давно лежат в земле.
    Боже упаси вас от иностранных инвесторов.
    Начните, внедрять это, с реально действующих предприятий и будет вам счастье. Меньше рекламы в сети, а больше договорённостей с малыми предприятиями и без всякого шума. Подальше от олигархов. Можно просто договориться с руководством малого предприятия и внедрить эту разработку. Боже упаси вас делать это по официальным финансовым проводкам и с открытием своего ООО. Такие вещи нужно внедрять "тихой сапой".
    Есть такое наблюдение: "Хочешь загубить дело на корню? Делай его с чиновниками!".
    Желаю изобретателю остаться в живых и внедрить своё изобретение в народное хозяйство. Просто договаривайся и устанавливай свои установки на малых предприятиях, фермах и прочее.

  • @DIK63875
    @DIK63875 2 роки тому +1

    Долгих лет вам жизни , воины света .

    • @Александр-э3е6э
      @Александр-э3е6э 2 роки тому +1

      Хаха света

    • @DIK63875
      @DIK63875 2 роки тому

      @@Александр-э3е6э ничего смешного не вижу . Если бы понимали суть мира ублюдского с Римским правом , как были рабами так и остались. Что какая то кучка богатеев сдерживает технологии свободной энергии ,. Нормальной медицины , которая давно бы уже избавила мир от всей онкологии и т д , устану писать тут , чтобы вам объяснить всё.

  • @Edward-Wankel
    @Edward-Wankel 4 місяці тому

    Обычная индукционная печка в резонансе. Подключить вентилятор, сделать тепловой конвектор и посмотреть, как изменится потребление от сети при отборе тепла у раскалённой болванки трубы. Трубу можно и расплавить, но цель в обогреве помещения.😊

  • @NIKOLAY2107
    @NIKOLAY2107 2 роки тому +3

    Спасибо что выложили. Ожидал большего. Бтг ето не то.
    Индукционный резонансный нагреватель. КПД больше 100, вопросов будет меньше.
    Всё просто, подпитка узким импульсом.
    Вопросов есть много.
    Но ответы получать рано.

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107 2 роки тому

      @@alexovcharenko2206 резонанс звучит в словах Кльосова. Подпитывая можно гасить и поддерживать. Лишь попадая в такт(частота контура и частота подпитки совпадают) а дальше сдвиг фаз.

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107 2 роки тому

      @@alexovcharenko2206 взяв за основу вихревое распространение ефира, много вопросов отпадает. Токовые( енергетические) выбросы возбуждают среду ( пример с детства- помехи на телевизоре от проезжающего за сто метров газона или зила.)
      Имел и личный опыт интересных процессов. Лично для меня, електрон относительно ядра стабилен. А от енергия вращения( вихря ефира) больше вписывается в передачу енергии, её превращения и замещения.
      Думаю вскоре закон Ома будет ограничен, как частный случай.
      Даже для лампочки ильича , он не работает.

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107 2 роки тому +1

      @@alexovcharenko2206 Відповім рідною мовою. І зявиться дуалізм.
      Спін має два напрямки, дивимось на годинник- за і проти годинникової стрілки.
      Беремо дві щеплені шестерні, повертаючи одну за годинником, друга буде рухатись в протилежному напрямку.
      Відповідь, чому в біфілярі Тесли відсутній індуктивний опір.
      Ефір і його теорія.
      Природа дає відповіді. Шауберг спостерігав за природними процесами і робив геніальві висновки.
      Кидаючи камінь в воду, мы завжди попадаем в центр поширення хвиль.
      Давши імпульс -отримаємо електричну хвилю. Вдаривши по дзвону звукову.
      Порівняйте силу удару і силу хвилі.
      Різні велечини, і дія, але їх щось обєднує. В природі все гармонічно повязано.
      Рівновагу щось балансує.
      В електромагнітних взаємодіях- ЕФІР.

  • @goway9
    @goway9 Рік тому +1

    Тут есть ноу хау! Нужен прерыватель и последовательно-параллельный резонанс и настройка на второй резонансный пик.. Эта схема Патент Николы Тесла № 685, 957 Он на автомобиле гонял в 1934г используя радиолампы для прерывателя и выкачивал энергию из статического поля Земли!

  • @ігорнайда-о1о
    @ігорнайда-о1о Рік тому +1

    Поступив син одного старенького чоловіка із села в інститут.на канікули приїхав додому .мама зварила дві курки і поставила на стіл.батьки раді приїзду сина, обнімають його.сіли за стіл.тато питає сина про то про сьо.а потім питає ну і що тебе навчили в інституті.син: о..о!!!! , ось наприклад скільки курок ви бачите на столі?? Дві. відповів тато та мама.син: а ось з точки зору вищої математики є три .не вірите? Ось дивіться.він взяв аркуш паперу та ручку став писати формули ,множити ,ділити пінімати в степінь,інтегрувати диференціювати, дифрівняння складати та розв'зувати.і нарешті отримав число ТРИ.ось бачите!!!!! Тато подивився і сказав : О..о сину ти дійсно став вченим мужом, знаєш що мамо ти їж ось цю курку а я буду їсти ось цю другу, а ти синочку їж ось цю третю!!!????

  • @GTA1183
    @GTA1183 Рік тому

    Добрий день, пасматрел видео эта же индукционка , реактивний ток толька для нагрева. Давно уже придумано.

  • @joytap26
    @joytap26 2 роки тому +9

    Неплохо было бы подтвердить всё это показаниями обычного электрического счётчика. Вот тогда и про инвесторов можно поговорить ))

    • @alexfast6620
      @alexfast6620 2 роки тому +2

      да какой счетчик? там и близко нет никаких 5 квт. а вырезок где нагрето до красна латр накрутили на максимум, это ясно слышно

  • @сержабеляр-е3у
    @сержабеляр-е3у Рік тому +1

    В сухом остатке мы имеем дорогущие транзисторы и ёмкости на сотни фарад,чтобы токами Фуко разогреть атмосферу!!!!!!! Я это дровами делаю с меньшими денежными затратами и эффективностью! Рассказать как? -Беру тачку и в лес за валежником...........Могу чертежами пиролизной печки поделиться ,но они платные!!!!!!!!!............$$$$$$$$$

    • @eddyivanov6698
      @eddyivanov6698 11 місяців тому

      Я купиль дива такой гинираторь, отшень даволен, хачу купить ишчо но продавець кудата пропаль, падазриваю его похитиль ЦРУ или масад и пыткой хочит палучить сикрет! Я тожи знаю сикирет но никаму никада ни скажу, "ничиво ни знаю, ничиво ни слышу, ничиво ни каму ни скажу " эта песня Эдиты Пиехи! Кто из СССР тот знаит!

  • @alexsol8252
    @alexsol8252 2 роки тому +15

    УСТАНОВКА НЕ ДЛЯ ДОМАШНЕГО ПОВТОРЕНИЯ, заглотите слюни обратно и запасайтесь хворостом.
    АВТОРУ РЕСПЕКТ!

    • @СергейЧерных-у3б
      @СергейЧерных-у3б 2 роки тому +1

      в дом самое то. на двоих с соседом 😕

    • @ZhukGennadiy
      @ZhukGennadiy 2 роки тому +2

      @@СергейЧерных-у3б Да, выложишь ЗА РАЗ столько, сколько не успеешь отдать за всю жизнь за газ, и,
      пользуйся на здоровье,
      башляя регулярно, в холода, за 240 кВт электричества в месяц)))
      А так, в принципе, считай - даром!

    • @СергейЧерных-у3б
      @СергейЧерных-у3б 2 роки тому

      @@ZhukGennadiy по моим меркам это1250р нормально это в холода. Я три т. За любой месяц за газ

    • @ZhukGennadiy
      @ZhukGennadiy 2 роки тому +1

      @@СергейЧерных-у3б Да, норм, если эту установку будут дарить, тогда, только, стоимость электричества
      Но, я, что-то, сомневаюсь, что подарят)))

    • @ІванБлащак-р6п
      @ІванБлащак-р6п 2 роки тому +1

      а шо тут сложного повторити на аліку є плати автогенераторів звс ну а катушку вже самому можна намотати

  • @niknikname9536
    @niknikname9536 Рік тому +1

    Пока устройство не на самозаптке говорить что оно безтопливное - не корректно.

    • @Congeniator
      @Congeniator  Рік тому

      Простите, но мне важнее мнение нвестора, а не толпы умников с дивана. А инвестор самозапитки не требует.

  • @vosmoi55vosmoi60
    @vosmoi55vosmoi60 Рік тому +1

    Заземленный провод, помните катушку тесла она начинает качать из заземления. Отруби линию 380 и вот тогда можно сделать промеры.

  • @владимирсталин-щ2о
    @владимирсталин-щ2о 4 місяці тому

    проверка простая запитка первичная от аккумулятора с инвертором что бы мощность не могла превышать ту на которую они ссылаются , а контур в резонансе может тянуть энергию из сети мимо приборов учета .так вот если в этом случае 5 квт останутся в потреблении то можно говорить о бтг . если нет то это просто хорошее ворующее устройство .

    • @Congeniator
      @Congeniator  4 місяці тому

      Это не ворующее устройство, иначе их бы быстро споймал энергонадзор.

  • @lehadsh728
    @lehadsh728 2 роки тому +2

    Все гініальне - просте!!

  • @ГеоргийВахрушев-т9е

    Ток около 100 ампер, напряжение примерно 300 вольт. 100*300=30000 ватт (30 киловатт).... "В данное время 5,5 киловатт по теплу". Это работа на уровне Наибулиной.

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому

      Человек слегка приукрасил свои достижения., а это с кем не бывает? Но проверить еще раз, конечно, не помешает.

    • @DigitalEvolutionRU
      @DigitalEvolutionRU Рік тому +1

      Сама фраза "колебательный контур но не резонансный" Говорит о многом - не понимание самого процесса. Для меня так колебательный контур всегда резонансный если он колебательный. Там энергия гуляет то от катушки то от конденсатора а в тепловую уходит мало. То есть он одну и ту же энергию измеряет несколько раз. На механическом примере - если вы раскачиваете маятник Фуко на раскачку тратится мало энергии, и в то же время измеряете энергию в центральной точке его прохождения (скорость на массу) и естественно таким способом измерения получается как бы избыток энергии😊

  • @4367985
    @4367985 Рік тому +2

    Мда. Ни одну фразу во вступлении товарищ не досказал до логического завершения. Показательно.

    • @Congeniator
      @Congeniator  Рік тому

      Клесов не оратор, а ученый. Как говорится, вам ехать, или на шашечки от такси смотреть?

  • @radio127
    @radio127 6 місяців тому +1

    Печь индукционная для плавки , старое изобретение или новое?

  • @юрийдоценко-х5ж
    @юрийдоценко-х5ж 2 роки тому +1

    Все эти испытания проводятся в лабораторных условиях, напичканой разными приборами. Причем, ссылка идёт на ВЧ элементы преобразующие один вид энергии в другой. Как всегда присутствует явление резонанса. Но, такой принцип использовался в устройствах с малым потреблением по мощности. Однако , закон сохранения энергии , не обмануть.

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому +1

      Вы читали научные статьи Клесова? Очевидно, что нет. Тогда зачем пишете все это?

    • @юрийдоценко-х5ж
      @юрийдоценко-х5ж 2 роки тому

      @@Congeniator Подумайте... Дармовая энергия , - ~ ею не является.., даже в патентах.

  • @user-Demiurge
    @user-Demiurge Рік тому +1

    "Профессор", по старости, видать запамятовал разницу между активной и реактивной мощностью )))

  • @vlalexman3539
    @vlalexman3539 2 роки тому +5

    И когда это будет для народа?

    • @alexsol8252
      @alexsol8252 2 роки тому +3

      похоже никогда, или народа не будет, лепи для себя трохи и грейся

  • @svitovydmir7006
    @svitovydmir7006 2 роки тому +3

    потрібно було запросити спеціаліста і дати йому камеру
    номер патента?

  • @Stels-Bars
    @Stels-Bars 2 роки тому

    Без топливные технологии напрямую относятся к безопасности любого государства. Никто и никогда не даст бесконтрольно их использовать. Много лет назад люди владели такими технологиями. Не вырубались леса не использовалась нефть. Планета постепенно зарастала лесами. Под землёй накапливались нефтяные озёра. Сначала природа справлялась. Потом произошёл сбой был всемирный пожар потом обледенение. Если бы не вмешались инопланетные рассы земля бы вообще прекратила своё существование. Больше такому повториться не дадут. Поэтому сначала сознание людей на должном уровне а потом уже использование бестопливных технологий. И поверьте мне есть силы которые это всё очень жёстко контролируют.

  • @ВладимирАлександрович-м1ш

    Вред есть? Замеры, исследования в этой области - проводились?

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому +1

      От курения и просмотра ТВ вреда однозначно больше, а тем более от прививок, но их никто не запрещает, и даже наоборот.

  • @YourInventions369
    @YourInventions369 7 місяців тому

    Может ли кто-нибудь сказать мне, как сделать небольшую вариацию этой системы?

  • @PRESIDENTswebip
    @PRESIDENTswebip Рік тому +2

    Где можно купить сие чудо ?
    Куплю рабочий БТГ.

    • @Congeniator
      @Congeniator  Рік тому +1

      Чудо не продают в розницу. А вот саму технологию - да, даже цена есть: 6,5 миллиона долларов.

  • @dedega6650
    @dedega6650 Рік тому +2

    Мне кажется что это лохотрон. Товарищ утверждает, что здесь используется резонанс какого-то фантастического колебательного контура, которого в наличии не видно.Путается в терминологии- то есть резонанс, то его нет. А самое главное обратите внимание на электрический счетчик на заднем плане. При включении установки светодиод счетчика начинает мигать с частотой соответствующей потребляемой мощности примерно 2-2,5 квт.

    • @Congeniator
      @Congeniator  Рік тому

      А что, частота в сети зависит от потребляемой мощности? )))

    • @dedega6650
      @dedega6650 Рік тому +2

      @@CongeniatorИмеется ввиду частота мигания светодиода на счетчике. А не частота в сети.

  • @musicaproomnibus1445
    @musicaproomnibus1445 20 днів тому +1

    Что-то это изобретение, очень похоже на обычный индукционый нагреватель

  • @devidkopperfild5415
    @devidkopperfild5415 Рік тому +2

    Зачем людей обманывать . Ну если вы 300 Вт используете , а получаешь 5 . 5 КВт , то возьми и подключи переключи эти 5 . 5 КВт на питание вместо сети . вместо этих 300 Вт из сети и отключи вообще сеть .

  • @5СтелефонХонор
    @5СтелефонХонор 2 роки тому +3

    А я всегда говорил. Бтг работает. И работает отлично. Но только при условии, оплаты платёжек электроэнергии из сети.

  • @ветер-б3щ
    @ветер-б3щ 2 роки тому +3

    Всё супер!!! Жаль до людей как всегда не дойдёт

  • @СергейБормотов-в4о
    @СергейБормотов-в4о 2 роки тому +2

    Я увидел индукционный нагреватель...

  • @sergiym2776
    @sergiym2776 5 місяців тому +1

    43 А - реактивный ток ?

  • @МаксимВоронов-п2и

    Старичок словно взорвался.
    - Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. -
    Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,
    внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
    коих и возникает синекдоха отвечания...©
    (Сказка о Тройке)

  • @musicaproomnibus1445
    @musicaproomnibus1445 20 днів тому

    Тепловой насос дает тепла в 3 раза больше, потребленого электричества. Но тепловой насос сушествует, работает и продается

    • @musicaproomnibus1445
      @musicaproomnibus1445 20 днів тому

      @@МишкоБролис Все верно, поэтому он работает

  • @vitalityts531
    @vitalityts531 2 роки тому +3

    Так должен быть самозапит!!!
    Если на выходе напряжение и ток больше чем на входе!!!!

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому +1

      Самозапит = самоотсос. Достали уже с этим самозахреном.

    • @vitalityts531
      @vitalityts531 2 роки тому +3

      @@Congeniator Андрей, Вы же из Украины, не нервничайте, не будьте похожи на руцкий сфенья!

    • @николайфранцев-э8ы
      @николайфранцев-э8ы 2 роки тому

      @@Congeniator Андрей , ГЕНИАЛЬНО !

  • @SergKlimov
    @SergKlimov 2 роки тому +3

    Отлично! Правда вроде обещали сказать про частоты на выходе ! Ну не сказали..

    • @alexsol8252
      @alexsol8252 2 роки тому +1

      их слышно

    • @SergKlimov
      @SergKlimov 2 роки тому +3

      @@alexsol8252 ..возможно....но при токе в 46 ампер и напряжении кажется 50 вольт ,- да ещё с токами Фуко...это же какое должно быть сопротивление тндуктора на низкой частоте, которую СЛЫШНО!? Там точно не 50 и 100 Гц ! Плюс как говорит маэстро - ОЧЕНЬ короткие импульсы запуска...по развёртке осцилла видно что это не 50 и 100 Гц
      ..я конечно могу ошибиться....кто в теме - поправьте, буду весьма признателен...

    • @alexsol8252
      @alexsol8252 2 роки тому +1

      @@SergKlimov предполагаю 10-12 кг, но у кого такой осцыл, с права написано, но могут и гармоники пищать.

    • @sealdo_experiments
      @sealdo_experiments 2 роки тому +1

      Частота контура явно выше 15 кГц. Представьте, какое было бы пищание катушки при таких токах на звуковых частотах.

  • @alexnu3316
    @alexnu3316 2 роки тому +5

    Взрослые мужики, чем вы занимаетесь? Это же просто смешно. Это кем же надо быть, чтобы на полном серьезно нести подобную чушь? Сходите в магазин, купите учебник физики что ли?

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому

      Эти учебники - плод фантазий 19 века и указаний масонских братьев. Если вы верите в галиматью Ньютона и абракадабру Эйнштейна, то не тусуйтесь на моем канале, вам тут не место.

    • @АлиБабаевич-и7ъ
      @АлиБабаевич-и7ъ 14 днів тому

      Товарищ Алекс, смешно только грамотным людям, а не понимающим законов физики здесь раздолье😂 или как заявил автор ролика, канал только для мракобесов скуривших учебник физики или попросту не имеющих о ней понятия😂🎉

  • @АндрейЧернышев-ф5щ
    @АндрейЧернышев-ф5щ 2 роки тому +2

    Запатентовали кого они там запатентовали обычно индукционный нагреватель кулибины

  • @владимирсталин-щ2о
    @владимирсталин-щ2о 4 місяці тому +1

    изобретатель свистит по теме художественного свиста ...транзиторы у него работают в ключевом режиме ,а на ослике синус ,а это как раз и говорит о том что контур работает в резонансе вот только в каком ?

  • @vlalexman3539
    @vlalexman3539 2 роки тому +4

    Народ,а кто что знает о генераторе А.Мельниченко? Задал ему вопрос в ВК.,где можно купить его набор для опытов,так он меня забанил.В текстах сплошное восхваление себя и чуть ли не матом,тех кто хочет у него все украсть.Я извиняюсь,у него крыша не потекла?

  • @RestovratoR-j7f
    @RestovratoR-j7f 2 роки тому +4

    Что за конденсаторы такие? Какой тип? Маркировка? Производство?

    • @vvu2692
      @vvu2692 2 роки тому

      тоже впервые вижу такие

    • @vvu2692
      @vvu2692 2 роки тому +4

      @@iAlfizik " Марку писать лень" - ах, лень им! Их величество, пиво пьёт, не мешайте, всякие тут...
      А уж про "вся инфа в архиве" даже стрёмно спрашивать, что за архив, где он...

    • @RestovratoR-j7f
      @RestovratoR-j7f 2 роки тому +4

      @@iAlfizik там просто 2 типа конденсаторов используется, и если есть информация, то хотелось бы чтоб вы поделились. А "не я знаю, но лень подсказать" просто ни к чему.

  • @artiemartiemiev8322
    @artiemartiemiev8322 Рік тому +1

    Ставь сюда повышающий трансформатор с 48 вольт на 220 и получай 2,016 кВт, у меня так получилось 48×42 = 2016 Ватт

  • @ДмитрийалександровичКавалеров

    Сколько можно дурить простых людей, не учивших в школе физику?

  • @ulagop9830
    @ulagop9830 2 роки тому +10

    Спасибо. Когда же будет доступ простым людям

    • @dydyaaavova
      @dydyaaavova 2 роки тому +6

      Заготавливай дрова,простой человек,пока лето☝️

  • @АндрейАндрей-э7ю
    @АндрейАндрей-э7ю 2 роки тому +1

    Жирный лайк !

  • @Странниквовремени
    @Странниквовремени 2 роки тому +6

    Господин Маклаков..и снова здравствуйте....😊 БТГ это генератор не требующий посторонней энергии для работы, в данном случае - агрегат берет энергию из сети и нуждается в посторонней генерации.....следовательно это устройство не является БТГ.....а далее бездоказательное бла, бла, бла, бла возможно сие устройство является элементарным индукционным нагревателем с частотой 4 кГц, экономичность которых известна...и не более...а далее - элементарный развод....это мое мнение...зная г-на Маклакова...👎🏻

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому +1

      Мужик, проснись, а потом задавай вопросы. Тогда отвечу.

    • @Странниквовремени
      @Странниквовремени 2 роки тому +4

      @@Congeniator собственно я не сплю, это Вам необходимо заняться самообразованием, дабы отличить что является БТГ, а что не является...еще раз устройствам, называемым Без Топливные Генераторы не нужна посторонняя генерация, они не потребляют энергию из посторонних источников и не знать это стыдно...займитесь самообразованием....

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107 2 роки тому +1

      @@Странниквовремени не потребляют енергию? Так не бывает. Атмосфера, земля, внутренняя енергия материалов, всё ето источники.
      Закон сохранения существует, но не существует абсолютно закрытых систем.
      Енергия меняет состояния, мы получаем работу на переходах.
      Не нарушая баланса.
      Ефир, то вещество, которое всё наполняет и балансирует.
      Поняв сущность електрической енергии, получим новую енергетику.

    • @Странниквовремени
      @Странниквовремени 2 роки тому +2

      @@NIKOLAY2107 бывает, Мыкола еще как бывает. По всему Миру строятся без топливные генераторы, которым необходима энергия только для запуска или вообще не нужна. Посмотри в Ютьюбе видео о БТГ типа "ротовертер" или генератор Амарамсингама, или генераторы построенные на магнитах. Эти устройства имеют кпд много выше 100% и одним своим существованием доказываю не состоятельность основополагающих теорий официальной науки - теории энштейна и второго закона клаузивица (закона сохранения энергии). Именно эти устройства и используют безграничную энергию Эфирной среды. Многие ученые и Изыскатели продолжительное время работают над этой темой, не смотря на противодействие со стороны власть имущего топливно энергетического олигархата, многие работают, а некоторые, как г-н Маклаков) просто пытаются нажиться на этой теме..

    • @NIKOLAY2107
      @NIKOLAY2107 2 роки тому

      @@Странниквовремени сам в теме. Енергия ефира, наработки Теслы.
      Но источник должен быть.
      Есть материалы которые самозаряжаются. (Електреты)

  • @Чатланин-г6б
    @Чатланин-г6б 2 роки тому

    Очередная установка капанадзе. Лет 15 назад была модная тема, к сожалению оказалась все это не рабочее ибо закон сохранения энергии не опровержим, а в параллельном контуре резонансные токи могут быть огромные зависит от добротности. Если бы там была сверх единица то можно было бы сделать самозапит но как не пытались это сделать ни чего не пулучиться.

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому +2

      Установка Капанадзе работала, просто он вел себя неадекватно.

  • @НиколайШишко-б9и
    @НиколайШишко-б9и 2 роки тому +3

    А как найти Клёсова?

  • @alexandrlatukhin6345
    @alexandrlatukhin6345 2 роки тому

    Спасибо.

  • @Alekgmg
    @Alekgmg 2 роки тому +6

    Андрей, спасибо за поездку и обзор! Там индуктор из меди пластины или железо?

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому +3

      Сталь

    • @Alekgmg
      @Alekgmg 2 роки тому +3

      @@Congeniator Спасибо! Не известны параметры контура? емкость конденсаторов и индуктивности?

  • @СашаКоваленко-с2д
    @СашаКоваленко-с2д 2 роки тому +1

    Підкажіть яка ціна цього пристрою.майже нічого не розумію як цей пристрій працює, але для своїх потреб це цінна річ.

  • @eduard8343
    @eduard8343 2 роки тому +7

    Много что имеем, а мир все равно бьется за газ и нефть..

  • @МихаилАнтоненко-ф9и
    @МихаилАнтоненко-ф9и 7 місяців тому

    Он очень кратко сказал - резонанс в резонансе

  • @АндрейЕрмаков-ы3п
    @АндрейЕрмаков-ы3п 2 роки тому +3

    Как может быть безтопливный генератор постоянно подключен к сети в 220В? Какой же он безтопливный?

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому +1

      Безтопливный, значит, ему не нужно топливо. Сеть нужна для сохранения устойчивости работы. Вы же когда плитку зажигаете, чиркаете спичкой, так ведь? Вот и тут нужна своего рода спичка.

    • @АндрейЕрмаков-ы3п
      @АндрейЕрмаков-ы3п 2 роки тому +2

      @@Congeniator
      Или Вы что-то не понимаете или я неправильно понял принцип работы устройства? Для вас получается сеть в 220В это не топливо?
      А вот подсчёт мощности потребляемой и з сети и потребляемой вашим аппаратом должен быть более прозрачным.
      Вот только после этого можно сказать, что аппарат сверхединичный, но не как не безтопливный...

    • @Александр-э3е6э
      @Александр-э3е6э 2 роки тому

      Обычный сетевой бестопливный генератор,бензин в него ведь не заливается

    • @АндрейЕрмаков-ы3п
      @АндрейЕрмаков-ы3п 2 роки тому

      @@Александр-э3е6э Разберитесь с терминами и тогда будет всё ясно. 🤏 нужно совсем немного включить мозг.

    • @Александр-э3е6э
      @Александр-э3е6э 2 роки тому

      @@Congeniator а без спички слабо?

  • @dragpur
    @dragpur 2 роки тому +2

    что за конденсаторы и скока стоит 1 шт?

  • @dmddmd2904
    @dmddmd2904 Рік тому

    Интересно

  • @СергейБодрый-о2о
    @СергейБодрый-о2о 2 роки тому +2

    Кто-то в ролике делал фото дисплея осциллографа, можно ли показать фото ?

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому

      На видео видно, присмотритесь.

    • @svx485
      @svx485 Рік тому

      @@Congeniator там снято сбоку и далеко, нет фокуса и четкости, показания осцилографа не разобрать.

  • @дмитрийсоколов-т7л
    @дмитрийсоколов-т7л 2 роки тому +2

    Опять детские качели.Резонанс никто не отменял,но вы идете в правильном направлении товарищи.

  • @denisrodman2555
    @denisrodman2555 2 роки тому +1

    Если вам интересны технологии снижения расхода топлива на 20%, пробуйте присадку Ultimate Power Oil Additive. Это проверенно, доступно, качественно.

  • @АлексейНагайцев-ь6п

    Слишком долго наблюдаю за Вами и понять не могу когда Вы сами себя на@бали,что в хлам превратили Мечту!!!

  • @Алексей_Скопинцов
    @Алексей_Скопинцов 2 роки тому +1

    Добрый день, екат нет новостей?

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому +1

      есть, но это отдельная тема

  • @denis99700
    @denis99700 2 роки тому +2

    300 Вт тепла это круто, но холодно

  • @УолтерУайт-щ9к
    @УолтерУайт-щ9к 4 місяці тому

    👍👍👍👍👍👍

  • @buildit2931
    @buildit2931 2 роки тому +1

    @Andrey Maklakov Do you have links to the patents or info on the design?

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому +1

      webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZXABq-L4J8oJ:www.phantastike.com/science/smeshannyy_kolebatelnyy_kontur/zip/&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ua&client=firefox-b-d

    • @buildit2931
      @buildit2931 Рік тому

      @@Congeniator Thank you very much!

    • @ЮрийВиноградов-о3ю
      @ЮрийВиноградов-о3ю Рік тому

      @@Congeniator Здравствуйте! Открыл эту ссылку, но там к сожалению только текст, а на местах для схем- пусто. Подскажите пожалуйста, где найти схемы?

    • @Congeniator
      @Congeniator  Рік тому

      @@ЮрийВиноградов-о3ю погуглите "смешанный колебательный контур" и найдете

  • @СергейБодрый-о2о
    @СергейБодрый-о2о 2 роки тому +1

    Уважаемый Андрей, даже гуманитарщик может прочитать на осциллографе кГц или мГц. а к стати Клесов В.А. в ролике говорит что покажет частоту работы СКК.

    • @Congeniator
      @Congeniator  2 роки тому

      Вот и читайте. Мне оно ни к чему.

  • @АгасиАсатрян-з2г
    @АгасиАсатрян-з2г 10 місяців тому

    Как купить у него котёл для отопления подскажите пожалуста?

    • @Congeniator
      @Congeniator  10 місяців тому

      Никак. Он продает технологию, и просит за нее 6 лямов.

    • @АгасиАсатрян-з2г
      @АгасиАсатрян-з2г 10 місяців тому

      @@Congeniator нууу... Тоже походу фантазер?!

  • @-UROBOROS-
    @-UROBOROS- 2 роки тому +2

    Можна от 9 вольтовой батарейки всю Землю запитать и будет работать вечно, только батареи успевай подставлять...

  • @sergatmel8242
    @sergatmel8242 2 роки тому +2

    Круто, но где нормальные измерения, какой косинус Фи ? ...

  • @ЮрийС-я2ч
    @ЮрийС-я2ч 10 місяців тому +1

    Если это бтг зделай самозапит и сразу будет ясно откуда ватты растут

    • @Congeniator
      @Congeniator  10 місяців тому

      Умные люди самозапит не требуют. А глупых и автономность не убеждает. А поскольку дураки мне не интересны, то выводы ясны...