Les Calculateurs de bottleneck CPU, c'est fiable ?
Вставка
- Опубліковано 1 лип 2024
- Dans cette vidéo, je vais tester et évaluer ce que valent les calculateurs de Bottleneck, et essayer de répondre à une question, faut, il les utiliser ?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Twitch, Boite mail (PC rétro des abonnés), Discord et réseaux sociaux :
linktr.ee/hardware_archive
Twitch :
/ hardware_archive
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chapitres :
00:00 Intro
03:45 Présentation et test du site
07:06 Un premier avis
08:38 Vérifions le bottleneck en jeu
17:09 Un mot sur les tests
18:22 Comment calculent ils ?
22:10 Gardons notre esprit critique
25:07 Conclusion
27:44 Outro - Наука та технологія
Super vidéo, beau travail +++ Merci pour le temps passé
Très instructive cette excellente vidéo, Merci
super vidéo comme dab merci!
Hello, excellente vidéos encore et toujours. Sérieux trop drôle le site avec les liens pour acheter du matos 😂😂. Clairement c'est tout vu et ton intuition est bonne. Et hop le #bottleneck + le pouce 👍
Hyper intéressant, merci beaucoup pour ta vidéo, j'ai toujours trouvé ça louche ces sites, mais je n'avais jamais eu le temps de creuser l'affaire.
super vidéo, continus comme ça
Très intéressant et pas si étonnant que ça tout compte fait. Bonne continuation.
J'avoue que j'utiliser ce site sans me poser la question. Du coup je ne m'attendais pas a ta vidéos mais au moins je sais que je ne devrais plus trop m'y fier. Vivement les prochaines vidéos retro.
Finalement moi ça était le contraire, mon x5690 avec ma gtx1070 avais un bottleneck de 0% sur pcbuild et de 50% sur cpuagent.
Après aucun des 2 ne prennent en compte l'overclock vu qu'il tourne a 4,5ghz.
Super vidéo comme d'hab
Excellente vidéo bravo 👏
Très bon travail.. ❤
salut. merci pour cette video. C est toujour bien de faire des test sur plusieurs site pour comparer et pas depenser pour rien
Cette vidéo est une Excellente idée 💡
Très bonne vidéo merci
Complètement d'accord avec cette analyse concernant ces calculateurs de bottleneck.
J'avais un doute quand je suis passé sur une 4090 tout en conservant mon 5950X, doute rapidement dissipé en utilisation réelle.
Avec mes habitudes, en 1440p, c'est bien le GPU qui souffre et pas le CPU :
- Qualité au max
- Pas de DLSS
- Quelques tweaks supplémentaires pour maximiser la qualité dans le panneau de configuration nVidia
- OS débloaté
Bonjour , oui le bottleneck CPU et GPU est chaque fois diffèrent d un utilisateur a un autre sur la même config drivers différents, définitions différentes , réglages des Details diffèrent et a cela s ajoute les logiciels en fonds de taches , le réglage du bios de la machine le calibrage du CPU celui du GPU etc. etc. quand bien même tu reçois un pourcente celui ci est aléatoire a un moment donner et sans aucune garantie de réalisme
Le bottleneck ne peut se calculer que par l utilisateur ou une personne compétente qui le fera avec les outils approprier , c est bien d avoir fait cette vidéo pour rétablir une part de vérité 👍
merci pour ta video particulierement interessante
Très bonne vidéo
Ahah, le bottleneck n'est-il pas derrière l'écran, dans la perception. Super vidéo.
Vidéo très intéressante, j'ai enquêter justement sur la fiabilité de ce site et je suis tombé sur ta vidéo. Par contre j'ai une question qui me viens à l'esprit, j'ai actuellement un i5 9600K avec une 4070 ti super. Le site ma annoncé 47% de bottleneck en 1440p, je me suis dis que pour remedier à ça j'allait juste foutre tout à fond y compris jouer en path tracing, je devrait pouvoir jouer à 60 fps ( 100 avec le frame generation ) mais du coup, 60 fps ca devrait être ok pour mon 9600k non?
au vu de la qualité de tes vidéo je ne comprends pas que ton nombre d'abonné ne monte pas plus vite
tu mériterais d'en avoir beaucoup plus
Merci !
Disons que ça monte petit à petit 😉
Je me rapproche déjà des 10k abonnés, je trouve déjà ça énorme.
L'augmentation du "bottleneck" sur le CPU (de 1 à 24%) peut s'expliquer sur le fix récent d'une faille de sécurité des processeurs Intel (pour lequel la mitigation peut être violente sur les perfs). Tu l'as très bien dit en début de vidéo, calculer le goulet d'étranglement est très chaotique tant il dépend d'énormément de facteurs en plus de ne pas prendre en compte l'utilisation qui sera faite de la machine.
J'pensais que tu étais mort après avoir fait un remix sur Léopold Slikl
Oh yeah déjà vu mais je soutiens pour le référencement ! 👍
Moi c'est min compte en banque qui bottlenek avec une 13900 et 4080
Le pire bottleneck pour un gamer acharné ou un collectionneur/testeur de vieilles configs rétros. 😊
Très intéressant comme vidéo ! Je suis allez voir sur CPU Agent, car il avait l'air plus précis que PCB, sauf qu'il me donne le même niveau de bottleneck entre une GTX 1070 et une RTX 4070 avec mon i7 4790K, du coup j'ai quelques doutes XD
Effectivement mdr xD
J'ai un 4790k + 3060 Ti, le CPU est clairement le goulot (en 1080p, mes écrans peuvent pas faire mieux).
#BottleNeck
En montant mon dernier PC, l’année dernière, j’étais tombé par hasard sur ce genre de site et le premier m’avait vraiment interpellé car dans mes tests je ne retrouvais pas du tout les mêmes résultats que lui et je n’avais vraiment pas trouvé ce genre de site pertinent, car comme tu le dis on ne connaît pas assez les paramètres de leur test. Je vais donc laisser tomber et visiblement j’ai bien fait !
Encore une très bonne vidéo, qui évitera sûrement à certaines personnes, n’y connaissant pas grand-chose de se faire avoir. . ;)
Bonjour, Merci pour la vidéo de qualité 👍👍👍#Bottleneck
Faut prendre les valeurs avec du recul, c'est juste pour avoir une idée de ce qu'il va se passer.
Quand je l'ai utilisé pour upgrade mon pc (4790K + GTX 970 Strix + écran 1080p), les chiffres étaient proches entre une 3060 et une 3060Ti.
Du coup j'ai pris une 3060 Ti, il y a très peu de jeux qui profitent des 12Go de la 3060 et comme ça je peux éventuellement envisager un passage en 1440p, un jour peut être...
Merci pour la vidéo. J'ai pareil avec une RX6800XT 16go et mon i7 11700k et je joue en 2k. 4.4% sur le site, c'est léger. En 1080p le cpu crame. En 2k il respire et 4k aussi. J'ai fait le même constat.
Si tu limite le nombre de fps max, 140 par exemple, le cpu aura moins de boulot plutot que de calculer 300 fps pour rien
Ce qui est à mon avis pertinent dans ces histoires de bottlenecks, c'est de pouvoir exploiter au max la CG et d'avoir une bonne marge d'utilisation côté CPU, ça nous permet de pouvoir changer à moyen terme la CG sans devoir racheter tout une config complète. C'est justement tout l'intérêt du long terme.
Très bonne vidéo sur ces sites de calculateur de #bottleneck
Je te trouve malheureusement presque trop "gentil" en conclusion sur leur utilité même pour un néophyte. Je pense que même ceux qui ne s'y connaissent pas devraient essayer d'éviter au maximum ce genre de site. Ils trouveront probablement de meilleurs conseils en suivant les nombreuses vidéos de suggestion de build, ou en posant des questions sur des discord/forums/etc plus ou moins spécialisé.
Mais en effet cela demande du coup un peu plus de temps que de juste aller sur un site "calculatrice".
Mais logiquement, à partir du moment où ils se posent la question (soit en vue d'un upgrade ou nouvelle machine) logiquement ils avaient déjà prévu en partie le temps de valider ou faire valider leur choix.
Vidéo intéressante même si de base je ne peux pas utilisé ce genre de site vue que j'ai retiré les Powers Limite 1 et 2 et de mon CPU.
#bottleneck merci pour la vidéo :) très bien faite encore
#Bottleneck
Excellente ta vidéo ! jolie travail 👍
#bottleneck
Bonne vidéo et merci pour ton temps
Ah les chiffres sortis du chapeau par les applis "miracle"... Dans tous les cas un bottleneck se vérifiera dans une situation précise selon le jeu, ses règlages graphiques, les autres applis et services en cours d'utilisation, la résolution, etc, etc... Donc donner un chiffre comme ça sans rien préciser, déjà, c'est complètement "éclaté au sol" comme on dit de nos jours ! Merci pour tes explications et ce petit debunk bienvenu 👌
J'ai fait exactement le même constat que toi 😉
A moins d'avoir une 4090 et jouer en 1080P les jeux sont suffisamment gourmand pour éviter les bottlenecks CPU...
Je dirais suffisamment non optimisé surtout hahah :/
J'ai un processeur i5 12600 quelle carte graphique utiliser pour faire de la 3D et aussi quelle carte mère sachant que j'espère passer sur un i7 plus tard
Merci
Jolie la carte mère Pentium 2 en arrière plan !!
De visu je dirais Asus P2LXA ? ;)
#Bottleneck
J'utilisais aussi le 1er site pour savoir où cas où, donc merci pour cette vidéo. 😉
Salut, pour aller avec un 6750xt tu me conseille quoi comme cpu ps je compte jouer en 2k 1440p, et j'ai te danse à jouer en ultra
Salut a tous et toutes, pour ce pas se tromper c'est il ne faut pas être débile : exemple ne pas acheter la plus grosse carte graphique avec le plus petit processeur et vis versa, déjà si vous faite ca ce sera bien pour un commencement. IL FAUT REFLECHIRE ? JE SAIS C'EST LE MAL DU CIECLE.
C'est parfait je me posais justement la question quand à la fiabilité de ce genre de sites ,
pour donner un exemple avec la config suivante :
Cpu : Ryzen 5 3600 4.2 Ghz
GPU : RTX 3070
RAM : 16 Go Cas 16 3200 MHz
Résolution : 1080p
Ce genre de sites me donner un bottleneck autour des 10 à 15% lié à mon processeur.
ça dépend du jeu, si tu joues à minecraft c'est sur que t'aura un bottleneck mais si tu joues à cyberpunk en max + rt sans dlss la ta carte sera utilisé a fond.
J'ai un Ryzen 7 5800X avec une 1080 pour qu'elle soit jamais bottleneck xD
@@rxmii6z Pour minecraft il suffit de rajouter optifine et de mettre des shaders et pour le coup la carte est pratiquement utilisée à 100 % , et oui je suis au courant de ce genre de choses (que les paramètres graphiques influent énormément sur l'utilisation de la carte) , je pense juste que ma carte est plus prévue pour 1440p que du 1080p ce qui joue aussi sur l'utilsation. Je ne mets pratiquement aucun jeu en ultra sur l'intégralité des paramètres , j'ai tendance à réduire certains paramètres pour gagner en fps et donc en fluidité , vu que je suis équipé d'un écran 24" 1080p 144Hz.
En ce sens j'hésitais à passer sur un 5800x voulant passer à un écran 240hz 1080p, et donc avoir ce nombre de fps de manière constante sur des jeux compétitifs , ce qui n'est pas le cas aujourd'hui (je tourne autour des 180-200 fps sur valorant) , et pour csgo par exemple je suis autour des 240 , mais ça peut m'arriver de descendre en dessous. Et le problème c'est qu'à force de voir des benchmarks avec des processeurs plus récents (type 5600X , 5800X , 12600k , 13600k) j'ai l'impression que ma carte n'est pas à son plein potentiel au vu de la différence de fps en fonction du processeur choisi parmi ceux cités plus haut. D'autant que si je ne m'abuse , le processeur joue un plus grand rôle dans le nombre de fps en 1080 que dans des résolutions supérieures :)
Hésite(z) pas à me corriger si je me trompe sur un des aspects que j'ai cité plus haut, j'avoue que je ne suis pas particulièrement au point sur tous les facettes du sujet ^^
Merci! Complet et factuel. Maintenant quand on monte un pc faut juste s'y connaître un peu... bien loin bien sûr d'il y a 10, 15 20 ans, mais quand même. Me fait toujours rire les gens qui mettent une carte à 2000 euros pour jouer sur un écran 1080p. Même un i3 ou un ryzen 5 3600 ne bridera pas vraiment une 3080 en 4k.
En 4K oui mais en 1080 et 1440p ca va bottleneck avec un 3600 sachant qu'une 3080 maintenant est plus pour de la 1440p avec la gen de jeux a venir.
Un I5 13600KF avec une rx7800XT ca passe?
salut ta vidéo est super, pourquoi est ce que le bottlneck en 1080p est supérieur à celui de la 1440p ? merci pour ta réponse
Car quand tu a un bottlneck cpu jouer en 1080p augmente car cette définition le processeur est plus sollicité alors quand 1440p c la carte graphique
@@stephp4562 ok bien vu pour la réponse
Très intéressante ta vidéo 👍
Il est vrai que les résultats pour certains combo GPU/CPU sont parfois très surprenant sur ces sites.
Ayant un 5600X et une 6700XT, je souhaite savoir quel combo CPU/GPU me permettrait d'upgrade dans les meilleures conditions possibles.
J'ai maintenant la confirmation, que les doutes que j'avais sur les résultats étaient fondés ! 😆
Bonjour je compte prendre cette configuration vous en êtes content?
@@noelisegourlin2290 Oui elle tourne encore très bien beaucoup de jeu en ultra ;)
Merci
Slt j'ai un i5 12600k et j'hésite entre une rx 6800xt ou une rtx 4070 et jsp laquelle va le mieux avec mon processeur
toujours au top ... #Bottleneck
#Bottleneck
Merci pour la vidéo et les explications claires et complètes.
#Bottleneck
Toujour top les vidéo :)
#bottleneck
Très bien expliqué, merci !
Merci +1
ah pour pc build ( 1er sit avec sit amazone affilier ) j'etait un peut comme vous septique tant qu'a la véracité des donnée car j'ai un i5 12400f et 4070ok de asus et me donne un botomneck de 37% sur ats ( américain truck simulator ) et avec le nvidia g force experience me donne entre 20/30% d'utilisation du cpu et 70/80% du gpu tout a fond 😅🤣 et sur cpuagent je tombe à 20% en 1080p et 10% en 2k ( 1440 ) lol 😜
J'ai jamais besoin de calculé le bottleneck mdr . Suffit d'avoir une bonne alim 600W de qualité, une bonne carte mere (eviter les plud bas de gamme ou les premiers prix) , avoir un bon boîtier avec une bonne ventilation et un bon ventirad/ou kit watercooling. A partir de la , la plupart des composants ne seront pas bridé . Évidemment c'est quand on upgrade qu'il faut faire attention , c'est à dire si on a un trop vieux PC et qu'on veut juste changer le CPU/GPU/SSD faut essayer de rester sur des composants compatible et pas trop recent (sinon faut changer une grosse partie du matos) . Il vaut mieux avoir une alim overkill de 600/700W de qualité cela permet d'etre sur d'avoir aucun soucis lorsqu'on fait des changements/évolution de nos machine . Et c'est impératif d'avoir une tres bonne ventilation au niveau du boitier (car bien souvent si les ventilos sont mal monté il y aura des surchauffe et autres qui réduiront forcément les perf voir meme feront planté le PC).
Moi par exemple je prend toujours une carte mère haut de gamme (qui sont fait pour le gaming et l'O/C meme si on ne fait pas d'O/C cela reste une valeurs sûr) et un alimentation de qualité de minimum 600W 80+ Silver/Gold pour la longévité (durée de vie) de la machine c'est vital . J'ai encore mon ancien PC qui tourne toujours très bien car à l'époque j'avais deja fais de tres bon choix niveau CM+Alim+Boitier gaming et je change juste les ventilos de temps en temps quand ils commencent à etre trop bruyant à mon goût (je suis très pointilleux sur le bruit , souvent la ou j'entend du bruit personne l'entend du côté de mon entourage mais bref) et parfois je change de SSD/HDD si nécessaire. Sans oublier un bon nettoyage de printemps à l'intérieur du boîtier au moin 1 fois par an (pour changer la pâte thermique si besoin , changer ou nettoyer les ventilo du boitier si besoin , même mes alim je les ouvre et nettoie le ventilo car malgré les filtres la poussière passe toujours, côté GPU pareil de temps en tempd je change la pate thermique si besoin) j'utilise que des watercooling (pour le gain de place dans le boitier pour pouvoir faire des manip sans etre trop gener et bien sur je check les tuyaux pour voir si il y a des usures suspect ou pas).
En resumer un bon PC qui dur c'est de l'entretient regulier (même sur console de salon je n'hésite pas à demonter de temps en temps pour nettoyer, pareil et surtout les laptop les modèles avec ventilo peuvent rapidement ce boucher ce qui va clairement bridé les perf global des composants). Et donc comme je l'ai deja dis avoir une alim et une CM de qualité (pour la CM cela permet de changer pour un CPU plus puissant si par économies on a commencer a monter la machine avec un CPU bas de gamme , évidemment bien vérifier que le ventirad sera capable d'encaisser le CPU plus puissant (en general y'a pas de soucis un kit AIO ou gros ventirad peu duré une éternité si on l'a bien choisi) . Sur mon vieux PC j'ai un kit AIO monobloc Corsair qui à environ 10 ans je suis passé d'un i5 à un i7 (pour le fun/plaisir) et je n'ai jamais eu de problème c'est toujours une belle bête même si j'en ai plus le même usage (je fais du gaming sur mon PC principal) . Mais je me suis jamais inquiété du bottleneck .
Réf.
Resumer : Bonne alim 600W+ (80e minimim)/ Bonne CM (aux alentours de 350e de nos jours , bien sur en promos ou acheter bien plus tard on peu les avoir par exemple pour 150/200e max) et bonne ventilation 3 ou 4 ventilos de qualité environ 50e , bon bon ventirad/watercooling (par exemple sur certain AMD Ryzen le ventirad fourni si on fait pas d'O/C cela suffit meme si je préfère Noctua/Deepcool/Corsair/Seasonic et ou Thermalright même si certain modèles sont surcoté donc pas forcément top) , un bon boîtier avec les bonne dimension (vérifier les dimensions c'est important pour le kit watercooling et la carte video (GPU) , car faut pas que les composants soient étouffer dans un boitier aux mauvaise dimensions (trop petit). J'ai deja vue un GPU frappé au marteau au niveau de la backplate et plaque arrière car c'etait un noob qui ne savait pas qu'il suffisait de dévisser le support métallique à l'arrière mais surtout il l'avait mis dans un boitier trop petit mdr . Mais je croyais avoir tout vu , mais le coup des coup de marteau sur le GPU c'etait une grande première pour moi . De plus elle avait donc surchauffée donc la VRAM avait cramé. Simplement parce que le client avait pas le bon boîtier, pas la bonne ventilation et sûrement pas la bonne alim ... Bref le parfait exemple de tout ce qu'il ne faut pas faire 😉.
Réf
juste pour précision il parle de l utilisation Moyenne du processeur et de la carte graphique sur la duré du teste, et pas des reglages moyen...
#Bottleneck poce blo, abo et tout le tatouin... Je pense qu'ils doivent faire la moyenne de toutes les moyennes des différents curseurs renseignées par les utilisateurs pour sortir... une autre moyenne finale!
#bottelnek
Au top comme d'hab.
Salut tout le monde ! Vous me croyez si je vous dis que ma mise à jour Windows 11 Pro a aussi énormément joué sur la hausse des performances de mon CPU i7 Skylake 6700 + GPU MSI VENTUS 4070 Ti ?😉
J'ai fait cette petite vidéo (lien pkus bas) un peu laborieuse où vous verrez à la fin ma découverte lorsque j'ai réalisé un benchmark via Cyberpunk 2077 Phantom Liberty.😁
Pas de Bottleneck ! Aucine latence ni lag durant le jeu.
73 FPS minimum stable dur écran 1080p 60Hz.
Dès que j'aurais un écran 1440p (60/144Hz) j'obtiendrais une équilibre optimal dans le couple CPU GPU.
🎥🔗ua-cam.com/video/pfOzuXUcROY/v-deo.html
A+!
5900x avec 7900xtx en 4k 144hz vous en pensez quoi mieux 5800x3d ou passer en am5 7800x3d
merci pour tout tu ma tout éclairci. tu pourrais faire un test avec gtx1660s et r3 3200g 16go de ram stp si tu peux merci pouir tous mec tes le boss
On est d'accord ...
Et être bottleneck sur certains type de resolutions c'est rare ...
On parle de grosse carte graphique a 2000 euros et avec une charge bien précise ...
En 4K, DLSS honnêtement ça va alléger le bottleneck CPU car en 1440P UW (3440x1440) et 4K (2160p) la carte 3D fera le bottleneck pas le cpu ...
A la belle époque je tournais avec un Q9550 @ 4Ghz avec une 690 GTX (bi gpu) en 4K à l'epoque, les potes qui avaient des I7(i9) 920, 5630 6660K grapillaient 5/7 fps grand max ...
Tous me moquaient sur les forums : acheté toi un processeur à 900 euros pour ta GTX ...
Et moi je rigolais pendant qu'ils mangeaient des pates au beurre (j'avais finis pour ma part de payer ma 690) ...
Si tu prends une grosse cg avec un petit cpu pas du tout équilibré tu seras forcément bottleneck en 1080p et 1440p.. en 4K y'a quasi jamais de bottleneck c'est que la cg qui travaille.
La 4090 bottleneck tout les cpu en dessous de la 4K par exemple.
En 4K avec certains cpu il y a maintenant des différences de 5-10fps maintenant même avec de gros GPU (alors qu’avant c’était lissé…)
Hello, tu as coché "taches générales" au lieu de "Tâches intenses de la carte graphique", ne serait-ce pas ce qui cause un tel résultat de bottleneck sur le site?
Merci.
J’ai mis une 4060 sur mon « vieux », i5 8400. Ce genre de site annonçait pas mal de bottleneck (37%), au final en 1440p la carte graphique est plus souvent au delà de 95% qu’en dessous. Pas utile de réinvestir 300-400€ dans une nouvelle plateforme.
Yep !
Je viens moi aussi de tester mon pc. Résultat : Ryzen 5600X, RX 6800XT et 32G de ram en 3600 = 19.4% de bottleneck en 3440x1440. Dans la plupart du temps mon cpu ne dépasse pas les 55, 60% grand max. Un exemple, je joue pas mal a WOT, je tourne 190fps en moyenne en ultra. Cpu 15 a 30% et Gpu de 85 a 98% 😁
Alors, on ne peut pas se fier au 55% d'un CPU ça veut rien dire, si t'es 100% sur 2 coeurs t'es bottleneck et pourtant il va t'afficher 55% donc il faut regarder tous les coeurs sinon c'est faux
Le multithreading ne fait pas tout, tu peux très bien avoir 25% d'occupation sur un 8/16 genre le 5800x parce qu'un jeu n'utilise que 4 threads, et pourtant avoir un bottleneck CPU quand même parce qu'une meilleure fréquence améliorerait les fps. C'est exactement la même chose pour une carte graphique, la conso énergétique est une valeur qui n'est parlante que si, et uniquement si, elle est au maximum de la conso que peut accepter la carte. Pourquoi ? il suffit qu'un des composants de la carte, que ce soit cuda, les shaders, la bp mémoire, soit saturé avant le reste pour que la carte continue d'afficher 100% d'occupation sous afterburner mais avec une consommation moindre, le viewer va donc incriminer le cpu par réflexe de façon complètement erronée alors qu'il s'agit ici d'un cas flagrant de manque d'optimisation dans un moteur de jeu (le mot optimisation qui, au passage, est galvaudé par 99% des youtubeurs qui ne savent pas un iota de la façon dont ça se passe). La vidéo omet complètement ces deux cas pourtant très courants et c'est hyper dommage. Attention je ne décrie pas du tout la vidéo, ni le contenu qui est globalement utile et pertinent, mais ces deux cas sont particulièrement importants à soulever.
@@fabricejaouen378je comprends mieux pourquoi il parle de regarder la consommation de la cg pour point de référence
moi je calcul rien c'est pas nouveau ma femme me le dit tout le temps 🤣
j'ai utilisé un site aussi pour choisir mon processeur. à la base avec ma 6800xt je voulais partir sur un i512300 au final je suis parti sur un i5-12600kf
#bottleneck, merci pour cette video
Je pense que même tes 3-4 % sont une exagération, pour moi il ne peut y avoir de vrai bottleneck en 4K et difficilement en 2k.Les perf s'éfondre trop au niveau de la carte vidéo pour poser problème au CPU. le fénomène est totalement négigable. Cela concerne juste le pro gaming sur dalle TN en 1080p, là ok si un gars cherche a saturer un écran a 240 Hrz il risque d'être vite bottleneck. Le 13600K étant un chef pour éviter ce genre de phénomènes à "petit prix" (vous noterez les guillemet, car ça reste cher)
Merde moi qui m'etait rassuré en voyant le bottleneck annoncé quand j'ai changé ma 1080 ti pour la 3070 😁 avec mon i7 6700k. je voulais prendre plus haut (genre 4070) mais le % annoncé était trop important pour du 3440*1440
J'avais un bottleneck autour de 33% avec ces sites et avec le benchmark en jeu j'étais plutôt autour de 99%.
Avec quel config
en gros le site qui calcul le bottleneck prend en compte le plus gros cpu en gaming comme point de référence ^^ du coup même un i7 comparé a un i9 c'est un "bottleneck" pour le site
C'est stupide donc
@@ezio_drz_557 clairement oui !
En 4k il n'y a quasi aucun bottelneck cyberpunk full ultra gpu entre 95/100% (5% plus imputable au transfert PCIe) avec une XTX et un 3800x (pareil chez un ami avec un 3600) sachant cela un bon conseil c'est pour passer à la 4K changer juste votre CG le reste c'est 5/10 frames en plus.
Pour:
-RX7900XTX
-Ryzen 3800x (100e d'occase)
-B450 MSI mortar max (90e à l'époque) elle a les même VRM que du B550 et les lignes PCIe en moins ne sont pas un problème les CPU pour la plupart ne prennent pas en charge toute celles des gros chipset.
-32Go de Ram Corsair 3600 C18 DDR4 (deux barrette de 16 pas plus cher mais ça utilise qu'un dual channel mais elle sont dual rank bien plus léger pour le chipset et CPU).
-2 evo 970 plus monté en Raid (et oui chez MSI c'est disponible sur du B450).
Un peu d'occase et de "vieux matos" mais en vrai ça tourne ultra bien (avec des FPS supérieurs à certain bench de config a 3000e+), Si ça peut aider des gens qu'en vrai refaire de zéro une config avec les dernières techno est usless pour le jeu et clairement un fake marketing, il vaut mieux choppé un gros GPU (je l'ai chopper sur un site Brésilin moins cher avec facturation en Suisse pas de TVA) et le test dans une ancienne config cela suffit (pour du 4k) et est bien moins cher.
Un 14900KF va bottleneck à 15% quand le 7800X3D va bottleneck à 32% une 4070 Ti Super en FULL HD
Pourtant celui qui fait le plus de fps ça reste le 7800X3D, et on croirait à 1ere vue que c'est sous perf.
De mon point de vue, le débutant c'est pas pour lui car il va rien comprendre aux résultats :)
D'une manière comme une autre on sera toujours bottlenek quelque part, il n'existe aucune configuration parfaite. Il faut souvent faire un choix, favoriser le GPU ou le CPU. Les jeux sont parfois plus optimisés pour l'un comme pour l'autre. Par expérience il vaut mieux un cpu moyen avec une grosse carte que l'inverse, mais si vous êtes pas un gros joueur il vaut mieux un gros cpu avec une carte moyenne. Et pour ceux qui s'en foutent des graphismes comme moi, ne claquez pas trop d'argent pour ça jouez sur console, ça ne vaut plus trop le coup de jouer sur pc, on est loin des années ou les gros jeux étaient a 3€ sur steams.
Joue sur console si tu veux mais n'invente pas des arguments
Le prix des jeux sur pc il y a à tellement de possibilités pour les avoir moins cher voir ne pas payer de très vieux jeux grâce à des emulateur bref
Les consoles sont trop chères pour ce que elles sont alors que les ordinateurs ne servent pas que à jouer tu peux faire tellement de choses montage vidéo modélisation 3d bref un ordinateur puissant quand on a les moyens n'est jamais une mauvaise chose et les jeux sont pas aussi chers que ce que tu as essayé d'insinuer
Moi j'ai un i5 12600k et une 4080 j'ai l'impression qu'en pratique je suis bottleneck sur Battlefield 2042, mais je ne vois aucun test qui corroborent mon cas, ce que je trouve étrange, quand je mets mes paramètres en auto, le jeu défini automatiquement les paramètres en low, quelqu'un pourrait m'aider à comprendre ?
#bottleneck
ce que tu dis est vrai, ça fait des années que je fais joujou sur pc, je confirme. 👍👍
Je pense que le chiffrage du site est maladroit mais question, est-ce qu'il ne s'agit pas de la comparaison avec le CPU le plus puissant testé avec le même GPU ? Donc le bottleneck serait : (perf CPU ref / perf CPU max) x 100 même si entre nous ce n'est pas du bottleneck
Je pense pas, car dans ce cas là ils ne mesurerai pas le Bottleneck.
Merci pour la vidéo! J’ai fait le test et effectivement c’est n’importe quoi! #BottleNeck
Perso, je ne dois pas comprendre quelque chose dans cette vidéo : quand ta CG est à 100% mais pas ton processeur, ca veut bien dire que tu es limité par ton GPU (j'appel ca bottleneck GPU).... Ton CPU en garde sous le coude et c'est bien ta CG qui t'empêche d'avoir plus de perf, non ? Cfr 12:13 où le GPU est à 96-98% et le cpu à 45%.
Egalement jamais n'est précisé le type de bottleneck (ici on ne parle que de CPU et GPU), mais pendant toute la vidéo on dit "bottleneck" sans dire lequel. J'ai regardé deux fois la vidéo, désolé, si quelqu'un peut m'éclairer pcq je suis perdu.
bonjour , je découvre ta chaine ! c'est quoi un "windows optimisé" stp ? j'ai windows 10 .
Windows avec tout les programmes useless en moins, désinstallé, des trucs activé ou non selon ce que tu as besoin... y'a des vidéos sur youtube pour ca trouve ton bonheur ua-cam.com/users/results?search_query=optimiser+windows+10
merci @@t0ogamrz235
En gros c'est des windows avec pas mal de processus de Windows désactivé pour réduire la charge processeur.
merci , j'ai regardé 3 de tes vidéo aujourd'hui ! passionnant🙂 @@hardwarearchive7406
Comme atlas os.
Certains sites , c est pas le doigt mouillé mais le bras … c est malheureusement devenu une question récurrente avec la sempiternelle ‘combien de fps ?´ , 😢 #bottleneck
Le site arrive quand même à me dire que sur GTA V en Low je suis à +300fps alors que le moteur du jeu est limité à 187fps environ !
Avec cpu agent mon bottleneck est de 11,4 au lieux des 25.5 de pc-build
Faut juste se dire que ces sites donne une idée dans le pire des cas, je l'ai toujours dis c'est pas précis.. quand j'ai pris mon 13600kf avec ma 6900xt il m'annonçait aussi un truc du genre 15% je crois ou plus alors qu'en jeux je dois être en moyenne à 1% et au pire des cas à 3% sur un écran en 3440x1440p et deux autres écran un en 4K et un petit en 1080p en ultra et avec discord, fenêtre ouverte sur des vidéos etc..enfin bref..
Et pareil sur cpu agent c'est plus raccord avec 0,3% en 1440p.
Edit : ah bah je viens de retourner voir sur pcbuild et maintenant il me dit 0% , ahah ca a du être mis à jour avec les gens xD
C'est ce que je dis en conclusion, ce genre de site c'est clairement pas précis, mais ça peut permettre au moins connaisseurs d'avoir une idée.
Je crois que moyen et maximum, dans PC Builds, c'est pour le taux d'occupation moyen et max, pas pour graphisme moyen et max. Et je suppose que le % de #bottleneck c'est la différence entre le taux moyen cpu et le taux moyen du gpu.
Ce qui veut rien dire...
Je sais pas trop, car c'est vrai qu'ils ne précisent pas de quoi ils parle pour le "moyen" et "élevé".
Un 13600kf avec une 4080 s'est ok ? ou vaut-il mieux prendre une 4070ti ?
tout passe avec un 13660kf ;)
Moi avec i5 13600k et une rtx 4070 ti en qhd 38% sa me parait vraiment bizarre
#bottleneck , pareil pour moi 18% de bottleneck pour un 11400F avec une RX 6700 !!! Et même avec un 12400,, je serais encore à 11%, ils veulent vraiment faire vendre des 13600k au minimum 😄.
faut aller sur un 13400 du coup :) apres en dessous de 10% c'est pas très grave même si ces sites serait 100% crédible xD
@@t0ogamrz235 , oui, c'est ce que je me suis dit aussi, mais pour les propositions d'upgrade sur le site, le plus petit processeur proposé est le 13600k 😄.
J'ai un Intel core i 5 2500k avec 8go de ram et une rx480 8go tu penses que je suis bottleneck?
oui
"ce qui fait la valeur dune ferrari,
ce ne sont pas les piéces, pas le conducteur,
mais le mecanno.." (et donc la valeur des pieces pour le conducteur...).
#Bottleneck ! :D
J'ai demandé à un de ces sites quel processeur associer à une RTX 4070 pour jouer en 1080p pour avoir un goulet d'étranglement de 0%, on m'a indiqué du Xeon, de l'EPYC ou du Threadripper pro. Je suis dubitatif. Habituellement on associe traditionnellement à cette carte du core I 7 13700k ou kf et pour ce combo le site indique un goulet de 16,7%, en 1440p le goulet est de 8,3%. Je remarque que dans les données qu'on insert on ne peut pas renseigner la fréquence d'image de l'écran qui est un élément important pourtant. Je suppose que dans ce site que je ne nommerai pas on considère que tous les écrans sont à 240 hertz par défaut.
C'est quoi l'intérêt d'une 4070 pour du 1080P c'est une vraie question, sachant que déjà les 4060 / 4060 TI vont littéralement à cette résolution exploser la barre des 60FPS sur pratiquement tous AAA du marché (même avec les options à fond) et la barre des 200 FPS sur tous les jeux compétitifs (seul jeux ou ça présentent un réel intérêt de dépasser les 60 FPS au passage) pour peu quelles soient associées avec un processeur récent. De plus multiplier le nombre de cœurs avec des processeurs professionnels ne réglera pas le problème, la plus part des jeux ne gérant au maximum que 4/6 cœurs (Peut-être 8 pour les plus récents), ce qui va compter c'est d'avoir les meilleures performances possibles sur chaque cœurs efficients (par efficient il faut entendre pris en compte par le jeux) donc oui un 13600K/13700k ou un 13900K seront préférables à des des processeurs professionnels conçu pour délivrer une énorme puissance de calcul en multithread. Sauf erreur de ma part cette question n'a pas d'intérêt.
👍 #bottleneck
R5 5600G / RTX 3060 ça passe ou le cpu bride énormément mon gpu ?
Ça le fait 👌
@@hardwarearchive7406 ok merci
Moi perso j'ai tjr su que les calculateurs de bottleneck n'était pas très fiable.
#bottleneck 👍
#Bottleneck. 👍
J'hallucine ! J'ai acheté ma carte graphique, une RTX 3060, il y a 2-3 mois et avec mon i7-4790k et 16Gb de ram, ce site me donnait un bottleneck de moins de 10% il me semble, là il me donne 40%, c'est un truc de fou.
Bon, je pense que j'ai plus qu'à investir dans deux écran 1440p, en attendant de pouvoir le faire pour un processeur, une cm et de la ram plus récente (DDR4)
c'est ton proco qui commence a s faire vieux mais ca me parait bizarre avec une 3060 quand même d'avoir 40%🤣
Après moi j'étais bottleneck avec un 8600K et ma 6900xt quand je suis passé a un 13600k la différence s'est fait ressentir directement en terme de fps et sur riva tuner ou ma cg n'était jamais a 99% alors que maintenant c'est tout l'inverse..
Bonjour, j'ai fait ces calculs et on m'indique un bottleneck pourtant quand je suis sur mon jeu MWIII mon processeur tourne à 2% de sa capacité et le GPU à 98%. Quand je vais sur le site de calcul de bottleneck on m'indique un résultat différent quand cest CPU+GPU ou CPU tout seul sans limitation et GPU tout seul sans limitation. On sait pas quel chiffre est le bon.
"L'Intel Core i5-13600KF est trop faible pour NVIDIA GeForce RTX 4070 avec une résolution d'écran de 2560 × 1440 pixels pour les tâches générales.
Cette configuration présente 15,9 % de goulot d'étranglement du processeur ."
Ce n'est pas du tout ce que je constate dans MWII ou mon processeur tourne à 2% de sa capacité total.... et mon GPU oscille entre 97% et 100%... Donc j'aurais tendance à dire que le CPU ne limite rien du tout.. Qu'en pensez-vous
Je suis d'accord honnêtement. J'ai l'impression qu'on observe du bottleneck que lorsque l'on a du 1080p et qu'on utilise vraiment un processeur qui a 5ans avec un gpu actuel. Sinon je vois pas comment le proc pourrait autant jouer.