@@ganardineroenbinarias sierto ya que uno se cree todo lo que otros dicen solo necesitas ponerle palabras bonitas y ya y ahi radica el problema de america latina que la gente solo hoye y no estudia a varios tipos los ponen como santos cuando no eran tan santos y a otros como demonis cuando no eran tan malos
Amigos , disculpe mi intromisión, no es para entrar en polémica. Pero la historia de la humanidad no es tal como la cuentan. El descubrimiento de América en el colegio. Colón y demás, violadores, vagos ladrones, asesinos y demás son los héroes y les kedamos debiendo mucho más. La imposición de la religión católica. Con espada en mano bautizabaN a nuestros antepasados. El ke decia si se salvaba y el ke no, le cortaban la cabeza, teníamos ke adorar imágenes y estatuas. keriendo llegar al punto de lo ke kiero expresar, por más de 500 años de esclavitud por parte de los españoles. Llega un gran héroe, ke apesar de sus grandes defectos lo cuestionamos, lo criticamos y despreciamos. Mi pregunta es la siguiente. Ke loco en ese tiempo a este. Liberto a 5 Naciones y esta es la forma como le pagamos? Seremos desagradecidos? Entonces Bolívar liberó del yugo español a una manada de bobos? Y lo digo con gran respeto. Gracias.
@@ramirosalazarcasallas1367 ya veo que la historia, es la que cuenta usted, a personas como usted que van haciendo comentarios, como el suyo, deberían darles un escarmiento, un castigo ejemplar, por la sarta de mentiras que van diciendo, y sobre todo viniendo de alguien que habla español, deberían prohibirle hablar en ese idioma. Colón y demás violadores? Confunde usted America con los ingleses en Australia.
@@ramirosalazarcasallas1367 usted lea más a Bolivar, se refiere usted a éste dictador, cruel y genocida, que echó a los españoles, para venderle América a los anglosajones? Si tanto lo querían los indígenas a Bolivar, porque tuvo que obligarlos a luchar, cuando ellos estaban de parte de los españoles? Y a la esclavitud, se refiere usted, a los indígenas que Bolivar y Amigos, le vendían a los ingleses, y franceses? Se refiere usted a ese héroe, que no respetaba a los prisioneros ni a los heridos en batalla y los masacraba? Y usted dice gracias Bolivar? Y yo digo, no me extraña que actuará así, porque él era un traidor, y por lo tanto no tenía honor, por eso, incluso sus amigos ingleses acabaron traicionandolo también a él, y murió sólo, completamente arruinado, cuidado por un misionero español, (tiene gracia, la cosa) pero sobre todo murió sabiendo el terrible error que había cometido, fruto de su soberbia, y sobre todo su envidia y codicia. Odiaba todo lo español, porque pasó toda su vida reclamando un título para su familia, cosa que España, siempre le negó, porque no era de sangre pura. Y Latinoamerica, sigue pagando a día de hoy ese error,,,,, cosa que me alegra, ya que no hay cosa más asquerosa y demás baja ralea, que traicionar tu propia sangre, y Latinoamerica no tiene más historia que la que va ligada a España,., para desgracia nuestra.... , de España, claro.
Yo como peruano no tengo problemas en aceptar la "ayuda" que Bolivar le dio a este pais. Pongo ayuda entre comillas porque en Peru nadie queria independizarse de España. Ni los propios indigenas. Era un virreinato mas estable que sus vecinos. Tampoco tengo problemas en que si bien le tengo mucha simpatia a la labor de San Martin en el ámbito militar poco o nada logro para el Peru. Inculco los valores de independencia pero a largo plazo su ejercito fue exterminado en Moquegua sin lograr nada. Bolivar fue un general de talla. Algo que el Peru independiente necesitaba. Pero cualuqier cosa que trato de hacer pos nosotros se ve eclipsada por los daños y afrentas que nos lanzo o trato de lanzarnos. Muy aparte de Bolivia que es un tema aparte reinstauro el tributo indigena. Un pago que los indigenas debian pagar solamente por ser indigenas. Menospreciaba a los peruanos apesar de que fueron peruanos los que salvaron a su ejercito de ser reducido a nada (por mas peruanos) en Junin y como cereza sobre el pastel nos declaro una guerra y al ver que no la podia ganar insulto nuestro honor a mas no poder desde la comodidad de su asiento en la Gran Colombia. El mundo no esta hecho de buenas personas y malas personas. El nos ayudo, pero tambien nos hizo daño. Eso no se olvida. En Peru este tipo no fue ni sera un heroe.
si bolivar no fuera liberado peru todavia fueran esclavod los españoles y fueran todos imnorantes.como todavia hay imnorancia en peru chile ecuador. y asi.son mal agradecido porq a hora no sufren la esclavitud.
@@mariapaz1702 Hablas de ignorancia cuando ni siquiera sabes escribir bien. Si piensas que eramos esclavos durante el virreinato esque tus conocimientos de historia estan por los suelos. Termina la primaria y luego vuelve a comentar
Tal como lo dijo Bolivar y parafraseandolo: estas tierras y sus habitantes son ingobernables, de bajas inclinaciones, y destinados a ser gobernados por tiranos y caudillos, tal cual ha sido nuestra historia incapaces de unirse por el bien común
Horrible lo que hace la xenofobia, toda esta migración nos ha costado, a nosotros los venezolanos el descredito, la humillación, la burla, por nuestra situación, la discriminación por la identidad de nuestro país, la falta de respeto a nuestros próceres, a nuestro bandera a nuestro escudo y a nuestro país, que tristeza que exista tanto odio por un hombre que les dió patria que les dió naciones, a muchos pueblos que fueron discriminados, que lastima. Solo queda todo el las manos de Dios.
USS EL TÉRMINO CORRECTO ES DELINCUENCIA FOBIA. Y SI QUIERES CRITICAR, CRITICA A MADURO QUE ABRIÓ LAS CARCELES DE VENEZUELA Y ENVIO A LOS DELINCUENTES AL EXTERIOR. MADURO ES EL QUE HA DEJADO MAL EL NOMBRE DE TU PAÍS, NO LOS PAÍSES AFECTADOS POR LA DELINCUENCIA VENEZOLANA.
Cada héroe o símbolo se reconoce, se revalora en su pais de origen, pero no se puede imponer que en otros paises se haga lo mismo. El caso de Bolivar, en Venezuela fue desterrado durante el gobiernl de Jose Antonio Paez, por TRAIDOR y atentar contra la República naciente de Venezuela. Entregó como prisionero a Francisco de Miranda al ejercito español. Lo de traidor ya se olvido el pueblo venezolano. Agarren un buen libro para conocer muy bien a su personaje que tanto defienden!
Quien nos ha dado "patria" y dará libertad a Venezuela y nos dice NO A LA IDOLATRIA margareth ES DIOS, JESUCRISTO, a ese que mencionas solo al final de tu comentario idolatra por el mason de Simon Bolivar... Con razon el santero de Chavez lo adoraba al punto de exhumar sus "restos" para hacer la ultima brujeria para perpetuarse en el poder. Y NO, Margareth...LA HUMILLACION, EL DESCREDITO, LA DISCRIMINACION A LA IDENTIDAD Y LA FALTA DE RESPETO A LOS VENEZOLANOS, LO HIZO Y LO SIGUE HACIENDO EL CASTRO CHAVISMO BOLIVARIANO ...DE BOLIVAR. "No tendrás dioses ajenos delante de mí." dice El Señor (Éxodo 20: 1-6) ua-cam.com/video/l99e3TtDSJg/v-deo.html ua-cam.com/video/lQ4uiCiHARg/v-deo.html
Gran parte del mito de Bolívar se construyó sobre la leyenda negra Española. Da risa como muchos latinoamericanos dicen "ojalá nos hubiesen conquistado los ingleses". Se repitió una mentira una y otra vez, y nadie se toma el trabajo siquiera de revisar la historia. A todas luces, una excelente jugada por parte de Ingleses y Franceses. Lograron partir una nación que crecía y que con sus imperfecciones, tenía más de 35 universidades en el nuevo mundo. Justo en esta última parte, se hacía camino la ilustración.
A más de 200 años de la dichosa INDEPENDENCIA DE LOS ESPAÑOLES SEGUIMOS SUMIDOS EN LA POBRESA, IGNORANCIA Y FALTO DE SALUD Todavía los INDIGENAS y negros son explotados y descriminados !
@@pepepistolaxx9820 Fue desde la independencia de España 🇪🇦,que lleva Hispanoamérica doscientos años de hambré y piojos y otros doscientos más que les esperan.
En pleno siglo 21 escuchando chismes de Bolívar...pero no se puede ir encontrar a la historia un gran general, libertador y líder....como político es obvio que nadie sale limpio es difícil complacer a todos....
Simon Bolivar dijo la frase: "Peru el Cain Americano que invadio la tierra de sus libertadores". Se refiere cuando el Perú agredio a la Gran Colombia en la Batalla de Tarqui en 1829, pese a que años antes la Gran Colombia liberto al Peru en Ayacucho en 1824. Los peruanos no le estiman a Bolivar, ya que le dicen que les quito territorio para conformar el pais Bolivia y otros territorios.
Bolivar no liberó Perú, al contrario restableció la esclavitud a la población negra y eliminó derechos y libertades a la poblacion originaria de Perú. En Colombia se gano el odio de la aristocracia criollla, así mismo en Venezuela fue desterrado por Jose Antonio Perez por traidor y conspirador. El problema es que en Venezuela han hecho un mito de el, han construido una imagen falsa de un tirano y traidor. Abandonó añ su Maestro Simon Rodriguez, traicionó a Francisco de Miranda y lo hizo lo mismo con su entorno más cercano.
Bueno el primer error de este documental esta en el segundo 0:27, resulta ser que no era Colombia, era la Nueva Granada, en el segundo 0:54 narra sobre su abuso de poder como dictador, me imagino que quien escribió o dijo eso que este narrador esta comentando es porque prefería seguir siendo Colonia de los Españoles. en conclusión, en menos de un minuto me doy cuenta la clase de vídeo y falta de documentación.
Saliendo de las consideraciones personales sobre Bolivar-que si era guapo o feo,que si era enano o no- a las personas se les juzga por sus obras históricas para poder ser objetivos,que es de lo que los ha situado en la Historia.¿Cambió a mejor la situación de los hispanoamericanos después de Bolivar? Sï o NO.Eso es todo.Si cambió a mejor,le felicito.Si cambió a peor,además de una carnicería inhumana inútil,provocó a los que sobrevivieron la ruina.La pregunra es muy sencilla.¿Mejoró la América Hispana con la independencia?
¿cómo va a mejorar nada cuando te cargas a un tercio de la población del virreynato de nueva granada y para colmo lo balcanizas usurpando el sueño de su mentor al que vendió como un perro? Un ídolo de barro es este bolívar
@@MrWifly Me gustaría la respuesta de uno de sus admiradores.Evidentemente,con la bandera de mi perfil,yo estoy de acuerdo con sus planteamientos.Gracias!
De que mejoro mejoro el imperio español para la época estaba en decadencia España era el país más atrasado para la época en Europa imagínate sus colonias el problema con ustedes los españoles es que no acepta que esta persona aya culminado ese seudo imperio que a la final nunca fue gobernado por españoles si no por austriacos franceses e ingleses
@@nenehernandez7640 El país más atrasado de Europa...ya...pero sabrá Ud que la Revolución francesa se produjo porque en las calles de París la gente moría de hambre.Cosa que no pasaba en Lima o en México.No sé a qué le llama Ud retraso. A morir de hambre que hace estallar una Revolución le llama Ud progreso? Quiere Ud decir que Inglaterra y Francia intentaban siempre establecerse en Cartagena de Indias,La Habana,etc porque eran un saco de escombros? De verdad lo cree? Y porqué no iban a establecerse a Africa que la tenían bastante más cerca y estaba llena de materias primas también? Quiere decir Ud que Felipe II era austriaco y Carlos III francés? Y los "libertadores" hispanoamericanos qué nacionalidad tenían? Española? Traidores entonces? Quiere decir que los países hispanoamericanos no ha sido sino gobernado por traidores? Mire,en eso le doy la razón.
@@nenehernandez7640 España El país más atrasado de la época? Verá S. Hernández, cada cual puede vivir en la ignorancia si así se desea, pero por favor, no haga usted cierto tipo de comentarios,, que lo convierten a usted, en otro tonto útil. España, inventó la palabra globalizacion, hace muchos años, todos luchaban en guerras contra España, porque era el enemigo envidiado por todos, desde franceses, ingleses, musulmanes,,,, Señor, en aquella época España Y Hispanoamerica, eran el centro del mundo, y ahí fue cuando aparecieron, sus * libertadores*enfermos de codicia, y de envidia, y vendieron America, al imperio anglosajón,,, y sus consecuencias las están pagando, todavía a día de hoy,, porque lo cierto es,, que los países americanos, no tienen más historia, que la que va ligada a España, por eso se inventaron, a esos falsos héroes., para tener una historia, aunque esa historia esté salpicada de traición, genocidio, dictadura,, y crueldad,,,, lea, y lea bien, y si uno no tiene nada que decir, pues lo mejor es quedarse callado. Miren la realidad de sus países actualmente, miren a sus gobernantes(dictadores, comunistas, terroristas, narcos,,) pónganse a solucionar esos problemas reales a día de hoy, y cierta historia mejor, dejarla atrás. Bolívar, por lo menos aunque tarde, y ya muriéndose, reconoció su gran error, producto de su soberbia, HEMOS GANADO LA GUERRA, PERO HEMOS PERDIDO, TODO LO DEMÁS!
A través de los años quedan cartas y documentos que lastimosamente cambian por completo la forma de ver a una persona por que son escritas por personas que estuvieron en su vinculo intimo pero no podían expresarlo, pero guardaban todo eso para escribir en sus memorias la personalidad y característica de lo que ellos pasaron con esa persona .
Creen que los otros movimientos de liberación de la época eran menos asesinos? Ningunos de los "heroes" son unos ángeles, todos han sido unos carniceros, lamentandolo mucho.
Los escritos varían de persona a persona. Una cosa es por ejemplo decirle a mi mamá que me describa a decirle a mis enemigos que me describan. Cada quien ve las cosas de una forma diferente.
@@diegocorado2102 Ningún comportamiento que atente contra personas civiles y inocentes , niños , bebés , ancianos , mujeres asesinados y violados en un una orgia de Bárbarie es justificable .
Todos no pensamos de la misma forma y en ocasiones hay que hacer cosas drásticas pero la visión de libertad de Bolivar no la puso en práctica nadie y sus logros no los alcanzo nadie es normal que tenga distintas opiniones sobre todo de sus enemigos no hay nadie como el en la historia
@@josefarias2619 Las “cosas drásticas ” es matar civiles , que hay de libertad en eso ? Se convirtió en dictador del Perú y le amputo el alto Perú para crear la republica de Bolívar por su gran ego y despotismo. Era considerado el Napoleón de las retiradas por su conocida cobardía en Ayacucho luchó Sucre .
Todo lo que dicen ya lo sabemos pero no nos importa; fue el peleador, el político, y el estratega, y amaba a su pueblo suficientemente para que nos liberáramos de él yugo español. Es el Libertador. Siempre hemos sabido que era mujeriego, caprichoso, y con otros vicios, pero fue el que dedicó su vida a la libertad de cinco países de Sur America. Oí con curiosidad el comentario y lo encontré interesante. Concluí que los llamados a ser los héroes del mundo no son siempre los santos.
Si juzgamos a Bolivar por lo que ha ocurrido en la América española desde entonces, solo podemos decir que toda su lucha ha sido un fracaso. Tal vez se precipitó .
Su lucha ya es un fracaso, pues Bolívar, quería países libres, independientes, soberanos, ahora los comúnistas, están invadiendo todos los países y están por hacer una ex unión soviética y no por nada Bolívar, murió solo y en la pobreza
Una clara muestra que muchos seres humanos no les sirve lo que se hace bien , nos pasó con Artigas en Uruguay, cual nuestro prócer murió en el Paraguay. Fuera de su país ,el decidió morir ahí ,más que razones a tenido...
No todo es Bolívar y San Martín, hubo un General como Sucre casi tan Libertador como estos dos, heroe en Ecuador y responsable de la batalla que liberó definitivamente a Perú.
Que narración más pésima, que tristeza que piensan ver solo lo malo, y no esa determinación, liderazgo, esa Alma libre, esa sed de justicia, sed de independencia, esa compasión por los esclavos, si tuvo un carácter fuerte, pero era la única forma de hacer valer su mandato, en fin hay mucha tela que cortar. Solo puedo ver alrededor de él envidia, y gente ignorante, llenos de ambición y poder.😥😤😤
@@ingriddiaz9022 Ésa alma libre estaba vendida a los ingleses y logró la independencia en contra de la voluntad de su pueblo: "Contra la fuerza y la voluntad pública dí la libertad a este país ..........." Hay mucha tela que cortar y mucho que estudiar, Ingrid, aprovéchalo..
@@ingriddiaz9022 indaga sobre las masacres, saqueos y violaciones que perpetró Bolívar en muchas partes, hasta el propio Bolívar las reconoce en sus cartas, como la de Pasto en la actual Colombia, o las masacres de Caracas a población que no quería seguir sus órdenes, infórmate y desbarata ese mito de falso héroe que han formado de Bolívar, yo antes admiraba a este canaya, pero investigando me he dado cuenta del psicópata que era.
Tienes razón estimado Cristian todo fue Bolívar realmente ahí el general Don José de San Martín no tuvo apoyo de Bolívar Bolívar lideró la espalda completamente porque por la sencilla razón qué Bolívar quería comerse todo Sudamérica por eso los bolivianos se creen la divina pomada del sol por eso ellos creen que Bolívar es lo máximo Bolívar no tuvo estudios es una gran verdad entró entró al ejército para pelear contra Napoleón 1 en cambio todos José de San Martín si termino el colegio y fue a la a la academia de las fuerzas armadas en España si termino la caligrafía ortografía que tiene Don José de San Martín es algo inevitable para verlo José de San Martín fue una persona noble concon buenos sentimientos él nunca estuvo en contra de nadie al contrario ayudado a mucha genteen las cosas que él hizo que Bolívar le dio la espalda por eso en Guayaquil él salió todo triste por eso llegando al Perú tomó ventaja para irse exactamente Argentina agarrar su hija irse al exilio lo que se ama Francia Europa perdón por eso él murióFrancia después de 10 años su cuerpo fue traído a la Argentina donde actualmente está descansando al lado de su esposa y su hija él tuvo descendencia en cambio Bolívar no tuvo descendencia Bolivia murió exactamente 1930 a la edad de 47 años y lo peor de todo murió al lado de su sobrino al lado de dibujante que hacía Las guerras y de su querido morenito que siempre lo cuidaba por la enfermedad que el morenito que tenía el lado siempre lopara mí Bolívar no es nada de otro mundo te puedo decir eso él sólo se él sólo se inflóPero murió antes que San Martín San Martín vivió 20 años más pero San Martín murió de enfermedades que tenía la úlcera la gota y tenía también unos dolores que prácticamente no lo dejaban tranquilos Pero murió de úlcera como te digo ylo que puedo decir San Martín fue más o menos más gente menos envidioso la envidia que tenía Bolívar no la tenía San Martín
Quieren saber como era bolivar? Vean a fidel, asesino a todos sus colaboradores porque ya no les servía. Quieren otro ejemplo? Chavez, se llenó de millones los bolsillos engañando a los pobres.
Pobre engañado eres, Simón Bolívar se valió por odio contra España y contra su tío, con ayuda de Inglaterra y Francia, asesinando a los españoles (nativos incluidos) para hacerse con el poder y someter engañando al pueblo. Se casó en Madrid (España), su mujer madrileña falleció sin darle descendencia ¿porqué será? Y así empezó la leyenda negra contra España.
Yo creo qué en esa época ,cuando se luchaba x las independencias ,la mayoría de hombres bravos no sabían leer tampoco escribir ,los q sabían escribir eran todos unos héroes y se repartían las riquezas ,ellos luchaban detrás del escritorio y contaban sus luchas ,sus conquistas y sus hazañas , cuándo los bravos hombres contaban sus acnedotas ,ellos tomaban para si y se apropian de sus luchas así quedaban cómo grandes héroes y así está escrita la historia ellos son los conquistadores
Duela a quien duela SIMON BOLIVAR es el héroe MAS GRANDE que ha parido el continente americano, rico de cuna, abandono todo en busca de libertad para todo un continente...UNO DE LOS HOMBRES MAS GRANDES QUE HA CONOCIDO LA HUMANIDAD !!
"Mis enemigos abusaron de vuestra credulidad y hollaron lo que me es más sagrado: mi reputación y mi amor a la libertad. He sido víctima de mis perseguidores, que me han conducido a las puertas del sepulcro. Yo los perdono".
Tal cual, él hábilmente dejó plasmada su historia en los diarios q, el general inglés narraba. ASÍ Q, quien pretenda cambiar lo escrito q lo haga. Pero, Bolívar dejó su gran legado libertario y solemnidad histórica. Un hombre q pese, a las dificultades se despojo de su riqueza y se entregó en cuerpo y alma a su proyecto. Un genio para su época. Con virtudes y defectos lo hizo. Y esa historia es de los 🇻🇪lanos. Y, grcias a Bolívar puede cada uno pensar como quiera. Solo q, ahora una pandemia comunista nos volvió a encerrar. 🇻🇪😭💔
@@omyesteban9415 Dejó como legados: la división, la anarquía, el ejemplo de las dictaduras y la viveza criolla. Cuando llegó a Caracas la noticia de su muerte, los periódicos titularon: ""Ha muerto el genio del mal"".
@@omyesteban9415 No hay peor ignorante que el que cree como ciertas las falacias de la historia oficial. Y son los peores porque no sienten la inquietud de investigar en otras fuentes. Son manipulados.
@@vicentelopez00 cuánta razón tienes, quién no tiene inquietudes, ganas investigar y saber más allá de lo que nos han vendido siempre son gente de mente cerrada y fácil de adoctrinar. PD: Ha mulo viejo no le cambies el camino.
Soy Colombiano 🇨🇴 y según tengo entendido Bolívar Antes de morir quería entregarle el poder en América a los ingleses,Por aquel entonces el Libertador sentía una inmensa admiración por la Gran Bretaña, a la cual apellidaba Señora de Naciones, no hubiera Sido una conquista,si no una negociación de poder, como nos hubiera ido con la administración inglesa 🤔🤔, quién sabe algo así como a Singapur, Australia, o Canadá, o nos hubiera ido mal?
exacto, afortunadamente los colombianos y sobretodo sus historiadores estan abriendo los ojos sobre la JOYA que era ese Bolivar, que en Venezuela nomas lo sigan alabando con un dios
Estos vídeos " según históricos.. no deja de ser más de lo demás "... comparado con los sanguinarios poderes de este planeta!!! ,otro sanguinario :pero libro e hizo una revolución qué..hizo historia . Despejo a Latinoamérica de los colonizadores!!! Cómo todos los putas sanguinarios sin banderas!!! Qué sea lo qué haya hasido!!! Les duela ... es historia!!!
Bolívar, ese monstruo, lo único que dejó en Hispanoamerica fue miseria, corrupcion y violencia. Bolívar, ese monstruo, además puso fronteras donde no las habia. Un español de entonces podía viajar libremente desde la Tierra del Fuego a Manila y desde allí a Guinea pasando por Madrid si así lo deseaba y todo ello sin ser extranjero en ninguno de esos sitios. La obra de Bolivar se ve en la triste realidad de Hispanoamerica. Agradecedselo.
de hecho eso TÉCNICAMENTE si fueron los gringos, y no no soy un zurdo de mierda, A los gringos casi siempre les pasa lo mismo, apoyan a alguien para sus intereses, pero estos o hunden a los pueblos en miseria (la mayoría de los dictadores que han apoyado), o se les alzan (los agentes extranjeros que an entrenado). Técnicamente esto es lo que le pasa a cada potencia en realidad, no es enteramente su culpa pero sin su apoyo posiblemente la gran colombia hubiera durado un tantito mas.
No soy fanático pero se me hace una estupidez que sea importante la estatura baja o los rasgos poco agraciados o que inclusive tuviera un carácter No políticamente correcto para calificarlo como antihéroe
Cuando se juzga la reputación de una persona sin ser testigo directo de los echos nos convertimos en jueces falsos. Que patria no se mancho con sangre antes de ser libre ni antes ni después. Sangre sudor y lágrimas
Ese mal llamado procer fue el peor genocida de la historia ..... fue enemigo acérrimo de los pastusos y lo más importante es que siempre aquí fue derrotado duela a quien le duela ... Ese personaje debe estar pagando todas sus injusticias en el infierno si es que lo hay aún que no lo creo por qué todo malvado no paga lo que debería pagar
@@yefriacosta7168 Nos libero de que?...Digame en que se diferencia la sociedad colonial a la moderna latinoamericana, acaso los indigenas y negros no siguen estando debajo de la piramide? Acaso abolio la esclavitud? No,claro que no.Lo hizo Santander y eso a regañadientes.
Bolivar no libero a Colombia, creo a Colombia independizando al virreinato de Nueva Granada. No libero a los colombianos pues los colombianos com etnia o pueblo no existia antes de la llegada de los españoles.
Les recuerdo que Bolivar queria unida a america no que se dividiera, al final era un proyecto muy bueno para ser verdad, otra cosa ser colonia de algun otro pais no es nada bueno gran parte de la produccion se va a ese pais gobernante de eso nos libero despues lo que vaya os hecho nosotros con eso ya no es su culpa
Simón Bolívar el hombre más grande que a tenido las Américas, no lo digo yo, lo dice la historia mundial..... La historia la escriben los vencederos, lo demas esta demás.
Criticas absurdas para un estratega, valiente y patriota, ademas de su honestidad. Es logico que tuviera detractores. Ojalá el autor de esta publicación tuviera un ápice de "berraquera". De lo que tuvo Eñ Libeetador.
Lia Tatiana Garcia Armella pobre Tatiana, llevas en tus genes la traicion y el veneno de Santander. Nadie podrá jamás quitar a Bolívar la gloria que la historia le otorgó
Si, Bolívar era un dictador... Quería una sola nación en sur América, y quería perpetúarse en un poder... Pero liberto medió continente, y en esa época era lo que se necesitaba!
El señor Simón Bolívar además de gran estratega militar fue un gran visionario; él sabía que el progreso y poderío de América del Sur estaba en la unión. Además detectó desde mucho tiempo atrás el ansia de poder de los gringos. Respétenlo!!
Militarmente era un negado. Tardo 15 años e vencer a un ejercito escaso y desmotivado. Y contó con la ayuda de 5.000 militares ingleses profesionales que le salvaron el culo varias veces.
@@lorenzoarevalo2537 todas las Guerras desde inicio de la historia con excepción de algunos imperios han necesitado presupuesto y financiamiento externo y aun en este momento de la historia se sigue observando dicho proceso. Eso en primer lugar Bolívar necesitaba Socios bien plantados económicamente para poder sustentar la guerra en es momento de donde dalia la polvora, los mosquetes, ropa y todo lo que usaba el ejercito el Hombre ya estaba arruinado y debía seguir empujando su causa y como no logro con apoyo externo en este caso los ingleses, hay que recordar el imperio Español era uno de los mas grandes para la epoca, y Bolívar dahia que la revolución francesa estaba en pie y que los reyes de España estaban sumidos a dicho proceso y se aprovecho de eso para iniciar su guerra de independencia, Bolívar no era un santo ni ningún héroe lo ha sido los militares que se convierten en héroes han sido asesinos en su gran mayoría, y aunque su ideal era llevar a cabo la Gran Colombia y lo logro solo que para el momento no fue sustentable por intereses políticos de diferentes lideres. En el momento de la historia habían solo tres imperios que eran los españoles, los franceses e ingleses obviamente Bolívar jo le iba a pedir ayuda a ninguno de los dos primeros y recurrió a donde recuerdan muchos de la época que era con loa ingleses es así. Yo pienso que para uno comprender dicho proceso debemos ser mas objetivos y leer no un solo autor de esta historia si no ver los diferentes puntos de vista para así entenderlo señores y ser objetivo claro Bolívar también tuvo su desfase y declive en sus últimos años tanto así que termino expulsado de su tierra natal por políticos, militares y lideres que en un momento compartieron ideales con el, y solo.
@@juanjoselooezizquierdo6644 habian países por ejemplo Perú que no apoyaban el proceso pero como ahí se ejercía un virreinato y estaban los españoles había que sacarlos porque eran una amenaza latente, pero la guerra durante ese periodo de años genero un gasto bastante elevado y tuvo que recurrir a los ingleses para obtener financiamiento. De hecho antes de Bolívar quien tenia esos ideales era Sebastián Francisco de Miranda y aunque tuvo varios intentos fueron fallidos, pero el también tuvo que buscar recursos porque obviamente solo no podías llevar a cabo un cometido que después de años, muchas muertes, viajes, y campañas fue que dio fruto la guerra de independencia esta fraccionada en varias campañas y batallas de importancia y muchos lideres políticos y militares participaron en dicho proceso mas la conjugación del tiempo, nadie escoge la Historia diría yo. La Historia se da en la Conjugación de tiempo y factores servidos para que se convierta en historia y se logren los objetivos.
muchos de los que escriben estupideces aqui nunca han leido un libro , lean investiguen para que salgan de su ignorancia y no se conviertan en fundamentalistas sin sentido . Los libros no muerden.
La cuestión es cual es el libro qué dice la historia real, porque hay muchos que sólo insultan y tratan a los demás de ignorantes, convencidos que saben toda la verdad, según ellos han leído la historia correcta
Y seguimos con la campaña de desprestigio....Bolívar eres tan graaaande que después de 200 años todavía algunos se retuercen de la ira y dan de que hablar a costa tuya...a pesar de todo tu seguirás siendo grande.
Amigos en esa época todo era válido para liberar y ser un líder . santo no fue jamas pero si ayudó a que no fuésemos esclavos. Señores Jesús es el único hombre santo y correcto .
@@hernanyusti5595 Lo que quiero dejar en claro es que no se trata de una opinión, sino de un trabajo de investigación, en este caso de un ensayo de Francisco Herrera Luque el cual recopilo información tanto de los detractores de Bolívar como de sus simpatizantes , debes recordar que Bolívar es un icono, un símbolo para nuestros pueblos y esas clases de personajes siempre estarán bajo la sombra de la duda ya que hay gran cantidad en este caso de historiadores que no solo están dispuestos a engrandecer una figura histórica tan relevante sino también de ocultar todo lo que pueda empequeñecer su imagen convirtiéndolos en mitos, en seres casi mitológicos, y en este país, de paso, esa actividad tan deplorable para la verdad histórica ha sido desde siempre común y elemental; por tanto te puedo decir que de esos miles y miles de historiadores, solo un puñado son realmente objetivos, así que no te dejes llevar por las posturas oficiales porque la mayoría son conjeturas y cosas por el estilo (ten en cuenta la fecha de fundacion de caracas que aunque se dice indegable el hecho de que fue en la fecha que se ha dicho, por debajo se sabe que en realidad no hay datos suficientes para llegar a una conclusión satisfactoria). Con esto no estoy denigrando la imagen de Bolívar pues el fue lo que fue e hizo lo que hizo, sigue siendo grande y al mismo tiempo pequeño como cualquier ser humano porque eso es lo que es un ser humano, no un Dios, no un héroe olímpico, un ser humano.
@@CannonODB estoy de acuerdo contigo solo en este caso quedan los hechos y hay un dicho q es muy sabio por sus frutos lo reconoceréis y bueno lo demás es historia si liberto no hay q quitarle el mérito si asesino y busco otras guerras será por una razón por x o por y
@@CannonODB te respondo muy educadamente porque tienes que sacar éste tipo de video que ni tú mismo te lo crees y haciéndole caso a un historiador caramba de malagradecidos está lleno el mundo,,yo mi amigo estaré toda mi vida agradecido de estos libertadores que nos dieron la libertad derramando su sangre por nosotros,que carajo me importa a mí lo demás? Simón Bolívar por más que usted saqué videos como éstos le aseguro que no va a cambiar el amor que tengo por estos héroes...
@@juancarlosaguirretocarrunc6255 eso no funciono asi. No están sencillo la unión entre pueblos y ciertas estrategias, dio como resultado parte de la historia que ya conocemos. El proceso de independencia comenzó por venezuela, después siguio la nueva granada y después vinieron las campañas del sur, y fue una guerra larga y muy cruel, además tuvieron que buscar ayuda en Inglaterra y hubo una legión inglesa formada como por 6000 mil hombres. No se si sabe eso incluso muchos historiadores desde su punto vista hablan peste porque son tan básicos que no investigan bien la conjugación del momento y ciertos factores y situaciones hacen la historia otra cosa. Todos esos lideres a la final tenían una ideología que a la larga estaba influenciada por Francisco de Miranda, antes de Bolivar y Miranda hubieron también lideres que conspiraron y llevaron ciertos movimientos emancipadores como es el caso De Gual y España y fueron asesinados por la corona o milicias españolas. Adentro de lo que he leído yo pienso que Bolívar a la final se desfazo y es algo que ocurre con los lideres el poder enferma pero sabe que es difícil ser un político, militar y no tener enemigos y mas cuando llegas al nivel donde el estaba para su epoca.
@@juancarlosaguirretocarrunc6255 Otra Cosa en Boyaca, pantano de Vargas, Carabobo las queseras del medio, yagual, mata de caña, la Del lago las Campaña admirable, del sur Los ejércitos eran Mezclado entre neogranadinos, Venezolanos, llaneros que fueron los mejores guerreros los llaneros de hecho los lanceros del ejercito de colombia se llaman asi el honor a los 14 lanceros 8 neogranadinos y 6 venezolanos. Hay leer y de manera objetiva.
@@aaaaugus4468 Hermano de verdad le haces honor a tu nombre, eres un miserable que se burla de loa venezolanos desplazados y digo que le haces honor a tu nombre porque tanto césar, como augusto fueron lideres del imperio romano, en otras palabras pues emperadores Miserables ja ja ja ja. 😂😂😂😂 Una persona que se burla de esa manera no es digno de nada. Sabes algo si tu eres chileno no te pareces en nada a los que he conocido acá en Venezuela Gente buena, y se que no todos son iguales por eso no voy a generalizar pero algo te digo mejor piensa bien cuando escribas. Ja ja Ja ja. Solo se hablaba de Historia no de tus segregaciones. Ja ja ja ja ja
@@aaaaugus4468 Hermano no creas todo lo que dicen o miras a veces todo tiene un transfondo así es la historia no se trata de ser cagadas o no todo se maneja con estadísticas y un estado esta compuesto por Gobierno, población y Territorio no se si sabias eso y quien tumba a un gobierno o da golpe estados son los militares no el pueblo eso que tu acusas de cobarde porque se van no tienen otra salida y tienes razón un pais se construye trabajando y en que van a trabajar cuando las empresas básicas han desaparecido no se consigue ni semillas para sembrar la tierra no seas ignorante hermano una coda es las que dicen las redes y las noticias y otras las que se vive dentro de Venezuela eso tampoco lo sabes. Ustedes ninguno deblos paises que están alrededor de Venezuela esta excepto de pasar por lo que esta pasando venezuela. Mas bien no hables mucho porque el mundo da muchas vueltas y asi como hoy son los venezolanos mañana podrían ser tus hijos nietos los que sean desplazados y sabes algo va a venir una con una mentalidad así como la tuya y va abusar de ellos eso es ley del Kharma sabias.
Ninguna revolución o conquista se hace sin muertes obviamente éstas personas tenían carácter duro para poder ser un líder y romper una sociedad con costumbres muy apegada a su índole del entorno....casi la mayoría de los personajes de liberación de Latinoamérica de los españoles tenía un carácter muy distinto del maquillaje histórico que quieren que sean para la gente común.... para la guerra política toda las armas sirven ya sean físicas o ideológica.
XD relajado , este video no puede dar clase , porq se ve que OTRO VIDEO MAS , PARA TIRARTE A LOS VENEZOLANOS Y CREAR XENOFOBIA ! HOY BROE HAY QUE ANDAR ES UNIO PORQ HOY SOMOS MAÑANA NO SABEMOS SALUDOS D BOGOTA !! ^ (^,^)))
No tienes ni idea. Que sepas que la población india estaba a favor de los españoles y no de Bolívar. Vivía mejor un agricultor en América que en Europa. Basta ya de leyenda negra. Si los españoles hubieran actuado como los ingleses o los estados unidos no quedaría nativos en Sudamérica. Los ingleses y franceses se encargaron de crear una leyenda falsa y de mentir al mundo por cuestiones políticas. Si en vez de españoles hubieran sido ingleses tú no habrías nacido seguramente.
Eso es muy cierto las oportunidades a veces de llevar a cabo un cometido como el que llevaron estos lideres de independencia, eso no es nada mas que ellos lo hayan logrado y ya no señor, hay otros factores como la disposición, el momento y todo eso se conjuga para que se de el objetivo..
Viendolo de un punto de vista lógico, cómo una persona con estás actitudes logró todo lo que hizo y no me refiero a solo las hazañas, si no las cartas y documentos, claro nadie es perfecto ni un hombre puede ser Dios. Pero un ejemplo yo suelo ser una persona tranquila, muchos de mis compañeros de trabajo no tan cercanos dicen que soy tranquilo. Pero las personas que trabajan en mi oficina han visto mi lado cuando le molesto, entonces si una persona que por azares del destino le ha visto solo molesto me describiría como un amargado sin paciencia. Además, me imagino la presión y estrés que se sometía Bolívar esto afecta mucho a una persona tanto en su comportamiento su apreciación hacia la vida y personas, además de la búsqueda de esos factores que buscará para desestresarse. (Mujeres, alcohol, drogas ETC) si en la actualidad una estrella de la música se vuelve loca por el estrés y la fama en la actualidad, imagínense un famoso en aquella época. Pero yo no viví en ese tiempo así que no sabemos las proporciones de la persona como tal.
INTERESES PERSONALES EGOS..ERA BASTANTE FASCISTA HABIA Q HACER LO Q EL QUERIA SIEMPRE NO LE CONSULTABA AL.PUEBLO.. COMO TODOS TIENE UN LADO BUENO Y OTRO OSCURO.. ESO NO.MANCHA SU OBRA.. HABÍA Q TENER ESA DETERMINACIÓN ES LO Q MAS ADMIRO.. NO HAY Q SER FANÁTICO..
@@majoteleamazonas No seas FANATICA porque si lo sos no razonas.. LA HISTORIA SIEMPRE TIENE DOS CAMPANAS DPS VOS SACAS TUS PROPIAS CONCLUSIONES. LEE BIOGRAFIAS..MIRA LA SERIE.. ETC ETC.. SINO NADIE PODRIA HABLAR PORQUE NO ESTUVIMOS AHI ES UN PENSAMIENTO MUY CHATO. CORTO Y LIMITADO
Su interés era convertirse en el dictador único del proyecto regional que denominaba Gran Colombia; hasta tal punto era éste su deseo, que incluso en su escrita Constitución pretendía que este gobernador único, él, ostentara el derecho unilateral a dictar quién sería su sucesor. Su interés era una suerte de monarquía absolutista reflejo de la autocoronación de Napoleón Bonaparte. Al menos, Beethoven tachó y borró la dedicatoria en su tercera sinfonía a este dictador francés tras tan abyecto acto; sin embargo, otros ni 2 siglos después habéis hecho lo propio con vuestra admiración hacia un personaje cínico, ladino, miserable y traidor. Y no será por falta de pruebas acerca de sus andanzas, hábitos e intereses, precisamente.
No es difícil ver sus intenciones.. Cuando fue presidente de la Gran Colombia propuso una presidencia vitalicia y un parlamento hereditario... En pocas palabras si hubiese ganado la constituyente el se proclamaba emperador tal cual napoleón..
DE VERDAD QUE SOLO SON MISERABLES A QUIENES LES MOLESTA QUE SEA DE VENEZUEA EL LATINO MAS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS,...SI.. EL MAS GRANDE DE AMERICA Y DE LOS MAS GRANDES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD...
@@angelrosales2512 el más grande es para ustedes y eso se respeta, pero para Argentina , chile, y Perú es y será siempre el general José de San Martin.
Tiene sentido lo que dice ya que San Martín Liberto esas tierras también un homenaje para el otro padre de la patria .....viva San Martín viva Simón Bolívar .!!!!
@@sagitario7mug Viva el traidor elitista caraqueño que se unio a los ingleses para debilitar al imperio español y crear diminutos territorios españoles debiles y empobrecidos
@@mariaisabelsanchezgarciais83 Y??? Que pasa es que estar de esclavos era mejor? Que pena de opinion....elitista obvio era una hacendado como no iba a ser elitista pero dejo todo por un sueño que personas como usted ahora critica ,que pobres criterios ,pero bueno es Su opinión y válida para los que piensen como usted .
Señor con todo respeto, cada quien tiene un visión de la vida, y cómo dice el adagio cada quien hace con su vida lo que quiere, lo mete en un saco y se lo hecha al hombro. Es su forma de pensar yo no la comparto, y explicare de la forma más breve, la repuesta que usted me da, sobre el General Simón Bolívar. Yo he leído mucho sobre Bolívar, y siempre he sostenido, que en los libros, y escritos es donde uno puede apreciar el alma de las personas, uno puede ver un película, pero no puede captar el sentimiento de un ser humano, pero en su escritos si, cuando uno lee las cartas y proclamas del Libertador, Simón Bolívar, se puede apreciar el alma de una persona, y hay miles de cartas, de Simón Bolívar. Aunque no puedo ponerme hacer una defensa de Bolívar, porque esto sería gastar un tiempo enorme, de explicaciones. Así como se critica a Bolívar, no hay un solo personaje en la historia, que no sea objeto de crítica, es más, hasta el mismo Jesús de Nazaret, no se escapa de las lenguas, de los individuos, que no investigan, o no estudian los acontecimientos históricos a profundidad, investigar un acontecimiento histórico, de una determinada época, es difícil y muy costos, y no todos las documentaciones, con la que un investigador, se tropieza, son verídicas, o fueran realizadas, por personas, que no simpatizaban, con la persona, que es sobresaliente, para ese periodo de la historia, Bolívar era una persona influyente, militar y político, y como político, debió de haber tenido miles de enemigo, porque así es el mudo de la política, es un mundo, de hipocresía, son falsos, mentirosos, aduladores, no confían entre ellos, todos buscan el poder, el dinero. Etc. Una anécdota, de un presidente de Venezuela, que fue un dictador, El General Juan Vicente Gómez, un día expreso: que el cómo político, si su mamá le daba un café, no se lo tomaba, porque lo más probable, estaba, envenenado, Gómez si conocía de política, en todos sus brindis que hacía en público, nunca se llevó la copa a los labios. Bueno señor investigue más, pero no vea tanto el Bolívar de carne y hueso, el del mundo material, que viene siendo el animal donde nosotros vivimos, y no hace pecadores, vea el Bolívar espiritual, lea su cartas, sus proclamas, vea cual fue el verdadero objetivo, y ese objetivo fue la Libertad, después de estos, sale del escenario y ahí termina como han terminados, todos los hombres que han ejercidos grandes epopeyas; arruinados, enfermos, y como siempre rechazados por una parte de la sociedad. Pero por mucho que quieran desacreditarlos, no pueden, porque su obra es colosal, se puede decir, lo que sea de estos hombres y mujeres, que han cambiado, el rumbo de la historia, pero cuando empiezan a salir las documentaciones, estudiados por historiadores sin resentimientos, es cuando se sabe el valor histórico, que estos héroes, han aportado para la humanidad. Repito Bolívar vino por la LIBERTAD ahora, que los latinos americanos no hay entendido lo que es libertad, democracia eso es otra cosa, observe lo que le está pasando a Venezuela, un demagogo, traidor, llegó (El Chávez) y el pueblo ignorante, le compró, su discurso, de falsedades, porque no entendieron los que es Libertad y Democracia, resultado, la peor dictadura por la que no deseo que pase ningún pueblo del mundo, una dictadora a la cubana con un sistema, que ha fracasado en los países, que la han implementado. Tiene Bolívar la culpa de esto. Me hubiera gustado refutar, varios apreciaciones de su escrito, pero como ve, la escritura se hace muy larga, Bueno señor saludos desde Venezuela, y en estos momentos estamos en resistencia enfrentando esta barbarie, que ha arruinado totalmente el país, ya el pueblo entendió que cometió un error garrafal, y ahora esta luchado por la reconquista de la libertad, y la lucha por la libertad es dura, y muy difícil, donde ya hay cientos de estudiantes que han dejado su sangre en el pavimento, sin contar los campesinos, y obreros, que también han muerto en esta lucha, contra un pueblo desarmado, no sé cuantos más van a caer, pero lo que sí, sé, es que vamos recuperar nuestra Libertad. Y lo que, nos estimula, son las proclamas de Bolívar, cuando expresaba, lo que era la Libertad. Viva Bolívar, Viva la Venezuela Libre, Viva la LIBERTADA-
Ya paren con esta modita insulsa de odiar a Bolivar. Somos lo que somos gracias Bolivar! Los reto a hacer la mitad de lo que él hizo, o al menos un cuarto, o un octavo!! Podrán decir lo que quieran pero nunca decir que no fue un gran hombre!
Pues, aunque lo digas de broma, tuviste cierto atino porque la intención de este tipo de propaganda es de reducir el patriotismo y hacer creer que tanto Hugo Chavez como Nicolás Maduro idealizan a un patán e insignificante Don Nadie porque ellos mismos padecío y padece de lo mismo y como Bolivar merece ser olvidado y borrado de los libros e historia, igual ellos. Lo que ignoraron al tratar de quemar a Simóm Bolivar es que igual queman a Enrique Capriles y Leopoldo López que según dicen son descendientes de Bolivar. De la cantidad desmedida de defectos que le atribuyen a Bolivar, solo les faltó decir que era un zombie. Son tan desmesurados en sumarle defectos para afectar lo que dice la historia que descuidan efectos colaterales, como el que a semejante persona, asi tal como la describen, hasta lo reducen a chaparro e insignificante, pero a semejantes personas con tantos defectos, a ese tipo nadie sigue.. la gente sigue a verdaderos lideres por su personalidad, su patriotismo, sus valores, sus ideales, su inteligencia, y no por creerlos sino saberlos capaces de materializar cambios. En resumen porque son personas admirables, no como el sujeto insignificante en que pretenden transformar a Bolivar con esa propaganda irracional dirigida probablemente a los venezolanos, pues si buscamos información relacionada con Venezuela del fin de año 2017 (ya que el video fué publicado en Octubre 2017), se entiende la intención. www.google.com/search?client=avg&q=venezuela+noviembre+2017 Este tipo de desprestigio conocido en Estados Unidos como Character Assassination (Asesinato de Personalidad) es aplicado a sus victimas cuando quieren que la gente se desinterese en determinados crimenes de caracter oficial contra persona o personas inocentes que han asesinado, maltratado, violado sus derechos humanos, etc. Lo han hecho contra todo tipo de victimas y es lo que hace la propaganda anti-migrante que acusa irracionalmente a TODOS los migrantes ilegales mexicanos diciendo que TODOS son narcotraficantes, criminales, vividores del sistema de pensiones (aunque por no contar con documentos, no pueden ser elegibles), y con respecto a que metan droga en mochilas, para el tonelaje que consumen los gringos sería una estupidez tratar de abastecer el mercado de drogas de manera tan impractica y aunque pueden hacerlo algunos, la gran mayoría entra por las garitas y ellos mismos lo permiten porque son corruptos y porque generan ingreso a los bancos por más de 500 mil millones de dolares anuales. Este tipo de asesinato de caracter lo han tratado de hacer con Miguel Hidalgo ("El Padre de la Patria" Mexicana), con Benito Juares y quien sabe cuantos más ya que al darme cuenta de la intención deje de prestar atención a semejante propaganda antilibertaria y esa es la veradera intención, “quemar” a nuestros heroes tiene la intención de hacernos olvidar lo que nos enseñaron en la escuela sobre la historia de nuestra patria, de perder ideales patrioticos, que nos valga madre que nos impongan gobiernen traidores y entreguistas, corruptos, etc. que entregan la soberanía nacional a gobiernos e intereses foraneos y resignarnos a todo, hasta dedicarnos a servir los intereses de los gringos en nuestros paises. Los gringos aportan las ideas y los traidores se encargan de repartirlas, de modificar la historia, de sembrar la indiferencia, anular la cultura e identidad nacional, etc. todo esto sería como quebrarnos el espiritu, domarnos como bestias irracionales e insensibles, e indiferentes al saqueo o que ellos decidan quienes nos gobernaran lo que lograron mientras el internet no tuvo tanta cobertura y las redes sociales no existian o no servían de mucho. Y esto último (que los venezolanos se informen por Internet) es lo que intentan anular con los sabotages al sistema electrico de Venezuela.
@@bobbytailor La gente ya desperto, nadie cree al IGNORANTE de mrd que HABLA en el vídeo, eso ya sabemos peor del pais mas TERRORISTA del mundo junto a Israel, Otan, liga ÁRABE y Ue. Viva Venezuela BOLIVARIANA, desde Lima Perú!
Nose x q se meten con los peruanos a ese señor bolivar se le agradece pero los voy a decir a todos q comentan nadies es oh era honesto en este mundo x sea caso . Yo le debo solo a Dios mi vida amen
Aun hoy en dia, es increible poder entender como es q Bolivar pudo haber recorrido tantos pueblos desde Colombia hasta Bolivia. Asi q no imagino como podria haber estado en un mismo lugar por mucho tiempo. Fue un gran hombre, con errores. Y en tan dificil circunstancia, de haber pasado de la colonia a ser independientes, cuantos detractores no habran existido.
@@angelgamarra2951 . Un virreynato q era colonia. Los q no creemos en vicios del pasado como reynados, dinastias o virreynatos jamas podriamos mezclarnos con aquellos q en principio se juzgan inferiores y pagan plebitecia a su rey. España te espera. Quiza necesiten gente q lave platos. Suerte alla, donde los buenos latinos no pasamos ni de casualidad.
@@clevbo5527 no creen en vicios del pasado pero creen en los del presente tienen mucho orgullo pero de un tipo de orgullo bien raro por que no pelean por su libertad ...prefieren salir corriendo a pedir limosna en lo paises de gente que ellos consideran inferiores ...algunas personas no ponen en orden sus ideas solo semocupan de repetir lo que otros le dicen y dejan su raciocinio en "empeño" ...para que otros lo usen ...espero que esta vèz youtube no borre mi comentario ...ya que si deja el de uno deben de permitir respuesta del otro ...pero convenientemente borran solo uno ...lo que no van a borrar nunca es la verdad que resonarà en sus almas de resentidos....
@@angelgamarra2951 . Tu elocuencia esta vrnida a menos por que no se te entiende. Hay q aludir el tema y claramente, asi se entiende tu posicion. Los vicios del pasado continuan.... en pleno 2022 siguen habiendo reyes.
1820 carta de Bolívar a Urdaneta:: "El pueblo descendiente de los incas presenta un rostro desagradable y oscuro y más abajo de su tórax una cintura en forma redonda y abultada con piernas cortas que les dificulta entrar en batalla" Así hablaba de sus "hermanos" Este era Bolívar, el héroe, el Prócer.
@@elvladiskov6174 Y tanto, querido amigo. Conviene no olvidar que el monstruo, además de déspota fue propietario de esclavos. La masonería anglosajona que fue quien le llevó al poder fabricó de él una imagen que en absoluto se corresponde con la realidad. Karl Marx, contemporáneo de el fue inclemente al hablar de Bolívar. Entre otras "lindezas" dijo de él que era: mezquino y cruel.
@@elcidcampeador6360 en realidad paso algo similar a lo de Inglaterra y Francia, se prohibió a los esclavos en los territorios de la metrópolis pero no asi en las colonias ;D -solo que los ingleses de plano mataban a la poblacion local-
BOLIVAR.... POR LAS RAZONES QUE UNOS TE AMAMOS OTROS TE ODIARAN. Bolivar era de las familias MAS RICAS DE LA EPOCA... a raíz de la Revolución terminaron arruinados toda la Familia Bolivar. Podia haberse dedicado a vivir a multiplicar su riqueza pero TENIA IDEALES DE LIBERTAD... DE VER UNA AMÉRICA LIBRE DE MONARQUÍAS.
Ese tipo debe ser un asalariado del norte para hablar así de nuestro libertador .quien sabe cules serán tus intereses .yo podría decir cualquier cosa de los afeminados "padres de la revolución del norte "
No hubo unificación, porque hubo conspiración, todos quisieron hacer leña del árbol caído y tomar su parte, vieron primero sus intereses y se olvidaron de unificar, y para lograrlo tenían que difamar a Bolívar y dejarlo como un tirano, traidor, cuando los traidores fueron otros. La manera de pensar, fue su perdición, 'avaros y codiciosos. Tenían miedo de que la grandeza de Bolívar.
Falta de respeto con Bolívar, libertando cinco naciones, libertandonos del yugo español y ahora sale que Bolívar es malo, falta de respeto con nuestro libertador
Esto que hablan en el video es la parte negativa de Bolivar eso tenemos todos,b eso son los egos que tenemos que matar con la espada flamíferapero, su parte buena su alma creada por él reposan en el Nirvana así como reposan muchas almas que trabajaron por la humanidad esperando otra oportunidad de un nuevo nacimiento.
jajajajjajajajajajjajajajajajjajjajajajajjajajajaajjjajaajjajajaajjajajajaja dejar en paz a ese traidor basura, idolatrar a un asesino, gritar viva basura 20 de julio jajajajajajajajajjajaajajajajjajaajjajaajajajajajajajajjaja me das ´pena amigo mio
Soy boliviana y no me molesta saber las opiniones de los que lo conocieron en la época, es bueno saber lo bueno y lo malo, con lo cual no creo q se esté desprestigiando la obra de Bolívar "La liberación de América Latina". Gracias por el vídeo.
Siempre a la hora de hablar del Libertador habrá quien lo contienda con malicia y ánimos de desfigurar su práctica política.Despojado de las mixtificaciones de quienes lo han amado e idolatrado y de aquellos que también lo han adversado y opuesto tenazmente,tenemos un hombre con características únicas cuyo pensamiento y acción política lo catapultó a la cúspide del liderato militar en donde empeño todo su esfuerzo intelectual para dar concreción material a todo el proyecto político de lucha contra el dominio español,que coronó con éxito en la etapa culminante de la campaña del sur con la victoria de Ayacucho.No es un hombre común en donde podamos encasillarlo y analizarlo en su conducta o comportamientos,los detractores lo acusan injustamente pero sin demostrar fehacientemente sus aseveraciones;fue un hombre fuera de serie y por sus actos y ejecutorias solo debemos tratar de entenderlo en su verdadera dimensión humana,en ellas caen las infamias y calumnias que sus enemigos siempre le prodigaron con saña y alevosia.A la luz de nuestro proceso político actual,su pensamiento político tiene plena vigencia.
en Peru se dio a conocer como un dictador, no fue un amigo de nuestro pais los hechos indican que nos desmembro y se favorecio economicamente de manera exagerada y prepotente aqui en Peru dejo una pesima imagen se aprovecho de la debilidad de San Martin y los patriotas peruanos para apoderarse de quito cercenando el norte peruano, y obligando a renunciar al otro mason para terminar de apoderarse de todo el territorio peruano para su proyecto bolivariano
Antonio Velazquez, no te confundas, Bolivar no tuvo pensamiento político, no tuvo siquiera una idea trascendente de su lucha, su visión fue estrecha: un odio incontrolable a lo español. Fue un títere de los ingleses y franceses. Puso la grandeza de Colombia, Venezuela, Perú y otros países a los pies de Estados Unidos y la Masonería anglosajona.
wow, el unico comentario que sirve, el tipo fue un desgraciado, como desgraciados an sido los grandes heroes de la historia, quienes dejaban morir a su gente, mandaban a asesinas enemigos internos mientras se enfrentaban valientemente a los externos, todo en nombre de su ideal, ya sea poder para si mismo o (poco probable) verdadera libertad (o lo que el entendía como libiertad).
LA HISTORIA es interpretativa y cada quién la cuenta "de acuerdo a su lado de la realidad"... No existe "una sola versión"... Siempre "se considerará oficial la versión de los Vencedores"
La Historia no debe ser interpretativa, para ello existen los recurso de la Historia Forense, para concluir un resultado. La Analogía y Comparación son Grandes Herramientas.
@@BrunoPachecoful amiguito 👉"aunque uses tales Recursos los que Dominen el Mundo Jamás JAMÁS te permitirán tomar cómo válida las pruebas que les muestres, es Si ó Sí 👉la Historia que les convenga tomar cómo cierta 👈🤔." La Historia Oficial" 👉Siempre ha sido a Conveniencia de los Vencedores y poderosos 👈😐
En Argentina admiramos a Jose de San Martin y a Manuel Belgrano heroes de la independencia y sin comparacion con ningun otro parecido heroe de las independencias de latinoamerica
@@josediaz4485 para vos seguro para muchos estaba enfermo de ambicion y un ansia desmedida de poder y gloria y no perdonaba a nadie que se le opusiera derramando mas sangre de la nesesaria . Por eso San Martin es mas grande tuvo la hombria para renunciar a poder gloria y honores en favor de otros en pos de una causa comun que era la independencia de españa
@@joselinorueda2375 bolivar no buscaba ni fortuna ni gloria tienes que conocer mas a bolivar el era un hombre acaudalado tenia muchisima plata y renuncio a ello por la libertad de venezuela lee un poco mas sobre bolivar y podras saber un poco mas de el y podras darte cuenta que con todo los lujos que tuvo murio en la pobreza y con una camisa prestada ese fue simon jose antonio de la santisima trinidad bolivar y palacios indaga y sabras mas de el y el poder no le importo nunca porque renuncio a la presidencia de la gran colombia colombia ecuardor y venezuela por todo lo que estaba sucediendo recuerda su celebre frase si mi muerte contribuye a que cesen los partidos y se consolide la union yo bajare tranquilo al sepulcro saludos
@@joselinorueda2375 buenas tardes, para el Perú el más grande es el general José de San Martin, porque creo la bandera rojo y blanco y proclamó la independencia del Perú. a Simón bolivar también se le reconoce pero como un Héroe de la independencia.
Bolívar fué increiblemente miserable con el Generalísimo Francisco De Miranda cuando este firma el armisticio de 1812. Viéndose que ya habian perdido fte a las muy superiores fuerzas de Monteverde y dejando precisamente Bolívar perder un fuerte con provisiones y armas ( sencillamente aunque cueste creerlo al parecer el Sr Bolívar se fué del fuerte a una fiesta con sus amigos ) ese fuerte con provisiones y armas fue tomado por los realistas dejando en más desventaja aún a los Patriotas dirigidos por el Generalísimo Francisco de Miranda. No conforme con esta accion Bolívar junto a otros dos "compañeros patriotas" invitan a una cena de despedida al General Miranda que precisamente ese dia partía en el buque inglés Zafir rumbo a Colombia a buscar recursos y rehacer fuerzas para volver a la lucha libertaria por su amada patria Venezuela como lo hizo durante toda su vida peleando y saliendo victorioso en mil batallas por el mundo. Miranda aunque ya listo para partir accede a la cena que era en la casa Guipuzcuana se queda a dormir alli junto a sus "compañeros de armas" ....y esa misma madrudaga Bolívar y sus cómplices irrumpen en la habitacion lo ponen preso y lo entregan a Monteverde ! Cuanta mezquindad y envidia! Este fué el.primer golpe de estado en nuestra América lo hizo Simón Bolívar a su maestro y mentor al hombre cuyo nombre está inscrito en el arco de triunfo en París al hombre ya habia luchado en Africa , en Pensacola USA en la Revolución Francesa . El hombre grande de América el ilustrísimo americano el padre de las ideas libertarias fue y será por siempre Francisco de Miranda! Imperdonable la cobardia de Bolívar y su miserable traición !!
@@alejandrodelavega8060 lamentablemente fue así. Sea uno que otro fueron traidores a nuestra patria..... Nos vendieron a los ingleses..... Y así terminaron...... justamente. "Roma no paga traidores". La historia que aprendes en la escuela son cuentitos infantiles. Buscá en internet: involución hispanoamericana. Y recuerda: "nuestra patria es nuestra lengua", o sea que tú eres mi paisano. Un abrazo
Un personaje q nunca hizo frete de batalla , y abusaba de su poder para violar a mujeres y amenazar hasta sus propios aliados , los verdaderos heroes son los q lucharon de verdad del resto pare de contar
Venezuela fue creada por España , xenofobia no puede haber , y Bolivar era de todo menos un campesino , estuvo viviendo en Madrid y reclamando titulos nobiliarios
Que haya nacido en Caracas, no le hace venezolano, sus padres eran españoles y no tenía consangueneidad con los nativos, además se casó en Madrid con una madrileña que falleció sin darle descendencia. Además, nació en territorio español antes de venderse a los ingleses, como Chávez y Maduro se han vendido a los Castro.
Cuando Yo se Presidente De Colombia, lo PRIMERO que hago deestruir son todas las estatuas que hay de simon bolivar en todo el pais, luego hago quitar a las escuelas, colegios y Universidades ahhh lo mismo que ciudades, todo lo que lleve este nombre o apellido, lo cambiare por nombres criollos COLOMBIANOS, de heroes Colombianos, tambien haria cerrar toda la frontera con Venezuela, y colocar bases militares cada 2 Kms con bastante personal militar y adelantos tecnologicos, claro sin atacar a nadie, pero estar ail¿slados de esas gentes del este.
payaso, se les olvida cuantas veces le matamos el hambre cuando corrian a escondenrse en venezuela de la guerrilla, llegaban llorando como mamitas pidiendo cacao, esperamos ver cuando quieran regresar despues que caiga este gobierno, por algo migraron mas de 6 millones de colombianos a nuestro pais. payaso
Hay que entender el contexto social y político para entender aquellos tiempos. Solo hace falta leer un libro sobre historia de la Hacienda Pública para saber que España tenía a América sumida en la pobreza. No por nada muchos prefirieron la independencia.
Del Árbol caído siempre habrá quien haga leña, y de interpretaciones pueriles vive cualquiera mientras los hechos sean puestos de lado, pero lo sucedido en Jamaica y luego los acontecimientos de Bogotá, tienen su peso especifico en la historia, nadie intentaría quitarle la vida a un hombre del peso histórico de Bolívar si no tuviera un interés en evitar su influencia e incidencia en el curso de la historia, pero al final los HECHOS HABLAN POR SI MISMOS y le ceden la razón a quien la posee,sin dejar de reconocer que todo ser humano es un ser imperfecto y por tanto defectos siempre consigo habrá de arrastrar; Bolívar ES Y SERÁ POR SIEMPRE EL LIBERTADOR DE LA AMÉRICA MERIDIONAL a pesar de los Santander, Flores y Paéz cuyas ambiciones hayan destruido parte de lo alcanzado. . ESA ES LA HISTORIA.
Tienes que estudiar más,, estudie la historia de bolivar de otros países dónde ni le quitan ni le ponen o de otros historiadores fuera de Colombia la historia del dictador bolivar
bolivar danaba mucho a las mujeres, el no respetaba a las mujeres, era un mujeriego, tenia 42 novias, 4 amantes y su esposa, te apuesto que si fuera tu esposo y supieras eso, si verdaderamente es cierto lo que dices, y fueras una mujer con ovarios dejarias a bolivar por traicion maatrimonial y si no ya de plano tu moralidad esta por el suelo.
No fuimos testigos directos, no estuvimos ahí, pero a lo largo de la historia lo que si se ha demostrado es que la información es manipulable y vulnerable a la opinión sesgada de las partes involucradas, otra cuestión que la historia de la humanidad ha demostrado, es que gobernar naciones es más complicado que ganar una guerra. Para mí, su ideal a seguir fue Napoleón, tal vez demasiado ocupado en la unificación de América desde las trincheras y con poca gente confiable a quien delegar... "O mueres como un héroe o vives lo suficiente para convertirte en un villano" ya sé, es frase de película Hollywoodense pero es una gran verdad. Pero dejemos la historia pasada en su lugar, lo mejor sería que actuaramos para erradicar la corrupción de América Latina y ser tan tajantes con los que sí tenemos pruebas de traidores a la patria.
Nos dominan más por la ignoracia que por la fuerza
Que buena frase, así es en todos los aspectos ...
@@ganardineroenbinarias sierto ya que uno se cree todo lo que otros dicen solo necesitas ponerle palabras bonitas y ya y ahi radica el problema de america latina que la gente solo hoye y no estudia a varios tipos los ponen como santos cuando no eran tan santos y a otros como demonis cuando no eran tan malos
Amigos , disculpe mi intromisión, no es para entrar en polémica. Pero la historia de la humanidad no es tal como la cuentan. El descubrimiento de América en el colegio. Colón y demás, violadores, vagos ladrones, asesinos y demás son los héroes y les kedamos debiendo mucho más. La imposición de la religión católica. Con espada en mano bautizabaN a nuestros antepasados. El ke decia si se salvaba y el ke no, le cortaban la cabeza, teníamos ke adorar imágenes y estatuas. keriendo llegar al punto de lo ke kiero expresar, por más de 500 años de esclavitud por parte de los españoles. Llega un gran héroe, ke apesar de sus grandes defectos lo cuestionamos, lo criticamos y despreciamos. Mi pregunta es la siguiente. Ke loco en ese tiempo a este. Liberto a 5 Naciones y esta es la forma como le pagamos? Seremos desagradecidos? Entonces Bolívar liberó del yugo español a una manada de bobos? Y lo digo con gran respeto. Gracias.
@@ramirosalazarcasallas1367 ya veo que la historia, es la que cuenta usted, a personas como usted que van haciendo comentarios, como el suyo, deberían darles un escarmiento, un castigo ejemplar, por la sarta de mentiras que van diciendo, y sobre todo viniendo de alguien que habla español, deberían prohibirle hablar en ese idioma. Colón y demás violadores? Confunde usted America con los ingleses en Australia.
@@ramirosalazarcasallas1367 usted lea más a Bolivar, se refiere usted a éste dictador, cruel y genocida, que echó a los españoles, para venderle América a los anglosajones? Si tanto lo querían los indígenas a Bolivar, porque tuvo que obligarlos a luchar, cuando ellos estaban de parte de los españoles? Y a la esclavitud, se refiere usted, a los indígenas que Bolivar y Amigos, le vendían a los ingleses, y franceses? Se refiere usted a ese héroe, que no respetaba a los prisioneros ni a los heridos en batalla y los masacraba? Y usted dice gracias Bolivar? Y yo digo, no me extraña que actuará así, porque él era un traidor, y por lo tanto no tenía honor, por eso, incluso sus amigos ingleses acabaron traicionandolo también a él, y murió sólo, completamente arruinado, cuidado por un misionero español, (tiene gracia, la cosa) pero sobre todo murió sabiendo el terrible error que había cometido, fruto de su soberbia, y sobre todo su envidia y codicia. Odiaba todo lo español, porque pasó toda su vida reclamando un título para su familia, cosa que España, siempre le negó, porque no era de sangre pura. Y Latinoamerica, sigue pagando a día de hoy ese error,,,,, cosa que me alegra, ya que no hay cosa más asquerosa y demás baja ralea, que traicionar tu propia sangre, y Latinoamerica no tiene más historia que la que va ligada a España,., para desgracia nuestra.... , de España, claro.
Yo como peruano no tengo problemas en aceptar la "ayuda" que Bolivar le dio a este pais. Pongo ayuda entre comillas porque en Peru nadie queria independizarse de España. Ni los propios indigenas. Era un virreinato mas estable que sus vecinos. Tampoco tengo problemas en que si bien le tengo mucha simpatia a la labor de San Martin en el ámbito militar poco o nada logro para el Peru. Inculco los valores de independencia pero a largo plazo su ejercito fue exterminado en Moquegua sin lograr nada. Bolivar fue un general de talla. Algo que el Peru independiente necesitaba. Pero cualuqier cosa que trato de hacer pos nosotros se ve eclipsada por los daños y afrentas que nos lanzo o trato de lanzarnos. Muy aparte de Bolivia que es un tema aparte reinstauro el tributo indigena. Un pago que los indigenas debian pagar solamente por ser indigenas. Menospreciaba a los peruanos apesar de que fueron peruanos los que salvaron a su ejercito de ser reducido a nada (por mas peruanos) en Junin y como cereza sobre el pastel nos declaro una guerra y al ver que no la podia ganar insulto nuestro honor a mas no poder desde la comodidad de su asiento en la Gran Colombia. El mundo no esta hecho de buenas personas y malas personas. El nos ayudo, pero tambien nos hizo daño. Eso no se olvida. En Peru este tipo no fue ni sera un heroe.
si bolivar no fuera liberado peru todavia fueran esclavod los españoles y fueran todos imnorantes.como todavia hay imnorancia en peru chile ecuador. y asi.son mal agradecido porq a hora no sufren la esclavitud.
@@mariapaz1702 Hablas de ignorancia cuando ni siquiera sabes escribir bien.
Si piensas que eramos esclavos durante el virreinato esque tus conocimientos de historia estan por los suelos. Termina la primaria y luego vuelve a comentar
Fue el Congreso peruano el que lo invitó y designó dictador, genio 😅😅😅😅
@@matiprofe3634 Y en que momento eso es relevante para mi comentario? No corras tan rápido, la inteligencia no te alcanza.
Tal como lo dijo Bolivar y parafraseandolo: estas tierras y sus habitantes son ingobernables, de bajas inclinaciones, y destinados a ser gobernados por tiranos y caudillos, tal cual ha sido nuestra historia incapaces de unirse por el bien común
Horrible lo que hace la xenofobia, toda esta migración nos ha costado, a nosotros los venezolanos el descredito, la humillación, la burla, por nuestra situación, la discriminación por la identidad de nuestro país, la falta de respeto a nuestros próceres, a nuestro bandera a nuestro escudo y a nuestro país, que tristeza que exista tanto odio por un hombre que les dió patria que les dió naciones, a muchos pueblos que fueron discriminados, que lastima. Solo queda todo el las manos de Dios.
ES DELINCUENCIA FOBIA.
USS EL TÉRMINO CORRECTO ES DELINCUENCIA FOBIA. Y SI QUIERES CRITICAR, CRITICA A MADURO QUE ABRIÓ LAS CARCELES DE VENEZUELA Y ENVIO A LOS DELINCUENTES AL EXTERIOR. MADURO ES EL QUE HA DEJADO MAL EL NOMBRE DE TU PAÍS, NO LOS PAÍSES AFECTADOS POR LA DELINCUENCIA VENEZOLANA.
Cada héroe o símbolo se reconoce, se revalora en su pais de origen, pero no se puede imponer que en otros paises se haga lo mismo. El caso de Bolivar, en Venezuela fue desterrado durante el gobiernl de Jose Antonio Paez, por TRAIDOR y atentar contra la República naciente de Venezuela. Entregó como prisionero a Francisco de Miranda al ejercito español. Lo de traidor ya se olvido el pueblo venezolano. Agarren un buen libro para conocer muy bien a su personaje que tanto defienden!
Quien nos ha dado "patria" y dará libertad a Venezuela y nos dice NO A LA IDOLATRIA margareth ES DIOS, JESUCRISTO, a ese que mencionas solo al final de tu comentario idolatra por el mason de Simon Bolivar...
Con razon el santero de Chavez lo adoraba al punto de exhumar sus "restos" para hacer la ultima brujeria para perpetuarse en el poder.
Y NO, Margareth...LA HUMILLACION, EL DESCREDITO, LA DISCRIMINACION A LA IDENTIDAD Y LA FALTA DE RESPETO A LOS VENEZOLANOS, LO HIZO Y LO SIGUE HACIENDO EL CASTRO CHAVISMO BOLIVARIANO ...DE BOLIVAR.
"No tendrás dioses ajenos delante de mí." dice El Señor (Éxodo 20: 1-6)
ua-cam.com/video/l99e3TtDSJg/v-deo.html
ua-cam.com/video/lQ4uiCiHARg/v-deo.html
Gran parte del mito de Bolívar se construyó sobre la leyenda negra Española. Da risa como muchos latinoamericanos dicen "ojalá nos hubiesen conquistado los ingleses". Se repitió una mentira una y otra vez, y nadie se toma el trabajo siquiera de revisar la historia. A todas luces, una excelente jugada por parte de Ingleses y Franceses. Lograron partir una nación que crecía y que con sus imperfecciones, tenía más de 35 universidades en el nuevo mundo. Justo en esta última parte, se hacía camino la ilustración.
comenzando con lo de "latino" America
A más de 200 años de la dichosa INDEPENDENCIA DE LOS ESPAÑOLES SEGUIMOS SUMIDOS EN LA POBRESA, IGNORANCIA Y FALTO DE SALUD
Todavía los INDIGENAS y negros son explotados y descriminados !
@@pepepistolaxx9820 Fue desde la independencia de España 🇪🇦,que lleva Hispanoamérica doscientos años de hambré y piojos y otros doscientos más que les esperan.
Cómo ese mosquito con churria pudo conquistar casi medio mundo
Solo con falta de humanismo no cabe duda
En pleno siglo 21 escuchando chismes de Bolívar...pero no se puede ir encontrar a la historia un gran general, libertador y líder....como político es obvio que nadie sale limpio es difícil complacer a todos....
Ahí están las fuentes citadas
Chismes no son
Bolivar mataba indigenas, era un cerdo ¿chismes? Ninguno.
Simon Bolivar dijo la frase: "Peru el Cain Americano que invadio la tierra de sus libertadores".
Se refiere cuando el Perú agredio a la Gran Colombia en la Batalla de Tarqui en 1829, pese a que años antes la Gran Colombia liberto al Peru en Ayacucho en 1824.
Los peruanos no le estiman a Bolivar, ya que le dicen que les quito territorio para conformar el pais Bolivia y otros territorios.
Bolivar no liberó Perú, al contrario restableció la esclavitud a la población negra y eliminó derechos y libertades a la poblacion originaria de Perú. En Colombia se gano el odio de la aristocracia criollla, así mismo en Venezuela fue desterrado por Jose Antonio Perez por traidor y conspirador. El problema es que en Venezuela han hecho un mito de el, han construido una imagen falsa de un tirano y traidor. Abandonó añ su Maestro Simon Rodriguez, traicionó a Francisco de Miranda y lo hizo lo mismo con su entorno más cercano.
Bueno el primer error de este documental esta en el segundo 0:27, resulta ser que no era Colombia, era la Nueva Granada, en el segundo 0:54 narra sobre su abuso de poder como dictador, me imagino que quien escribió o dijo eso que este narrador esta comentando es porque prefería seguir siendo Colonia de los Españoles. en conclusión, en menos de un minuto me doy cuenta la clase de vídeo y falta de documentación.
Saliendo de las consideraciones personales sobre Bolivar-que si era guapo o feo,que si era enano o no- a las personas se les juzga por sus obras históricas para poder ser objetivos,que es de lo que los ha situado en la Historia.¿Cambió a mejor la situación de los hispanoamericanos después de Bolivar? Sï o NO.Eso es todo.Si cambió a mejor,le felicito.Si cambió a peor,además de una carnicería inhumana inútil,provocó a los que sobrevivieron la ruina.La pregunra es muy sencilla.¿Mejoró la América Hispana con la independencia?
¿cómo va a mejorar nada cuando te cargas a un tercio de la población del virreynato de nueva granada y para colmo lo balcanizas usurpando el sueño de su mentor al que vendió como un perro?
Un ídolo de barro es este bolívar
@@MrWifly Me gustaría la respuesta de uno de sus admiradores.Evidentemente,con la bandera de mi perfil,yo estoy de acuerdo con sus planteamientos.Gracias!
De que mejoro mejoro el imperio español para la época estaba en decadencia España era el país más atrasado para la época en Europa imagínate sus colonias el problema con ustedes los españoles es que no acepta que esta persona aya culminado ese seudo imperio que a la final nunca fue gobernado por españoles si no por austriacos franceses e ingleses
@@nenehernandez7640 El país más atrasado de Europa...ya...pero sabrá Ud que la Revolución francesa se produjo porque en las calles de París la gente moría de hambre.Cosa que no pasaba en Lima o en México.No sé a qué le llama Ud retraso. A morir de hambre que hace estallar una Revolución le llama Ud progreso?
Quiere Ud decir que Inglaterra y Francia intentaban siempre establecerse en Cartagena de Indias,La Habana,etc porque eran un saco de escombros? De verdad lo cree? Y porqué no iban a establecerse a Africa que la tenían bastante más cerca y estaba llena de materias primas también? Quiere decir Ud que Felipe II era austriaco y Carlos III francés? Y los "libertadores" hispanoamericanos qué nacionalidad tenían? Española? Traidores entonces? Quiere decir que los países hispanoamericanos no ha sido sino gobernado por traidores? Mire,en eso le doy la razón.
@@nenehernandez7640 España El país más atrasado de la época? Verá S. Hernández, cada cual puede vivir en la ignorancia si así se desea, pero por favor, no haga usted cierto tipo de comentarios,, que lo convierten a usted, en otro tonto útil. España, inventó la palabra globalizacion, hace muchos años, todos luchaban en guerras contra España, porque era el enemigo envidiado por todos, desde franceses, ingleses, musulmanes,,,, Señor, en aquella época España Y Hispanoamerica, eran el centro del mundo, y ahí fue cuando aparecieron, sus * libertadores*enfermos de codicia, y de envidia, y vendieron America, al imperio anglosajón,,, y sus consecuencias las están pagando, todavía a día de hoy,, porque lo cierto es,, que los países americanos, no tienen más historia, que la que va ligada a España, por eso se inventaron, a esos falsos héroes., para tener una historia, aunque esa historia esté salpicada de traición, genocidio, dictadura,, y crueldad,,,, lea, y lea bien, y si uno no tiene nada que decir, pues lo mejor es quedarse callado. Miren la realidad de sus países actualmente, miren a sus gobernantes(dictadores, comunistas, terroristas, narcos,,) pónganse a solucionar esos problemas reales a día de hoy, y cierta historia mejor, dejarla atrás. Bolívar, por lo menos aunque tarde, y ya muriéndose, reconoció su gran error, producto de su soberbia, HEMOS GANADO LA GUERRA, PERO HEMOS PERDIDO, TODO LO DEMÁS!
LA HISTORIA SIEMPRE SERA CONTADA DESDE LA OPTICA DEL QUE OSTENTA EL PODER, EN MUCHOS CASOS NO DIRAN LA VERDAD, SOLO LAS QUE LES CONVIENEN
Nunca he entendido como hay gente que sigue incondicionalmente a tipos egocéntricos, caprichosos y con una evidente carencia de madurez emocional.
Simple, por qué todo lo expuesto aquí es MENTIRA.
Para los Venezolanos,Bolivar es nuestro Libertador y fué más allá de su Patria,Libertando 5 Naciones
Así no es. Fue más allá de su patria convirtiendo prósperos virreinatos en repúblicas bananeras empobrecidas y endeudadas con los ingleses.
Liberándolas de quien ? Querrá decir que separó regiones de un Estado soberano ya establecido y intento crear otros.
A través de los años quedan cartas y documentos que lastimosamente cambian por completo la forma de ver a una persona por que son escritas por personas que estuvieron en su vinculo intimo pero no podían expresarlo, pero guardaban todo eso para escribir en sus memorias la personalidad y característica de lo que ellos pasaron con esa persona .
Creen que los otros movimientos de liberación de la época eran menos asesinos? Ningunos de los "heroes" son unos ángeles, todos han sido unos carniceros, lamentandolo mucho.
Por lo menos Pablo morillo juzgaba a los prisioneros, Simon bolivar los mandaba a fusilar sin juzgarlos, muchas veces los mandaba a matar a golpes
Los escritos varían de persona a persona. Una cosa es por ejemplo decirle a mi mamá que me describa a decirle a mis enemigos que me describan. Cada quien ve las cosas de una forma diferente.
Si, pero hay muchos escritos sobre Bolívar por terceras personas que lo describen como un déspota impulsivo y genocida.
@@diegocorado2102 Ningún comportamiento que atente contra personas civiles y inocentes , niños , bebés , ancianos , mujeres asesinados y violados en un una orgia de Bárbarie es justificable .
👏👏👏👍👍👍
Todos no pensamos de la misma forma y en ocasiones hay que hacer cosas drásticas pero la visión de libertad de Bolivar no la puso en práctica nadie y sus logros no los alcanzo nadie es normal que tenga distintas opiniones sobre todo de sus enemigos no hay nadie como el en la historia
@@josefarias2619 Las “cosas drásticas ” es matar civiles , que hay de libertad en eso ? Se convirtió en dictador del Perú y le amputo el alto Perú para crear la republica de Bolívar por su gran ego y despotismo. Era considerado el Napoleón de las retiradas por su conocida cobardía en Ayacucho luchó Sucre .
Todo lo que dicen ya lo sabemos pero no nos importa; fue el peleador, el político, y el estratega, y amaba a su pueblo suficientemente para que nos liberáramos de él yugo español.
Es el Libertador. Siempre hemos sabido que era mujeriego, caprichoso, y con otros vicios, pero fue el que dedicó su vida a la libertad de cinco países de Sur America.
Oí con curiosidad el comentario y lo encontré interesante. Concluí que los llamados a ser los héroes del mundo no son siempre los santos.
Si juzgamos a Bolivar por lo que ha ocurrido en la América española desde entonces, solo podemos decir que toda su lucha ha sido un fracaso. Tal vez se precipitó .
Cháves y Bolívar y moduro hay están pintados y maduro no libera sino q desaloja
Me decepciona que los propios colombianos hablen mal de este héroe
UN PUEBLO IGNORANTE ES INSTRUMENTO CIEGO DE SU DESTRUCCIÓN, ESTUDIEN E INVESTIGUEN BIEN
@@luciaromero5050 héroe? No tiene nada de héroe.
Su lucha ya es un fracaso, pues Bolívar, quería países libres, independientes, soberanos, ahora los comúnistas, están invadiendo todos los países y están por hacer una ex unión soviética y no por nada Bolívar, murió solo y en la pobreza
No hay nadie en sudamerica ,durante la guerra de la independencia que la tenga mas larga que SAN MARTIN el mas grande !!!!!!!
Lee a los historiadores argentinos Julio Carlos González y Rodolfo Terragno para que te enteres de algunas verdades que nunca te han contado
shay auditore ... San Martin se la peló a Bolivar... 😜
Quién hizo este video Santander? 🤣
Segurooo
Un peruano mas q seguro
@@hugogutierrezgarcia7985 ¿Por qué lo tendria que decir un Peruano si fue Bolivar que libero al Perú?
Una clara muestra que muchos seres humanos no les sirve lo que se hace bien , nos pasó con Artigas en Uruguay, cual nuestro prócer murió en el Paraguay. Fuera de su país ,el decidió morir ahí ,más que razones a tenido...
Jajajaja siiii,
Juzgar la conducta de Bolivar seria largo pero solo debemos agradecerle su insistencia para liberar america latina
No todo es Bolívar y San Martín, hubo un General como Sucre casi tan Libertador como estos dos, heroe en Ecuador y responsable de la batalla que liberó definitivamente a Perú.
Que narración más pésima, que tristeza que piensan ver solo lo malo, y no esa determinación, liderazgo, esa Alma libre, esa sed de justicia, sed de independencia, esa compasión por los esclavos, si tuvo un carácter fuerte, pero era la única forma de hacer valer su mandato, en fin hay mucha tela que cortar. Solo puedo ver alrededor de él envidia, y gente ignorante, llenos de ambición y poder.😥😤😤
@@ingriddiaz9022 Ésa alma libre estaba vendida a los ingleses y logró la independencia en contra de la voluntad de su pueblo: "Contra la fuerza y la voluntad pública dí la libertad a este país ..........."
Hay mucha tela que cortar y mucho que estudiar, Ingrid, aprovéchalo..
Sucre y Bolívar son responsables de la aniquilación del pueblo de San Juan de Pasto en la llamada "Navidad Negra de 1822" y años siguientes.
@@ingriddiaz9022 indaga sobre las masacres, saqueos y violaciones que perpetró Bolívar en muchas partes, hasta el propio Bolívar las reconoce en sus cartas, como la de Pasto en la actual Colombia, o las masacres de Caracas a población que no quería seguir sus órdenes, infórmate y desbarata ese mito de falso héroe que han formado de Bolívar, yo antes admiraba a este canaya, pero investigando me he dado cuenta del psicópata que era.
Tienes razón estimado Cristian todo fue Bolívar realmente ahí el general Don José de San Martín no tuvo apoyo de Bolívar Bolívar lideró la espalda completamente porque por la sencilla razón qué Bolívar quería comerse todo Sudamérica por eso los bolivianos se creen la divina pomada del sol por eso ellos creen que Bolívar es lo máximo Bolívar no tuvo estudios es una gran verdad entró entró al ejército para pelear contra Napoleón 1 en cambio todos José de San Martín si termino el colegio y fue a la a la academia de las fuerzas armadas en España si termino la caligrafía ortografía que tiene Don José de San Martín es algo inevitable para verlo José de San Martín fue una persona noble concon buenos sentimientos él nunca estuvo en contra de nadie al contrario ayudado a mucha genteen las cosas que él hizo que Bolívar le dio la espalda por eso en Guayaquil él salió todo triste por eso llegando al Perú tomó ventaja para irse exactamente Argentina agarrar su hija irse al exilio lo que se ama Francia Europa perdón por eso él murióFrancia después de 10 años su cuerpo fue traído a la Argentina donde actualmente está descansando al lado de su esposa y su hija él tuvo descendencia en cambio Bolívar no tuvo descendencia Bolivia murió exactamente 1930 a la edad de 47 años y lo peor de todo murió al lado de su sobrino al lado de dibujante que hacía Las guerras y de su querido morenito que siempre lo cuidaba por la enfermedad que el morenito que tenía el lado siempre lopara mí Bolívar no es nada de otro mundo te puedo decir eso él sólo se él sólo se inflóPero murió antes que San Martín San Martín vivió 20 años más pero San Martín murió de enfermedades que tenía la úlcera la gota y tenía también unos dolores que prácticamente no lo dejaban tranquilos Pero murió de úlcera como te digo ylo que puedo decir San Martín fue más o menos más gente menos envidioso la envidia que tenía Bolívar no la tenía San Martín
Jamás podrán con la Gloria de Simón Bolívar. Que viva Bolívar!
Asi es!
Bolivar el más grande, pedófilo, asesino, maniático sexual, autoritario, psicópata, cobarde, egocéntrico, dictador y claro "libertador" de América.
Quieren saber como era bolivar? Vean a fidel, asesino a todos sus colaboradores porque ya no les servía. Quieren otro ejemplo? Chavez, se llenó de millones los bolsillos engañando a los pobres.
Pobre engañado eres, Simón Bolívar se valió por odio contra España y contra su tío, con ayuda de Inglaterra y Francia, asesinando a los españoles (nativos incluidos) para hacerse con el poder y someter engañando al pueblo.
Se casó en Madrid (España), su mujer madrileña falleció sin darle descendencia ¿porqué será?
Y así empezó la leyenda negra contra España.
@@ChristianLb4 jajajajaja deja las drogas.
Bolivar tenia una visión... invirtió toda su fortuna an su causa... no existe alguien hoy en día que haría lo mismo!!!
Simon Bolívar fue la mente maestra para derrotar al imperio español quien destruye a un imperio
Yo creo qué en esa época ,cuando se luchaba x las independencias ,la mayoría de hombres bravos no sabían leer tampoco escribir ,los q sabían escribir eran todos unos héroes y se repartían las riquezas ,ellos luchaban detrás del escritorio y contaban sus luchas ,sus conquistas y sus hazañas , cuándo los bravos hombres contaban sus acnedotas ,ellos tomaban para si y se apropian de sus luchas así quedaban cómo grandes héroes y así está escrita la historia ellos son los conquistadores
Ningun cagon hizo lo q hizo Bolivar...fue un bravo lo q pasa es q los tales criollos son como los politicos y ricos de hoy.
Nunca lo vi como un gran personaje digno de admirar.
Duela a quien duela SIMON BOLIVAR es el héroe MAS GRANDE que ha parido el continente americano, rico de cuna, abandono todo en busca de libertad para todo un continente...UNO DE LOS HOMBRES MAS GRANDES QUE HA CONOCIDO LA HUMANIDAD !!
El mas sopenco del mundo
"Mis enemigos abusaron de vuestra credulidad y hollaron lo que me es más sagrado: mi reputación y mi amor a la libertad. He sido víctima de mis perseguidores, que me han conducido a las puertas del sepulcro. Yo los perdono".
Tal cual, él hábilmente dejó plasmada su historia en los diarios q, el general inglés narraba. ASÍ Q, quien pretenda cambiar lo escrito q lo haga. Pero, Bolívar dejó su gran legado libertario y solemnidad histórica. Un hombre q pese, a las dificultades se despojo de su riqueza y se entregó en cuerpo y alma a su proyecto. Un genio para su época. Con virtudes y defectos lo hizo. Y esa historia es de los 🇻🇪lanos. Y, grcias a Bolívar puede cada uno pensar como quiera. Solo q, ahora una pandemia comunista nos volvió a encerrar. 🇻🇪😭💔
@@omyesteban9415 Dejó como legados: la división, la anarquía, el ejemplo de las dictaduras y la viveza criolla. Cuando llegó a Caracas la noticia de su muerte, los periódicos titularon: ""Ha muerto el genio del mal"".
@@vicentelopez00 y la ignorancia de quien lo cree así.
@@omyesteban9415 No hay peor ignorante que el que cree como ciertas las falacias de la historia oficial. Y son los peores porque no sienten la inquietud de investigar en otras fuentes. Son manipulados.
@@vicentelopez00 cuánta razón tienes, quién no tiene inquietudes, ganas investigar y saber más allá de lo que nos han vendido siempre son gente de mente cerrada y fácil de adoctrinar.
PD: Ha mulo viejo no le cambies el camino.
Soy Colombiano 🇨🇴 y según tengo entendido Bolívar Antes de morir quería entregarle el poder en América a los ingleses,Por aquel entonces el Libertador sentía una inmensa admiración por la Gran Bretaña, a la cual apellidaba Señora de Naciones, no hubiera Sido una conquista,si no una negociación de poder, como nos hubiera ido con la administración inglesa 🤔🤔, quién sabe algo así como a Singapur, Australia, o Canadá, o nos hubiera ido mal?
exacto, afortunadamente los colombianos y sobretodo sus historiadores estan abriendo los ojos sobre la JOYA que era ese Bolivar, que en Venezuela nomas lo sigan alabando con un dios
@@andersonmeneses1683 Como ustedes al traidor de Santander. Un total cobarde
@@andersonmeneses1683 Quien ganó la batalla de Boyaca y Pantano de Vargas?
@@ortizedgard quien mando a matar a los civiles en la MASACRE de la navidad negra de Pasto?
Estos vídeos " según históricos.. no deja de ser más de lo demás "... comparado con los sanguinarios poderes de este planeta!!! ,otro sanguinario :pero libro e hizo una revolución qué..hizo historia .
Despejo a Latinoamérica de los colonizadores!!! Cómo todos los putas sanguinarios sin banderas!!!
Qué sea lo qué haya hasido!!!
Les duela ... es historia!!!
Bolívar, ese monstruo, lo único que dejó en Hispanoamerica fue miseria, corrupcion y violencia.
Bolívar, ese monstruo, además puso fronteras donde no las habia.
Un español de entonces podía viajar libremente desde la Tierra del Fuego a Manila y desde allí a Guinea pasando por Madrid si así lo deseaba y todo ello sin ser extranjero en ninguno de esos sitios.
La obra de Bolivar se ve en la triste realidad de Hispanoamerica.
Agradecedselo.
de hecho eso TÉCNICAMENTE si fueron los gringos, y no no soy un zurdo de mierda, A los gringos casi siempre les pasa lo mismo, apoyan a alguien para sus intereses, pero estos o hunden a los pueblos en miseria (la mayoría de los dictadores que han apoyado), o se les alzan (los agentes extranjeros que an entrenado).
Técnicamente esto es lo que le pasa a cada potencia en realidad, no es enteramente su culpa pero sin su apoyo posiblemente la gran colombia hubiera durado un tantito mas.
No soy fanático pero se me hace una estupidez que sea importante la estatura baja o los rasgos poco agraciados o que inclusive tuviera un carácter No políticamente correcto para calificarlo como antihéroe
Eres anti Bolívar definitivamente, pero él liberó medio continente
Viva Simón Bolívar padre de patria , libertador de 5 naciones
Cuando se juzga la reputación de una persona sin ser testigo directo de los echos nos convertimos en jueces falsos. Que patria no se mancho con sangre antes de ser libre ni antes ni después.
Sangre sudor y lágrimas
CUANDO VENDES FALSAS PROMESAS, LOS INDIGENAS PERDIERON LOS DEREHOS QUE TENIAN, PORQUE LAS REPUBLIAS DEJARON DE RECONOCERLOS.
Lo bueno de Bolívar es la unión de América igual que haya de torre....ESTAMOS DESUNIDOS...?
Es así duela a quien le duela. Que lean y abrirán los ojos
Ese mal llamado procer fue el peor genocida de la historia ..... fue enemigo acérrimo de los pastusos y lo más importante es que siempre aquí fue derrotado duela a quien le duela ... Ese personaje debe estar pagando todas sus injusticias en el infierno si es que lo hay aún que no lo creo por qué todo malvado no paga lo que debería pagar
Un libertador Lo convierte en un heroe............liberto 5 naciones y punto.....no hay mas nada que decir
Prova Quebec Yo estoy seguro que él que está criticando a Bolívar es un Español.
@@yefriacosta7168 Nos libero de que?...Digame en que se diferencia la sociedad colonial a la moderna latinoamericana, acaso los indigenas y negros no siguen estando debajo de la piramide? Acaso abolio la esclavitud? No,claro que no.Lo hizo Santander y eso a regañadientes.
Bolivar no libero a Colombia, creo a Colombia independizando al virreinato de Nueva Granada. No libero a los colombianos pues los colombianos com etnia o pueblo no existia antes de la llegada de los españoles.
@juan carlos mejia acaso estaban unidas?, unidas por quien?
Les recuerdo que Bolivar queria unida a america no que se dividiera, al final era un proyecto muy bueno para ser verdad, otra cosa ser colonia de algun otro pais no es nada bueno gran parte de la produccion se va a ese pais gobernante de eso nos libero despues lo que vaya os hecho nosotros con eso ya no es su culpa
Sin duda la imagen de Bolívar ha sido enaltecida y el fue muy astuto al lograr que se hiciera de él un ídolo .
Grande mi general Bolivar!!!
Digan lo que digan pero Simón Bolívar fuer un héroe muchos desearían ser como el
Simón Bolívar el hombre más grande que a tenido las Américas, no lo digo yo, lo dice la historia mundial..... La historia la escriben los vencederos, lo demas esta demás.
verda
Criticas absurdas para un estratega, valiente y patriota, ademas de su honestidad. Es logico que tuviera detractores. Ojalá el autor de esta publicación tuviera un ápice de "berraquera". De lo que tuvo Eñ Libeetador.
En Venezuela deberiamos de acabar con las estatuas de Bolivar en las plazas, no creo que sea un personaje adecuado que nos represente.
¿HAY AGUA EN TU CASA? aah! ¿Y PAPEL HIGIÉNICO?
MANDEN A HACER UNAS DE CHÁVEZ O MEJOR DE MADURO QUE ESTUPIDEZ HOMBRE,Y DISCULPE
Los mentores de la opresión y del colonialismo han conspirado permanentemente contra Bolívar !!
Yo siempre he sido Santanderista. Por eso las naciones independizadas por El viven en un caos político impresionante., Hay que seguir investigando.
Lia Tatiana Garcia Armella pobre Tatiana, llevas en tus genes la traicion y el veneno de Santander. Nadie podrá jamás quitar a Bolívar la gloria que la historia le otorgó
Si, Bolívar era un dictador... Quería una sola nación en sur América, y quería perpetúarse en un poder... Pero liberto medió continente, y en esa época era lo que se necesitaba!
El señor Simón Bolívar además de gran estratega militar fue un gran visionario; él sabía que el progreso y poderío de América del Sur estaba en la unión. Además detectó desde mucho tiempo atrás el ansia de poder de los gringos. Respétenlo!!
Militarmente era un negado. Tardo 15 años e vencer a un ejercito escaso y desmotivado. Y contó con la ayuda de 5.000 militares ingleses profesionales que le salvaron el culo varias veces.
Perdona pero los gringos no tenían intenciones co Venezuela en esa epoca porque estaban bien ocupados con su propios temas
@@lorenzoarevalo2537 todas las Guerras desde inicio de la historia con excepción de algunos imperios han necesitado presupuesto y financiamiento externo y aun en este momento de la historia se sigue observando dicho proceso. Eso en primer lugar Bolívar necesitaba Socios bien plantados económicamente para poder sustentar la guerra en es momento de donde dalia la polvora, los mosquetes, ropa y todo lo que usaba el ejercito el Hombre ya estaba arruinado y debía seguir empujando su causa y como no logro con apoyo externo en este caso los ingleses, hay que recordar el imperio Español era uno de los mas grandes para la epoca, y Bolívar dahia que la revolución francesa estaba en pie y que los reyes de España estaban sumidos a dicho proceso y se aprovecho de eso para iniciar su guerra de independencia, Bolívar no era un santo ni ningún héroe lo ha sido los militares que se convierten en héroes han sido asesinos en su gran mayoría, y aunque su ideal era llevar a cabo la Gran Colombia y lo logro solo que para el momento no fue sustentable por intereses políticos de diferentes lideres. En el momento de la historia habían solo tres imperios que eran los españoles, los franceses e ingleses obviamente Bolívar jo le iba a pedir ayuda a ninguno de los dos primeros y recurrió a donde recuerdan muchos de la época que era con loa ingleses es así. Yo pienso que para uno comprender dicho proceso debemos ser mas objetivos y leer no un solo autor de esta historia si no ver los diferentes puntos de vista para así entenderlo señores y ser objetivo claro Bolívar también tuvo su desfase y declive en sus últimos años tanto así que termino expulsado de su tierra natal por políticos, militares y lideres que en un momento compartieron ideales con el, y solo.
@@michaelsosa9219 cambiaba paises por armas y dinero
@@juanjoselooezizquierdo6644 habian países por ejemplo Perú que no apoyaban el proceso pero como ahí se ejercía un virreinato y estaban los españoles había que sacarlos porque eran una amenaza latente, pero la guerra durante ese periodo de años genero un gasto bastante elevado y tuvo que recurrir a los ingleses para obtener financiamiento. De hecho antes de Bolívar quien tenia esos ideales era Sebastián Francisco de Miranda y aunque tuvo varios intentos fueron fallidos, pero el también tuvo que buscar recursos porque obviamente solo no podías llevar a cabo un cometido que después de años, muchas muertes, viajes, y campañas fue que dio fruto la guerra de independencia esta fraccionada en varias campañas y batallas de importancia y muchos lideres políticos y militares participaron en dicho proceso mas la conjugación del tiempo, nadie escoge la Historia diría yo. La Historia se da en la Conjugación de tiempo y factores servidos para que se convierta en historia y se logren los objetivos.
Suena como alguien que ya estaba harto de que lo estuvieran molestando.
muchos de los que escriben estupideces aqui nunca han leido un libro , lean investiguen para que salgan de su ignorancia y no se conviertan en fundamentalistas sin sentido . Los libros no muerden.
Sobre todo los lacayos yanquis
Lo que se discute ez que Algunos libros mienten
@ la mayoría de libros mienten
La cuestión es cual es el libro qué dice la historia real, porque hay muchos que sólo insultan y tratan a los demás de ignorantes, convencidos que saben toda la verdad, según ellos han leído la historia correcta
@@marionaranjo3817 Viva Bolívar
Y seguimos con la campaña de desprestigio....Bolívar eres tan graaaande que después de 200 años todavía algunos se retuercen de la ira y dan de que hablar a costa tuya...a pesar de todo tu seguirás siendo grande.
PUES TE ASEGURO QUE SIN INDEPENDENCIA EN LOS VIRREINATOS ESTARIAN DALE Y DALE CON QUE SERAN REPUBLICAS COMO EN ESPAÑA
Amigos en esa época todo era válido para liberar y ser un líder . santo no fue jamas pero si ayudó a que no fuésemos esclavos. Señores Jesús es el único hombre santo y correcto .
Esclavos de los ingleses no?
te escucho hablar y llego a la conclusión que es muy personal tu visión sobre ls vida y obra de Bolívar
Ni tanto, en realidad casi todo lo que dijo esta en la obra de Francisco Herrera Luque: Bolivar de carne y huesos.
@@CannonODB pero es la opinión de una persona con. Respecto a la opinión de Miles y Miles y Miles de historiadores quien tendrán la razón ?
@@hernanyusti5595 Lo que quiero dejar en claro es que no se trata de una opinión, sino de un trabajo de investigación, en este caso de un ensayo de Francisco Herrera Luque el cual recopilo información tanto de los detractores de Bolívar como de sus simpatizantes , debes recordar que Bolívar es un icono, un símbolo para nuestros pueblos y esas clases de personajes siempre estarán bajo la sombra de la duda ya que hay gran cantidad en este caso de historiadores que no solo están dispuestos a engrandecer una figura histórica tan relevante sino también de ocultar todo lo que pueda empequeñecer su imagen convirtiéndolos en mitos, en seres casi mitológicos, y en este país, de paso, esa actividad tan deplorable para la verdad histórica ha sido desde siempre común y elemental; por tanto te puedo decir que de esos miles y miles de historiadores, solo un puñado son realmente objetivos, así que no te dejes llevar por las posturas oficiales porque la mayoría son conjeturas y cosas por el estilo (ten en cuenta la fecha de fundacion de caracas que aunque se dice indegable el hecho de que fue en la fecha que se ha dicho, por debajo se sabe que en realidad no hay datos suficientes para llegar a una conclusión satisfactoria). Con esto no estoy denigrando la imagen de Bolívar pues el fue lo que fue e hizo lo que hizo, sigue siendo grande y al mismo tiempo pequeño como cualquier ser humano porque eso es lo que es un ser humano, no un Dios, no un héroe olímpico, un ser humano.
@@CannonODB estoy de acuerdo contigo solo en este caso quedan los hechos y hay un dicho q es muy sabio por sus frutos lo reconoceréis y bueno lo demás es historia si liberto no hay q quitarle el mérito si asesino y busco otras guerras será por una razón por x o por y
@@CannonODB te respondo muy educadamente porque tienes que sacar éste tipo de video que ni tú mismo te lo crees y haciéndole caso a un historiador caramba de malagradecidos está lleno el mundo,,yo mi amigo estaré toda mi vida agradecido de estos libertadores que nos dieron la libertad derramando su sangre por nosotros,que carajo me importa a mí lo demás? Simón Bolívar por más que usted saqué videos como éstos le aseguro que no va a cambiar el amor que tengo por estos héroes...
No creo que quienes van opinando folcloricamente sean capaces siquiera de montarse a un caballo.
Simón Bolívar tenías 160 de estatura y todo eso es mentira lo que dice de él cada grupo de soldados le dio libertad a su nación
@@juancarlosaguirretocarrunc6255 eso no funciono asi. No están sencillo la unión entre pueblos y ciertas estrategias, dio como resultado parte de la historia que ya conocemos. El proceso de independencia comenzó por venezuela, después siguio la nueva granada y después vinieron las campañas del sur, y fue una guerra larga y muy cruel, además tuvieron que buscar ayuda en Inglaterra y hubo una legión inglesa formada como por 6000 mil hombres. No se si sabe eso incluso muchos historiadores desde su punto vista hablan peste porque son tan básicos que no investigan bien la conjugación del momento y ciertos factores y situaciones hacen la historia otra cosa. Todos esos lideres a la final tenían una ideología que a la larga estaba influenciada por Francisco de Miranda, antes de Bolivar y Miranda hubieron también lideres que conspiraron y llevaron ciertos movimientos emancipadores como es el caso De Gual y España y fueron asesinados por la corona o milicias españolas. Adentro de lo que he leído yo pienso que Bolívar a la final se desfazo y es algo que ocurre con los lideres el poder enferma pero sabe que es difícil ser un político, militar y no tener enemigos y mas cuando llegas al nivel donde el estaba para su epoca.
@@juancarlosaguirretocarrunc6255 Otra Cosa en Boyaca, pantano de Vargas, Carabobo las queseras del medio, yagual, mata de caña, la Del lago las Campaña admirable, del sur Los ejércitos eran Mezclado entre neogranadinos, Venezolanos, llaneros que fueron los mejores guerreros los llaneros de hecho los lanceros del ejercito de colombia se llaman asi el honor a los 14 lanceros 8 neogranadinos y 6 venezolanos. Hay leer y de manera objetiva.
@@aaaaugus4468 Hermano de verdad le haces honor a tu nombre, eres un miserable que se burla de loa venezolanos desplazados y digo que le haces honor a tu nombre porque tanto césar, como augusto fueron lideres del imperio romano, en otras palabras pues emperadores Miserables ja ja ja ja.
😂😂😂😂 Una persona que se burla de esa manera no es digno de nada. Sabes algo si tu eres chileno no te pareces en nada a los que he conocido acá en Venezuela Gente buena, y se que no todos son iguales por eso no voy a generalizar pero algo te digo mejor piensa bien cuando escribas. Ja ja Ja ja. Solo se hablaba de Historia no de tus segregaciones. Ja ja ja ja ja
@@aaaaugus4468 Hermano no creas todo lo que dicen o miras a veces todo tiene un transfondo así es la historia no se trata de ser cagadas o no todo se maneja con estadísticas y un estado esta compuesto por Gobierno, población y Territorio no se si sabias eso y quien tumba a un gobierno o da golpe estados son los militares no el pueblo eso que tu acusas de cobarde porque se van no tienen otra salida y tienes razón un pais se construye trabajando y en que van a trabajar cuando las empresas básicas han desaparecido no se consigue ni semillas para sembrar la tierra no seas ignorante hermano una coda es las que dicen las redes y las noticias y otras las que se vive dentro de Venezuela eso tampoco lo sabes. Ustedes ninguno deblos paises que están alrededor de Venezuela esta excepto de pasar por lo que esta pasando venezuela. Mas bien no hables mucho porque el mundo da muchas vueltas y asi como hoy son los venezolanos mañana podrían ser tus hijos nietos los que sean desplazados y sabes algo va a venir una con una mentalidad así como la tuya y va abusar de ellos eso es ley del Kharma sabias.
Me inmagino que El que habla es de desendencia española!! Viva Bolivar El libertador de America soy de Honduras y soy admirador de simon Bolivar
Ninguna revolución o conquista se hace sin muertes obviamente éstas personas tenían carácter duro para poder ser un líder y romper una sociedad con costumbres muy apegada a su índole del entorno....casi la mayoría de los personajes de liberación de Latinoamérica de los españoles tenía un carácter muy distinto del maquillaje histórico que quieren que sean para la gente común.... para la guerra política toda las armas sirven ya sean físicas o ideológica.
XD relajado , este video no puede dar clase , porq se ve que OTRO VIDEO MAS , PARA TIRARTE A LOS VENEZOLANOS Y CREAR XENOFOBIA ! HOY BROE HAY QUE ANDAR ES UNIO PORQ HOY SOMOS MAÑANA NO SABEMOS SALUDOS D BOGOTA !! ^ (^,^)))
Bolivar fue un Dictador,se tenia que decir y se dijo.
@@ericksatt 😄😅 dictador ? Será Libertador !
No podrán cambiar la historia, ni se esfuercen 😘😙
No tienes ni idea. Que sepas que la población india estaba a favor de los españoles y no de Bolívar. Vivía mejor un agricultor en América que en Europa. Basta ya de leyenda negra. Si los españoles hubieran actuado como los ingleses o los estados unidos no quedaría nativos en Sudamérica. Los ingleses y franceses se encargaron de crear una leyenda falsa y de mentir al mundo por cuestiones políticas. Si en vez de españoles hubieran sido ingleses tú no habrías nacido seguramente.
@@carlosdecastro1498 😂😂😂😃
Bolívar liberto no conquisto
Gloria al libertador!!
Gloria al dictador
Haci es
Gloria al dictador y las cadenas
GLORIA AL LIBERTADOR............
"Normalmente no es el hombre el que hace la historia,es la historia la que hace al hombre" (Ghoette).
Eso es muy cierto las oportunidades a veces de llevar a cabo un cometido como el que llevaron estos lideres de independencia, eso no es nada mas que ellos lo hayan logrado y ya no señor, hay otros factores como la disposición, el momento y todo eso se conjuga para que se de el objetivo..
Tienes razón
Y Bolívar hizo y es historia.
Viendolo de un punto de vista lógico, cómo una persona con estás actitudes logró todo lo que hizo y no me refiero a solo las hazañas, si no las cartas y documentos, claro nadie es perfecto ni un hombre puede ser Dios.
Pero un ejemplo yo suelo ser una persona tranquila, muchos de mis compañeros de trabajo no tan cercanos dicen que soy tranquilo.
Pero las personas que trabajan en mi oficina han visto mi lado cuando le molesto, entonces si una persona que por azares del destino le ha visto solo molesto me describiría como un amargado sin paciencia.
Además, me imagino la presión y estrés que se sometía Bolívar esto afecta mucho a una persona tanto en su comportamiento su apreciación hacia la vida y personas, además de la búsqueda de esos factores que buscará para desestresarse. (Mujeres, alcohol, drogas ETC) si en la actualidad una estrella de la música se vuelve loca por el estrés y la fama en la actualidad, imagínense un famoso en aquella época.
Pero yo no viví en ese tiempo así que no sabemos las proporciones de la persona como tal.
Y cuáles eran sus verdaderos intereses..?....morirse joven , enfermo y empobrecido mi querido robot....???
INTERESES PERSONALES EGOS..ERA BASTANTE FASCISTA HABIA Q HACER LO Q EL QUERIA SIEMPRE NO LE CONSULTABA AL.PUEBLO.. COMO TODOS TIENE UN LADO BUENO Y OTRO OSCURO..
ESO NO.MANCHA SU OBRA.. HABÍA Q TENER ESA DETERMINACIÓN ES LO Q MAS ADMIRO..
NO HAY Q SER FANÁTICO..
@@angelesalarcon4752 me imagino que tu estabas alli para coroborar lo que dices.
@@majoteleamazonas No seas FANATICA porque si lo sos no razonas..
LA HISTORIA SIEMPRE TIENE DOS CAMPANAS DPS VOS SACAS TUS PROPIAS CONCLUSIONES. LEE BIOGRAFIAS..MIRA LA SERIE..
ETC ETC.. SINO NADIE PODRIA HABLAR PORQUE NO ESTUVIMOS AHI ES UN PENSAMIENTO MUY CHATO. CORTO Y LIMITADO
Su interés era convertirse en el dictador único del proyecto regional que denominaba Gran Colombia; hasta tal punto era éste su deseo, que incluso en su escrita Constitución pretendía que este gobernador único, él, ostentara el derecho unilateral a dictar quién sería su sucesor.
Su interés era una suerte de monarquía absolutista reflejo de la autocoronación de Napoleón Bonaparte.
Al menos, Beethoven tachó y borró la dedicatoria en su tercera sinfonía a este dictador francés tras tan abyecto acto; sin embargo, otros ni 2 siglos después habéis hecho lo propio con vuestra admiración hacia un personaje cínico, ladino, miserable y traidor. Y no será por falta de pruebas acerca de sus andanzas, hábitos e intereses, precisamente.
No es difícil ver sus intenciones.. Cuando fue presidente de la Gran Colombia propuso una presidencia vitalicia y un parlamento hereditario... En pocas palabras si hubiese ganado la constituyente el se proclamaba emperador tal cual napoleón..
La envidia no mata pero mortifica, la historia la escriben los ganadores.
DE VERDAD QUE SOLO SON MISERABLES A QUIENES LES MOLESTA QUE SEA DE VENEZUEA EL LATINO MAS GRANDE DE TODOS LOS TIEMPOS,...SI.. EL MAS GRANDE DE AMERICA Y DE LOS MAS GRANDES DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD...
@@angelrosales2512 el más grande es para ustedes y eso se respeta, pero para Argentina , chile, y Perú es y será siempre el general José de San Martin.
Tiene sentido lo que dice ya que San Martín Liberto esas tierras también un homenaje para el otro padre de la patria .....viva San Martín viva Simón Bolívar .!!!!
@@sagitario7mug Viva el traidor elitista caraqueño que se unio a los ingleses para debilitar al imperio español y crear diminutos territorios españoles debiles y empobrecidos
@@mariaisabelsanchezgarciais83 Y??? Que pasa es que estar de esclavos era mejor? Que pena de opinion....elitista obvio era una hacendado como no iba a ser elitista pero dejo todo por un sueño que personas como usted ahora critica ,que pobres criterios ,pero bueno es Su opinión y válida para los que piensen como usted .
Señor con todo respeto, cada quien tiene un visión de la vida, y cómo dice el adagio cada quien hace con su vida lo que quiere, lo mete en un saco y se lo hecha al hombro. Es su forma de pensar yo no la comparto, y explicare de la forma más breve, la repuesta que usted me da, sobre el General Simón Bolívar. Yo he leído mucho sobre Bolívar, y siempre he sostenido, que en los libros, y escritos es donde uno puede apreciar el alma de las personas, uno puede ver un película, pero no puede captar el sentimiento de un ser humano, pero en su escritos si, cuando uno lee las cartas y proclamas del Libertador, Simón Bolívar, se puede apreciar el alma de una persona, y hay miles de cartas, de Simón Bolívar. Aunque no puedo ponerme hacer una defensa de Bolívar, porque esto sería gastar un tiempo enorme, de explicaciones. Así como se critica a Bolívar, no hay un solo personaje en la historia, que no sea objeto de crítica, es más, hasta el mismo Jesús de Nazaret, no se escapa de las lenguas, de los individuos, que no investigan, o no estudian los acontecimientos históricos a profundidad, investigar un acontecimiento histórico, de una determinada época, es difícil y muy costos, y no todos las documentaciones, con la que un investigador, se tropieza, son verídicas, o fueran realizadas, por personas, que no simpatizaban, con la persona, que es sobresaliente, para ese periodo de la historia, Bolívar era una persona influyente, militar y político, y como político, debió de haber tenido miles de enemigo, porque así es el mudo de la política, es un mundo, de hipocresía, son falsos, mentirosos, aduladores, no confían entre ellos, todos buscan el poder, el dinero. Etc. Una anécdota, de un presidente de Venezuela, que fue un dictador, El General Juan Vicente Gómez, un día expreso: que el cómo político, si su mamá le daba un café, no se lo tomaba, porque lo más probable, estaba, envenenado, Gómez si conocía de política, en todos sus brindis que hacía en público, nunca se llevó la copa a los labios. Bueno señor investigue más, pero no vea tanto el Bolívar de carne y hueso, el del mundo material, que viene siendo el animal donde nosotros vivimos, y no hace pecadores, vea el Bolívar espiritual, lea su cartas, sus proclamas, vea cual fue el verdadero objetivo, y ese objetivo fue la Libertad, después de estos, sale del escenario y ahí termina como han terminados, todos los hombres que han ejercidos grandes epopeyas; arruinados, enfermos, y como siempre rechazados por una parte de la sociedad. Pero por mucho que quieran desacreditarlos, no pueden, porque su obra es colosal, se puede decir, lo que sea de estos hombres y mujeres, que han cambiado, el rumbo de la historia, pero cuando empiezan a salir las documentaciones, estudiados por historiadores sin resentimientos, es cuando se sabe el valor histórico, que estos héroes, han aportado para la humanidad. Repito Bolívar vino por la LIBERTAD ahora, que los latinos americanos no hay entendido lo que es libertad, democracia eso es otra cosa, observe lo que le está pasando a Venezuela, un demagogo, traidor, llegó (El Chávez) y el pueblo ignorante, le compró, su discurso, de falsedades, porque no entendieron los que es Libertad y Democracia, resultado, la peor dictadura por la que no deseo que pase ningún pueblo del mundo, una dictadora a la cubana con un sistema, que ha fracasado en los países, que la han implementado. Tiene Bolívar la culpa de esto. Me hubiera gustado refutar, varios apreciaciones de su escrito, pero como ve, la escritura se hace muy larga, Bueno señor saludos desde Venezuela, y en estos momentos estamos en resistencia enfrentando esta barbarie, que ha arruinado totalmente el país, ya el pueblo entendió que cometió un error garrafal, y ahora esta luchado por la reconquista de la libertad, y la lucha por la libertad es dura, y muy difícil, donde ya hay cientos de estudiantes que han dejado su sangre en el pavimento, sin contar los campesinos, y obreros, que también han muerto en esta lucha, contra un pueblo desarmado, no sé cuantos más van a caer, pero lo que sí, sé, es que vamos recuperar nuestra Libertad. Y lo que, nos estimula, son las proclamas de Bolívar, cuando expresaba, lo que era la Libertad. Viva Bolívar, Viva la Venezuela Libre, Viva la LIBERTADA-
Alberto Navarro eso que usted escribió sobre Bolívar, me encanta....lo felicito.
Ya paren con esta modita insulsa de odiar a Bolivar. Somos lo que somos gracias Bolivar!
Los reto a hacer la mitad de lo que él hizo, o al menos un cuarto, o un octavo!!
Podrán decir lo que quieran pero nunca decir que no fue un gran hombre!
Bolivar Padre nuestro... Héroe de héroes
Es fuckking broma ?
Lo más lamentable es que algunos se lo creen.
Cualquier persona tiene virtudes y defectos. Simón Bolívar hizo y logró lo que muchos no pudieron.
No me vayan a decir que el verdadero héroe fué El Capitán América "..!
Jajajajajaja cierto
Pues, aunque lo digas de broma, tuviste cierto atino porque la intención de este tipo de propaganda es de reducir el patriotismo y hacer creer que tanto Hugo Chavez como Nicolás Maduro idealizan a un patán e insignificante Don Nadie porque ellos mismos padecío y padece de lo mismo y como Bolivar merece ser olvidado y borrado de los libros e historia, igual ellos. Lo que ignoraron al tratar de quemar a Simóm Bolivar es que igual queman a Enrique Capriles y Leopoldo López que según dicen son descendientes de Bolivar.
De la cantidad desmedida de defectos que le atribuyen a Bolivar, solo les faltó decir que era un zombie. Son tan desmesurados en sumarle defectos para afectar lo que dice la historia que descuidan efectos colaterales, como el que a semejante persona, asi tal como la describen, hasta lo reducen a chaparro e insignificante, pero a semejantes personas con tantos defectos, a ese tipo nadie sigue.. la gente sigue a verdaderos lideres por su personalidad, su patriotismo, sus valores, sus ideales, su inteligencia, y no por creerlos sino saberlos capaces de materializar cambios. En resumen porque son personas admirables, no como el sujeto insignificante en que pretenden transformar a Bolivar con esa propaganda irracional dirigida probablemente a los venezolanos, pues si buscamos información relacionada con Venezuela del fin de año 2017 (ya que el video fué publicado en Octubre 2017), se entiende la intención.
www.google.com/search?client=avg&q=venezuela+noviembre+2017
Este tipo de desprestigio conocido en Estados Unidos como Character Assassination (Asesinato de Personalidad) es aplicado a sus victimas cuando quieren que la gente se desinterese en determinados crimenes de caracter oficial contra persona o personas inocentes que han asesinado, maltratado, violado sus derechos humanos, etc. Lo han hecho contra todo tipo de victimas y es lo que hace la propaganda anti-migrante que acusa irracionalmente a TODOS los migrantes ilegales mexicanos diciendo que TODOS son narcotraficantes, criminales, vividores del sistema de pensiones (aunque por no contar con documentos, no pueden ser elegibles), y con respecto a que metan droga en mochilas, para el tonelaje que consumen los gringos sería una estupidez tratar de abastecer el mercado de drogas de manera tan impractica y aunque pueden hacerlo algunos, la gran mayoría entra por las garitas y ellos mismos lo permiten porque son corruptos y porque generan ingreso a los bancos por más de 500 mil millones de dolares anuales.
Este tipo de asesinato de caracter lo han tratado de hacer con Miguel Hidalgo ("El Padre de la Patria" Mexicana), con Benito Juares y quien sabe cuantos más ya que al darme cuenta de la intención deje de prestar atención a semejante propaganda antilibertaria y esa es la veradera intención, “quemar” a nuestros heroes tiene la intención de hacernos olvidar lo que nos enseñaron en la escuela sobre la historia de nuestra patria, de perder ideales patrioticos, que nos valga madre que nos impongan gobiernen traidores y entreguistas, corruptos, etc. que entregan la soberanía nacional a gobiernos e intereses foraneos y resignarnos a todo, hasta dedicarnos a servir los intereses de los gringos en nuestros paises. Los gringos aportan las ideas y los traidores se encargan de repartirlas, de modificar la historia, de sembrar la indiferencia, anular la cultura e identidad nacional, etc. todo esto sería como quebrarnos el espiritu, domarnos como bestias irracionales e insensibles, e indiferentes al saqueo o que ellos decidan quienes nos gobernaran lo que lograron mientras el internet no tuvo tanta cobertura y las redes sociales no existian o no servían de mucho. Y esto último (que los venezolanos se informen por Internet) es lo que intentan anular con los sabotages al sistema electrico de Venezuela.
@@bobbytailor La gente ya desperto, nadie cree al IGNORANTE de mrd que HABLA en el vídeo, eso ya sabemos peor del pais mas TERRORISTA del mundo junto a Israel, Otan, liga ÁRABE y Ue. Viva Venezuela BOLIVARIANA, desde Lima Perú!
no apoyo a maduro ni tampoco tomo a bolivar como heroe pero les deseo suerte ante tanto populismo proyankee y proestado saludos
@@marirosse3679 Exacto
Nose x q se meten con los peruanos a ese señor bolivar se le agradece pero los voy a decir a todos q comentan nadies es oh era honesto en este mundo x sea caso . Yo le debo solo a Dios mi vida amen
Parece que hay muchos interesados en denigrar del libertador ??????
Si sobre todo éste señor que iso éste vídeo,que persona tan baja y malagradecido
Aun hoy en dia, es increible poder entender como es q Bolivar pudo haber recorrido tantos pueblos desde Colombia hasta Bolivia. Asi q no imagino como podria haber estado en un mismo lugar por mucho tiempo. Fue un gran hombre, con errores. Y en tan dificil circunstancia, de haber pasado de la colonia a ser independientes, cuantos detractores no habran existido.
Tu serias colonia los demas seriamos virreynato ...juntos pero no revueltos
@@angelgamarra2951 . Un virreynato q era colonia. Los q no creemos en vicios del pasado como reynados, dinastias o virreynatos jamas podriamos mezclarnos con aquellos q en principio se juzgan inferiores y pagan plebitecia a su rey. España te espera. Quiza necesiten gente q lave platos. Suerte alla, donde los buenos latinos no pasamos ni de casualidad.
@@clevbo5527 no creen en vicios del pasado pero creen en los del presente tienen mucho orgullo pero de un tipo de orgullo bien raro por que no pelean por su libertad ...prefieren salir corriendo a pedir limosna en lo paises de gente que ellos consideran inferiores ...algunas personas no ponen en orden sus ideas solo semocupan de repetir lo que otros le dicen y dejan su raciocinio en "empeño" ...para que otros lo usen ...espero que esta vèz youtube no borre mi comentario ...ya que si deja el de uno deben de permitir respuesta del otro ...pero convenientemente borran solo uno ...lo que no van a borrar nunca es la verdad que resonarà en sus almas de resentidos....
@@angelgamarra2951 . Tu elocuencia esta vrnida a menos por que no se te entiende. Hay q aludir el tema y claramente, asi se entiende tu posicion. Los vicios del pasado continuan.... en pleno 2022 siguen habiendo reyes.
Es y seguirá siendo un héroe de la patria Grande Venezuela
1820 carta de Bolívar a Urdaneta::
"El pueblo descendiente de los incas presenta un rostro desagradable y oscuro y más abajo de su tórax una cintura en forma redonda y abultada con piernas cortas que les dificulta entrar en batalla"
Así hablaba de sus "hermanos"
Este era Bolívar, el héroe, el Prócer.
Racismo en el siglo 18, quien lo diria.
@@elvladiskov6174 Y tanto, querido amigo.
Conviene no olvidar que el monstruo, además de déspota fue propietario de esclavos.
La masonería anglosajona que fue quien le llevó al poder fabricó de él una imagen que en absoluto se corresponde con la realidad.
Karl Marx, contemporáneo de el fue inclemente al hablar de Bolívar. Entre otras "lindezas" dijo de él que era: mezquino y cruel.
Por eso trajo esclavos negros de África, porque con España no podía tener ni esclavos ni negociarlos.
@@elcidcampeador6360 en realidad paso algo similar a lo de Inglaterra y Francia, se prohibió a los esclavos en los territorios de la metrópolis pero no asi en las colonias ;D -solo que los ingleses de plano mataban a la poblacion local-
@@Iam-vo9ji Karl marx, el que hizo el acta comunista, que buen ejemplo de investigación.
BOLIVAR.... POR LAS RAZONES QUE UNOS TE AMAMOS OTROS TE ODIARAN.
Bolivar era de las familias MAS RICAS DE LA EPOCA... a raíz de la Revolución terminaron arruinados toda la Familia Bolivar.
Podia haberse dedicado a vivir a multiplicar su riqueza pero TENIA IDEALES DE LIBERTAD... DE VER UNA AMÉRICA LIBRE DE MONARQUÍAS.
Ese tipo debe ser un asalariado del norte para hablar así de nuestro libertador .quien sabe cules serán tus intereses .yo podría decir cualquier cosa de los afeminados "padres de la revolución del norte "
Daniel Camacho Suarez de
@Samedi .tu eres un pobre loco .no vale la pena discutir contigo
Me uele a xenofobia.
No hubo unificación, porque hubo conspiración, todos quisieron hacer leña del árbol caído y tomar su parte, vieron primero sus intereses y se olvidaron de unificar, y para lograrlo tenían que difamar a Bolívar y dejarlo como un tirano, traidor, cuando los traidores fueron otros. La manera de pensar, fue su perdición, 'avaros y codiciosos. Tenían miedo de que la grandeza de Bolívar.
Falta de respeto con Bolívar, libertando cinco naciones, libertandonos del yugo español y ahora sale que Bolívar es malo, falta de respeto con nuestro libertador
Esto que hablan en el video es la parte negativa de Bolivar eso tenemos todos,b eso son los egos que tenemos que matar con la espada flamíferapero, su parte buena su alma creada por él reposan en el Nirvana así como reposan muchas almas que trabajaron por la humanidad esperando otra oportunidad de un nuevo nacimiento.
Ya siéntese señor ,, viva BOLIVAR así hables de ese diablo de dictador que de verdad tiene Venezuela 🇻🇪 a el déjenlo en paz ✌️
jajajajjajajajajajjajajajajajjajjajajajajjajajajaajjjajaajjajajaajjajajajaja dejar en paz a ese traidor basura, idolatrar a un asesino, gritar viva basura 20 de julio jajajajajajajajajjajaajajajajjajaajjajaajajajajajajajajjaja me das ´pena amigo mio
Soy boliviana y no me molesta saber las opiniones de los que lo conocieron en la época, es bueno saber lo bueno y lo malo, con lo cual no creo q se esté desprestigiando la obra de Bolívar "La liberación de América Latina". Gracias por el vídeo.
Siempre a la hora de hablar del Libertador habrá quien lo contienda con malicia y ánimos de desfigurar su práctica política.Despojado de las mixtificaciones de quienes lo han amado e idolatrado y de aquellos que también lo han adversado y opuesto tenazmente,tenemos un hombre con características únicas cuyo pensamiento y acción política lo catapultó a la cúspide del liderato militar en donde empeño todo su esfuerzo intelectual para dar concreción material a todo el proyecto político de lucha contra el dominio español,que coronó con éxito en la etapa culminante de la campaña del sur con la victoria de Ayacucho.No es un hombre común en donde podamos encasillarlo y analizarlo en su conducta o comportamientos,los detractores lo acusan injustamente pero sin demostrar fehacientemente sus aseveraciones;fue un hombre fuera de serie y por sus actos y ejecutorias solo debemos tratar de entenderlo en su verdadera dimensión humana,en ellas caen las infamias y calumnias que sus enemigos siempre le prodigaron con saña y alevosia.A la luz de nuestro proceso político actual,su pensamiento político tiene plena vigencia.
en Peru se dio a conocer como un dictador, no fue un amigo de nuestro pais los hechos indican que nos desmembro y se favorecio economicamente de manera exagerada y prepotente aqui en Peru dejo una pesima imagen se aprovecho de la debilidad de San Martin y los patriotas peruanos para apoderarse de quito cercenando el norte peruano, y obligando a renunciar al otro mason para terminar de apoderarse de todo el territorio peruano para su proyecto bolivariano
Antonio Velazquez, no te confundas, Bolivar no tuvo pensamiento político, no tuvo siquiera una idea trascendente de su lucha, su visión fue estrecha: un odio incontrolable a lo español. Fue un títere de los ingleses y franceses. Puso la grandeza de Colombia, Venezuela, Perú y otros países a los pies de Estados Unidos y la Masonería anglosajona.
tienes razón que simón bolívar no es un héroe solo es un libertador
wow, el unico comentario que sirve, el tipo fue un desgraciado, como desgraciados an sido los grandes heroes de la historia, quienes dejaban morir a su gente, mandaban a asesinas enemigos internos mientras se enfrentaban valientemente a los externos, todo en nombre de su ideal, ya sea poder para si mismo o (poco probable) verdadera libertad (o lo que el entendía como libiertad).
Jajaja
"Mi aprecio por BOLÍVAR no es por las series de TV; si no por sus hechos, como pocos en la historia de los hombres y los pueblos" RDCBC.
Ramón.. Lea una biografía de Bolívar..y vera
Un ser humano que no supo estar a la altura de su rol porque el poder se le subió a la cabeza. Dejo varios hijos los cuales no reconoció.
Nunca fue un héroe ... un político mas con fines propios de otros...
LA HISTORIA es interpretativa y cada quién la cuenta "de acuerdo a su lado de la realidad"... No existe "una sola versión"... Siempre "se considerará oficial la versión de los Vencedores"
CIERTO
Bien Dicho!
La Historia no debe ser interpretativa, para ello existen los recurso de la Historia Forense, para concluir un resultado. La Analogía y Comparación son Grandes Herramientas.
@@BrunoPachecoful amiguito 👉"aunque uses tales Recursos los que Dominen el Mundo Jamás JAMÁS te permitirán tomar cómo válida las pruebas que les muestres, es Si ó Sí 👉la Historia que les convenga tomar cómo cierta 👈🤔." La Historia Oficial" 👉Siempre ha sido a Conveniencia de los Vencedores y poderosos 👈😐
Realmente muy dificil saber q es Cierto o Falso. Solo podemos decir q es la versión d tal historiador ... así parece.
En Argentina admiramos a Jose de San Martin y a Manuel Belgrano heroes de la independencia y sin comparacion con ningun otro parecido heroe de las independencias de latinoamerica
correcto eso, porque SIMON BOLIVAR es el hombre mas grande nacido en america no tiene comparacion
@@josediaz4485 para vos seguro para muchos estaba enfermo de ambicion y un ansia desmedida de poder y gloria y no perdonaba a nadie que se le opusiera derramando mas sangre de la nesesaria . Por eso San Martin es mas grande tuvo la hombria para renunciar a poder gloria y honores en favor de otros en pos de una causa comun que era la independencia de españa
@@joselinorueda2375 bolivar no buscaba ni fortuna ni gloria tienes que conocer mas a bolivar el era un hombre acaudalado tenia muchisima plata y renuncio a ello por la libertad de venezuela lee un poco mas sobre bolivar y podras saber un poco mas de el y podras darte cuenta que con todo los lujos que tuvo murio en la pobreza y con una camisa prestada ese fue simon jose antonio de la santisima trinidad bolivar y palacios indaga y sabras mas de el y el poder no le importo nunca porque renuncio a la presidencia de la gran colombia colombia ecuardor y venezuela por todo lo que estaba sucediendo recuerda su celebre frase si mi muerte contribuye a que cesen los partidos y se consolide la union yo bajare tranquilo al sepulcro saludos
@@josediaz4485 ecuador no existía en esa época , Ecuador nace como república en el año 1830.
@@joselinorueda2375 buenas tardes, para el Perú el más grande es el general José de San Martin, porque creo la bandera rojo y blanco y proclamó la independencia del Perú. a Simón bolivar también se le reconoce pero como un Héroe de la independencia.
No estoy de acuerdo con esto. La fuente de información es de dudoso origen.
¿Por qué es de dudoso origen? ¿Cómo lo sabe?
Miranda fue el verdadero libertador..
Bolivar tenia su propia agenda..
Bolívar fué increiblemente miserable con el Generalísimo Francisco De Miranda cuando este firma el armisticio de 1812. Viéndose que ya habian perdido fte a las muy superiores fuerzas de Monteverde y dejando precisamente Bolívar perder un fuerte con provisiones y armas ( sencillamente aunque cueste creerlo al parecer el Sr Bolívar se fué del fuerte a una fiesta con sus amigos ) ese fuerte con provisiones y armas fue tomado por los realistas dejando en más desventaja aún a los Patriotas dirigidos por el Generalísimo Francisco de Miranda. No conforme con esta accion Bolívar junto a otros dos "compañeros patriotas" invitan a una cena de despedida al General Miranda que precisamente ese dia partía en el buque inglés Zafir rumbo a Colombia a buscar recursos y rehacer fuerzas para volver a la lucha libertaria por su amada patria Venezuela como lo hizo durante toda su vida peleando y saliendo victorioso en mil batallas por el mundo. Miranda aunque ya listo para partir accede a la cena que era en la casa Guipuzcuana se queda a dormir alli junto a sus "compañeros de armas" ....y esa misma madrudaga Bolívar y sus cómplices irrumpen en la habitacion lo ponen preso y lo entregan a Monteverde ! Cuanta mezquindad y envidia! Este fué el.primer golpe de estado en nuestra América lo hizo Simón Bolívar a su maestro y mentor al hombre cuyo nombre está inscrito en el arco de triunfo en París al hombre ya habia luchado en Africa , en Pensacola USA en la Revolución Francesa . El hombre grande de América el ilustrísimo americano el padre de las ideas libertarias fue y será por siempre Francisco de Miranda! Imperdonable la cobardia de Bolívar y su miserable traición !!
Deja de ver CNN
@@alejandrodelavega8060 lamentablemente fue así. Sea uno que otro fueron traidores a nuestra patria..... Nos vendieron a los ingleses..... Y así terminaron...... justamente. "Roma no paga traidores". La historia que aprendes en la escuela son cuentitos infantiles. Buscá en internet: involución hispanoamericana. Y recuerda: "nuestra patria es nuestra lengua", o sea que tú eres mi paisano. Un abrazo
@@PepeEscobarTorino Exactamente
Miranda renuncio a la independencia cuando vio q la mayoria del pueblo no la queria, Bolivar prefirio destruir a Vzla para gloria de inglaterra
Cuando uno es bueno genera pasiones y odioa para mi fue es y sera EL LIBERTADOR el resto es silencio
Un personaje q nunca hizo frete de batalla , y abusaba de su poder para violar a mujeres y amenazar hasta sus propios aliados , los verdaderos heroes son los q lucharon de verdad del resto pare de contar
el que hizo el vídeo debe ser Español izquierdista.
Es bueno dejar de idealizar a los lideres politicos... le prepotencia y las acciones ventajosas siempre los caracterizan
El que habla es iberoamericano
Soy peruano y apoyo al del vídeo.
MAs yo diria que el que hizo el video es uno neutral.Ya que quienes alzan la imagen de Bolivar son los zurdos.
Viva Bolívar si él viera como eta Venezuela se volvería a morir de tristeza
Esto lo q estan es dolido .. Boliviar Libertador. . Solo xq es venezolano ya entiendo la xenofobia
Venezuela fue creada por España , xenofobia no puede haber , y Bolivar era de todo menos un campesino , estuvo viviendo en Madrid y reclamando titulos nobiliarios
Que haya nacido en Caracas, no le hace venezolano, sus padres eran españoles y no tenía consangueneidad con los nativos, además se casó en Madrid con una madrileña que falleció sin darle descendencia.
Además, nació en territorio español antes de venderse a los ingleses, como Chávez y Maduro se han vendido a los Castro.
Lo que pasa por hablar sin saber y pensar que están en tu contra
Muy dictator seguro para sacar a los Españoles en ese tiempo Gracias Bolívar.
Cuando Yo se Presidente De Colombia, lo PRIMERO que hago deestruir son todas las estatuas que hay de simon bolivar en todo el pais, luego hago quitar a las escuelas, colegios y Universidades ahhh lo mismo que ciudades, todo lo que lleve este nombre o apellido, lo cambiare por nombres criollos COLOMBIANOS, de heroes Colombianos, tambien haria cerrar toda la frontera con Venezuela, y colocar bases militares cada 2 Kms con bastante personal militar y adelantos tecnologicos, claro sin atacar a nadie, pero estar ail¿slados de esas gentes del este.
payaso, se les olvida cuantas veces le matamos el hambre cuando corrian a escondenrse en venezuela de la guerrilla, llegaban llorando como mamitas pidiendo cacao, esperamos ver cuando quieran regresar despues que caiga este gobierno, por algo migraron mas de 6 millones de colombianos a nuestro pais.
payaso
El lado oscuro de Messi o Pelé.
Búscalo en "Canal boludos"
Y despues de la serie a todos les dio pir hablar del libertador..hasta del dia de hoy los corruptos son los que siguen ensuciando..
ensuciando su nombre supongo.
si ensucieando su nombre
Ese señor no libero nada.
Hay que entender el contexto social y político para entender aquellos tiempos. Solo hace falta leer un libro sobre historia de la Hacienda Pública para saber que España tenía a América sumida en la pobreza. No por nada muchos prefirieron la independencia.
Del Árbol caído siempre habrá quien haga leña, y de interpretaciones pueriles vive cualquiera mientras los hechos sean puestos de lado, pero lo sucedido en Jamaica y luego los acontecimientos de Bogotá, tienen su peso especifico en la historia, nadie intentaría quitarle la vida a un hombre del peso histórico de Bolívar si no tuviera un interés en evitar su influencia e incidencia en el curso de la historia, pero al final los HECHOS HABLAN POR SI MISMOS y le ceden la razón a quien la posee,sin dejar de reconocer que todo ser humano es un ser imperfecto y por tanto defectos siempre consigo habrá de arrastrar; Bolívar ES Y SERÁ POR SIEMPRE EL LIBERTADOR DE LA AMÉRICA MERIDIONAL a pesar de los Santander, Flores y Paéz cuyas ambiciones hayan destruido parte de lo alcanzado. . ESA ES LA HISTORIA.
Propaganda en contra de Bolívar pagada por la oligarquía nacional y extranjera , gracias Bolívar por liberar a 6 pueblos americanos
Desacreditar a un personaje ya histórico es propio de gente muy mal intencionada. En principio, inútil, porque no va a lograr nada.
Hablaron mal de Jesús que les queda pa los demás
@@hernanyusti5595 Comparación de un idiota
Los que saben la historia no verán esta porquería de vídeo parece que sus enemigos resucitaron
Tienes que estudiar más,, estudie la historia de bolivar de otros países dónde ni le quitan ni le ponen o de otros historiadores fuera de Colombia la historia del dictador bolivar
@@juanmolano1565 el que tiene que estudiar es ud. y no solo historia.
También ortografía.
Que patético idiota.
este vídeo es producido por ratas apátridas de ultra derecha y sobre todo muy mentiroso porquería de reportaje
bolivar danaba mucho a las mujeres, el no respetaba a las mujeres, era un mujeriego, tenia 42 novias, 4 amantes y su esposa, te apuesto que si fuera tu esposo y supieras eso, si verdaderamente es cierto lo que dices, y fueras una mujer con ovarios dejarias a bolivar por traicion maatrimonial y si no ya de plano tu moralidad esta por el suelo.
No es cierto usted es venezolana es verdad era un racista un cobarde cuando se peleó en Ayacucho el se fue un cobarde patán
No fuimos testigos directos, no estuvimos ahí, pero a lo largo de la historia lo que si se ha demostrado es que la información es manipulable y vulnerable a la opinión sesgada de las partes involucradas, otra cuestión que la historia de la humanidad ha demostrado, es que gobernar naciones es más complicado que ganar una guerra. Para mí, su ideal a seguir fue Napoleón, tal vez demasiado ocupado en la unificación de América desde las trincheras y con poca gente confiable a quien delegar...
"O mueres como un héroe o vives lo suficiente para convertirte en un villano" ya sé, es frase de película Hollywoodense pero es una gran verdad. Pero dejemos la historia pasada en su lugar, lo mejor sería que actuaramos para erradicar la corrupción de América Latina y ser tan tajantes con los que sí tenemos pruebas de traidores a la patria.
El Peru nunca estuvo preparado para ser libres y por esa razón San Martin quería que ellos tuvieran una monarquía.
es como que: "la mujer no queria ser liberada, solo quería que el marido la siguiera golpeando".