Review de livro: A Identidade Cultural na Pós Modernidade - Stuart Hall

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 лис 2020
  • Este vídeo é um simples review sobre um livro muito importante para entendermos o presente (embora o mesmo tenha sido escrito em 1992). O objetivo do vídeo é recomendar a leitura, que é fácil e acessível. Porém, farei algumas aulas sobre alguns pontos centrais também, para consolidarmos ainda mais esta nossa jornada em busca de compreender o presente.

КОМЕНТАРІ • 61

  • @ionaralemos9306
    @ionaralemos9306 Рік тому +2

    Muito esclarecedor. Parabéns pelo conteúdo. Sucesso❤

  • @sullatorres105
    @sullatorres105 9 місяців тому

    Adorei o que vc falou me fez entender melhor o assunto.

  • @TheGuscad
    @TheGuscad 11 місяців тому

    Obg pelo conteúdo

  • @JonasMaria
    @JonasMaria 3 роки тому +6

    Daniel, seu canal é ótimo! Parabéns 👏🏻

    •  3 роки тому

      Muito obrigado. Fico muito feliz que tenha gostado.

  • @maiellemello5919
    @maiellemello5919 Рік тому

    Cara, seu canal é muito foda! estou lendo este livro no momento.

  • @valtube5197
    @valtube5197 9 місяців тому

    maravilhoso conteúdo

    •  8 місяців тому +1

      Muito obrigado.

  • @taniamarano7363
    @taniamarano7363 Рік тому

    PROFESSOR , GOSTEI DO ASSUNTO

  • @xleo4096
    @xleo4096 3 роки тому +1

    Muito top o livro. Ansioso pra ler

    •  3 роки тому +1

      Que bom. Garanto que vai gostar.

  • @josianefreitasdasilva6699
    @josianefreitasdasilva6699 3 роки тому +1

    Ótimo review!!! Parabéns!!!

    •  3 роки тому

      Muito obrigado. Fico feliz que tenha gostado.

  • @cleidedias4534
    @cleidedias4534 Рік тому

    😊

  • @cristovoaguiar
    @cristovoaguiar 3 роки тому +2

    Boa recomendação, já estou providenciando pra ler.
    Como não li o livro, o comentário é mais para o engajamento mesmo.
    Espero que tenha se instalado bem no pós mudança.

    •  3 роки тому +1

      Agradeço pelo engajamento. Tive uma série de problemas chatos, mas nada grave. Celesc demorou pra ligar a luz e amanhã eu espero a portabilidade do meu plano de internet. Por enquanto tenho que vir na casa da minha família pra dar aula EAD, assistir netflix e qualquer coisa que os dados do celular não deem conta, hehee. Mas faz parte. Nunca ouvi falar de alguém que se mudou e não se estressou né? hehehehe.

  • @polirodrigs
    @polirodrigs 3 роки тому +3

    Amei a sua fala, professor! Foi de grande ajuda no entendimento sobre o tema. Vou maratonar todos kkkk

    •  3 роки тому +1

      Fico muito feliz que tenha gostado. Espero que curta esta maratona, hehehe. Sinta-se livre para comentar e fazer sugestões.

    • @polirodrigs
      @polirodrigs 3 роки тому

      @ minha sugestão é que você faça mais vídeos analisando casos como o do Marcos Melhen e da menina de 9 anos violentada. Amei as suas conexões com algumas falas de teóricos. Fez com que eu tivesse uma visão mais ampla dos casos.

    • @jessicamoura1088
      @jessicamoura1088 Рік тому

      Muito que bem!!! Obrigada prof ✨

  • @julio2895
    @julio2895 3 роки тому +3

    Comentário para engajamento

    •  3 роки тому

      Uhulll. Valeu.

  • @emillyvitoriaf
    @emillyvitoriaf 2 роки тому

    Obrigada pelo vídeo 🥰

    •  2 роки тому

      Disponha. Feliz que tenha gostado.

  • @isabellyabreu1946
    @isabellyabreu1946 2 роки тому

    MUITO BEM COMENTADO!!! COMPREENSÃO SIGNIFICATIVA A RESPEITO DO LIVRO.

    •  2 роки тому

      Fico muito feliz que tenha gostado. :)

  • @wisteria6656
    @wisteria6656 3 роки тому +1

    Faz um video explicando o fim do Panóptico do Baudrillard em simulacra e simulação? Adorei seu canal mesmo vou maratonar e convencer meus amigos a ver tb rsr

    •  3 роки тому +1

      Fico muito feliz que tenha curtido o canal. Pra ser sincero, eu nem sabia que o Baudrillard falava do fim do panóptico. Agora fiquei curioso e prometo que vou atrás pesquisar. Até porque, em breve falarei do panóptico, porque é muito relevante para Vigiar e Punir de Foucault e eu pretendo lançar um curso sobre o livro muito em breve.

  • @ramon_eht
    @ramon_eht Рік тому

    Excelente.
    Conteúdo muito bom para pensar em redação para concurso, ainda mais se realizado pela FCC.

    •  Рік тому

      Fico feliz que tenha gostado.

  • @MrRafaelMD1
    @MrRafaelMD1 3 роки тому +1

    Ótima escolha de assunto Daniel. Eu "laico". Laiquei!

    •  3 роки тому

      Haha, que bom que laicou meu querido. Eu curto bastante o livro mesmo. E a escrita do Hall é fascinante, consegue ser profundo e simples.

    • @MrRafaelMD1
      @MrRafaelMD1 3 роки тому

      @ Da série "Escritas simples e Ideias profundas" lembro de ter lido Paulo Freire e Edgar Morin.
      Você pode indicar outros? Eu agradeço desde já.

  • @TheThiago444
    @TheThiago444 3 роки тому +1

    Uma Indicação.
    Faz um review de 'Cultura e Representação' tbm do Hal esse leio é incrível.

    •  3 роки тому +1

      Ok. Farei quando eu ler, hahaha. Tem tanto livro bom na fila que é difícil escolher o próximo. Mas agradeço a indicação.

  • @WilliamSantos-pq3fp
    @WilliamSantos-pq3fp 3 роки тому +1

    Já fiquei interessado no livro!

    •  3 роки тому

      Que bom. Garanto que não vai se arrepender.

    • @alanhudson1765
      @alanhudson1765 Рік тому

      És o garantidor da humanidade?

  • @fabianoron5181
    @fabianoron5181 Рік тому

    Vlw!

    •  Рік тому

      Valeu

  • @Amomeuprocesso
    @Amomeuprocesso 2 роки тому

    Valeu!

    •  2 роки тому

      Valeuuuuuu.

  • @agnaldoFSJ
    @agnaldoFSJ 2 роки тому +2

    Belo material professor. Parabéns. Pergunta, já que se auto denominou "Foulquiano" - como relacionar a disciplina e poder se alinha com o pós moderno?

    •  2 роки тому +3

      Fico feliz que tenha curtido. Acredito que a analítica do poder foucaultiana é pós-moderna na medida em que assume a necessidade de compreender as relações de verdade, disciplina, os corpos dos indivíduos, suas crenças, valores e costumes e mais uma série de pessoas, como frutos de uma relação do poder com o saber. Eles nunca se encontram completamente separados. Antes da pós-modernidade a busca por uma verdade pura e neutra era mais ingênua.

    • @agnaldoFSJ
      @agnaldoFSJ 2 роки тому +2

      @ Muito obrigado pelo retorno! Abraço

  • @wisteria6656
    @wisteria6656 3 роки тому +1

    minha mae me deu esse kivro, acho que agora vou ler hehe

    •  3 роки тому +2

      É um privilégio ter uma mãe que presenteia o filho com um livro desses, hahaha. Leia sim, vai gostar. E vai ler em pouco tempo, porque é uma leitura muito boa e breve.

  • @brunarocha460
    @brunarocha460 3 роки тому +1

    Oi Daniel, tudo bem? Achei o teu canal por acaso, estou lendo o este livro para um trabalho da faculdade. Quero relacionar a representação simbólica com a identidade cultural para falar um pouco do Cristo de Encantado (estátua que está sendo construída no interior gaúcho). Tu tem algum material para indicar? Te agradeço desde já :)

    •  3 роки тому +1

      Opa, tudo bem? Olha, eu acredito que o próprio livro do Hall vai poder te ajudar. Fora isso, não consigo pensar em nenhum outro livro não. Vou refletir mais e se tiver alguma sugestão volto aqui e aviso. Bom trabalho para você.

  • @mauricioreis1993
    @mauricioreis1993 2 роки тому

    3:30

  • @JoaoGuilherme-cg5fp
    @JoaoGuilherme-cg5fp 3 роки тому +1

    Passando aqui pra me preparar pra prova de mestrado em ensino, espero que ajude

    •  3 роки тому

      Sucesso na prova de mestrado. Só por curiosidade, vai cair o que?

  • @franciscofilho2897
    @franciscofilho2897 3 роки тому +2

    O que Hall quer ao afirmar que na Pós-Modernidade o sujeito não é definido biologicamente, mas historicamente?

    •  3 роки тому +2

      Não se trata tanto de uma mudança na ordem dos acontecimentos, mas na ordem da concepção que temos deles. O que ele está dizendo é que definir um indivíduo até antes da pós-modernidade, era algo muito centrado no biológico. Os indivíduos são o que são, porque são seres biológicos presos aos seus comportamentos instintivos em conflito com sua racionalidade. Mas meio que para por aí.
      Na pós-modernidade, a concepção de sujeito será "historicizada". Antes de mais nada, o sujeito é aquele que possui uma história. Isso não significa, é claro, que ele não possua uma biologia. Mas até mesmo seus fatores biológicos estão a mercê da história deste indivíduo. Surge uma outra concepção de sujeito. Ser sujeito é ser sujeito de uma história, pertencer a uma série de acontecimentos que fizeram com que você seja o que é.

    • @franciscofilho2897
      @franciscofilho2897 3 роки тому +2

      @ entendi, muito obrigado! 👏👏👏👏

  • @euangelavic
    @euangelavic 3 роки тому

    comentário de engajamento

    •  3 роки тому

      Muito obrigado.

  • @DanielMParca
    @DanielMParca 3 роки тому

    Enagaja mento

    •  3 роки тому

      Aeee, valeu.

  • @narcelynho
    @narcelynho 2 роки тому

    Odeio quando dizem "não se falei certo" referindo-se à sigla LGBTQIA+. Se você não sabe ou tem dúvida, pesquisa. Se você leva a sério a vida dessas pessoas, então leva a sério as suas discussões.