Focal Aria 948 - разбираем, измеряем, анализируем конструкцию
Вставка
- Опубліковано 3 жов 2024
- Раскладываем по полочкам Французские акустические системы Focal серии Aria.
Разбираем Focal Aria 948, изучаем и анализируем конструкцию.
Корпусы акустических систем.
Анализ конструкции динамиков Focal с диффузорами Flex, сравниваем с динамическими головками других производителей в том числе с винтажными головками Diatone.
Анализируем кроссовер и детали из которых он изготовлен.
Обсуждаем варианты улучшения качества звука акустических систем Focal серии Aria.
#Focal, #highend, #hifi, #speakersystem
--
stereotest.ru
поддержка канала:
Сбер 4276380107719622
Тинькофф 5536913886345764
Спасибо, Денис.
Очень хороший обзор, правильный. С одной стороны трудно было смотреть до конца ролик и видеть то дерьмо какое ставят в акустику стоимостью более 4000 евро, с другой смотрел до конца понимая что это самая главная информация и её больше ни где не найти. Побольше таких обзоров, как на ново дельные колонки так и на винтаж.
Благодарю за хороший отзыв! обзоры будут, но пока больше 1-2 в месяц время не позволяет.
Крутое видео! И познавательно и развлекательно !
Фокал, конечно расстроили экономией.
Фокал, в сравнении с конкурентами хорош - динамики высокотехнологичны, у многих ситуация по хуже.
Ждём продолжение битвы Винтажа !
@@alexandertt9035 Да будет конечно!
Отличное видео 👍 понятным языком сказано. Побольше такого контента. Лайк как обычно...
Когда увидил что будут прививать сразу поставил лайк 😂😂
я в не политики, однако тема актуальная (надеюсь поднял настроение) - выходные дали время до монтировать ролик :)
Bolshoe sposibo za stol doskonalnyi obzor! Vsio jasno do maleishych detal. Provokacyja bole ciatelno razbirat potencialnye egzempliary )
Ролик -бомба! Т.е. ядро пушечное !:)
Как крутой блокбастер имеет тайный смысл , который тоже нужно разобрать :)
Наполеон, банк империал (который был как пыль в глаза, крутой снаружи гнилой внутри), Франция , Фокал - гордость Французского колонко строения , но все не серьёзное как Луи Де Ф. По сути комедия! Аналогия с новой моделью Москвича тоже порадовала ! Москвич то он был не новый , все знают откуда он содран. Ну и Киса с Остапом очень сильно в тему концепции вошли и очень рассмешили :)!
вы разгадали :)
Ты неудачно (несерьезно) пошутил, Луи Де Ф. очень "серьезный" комик. Тем более, говорят, что работал на спецслужбы.
@@homahohol Комик серьезный согласен, думаю что актуальный и по сей день :)
Друг ты хоть закусывай иногда. А рекламы банка империал я иногда за едой пересматриваю как фильм)
шикарно! отличная работа
Денис, вы лукавите))Постучали по огромному басовику и маленькому динамику и представляете более низкий звук стука пальцем как достоинство)
Не думаю шо вин хоче обмануть, а просто проиллюстрировать в живую..
чел и в композитных материалах дохрена эксперт...
Всё понял...
Лайк поставил...
Случайно вышел на ваш канал - сразу подписка и лайк!
Но по поводу динамиков - не совсем согласен, у меня есть ария 906 - проблем на СЧ не слышу, вокал просто чудесный, правда на разных усилках может конечно отличаться. Так что я бы не сказал что эти динамики хороши только для НЧ.
А вобщем-то считаю - если покупать в магазине за полную стоимость...ну дорого, не стоят они того. Но бренды все с ценами обнаглели...
Спасибо за обзор! чуть не купил этот французский микролаб...
На самом деле за их цену у них нет конкурентов. У одноклассников звук искаженный, с призвуками (они это именуют характером). Но именно эти столбики смысла покупать нет. Если брать 4куе, то лучше накйти полочники классом выше. Если брать Фокалы, то лучше взять 906 за 1-1.5куе. Реально звук - вполне себе. При наличии рук и паяльника можно за недорого получить "начальный хайенд". И, кстати, у полочников с корпусом все нормально за счет размеров, в отличие от этих столбиков.
@@sc0or Купил себе Klipsch RP-600M II . пока все устраивает.
@@АндрейАнатольевич-я3о Ну, Вы прям с козырей зашли. Да, про R3 как конкурента я и позабыл. Сейчас бы, скорее всего, взял именно R3, хоть и чутка дороже
Денис, хорошее видео с обзором внутренностей. Моё мнение хлам не только колонки с кроссоверами, но и динамики. Пищалки сложно сказать но басовики...звон корзины, диффузора и стекловолокно и лён - маркетинг не более. 36т.р а не 360т.р. им цена!
Да. но как я сказал в видео на НЧ, при правильном кроссовере они хороши.
@@stereotest_audio я вас уважаю за правильность и рассудительность, Но, какие блин 360-390тр за этот отстой от факал, есть дешевле и лучше новая акустика, те же Файн Аудио. Какой там берилий в топе) там технология берилия другая хуже чем Ямаха винтаж, не играет их берилий, а этот вогнутый и подавно, даже намотка не ручная и не ленточная у кроссоверов, не эстетичные бринчащие динамики это же провал. Брак то же. Это ещё я не всё написал. Треться конечно басовик. Средние тем более провал окрас и ТД. Стенки звенят всё плохо. Соответственно не акустика это а маркетинг ((((
@@АлександрЗябликов-щ1я думаю вытянуть из них по максимуму, будет время сниму, запишу звук...
Чтож вы хотите? Эпоха маркетинга....
@@ВладимирНацин-ш5б стараемся менять эпоху бороться правдой и производством качественных товаров.
Очень полезная информация, нужная!!!!
Стараемся!
Спасибо , очень познавательно - удачи вам
Благодарю за позитив!
Провод толще но длинней или провод тоньше но короче ? Измерить индуктивность и показать разницу , а то как то не верится .
тайминг видео и так превысил все лимиты, еще туда измерения катушек в водить и усложнять видео для обывателя нет смысла. В др. видео, направленных именно на катушки буду измерения, это видео не про катушки, а акустику в целом.
@@stereotest_audio 😂 вряд ли тут есть обыватель, не знающий закона ома. Вы просто произнесите цифры, времени и монтажа это не требует. На первый взгляд именно активное сопротивление фокаловско-китайской катушки будет меньше, а это иногда более существенное преимущество. Крепёж вашей катушки хомутами также вызывает сомнения- катушка будет двигаться (под воздействием соседних катушек), хомуты перетрут лак, растянутся с годами.
Денис-приветствую из Одессы-Мамы. Я Таки Да,испугался и поставил Лайк.Таки с вас ещё один коструктивный материал или разборка-может Tannoy или B & W ?
Танной очень разные, особенно по годам... БиВ да там линейка схожая с развитием, может и сниму... Кеф уже материал отснят, только нет времени на монтаж, там так много вышло на час, надо сокращать...
@@stereotest_audio Денис я крайне благодарен,что делишься опытом и наработками.Также буду ждать,может про кроссоверы что-то снимешь,если время позволит.Жаль,что не в одном городе.Береги дочь,или племяницу(незнаю,кто из родственников).Материалы выходящие,редкие,но меткие).И хотел бы спросить-какие усилители,например интегральники посоветуешь из сравнительно не заоблачно дорогово сегмента,например на 8-ми омные АС ?
@@АндрейОдесский-п7х Спасибо за позитив! Дочь :)
По усилкам, есть много плат очень хорошо звучащих, если есть энтузиазм то можно собрать самому. По заводским выбор большой, на ум чего-то конкретного не приходит... на днях Ямаху B-1 слушали, не знаю, сколько стоит, но звучит хорошо...
@@stereotest_audio Спасибо за ролик. Очень жду видео про KEF!!!
@@alexandermaclaud Пожалуйста! КЕФ надеюсь через пару месяцев доделаю, сначала надо Битву винтажных полочников осилить и еще пару роликов ждут...:)
Отличное видео.полезное для любителей акустики
Очень познавательное и качественное видео контент👍✌
Годный канал я нашел подписка и лайк, сам эксперементирую со звуком колонками кроссоверами катушками конденсаторами измерениями, попал на свой канал) спасибо за видосы.
Вам спасибо за позитив! если есть что-то интересное, какие то решения...то делитесь, мы всегда за!
С сердечником ставят даже в очень дорогих сонус фабер. Пермитовый или феритовый сердечник дает гитерезис, что очень важно при проектировании и согласовании с остальными динамиками. Если поменять такие катушки на воздушные, то скорость среднечастотника повысится, что в итоги нарушит баланс. И звук будет выпяченный, и такой звук долго слушать будет невозможно. Так что к этому надо подходить очень осторожно, меняя на воздушку.
Сонус Фабер очень дорогие... Я Страдивари разбирал - там нет ничего (кроме корпуса) что стоит денег, тех за которые их продают. Детали что в них, стоят 15% стоимости колонок. И кстати там катушки на СЧ на воздухе. Если следовать вашей логике, - поменяв катушки с сердечником на воздушные - то скорость понизится! у катушек на сердечнике меньше витков.
Я всегда делаю расчет, если меняю катушку на сердечнике, то анализирую все, катушку на воздухе ставлю такую какую нужно (расчет сечения, сопротивления и кол-ва витков).
@@stereotest_audio Главное чтобы в переделки не испортить тональный баланс. Я слышал такие переделки, когда меняли феррит на воздушку, в итоги все это добро отправлялась на авито, под видом лучшего соуса. А в реальности сбита настройка, и уже СЧ или ВЧ выпячивает.
У вас есть опыт, к вам никаких претензий. Но у кого его нет, лучше заводские АС не трогать. Только хуже будет.
@@АндрейБорджиа да не спорю, я сам не раз переделывал переделки :)
Но изначально нужно оценить всю конструкцию и понять задумку. Бывает ее нет и это видно, видно что тупо посчитано все левой пяткой, тогда расчет кросса с нуля... Что касается Фокал, то тут все посчитано грамотно, если поменять катушки тупо по параметру - "на воздухе" конечно звук может изменится не в лучшую сторону. Тут нужно четко соблюсти задуманные параметры, рассчитать так, чтобы новая катушка имела те же характеристики, только не имела сердечника. Но, есть еще одно но! некоторые аудиолюбители приходят с запросом - сделайте так чтобы середина вышла из колонок, вот тут, уже делает расчет параметров катушек уже из ходя из требований заказчика...
@STEREOTEST Середина может быть провалена и от самого ЦАП или усилителя. Я с этим сталкивался.
Мне понравились слова главного инженера компании JBL, сказанные еще в 1998 году вроде, интервью брал популярный тогда журнал: его слова - "Не существует плохо звучащих АС, просто каждая звучит по своему".
@@stereotest_audio А вы когда выполняете какой-то заказ, вы у заказчика берете его аппаратуру или на своей настраиваете?
Денис ,добрый день. Слушаю вас,интересно все разобрали )! Думал о фокале в свое время ,sopra 2,или 3. Не нашел их в продаже. Купил после прослушивания варфдейл элизиан 4. Понравились мне. Очень музыкальные колонки ,как мне показалось. Но я не такой профи как вы,что бы вы могли сказать о этой модели варфдейл? Если конечно они вам попадались. Интересно услышать мнение профи.
Спасибо дядька..ты молодец ( ╹▽╹ )
Super rozborka 👍👍👍
Очень интересно!
Блин! Хотел в самом начале видео поставить лайк, но оказалось, что я его много месяцев назад уже поставил. ) Привет, Денис!
Привет! может на канале есть какие видосы которые еще не смотрели... может из старых - будет что-то новое :)
а так в планах в субботу новое видео.
@@stereotest_audio Я долгое время был без смартфона (сломался). За компом не сижу. Сейчас навёрстываю. Пройдусь по твоим старым видео, мной пропущенным. Как их не посмотреть? - И познавательно, и позитивно, и душевно!
Клевый канал, видно человек с опытом. То что производители о..ели это давно понятно , hifi и раньше был 5 фирм из тысячи , сейчас же за гранью добра и зла
Благодарю за позитивный отзыв!
@@stereotest_audio чуєш, TESTERе, воны скоро рыгаты будуть після твоїх проходів.
Отличный расклад.... всё вопросы отпали) 👍💯💯
Скоро 2й ролик, когда копнем еще глубже и исправим все косяки. ну и 3й ролик со звуком.
@@stereotest_audio Отлично!👍
Спасибо 🤝 Однако, хотелось бы услышать Вашу оценку и мнение, что поиобрести? Где она "Золотая Середина" акустики на сегодня?
Или из современных систем лучше не рассматривать (а как например системы Dunaudio?), а поискать, к примеру, более ранние, такие как Onkyo 77x или Kenwood 990hg?
@@SWET_999 много на самомо деле акустики, но учитывать нужно кучу факторов, вкусы, помещение, громкость... Динаудио имеют своих сторонников, сделаны в целом добротно, но ценники там к млн приближаются, тут уже можно собрать на заказ более что-то интересное.
онкию сразу нет. Кенвуд эти достаточно Бюджетные, лучше более старшие посмотреть по возможности.
@@stereotest_audio а вот Onkyo сразу нет это про какие? Они есть 70, 90, 100, 2000... Или вообще нет?))
@@SWET_999 про все кроме Сцептер 10
Я даже подписался не только 👍
Интересно. Продолжай . Хорошее видео
спасибо, что разрешил
@@homahohol да не за что. Без обид. Но видео зачет .
Отличное видео, как обычно! Довелось когда-то послушать Focal Scala Utopia Evo. Играли и выглядели очень хорошо, понравились, но не "зацепили", не хватало какой-то "душевности". Уж не знаю, есть ли в них такая же экономия на компонентах и корпусах изнутри. В целом, очень радует видеть динамики собственного производства Stereotest и их сравнение с другими.
К сожалений все Фокал, даже топовые кроссоверы на печатных платах, да там уже стоят кондеры и катушки хорошие, но печатные платы конечно для топового уровня не подходят.
@@stereotest_audio а был ли опыт Utopia EVO тюнинговать? Scala например
@@Сергей-ц2ъ8ц нет. тюнинговал Утопию 90-х годов, из первых, с желтыми динамиками. Ремонтировал Скала лет 5 назад - видел кроссовер - лучше этих, но плата схожая и все так же напихано, чтоб наводок больше от катушек было..
У мене є арії, але я не задоволений. Що б ви порадили за аналогічну ціну, але набагато кращу якість
а вот эти вот белые потрясающие динамики вашего производства Стереотест, можно отдельно заказать? я самодельщик) мне нравится ваша концепция звука, хотел бы собрать АС на базе ваших динамиков
Пока можно. далее, когда пр-во корпусов наладим, будем только готовые АС продавать. А сейчас комментарии любого энтузиаста, тем более того кто сам конструирует для нас будет полезным. Но пока серия не налажена ассортимент наличия очень мал. Опишите ваши мысли и проект куда хотите и что хотите ставить.
@@stereotest_audioна самом деле, разные колонки делал, и слышу много хвалебных отзывов от конструкций типо JBL, хочу чтото подобное сделать где НЧиСЧ звено на подобных больших лапухах. Ваши проеты тоже хочется повторить, не все конечно же)но чтото вроде monitor6 можно, только почему то скланяюсь создать купольную СЧ вместо обыкновенной, я на стадии познания и эксперементов.
А ещё параметры тиля смола можно посмотреть где то на ваш 15 НЧ-СЧ?
мне кажется большая механическая добротность должна быть у них из за подвеса.
@@788den Почему в паспортах на акустику, нет цифр искажений СЧ ? Страшно увидеть?)) - Все же привыкли к тысячным долям))).
Почему на всех сравнительных тестах, среди разных СЧ динамиков, разница всегда не значительная ?
Почему, на hi-fi шоу, в салонах, представляют АС не на сложной и знакомой всем музыке, а стараются поставить что то сверх простое, и мало известное?
Почему очень многих не устраивает качественный уровень СЧ ? А некоторых вполне устраивает? ).
Почему на любой ящичной АС, в диап 80гц-4000гц, всегда слышны ящичные резонансы? (от подбуцкивания 80гц, маскирования 650гц, до режущих слух 4,5кГц).
Лучший слухач-мастер, всегда даст ответ только в тщательных сравнительных тестах, на музыке!
У меня АС на динамиках Стереотест… были . Переезд был, пришлось все продать. В сл году доделаю ремонт и опять вернусь в аудио :) не без помощи Дениса.
@@NewClassic2 Почему в Hi fi шоу салонах, ставят простое.Ответ банально прост, им нужно продать любой ценой.Более того, такой канал как AV Comfort постоянная реклама неликвида, а когда я пишу что надо, обозреть,то тупо включают Дурака))Вот такой подход и поэтому я когда прихожу в хай фай магазин, беру только свой материал да посложней, чтоб сразу всю никчёмную АС вывести на чистую воду.
Хороший обзор
Молодчага! Вот так надо обзоры делать! А то бегает Борзенков,вокруг Коробчëнки (которую надо впарить за очень много денег) как сумасшедший, читает с буклета небыль, да сочиняет ересь на ходу...
А у вас - настоящий обзор! Браво!
да, но у него 100 тыс подписчиков.... а у меня это больше краткий отчет о работе или в данном случае возмущение, крик...что мне теперь нужно сделать чудо, чтобы эта акустика за играла.
@@stereotest_audio толку с тех его подписчиков, там толкового народу мало, да и потенциальных клиентов мало, туда за сказками от Борзенкова ходят 😆
По Вашему видео стало понятно, что ящики и кроссоверы для свенов и фокалов делают на одном заводе
не только Фокалов...в Китае 2 завода по акустики крупных, там делают все бренды. ну кроме эксклюзивных моделей...
На скорости 1,75 идеально. Не благодарите.
Иначе, ощущение, будто автор каждый раз вспоминает каждое слово.
всем не угодишь! то пишут, что ничего не понятно и нужно по медленнее...
@@stereotest_audio спасибо, что не принимаете близко к сердцу. Главное - это то, о чём вы рассказываете.
@@ИльюхаПитерский да, соглашусь что не идеальный оратор, бывают и слова паразиты, я то не с листа читаю за кадром, так, что благодарю за понимание.
@@stereotest_audio я просто понимаю сложность специфики этого дела. Есть опыт подобной работы. Плюс, не мало работаю с людьми.
Мне когда-то помог приём, который стал привычкой: я рассказываю воображаемому слушателю.
И ещё лучше получается, если вместе с этим иметь план рассказа в голове и просто идти по нему. Так получается забить моменты тишины. Они не должны быть по времени более прошлого, сказанного предложения. Если же и это не очень помогает, то добавляю в этот момент объяснения на простых примерах. Настоящий опыт приходит, когда в процессе рассказа ещё успеваю обдумать то, о чём буду говорить далее, и как ( интонации в том числе ).
Когда-то, мне это помогло весьма успешно, около 6ти лет, продавать Hi-end и hi-fi. Приходилось общаться с очень разными людьми. Поэтому конструкции рассказа выстраивал так, чтобы словно отвечать на возможные вопросы воображаемого собеседника. Даже при наличии весьма молчащего живого.
Вообще, у вас действительно интересный канал. Со всем уважением.
@@ИльюхаПитерский благодарю!
Ну а что бы не силить жесткость корпуса приелеив к ним например, Шумоff M2. По верх Него убрать синтепон и приклеить Шумoфф Practik Flex A15. Звук намного интереснее станет.
Один и тот же динамик в корпусе колонки и он же на столе всегда будут "звенеть" по-разному. Корзину будет демпфировать сам корпус акустики, а диффузор будет демпфировать воздух внутри АС, потому и звона не будет. Динамик, лежащий на своём магните диффузором вверх, ничем не задемпфирован и всегда звенит как колокольчик, если по нему постучать. Зачем вводить людей в заблуждение? "Единожды солгав, кто тебе поверит?" (С)
але, смотрите внимательно - там и с динамиков в АС и на столе... это раз, а второе звон диффузора слышен везде, да демпфирует его корпус, но оттенок звона везде!
👍👍👍💥
Не всё дорогое ,хорошее! З такие бабки !(( Дёня молодец 👍
Блин , хотел купить Focal, а теперь что делать, разочаровался как то. Как такое может быть за такие деньги.
Думаю, у других не лучше. Так что, если хотите Focal, берите.
А деньги то объективо в мировых масштабах небольшие. Их цена 3000+ евро в Европе. Считайте семейная месячная зарплата европейского среднего класса. За эти деньги ждать большего не приходится. Если брать аналогию с машинами, Aria - это VW Golf. Эдакий среднячок, но с существенной экономией.
Сам в свое время владел полочными Aria (сейчас Electra). Доставляли море удовольствия. Для своих денег очень детальный и чистый звук. А если разбирать по косточкам, то можно в любой акустике найти недостатки. К тому же я бы осторжнее относился к подобным обзорам. Вам например показали, что бумага звенит не так сильно и не дает таких внутренних резонансов, но не показали насколько бумага жесткая, а она вполне может раньше выходить из поршневого режима и давать кашу на СЧ.
Да, у крупных брендов все так, тут либо доводить до ума, либо идти к DIY разработчикам, где все будет так как нужно. Ну или брать Фокал и забыть. Бас - лучший в классе, верх воздушный, для попа и рока - самое то. СЧ, для серьезной музыки конечно не годится.
@@ewgenijk.9710 ну VW Golf сейчас уже крутая тачка :) Согласен, Ария средний эконом уровень, заточенный на мощный бас и не притязательного слушателя в СЧ области.
Про поведение диффузоров, бумажных и др сниму как ни будь видео. Конечно нет идеального материала в физическом мире, но есть инженер который знает где и как ведет себя диффузор, чтобы не пустить частоты ненужные на него. У бумаги диффузор не ломается так как это у жестких материалов, он изгибается и это происходит не резко, а плавно, кроссовер тоже будет низкого порядка и все это на слух не будет заметно (при правильном проектировании).
То, что у нас продают за 300 т.руб, а сколько они у них стоят, при таком качестве ? А то впечатление дешевки и наши барыги накручивают на них 200%.
у нас как появились стоили 450 т.р. потом стали снижать цену. всем известно - накрутка дилера 40%, накрутка дистрибьютора 20%, логистика, налоги кстати НДС 20%, маркетинг 20% (именно благодаря Маркетингу вы знаете о фирме ФОкал) - посчитайте сколько остается производителю и как ему в таких капиталистических условиях выживать.
Вот как раз ваш глухой динамик из целлюлозы и имеет глухомань в призвуке, как ни странно, а это не странно, в отличие от Фокал, который просто не входит в зону призвуков. Акустическая система - это полный комплекс сочетания динов, корпуса, зкукоизоляции, фильтров, а стучать ногтем по динамику - так постучите по двигателю машины, это прямо укажет его на мощность и расход бензина. Видео ни о чем, как всегда.
Денис, щелкать по диффузорам в данной ситуации считаю некорректным. Чисто акустически при такой огромной разнице в диаметре вашего и фокаловского динамиков разница в материалах уходит на второй план. Вот если бы ваш динамик был такого же диаметра и с такими же подвесами, тогда сравнение можно было бы проводить.
Но - я дилетант и сужу чисто логически :)
Как можно заказать кросы у вас
9:03, 10:23
Стучать надо в одинаковых условиях. Все динамики должны быть либо в корпусе установлены, либо лежать на столе.
досмотрите видео до конца, почитайте др комменты в этой ветки, все прояснится.
@@stereotest_audio Извините, но я не совсем понял, как повторный просмотр и чтение комментариев поможет мне увидеть постукивания по динамикам в одинаковых условиях.
@@XPEH нет, вы просто досмотрите видео до конца, там идет сравнение с динамиком такого же диаметра 8" и тоже в открытом оформлении. Большой белый динамик я показываю как пример диффузора в составе которого также содержатся льняные волокна, простукивания по нему и по Фокал конечно не в равных условиях и тд. и я об этом тут уже писал, тяжело повторяться.
@@stereotest_audio Хорошо.
Привет, Денис. Я делал видео отчет по Focal Chorus 816V - абсолютно то же дерьмо с завода, не играет, фильтр в целом такой же. Клиенту апгрейд вышел в 1300$ - звук просто бомба стал. А так это барахло, как и любая АС в заводском виде.
лет 5 назад слушал в салоне електру 920. Не зацепила от слова совсем. Все вроде чисто и ровно, но их стоимость завышена раз в 7 от того что я ожидал. Никакой супер детализации, никакой трехмерности. Хваленый берилиевый твиттер по моему мнению играет ну может быть чуть лучше чем vifa xt25, гдето на уровне d26. За цену в 5 раз ниже можно взять на немецком ебее чтото из T+A stratos p20 или 1500e - будет приблизительно то же самое.
В чудное время мы живем....
Кстати, Денис, вы для себя какие-то стандарты ввели? Есть ли у вас треки на которых должно быть слышно то и то в таких-то условиях или уже просто на автомате? Как вы сравниваете детализацию разных АС?
Не стоит сравнивать старые и новые фокали
Спасибо за видео! скажите что лучше будет играть, сделать самому качественный кроссовер или подключить динамики поканально?
не все динамики предназначены для активного деления .
Как раз таки на просвет видно ,что диффузор сделан в большем соотношении льна к стекловолокну .это видно по характерному цвету . Стекловолокно выглядит более белым и более прозрачным .
На видео и в реальности видно, что процент стекловолокна в разы больше льна, если бы было на оборот, диффузор не был бы жестким, держался только на эпоксидке. Цвет волокон преломляется сквозь слой эпоксидки, которая возможно с красителем. Если вы думаете что желтоватый цвет диффузора из-за волокон льна, то рассмешили :) . желтый цвет придан красителем.
@@stereotest_audio в руках не держал спорить не буду)
@@HealerShmat попробую в каком ни будь ролике с лучшим освещением снять.
Да как я сказал в видео - диффузоры неплохие, но они для баса, для баса с правильным кроссом всего там хватает.
Thank you for great review! After watching it I have realised I wont buy Arias.
I recommend that you watch the acoustics of small, not promoted companies, where everything is done manually. But these products are quite expensive.
Добрый день. Что скажете про акустику Proac D30 и D30R? На смену фокалов.
Для подтверждения своих выводов о качестве деталей в фильтре нужно было снять параметры с родным фильтром и вашим из супер чистой меди и без металлических сердечников и пленочными конденсаторами вместо не поляризованных электролитов. Не думаю что французские инженеры на столько бестолковые, что не проверили работу фильтра на предельных мощностях. Я встречал фильтры и катушки в динамиках намотанные алюминиевым проводом. Если номиналы выдержаны правильно, то разницы в работе фильтра из меди алюминия вы не увидите.
Я уже писал тут, что не в контексте видео, которое и так растянулось на 46мин была показывать много измерения непонятных большей половине аудитории. Есть на канале моем видео где сравнивается звук до и после апгрейда, есть где сравниваются графики до и после с комментариями и тд.
Будет время запишу звук Фокал после апгрейда...но не думаю, что интересно слушать это через интернет, тем более стоит гора акустики про которую тоже можно снять обзоры, а не заниматься подробными съемками одних Фокал...
Вячеслав слышен даже припой в пайках и внутренняя разводка. Хорошо слышен и даже в слепых тестах. Вы видимо никогда не имели дело с настоящим хай енд. Не осуждаю, понимаю. Когда разрешения системе не хватает, кажется что и алюминий от меди не отличается в проводах. А еще можно купить в современных ларьках типа Obi или Леруа чудо акустические кабели аллюминий плакированный медью 👈 прекрасное бюджетное решение! Призвук ведер и китайских тазов в музыке обеспечены!! Ну и чем не колокола!? Ведь импеданс, АЧХ, ФЧХ, ватерфал, и т.п. одинаковые 😳🤷♂️
@@fredsmirnoff2236 да, очень много уходит время не на сборку\разборку, а на эксперименты с влиянием на звук какого-то узла, детали или решения. Главное в день, нельзя определиться больше одного элемента, т.к. слух тоже устает ...
@@stereotest_audio конечно 👍 народ немного не допонимает кропотливости процесса
@@fredsmirnoff2236 народ в большинстве своем у нас ценит свой труд а не чужой. Вот люди из аудио индустрии, они более уважительно относятся к чужому труду :)
У Focal динамик более устойчив к разным условиям эксплуатации, а соответственно он прослужит дольше. А ваш динамик как вы говорите из бумаги, понятно что он будет более глухой но он на высокой громкости более уязвим и склонен к загибом переломом в конце-концов разрушению. Так что кевларовый диффузор имеет не только лёгкий вес и высокую жёсткость но и в свою очередь большую износастойкость
бумажные динамики с 20-х годов в ходу. проф динамики на дискотеках, где их в хвост и в гриву - из бумаги - материал не значит - долговечность, долговечность определяет подход производителя. Фокалы идут рекой в ремонт, см ролики - там центровка катушки в зазоре слетает, а наши сделаны качественно - там такого быть не может, мы же не Китайцы брак гнать :)
@@stereotest_audio по поводу ремонта в динамиков рекой не буду спорить, от того что их делают некачественно не означает что эта технология хуже ваших из бумаги, напротив технологии с кевларом и дороже и сложнее
Может вы как они и даже копеечные китайцы делаете такое охлаждение катушки и не один десяток лет?
Печатная плата - это самая лучшая сборка! Крупные компоненты на плату обычно паяют вручную! Бывает текстолит с большой толщиной фольги. На двп фанере собирать фильтр как в совковых АС типа Вега - это извращение. Нормальные иностранные производители акустики такого себе не позволяют. Есть отдельные современные производители которые собирают фильтр на двп, фанере, диффузоры, подвесы динамиков у них из дерева - видимо в их странах настолько высокие экологические требования, что за 100 лет АС должны разложиться, а покупатель должен гордиться, что он такой экоактивный. Или просто инженеры у них из совка. Стеклотекстолит, металл, карбон, эпоксидка и за 1000 лет останутся целыми.
На плате хуже всего, больше паянных соединений больше потери в сигнале. Платы применяют в основном в нищебродской акустике, серьёзные фирмы стараются делать все навесным монтажом
Хороший обзор вы много времени потратили на эту работу СПАСИБО! Как думаете клипш 8000 ф2 лучше фокалов?
да, старался :)
Клипш сделаны так же. но у них рупор - звук другой и в чем-то там больше перспектив для апгрейда.
Я подписался уже .
Ой, шалом вам, Деня!
Спасибо за видео. грустно конечно, но информация очень важная. как с машинами одни красиво снимают и впаривают, а через пару месяцев люди по гарантии полгода в сервис ходят. С колонками получается такая же ситуация
да. сейчас так со всем. нужен оборот, никому не выгодно. продать вещь и чтобы человек ей пользовался всю жизнь. Скоро продолжение ролика будет!
maladec . haraso gavaris.
ia daze u grand utopija filtr peredelal tolika tagda zaigrala.
Привет буфет! Что такое Ария Фокал? Это в принципе начальны уровень, даже не дотягивающий до Электры, фильтры желают конечно лучшего, но в Диатонах даже высокого уровня стоит просто хлам, биполярные электролиты, катушенки на мизерных сердечниках, монтаж на картонках, провода сечением меньше 0.5 квпдрата, в советских ставили мбм так как биполярных электролитов не было,
Да уровень начальный! в конце видео я скрин отзыва на Фокал разместил, там их Хозяин, владелец сравнивает с С-90 Радиотехника... Диатон на то время сделаны нормально, Техникс тот же в разы хуже. Конечно сейчас Диатон надо переделывать на хорошую комплектуху и дать им вторую жизнь.
Каждый сезон:три-пять лет…)Шедеврально!
Я лайк поставил......вакцины не нужно😀
у нас только аудиовакцины, после которой не оторвать от звука :)))
Вы молодец, за эти деньги Фокал мог бы и постараться проследить за качеством сборки
Правда что focal делают очень не качественно изнутри, и дешовые комплектующие? Спасибо
да в ролике об этом.
Шок от соотношения цены и качества, брендовая накрутка рулит
40% дилер, 20% дистрибьютер, налоги мин. 20%, логистика 10% остальное - это стоимость с учетом прибыли компании разработчика.
Так это не большая цена. Это реально копейки. Просто в России нищета и бардак. Одни зарабатывают по 5 000 000 в месяц, другие по 25 000руб.
@@АндрейБорджиа не 25т.р. а 15 и менее
@@Denis-mo9wn У меня сейчас жена 15 зарабатывает. В спа-салоне работает, а в начале, еще с 2010 по 2015 зарабатывала от 2000 до 4000$ в месяц. Сейчас в салоны народ боится ходить, так еще этот лохдаун. Короче салон скоро закроется, там уже все прогнило, все трубы, с электрикой проблема, а денег чинить нет. Короче полный п....
@@АндрейБорджиа да, а у меня жена детишек инвалидов в реабилитационный центр устраивает - там без изменений - просто 15т.р. соцслужба.
Обзор хороший, слов нет, но это сухие цифры! С намного худшими характеристиками системы звучат очень приятно! Главное, это слуховое восприятие! А послушать не дал(
Не , не цифры , цифры в каталогах , тут разбор технологии . Про послушать, мнения народа разошлись , Кир то по Ютьюб принципиально не слушает (мп3, комната..) , а кто то выслушивается в наушниках все внимательно …
Добрый. Про именитые фирмы и их акустику с косяками я знаю давно. У них почти 100% брак в любой ценовой категории. Вы еще про механическую добротность расскажите, которая доходит до 1 или 2, что бы сгладить частотную х-ку. А должна быть минимум 12-16. У моих 22. Теперь еще о ваших колонках. Средне-высоко частотные динамики расположены довольно далеко и между ними по частотке будет большой провал. Даже если частота раздела 4.000 Гц, то длинна волны 8 см и перекрытия не будет. Это сгладится только на расстоянии 3-4 м от акустики. Получается акустика дальнего поля и в наших каморках ее лучше не применять. Писать можно много, но качество импортной хваленой фирменной акустики и применяемых деталей.... по цене должны быть в 2-3 раза дешевле.
да - по качеству согласен полностью! с размещением динамиков не понял - у Фокал - ВЧ к СЧ близко - все норм. Вот по глубине - нет - акустические центры не соосны
А зачем такая высокая звуковая катушка ? Насколько я знаю для лучшего баса ЗК должна быть большого диаметра..
С большой катушкой индуктивность набегает только в самом конце, что уходит больше меди и больше сопротивление будет. С высокой катушкой все наоборот. Даже трансформатор когда мотают, лучше когда окно максимально забито витками, такие трансы качественней, ну и дороже конечно. А с большим окном все хлам, и в аудио не годятся.
Вольтаж кондёров нормальный, 63 Вольта хватает с головой для амплитуды ВАХ, кроме того, в этом есть и +, ESR конденсатора низковольтного лучше чем у высоковольтного, можно сказать что проблема есть, в самой сути электролитов, но снова же, не факт что это электролиты, я в таких корпусах встречал плёночные, сам обалдел. Главная проблема этого кроссовера в катушках с сердечником, привет искажения.
нет чем ниже напряжение, тем хуже диэлектрик и хуже параметры и качество звука.
@@stereotest_audio Вы меня не поняли, просто проведите опыт, возьмите ленточные конденсаторы из одной линейки удобного вам производителя, с одинаковой ёмкостью но с разным рабочим напряжением, желательно с большой разницей и замерьте ESR.
Ролик бомба👍
Спасибо за высокую оценку!
@@stereotest_audio подожди, это ж еще не рвануло
Не секрет, что есть АС для мебели, перед нами яркий представитель, этой Школы!Я не буду, здесь писатать,акустику тех производителей,который этот Французский Кал, сразу задвинет далеко и надолго, дабы не делать рекламы.А если зайти, на такой канал как Stalker 29218 и найти, видео как Богатый, друг Сталкера таскал в свою комнату, никчёмную АС.Начать нужно с Dali Rubicon 6 и далее, по списку.Я Плачу и плачю,Плачю и плачу))Вот общий итог при этом он, делал замеры,рисовал графики, также как это делает Горе специалист из канала Depo 196.Без Лоха жизнь Плоха))
я не разделяю идеи сталкера, он учитывает только объективные характеристики, а я ставлю во главу угла субъективные, причем руководствуюсь первыми для достижения вторых.
@@stereotest_audio Это канал,для маленьких Ушлёпков,зайдя на него можно сразу увидеть,говорящего Кошака.Ребяты,мне 13 лет я хочу стать Блохером))Поэтому здесь всё по Чесноку))
Михаил Гольберг, зачем так много запятых?
@@ПавелМакаров-м9р Так ему лет 12
@@АндрейБорджиа и он хочит стать блохером как Сталкер))
как может быть четкий и еще и быстрый бас на кроссовере высокого порядка? там же фазу гнет и частотный отклик увеличивается в разы, просто накачку подрубают чтобы не свистел...
если все грамотно сведено, то ничего там не гнет - высокие порядки прекрасно работают, если правильно все сделать и динамики созданные для высоких порядков...
Спасибо, за отличный обзор! С меня лайк и подписка. Вы не разбирали французские Triangle? У меня Triangle Antal XS 2002 года. На мой непрофессиональный взгляд сделаны намного качественнее. У них тоже динамики собственного производства и все они бумажные, твиттер из титана.
да разбирал. но давно, старые по лучше конечно сделаны.
Совершенно не понимаю комментаторов этого видео. Да, колонки не идеальные. Но как можно было сделать вывод из данного обзора, что колонки - фуфло? Если им цена 40к рублей, как некоторые тут пишут, то покажите колонки за 40к сопоставимые с этими по качеству звука.
Обзор интересный. Но лично мне немного не хватает объективности. Большое внимание уделено катушками, но лично мне совершенно всё равно как они выглядят, хотелось бы чтобы автор измерял их объективные характеристики, а не внешний вид. То что на больших ходах есть зацеп, тоже не очень объективно показано. Хотелось бы чтобы автор показал, что на рабочих мощностях ход динамика большой настолько, чтобы этот зацеп был. Вполне возможно, что цепляет динамик только если его пальцами тыкать.
Но в целом спасибо, что в очередной раз показали, что не стоит бежать сломя голову за европейской сборкой.
PS. По поводу АЧХ. Может я не так понял автора, но почему замер делали в настолько неподготовленном помещении?
PPS. Еще по поводу АЧХ. Почему нет наглядного сравнения АЧХ Фокала с динамиками автора канала, которые он часто показывает в этом видео?
Ну вы мне тут ТЗ накидали...:) я не буду никаких многочасовых измерений и разжёвываний, обучения не сведущих (многие зрители достали с одними и теми же вопросами) проводить. Говорю факты - даю выжимку из собственного опыта, который естественно основан на науке, измерениях и прослушиваниях. Т.е. если я говорю про какие-то катушки, то я знаю о чем говорю.
Колонки конечно не ФУФЛО, вы правы тут - зритель палку перегнул, но их понять тоже можно, у многих подобные АС.
Интерес по данным колонкам большой, вопросов много, в тч. и у вас, я скоро выложу продолжение, уже 3 пары таких колонок прошли. немного отснято материала, выложу, как время позволит.
@@stereotest_audio А можете какие-то альтернативы посоветовать или сказать на что есть смысл обращать внимание в первую очередь при покупке, чтобы не проворонить гарантийный случай ну и улучшить то что можно просто улучшить? Например, саморезы проверить и укрепить.
@@ogi-razdvatri да периодически в роликах даю инфу, делюсь опытом. Но советовать что-то конкретно - дело не благодарное, у всех свои уши, вкусы, помещение. Варианты промышленных образцов за разумные деньги - это винтаж, но там надо комплектуху на современную менять , изготовление АС на заказ - позволит получить то что хочется. ну или раскошелится и купить бренд за несколько млн. :)
Здравствуйте, Денис! С 09:00 минуты идёт очень показательная проверка диффузоров на собственные резонансы и призвуки. И здесь я хочу сказать своё мнение в отношении технологии изготовления диффузоров. На данный момент как мне кажется, нет лучшего материла для мембран динамиков в соотношении импульс-затухание чем материал из вспененного материала. Fisher, Otto, Электроника - они обладают неповторимым звучанием в нч диапазоне. Если разместить эти динамики в без резонансном закрытом корпусе необходимого объёма, например из камня и подключить например к усилителю Игнатьева Юры через активные фильтры с дополнительными демпфирующими резисторами - этот звук станет эталонным среди электродинамических акустических систем всех мастей. Там нет такого бубнящего призвука как с бумажными или другими материалами. Да, есть много недостатков и у этих динамиков, но даже сама природа подсказывает о применении подобной технологии - например внутреннее строение костей скелета многих живых организмов на планете, включая человека. С уважением, Дмитрий.
"очень показательная проверка диффузоров " - ..уем мог стучать, было бы показательней
@@AudriusNСамый простой и доступный тест в любой студии или магазине. На вспененном никеле такого бумажного бубнежа, который неизбежно будет присутствовать в этом динамике при любой музыке, не слышно!
@@dmitrylakiza8599 нифига, звук будет разный если стучать стекляной палкой, деревянной палкой, детским плавательным бананом, челюстью аффтара сего опуса.
Стесняюсь спросить, у фокала(мидбас) звуковая катушка на алюминиевом каркасе, или на полимерном каком?
стеклоткань
Так и что в итоге изменилось после твика?
Покупать их и сразу к вам на таик?
я бы и покупать не стал, а сразу взял акустику нормальную. имеет смысл в твике если они уже есть и в принципе устраивает более менее и хочется убрать синтетику, обрести сцену, и получить более удобоваримый для ушей звук, но с тем же Факоловским подходом.
@@stereotest_audio что посоветуешь? Сейчас у Focal вышла новая Aria No 4. Может её?🤔
Пожалуйста расскажите про колонки kef r серии напольные. Если возможно)
если будут в наличии и будет время - сниму ролик. Вообще кроссовер у них на подобии Фокал, динамики более-менее качественные, СЧ лучше чем у Фокал...
Что же тогда происходит с более дешевыми продуктами от focal, страшно представить.Спасибо за обзор .
пожалуйста! с более дешевым - не страшно! вот страшно, что происходит с более дорогими! там деньги серьезные, а сделано - плохо.
@@stereotest_audio Очевидно ,что в дешевых будет еще хуже, присматривал студийные мониторы focal alpha 50 evo, но после вашего обзора начал сомневаться в покупке данной фирмы.Такие люди как вы бесценны для нас.
@@maxforword9750 дело в том. что у др производителе не особо то и лучше. Обычно чем "именитей" производитель - тем больше халтуры. Кстати про монитоты есть один ролик на канале ...
@@stereotest_audio свои балалайки запусти в такие объемы, посмотрим тогда.
Спасибо за интересный обзор. У меня есть связка Focal aria 926 + naim nait 5si, после вашего видео появилось желание заменить винтовые клеммы и стальные пластинки на колонках. Есть ли смысл в этом? или не стоит этим заниматься.
В общем, после просмотра данного контента вывод таков: кто не гонится за новьем, а во главе стоит звук, то покупайте на вторичке АС в 2-3-4 раза дешевле салона, а потом на качественный апгрейд к Денису, кто из Москвы и МО, а кто из УРФО, то ко мне! 😉
РЕАЛЬНО КАЧЕСТВЕННЫЙ!!!
Как Вас найти?
@@constantinpiskunov9295 @yurant1
Tg
50ГДН в какой вашей акустике применены?
пока только в прототипах и тестовых образцах, до серии еще нужно время.
@@stereotest_audio Добрый день. Пока еще прототип? Или уже ждать анонс? ))
@@Dima___S да подводят наши заводы с магнитами...продали на металлолом печь для выпечки...думаем чем заменить магниты...
Лайк сразу за вставку о "прививаться лучшей вакциной" )
Здраствуйте. Хочу улучить свои колонки пионер cs755. Где можно задать вопросы ?
19:29 _Дорогие динамики на винты_ вытачивать переходное кольцо_
МДФ пропитать эпоксидом, рассверлить отверстие под дюбель шайбы, места креплений обернуть стекло тканью, смоченную в эпоксиде.
ну или так. в любом случае изнутри бы укрепить - тонковато в месте крепления динамиков.
@@stereotest_audio Тонко) Главное пропитать отверсие, и всё ушко. Изнутри подклеить широкими кусками до стенок, четыре-пять слоёв ткани. Дюбель-гайку, обяз вкрутить в слои ткани!!
А бывали заказы по переделке в активную акустику без фильтров и использованием dsp, это наверное дешевле получается и под помещение можно настроить?
да конечно, делал на Хайпексах, делал класс АБ, но с цифровым кроссом и аналоговый вариант тоже в ходу....
Первые все таки не аудиофильский вариант, но все идеально можно настроить.
@@stereotest_audio А наши усилители RDC2-0059 не пробовали? Это наверно еще менее аудиофильский вариант)зато цап уже не нужен
Спасибо за обзор fokal, так выходит это не фокал, а фекалии какие то....
Да сейчас массовая техника так сделана :(
У фокала не стеклоткань, а лён. И не зиливается эпоксилкой, а обжимается между двух салафанин. Посмотрите видео с производства, там такой динамик делают, полный цикл.
там стеклоткань с добавлением льна, основа стекло ткань - льна там небольшие волосинки - как они влияют - не понятно, возможно для маркетинга. В любом случае для НЧ диффузоры получились более чем выдающимися - именно поэтому и взялся за их доведения.
Денис, а приклеивание на корзины битумных наклеек решит проблему звонких корзин?
решит, но не переборщить с этим. Нужно понимать, что если корзина не важная, то битум спасет частично и только от звона.
Как не говорите, но к сожалению всё так, не только focal. Правильно сказал М.Н.Задорнов - миром правят торгаши.
да не только Фокал! мы очень много АС делаем...не все только выкладываем - до 1 млн руб - идет экономия жесткая.
А вы слушали эти Focal или что-то другое ? По моему люди покупая слушают и если нравится покупают. В чем тогда обман и что вы хотите ? Под дулом автомата покупать не заставляют.
Пожалуйста, объясните мне, как удалить динамик из фокуса 936. Он неисправен. Извините за перевод. Это с Google.
А нельзя поменять в СЧ динамике диффузор на бумажный?
Конечно можно! но кроссовер придется переделывать...
@@stereotest_audioвы и так его переделваете)
я понимаю - речь о перерасчёте, но может оно того стоит?
@@dmitrych1528 да, нужен пересчет кроссовера, это как создание новой АС, кроссовер для всех динамиков будет другой.
Может попробовать динамик повернуть на 180 градусов в колонке и тогда он перестанет тереть?
Добрый день, мне бы было интересно, как проапргрейдить 936 е модели, с корзинами всё понятно, то самому, кроссоверы не переделать самому, но может быть возможно менее глубокое и простое решение по апгрейду кроссоверов))) (ну или основного одного кроссовера для 936, было бы здорово) Ещё не слушал разницу,,. какая получилась на 948, но вот со сменой полярности для басовиков и среднечастотника очень заинтересовало - насколько получилось натуральное звучание, было бы здорово решение для 936.
Вы, судя по всему, в построении кроссовера разбираетесь. Что скажите насчет катушек с тороидальным сердечником типа Jantzen C-Coil? Из плюсов вижу очень низкое сопротивление. А минусы по сравнению с воздушным сердечником у них есть?
Да Дженсены даже где-то лежали от проекта...неплохие, но только на НЧ - сердечник уходит в насыщение с ростом частоты. И еще у них минус, это микрофонный Эффект. Мы от них отказались.
Такие катушки лет 20 ставят как
это фиаско братан
Очень интересное видео! Сделайте видео про катушки и конденсаторы, какие куда лучше ставить и что на что влияет?
сделаем...но в сл году уже...
Спорное видео. Человек нахватался Азов посмотрел на пару десятков динамиков, которая ремонтировал и думает что он уже в курсе всех технологий всех акустических систем.Во-вторых Focal Aria это вообще и рядом не топовая линейка у них.Зачем вводить в заблуждение?
В третьих Качество изготовления динамиковDiatone, ещё не говорит о качестве их звука он у них очень посредственный.Делается реверанс в пользу винтажа.Я не скрою и мне он нравится,но то что акустические системы не развиваются сейчас в позитивном направлении-не соглашусь.
Давайте я вам лучше дам ценный совет, БЕСПЛАТНО! Диффузионные панели работающие выше 1кГц не размещают за АС, там их эффективность мала, вы изучите диаграммы направленности в частотном спектре, потом давайте оценку работы других людей и не пишите про Азы, Азы надо сначала самому изучить. Видео смотрите внимательно! Я сказал Фокал Ария 948 топовая модель в линейке Ариа, так же говорил что в более дорогих линейках Фокал применяются др диффузоры! смотрите внимательно, потом делайте комменты! Про Диатон - не сравнивал и не комментировал качество звука их и Фокал! опять - смотрите внимательно прежде отнимать время на комменты!
@@stereotest_audio Да не нужны мне ваши советы по поводу направленности и ачх и согласованности и тд
Вы меня еще по психоакустике поучите.
Не топовая акустика-а флагман линейки.Так правильно.
Вы лучше возьмите современный динамик с Гранд утопии и сравните с тем,что вы преподносите.
Потом будете меня учить
@@Михаил7631 А зря! редко в наше время кто-то что -то хорошее может по советовать. Вот такие как вы только можете критиковать и придираться к словам - топовая или флагманская. А я даю ценный совет, проведите эксперимент и сами услышите, потратьте время с толком, а не пишите ерунду.
Везите динамик от УТопии, мы его включим и включим тот другой и послушаем, звук можем записать и все услышите сами.
@@stereotest_audio
Я никогда ерунду не пишу и не говорю.Зачем мне присылать динамики какие-то?Вы там на чем отслушивать будете,замерять где?Какая у вас ачх помещения и аппаратура,а еще какие источники?Как будете судить по звуку?По вашим балалайкам?
А у меня эта акустика была!И Диатоны,при чем не херня за 50 тыс а настоящие топовые диатоны.Онкио Сцептеры и прочая японщина.А вы Фокал Утопии Диабло слушали в целости?В нормальной кдп,подготовленной для звука?А Дали Хеликоны,или Динаудио Конфиденсы?Вы в глаза это не видели...И не слушали....Не нужны ваши советы,ибо они от дилетанта.Я все это слушал и многое имел у себя.И не динамики сравнивал,а целые акустические системы.
@@Михаил7631 Михаил откуда у вас столько негатива и ЧСВ?.. и кому вы что? пытаетесь показать? или доказать?