Шикарный цикл. Сразу раскладываются по полочкам и видятся под другим углом многие эпизоды древней мифологии, средневековых сказок. А история, приправленная инженерией (и наоборот), - это просто праздник! 👍
Огромное спасибо за лектора и лекции! Вообще не справедливо, что история как наука слишком сильно перекошена в сторону войны, этнографии, искусства и личности, а вот история промышленности какое то не популярное направление. Было бы замечательно сделать циклы лекций на тему истории промышленности. В частности металлообработки, химической промышленности, станкостроения, электропромышленности и т. Д. Спасибо за ваш канал! Один из лучших каналов по истории!
Благодарю за лекцию. Подытожив, что при повышении производительности в прошлом, конечно же были такие профессии, которые заменялись просто новыми печами, например: заменение пудлинговых на ковертерные печи. Были определённые Лудиты, которые были против внедрения промышленности. Такие процессы наблюдаются и в нынешнее время, что вцелом не может радовать, но и в то же время немного усложняет повседневные рабочие места.
Роскошный цикл! Мне почтение! Действительно ликбез! Но остался вопрос, обещанный в конце прошлой программы выпуск, посвящëнный массовой металлургии в эпоху пара, так и не вышел? Решили сразу на стрим выйти?
Согласно Википедии, колонна была воздвигнута в 415 г. в честь царя Чандрагупты II, скончавшегося в 413 г. Но, поскольку колонна я Дели не является специализацией Черноусова, это просто поправка. Что касается моголов, то они - совсем недавнее прошлое.
_«колонна в Дели не является специализацией»_ Какая нафиг "специализация"? Проводить исследования и прочитать результаты исследований - две большие разницы. Речь даже о банальной подготовке/готовности "специалиста" к вопросу, который был известен заранее. Во-первых, таких колонн было далеко не две. Во-вторых, в открытом доступе можно найти результаты исследования металла этих колонн [разными авторами]. Как состава, так и особенностей коррозии этого металла. (По сути, состав представляет собой разновидность атмосферостойкой стали.) В-третьих, знаменитая колонна находится в местности с уникально благоприятным "антикоррозионным" климатом. (Что, впрочем, не мешает менее знаменитым всё ещё сохраняться и в местностях с иным погодным режимом.) [...] ...а вот глубокие исследования [реконструкции] процесса/технологии изготовления этих колонн мне не попадались. Вроде бы, сначала ковали "железные палки", а уже из них собирали колонну как веник. (Но такой "веник" как бы крупноват для ручной ковки? До полуметра в диаметре, 17 тонн...)
Все таки вероятно крупные железные изделия начали изготавливать до изобретения конвертера, те же например броненосцы. Пудлингование позволило производить достаточное количество железа.
Михаил, пользователь спросил, технология рапиры улучшилась по сравнению со средневековым мечом. Докладчик сначала сказал, да, а потом нет, но в следующем вопросе про римские латы. Следите внимательнее, пожалуйста!
ИМХО конечно но цикл лекций явно не закончен. Крайне не хватает программы по ,именно, современной металургии , по тому чем оная отличается от металлургии начала ХХ века. В каких именно нюансах. И какие перспективы развития .А так, без всякого сомнения великолепнейший лектор и отличное ведение программы.
@@mishutkabolshoi3917 Ага. Но по такой логике если интересует история металлургиии то нужно идти учиться на исторический а выступления Лектора удалить с Ютюба 😀
Про Демидовых, версия Новикова мне кажется более убедительной: "И фальшивые монеты Здесь Демидов шлепал где-то, И, играючи, за это Покупал весь белый свет."
Вряд ли,по аналогии с бурлаками на Волге,то бурлакам очень прилично платили по тем временам.Если человек не заинтересован в результате своего труда,то он будет гнать брак.Когда-то читал воспоминания одного металлурга про выплавку особо чистых сортов стали.Не помню,правда его фамилию,но он писал,что у рабочих плавильщиков(время 20-30е годы в Ленинграде) в результате сильных сквозняков на производстве постоянно был насмарк.Так вот у них особым шиком было высморкаться и попасть в тигель.В результате качество металла сильно хромала. Вот что значит незаинтересованность и отсутствие культуры производства.
@@СергейПавлов-з5э5ы да Демидов я думаю не сильно много платил своим крепостным, мог их и баржи тянуть заставить, что-то слабо верится, что сморкались в тигель, навряд ли в тиглях плавили тогда сталь, а если и плавили то сморкаться приходилось с такого растояния, что не попадёшь. И вообще в что-то мне кажется в 20 годы ни чего не плавили, а уж "чистую" сталь и тем более.
@@mishutkabolshoi3917 конечно,хорошо что Вы думаете.Лучше всё-таки знать.Из законов биологии биологии известно жизнь процветает там,где есть приток энергии,ресурсов.Тоже самое в экономике.Если бы рабочих держали на припухе,вся промышленность Урала была бы обречена на вырождение.А этого не случилось.
@@denis_konovalov хорошего качества сталь научились плавить очень давно, тот же булат плавили в горшках, мечи "ульберты" тоже делали из тигельной стали. Вероятно воинов становилось больше, их всех надо вооружить, и стали мечи без хлопот из кричного железа делать. Причем Колчин описывает что упрощалась со временем технология производства. Кстати, в учебнике по кузнечному делу годов шестидесятых прошлого века, была описана технология ковки топора, так он ковался из двух разных по составу сталей -- низкоуглеродистой и на лезвии высокоуглеродистой. Так что технология сварных изделий жива.
@@mishutkabolshoi3917 во блин! а я и не знал, что "Ульберт" из тигельной стали... интересно, конечно... так подумаешь, мы не знаем, а там могла быть интересная история. как какой нибудь индус волею судеб попал в Европу... или, наоборот, немцы выкрали секрет.... хоть книжку пиши. ну да ладно. это всё фантазии, да и этих "ульбертов" это сотые и тысячные доли процента. как бы то ни было, массово качественные изделия - долгое время только (ну, ладно. почти только) пакет. и до внедрения (опять же, массовой. но не то чтобы прям полный переход...) цементации. так что, мужчина нормально сказал, остаюсь при своём мнении.... а, кстати. если речь о качественных изделиях. а вы не в курсе, чем таки была хороша руда из Норика?
@@denis_konovalov можно посмотреть, если время есть: ua-cam.com/video/1-qyU0zoK2w/v-deo.html А пакет, так и японские мечи тот же пакет, а послушаешь так ничего лучше нет. Чем руда хороша, незнаю, может быть богатая и с легирующими добавками.
Дяденька хоть сам понял, что сказал? "Атмосфера вокруг ящиков наполнена кислородом, что бы предотвратить окисление" -- чтобы предотвратить окисление нужна атмосфера с углекислым газом.
Вы чем слушали? Да, в печи есть килород, он горение даёт, вы не знали? Он и говорит о защите от окисления, даже, что использовали железные опилки. Переслушайте ещё раз.
@@sergeybuevich2198 он говорит, что кислородная атмосфера предотвращает окисление, вы видели еще комментарий, что он оговорился. Пламя может быть окислительным или восстановительным, а что бы защитить поверхность от окисления дешевле углем засыпать чем железными опилками. Вообще вы не переживайте, у него много оговорок.
Дипломированным умникам совет . Отшлифуйте нож из сыродутного железа и посмотрите на структуру через микроскоп 400-450 кратности . Увидете ячеистую структуру , которая и определяет высокую коррозийную стойкость .
Где-то читал,что Сталин у какого-то академика-металлурга спрашивал- почему отечественная бронебойная сталь лучше немецкой,ведь немцы признанные авторитеты в сталеварении.На что академик ответил.Это из-за нашей отсталости.Мы льём сталь добытую на рудниках, а немцы вынуждены использовать металлолом.
Я тут был немного занят под воздушными тревогами и помощью фронту в убивании рсни, поэтому пропустил стрим, простите великодушно. Меня как человека с историческим образованием интересует только один вопрос к Михаилу: чей Крым?
Не прикапывайтесь к Михаилу. Он делает свою часть работы: показывает лица и называет имена тех кто занимается разграблением культурного наследия на территории Крыма.
Просмотрел весь цикл на одном дыхании. Очень интересно и познавательно!
Шикарный цикл. Сразу раскладываются по полочкам и видятся под другим углом многие эпизоды древней мифологии, средневековых сказок. А история, приправленная инженерией (и наоборот), - это просто праздник! 👍
точно
Большое спасибо за ваш труд! Ваш контент это кладезь информации! Невероятный цикл про металлургию тому подтверждение.
Спасибо Павлу! Нет героя, нет программы )
?
Первый комментарий в пользу развития канала Прошлое. Спасибо, Михаил! Спасибо гостю и команде
Спасибо вам за ваш труд, очень интересный собеседник. Продвижения вашему каналу, такой контент нужен, важен и интересен
Так много интересной и исчерпывающей информации! Невероятный цикл про металлургию!
Полезная информация в области истории металлургии. Жду новых стримов!
Отличный контент. Гораздо интереснее и увлекательней, чем просто читать информацию
Огромное спасибо за лектора и лекции! Вообще не справедливо, что история как наука слишком сильно перекошена в сторону войны, этнографии, искусства и личности, а вот история промышленности какое то не популярное направление. Было бы замечательно сделать циклы лекций на тему истории промышленности. В частности металлообработки, химической промышленности, станкостроения, электропромышленности и т. Д.
Спасибо за ваш канал! Один из лучших каналов по истории!
ДА! Такой цыкл был бы нужный и познавательно необходимый!
Было круто! Павел, Михаил спасибо!
Спасибо Вам. Огромное удивительно, что такой великолепный стрим пока посмотрело так мало людей. Удачи Вам в Вашей работе!
Благодарю за лекцию.
Подытожив, что при повышении производительности в прошлом, конечно же были такие профессии, которые заменялись просто новыми печами, например: заменение пудлинговых на ковертерные печи. Были определённые Лудиты, которые были против внедрения промышленности. Такие процессы наблюдаются и в нынешнее время, что вцелом не может радовать, но и в то же время немного усложняет повседневные рабочие места.
Очень понравился ролик, большое спасибо!
Спасибо за ответы на вопросы. Обязательно буду ждать новых лекций
Спасибо за интересные и глубокие ответы
Спасибо за интересный контент. Всегда интересны исследования с взаимопроникновением дисциплин.
Интересный цикл, очень познавательно
Вы очень интересно ведёте свои лекции. Время пролетает просто незаметно.
С уважением, Исломбоев А. Б.
Очень интересно!
Благодарю за хорошую лекцию.
добрый день! смотрела стрим в записи, жаль не попала на трансляцию(( но в любом случае было полезно!!
Спасибо!!👍
Интересный материал, спасибо за информацию
крайне интересный цикл
Роскошный цикл! Мне почтение! Действительно ликбез! Но остался вопрос, обещанный в конце прошлой программы выпуск, посвящëнный массовой металлургии в эпоху пара, так и не вышел? Решили сразу на стрим выйти?
Спасибо
Based person, ваш контент прекрасен
Спасибо. 👍👍👍
Ролику жырный плюс!!!
Так держать.
Звук очень тихий, на 100% ставишь и то приходится вслушиваться. Увеличьте звук в 2 раза, пожалуйста. )
Согласно Википедии, колонна была воздвигнута в 415 г. в честь царя Чандрагупты II, скончавшегося в 413 г.
Но, поскольку колонна я Дели не является специализацией Черноусова, это просто поправка.
Что касается моголов, то они - совсем недавнее прошлое.
_«колонна в Дели не является специализацией»_ Какая нафиг "специализация"?
Проводить исследования и прочитать результаты исследований - две большие разницы.
Речь даже о банальной подготовке/готовности "специалиста" к вопросу, который был известен заранее.
Во-первых, таких колонн было далеко не две.
Во-вторых, в открытом доступе можно найти результаты исследования металла этих колонн [разными авторами]. Как состава, так и особенностей коррозии этого металла. (По сути, состав представляет собой разновидность атмосферостойкой стали.)
В-третьих, знаменитая колонна находится в местности с уникально благоприятным "антикоррозионным" климатом. (Что, впрочем, не мешает менее знаменитым всё ещё сохраняться и в местностях с иным погодным режимом.)
[...]
...а вот глубокие исследования [реконструкции] процесса/технологии изготовления этих колонн мне не попадались. Вроде бы, сначала ковали "железные палки", а уже из них собирали колонну как веник. (Но такой "веник" как бы крупноват для ручной ковки? До полуметра в диаметре, 17 тонн...)
Все таки вероятно крупные железные изделия начали изготавливать до изобретения конвертера, те же например броненосцы. Пудлингование позволило производить достаточное количество железа.
Михаил, пользователь спросил, технология рапиры улучшилась по сравнению со средневековым мечом. Докладчик сначала сказал, да, а потом нет, но в следующем вопросе про римские латы. Следите внимательнее, пожалуйста!
Отлично
Очень!!
Про доставку уральского железа повесть "Подлиповцы" Решетникова.
Про бронзу!!! Про бронзу расскажите пожалуйста! Её в ювелирке используют сейчас? Вообще металлы в ювелирке, как можно подробнее пожалуйстааааа!
ИМХО конечно но цикл лекций явно не закончен. Крайне не хватает программы по ,именно, современной металургии , по тому чем оная отличается от металлургии начала ХХ века. В каких именно нюансах. И какие перспективы развития .А так, без всякого сомнения великолепнейший лектор и отличное ведение программы.
Если интересует современная металлургия, то надо пойти учится в соответствующий факультет в какой нибудь университет.
@@mishutkabolshoi3917 Ага. Но по такой логике если интересует история металлургиии то нужно идти учиться на исторический а выступления Лектора удалить с Ютюба 😀
@@slavannn6752 это выступление -- точно удалить, он такую "пургу" несёт. Вообще Родин часто приглашает непонятно кого.
Про Демидовых, версия Новикова мне кажется более убедительной:
"И фальшивые монеты
Здесь Демидов шлепал где-то,
И, играючи, за это
Покупал весь белый свет."
Где нибудь известны фальшивые монеты,которые приписывают Демидовым.Я нигде про это не читал.Может быть подскажите?
Так поэтому побитые при Петре колокола перелили на пушки только при Елизавете Петровне. Меди надо было много.
Почему так мало таких крутых каналов!??? Почему там где бюджетные деньги, там только герой Гагарин и первый спутник (кроме байкеров и попов).
1:05:57 10-й или 11-й век - "предводитель моголов"? Гм! Позже. Гораздо позже.
Производство и продажа железа в Англию была выгодна, потому, что крепостным не платили, труд был практически бесплатным.
Труд был практически бесплатным до 30х годов 20го века
Вряд ли,по аналогии с бурлаками на Волге,то бурлакам очень прилично платили по тем временам.Если человек не заинтересован в результате своего труда,то он будет гнать брак.Когда-то читал воспоминания одного металлурга про выплавку особо чистых сортов стали.Не помню,правда его фамилию,но он писал,что у рабочих плавильщиков(время 20-30е годы в Ленинграде) в результате сильных сквозняков на производстве постоянно был насмарк.Так вот у них особым шиком было высморкаться и попасть в тигель.В результате качество металла сильно хромала. Вот что значит незаинтересованность и отсутствие культуры производства.
@@СергейПавлов-з5э5ы да Демидов я думаю не сильно много платил своим крепостным, мог их и баржи тянуть заставить, что-то слабо верится, что сморкались в тигель, навряд ли в тиглях плавили тогда сталь, а если и плавили то сморкаться приходилось с такого растояния, что не попадёшь. И вообще в что-то мне кажется в 20 годы ни чего не плавили, а уж "чистую" сталь и тем более.
@@mishutkabolshoi3917 конечно,хорошо что Вы думаете.Лучше всё-таки знать.Из законов биологии биологии известно жизнь процветает там,где есть приток энергии,ресурсов.Тоже самое в экономике.Если бы рабочих держали на припухе,вся промышленность Урала была бы обречена на вырождение.А этого не случилось.
@@mishutkabolshoi3917 Насколько я помню книга называлась "Загадка булатного узора"Гуревича В.Г.,изд. "Знание",сер "Наука и прогресс"1985г.
❤️
Про Югру интересный факт)
Какая- то странная передача, фактический материал подобран как у алхимиков- попытки получить филкамень методом подбора.
Сделайте пожалуйста звук громче. Не слышно ничего
Спасибо. Закачать бы себе книжку.
А что случилось? Почему ютуб отключил монетизацию?
1:06:20 13-й век? Если не ошибаюсь, артиллерийские орудия в Европе на век позже появились.
Ошибаетесь. Арабы, на свою голову, "познакомили" европейцев с огнестрельным оружием как раз под конец XIII века.
Цементацией гомогенное изделие не получить, цементированный слой получается не очень толстый и содержание углерода в нем изменяется с глубиной.
вопрос был, когда научились получать нормальное качество без использования пакета. вот, такой ответ... не придирайтесь, по существу всё верно.
@@denis_konovalov хорошего качества сталь научились плавить очень давно, тот же булат плавили в горшках, мечи "ульберты" тоже делали из тигельной стали. Вероятно воинов становилось больше, их всех надо вооружить, и стали мечи без хлопот из кричного железа делать. Причем Колчин описывает что упрощалась со временем технология производства. Кстати, в учебнике по кузнечному делу годов шестидесятых прошлого века, была описана технология ковки топора, так он ковался из двух разных по составу сталей -- низкоуглеродистой и на лезвии высокоуглеродистой. Так что технология сварных изделий жива.
@@mishutkabolshoi3917 во блин! а я и не знал, что "Ульберт" из тигельной стали... интересно, конечно... так подумаешь, мы не знаем, а там могла быть интересная история. как какой нибудь индус волею судеб попал в Европу... или, наоборот, немцы выкрали секрет.... хоть книжку пиши.
ну да ладно. это всё фантазии, да и этих "ульбертов" это сотые и тысячные доли процента. как бы то ни было, массово качественные изделия - долгое время только (ну, ладно. почти только) пакет. и до внедрения (опять же, массовой. но не то чтобы прям полный переход...) цементации. так что, мужчина нормально сказал, остаюсь при своём мнении....
а, кстати. если речь о качественных изделиях. а вы не в курсе, чем таки была хороша руда из Норика?
@@denis_konovalov можно посмотреть, если время есть: ua-cam.com/video/1-qyU0zoK2w/v-deo.html А пакет, так и японские мечи тот же пакет, а послушаешь так ничего лучше нет. Чем руда хороша, незнаю, может быть богатая и с легирующими добавками.
ждём таймкодов с вопросами
2023.07.04 так и не дождались...
Дяденька хоть сам понял, что сказал? "Атмосфера вокруг ящиков наполнена кислородом, что бы предотвратить окисление" -- чтобы предотвратить окисление нужна атмосфера с углекислым газом.
он оговорился наверное
Вы чем слушали?
Да, в печи есть килород, он горение даёт, вы не знали? Он и говорит о защите от окисления, даже, что использовали железные опилки. Переслушайте ещё раз.
@@sergeybuevich2198 он говорит, что кислородная атмосфера предотвращает окисление, вы видели еще комментарий, что он оговорился. Пламя может быть окислительным или восстановительным, а что бы защитить поверхность от окисления дешевле углем засыпать чем железными опилками. Вообще вы не переживайте, у него много оговорок.
Вначале я думал, что специалист оговорился про Моголов в 10-11в. Но потом он упорно повторял эти даты. С металургией он на ты, но с историей....
ну да, ну да мосты, броненосцы стоят, а газели не стоят😆😆😆
Дипломированным умникам совет . Отшлифуйте нож из сыродутного железа и посмотрите на структуру через микроскоп 400-450 кратности . Увидете ячеистую структуру , которая и определяет высокую коррозийную стойкость .
Да, очень заметно. В бытовом металле , марку стали никто не соблюдает.
В СССР пудлингование применялось до 1930-х годов
Так мало просмотров и лайков? 😭Уф.
Пожалуйста, вычищайте грязь из комментов
человека не смущает столб из технически чистого железа ))
его не смущает что ТЧЖ научились делать только в 20-м веке?)
39:37
Где-то читал,что Сталин у какого-то академика-металлурга спрашивал- почему отечественная бронебойная сталь лучше немецкой,ведь немцы признанные авторитеты в сталеварении.На что академик ответил.Это из-за нашей отсталости.Мы льём сталь добытую на рудниках, а немцы вынуждены использовать металлолом.
Данный канал жемчужина в большой куче дерьмовых каналов. Привет ловцам и любителям жемчуга.
Я тут был немного занят под воздушными тревогами и помощью фронту в убивании рсни, поэтому пропустил стрим, простите великодушно. Меня как человека с историческим образованием интересует только один вопрос к Михаилу: чей Крым?
Кыш, тролль! Тебе здесь не место.
Да твой-твой, только не плачь, малыш))))
школу прогуливал ua-cam.com/video/LLCtWmvwHfQ/v-deo.html ?
Вы не перепутали канал? Зачем вы заходите на интеллектуальный канал и позорите мою родную Украину?
Не прикапывайтесь к Михаилу. Он делает свою часть работы: показывает лица и называет имена тех кто занимается разграблением культурного наследия на территории Крыма.